Libro 1 - Las Masas y las lanzas - Jorge Abelardo Ramos

que aumentó su valor, así también con la baja de los derechos no
disminuirá la renta 34 .
El legislador Mitre no quería dejar dudas sobre su pensamiento. Para la
burguesía intermediaria, todo el sistema de aforos debía subsistir en su expresión
mínima como fuente de ingresos gubernamentales y jamás como propulsor de la
industria nacional:
La Aduana no es instrumento de protección, sino fuente de
rentas 35 .
El debate concluyó con la aprobación de un proyecto de Anchorena –el
apellido secular de los vacunos–, por el cual pagarían un 15 % de derechos los
tejidos de lana, hilo y algodón, las obras de madera, de metales, el papel de todas
clases, incluso el de imprenta, utensilios e instrumentos de ciencias y artes, las
drogas y todos los demás artículos no comprendidos en las disposiciones de esa
ley de Aduanas. De «jure» quedaba derogada la ley de aduanas promulgada en
1835 y que Rosas había derogado en los hechos en 1841. Se iniciaba una era de
librecambismo total.
El ministro de Hacienda formuló algunas tímidas observaciones sobre
la necesidad de proteger algunas industrias locales, ni siquiera nacionales
sino porteñas. Pero los abogados y estancieros de la Sala rechazaron, como
puede verse, esa inicua pretensión. Con su estilo curialesco, Vélez Sarsfield
decía:
Deben seguirse los principios fijos cuales los tienen la ciencia
económica: jamás se traerá más de lo que podemos comprar, es
imposible proteger a los pocos según se quiera, sin dañar a los
otros, que son los más.
Este reciente ganadero agregaba en la sesión del 7 de noviembre:
En Inglaterra la protección es a la propiedad territorial, punto
que allí es muy atendido. Entre nosotros, si hay especialidades que
deben consultarse, pues no merece protección el trigo. En nuestros
campos el pasto es abundante, pero no hay árboles, que es lo que
REVOLUCION Y CONTRARREVOLUCION EN LA ARGENTINA | 185