Libro 1 - Las Masas y las lanzas - Jorge Abelardo Ramos

victoria británica, y sobre todo una derrota argentina. Hundió en el descrédito
nacional más completo al partido rivadaviano porteño. Los ganaderos se
persuadieron que era imprescindible cambiar la política de Buenos Aires. Aceptaron
la gobernación de Dorrego como una solución de emergencia, pero ése no era su
hombre.
Manuel Dorrego había sido un destacado oficial de las guerras de la
Independencia. El voluble Dorrego, altivo, desenfadado, imaginativo, era un cabal
argentino del Buenos Aires de su tiempo. Oficial notable de San Martín y de
Belgrano, orador chispeante, amigo de gauchos y adorado por la plebe, Dorrego
gustaba de la política, manejaba libros, era un soldado intrépido.
Ante la política abiertamente antiargentina de la burguesía comercial,
Dorrego recibió el apoyo pasivo de los hacendados bonaerenses, que no
podían criar sus vacas en paz frente al fantasma de la guerra civil azuzado por
la política rivadaviana. Dorrego contaba asimismo con el apoyo de las
peonadas, gauchos, artesanos y capas populares de la población porteña y
bonaerense, de las cuales se había hecho intérprete. No debemos olvidar por
otra parte que el caudillo lbarra lo había designado como diputado por Santiago
del Estero en el Congreso Constituyente rivadaviano. Dorrego y su grupo
estaban en condiciones de llegar a un entendimiento con los caudillos del
interior para la organización nacional.
Por otra parte los intereses de Buenos Aires eran tan poderosos y tan obsesivo
su localismo portuario, que nadie en esa ciudad de 1828 se habría atrevido a defender
una política nacional como la exigida por las provincias interiores 39 . Dorrego fue la
suprema expresión de una tendencia que buscaba un acuerdo, por más precario que
fuese, con el interior nacionalista. De ahí la cólera redoblada con que los ingleses y
los rivadavianos enfrentaron su política, y la indiferencia con que los ganaderos lo
dejaron morir.
Rosas, que haría de la tumba de Dorrego el escalón de su carrera hacia el
poder, ya lo había traicionado en 1820, cuando apoyó al General Rodríguez, jefe
del partido unitario en ese momento. Volvería a abandonarlo en la trágica jornada
de Navarro al no prestarle apoyo militar frente a Lavalle. En esos dos gestos se
cifraba toda la política de los estancieros. Los dueños de vacas no querían hacer
política directamente, eran hombres de empresa; esperaban tranquilamente las
pariciones anuales. La política era una miseria inevitable que los ganaderos más
lúcidos –los Anchorena– pesaban en su valor aunque despreciaban su brillo, pues
se consideraban por encima de ella. Unitarios o federales, lo mismo daba: los
ganaderos querían para sí la capital, el puerto, la aduana. Toda perturbación al
negocio era un crimen de estado. Si Rosas apoya en el año 20 al gobernador
REVOLUCION Y CONTRARREVOLUCION EN LA ARGENTINA | 117