Libro 1 - Las Masas y las lanzas - Jorge Abelardo Ramos

va acritud la moderada conducta que observaron hasta entonces, y
lanzándose en las vías de una reacción prepararon la ruina de aquella
presidencia y la disolución del Congreso 21 .
El famoso liberal ya estaba en el camino de la dictadura. Un mes más tarde
la mayoría unitaria del Congreso Constituyente, inspirada por Rivadavia, aprobaba
una ley por la que se designaba a la ciudad de Buenos Aires capital de la República.
Pero cometía el fatal error de anexarle el territorio comprendido entre el Puerto
de las Conchas y el de Ensenada, con una línea en arco que subía hasta el Puente
de Márquez. El texto de la ley añadía que, con el resto del territorio bonaerense,
se organizaría otra provincia por ley de la Nación. Mientras esto no se efectuara,
el territorio de la provincia y el de la capital quedaban bajo el control de las
autoridades nacionales designadas por sí mismas.
Estos actos adolecían de una increíble torpeza política. Al destruir la existencia
política de la más poderosa provincia argentina, Rivadavia disolvía la alianza
mantenida hasta entonces con los ganaderos bonaerenses. Estos constituían, en
realidad, su única base seria de sustentación. Por dicha medida, el General Las
Heras, gobernador de la provincia de Buenos Aires, era expulsado de su puesto,
anulados los mandatos de los legisladores bonaerenses y de los magistrados elegidos
por el pueblo de la provincia y desarticulados los posibles instrumentos del propio
poder presidencial. Si la federalización de la ciudad de Buenos Aires no le atraía
en modo alguno el apoyo de los caudillos provinciales que deseaban organizar el
país por medios democráticos, la amputación de la provincia levantaba en su
contra a los ganaderos que constituían su clase dominante.
Desde ese momento, Rivadavia se agita en el vacío. El Congreso Constituyente
aprobó una Constitución unitaria, violando así la voluntad expresa de las provincias
interiores, que se sentían despojadas de su voluntad y sus derechos por la despótica
minoría centralista de la ciudad porteña. Se trataba de hacer la unidad «a palos»,
según la fórmula de Julián Segundo de Agüero 22 .
La Constitución de 1826 no hacía sino reproducir la de 1819, contra la cual
se había levantado el país entero. La resistencia opuesta por Dorrego, diputado
representante de la provincia de Santiago del Estero, a cuyo frente estaba el
caudillo Ibarra, acompañado por Manuel Moreno, diputado por la Banda Oriental,
fue inútil. La Constitución fue aprobada a tambor batiente. Para medir el espíritu
democrático que animaba a sus autores, bastará señalar que la Constitución
suspendía los derechos electorales del doméstico a sueldo y del jornalero,
proposición que fue impugnada por Dorrego y los federales democráticos.
REVOLUCION Y CONTRARREVOLUCION EN LA ARGENTINA | 107