Concepts in Animal Welfare - WSPA

El entretenimiento es “algo divertido o agradable".
El entretenimiento no es esencial para la vida humana pero puede dar un "valor
agregado" a la misma.
Ya que el entretenimiento no es esencial para la vida de los que se entretienen, el
impacto que el entretenimiento tiene en la vida de los animales debería
considerarse en un marco como el proporcionado por las Cinco Libertades (que se
examinaron en los módulos anteriores).
¿ El uso de los animales en el entretenimiento puede proporcionarles las Cinco
Libertades?
3

¿Cómo podemos equilibrar el hecho de que el entretenimiento “añada un valor" a la
vida humana, pero pueda comprometer seriamente las necesidades de los
animales utilizados?
Algunos principios éticos podrían aplicarse. Los Módulos 10 y 11 abarcan los
principios éticos en algún detalle.
Los seres humanos pueden desear ser entretenidos, mientras que los animales
tienen algunas necesidades básicas. Desde una perspectiva utilitarista, los
principios utilizados para decidir sobre la ética de esta situación son:
• Los deseos de los humanos no deberían sobreponerse a las necesidades básicas
de los animales
• El 'beneficio' para la gente debería "justificar" el "costo" para los animales.
Sin embargo, a menudo las necesidades de los animales de estar libres de dolor y
angustia o de exhibir un comportamiento normal, son completamente anuladas por
ejemplo, en el caso de los animales utilizados para peleas (lesiones, albergue) o en
muchos casos, los caballos y galgos para las carreras (lesiones). Los beneficios
económicos para los propietarios de los animales y las industrias complementarias
y el disfrute adquirido por los espectadores (que a menudo se asocia con los juegos
de azar, una práctica que de por sí puede causar grandes dificultades a los
humanos) son suficientes, para sufragar los gastos que soportan los animales?
Este juicio es una cuestión de valores personales.
4

Como se señaló en un módulo anterior, el utilitarismo es un enfoque ético que
utiliza un análisis de costo-beneficio. En el caso de los animales utilizados para
entretenimiento, la ética utilitarista es el EQUILIBRIO de los deseos humanos y las
necesidades de los animales. El intento de incluir (i) la posibilidad de que los
animales pueden sufrir y (ii) el "valor" del animal.
La ética utilitarista “sugiere un conjunto de normas por las que un grupo o
comunidad particular decide regular su comportamiento - para distinguir lo que es
legítimo o aceptable en la consecución de sus objetivos a partir de lo que no lo es”.
La ética utilitarista requiere que el individuo y la sociedad, puedan esbozar lo que
consideran aceptable y lo que no. Muchas leyes se basan en los niveles de
aceptabilidad de la sociedad - por ejemplo, los límites de velocidad para
automóviles en las ciudades son un equilibrio "utilitario" entre los deseos de las
personas para llegar a sus destinos en un plazo razonable y la seguridad de los
peatones y otros conductores.
5

Todas las partes que tienen un interés en un problema, incluso uno sutil (como el
de la autoridad reguladora), son las PARTES INTERESADAS.
Los animales son parte interesada y a pesar de que no están activos en el debate,
su PARTICIPACIÓN debe ser evaluada por los participantes humanos.
Al considerar el balance utilitarista, el papel de cada participante, incluyendo los
animales, puede incluirse en el debate. El hecho de no incluirlos, simplemente
conduce a un debate de las necesidades relativas de los diferentes, a menudo
opuestos, grupos de personas.
Las siguientes diapositivas dan ejemplos de problemas importantes del bienestar
de los animales que son utilizados para el entretenimiento. Las diapositivas ilustran
• Los problemas involucrados
• Las "partes interesadas"
• Algunos comentarios sobre los dilemas éticos, de costo / beneficio y jurídicos de
cada situación.
Como muchos de los problemas son similares entre las diferentes formas de
utilización de los animales en el entretenimiento, no necesariamente se repiten en
los siguientes ejemplos. Sin embargo, la mayoría de las siguientes actividades
también incluyen problemas de
• Capturas crueles
• Métodos de entrenamiento o preparación crueles
• Restricciones severas de comportamiento y
• Aumento del riesgo de lesiones y enfermedad.
6

El primer ejemplo examina los diversos problemas de bienestar relacionados con la
utilización de los osos danzantes de la India.
Los oseznos de oso bezudo o labiado son tomados del medio silvestre y sus
madres suelen ser asesinadas. La muerte del adulto tiene consecuencias para las
poblaciones silvestres de los osos que están amenazadas en algunas regiones de
la India.
El hocico es perforado (sin anestesia) y se inserta una soga para permitir que el
oso sea controlado. El dolor agudo y la angustia de este proceso se convierte en
crónico, incomodidad y la no curación de las heridas en la boca que el animal debe
sufrir para toda la vida.
¿Esta herida crónica es un "costo" aceptable al examinar el papel del oso en la
industria del entretenimiento? En muchas sociedades, la imposición de una herida
crónica de este tipo daría lugar a una acusación por crueldad.
7

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados, incluido el oso. El interés del oso se basa en una interpretación la
humana e informada de los impactos probables del tratamiento sobre el animal.
8

Los Delfinarios son lugares donde los delfines (ver la flecha en la imagen) se
mantienen en cautiverio y por lo general son entrenados para hacer espectáculos
para los humanos.
La captura de cetáceos (ballenas, delfines, marsopas y otros animales marinos,
como focas, tortugas y sirénidos - manatíes y dugongos) de medios naturales ha
tenido un impacto en la población silvestre. La mortalidad de los animales
capturados, entre la captura y la ubicación en la exposición, ofrece un estrés
adicional para las poblaciones silvestres. Los métodos utilizados para la captura de
individuos silvestres (pescar y conducir los animales hacia las redes o la costa)
pueden ser muy estresantes y hay un riesgo de lesiones y mortalidad de los
animales que se escapan.
Los animales también tienen una alta tasa de mortalidad y una vida útil reducida
después de que han sido capturados. Aunque los animales en cautiverio están
protegidos de la depredación y de algunos extremos del medio ambiente, muchos
podrían asegurar que estos son riesgos “naturales” para los cuales los animales
han sido dotados por la evolución. Es poco probable que la eliminación de los
peligros naturales compense las severas restricciones comportamentales y
espaciales impuestas sobre los mamíferos marinos de medios abiertos en
cautiverio.
10

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados, incluyendo los supuestos impactos sobre el animal.
Algunos centros para mamíferos marinos ofrecen instalaciones e investigación que
ha llevado a mejorar el éxito de la rehabilitación para cetáceos varados y heridos.
Sin embargo, esto debe evaluarse cuidadosamente en una comparación real del
beneficio relativo para la población silvestre de las mejoras en la rehabilitación
frente al costo relativo de los individuos en cautiverio y del enorme impacto que los
humanos tienen sobre el medio silvestre de los cetáceos y otros mamíferos
marinos.
11

Se cree que las peleas de osos sólo ocurren en Pakistán, donde ahora han llegado
a ~ 50 osos. Un propietario de un oso recibe hasta £ 75 por evento y un oso o un
perro completamente entrenado puede valer más de £ 1000. Las peleas de osos
son ilegales bajo las leyes seculares y la Islámica.
La captura en los medios silvestres plantea problemas similares a los que se
examinaron en las diapositivas sobre los delfinarios, con lesiones y mortalidad
durante la captura y la destrucción de los grupos familiares de los osos para
proporcionar individuos aptos para la lucha.
La mortalidad y las lesiones son graves para los osos y los perros que participan en
la lucha. Las lesiones son el espectáculo en este evento. Si los perros no atacan y
los osos no se defienden, entonces no hay espectáculo.
También hay una grave restricción de los comportamientos naturales en el
confinamiento. El oso siempre vive en cautiverio y puede viajar largas distancias
para repetir la lucha en diferentes áreas.
El público, viendo sólo las interacciones agresivas entre perros y osos, reforzará el
punto de vista de que los animales silvestres son peligrosos y agresivos y perderá
la comprensión de su historia natural. A la luz de las dramáticas mejoras en la
comprensión pública de la vida silvestre animal proporcionada por la ciencia
biológica y los estudios de historia natural en la última década, el punto de vista de
los animales salvajes como bestias primitivas es visto por muchos como limitado y
tal vez anticuado.
13

Los perros tienen una compleja relación de domesticación con los humanos. Es
probable que uno de los primeros pasos en la domesticación haya sido la
eliminación de perros muy agresivos o abiertamente territoriales a fin de que
pudieran coexistir con los humanos y con otros perros.
Para hacer las peleas de perros una actividad para el espectador es probable que
se provoque la selección, con el tiempo, de los animales que muestran rasgos
agresivos. La agresión es "inusual" para los perros domesticados y la aparición de
razas peligrosas en algunos países ha sido el resultado final de este proceso de
des- domesticación. Ejemplos de las razas en el que se ha producido la cría
selectiva para la agresión son:
• El Pit Bull Terrier
• El Tosa japonés
• El Dogo Argentino
• El Fila Brasileiro
Estas razas parecen tener un umbral muy alto de dolor (es decir, que no son muy
sensibles al dolor) y han sido criadas para ser agresivas. La agresión puede estar
motivada no solo por el miedo inherente, sino que también puede ser motivada por
el miedo aprendido, dependiendo de cómo los perros han sido criados. También
puede ser inherente a la agresión depredadora.
14

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados.
Mientras los perros pueden tener una relación de domesticación cercana con los
humanos, su uso repetido en estas interacciones agresivas con los osos no es un
comportamiento natural para perros domesticados.
El oso está encadenado y por lo general es atacado por más de un perro a la vez.
Los dientes del oso pueden haber sido removidos o dañados para reducir el riesgo
para el perro.
El resultado neto de este proceso es que el entretenimiento adopta la forma del
comportamiento defensivo del animal silvestre comprometido frente a los ataques
artificiales de más de un perro entrenado.
15

El toro es sometido a un enorme dolor y angustia innecesaria. El toro nunca ha sido
sometido al dolor de la pica o la lanza, o los reiterados pinchazos del torero, en
cualquier interacción natural que cualquier toro domesticado experimenta en el
proceso normal del sacrificio.
Algunos consideran necesarios los siguientes aspectos :
* Lesiones a los toros en la "preparación", incluyendo la irritación de sus ojos
mediante la aplicación de ungüento o de gasolina (para distorsionar su visión),
* Uso de la pica y las banderillas (arpones de mano decorados con banderas
pesadas de colores brillantes) para enfurecer al toro.
Muchas otras personas consideran estas medidas innecesarias y actos no
humanitarios que mantienen la agresión del toro (y el temor) para prolongar la
corrida.
Durante la corrida:
Los arpones normalmente permanecen incrustados en el lomo del toro, causando
que pierda más sangre y se abran más sus heridas. Una vez que el toro está
deshabilitado por lesión, debilitado por la pérdida de sangre y el dolor, el matador
entra en la arena.
Durante la muerte, el uso de la larga espada para penetrar el corazón no es
totalmente confiable y no sería permitida en cualquier matadero regulado.
Un asistente, el puntillero, apuñalará al toro derribado con una puntilla, un cuchillo
corto y amplio, usado para romper la médula espinal. Por último, se cortan la cola o
las orejas del toro con un cuchillo para ser entregados al matador como un trofeo.
El toro aún puede estar vivo, está amarrado por los cuernos y es arrastrado fuera
de la arena.
A pesar de llevar una armadura, los caballos utilizados para dirigir y reunir los toros
son a veces heridos. Mientras los caballos y los humanos tienen una compleja
relación de domesticación, donde se producen las lesiones a los caballos, debe
considerarse en el debate el “costo” total del animal para ofrecer este
17

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados.
Las profundas raíces sociales de las corridas de toros (también pelea de gallos y de
perros) significan que muchas personas en muchas sociedades no "ven" estas
actividades como algo más que una parte de su estructura social. Sin embargo, en
los países donde estas actividades no forman parte de la norma, las corridas de
toros, las peleas de gallos, etc, parecen bárbaras.
Se estima que más de 40.000 toros son sacrificados anualmente en las corridas de
toros en la Unión Europea- UE (principalmente en Portugal, España y Francia) y se
cree que hasta 22,5 millones de euros / año en subsidios agrícolas en la UE han
estado financiando indirectamente las corridas de toros, ayudándolas a sobrevivir
(patrocinando la cría de los toros). En España, el apoyo público a una prohibición
es alta: una encuesta de Gallup en 2005 demostró que el 72% del pueblo español
no aprueba las corridas de toros y apoyaría una prohibición.
• En abril de 2004 Barcelona, la capital de Cataluña, se declaró anti-taurina, ya que
más de 38 ciudades y pueblos en toda la región han hecho lo mismo.
• En enero de 2007 los Miembros del Parlamento Europeo presentaron una
declaración escrita para que la UE proponga una prohibición de las corridas de
toros, que recibió 211 firmas, lo que demuestra un amplio apoyo a una prohibición.
Sin embargo, en muchos de los países que practican las corridas de toros, a
menudo es el interés de los turistas que se mantenga dicha práctica.
Las expectativas sociales de las regiones hacen una gran diferencia en el valor que
se da a los animales, pero, como la visión del mundo sobre el sufrimiento de los
animales se expande con mejoras en el conocimiento y los temas de bienestar
animal, las diferencias en las opiniones sobre el sufrimiento de los animales puede
reducirse.
18

Las repetidas interacciones agresivas se promueven para mantener el espectáculo.
Si los animales se vuelven demasiado pasivos, entonces el “entretenimiento”
desaparece - pero la repetición diaria de estas “peleas” artificiales crea animales
que necesitan más y más coacción para proporcionar un creíble y “peligroso”
entretenimiento.
Esta forma de espectáculo puede reforzar la opinión pública de que estos animales
son peligrosos y agresivos y que deben ser controlados (por la violencia) y no hace
ningún intento por ubicar estos animales en el contexto de cómo están
magníficamente adaptados a su entorno natural y cómo rara vez tienen
interacciones agresivas con los humanos en el medio silvestre.
20

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados.
Para cada una de las partes interesadas el cuadro muestra hasta este punto, el
hecho de que ha sido reconocido que las personas viven de estas actividades.
Muchas sociedades han identificado el uso animales en el pasado el cual, como
sociedad, decidieron hacerlo ilegal – como las corridas de toros- prohibidas en la
mayor parte de Europa. Cuando las corridas de toros fueron prohibidas, hubo
críticas acerca de las pérdidas económicas- la pérdida de sus medios de
subsistencia - pero el tiempo ha demostrado que la pérdida de actividades aisladas
como esta, que son crueles con los animales, no tienen impactos económicos a
largo plazo.
21

Los animales en los circos pueden haber sido capturados en el medio silvestre, con
el trauma, la mortalidad, la selección de los individuos jóvenes, el transporte,
“doma" y reducción de la longevidad como problemas.
Los animales de circo están confinados, con espacio limitado y una disminución de
la capacidad para mostrar una amplia gama de comportamientos naturales.
“Vida en una carretera“ como el circo viaja a diferentes lugares para hacer sus
presentaciones, en los medios de transporte se repite el confinamiento para estos
animales .
Los animales también sufren la reducción de la libertad para expresar
comportamientos naturales.
Varios métodos de entrenamiento se utilizan para “domar” o domesticar los
animales y hacerlos presentar los espectáculos. Algunos de estos métodos son
brutales. Para los animales silvestres, el entrenamiento siempre es fuera de sus
expectativas naturales.
Es posible que algunos animales domesticados, por ejemplo, caballos o perros,
tengan una vida "enriquecida" en el ambiente de un circo en comparación a las
otras mascotas mantenidas en casas, pero para las especies silvestres, este no es
el caso. Además, muchos caballos y perros pueden ser entrenados cruelmente y
los otros problemas, como la falta de espacio y de interacción normal con sus
congéneres y el transporte siguen siendo potencialmente perjudicial para los
caballos y los perros
22

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados.
Los propietarios y los entrenadores pueden tener fuertes vínculos emocionales con
los animales, incluso si abusan de ellos usando el entrenamiento basado en el
castigo. La existencia de estos lazos podrá hacer los propietarios y los formadores
reacios a renunciar a su vida con animales de circo.
En muchos países, los circos están profundamente arraigadas en normas culturales
y sociales y la utilización de animales es vista como una parte tradicional de la vida.
Sin embargo, en otras sociedades, el entrenamiento y la presentación forzada,
sobre todo de animales como los grandes felinos y elefantes, es visto como muy
artificial. También es visto como la presentación de comportamientos no naturales
en comparación con la historia natural de estas especies, que se está convirtiendo
cada vez más familiar para las personas en muchos países como resultado de la
televisión, artículos biológicos en los diarios y la educación en las escuelas.
23

Austria prohibió el uso de animales silvestres en los circos en 2005. La Comisión de
la UE ha tratado de rechazar la prohibición, sobre la base de que iba demasiado
lejos para alcanzar el objetivo de protección de los animales y restringe ilícitamente
la Libertad de Prestación de Servicios dentro de la UE (que fue creada, después de
todo, para regular los asuntos comerciales). Sin embargo, en diciembre de 2006,
las contravenciones de la UE se cerraron y la prohibición fue confirmada.
En algunos otros países de la UE, la legislación para prohibir el uso de (ciertos)
animales silvestres en circos (viajeros) se está redactando actualmente. Un número
de municipalidades ya han desarrollado las leyes de prohibición de exhibiciones de
circos en su territorio.
24

Los animales en rodeos y fiestas son sometidos a una angustia innecesaria,
incluyendo pinchazos para mantener su interacción "agresiva" con el hombre. Esto
refuerza la opinión pública de que animales como los toros son agresivos y
peligros, por lo tanto, pueden ser tratados con atención reducida.
En la imagen, unas bolas de alquitrán se han puesto en la punta de los cuernos del
toro y después han sido incendiadas. Hay un montón de chispas, algunas de las
cuales caerán en el cuerpo del animal e irán a los ojos. El animal estará en un
estado de temor, dolor y angustia.
La fiestas o festivales a veces tienen los animales como parte de la diversión.
Incluso cuando las prácticas crueles se realizan con ellos, haciéndolos sufrir, la
gente que las realiza dice que son justificadas porque es tradicional tratar a los
animales de esa manera y utilizarlos en las fiestas y festivales.
Los Rodeos pueden consistir en diversos eventos como lazar terneros o novillos,
lucha con novillos y el caballo con pretal donde el contendiente trata de estar sobre
un caballo o toro que está saltando o pateando agitadamente. Todos estos eventos
pueden provocar lesiones graves a los animales y pueden incluir prácticas, como
una lesión o daños previos, para hacer que el animal parezca más agresivo.
También tenga en cuenta que el desempeño de los animales pueden tener un valor
muy alto y por lo tanto, pueden estar bien cuidados, sin embargo, los animales que
se utilizan para el entrenamiento pueden no estar bien atendidos. Por ejemplo:
algunos caballos de rodeo valen decenas o incluso cientos de miles de dólares- son
demasiado valiosos para ser maltratados gravemente. En consecuencia, los
animales de menor valor se utilizan por el jinete para practicar y pueden no ser bien
tratados.
25

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados.
Como ocurre con los circos y corridas de toros, los rodeos están profundamente
enraizados culturalmente. Sin embargo, muchos jóvenes ven ahora estas
actividades a la luz de su creciente conocimiento de los aspectos del bienestar de
este uso de los animales y su interés en el mismo.
26

Las carreras de búfalos, camellos, caballos, etc, son actividades fuera de la
expectativa normal para los animales silvestres comparadas con las especies
domesticas.
Para caballos y bueyes, la domesticación ha llegado con la expectativa de que
estos animales cargarán cosas o personas sobre sus espaldas. Las carreras de los
animales tienen muy profundas y antiguas raíces culturales, por ejemplo en países
como Irlanda y Arabia Saudita. Hoy en día, el nivel de atención que reciben los
animales puede ser muy alto para algunos animales. Por ejemplo, en el Reino
Unido e Irlanda, los caballos de carreras tienen un nivel de atención relativamente
alto que está estrechamente regulado, pero los estándares de los galgos no son tan
altos, esta diferencia refleja la clase económica de los espectadores. En muchos
países, las carreras tiene un enorme valor económico y están sostenidas por las
apuestas, tanto en la pista como en las casas de apuestas.
A pesar de la reglamentación, muchos caballos sufren lesiones (principalmente
fracturas y daño en el tendón/muscular) bien durante la carrera o durante el
entrenamiento de alta intensidad (por ejemplo, "enfermedad dorsal del metacarpo"
en caballos jóvenes que están siendo entrenados intensamente: el periostio del
tercer metacarpiano se desprende del hueso). La cría selectiva también puede
predisponer a lesiones, ya que algunos caballos heridos que han ganado grandes
carreras y después de lesionarse son "jubilados" y utilizados para la reproducción,
lo que perpetúa cualquier predisposición genética a ciertos tipos de lesiones. Una
preocupación mayor es que miles de caballos (y perros de carreras) son
sacrificados cuando ya no lo hacen 'bastante bien', en lugar de ser atendidos hasta
que mueran de causas naturales
28

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados.
29

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados.
30

Los zoológicos, parques de animales y colecciones de animales se examinaron
brevemente en el módulo 23. Son un rasgo global de la interacción entre el público
y animales exóticos, silvestres, raros o peligrosos. Las condiciones en que estos
animales se mantienen:
• Influyen en la opinión pública sobre el "valor" de estos animales. Algunos parques
zoológicos promueven la educación en la "historia natural", algunos promueven la
visión de que los animales son bestias no-sensibles, útiles sólo como un
espectáculo o show.
• Reflejan el “valor” social y económico de los animales.
31

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados.
La capacidad de proporcionar un ambiente verdaderamente enriquecido para los
animales silvestres en zoológicos es limitada, pero algunos de ellos, con recursos
suficientes, han avanzado en asegurar las diversas necesidades de las especies
silvestres y otros tantos contribuyen al conocimiento, la investigación y los
programas de cría de algunas especies. Sin embargo, la investigación retrospectiva
sugiere que los grandes carnívoros tienen una gran gama de caza que no pueden
adaptar adecuadamente al espacio limitado que incluso los mejores parques
zoológicos proporcionan.
Clubb, R., and G. Mason. 2003. Captivity effects on wide-ranging carnivores. Nature
425 (Oct. 2):473-474
Sin embargo, hay muchos zoológicos en todo el mundo donde las condiciones en
las que se mantienen los animales no han cambiado significativamente durante los
últimos doscientos años, cuando los "bestiarios" y las colecciones Reales
enjaularon a los animales silvestres y los exhibieron como curiosidades y como
muestra pública de la riqueza y de lo exótico.
32

Dado que los animales de los zoológicos no son capaces de realizar
comportamientos normales en un entorno natural, muchos de ellos desarrollan
comportamientos anormales (ver módulos 6 y 7). Un animal inquieto es de poco
valor educativo para el público y el ambiente del zoológico refuerza la percepción
del público de que los animales no son más que productos para ser usados para
nuestro entretenimiento.
La Directriz de Zoológicos de la Unión Europea establece las guías sobre el
cuidado y la cría de animales.
• La Directriz del Consejo de la Unión Europea 1999/22/CE, de 29 de marzo de
1999, sobre el mantenimiento de animales silvestres en zoológicos. Disponible en:
http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/l28069.htm
33

A menudo se utilizan animales inmaduros como modelos fotográficos - así que los
turistas pueden tener sus fotografías tomadas con, por ejemplo, un chimpancé. Los
animales inmaduros se utilizan porque es menos probable que sean agresivos y no
son tan fuertes como los adultos.
La vida „en la calle‟, significa que es probable que las condiciones de alojamiento
sean inferiores a la ideal.
El comportamiento normal es reprimido. El confinamiento, a menudo por sí solo,
puede dar lugar a síntomas de depresión y comportamientos estereotipados.
34

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados.
35

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados.
36

Animales como los burros pueden tener que cargar mucho más peso del que
pueden soportar. Cuando no están en uso, por ejemplo, fuera de la temporada
turística, pueden ser descuidados.
Montar estos animales puede ser percibido como prueba de que el turista está
teniendo “diversión” exótica. Sin embargo, cualquier entendimiento de las
adaptaciones de los animales (camellos, elefantes) a su entorno se pierde si se
consideran simplemente como atracción turística y no como animales que están
bien adaptados a la vida en su entorno natural.
37

El cuadro anterior describe algunos de los problemas que enfrentan cada uno de
los interesados.
El deseo de los turistas que se entretienen contrasta con el hecho anecdótico de
que muchos de ellos no consideran montar un burro en las calle de su propio país.
38

Existen dos tipos principales de legislación animal relacionada con los animales en
el entretenimiento:
Las regulaciones para las instalaciones o lo individuos: Por ejemplo, la Ley
Reguladora de los Zoológicos , 1.981. Reino Unido.
– regulación de las instalaciones donde pueden mantenerse animales silvestres
(protección al público y a los animales)
2. Prohibición directa de actos o actividades: Por ejemplo, la Ley de Prevención
de la Crueldad contra los Animales, 1.890, Pakistán la cual, en principio, prohibía
las peleas de osos.
40

¿Qué afecta a la eficacia de la legislación local sobre bienestar animal? Esto se
describe en los módulos sobre legislación de bienestar animal. Para revisar, la
aplicación puede ser ineficaz debido a:
• Recursos limitados - los zoológicos, circos, hipódromos, etc pueden no ser
capaces de proporcionar la mano de obra para suministrar adecuadamente
personal calificado y profesional para supervisar los animales. Además, la
autoridad local o el organismo encargado de la vigilancia puede no tener la mano
de obra, el tiempo o la voluntad de supervisar esta parte del uso de animales.
• Capacitación limitada del personal - si el personal no está capacitado en técnicas
que puedan mejorar el bienestar de los animales, o sino es consciente de qué
mejoras son posibles, entonces no tendrá la posibilidad de mostrar un mejor nivel
de competencias profesionales.
• Puede haber una falta de voluntad de las autoridades locales para considerar los
animales en cautiverio o la industria del entretenimiento, como un área donde el
bienestar animal importe, ya que suele ser una pequeña escala de la actividad
económica en comparación con, por ejemplo, la cría intensiva. Además, hay un
incentivo económico, por lo general en forma de turismo, para continuar con estas
actividades.
41

El impacto de la legislación también puede ser reducido si:
• La responsabilidad de aplicación se divide entre las secciones del gobierno,
reduciendo la coordinación
• La legislación pobremente diseñada hace que sea difícil para los tribunales
interpretar lo que constituye el sufrimiento “innecesario” y por tanto, hace que sea
difícil llevar a cabo una acción judicial.
42

Hay muchas fuerzas que empujan y detienen a los políticos y los legisladores
cuando hacen leyes relacionadas con los animales. Estas influencias incluyen:
• Presiones internas, económicas y políticas: Por ejemplo, muchas sociedades ven
un espectáculo con animales como medio de creación de ingresos
• Las “normas” y expectativas sociales : Por ejemplo, "los animales como
entretenimiento" - profundamente arraigado en muchas culturas
43

Acuerdos internacionales sobre la captura de animales silvestres: Por ejemplo, un
país puede impedir la captura de una especie silvestre, pero un país vecino puede
permitirlo
• La presión de las organizaciones no gubernamentales: Por ejemplo, grupos de
bienestar animal y de conservación.
Las organizaciones para el bienestar animal como la Sociedad Real para la
Prevención de la Crueldad contra los Animales (Royal Society for the Prevention of
Cruelty to Animals - RSPCA), la Sociedad Mundial para la Protección Animal
(World Society for the Protection of Animals - WSPA) y la Sociedad Humanitaria de
los Estados Unidos (Humane Society de los Estados Unidos -HSUS) pueden tener
un papel importante para influir en las decisiones sociales y políticas en relación a
los animales en el entretenimiento. Otras campañas de grupos nacionales o incluso
locales, también han tenido éxito en lograr un cambio en los diferentes países, por
ejemplo, una prohibición de los circos en algunos municipios o declarar una ciudad
a ser anti-taurina.
44

Las Organizaciones no Gubernamentales (ONGs) pueden influir en los encargados
de tomar decisiones y en el público de las siguientes maneras:
• Pueden apoyar o iniciar el boicot de los circos o los zoológicos (a menudo
ineficaz)
• Pueden hacer campañas y cabildeo para concientizar al público y a los políticos
sobre los problemas
• A través de la educación, pueden permitir a la gente hacer juicios informados
sobre los problemas y relacionar su experiencia local con estándares globales
• Pueden promover la asignación de recursos para mantener una vigilancia eficaz
de la legislación vigente y la creación de nuevas leyes.
45