Raices 1 Instituto Boliviano de Genealogía - andes
Raices 1 Instituto Boliviano de Genealogía - andes
Raices 1 Instituto Boliviano de Genealogía - andes
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Romero (quien el mismo año <strong>de</strong>claró ser "vecino y agricultor propietario en este Valle",<br />
refiriéndose al <strong>de</strong> Cinti).196<br />
2) D. José Bernardo Cabero, <strong>de</strong> cuya existencia tengo alguna duda. Sólo lo encuentro<br />
mencionado en el primer testamento <strong>de</strong> Da. Inés Campero, otorgado en Potosí el 25 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong><br />
1796; allí, en la enumeración <strong>de</strong> los hijos (todos ellos legítimos) <strong>de</strong> la otorgante, se lo menciona en<br />
segundo lugar, inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Da. Rufina y antes <strong>de</strong> D. José Francisco.197 El hecho <strong>de</strong><br />
que no figure en el primer testamento <strong>de</strong> D. Pedro Cabero (1819) -ni, huelga <strong>de</strong>cirlo, en los que<br />
posteriormente suscribieron éste y aquélla- podría significar que el tal D. José Bernardo murió entre<br />
1796 y 1819. Pero ocurre que el testamento <strong>de</strong>l primero <strong>de</strong> esos años omite mencionar a otro hijo <strong>de</strong>l<br />
matrimonio Cabero-Campero, D. José Santos, quien ciertamente vivía entonces; y me queda en<br />
consecuencia la duda <strong>de</strong> si, por error, no se habrá cambiado allí el nombre Santos en Bernardo.<br />
Correspon<strong>de</strong> hacer notar que en el testamento <strong>de</strong> 1819 dicho D. José Santos aparece inmediatamente<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> D. José Francisco y no antes, como aparece D. José Bernardo en el <strong>de</strong> 1796198; ya he<br />
advertido, empero, que en los referidos testamentos <strong>de</strong> D. Pedro y <strong>de</strong> Da. Inés los hijos <strong>de</strong> éstos no<br />
siempre son mencionados en el mismo or<strong>de</strong>n, lo cual reduce el valor que como elemento <strong>de</strong> juicio<br />
pudiera tener esa disparidad.<br />
3) D. José Francisco Cabero, <strong>de</strong> quien y <strong>de</strong> su <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia legítima ya me ocupé atrás. 199 A<br />
lo antes dicho agregaré ahora que aquél estuvo en principio <strong>de</strong>stinado al Sacerdocio, habiéndose<br />
incluso dispuesto, poco antes <strong>de</strong> su acci<strong>de</strong>ntado casamiento con Da. Francisca <strong>de</strong> la Canal, su ida a<br />
la Ciudad <strong>de</strong> la Plata para recibir los Sagrados Or<strong>de</strong>nes. Con vistas a la or<strong>de</strong>nación D. Pedro, su<br />
padre, le cedió una capellanía <strong>de</strong> cuatro mil pesos <strong>de</strong> principal situados en la Hacienda <strong>de</strong> La Montaña<br />
(capellanía que el interesado, pese a no haber satisfecho el objeto <strong>de</strong> tal cesión. mantuvo en su po<strong>de</strong>r<br />
mientras vivió); y el mismo D. Pedro, cuando el frustrado clérigo contrajo matrimonio, "para<br />
proporcionarle tina subsistencia <strong>de</strong>cente" le dio seis mil pesos consignados en la Hacienda <strong>de</strong>l<br />
Papagayo.200 Agregaré también que D. José Francisco tuvo -ignoro en quién, cuándo y dón<strong>de</strong>- un hijo<br />
natural, D. Manuel Cabero, al que reconoció por tal y a quien D. Pedro Cabero, en su testamento <strong>de</strong><br />
1835, <strong>de</strong>jó por vía <strong>de</strong> legado el quinto <strong>de</strong> la hijuela hereditaria correspondiente al primero (quinto <strong>de</strong>l<br />
que ya en 1819 había dispuesto privar a ese here<strong>de</strong>ro, como compensación por el injustificado<br />
mantenimiento en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l mismo <strong>de</strong> la antes referida capellanía); el año <strong>de</strong> 1853 dicho D. Manuel<br />
manifestó en la Villa <strong>de</strong> Camargo, ser "<strong>de</strong> este vecindario y labrador".201<br />
4) D. José Santos Cabero. Si, como se consigna en su partida <strong>de</strong> entierro (don<strong>de</strong> también se<br />
indica que era "natural <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Cinti"'), al morir en 1848 tenía sesenta y nueve años <strong>de</strong> edad,<br />
habría nacido por 1779.202 Sin embargo, su madre Da. Inés Campero <strong>de</strong>claró en 1800 que él era<br />
entonces menor <strong>de</strong> dieciocho años.203 Como quiera que fuese el 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> aquel año <strong>de</strong> 1800,<br />
en la Ciudad <strong>de</strong> la Plata, el sin duda muy joven D. José Santos casó con Da. María Magdalena Ruiz<br />
Tagle, natural <strong>de</strong> dicha ciudad e hija legítima <strong>de</strong> D. Juan Antonio Ruiz Tagle y <strong>de</strong> Da. Juana López,<br />
teniendo el casamiento por padrinos al Dr. D. Juan Francisco Reyes y a Va. Josefa Ruiz Tagle, y por<br />
------------------------<br />
196 Ibí<strong>de</strong>m, fol. 157; po<strong>de</strong>res <strong>de</strong> D. Mariano Romero y <strong>de</strong>l Dr. D. Félix Romero a su hermano D. Pedro Romero. Camargo,<br />
13 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1853, y Sucre, 16 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1853: CBDH FDNFP 1-2- 5a, fol. 163 y 166, respectivamente.<br />
197 Testamento cit. en n. 74, fol. 463v.<br />
198 Testamento <strong>de</strong> 1819 cit. en n. 153. fol. 396v.<br />
199 Cfr. supra, el texto correspondiente a nn. 130-146.<br />
200 Testamentos cit. en n. 153, fol. 398v-399 y 130v-131, respectivamente.<br />
201 Ibí<strong>de</strong>m, 101. 399 y 131, respectivamente; partición cit. en n. 159, fol. 156, 157, 159v y 162-162v; po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> D. Manuel<br />
Cabero. Camargo, 19 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1853: CBDH FDNFP 1-2-5a, 1'01. 165.<br />
202 Partida, Sucre, 25 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1848: ABAMT RP SG EE 1787-1859, fol. 241 v-242.<br />
203 Representación <strong>de</strong> Da. Inés Campero, Plata, 25 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1800: Expediente promovido por Da. Inés Campero,<br />
AGN ILP 17 (IX 5-3-3).<br />
38