07.05.2013 Views

Raices 1 Instituto Boliviano de Genealogía - andes

Raices 1 Instituto Boliviano de Genealogía - andes

Raices 1 Instituto Boliviano de Genealogía - andes

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Romero (quien el mismo año <strong>de</strong>claró ser "vecino y agricultor propietario en este Valle",<br />

refiriéndose al <strong>de</strong> Cinti).196<br />

2) D. José Bernardo Cabero, <strong>de</strong> cuya existencia tengo alguna duda. Sólo lo encuentro<br />

mencionado en el primer testamento <strong>de</strong> Da. Inés Campero, otorgado en Potosí el 25 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong><br />

1796; allí, en la enumeración <strong>de</strong> los hijos (todos ellos legítimos) <strong>de</strong> la otorgante, se lo menciona en<br />

segundo lugar, inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Da. Rufina y antes <strong>de</strong> D. José Francisco.197 El hecho <strong>de</strong><br />

que no figure en el primer testamento <strong>de</strong> D. Pedro Cabero (1819) -ni, huelga <strong>de</strong>cirlo, en los que<br />

posteriormente suscribieron éste y aquélla- podría significar que el tal D. José Bernardo murió entre<br />

1796 y 1819. Pero ocurre que el testamento <strong>de</strong>l primero <strong>de</strong> esos años omite mencionar a otro hijo <strong>de</strong>l<br />

matrimonio Cabero-Campero, D. José Santos, quien ciertamente vivía entonces; y me queda en<br />

consecuencia la duda <strong>de</strong> si, por error, no se habrá cambiado allí el nombre Santos en Bernardo.<br />

Correspon<strong>de</strong> hacer notar que en el testamento <strong>de</strong> 1819 dicho D. José Santos aparece inmediatamente<br />

<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> D. José Francisco y no antes, como aparece D. José Bernardo en el <strong>de</strong> 1796198; ya he<br />

advertido, empero, que en los referidos testamentos <strong>de</strong> D. Pedro y <strong>de</strong> Da. Inés los hijos <strong>de</strong> éstos no<br />

siempre son mencionados en el mismo or<strong>de</strong>n, lo cual reduce el valor que como elemento <strong>de</strong> juicio<br />

pudiera tener esa disparidad.<br />

3) D. José Francisco Cabero, <strong>de</strong> quien y <strong>de</strong> su <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia legítima ya me ocupé atrás. 199 A<br />

lo antes dicho agregaré ahora que aquél estuvo en principio <strong>de</strong>stinado al Sacerdocio, habiéndose<br />

incluso dispuesto, poco antes <strong>de</strong> su acci<strong>de</strong>ntado casamiento con Da. Francisca <strong>de</strong> la Canal, su ida a<br />

la Ciudad <strong>de</strong> la Plata para recibir los Sagrados Or<strong>de</strong>nes. Con vistas a la or<strong>de</strong>nación D. Pedro, su<br />

padre, le cedió una capellanía <strong>de</strong> cuatro mil pesos <strong>de</strong> principal situados en la Hacienda <strong>de</strong> La Montaña<br />

(capellanía que el interesado, pese a no haber satisfecho el objeto <strong>de</strong> tal cesión. mantuvo en su po<strong>de</strong>r<br />

mientras vivió); y el mismo D. Pedro, cuando el frustrado clérigo contrajo matrimonio, "para<br />

proporcionarle tina subsistencia <strong>de</strong>cente" le dio seis mil pesos consignados en la Hacienda <strong>de</strong>l<br />

Papagayo.200 Agregaré también que D. José Francisco tuvo -ignoro en quién, cuándo y dón<strong>de</strong>- un hijo<br />

natural, D. Manuel Cabero, al que reconoció por tal y a quien D. Pedro Cabero, en su testamento <strong>de</strong><br />

1835, <strong>de</strong>jó por vía <strong>de</strong> legado el quinto <strong>de</strong> la hijuela hereditaria correspondiente al primero (quinto <strong>de</strong>l<br />

que ya en 1819 había dispuesto privar a ese here<strong>de</strong>ro, como compensación por el injustificado<br />

mantenimiento en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l mismo <strong>de</strong> la antes referida capellanía); el año <strong>de</strong> 1853 dicho D. Manuel<br />

manifestó en la Villa <strong>de</strong> Camargo, ser "<strong>de</strong> este vecindario y labrador".201<br />

4) D. José Santos Cabero. Si, como se consigna en su partida <strong>de</strong> entierro (don<strong>de</strong> también se<br />

indica que era "natural <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Cinti"'), al morir en 1848 tenía sesenta y nueve años <strong>de</strong> edad,<br />

habría nacido por 1779.202 Sin embargo, su madre Da. Inés Campero <strong>de</strong>claró en 1800 que él era<br />

entonces menor <strong>de</strong> dieciocho años.203 Como quiera que fuese el 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> aquel año <strong>de</strong> 1800,<br />

en la Ciudad <strong>de</strong> la Plata, el sin duda muy joven D. José Santos casó con Da. María Magdalena Ruiz<br />

Tagle, natural <strong>de</strong> dicha ciudad e hija legítima <strong>de</strong> D. Juan Antonio Ruiz Tagle y <strong>de</strong> Da. Juana López,<br />

teniendo el casamiento por padrinos al Dr. D. Juan Francisco Reyes y a Va. Josefa Ruiz Tagle, y por<br />

------------------------<br />

196 Ibí<strong>de</strong>m, fol. 157; po<strong>de</strong>res <strong>de</strong> D. Mariano Romero y <strong>de</strong>l Dr. D. Félix Romero a su hermano D. Pedro Romero. Camargo,<br />

13 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1853, y Sucre, 16 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1853: CBDH FDNFP 1-2- 5a, fol. 163 y 166, respectivamente.<br />

197 Testamento cit. en n. 74, fol. 463v.<br />

198 Testamento <strong>de</strong> 1819 cit. en n. 153. fol. 396v.<br />

199 Cfr. supra, el texto correspondiente a nn. 130-146.<br />

200 Testamentos cit. en n. 153, fol. 398v-399 y 130v-131, respectivamente.<br />

201 Ibí<strong>de</strong>m, 101. 399 y 131, respectivamente; partición cit. en n. 159, fol. 156, 157, 159v y 162-162v; po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> D. Manuel<br />

Cabero. Camargo, 19 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1853: CBDH FDNFP 1-2-5a, 1'01. 165.<br />

202 Partida, Sucre, 25 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1848: ABAMT RP SG EE 1787-1859, fol. 241 v-242.<br />

203 Representación <strong>de</strong> Da. Inés Campero, Plata, 25 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1800: Expediente promovido por Da. Inés Campero,<br />

AGN ILP 17 (IX 5-3-3).<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!