Raices 1 Instituto Boliviano de Genealogía - andes

Quiero señalar la provisionalidad del presente trabajo, el cual pretendo sea sólo anticipo de
uno considerablemente más extenso que, permitiéndolo Dios, completaré y sacaré a luz algún día. Las
limitaciones de espacio no me permiten volcar aquí, sino muy fragmentariamente, el caudal de
documentación que sobre los Campero de Cinti y sobre su descendencia llevo recogida en repositorios
de Buenos Aires, de Sucre, de Potosí, de Tarija, de La Paz y del propio Valle de Cinti. De otro lado,
esa recolección documental ha sido en unos casos muy somera. Tal ocurre particularmente con los
repositorios de dicho Valle, donde hasta ahora sólo he tenido ocasión de explorar --en jornadas
maratónicas pero ceñidas a un par de días -los archivos de la Parroquia, del Juzgado y de la Notaría
de Camargo: Aunque de resultados muy felices, habida cuenta de la cortedad del tiempo disponible,
seguramente esa precipitada exploración habrá dejado sin descubrir no poco de interés para el estudio
del tema. Por lo demás, me faltaría aún bucear en los archivos de otras localidades cinteñas
(comenzando por los de Villa Abecia), donde también puede haber documentación útil para ese
estudio. Bien quisiera, y hago votos por ello, que mis labores de investigador me lleven alguna vez a
gozar nuevamente -y más despaciosamente- de la belleza del ubérrimo y encantador Valle de Cinti.
UNA DOBLE IDENTIDAD
En términos estrictos, cabria tomar corno punto de inicio de la historia de los Campero de Cinti
el matrimonio que en la Parroquia del Valle de ese nombre, el 12 de septiembre de 1748, contrajo "Don
Juan Joseph Campero, vecino y asistente muchos años en esta Provincia de Pilaya, viudo de Doña
Melchora Estévez, hijo natural25 del Marqués Don Juan Joseph Campero y de Doña María Rosa
Martínez" -así reza el texto de la correspondiente partida sacramental- "con Doña Clara Retamoso,
soltera, natural de este Valle, hija legítima de Don Juan Retamoso y [de] Doña Maria Gutiérrez".
Pero si la referida boda pudiera ser tenida por comienzo de aquella historia colectiva,
evidentemente no ocurre lo mismo con la historia individual de dicho D. Juan José Campero (que fue el
primero de los Campero de Cinti). Para acercamos -por el momento sólo en cierta medida- a los inicios
de esa otra historia debemos remontamos más de un cuarto de siglo atrás, y trasladamos a la Ciudad
de la Plata o Chuquisaca: Allí, en el Sagrario de la Catedral Metropolitana, el 13 de agosto de 1720
había casado "Don Juan Jerónimo Martínez, natural de la Provincia del Tucumán, hijo natural del
Maestre de Campo Don Juan Martínez Sanz y de Doña Rosa lbáñez de la Rocha" -vuelvo a citar
textualmente lo que reza la correspondiente partida -"con Doña Michaela Estévez de Guzmán, natural
de esta Ciudad, hija legítima de Diego Estévez de Guzmán y de Doña Maria Paniagua de Loaisa”.26
Tan raro como ello pueda parecer, el caso es que ambas bodas tuvieron por novio a una
misma persona. Pasaré seguidamente a demostrarlo.
* * *
El 7 de enero de 1732, en la Ciudad de la Plata, "Doña Michaela Estévez de Guzmán natural
de esta Ciudad, hija legítima del Capitán Diego Estévez de Guzmán y de Doña María Paniagua", y
"mujer legítima de Don Juan Joseph Martínez Campero", estando enferma dictó una disposición de
última voluntad en la cual apoderó a su marido (por entonces ausente de dicha ciudad) y a cierto
clérigo para que otorgaran su testamento, designándolos al mismo tiempo sus albaceas.27
Curiosamente, en ese documento el tal marido aparece siempre nombrado como "Don Juan Joseph
Martínez", con una sola excepción: En la primera mención se lo nombró originalmente de la misma
manera, pero dejando a continuación un espacio en blanco que posteriormente fue llenado -parece que
por distinta mano- con la añadidura de "Campero”.28 Una semana más tarde, habiendo regresado a La
Plata D. Juan José, la doliente dictó una segunda disposición en la que revocó las facultades
conferidas al aludido clérigo, dejando por único apoderado y albacea a su cónyuge; el cual, en ese
--------------------
25 APSA M 1716-1762, fol.163.
26 ABAMT RP SG ME 1717-1748, fol. 29v. Debo a mi buen amigo D. Carlos Jáuregui Rueda el conocimiento de esta
partida, en la que yo no había reparado y que, como se verá, constituye una pieza clave en el presente estudio.
27 Poder para testar: ANB EPCP 240-a, fol. 978-979.
28 Ibidem, fol. 978.
12