07.05.2013 Views

La fabulosa historia de los pelayos

La fabulosa historia de los pelayos

La fabulosa historia de los pelayos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VARIANTES: 4 o menos 5 6 7 8 9 10 11 12 13-14<br />

R 18 RF 1<br />

R 17 RF 2 10 6 0 0<br />

R 16 RF 3 9 8 6 0 0<br />

R 15 RF 4 9 9 9 9 9 7 5 0 0 0<br />

R 14 RF 5 8 8 8 8 8 7 5 0 0 0<br />

R 13 RF 6 7 7 7 7 7 6 4 0 0 0<br />

R 12 RF 7 7 7 7 7 7 6 4 0 0 0<br />

R 11 RF 8 6 6 6 6 6 5 3 0 0 0<br />

R 10 RF 9 6 6 6 6 6 5 3 0 0 0<br />

R 9 RF 10 6 6 6 6 6 5 3 0 0 0<br />

Vemos que a rango más alto exigimos más puntos <strong>de</strong> calidad y, al final, más<br />

variantes que, a su vez, cuanto más altas exigen menos puntos <strong>de</strong> calidad hasta<br />

llegar el caso <strong>de</strong> las columnas con 12, 13 o 14 variantes (son muy pocas), que<br />

las queremos aunque tengan cero puntos <strong>de</strong> calidad porque pue<strong>de</strong>n representar ser<br />

únicos acertantes. Así vemos que en el rango analizado número 17 no sólo<br />

queremos que las columnas tengan 10 variantes si no que, a<strong>de</strong>más, lleguen a <strong>los</strong><br />

10 puntos <strong>de</strong> calidad mínima, que baja a 6 para las difíciles 11 variantes y va<br />

libre (cero) para las <strong>de</strong> doce y por encima.<br />

Cuanto más medio el número <strong>de</strong> variantes (6, 7 y 8), que son las más jugadas,<br />

más altos tienen que ser <strong>los</strong> puntos <strong>de</strong> calidad, que también serán más altos<br />

cuanto más alto sea el rango (pedimos 9 puntos <strong>de</strong> calidad en el rango 15 para<br />

estas variantes).<br />

El programa hace varios análisis <strong>de</strong> las columnas jugadas:<br />

JORNADA 26 PORCENTAJE DE ACIERTO DEL 14: 17,62%<br />

% DE CADA SIGNO EN LA COMBINACIÓN N.° DE COLUMNAS POR VARIANTES<br />

319.452 COLUMNAS<br />

1 X 2<br />

1 45,86 19,96 34,16 1 0<br />

2 41,59 26,77 31,62 2 40<br />

3 46,25 37,69 16,04 3 1.053<br />

4 46,53 27,83 25,63 4 8.639<br />

5 45,86 34,16 19,96 5 38.845<br />

6 51,74 20,00 28,24 6 90.934<br />

7 62,48 27,92 9,59 7 84.411<br />

8 58,95 32,26 8,78 8 19.179<br />

9 51,47 33,13 15,38 9 33.056<br />

10 51,26 25,63 23,10 10 29.953<br />

11 47,45 29,25 23,28 11 12.959<br />

12 45,24 39,12 15,63 12 383<br />

13 55,72 36,52 7,74 13 0<br />

14 40,16 28,45 31,38 14 0<br />

Aquí vemos <strong>los</strong> porcentajes <strong>de</strong> columnas jugadas con cada signo.<br />

Suele ser parecido a <strong>los</strong> establecidos al principio para cada resultado con algún<br />

«estiramiento» significativo como el 1 <strong>de</strong>l partido 7 que lo llevamos hasta el<br />

62,48% <strong>de</strong> las columnas jugadas en vez <strong>de</strong> su 55% original, ya que el programa lo<br />

necesita para mantener la quiniela en <strong>los</strong> rangos intermedios, que son <strong>los</strong><br />

jugados. También nos <strong>de</strong>sg<strong>los</strong>a el número <strong>de</strong> variantes que tienen las columnas.<br />

Son anecdóticas las <strong>de</strong> pocas variantes, pero las jugamos porque también serian<br />

sorpren<strong>de</strong>ntes y por tanto rentables. Por arriba juega muy pocas <strong>de</strong> 12 (383<br />

columnas) y ninguna <strong>de</strong> 13 o 14, posibilidad que hemos <strong>de</strong>jado abierta pero el

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!