La fabulosa historia de los pelayos

En esta estadística que he creado tirando 10.000 bolas para simular una mesa
aleatoria encontramos todos los patrones de la aleatoriedad que nos servirá para
comparar con otras mesas reales que veremos después.
En la parte baja del cuadro están a la izquierda y a dos columnas todos los
números de la ruleta europea colocados en su disposición real empezando por el 0
y siguiendo en el sentido de las agujas del reloj (0, 32 15, 19, 4, 21, 2, 25,
etc.). Tenemos destacados aquellos que han salido más, no solamente atendiendo a
su probabilidad, que es una vez de 37, sino incluso de las necesidades de
ganancia, es decir más de una vez de cada 36 bolas. Si la media de plenos
obligados para no perder con cualquier número sería 1.000/36 = 27,77, nuestro 0
ha salido 40 veces; por eso anda en 40 - 27,77 = 12,22, que son sus positivos o
los plenos que había hecho de más y por tanto tendríamos de ganancia. Cuando el
20 tiene - 4 4 , 7 8 es que perdería ese número de fichas en las 10.000 bolas
tiradas.
En el primer renglón tenemos que la suma total de positivos de todos los
números afortunados es +127 (la media de una mesa aleatoria en nuestra primera
tabla es de +126) lejos del límite blando (LB), que se encuentra al principio
del segundo renglón, y que para esa cantidad de bolas que es +174. A su lado se
encuentra las referencias de mesas «tendenciosas» conocidas, (todo sacado de la
primera tabla) que demuestra que incluso la más floja (mesa C) se halla con sus
+195 muy lejos de los mediocres resultados que empiezan a demostrar que estamos
ante una mesa aleatoria donde los números que han salido más lo han hecho por
casualidad, por lo que mañana saldrán posiblemente otros.
Si volvemos al primer renglón vemos que se nos indica que nuestro mejor número
ha sacado un +24 (es el 2) pero que el límite para un sólo número ( L l ) es de
+41, o sea que es bastante normal que el 2 haya sacado esa cantidad que no es
significativa. Por si queremos echar cuenta se nos indica con L2, L3 y L4 los
limites de los dos, tres y cuatro mejores números, tal como vimos en las
segundas tablas (nuestros dos mejores serían el 2 y el 4 que suman un total de
+42 cuando su límite estaría en +70). Nada de nada por esta parte.
En la mitad del segundo renglón NA 4 quiere decir que es difícil que haya más
de cuatro números seguidos con positivos (nosotros sólo tenemos dos). AG 60 nos
dice que la suma de positivos de la agrupación de números seguidos no es fácil
que pase de sesenta (en nuestro caso el 0 y 32 suman sólo +21). AD 46 es un caso
particular de la suma de los dos mejores números contiguos (igualmente 0 y 32
que no llegan a la mitad de ese límite).
Después de indicarnos la cantidad de números con positivos (hay 12) y las
10.000 bolas estudiadas, pasamos al último renglón que abre con el chi cuadrado
de la mesa. En este caso los 37,18 sirven para ser comparados con las tres
cifras fijas que vienen a continuación: 50,96 (límite blando del chi), 67,91
(límite duro) y 35,33 que es normal de una mesa aleatoria. Está otra vez claro
que eso es lo que tenemos.
Sigue DV-751 que es la desventaja normal que con estas bolas debe acumular
cada número (es lo que gana el casino). Aquellos que ronden esta cantidad (el
caso del 3) han salido según su probabilidad de uno de 37, pero no la exigida de
uno de 36 para no perder dinero. Finalizamos con el nombre dado a la mesa.
De la esperada mediocridad de esta ruleta pasamos al análisis de la mejor mesa
que vamos a ver en estos ejemplos. Como todas las siguientes son mesas reales
que hemos jugado (en este caso nuestros amigos submarinos) en el mismo casino y
en las mismas fechas. La mejor, la cuatro:
TOTAL POSITIVOS + 363 MAYOR + 73 L1 + 46 L2 + 78 L3 + 105 L4 + 126
LB + 185 A + 447 B + 299 C + 231 NA 4 AG 66 AD 52 N.° P 13 BOLAS 13.093
CHI 129,46 50,96 67,91 35,33 DV-9,83 RULETA/DlA: 4-11-7
0 -45,7 5 -42,7
32 5,3 24 -48,7
15 20,3 16 -70,7
19 -29,7 33 24,3