La fabulosa historia de los pelayos

hacer que un número se dispare sin tener realmente tendencia. Es más fiable
trabajar con el límite blando que es lo que ocurre el 95 % de las veces y tomar
decisiones a partir de ahí. También estas tablas son más fiables mientras mayor
es la agrupación, siendo más dudosa la aplicación a un sólo número que destaque
que a la suma de los seis mejores, donde es más difícil que la suerte intervenga
de manera tan decisiva. Hago el estudio hasta el límite de los nueve mejores,
porque si existen diez o más mejores fuera de límite es que la mesa es
enteramente buena y eso ya está estudiado en la primera parte.
¿Cómo complementan estas tablas al análisis anterior? Puede darse el caso que
una ruleta no se haya salido del límite blando, como estudiábamos al principio,
pero sí lo hayan hecho los cuatro mejores números, que pueden empezar a jugarse
sin mucho riesgo esperando tener más datos que definan mejor la calidad de la
ruleta. Cuando una ruleta es auténticamente buena nos afianzaremos igualmente en
su calidad comprobando que también se sale de los limites marcados en estas
tablas.
Siempre simulando pruebas en el ordenador, es decir, de manera experimental y
no teórica, estudié límites más secundarios que ayudan a completar los análisis
de cualquier estadística tomada de una ruleta. Por ejemplo, ¿cuántos números
seguidos, tal como se encuentran en la máquina, pueden estar dando positivos?
¿Cuántos positivos puede sumar una agrupación de números que van seguidos en la
ruleta? o, ¿cuántos positivos como máximo pueden tener dos números contiguos? No
incluyo estas tablas porque no son fundamentales y sólo vienen a confirmar
tendencias que tienen que haber sido detectadas con las tablas anteriores. De
todas formas veremos ejemplos prácticos más abajo.
Hasta aquí todo el sistema se basaba en pruebas, que aunque simuladas, no
dejaban de ser empíricas y, estas, eran realizadas con la ayuda de la
informática para así poder conocer el comportamiento de una ruleta aleatoria.
Encontraba los limites hasta donde pudiera llegar la suerte y así era capaz de
efectuar una comparación con estadísticas reales de máquinas que claramente
mostraban resultados fuera de los límites de la pura casualidad, es decir, que
apuntaban tendencias que se mantendrían a lo largo de toda su vida si sus
materiales no sufrían alteraciones. Estas anomalías físicas podían ser debidas a
casilleros de desigual tamaño, por mínima que fuera dicha desigualdad,
curvaturas laterales que dejaban zonas hundidas con el contrapeso de otras
levantadas, o incluso un diferente atornillamiento de las paredes de los
casilleros que recogen la bola de manera que a más duro, más rebote, con la
consiguiente merma de resultados que se ven incrementados en los casilleros
vecinos que recogen estas bolas rebotadas con mayor frecuencia de lo normal.
En el terreno teórico me puse a estudiar áreas desconocidas por mí de las
matemáticas, en su rama de probabilidad y trabajé bastante con el concepto de
las varianzas y las desviaciones estándar o típicas. Me ayudaron, pero no podía
aplicarlo correctamente dada la complejidad de la ruleta que es como una moneda
con 18 caras y 19 cruces con diferentes situaciones combinatorias que me
desvirtuaban el estudio con binomiales, etc.
El gran descubrimiento teórico me lo hizo un sobrino que estaba acabando la
carrera de ciencias físicas. Me refirió unos problemas sobre la aleatoriedad de
un dado de seis caras. Para ello utilizaban una herramienta que llamaban «chi
cuadrado» cuya fórmula desentrañaba, con diferentes grados de habilidad, la
perfección o defectos de cada serie de tiradas. ¿Cómo nadie había aplicado
aquello a la ruleta? Yo me manejaba con absoluta seguridad en el estudio de las
máquinas, a las que la flotilla ya había sacado gran rendimiento hasta esa
fecha, con nuestros análisis experimentales, pero la confirmación teórica de
esos análisis me produciría una reconfortante sensación de armonía («I giorni
dell'arcoballeno» canturreo siempre en esas señaladas situaciones).
Adaptamos cuidadosamente la fórmula a este dado de 37 caras y quedó como
sigue:
El chi cuadrado de una ruleta aleatoria debe arrojar un número cercano a
35,33. Sólo un 5 % de las veces (límite blando) puede llegar por pura suerte a
la cifra de 50,96 y solamente el 0,01 % será capaz de rebasar ligeramente el
límite duro de 67,91.