“Juego de Herramientas” - toolkit - Housing and Land Rights Network

disponibles en el proceso internacional mediante el cual un individual tiene la
posición legal y debe estar si prejuicio de cualquier otro remedio doméstico. 819
El reemplazo de vivienda y propiedad es una forma de justicia restaurativa que se busca en
la fuerza de ley aplicada a las víctimas de violaciones al derecho a la vivienda. Continúan
los esfuerzos para desarrollar estos métodos y otros esfuerzos, incluyendo el desarrollo de
propuestas de lineamientos sobre indemnización para los refugiados. 820
Aplicado al entorno apropiado al nivel culturel
De haber controversia sobre el entorno apropiado al nivel culturel, los Estados están
obligados a garantizar que se aplique la fuerza de la ley en un contexto de igualdad,
inalienabilidad y universalidad de los derechos, particularmente con respecto al derecho
humano de vivienda adecuada. En los casos en que el Estado (esto es, los juzgados o
policía) desempeñe un papel en dicho tipo de controversias y su resolución, tiene la
responsabilidad de guiarse según sus obligaciones para con los derechos humanos,
incluidal entorno apropiado al nivel culturel. Dichas violaciones pueden surgir de una
planificación inapropiada o la instrumentación de proyectos, especialmente en casos de
reubicación. En todos los casos, el Estado, sus agentes y cuantos operen bajo su
jurisdicción habrán de evitar el desahucio forzado, otras formas de violencia o
comportamiento punitivo inconsistente con la vigencia de los principios legales aplicados a
las normas de los derechos humanos.
El Estado que se guíe por la ley, sus agentes e instancias, no habrán de impedir o negar
arbitrariamente la adecuación cultural de la vivienda o ejercer ninguna forma de
discriminación arbitraria en contra de las/los propietarios. Las/los ciudadanos que perdieron
injusta o ilegalmente la adecuación cultural de su vivienda tienen derecho a recurrir
libremente a los recursos legales disponibles, incluida la compensación a la víctima, ante lo
cual el Estado mantiene la obligación correspondiente
No regresividad / realización progresiva
Descripción general
El Artículo 2 del Pacto sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales identifica la
obligación del Estado Parte de asegurar el “logro progresivo” de los DESC. Esto se
interpreta comúnmente para significar que el Estado Parte viola esta disposición si tolera o
causa “regresión” en el disfrute del derecho. La jurisprudencia relevante ha establecido que,
aún en situaciones de escasos recursos, el Estado debe hacer esfuerzos de buena fe,
inclusive a través de la cooperación internacional, para avanzar—y no derogar—el disfrute
de los DESC, incluyendo vivienda adecuada y sus elementos constitutivos.
Los Comités encargados de vigilar el cumplimiento de los tratados internacionales aclaran
que ni los procesos políticos, ni la legislación doméstica, ni la escasez de recursos o los
acuerdos con otros actores pueden ser invocados para justificar la no implementación de las
obligaciones consagradas en los tratados de derechos humanos. 821 La naturaleza
819 Traducción no oficial. Como revisado de acuerdo con Comisión de Derechos Humanos de la ONU resolución
E/CN.4/2003/34 (2003).
820 Informe de avances del Relator Especial, Paulo Sérgio Pinheiro, “Housing and property restitution in the context of the
return of refugees and internally displaced persons,” E/CN.4/Sub.2/2004/22, 2 de junio de 2004.
821 Carta de la Presidenta del CESCR, Mme. Virginia Bonoan-Dandan, a S.E. M. Yaakov Levy, Representante Permanente
de la Misión Permanente de Israel a la Oficina de las Naciones Unidas y Agencias Especializadas en Ginebra, 11 de
mayo de 2001, anexo a la Carta del Presidente del Comité DESC al Presidente de ECOSOC (11 de mayo de 2001).