“Juego de Herramientas” - toolkit - Housing and Land Rights Network
“Juego de Herramientas” - toolkit - Housing and Land Rights Network “Juego de Herramientas” - toolkit - Housing and Land Rights Network
Detalles documentados de las violaciones, los victimarios, la cuantía de los daños y demás consecuencias563 Presentar pruebas ante la Comisión de la Verdad (y la conciliación)564 Otorgar la amnistía por delitos pasados a los responsables de los desalojos / retiros forzados565 Presentar pruebas ante la Comisión de la Verdad y la Justicia Presentar pruebas ante los “tribunales mixtos” El público toma conocimiento de los desplazamientos poblacionales, desahucios masivos y demás delitos cometidos durante el conflicto Pacificación social Pacificación social Se juzgan los delitos y se castiga a los culpables Regreso, restitución e indemnización de los desalojados, las personas desplazadas internamente y los refugiados566 Por supuesto, una lista ilustrativa de las intervenciones posibles no demuestra en grado suficiente la riqueza de la experiencia local gubernamental y no gubernamental, disponible para analizar y compartir. Asimismo, es, como siempre, en el nivel local de implementación donde los derechos humanos, incluido el derecho humano a la vivienda adecuada, se transforman de persuasión moral y teoría jurídica en una realidad posible. En consecuencia, tanto la perspectiva práctica basada en casos, como la teórica y comparativa, dependen una de la otra, se refuerzan mutuamente y, por lo tanto, se vuelven necesarias en igual medida. 563 Utilice el “Formulario para Documentación de Casos de Violación de Derechos a la Vivienda y la Tierra” del presente Juego de Herramientas. 564 Kerry Able y Jean Friesen, eds., Aboriginal Resource Use in Canada: Historical and Legal Aspects (Winnipeg: University of Manitoba Press, 1991); Alfred, Gerald R. y Franke Wilmer. "Indigenous Peoples, States and Conflict," en D. Carment y P. James, eds., Wars in the Midst of Peace: The International Politics of Ethnic Conflict (Pittsburg: University of Pittsburgh Press, 1997); Michael Coyle, "Claims Resolution: A Healing Process?" en J. Oakes, R. Riewe, K. Kinew y E. Maloney, eds., Sacred Lands: Aboriginal World Views, Claims and Conflicts (Calgary: Canadian Circumpolar Institute, 1998); Robert Rotberg y Dennis Thompson, eds., Truth v. Justice: The Morality of Truth Commissions (Princeton: Princeton University Press, 2000); Truth and Reconciliation Commission of South Africa Report, Vols. 1–5 (Cape Town: Juta, 1998); Theo van Boven, “Study Concerning the Right to Restitution, Compensation and Rehabilitation for Victims of Gross Violations of Human Rights and Fundamental Freedoms” [informe final del Special Rapporteur] (Ginebra: Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión para Prevención de la Discriminación y Protección de las Minorías) E/CN.4/Sub.2/1993/8. Véase una extensa bibliografía de las fuentes en: http://userpage.fuberlin.de/~theissen/biblio/. 565 John Dugard, Dealing with Crimes of a Past Regime: Is Amnesty Still an Option? [The Third Manfred Lachs Memorial Lecture] (1999); Carla Edelenbosch, “Human Rights Violations - A Duty to Prosecute?” Leiden Journal of International Law Vol. 7, No. 2 (1994), 5–22; Dianne F. Orentlicher, “Settling Accounts: The Duty to Prosecute Human Rights Violations of a Prior Regime,” The Yale Law Journal Vol. 100, No. 8 (1991) 2537–615. 566 Uma Dhupelia Mesthrie, The Truth and Reconciliation Commission and the Commission on Restitution of Land Rights: Some Comparative Thoughts [conferencia "The TRC: Commissioning the Past"] (Johannesburg: University of the Witwatersrand, 1999); S. Nadasen, “Restitution, Reconstruction, Reconciliation and Restribution: Land Reform: Balancing the Interests of the Dispossessed, the Homeless and Development, Stellenbosch Law Review (1997) 360–77; David B. Southern, “Restitution or Compensation: The Land Question in East Germany,” International and Comparative Law Quarterly Vol. 42, No. 3 (1993), 690–97; David B. Southern, “Restitution or Compensation: The Open Property Question,” German Politics Vol. 2, No. 3, 436–49. Véase una bibliografía sobre la experiencia mundial en materia de restitución e indemnización en: http://userpage.fu-berlin.de/~theissen/biblio/.
5.10. Evaluación y seguimiento La evaluación de cualquier acción elegida debería ser una función continua para elela a los hechos y desarrollos tal y como suceden. Esta nota ofrece algunas directrices sencillas sobre las áreas de evaluación específicas que se encontrarán. Están descritas en etapas, con un énfasis particular en las últimas etapas y la visión de futuro. Para nuestros propósitos, la evaluación y el seguimiento implican dos niveles de prueba: (1) evaluar la acción y (2) seguir la situación después de que la acción haya concluido. El primero es de naturaleza interna y ayuda a su organización, comunidad o movimiento a convertirse en una institución que se construye sobre las lecciones aprendidas de sus esfuerzos (éxito, casi-éxito, fracasos y resultados inesperados). El segundo le permite comprobar si tiene beneficios para aquellas personas afectadas por su acción. Por último, el proceso de seguimiento debería conducirle a la conclusión necesaria de qué, si algo, qué hacer a continuación. Evaluando la acción La evaluación de la acción incluye tres procesos integrados pero conceptualmente diferentes: (1) proceso de monitoreo, (2) evaluación formativa y (3) medida del impacto de desarrollo. 1. Proceso de implementación del monitoreo Monitorear la implementación de la acción es el aspecto más frecuente - incluso constante- del proceso de aprendizaje. Esto debería incluir informes periódicos sobre producción de resultados, contabilidad financiera y niveles y naturaleza de información (por ejemplo: asistencia técnica, entrenamiento, producción social de hábitat). La periodicidad de los informes debería ser trimestral, si se espera que la acción transcurra durante un año o más. Alternativamente, los informes podrían ser más frecuentes, especialmente si es una acción a corto plazo, o si tiene lugar en un ambiente de acción rápida, como una amenaza de desahucio o una situación de desastre natural, y particularmente si la privación extrema de un ser humano está en juego. La responsabilidad del monitoreo debe ser compartida por un grupo de actores. Debe recordarse que, como en la guía “Juego de Herramientas Tool Kit” de planificación estratégica, a mayor participación, resultado más favorable (“más participación = más dignidad). Informar sobre la acción, basándose en el monitoreo del proceso de implementación, debería ser asignado especialmente, con probabilidad al coordinador de la acción o al oficial en jefe del cuerpo principal que organiza la acción. La audiencia de los informes debería ser tanto interna, para beneficio de aquellos implicados, como externa, dependiendo de las obligaciones que se tengan con los colaboradores, miembros o patrocinadores. La asignación de deberes, división del trabajo y tiempo de los hechos de la evaluación debería completarse también en el estado de planificación de su actividad (véase el enlace anterior “planificación estratégica”). 2. Indicadores evaluativos formativos de logros.
- Page 435 and 436: Resoluciones de la Liga de Estados
- Page 437 and 438: Organización Internacional del Tra
- Page 439 and 440: Programa de Hábitat II (1996) Dec
- Page 441 and 442: ¿La legislación local y nacional
- Page 443 and 444: ¿En qué medida las políticas nac
- Page 445 and 446: Presupuestos ¿Qué presupuestos g
- Page 447 and 448: físicas y sociales perjudiciales?
- Page 449 and 450: omisión: por ej., la corrupción,
- Page 451 and 452: ¿Las políticas nacionales pertine
- Page 453 and 454: ¿Se destinan fondos inferiores a l
- Page 455 and 456: Denegación de derechos de herencia
- Page 457 and 458: Niños Las condiciones de vivienda
- Page 459 and 460: otras personas. Las pérdidas y los
- Page 461 and 462: Infraestructura Esta sección se re
- Page 463 and 464: con el evento y sus secuelas. El re
- Page 465 and 466: esidencia. Tales valores incluyen l
- Page 467 and 468: Categoría/antigüedad El propietar
- Page 469 and 470: su obligación de implementar el re
- Page 471 and 472: Responsables subsidarios: ¿acaso o
- Page 473 and 474: Las organizaciones y los centros de
- Page 475 and 476: Consultar a los representantes comu
- Page 477 and 478: Desarrollar el sector cooperativo U
- Page 479 and 480: Controlar y analizar las prácticas
- Page 481 and 482: Cooperación de los medios y campa
- Page 483 and 484: Desarrollar esquemas de microcrédi
- Page 485: tratados internacionales, así como
- Page 489 and 490: Seguimiento de la situación Cada a
- Page 491 and 492: 6. Accesibilidad física 6.1. Conce
- Page 493 and 494: de Agricultores; Caso No. 6698/95 d
- Page 495 and 496: derechos"… De forma análoga, com
- Page 497 and 498: aclara la obligación de los Estado
- Page 499 and 500: como el factor esencial de legitimi
- Page 501 and 502: El principio absoluto de autodeterm
- Page 503 and 504: Dejando de lado la probabilidad de
- Page 505 and 506: prejuicio, la cual en su manifestac
- Page 507 and 508: derecho de las mujeres en los ámbi
- Page 509 and 510: para aplicar las normas de derechos
- Page 511 and 512: local, las obligaciones de derechos
- Page 513 and 514: aplicación más efectiva dentro de
- Page 515 and 516: despidos como parte de la privatiza
- Page 517 and 518: explican porqué uno de los Estados
- Page 519 and 520: ciertos aspectos de los DESC de man
- Page 521 and 522: Retrogresión: • El movimiento co
- Page 523 and 524: así como el respeto, la defensa, l
- Page 525 and 526: Declaración de Johannesburgo y Pla
- Page 527 and 528: Declaración Americana de los Derec
- Page 529 and 530: Organización Internacional del Tra
- Page 531 and 532: Declaración de Viena y Programa de
- Page 533 and 534: Declaración Americana de los Derec
- Page 535 and 536: ¿El sistema legal del Estado manti
Detalles documentados <strong>de</strong><br />
las violaciones, los<br />
victimarios, la cuantía <strong>de</strong><br />
los daños y <strong>de</strong>más<br />
consecuencias563<br />
Presentar pruebas ante la<br />
Comisión <strong>de</strong> la Verdad (y la<br />
conciliación)564<br />
Otorgar la amnistía por<br />
<strong>de</strong>litos pasados a los<br />
responsables <strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>salojos / retiros<br />
forzados565<br />
Presentar pruebas ante la<br />
Comisión <strong>de</strong> la Verdad y la<br />
Justicia<br />
Presentar pruebas ante los<br />
“tribunales mixtos”<br />
El público toma conocimiento<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>splazamientos<br />
poblacionales, <strong>de</strong>sahucios<br />
masivos y <strong>de</strong>más <strong>de</strong>litos<br />
cometidos durante el conflicto<br />
Pacificación social<br />
Pacificación social<br />
Se juzgan los <strong>de</strong>litos y se<br />
castiga a los culpables<br />
Regreso, restitución e<br />
in<strong>de</strong>mnización <strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>salojados, las personas<br />
<strong>de</strong>splazadas internamente y<br />
los refugiados566<br />
Por supuesto, una lista ilustrativa <strong>de</strong> las intervenciones posibles no <strong>de</strong>muestra en grado<br />
suficiente la riqueza <strong>de</strong> la experiencia local gubernamental y no gubernamental, disponible<br />
para analizar y compartir. Asimismo, es, como siempre, en el nivel local <strong>de</strong> implementación<br />
don<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos, incluido el <strong>de</strong>recho humano a la vivienda a<strong>de</strong>cuada, se<br />
transforman <strong>de</strong> persuasión moral y teoría jurídica en una realidad posible. En consecuencia,<br />
tanto la perspectiva práctica basada en casos, como la teórica y comparativa, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n una<br />
<strong>de</strong> la otra, se refuerzan mutuamente y, por lo tanto, se vuelven necesarias en igual medida.<br />
563<br />
Utilice el “Formulario para Documentación <strong>de</strong> Casos <strong>de</strong> Violación <strong>de</strong> Derechos a la Vivienda y la Tierra” <strong>de</strong>l presente<br />
Juego <strong>de</strong> Herramientas.<br />
564<br />
Kerry Able y Jean Friesen, eds., Aboriginal Resource Use in Canada: Historical <strong>and</strong> Legal Aspects (Winnipeg:<br />
University of Manitoba Press, 1991); Alfred, Gerald R. y Franke Wilmer. "Indigenous Peoples, States <strong>and</strong> Conflict," en<br />
D. Carment y P. James, eds., Wars in the Midst of Peace: The International Politics of Ethnic Conflict (Pittsburg:<br />
University of Pittsburgh Press, 1997); Michael Coyle, "Claims Resolution: A Healing Process?" en J. Oakes, R. Riewe,<br />
K. Kinew y E. Maloney, eds., Sacred L<strong>and</strong>s: Aboriginal World Views, Claims <strong>and</strong> Conflicts (Calgary: Canadian<br />
Circumpolar Institute, 1998); Robert Rotberg y Dennis Thompson, eds., Truth v. Justice: The Morality of Truth<br />
Commissions (Princeton: Princeton University Press, 2000); Truth <strong>and</strong> Reconciliation Commission of South Africa<br />
Report, Vols. 1–5 (Cape Town: Juta, 1998); Theo van Boven, “Study Concerning the Right to Restitution, Compensation<br />
<strong>and</strong> Rehabilitation for Victims of Gross Violations of Human <strong>Rights</strong> <strong>and</strong> Fundamental Freedoms” [informe final <strong>de</strong>l<br />
Special Rapporteur] (Ginebra: Comisión <strong>de</strong> Derechos Humanos, Subcomisión para Prevención <strong>de</strong> la Discriminación y<br />
Protección <strong>de</strong> las Minorías) E/CN.4/Sub.2/1993/8. Véase una extensa bibliografía <strong>de</strong> las fuentes en: http://userpage.fuberlin.<strong>de</strong>/~theissen/biblio/.<br />
565<br />
John Dugard, Dealing with Crimes of a Past Regime: Is Amnesty Still an Option? [The Third Manfred Lachs Memorial<br />
Lecture] (1999); Carla E<strong>de</strong>lenbosch, “Human <strong>Rights</strong> Violations - A Duty to Prosecute?” Lei<strong>de</strong>n Journal of International<br />
Law Vol. 7, No. 2 (1994), 5–22; Dianne F. Orentlicher, “Settling Accounts: The Duty to Prosecute Human <strong>Rights</strong><br />
Violations of a Prior Regime,” The Yale Law Journal Vol. 100, No. 8 (1991) 2537–615.<br />
566<br />
Uma Dhupelia Mesthrie, The Truth <strong>and</strong> Reconciliation Commission <strong>and</strong> the Commission on Restitution of L<strong>and</strong> <strong>Rights</strong>:<br />
Some Comparative Thoughts [conferencia "The TRC: Commissioning the Past"] (Johannesburg: University of the<br />
Witwatersr<strong>and</strong>, 1999); S. Nadasen, “Restitution, Reconstruction, Reconciliation <strong>and</strong> Restribution: L<strong>and</strong> Reform: Balancing<br />
the Interests of the Dispossessed, the Homeless <strong>and</strong> Development, Stellenbosch Law Review (1997) 360–77; David B.<br />
Southern, “Restitution or Compensation: The L<strong>and</strong> Question in East Germany,” International <strong>and</strong> Comparative Law<br />
Quarterly Vol. 42, No. 3 (1993), 690–97; David B. Southern, “Restitution or Compensation: The Open Property Question,”<br />
German Politics Vol. 2, No. 3, 436–49. Véase una bibliografía sobre la experiencia mundial en materia <strong>de</strong> restitución e<br />
in<strong>de</strong>mnización en: http://userpage.fu-berlin.<strong>de</strong>/~theissen/biblio/.