“Juego de Herramientas” - toolkit - Housing and Land Rights Network
“Juego de Herramientas” - toolkit - Housing and Land Rights Network “Juego de Herramientas” - toolkit - Housing and Land Rights Network
consiguiente, se recomienda que esos esfuerzos de monitoreo sean llevados a cabo o coordinados por los que mantienen y tienen un compromiso con la comunidad afectada por largo tiempo. Esta herramienta procura cuantificar los costos referentes a las víctimas, así como también los costos públicos o sociales. Para nuestros fines, la/s víctima/s principales serán aquellas personas cuya propiedad y cuyas vidas se vean directamente afectadas a consecuencia del acto, ya sea una demolición, una confiscación y/o un desalojo, etc. (Esta herramienta se utilizaría para todas las categorías de violaciones.) Las víctimas indirectas serían aquéllas que experimentan costos u otros daños como resultado de un acto pensado o dirigido hacia otras personas. Las pérdidas y los daños de las víctimas indirectas deben incluirse en la evaluación general de los efectos de las violaciones. La columna del medio, que aparece en la tabla de cuantificación en el enlace de la “Matriz de Pérdidas”, bajo el título de “Metodología”, contiene comentarios sobre los contenidos de los costos/las pérdidas calculadas y brinda lineamientos sobre cómo calcularlos. Es allí donde registrará su versión de la “Matriz de Pérdidas”, el tipo de artículos o valores sumados bajo la clase específica de pérdidas/costos. Allí, también, se puede mencionar si los valores representan pérdidas/costos para las víctimas principales únicamente, o si incluyen a las víctimas indirectas, como por ejemplo, las que padecen daños colaterales por la demolición de una casa. La descripción de la “Metodología” debe ser lo más completa y concisa posible, en una o dos líneas cortas. La “Matriz de Pérdidas” puede modificarse a criterio del usuario. (No obstante, recalcamos que todas las modificaciones deben compartirse entre la comunidad de monitores a fin de asegurar que los hallazgos sean compatibles.) Por ejemplo, por algún motivo puede ser necesario hacer un cálculo independiente para determinadas pérdidas de víctimas directas e indirectas. En este caso, se puede agregar otra columna. No obstante, cualquiera sea el caso, es importante llegar a una cifra de costos global de las violaciones analizadas. La última columna en la derecha de cada categoría de costos debe sumarse utilizando la fórmula de Excel incluida. Siga los enlaces para acceder a los detalles de la metodología de cuantificación y “Matriz de Pérdidas”: • Pérdidas materiales de las víctimas • Pérdidas no materiales de las víctimas • Pérdidas materiales de afectados indirectos (costos público) • Pérdidas no materiales de afectados indirectos (incluyendo costos sociales) Contenidos y metodología para determinar cada categoría de pérdidas/costos Pérdidas materiales de las víctimas La estructura El valor justo de mercado de la casa, refugio u otra/s estructuras. Éste es probablemente mayor que el costo, según lo indicado, por ejemplo, en los registros oficiales de la base impositiva. Ese precio puede ser indicativo, pero muy probablemente no corresponda al valor que se obtendría si la propiedad fuera a venderse en el mercado. El valor de mercado probablemente sea menor que el “valor especulativo”, que se define como el valor (precio) que un especulador, inversionista u otro interesado anticiparía luego de la demolición/el desalojo y luego de remodelar la estructura -en caso de quedarse con parte de ella- para su
eventual intercambio o reevaluación. La referencia para determinar el valor del mercado serían los agentes inmobiliarios o bancos de confianza u otras personas o entidades dedicadas a la venta e intercambio de tales propiedades. La metodología estándar implicaría obtener tres cotizaciones/estimados y elegir el promedio, o la cotización media como el valor justo de mercado. Si se diera la muy probable situación de que ninguno de los agentes de mercado nombrados emita activamente cotizaciones sobre el valor de la propiedad afectada, el método alternativo para determinar el valor de mercado seríal costo estimado de reemplazar la propiedad según los valores de mercado actuales. Debe señalarse que, en este caso, la víctima que padece la pérdida seríal/los propietarios o los titulares, incluyendo aquellos dueños individuales o colectivos, en virtud de un título formal o de sistemas tradicionales de ocupación. Terreno Esta metodología considera el terreno y la estructura como entidades separadas, a fin de incluir sistemas en los que ambos aspectos del valor de una propiedad se determinan en forma independiente, o mediante métodos distintos. Por ejemplo, un acuerdo cooperativo puede disponer la titularidad absoluta de la estructura, pero que el suelo bajo ella sea “compartido”. También permite separar estos valores en caso de que alguno de ellos sea objeto de controversia. Si, tanto la estructura como el terreno son propiedad del mismo dueño y, tradicionalmente, los valores se tasan en forma combinada, la matriz podrá combinar ambos valores. Es posible que el desalojo y/o la demolición no incluyan el desposeimiento de la titularidad o propiedad del terreno donde se ubica la propiedad. En tal caso, el tasador seguirá avanzando con las siguientes categorías, sin ingresar el valor del terreno. No obstante, en algunos casos, como por ejemplo, en el de Israel, el terreno bajo una estructura demolida puede, por ley, ser “devuelto” al Estado como “terreno estatal” o “terreno nacional”. El tasador debe conocer las leyes y los reglamentos locales para determinar si una situación de desalojo o demolición constituye un caso de éstos. Esto puede condicionar el hecho de que un valor se registre o no en esta categoría de la matriz. En caso de que el Estado confisque un terreno, la determinación del valor de ese terreno puede ser difícil si, nuevamente, no puede obtenerse el valor de mercado del área afectada. En tal caso, la metodología implicaría determinar el costo según el valor actual de mercado de un sitio similar en otra ubicación apropiada. Contenido Cada parte afectada debe cooperar con los trabajadores de campo para elaborar un inventario de los contenidos reales perdidos y dañados en la demolición. El valor de estos contenidos para fines de la cuantificación es el valor de reemplazo de los artículos, no el valor de mercado. El contenido (mobiliario, ropa, comestibles, artículos electrónicos, artículos para el hogar, etc.) estaría sujeto a la depreciación y la reventa o los valores justos de intercambio no bastarían para cubrir el costo de reemplazo. El valor de reemplazo represental costo real de comprar artículos de una calidad comparable a los perdidos o dañados en la demolición. (En el caso de reliquias de familia u otros objetos valiosos desde un punto de vista emocional, los costos de reemplazo deben incluirse en esta categoría; no
- Page 1091 and 1092: sola nación (con la posible excepc
- Page 1093 and 1094: los derechos humanos y libertades f
- Page 1095 and 1096: adecuada también puede tornar a la
- Page 1097 and 1098: de las disposiciones sobre igualdad
- Page 1099 and 1100: El reemplazo de vivienda y propieda
- Page 1101 and 1102: mejorarse y avanzar en dirección a
- Page 1103 and 1104: el logro progresivo de los DESC. Pa
- Page 1105 and 1106: Esto puede tomar la forma de una so
- Page 1107 and 1108: Dentro de este reconocimiento de la
- Page 1109 and 1110: mejor. En derecho internacional, el
- Page 1111 and 1112: derechos humanos o se reconocen en
- Page 1113 and 1114: Del mismo modo en que procedemos de
- Page 1115 and 1116: Convención Internacional sobre la
- Page 1117 and 1118: Declaración de Copenhague sobre De
- Page 1119 and 1120: Carta Árabe de Derechos Humanos (1
- Page 1121 and 1122: Convención sobre los Derechos del
- Page 1123 and 1124: los derechos humanos a una vivienda
- Page 1125 and 1126: ¿Qué instituciones sociales y pr
- Page 1127 and 1128: ¿Qué proyectos del sector privado
- Page 1129 and 1130: • La relevancia: la conexión con
- Page 1131 and 1132: ¿El Estado carece de una Constituc
- Page 1133 and 1134: de sus recursos disponibles” y ca
- Page 1135 and 1136: ¿El gobierno del Estado en cuesti
- Page 1137 and 1138: 12.6. Las víctimas y vulnerables :
- Page 1139 and 1140: Denegación de derechos de herencia
- Page 1141: múltiples etapas necesarias para u
- Page 1145 and 1146: Hipotecas, otras deudas y sanciones
- Page 1147 and 1148: asistencia en varias formas pueden
- Page 1149 and 1150: El desplazamiento y otras violacion
- Page 1151 and 1152: los salarios y beneficios correspon
- Page 1153 and 1154: Se conoce la identidad de las insti
- Page 1155 and 1156: ¿Las autoridades locales, utilizan
- Page 1157 and 1158: aptitudes técnicas, etc.)1307 Crea
- Page 1159 and 1160: Movilizar a los habitantes Cooperar
- Page 1161 and 1162: Originar / reformar la legislación
- Page 1163 and 1164: Presentar los casos conforme al Pro
- Page 1165 and 1166: temporarias y a la prestación de a
- Page 1167 and 1168: Realizar análisis del presupuesto
- Page 1169 and 1170: Detalles documentados de las violac
- Page 1171 and 1172: A medio camino en el proceso de la
- Page 1173: Con todo su énfasis en la ley, se
eventual intercambio o reevaluación. La referencia para <strong>de</strong>terminar el valor <strong>de</strong>l mercado<br />
serían los agentes inmobiliarios o bancos <strong>de</strong> confianza u otras personas o entida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>dicadas a la venta e intercambio <strong>de</strong> tales propieda<strong>de</strong>s. La metodología estándar<br />
implicaría obtener tres cotizaciones/estimados y elegir el promedio, o la cotización media<br />
como el valor justo <strong>de</strong> mercado.<br />
Si se diera la muy probable situación <strong>de</strong> que ninguno <strong>de</strong> los agentes <strong>de</strong> mercado<br />
nombrados emita activamente cotizaciones sobre el valor <strong>de</strong> la propiedad afectada, el<br />
método alternativo para <strong>de</strong>terminar el valor <strong>de</strong> mercado seríal costo estimado <strong>de</strong> reemplazar<br />
la propiedad según los valores <strong>de</strong> mercado actuales.<br />
Debe señalarse que, en este caso, la víctima que pa<strong>de</strong>ce la pérdida seríal/los propietarios o<br />
los titulares, incluyendo aquellos dueños individuales o colectivos, en virtud <strong>de</strong> un título<br />
formal o <strong>de</strong> sistemas tradicionales <strong>de</strong> ocupación.<br />
Terreno<br />
Esta metodología consi<strong>de</strong>ra el terreno y la estructura como entida<strong>de</strong>s separadas, a fin <strong>de</strong><br />
incluir sistemas en los que ambos aspectos <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> una propiedad se <strong>de</strong>terminan en<br />
forma in<strong>de</strong>pendiente, o mediante métodos distintos. Por ejemplo, un acuerdo cooperativo<br />
pue<strong>de</strong> disponer la titularidad absoluta <strong>de</strong> la estructura, pero que el suelo bajo ella sea<br />
“compartido”. También permite separar estos valores en caso <strong>de</strong> que alguno <strong>de</strong> ellos sea<br />
objeto <strong>de</strong> controversia. Si, tanto la estructura como el terreno son propiedad <strong>de</strong>l mismo<br />
dueño y, tradicionalmente, los valores se tasan en forma combinada, la matriz podrá<br />
combinar ambos valores.<br />
Es posible que el <strong>de</strong>salojo y/o la <strong>de</strong>molición no incluyan el <strong>de</strong>sposeimiento <strong>de</strong> la titularidad o<br />
propiedad <strong>de</strong>l terreno don<strong>de</strong> se ubica la propiedad. En tal caso, el tasador seguirá<br />
avanz<strong>and</strong>o con las siguientes categorías, sin ingresar el valor <strong>de</strong>l terreno. No obstante, en<br />
algunos casos, como por ejemplo, en el <strong>de</strong> Israel, el terreno bajo una estructura <strong>de</strong>molida<br />
pue<strong>de</strong>, por ley, ser “<strong>de</strong>vuelto” al Estado como “terreno estatal” o “terreno nacional”. El<br />
tasador <strong>de</strong>be conocer las leyes y los reglamentos locales para <strong>de</strong>terminar si una situación<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>salojo o <strong>de</strong>molición constituye un caso <strong>de</strong> éstos. Esto pue<strong>de</strong> condicionar el hecho <strong>de</strong><br />
que un valor se registre o no en esta categoría <strong>de</strong> la matriz.<br />
En caso <strong>de</strong> que el Estado confisque un terreno, la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> ese terreno<br />
pue<strong>de</strong> ser difícil si, nuevamente, no pue<strong>de</strong> obtenerse el valor <strong>de</strong> mercado <strong>de</strong>l área afectada.<br />
En tal caso, la metodología implicaría <strong>de</strong>terminar el costo según el valor actual <strong>de</strong> mercado<br />
<strong>de</strong> un sitio similar en otra ubicación apropiada.<br />
Contenido<br />
Cada parte afectada <strong>de</strong>be cooperar con los trabajadores <strong>de</strong> campo para elaborar un<br />
inventario <strong>de</strong> los contenidos reales perdidos y dañados en la <strong>de</strong>molición. El valor <strong>de</strong> estos<br />
contenidos para fines <strong>de</strong> la cuantificación es el valor <strong>de</strong> reemplazo <strong>de</strong> los artículos, no el<br />
valor <strong>de</strong> mercado. El contenido (mobiliario, ropa, comestibles, artículos electrónicos,<br />
artículos para el hogar, etc.) estaría sujeto a la <strong>de</strong>preciación y la reventa o los valores justos<br />
<strong>de</strong> intercambio no bastarían para cubrir el costo <strong>de</strong> reemplazo. El valor <strong>de</strong> reemplazo<br />
represental costo real <strong>de</strong> comprar artículos <strong>de</strong> una calidad comparable a los perdidos o<br />
dañados en la <strong>de</strong>molición. (En el caso <strong>de</strong> reliquias <strong>de</strong> familia u otros objetos valiosos <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
un punto <strong>de</strong> vista emocional, los costos <strong>de</strong> reemplazo <strong>de</strong>ben incluirse en esta categoría; no