“Juego de Herramientas” - toolkit - Housing and Land Rights Network

¿El gobierno del Estado en cuestión se ha negado a cooperar con otros, con
dependencias intergubernamentales o con entidades extranjeras no estatales, con el fin
de identificar y adaptar prácticas adecuadas a nivel local tendientes a mejorar el derecho
a la seguridad física y la intimidad?
Proyectos
¿Qué actos u omisiones pertinentes del Estado han conducido al fracaso de los
proyectos de alcance reducido o piloto en el último tiempo (año[s] o desde su última
evaluación) destinados a mejorar los derechos a la vivienda y, en particular, la seguridad
física y la intimidad?
¿Qué proyectos del sector privado o de las ONG’s no han logrado alcanzar, o han
alcanzado parcialmente, el objetivo de garantizar el derecho humano a una vivienda
adecuada y, en especial, a la seguridad física y la intimidad?
¿Esos proyectos locales perjudican la autodeterminación local con un efecto negativo en
las condiciones de la seguridad física y la intimidad? ¿De qué manera y por qué?
¿Los intereses extranjeros públicos o privados llevan a cabo proyectos que afectan de
manera negativa el sector de la vivienda y los asentamientos humanos del país, así
como el derecho a la seguridad física y la intimidad? ¿De qué manera y por qué?
¿Los proyectos realizados por entidades locales o internacionales en el país han
privatizado el acceso a la vivienda o a los servicios públicos, a la vez que han
reemplazado el rol y la responsabilidad del Estado y las autoridades locales respecto del
cumplimiento de los DHVA, especialmente el derecho a la seguridad física y la intimidad
de esos con necesidad?
Presupuestos
¿Existen obstáculos para lograr el acceso a la información necesaria sobre gastos
públicos en el sector de la vivienda, o en áreas que afectan el goce de los DHVA, con
inclusión de la seguridad física y la intimidad?
¿Existe una ausencia de protección legal y de hecho del derecho a la información,
incluyendo la información y documentación relativa a los gastos del presupuesto público
en el marco de la vivienda y respecto de la seguridad física y la intimidad?
¿Los presupuestos públicos son insuficientes a fin de garantizar el derecho humano a la
vivienda adecuada y, en especial, la seguridad física y la intimidad?
¿Se destinan fondos inferiores a los contemplados en el presupuesto, de manera tal que
se imposibilital éxito de los objetivos de implementación de la política, programa o
proyecto y se afecta así la seguridad física y la intimidad?
¿Los elementos del presupuesto público y las actividades financieras realizadas
demuestran que no se da suficiente prioridad a la implementación de las políticas,
programas y proyectos tendientes a mejorar la vivienda y las condiciones de vida y,
asimismo, afectan la seguridad física y la intimidad de los habitantes vulnerables y
necesitados del país?