Boletín 3 - Sociedad Asturiana de Filosofía
Boletín 3 - Sociedad Asturiana de Filosofía
Boletín 3 - Sociedad Asturiana de Filosofía
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
28<br />
BOLETÍN Nº 3<br />
los pueblos. Para esto se requiere que las personas<br />
sean miembros activos y responsables <strong>de</strong> la sociedad<br />
y que reconozcan sus <strong>de</strong>beres morales y actúen en<br />
consecuencia.<br />
En este sentido cobra importancia la ciudadanía,<br />
entendida como un conjunto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos civiles,<br />
políticos y sociales. La ciudadanía otorga <strong>de</strong>rechos y<br />
hace cumplir ciertos <strong>de</strong>beres. También incluye en su<br />
concepto la posibilidad <strong>de</strong> conseguir conquistas sociales<br />
y es garantía <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad y <strong>de</strong> cohesión social.<br />
Actúa como protección para los conflictos <strong>de</strong> cualquier<br />
tipo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una comunidad política.<br />
Hay una serie <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos básicos que <strong>de</strong>ben<br />
aplicarse a todos los seres humanos, sin distinción,<br />
sólo por el hecho <strong>de</strong> ser seres humanos: <strong>de</strong>recho a la<br />
vida, la libertad, la igualdad entre los sexos, la no discriminación,<br />
la familia, la educación, la autonomía <strong>de</strong><br />
la conciencia religiosa, los <strong>de</strong>rechos políticos, la salud,<br />
el trabajo, la vivienda, etc. Por supuesto, tales valores<br />
resultan insuficientes y, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> la persona y la<br />
cultura, se echarían en falta los concernientes a <strong>de</strong>terminadas<br />
áreas. Sin embargo, son un referente válido<br />
para la educación moral y cívica <strong>de</strong> la escuela, pues no<br />
excluyen otros valores y suponen los más consensuados<br />
y necesarios para la existencia pacífica. José<br />
Antonio Baigorri (Baigorri, J.A. Los <strong>de</strong>rechos humanos,<br />
pág. 26) dice, acertadamente, que<br />
“los <strong>de</strong>rechos humanos son ‘universales’,<br />
incluyen a todos los seres humanos, y son ‘individuales’,<br />
<strong>de</strong> los individuos concretos que<br />
luchan y sufren, que viven una existencia trágica,<br />
personal e irrepetible.”<br />
Los <strong>de</strong>rechos básicos están relacionados con<br />
las necesida<strong>de</strong>s básicas y fisiológicas <strong>de</strong>l hombre: alimento,<br />
vivienda, ropa... Cuando estos bienes escasean<br />
los hombres harán lo que sea por conseguirlos, lo que<br />
pue<strong>de</strong> llegar a traer consecuencias políticas relevantes.<br />
6.- CARACTERÍSTICAS Y FUNCIONES<br />
Características <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos:<br />
• Universales, pues son <strong>de</strong> todos los seres<br />
humanos, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> su cultura,<br />
religión, sexo, época histórica, etc.<br />
• Absolutos, porque en caso <strong>de</strong> conflicto <strong>de</strong>ben<br />
respetarse estos antes que cualquier otro<br />
<strong>de</strong>recho.<br />
• Innegociables, porque están por encima <strong>de</strong><br />
cualquier conflicto posible y pone a los<br />
hombres en un plano <strong>de</strong> igualdad.<br />
• Inalienables, pues no se les pue<strong>de</strong>n quitar a<br />
nadie, aunque alguien los haya violado.<br />
Fundamentalmente, los <strong>de</strong>rechos humanos tienen<br />
tres funciones (Rawls, J. De los <strong>de</strong>rechos...)<br />
• Son una condición necesaria <strong>de</strong> la legitimidad<br />
<strong>de</strong>l régimen y <strong>de</strong> la <strong>de</strong>cencia <strong>de</strong> su<br />
or<strong>de</strong>n jurídico.<br />
• Cuando operan correctamente resultan suficientes<br />
para excluir la justificada intervención<br />
<strong>de</strong> otros pueblos mediante sanciones<br />
económicas o, en casos graves, la fuerza<br />
militar.<br />
• Fijan un límite al pluralismo entre los pueblos.<br />
7.- LOS DERECHOS HUMANOS EN LA ACTUALIDAD<br />
A comienzos <strong>de</strong>l siglo XXI las dimensiones<br />
<strong>de</strong> nuestro pueblo se han ensanchado llegando a convertirse<br />
el mundo en una “al<strong>de</strong>a global”, por lo que se<br />
hacen más y más necesarias las normas morales y un<br />
acuerdo sobre lo que ellas significan. Llátzer Bria e<br />
Hilari Arnau (Bria y Arnau: Ética....) lo llaman consenso,<br />
y afirman que “el consenso más espectacular conseguido<br />
hasta ahora por la humanidad o suscrito por la<br />
más amplia mayoría <strong>de</strong> votos” se llama los <strong>de</strong>rechos<br />
humanos. La razón que justifica este último punto es<br />
que no consi<strong>de</strong>ra a las personas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva<br />
política, es <strong>de</strong>cir, como miembros <strong>de</strong> una <strong>de</strong>terminada<br />
sociedad, con <strong>de</strong>rechos políticos que los habilitan a<br />
<strong>de</strong>sempeñar los <strong>de</strong>beres en función al grupo al que<br />
correspondan. En cambio los <strong>de</strong>rechos humanos reconocen<br />
a las personas en cuanto tales, no como miembros<br />
<strong>de</strong> asociaciones o gremios.<br />
La preocupación por la teoría y la práctica <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong>rechos constituye una <strong>de</strong> las características <strong>de</strong>finitorias<br />
<strong>de</strong> nuestro tiempo en todos los ámbitos <strong>de</strong> la<br />
vida humana. En las últimas décadas se han multiplicado<br />
las <strong>de</strong>claraciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> todo tipo: <strong>de</strong>rechos<br />
<strong>de</strong> los niños, <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> las minorías étnicas,<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los reos, <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los pueblos<br />
indígenas, <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> las generaciones futuras,<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los animales, etc. Estos <strong>de</strong>rechos humanos<br />
se encuentran ligados con la ética <strong>de</strong> la libertad, <strong>de</strong> la<br />
igualdad y <strong>de</strong> la paz.<br />
Con acontecimientos históricos <strong>de</strong> trascen<strong>de</strong>ntal<br />
importancia, como lo fue, por ejemplo, la<br />
segunda guerra mundial, las i<strong>de</strong>as sobre <strong>de</strong>rechos<br />
internacionales cambian. Actualmente, la guerra no es<br />
aceptable como medio <strong>de</strong> política estatal, y es tan sólo<br />
justificable en legítima <strong>de</strong>fensa. Una <strong>de</strong> las funciones<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos es fijar los límites a la soberanía<br />
<strong>de</strong>l estado para controlar las guerras. Así, el<br />
único fundamento legítimo <strong>de</strong> la guerra es la <strong>de</strong>fensa<br />
<strong>de</strong> la sociedad y, en casos extremos, <strong>de</strong> las personas<br />
inocentes y <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos humanos frente a regímenes<br />
que no los contemplan.