Texto Completo - Universidad Tecnológica de Pereira
Texto Completo - Universidad Tecnológica de Pereira Texto Completo - Universidad Tecnológica de Pereira
anterioridad de manera intuitiva, fue necesario hacer camino y reestructurarlo, con el fin de señalar lo que realmente acontecía y reconocer que el camino no es un a priori sino que emergen en el andar; y por otra parte que aunque el proceso de investigación es diferenciado en momentos, éste se constituye en una espiral en permanente ascenso, que marca un mismo proceso inacabado, en donde a partir de su cúspide es posible reconfigurar nuevos interrogantes para continuar ascendiendo conforme se produce conocimiento. Ilustración 1. Momentos y fases del proceso de investigación Fase 2: Teorización de la información A medida que se desarrollaban los núcleos e indicadores de sentido, se fue haciendo cada vez mas explicita la necesidad de establecer relaciones entre éstos y el referente teórico, realizando una interpretación de segundo nivel. Garantizando así un contraste entre la información de cada uno de los actores educativos con los conceptos que fundamentaban las categorías de la investigación. Se establecieron también las relaciones entre núcleos, indicadores y referente teórico para fundamentar las tramas de sentidos, se seleccionaron los apartados de mayor significatividad de las - 46 -
voces de los actores y se situaron en las categorías definidas para dar respuesta a la pregunta de investigación. Es necesario decir que la teorización ocurre durante todo el proceso investigativo, en donde el investigador debe estar atento a los eventos que la realidad le presenta y que aunque no sean explícitos en la pregunta o los objetivos, son parte constitutiva del proceso de indagación, siendo incluso fundamental el registro de las interpretaciones de primer y segundo nivel en su diario de campo, así como a la teorización de manera formal, pues es un instante en donde se recuerda que la organizaciones de las interpretaciones ocurridas durante este trasegar deben ser soportadas por testigos que son los autores centrales del referente teórico que soporta la investigación. Esta fase también implicó que los objetivos pudieran constituirse en categorías para guiar el proceso de producción de conocimiento en sus fases siguientes. Momento 3 Proceso de producción de conocimiento: Fase 1: Categorización de núcleos y configuración de tramas de sentido: En esta fase se buscó la articulación fundamentada de los indicadores, núcleos y tramas de sentido a la luz de las categorías que se extrajeron de los objetivos. Estas categorías fueron llamadas procesos de reflexividad, sentidos subjetivos políticos y procesos de configuración de subjetividad política, buscando que los hallazgos de la información construida pudieran ubicarse en aquellas en donde tuvieran mayor relevancia, garantizando así que la información sea tratada como totalidad para que subsiguientemente se reconozcan sus particularidades. Un momento significativo para todo el proceso de investigación fue ver las categorías como totalidad, haciendo evidente el alcance de las relaciones establecidas entre categorías, datos, tramas y referente teórico, para dar respuestas al problema de investigación. - 47 -
- Page 1 and 2: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
- Page 3 and 4: INTRODUCCIÓN El trabajo de investi
- Page 5 and 6: RESUMEN Se abordó de manera compre
- Page 7 and 8: PARTE I CONTEXTO DE LA INVESTIGACI
- Page 9 and 10: eflexividad en tanto subjetividad,
- Page 11 and 12: actuales, sino una configuración g
- Page 13 and 14: mediante las experiencias vividas c
- Page 15 and 16: La subjetividad como construcción
- Page 17 and 18: En el trabajo de Castillo, J. (2007
- Page 19 and 20: con sus educandos, con el fin de ex
- Page 21 and 22: «abrir claros» en zonas aparentem
- Page 23 and 24: apunta a la articulación entre la
- Page 25 and 26: conscientes e inconscientes, físic
- Page 27 and 28: Identificar los sentidos subjetivos
- Page 29 and 30: Por último, se puede decir que lo
- Page 31 and 32: Al respecto es necesario afirmar qu
- Page 33 and 34: Momento 1 Delimitación, Recolecci
- Page 35 and 36: Otro escenario en donde se particip
- Page 37 and 38: sus realidades y por consiguiente a
- Page 39 and 40: camino recorrido en comparación co
- Page 41 and 42: La construcción y desarrollo de lo
- Page 43 and 44: Por ejemplo cuando trabajamos sobre
- Page 45: identificación de las emocionalida
- Page 49 and 50: Ilustración 2. Esquema de categori
- Page 51 and 52: 2.1 Subjetividad y Desarrollo Human
- Page 53 and 54: Difícilmente algunos de los enfoqu
- Page 55 and 56: Por ello, la capacidad generadora d
- Page 57 and 58: asunto del colectivo en el que el s
- Page 59 and 60: Para que tenga lugar una configurac
- Page 61 and 62: Develar y establecer mecanismos inc
- Page 63 and 64: político subyacente a las instituc
- Page 65 and 66: eproducir de la manera más fiel po
- Page 67 and 68: Así mismo, el método científico
- Page 69 and 70: La selección de los contenidos a e
- Page 71 and 72: La enseñanza mediante el conflicto
- Page 73 and 74: producto de una co-construcción so
- Page 75 and 76: explicativos con el fin de propicia
- Page 77 and 78: Desde una psicología política que
- Page 79 and 80: por medio de la producción permane
- Page 81 and 82: cualidad distintiva de lo humano, i
- Page 83 and 84: de los sentimientos y pensamientos
- Page 85 and 86: del sujeto como ser histórico y po
- Page 87 and 88: 3.1. Categorización de núcleos e
- Page 89 and 90: Involucrar a otros para cuestionar
- Page 91 and 92: del educador un cambio en la manera
- Page 93 and 94: Esto implica establecer otros fines
- Page 95 and 96: viva, con voz, de profesores y prof
anterioridad <strong>de</strong> manera intuitiva, fue necesario hacer camino y reestructurarlo, con el fin <strong>de</strong> señalar<br />
lo que realmente acontecía y reconocer que el camino no es un a priori sino que emergen en el<br />
andar; y por otra parte que aunque el proceso <strong>de</strong> investigación es diferenciado en momentos, éste se<br />
constituye en una espiral en permanente ascenso, que marca un mismo proceso inacabado, en<br />
don<strong>de</strong> a partir <strong>de</strong> su cúspi<strong>de</strong> es posible reconfigurar nuevos interrogantes para continuar<br />
ascendiendo conforme se produce conocimiento.<br />
Ilustración 1. Momentos y fases <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> investigación<br />
Fase 2: Teorización <strong>de</strong> la información<br />
A medida que se <strong>de</strong>sarrollaban los núcleos e indicadores <strong>de</strong> sentido, se fue haciendo cada vez mas<br />
explicita la necesidad <strong>de</strong> establecer relaciones entre éstos y el referente teórico, realizando una<br />
interpretación <strong>de</strong> segundo nivel. Garantizando así un contraste entre la información <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong><br />
los actores educativos con los conceptos que fundamentaban las categorías <strong>de</strong> la investigación.<br />
Se establecieron también las relaciones entre núcleos, indicadores y referente teórico para<br />
fundamentar las tramas <strong>de</strong> sentidos, se seleccionaron los apartados <strong>de</strong> mayor significatividad <strong>de</strong> las<br />
- 46 -