El sindicato vertical - Publicaciones de la Universidad de Alicante

Glicerio Sánchez Recio
1. Estas formulaciones originaron un amplio debate historiográfico,
del que pueden verse referencias en PÉREZ LEDESMA, M., “Una dictadura
‘por la gracia de Dios’”, Historia Social, nº 20 (1994), pp. 173-
193; y SÁNCHEZ RECIO, G., “Líneas de investigación y debate historiográfico”,
Ayer, nº 33 (1999): El primer franquismo, 1936-1959, pp. 17-
40.
2. Este concepto ha sido utilizado por la historiografía marxista en un
contexto diferente. Ver al respecto, POULANTZAS, N., Fascismo y dictadura.
La III Internacional frente al fascismo, Siglo XXI, Madrid, 1970,
pp. 369-370.
3. Esta cuestión ha sido muy estudiada y debatida por los historiadores.
Últimamente se ha pretendido efectuar trabajos de sistematización
y síntesis de los resultados obtenidos en CENARRO, A., “Muerte y
subordinación en la España franquista: el imperio de la violencia como
base del ‘Nuevo Estado’”, Historia Social, nº 30 (1998), pp. 5-22;
y JULIÁ, S. (coord.), Víctimas de la guerra civil, Temas de Hoy, Madrid,
1999.
4. En el Decreto de unificación, de 19 de abril de 1937, se hace mención
de F.E. y de la C.T. como organizaciones que se integran en “una
sola entidad”, aunque conservando sus propios elementos, servicios
y símbolos. Ver Fundamentos del Nuevo Estado, Vicesecretaría de
Educación Popular, Madrid, 1943, pp. 20-21; CHUECA, R., El fascismo
en los comienzos del régimen de Franco. Un estudio sobre FET-
JONS, CIS, Madrid, 1983, pp. 155-168; y SÁNCHEZ RECIO, G., Los cuadros
políticos intermedios del régimen franquista, 1936-1959.
ÍNDICE
30