fraudes
fraudes
fraudes
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Revista Iberoamericana de Polímeros Volumen 4(2), Abril 2003<br />
Schulz y Katime Los <strong>fraudes</strong> científicos<br />
idénticos. Los coeficientes de correlación eran de 0,944 para los gemelos criados juntos, y de<br />
0,771 para los que habían sido criados por separado. Esos resultados sugerían que la herencia<br />
jugaba un papel importante sobre la inteligencia: lo innato era más importante que lo<br />
adquirido. La permanencia de tal coeficiente de correlación preciso deviene altamente<br />
improbable cuando el tamaño de la muestra es tan pequeño. El análisis estadístico detallado<br />
de una de las obras de Burt, "Inteligencia y movilidad social", realizado por el psicólogo<br />
norteamericano D.D. Dorffman en 1978, demostró de forma muy clara que, sin duda alguna,<br />
Burt "fabricaba" sus resultados.<br />
Finalmente, la prueba definitiva del fraude, o aún mejor de los <strong>fraudes</strong> de Burt, la<br />
aportó el psicólogo británico Leslie Hearnshaw, en un libro publicado en 1979 (9).<br />
Paradójicamente, la hermana de Cyril Burt había encargado en 1971 a este científico, también<br />
historiador de las ciencias, que escribiera la biografía de su hermano. Hearnshaw era, en esa<br />
época, un gran admirador de Burt y, además, había pronunciado la oración fúnebre del célebre<br />
sabio. En el curso de su trabajo, Hearnshaw tuvo ocasión de consultar la correspondencia de<br />
Burt y el diario personal que llevó durante toda su vida: allí encontró la confesión de sus<br />
<strong>fraudes</strong>. Así, en diciembre de 1968, Christopher Jencks, psicólogo de Harvard, escribió a Burt<br />
para pedirle sus datos originales sobre los cincuenta y tres gemelos verdaderos que vivían<br />
separados. En su diario, Burt consignó que pasó toda la primera semana de enero de 1969<br />
"calculando" los datos sobre los gemelos para Jencks (esto significa, evidentemente, que<br />
"construía" unos supuestos datos brutos a partir de las correlaciones que ya había publicado).<br />
Hearnshaw llegó a la conclusión de que, prácticamente Burt no había hecho<br />
observaciones reales después de la Segunda Guerra Mundial: sólo los datos acerca de los<br />
quince primeros pares corresponden a observaciones verídicas.<br />
Hearnshaw también encontró pruebas de otros <strong>fraudes</strong> cometidos por Burt. Así, el<br />
psicólogo inventó totalmente sus resultados sobre el descenso del nivel escolar en Inglaterra,<br />
publicados en 1969. El psicólogo decía haber realizado encuestas entre 1955 y 1965 en<br />
decenas de escuelas; Hearnshaw no encontró ningún vestigio de que se hubieran realizado<br />
estas encuestas que, por otro lado, habrían requerido numerosas colaboraciones. Constituye<br />
un tercer fraude, según Hearnshaw, el que Burt atribuía en sus escritos una importancia<br />
exagerada al análisis estadístico de los factores de la inteligencia. Por último, en un cuarto<br />
fraude, parece que, como jefe de sección del British Journal of Psychology, inventó más de<br />
una veintena de colaboraciones (cartas, reseñas, notas) a dicha revista. Estos escritos, que<br />
gemelos univitelinos son genéticamente idénticos.<br />
10