07.05.2013 Views

fraudes

fraudes

fraudes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Revista Iberoamericana de Polímeros Volumen 4(2), Abril 2003<br />

Schulz y Katime Los <strong>fraudes</strong> científicos<br />

idénticos. Los coeficientes de correlación eran de 0,944 para los gemelos criados juntos, y de<br />

0,771 para los que habían sido criados por separado. Esos resultados sugerían que la herencia<br />

jugaba un papel importante sobre la inteligencia: lo innato era más importante que lo<br />

adquirido. La permanencia de tal coeficiente de correlación preciso deviene altamente<br />

improbable cuando el tamaño de la muestra es tan pequeño. El análisis estadístico detallado<br />

de una de las obras de Burt, "Inteligencia y movilidad social", realizado por el psicólogo<br />

norteamericano D.D. Dorffman en 1978, demostró de forma muy clara que, sin duda alguna,<br />

Burt "fabricaba" sus resultados.<br />

Finalmente, la prueba definitiva del fraude, o aún mejor de los <strong>fraudes</strong> de Burt, la<br />

aportó el psicólogo británico Leslie Hearnshaw, en un libro publicado en 1979 (9).<br />

Paradójicamente, la hermana de Cyril Burt había encargado en 1971 a este científico, también<br />

historiador de las ciencias, que escribiera la biografía de su hermano. Hearnshaw era, en esa<br />

época, un gran admirador de Burt y, además, había pronunciado la oración fúnebre del célebre<br />

sabio. En el curso de su trabajo, Hearnshaw tuvo ocasión de consultar la correspondencia de<br />

Burt y el diario personal que llevó durante toda su vida: allí encontró la confesión de sus<br />

<strong>fraudes</strong>. Así, en diciembre de 1968, Christopher Jencks, psicólogo de Harvard, escribió a Burt<br />

para pedirle sus datos originales sobre los cincuenta y tres gemelos verdaderos que vivían<br />

separados. En su diario, Burt consignó que pasó toda la primera semana de enero de 1969<br />

"calculando" los datos sobre los gemelos para Jencks (esto significa, evidentemente, que<br />

"construía" unos supuestos datos brutos a partir de las correlaciones que ya había publicado).<br />

Hearnshaw llegó a la conclusión de que, prácticamente Burt no había hecho<br />

observaciones reales después de la Segunda Guerra Mundial: sólo los datos acerca de los<br />

quince primeros pares corresponden a observaciones verídicas.<br />

Hearnshaw también encontró pruebas de otros <strong>fraudes</strong> cometidos por Burt. Así, el<br />

psicólogo inventó totalmente sus resultados sobre el descenso del nivel escolar en Inglaterra,<br />

publicados en 1969. El psicólogo decía haber realizado encuestas entre 1955 y 1965 en<br />

decenas de escuelas; Hearnshaw no encontró ningún vestigio de que se hubieran realizado<br />

estas encuestas que, por otro lado, habrían requerido numerosas colaboraciones. Constituye<br />

un tercer fraude, según Hearnshaw, el que Burt atribuía en sus escritos una importancia<br />

exagerada al análisis estadístico de los factores de la inteligencia. Por último, en un cuarto<br />

fraude, parece que, como jefe de sección del British Journal of Psychology, inventó más de<br />

una veintena de colaboraciones (cartas, reseñas, notas) a dicha revista. Estos escritos, que<br />

gemelos univitelinos son genéticamente idénticos.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!