07.05.2013 Views

Portada LAJAR-2013 (1).psd - Latin American Journal of Aquatic ...

Portada LAJAR-2013 (1).psd - Latin American Journal of Aquatic ...

Portada LAJAR-2013 (1).psd - Latin American Journal of Aquatic ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

www.lajar.cl ISSN 0718 -560X www.scielo.cl<br />

Cristian Aldea<br />

Centro de Estudios del Cuaternario (CEQUA)<br />

Punta Arenas, Chile<br />

Patricio Arana<br />

Pontifícia Universidad Católica de Valparaíso<br />

Chile<br />

Patricio Dantagnan<br />

Escuela de Acuicultura<br />

Universidad Católica de Temuco, Temuco, Chile<br />

Walter Helbling<br />

Estación de Fotobiología Playa Unión, Argentina<br />

Ricardo Prego<br />

Instituto de Investigaciones Marinas (CSIC), España<br />

Nelson Silva<br />

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile<br />

CHIEF EDITOR<br />

Sergio Palma<br />

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile<br />

lajar@ucv.cl<br />

ASSOCIATE EDITORS<br />

Ingo Wehrtmann<br />

Universidad de Costa Rica, Costa Rica<br />

Financiamiento parcial de CONICYT obtenido en el Concurso<br />

“Fondo de Publicación de Revistas Científicas año <strong>2013</strong>”<br />

José Angel Alvarez Perez<br />

Universidade do Vale do Itajaí, Brasil<br />

Claudia S. Bremec<br />

Instituto de Investigación y Desarrollo Pesquero<br />

Argentina<br />

Enrique Dupré<br />

Universidad Católica del Norte, Chile<br />

Guido Plaza<br />

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile<br />

Erich Rudolph<br />

Universidad de Los Lagos, Chile<br />

Oscar Sosa-Nishizaki<br />

Centro de Investigación Científica y Educación Superior<br />

de Ensenada, México<br />

Escuela de Ciencias del Mar, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso<br />

Casilla 1020, Valparaíso, Chile - Fax: (56-32) 2274206, E-mail: lajar@ucv.cl


Reviews<br />

LATIN AMERICAN JOURNAL OF AQUATIC RESEARCH<br />

Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1) <strong>2013</strong><br />

CONTENTS<br />

Carolina Parada, Beatriz Yannicelli, Samuel Hormazábal, Sebastián Vásquez, Javier Porobić, Billy Ernst, Claudio Gatica,<br />

Marcos Arteaga, Aldo Montecinos, Sergio Núñez & Alexandre Gretchina<br />

Variabilidad ambiental y recursos pesqueros en el Pacífico suroriental: estado de la investigación y desafíos para el<br />

manejo pesquero. Environmental variability and fisheries in the southeastern Pacific: research status and challenges for<br />

fisheries management.…….……………………….……………………..………………………………………………………...……1-28<br />

Johanna Medellín-Mora & Rubén Escribano<br />

Análisis automático de zooplancton utilizando imágenes digitalizadas: estado del conocimiento y perspectivas en<br />

<strong>Latin</strong>oamérica. Automatic analysis <strong>of</strong> zooplankton using digitized images: state <strong>of</strong> the art and perspectives for <strong>Latin</strong><br />

America……………………………………………….……………………………………………………………………………..….…29-41<br />

Research Articles<br />

Ana Maria S. Pires-Vanin, Emilia Arasaki & Pablo Muniz<br />

Spatial pattern <strong>of</strong> benthic macr<strong>of</strong>auna in a sub-tropical shelf, São Sebastião Channel, southeastern Brazil. Aspectos<br />

ecológicos de la macr<strong>of</strong>auna bentónica del Canal de São Sebastião, sudeste de Brasil ………………………..……………..42-56<br />

Héctor Flores & Paula Martínez<br />

Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) lenguado de ojos chicos (Pleuronectiformes, Paralichthyidae):<br />

un caso del ambiente y un análisis en ejemplares cultivados. Ocular reversal in Paralichthys adspersus<br />

(Steindachner, 1867) small eyes flounder (Pleuronectiformes, Paralichthyidae): a case from the environment and analysis <strong>of</strong><br />

cultured specimens ……………………………………………………………………………………………………...………….…..57-67<br />

Francisco A. Castillo-Soriano, Vrani Ibarra-Junquera, Pilar Escalante-Minakata, Oliver Mendoza-Cano, José de Jesús Ornelas-<br />

Paz, Juan C. Almanza-Ramírez & Alejandro O. Meyer-Willerer<br />

Nitrogen dynamics model in zero water exchange, low salinity intensive ponds <strong>of</strong> white shrimp, Litopenaeus<br />

vannamei, at Colima, Mexico. Modelo de dinámica del nitrógeno en estanques de cultivo intensivo, con baja salinidad y sin<br />

recambio de agua, de camarón blanco, Litopenaeus vannamei, en Colima, México…………………………….……....………68-79<br />

Mariana S. Santos, Alexandre Schiavetti & Martín R. Alvarez<br />

Surface patterns <strong>of</strong> Sotalia guianensis (Cetacea: Delphinidae) in the presence <strong>of</strong> boats in Port <strong>of</strong> Malhado, Ilhéus,<br />

Bahia, Brazil. Patrones superficiales de Sotalia guianensis (Cetacea: Delphinidae) con la presencia de embarcaciones en el<br />

Puerto de Malhado, Ilhéus, Bahía, Brasil……………………………………………………………………………...…………..….80-88<br />

Lili Carrera, Noemí Cota, Melissa Montes, Enrique Mateo, Verónica Sierralta, Teresa Castro, Angel Perea, Cristian Santos,<br />

Christian Catcoparco & Carlos Espinoza<br />

Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) using recirculating<br />

aquaculture systems. Manejo de reproductores del lenguado Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) usando sistemas<br />

de recirculación en acuicultura……….……….…….………………………………..………………………………...…………..….89-98<br />

Juan C. Restrepo, Diana Franco, Jaime Escobar, Iván Darío-Correa, Luis Otero & Julio Gutiérrez<br />

Bahía de Cartagena (Colombia): distribución de sedimentos superficiales y ambientes sedimentarios. Cartagena Bay<br />

(Colombia): superficial sediments distribution and sedimentary environments ………...…………..………………………......99-112<br />

José Garcés-Vargas, Marcela Ruiz, Luis Miguel Pardo, Sergio Nuñez & Iván Pérez-Santos<br />

Caracterización hidrográfica del estuario del río Valdivia, centro-sur de Chile. Hydrographic features <strong>of</strong> Valdivia river<br />

estuary south-central Chile…………………….……………………………….………………………………………………........113-125<br />

www.scielo.cl/imar.htm www.lajar.cl


Enox de Paiva-Maia, George Alves-Modesto, Luis Otavio-Brito, Alfredo Olivera & Tereza Cristina Vasconcelos-Gesteira<br />

Effect <strong>of</strong> a commercial probiotic on bacterial and phytoplankton concentration in intensive shrimp farming (Litopenaeus<br />

vannamei) recirculation systems. Efecto de un probiótico comercial sobre la concentración de bacterias y fitoplancton<br />

en cultivo de camarón (Litopenaeus vannamei) con sistemas de recirculación …………..…………………...…………..…126-137<br />

Gilmar Perbiche-Neves, Cláudia Fileto, Jorge Laço-Portinho, Alysson Troguer & Moacyr Serafim-Júnior<br />

Relations among planktonic rotifers, cyclopoid copepods, and water quality in two Brazilian reservoirs. Relaciones entre<br />

los rotíferos, copépodos planctónicos ciclopoides y la calidad del agua en dos embalses brasileños ………………...138-149<br />

M. Gullian-Klanian & C. Arámburu-Adame<br />

Performance <strong>of</strong> Nile tilapia Oreochromis niloticus fingerlings in a hyper-intensive recirculating aquaculture system<br />

with low water exchange. Rendimiento de juveniles de tilapia del Nilo Oreochromis niloticus en un sistema hiperintensivo de<br />

recirculación acuícola con mínimo recambio de agua………………………………………..…………………...…………...…150-162<br />

Short Communications<br />

Walter Sielfeld<br />

New data on Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917) (Scaridae, Labroidei) in southeastern Pacific. Nuevos<br />

antecedentes sobre Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917) (Scaridae, Labroidei) en el Pacífico suroriental…………………….…………………………………………………………………………...…………………………..….…..…163-165<br />

Nathalia Mejía-Sánchez & Antonio C. Marques<br />

Getting information from ethanol preserved nematocysts <strong>of</strong> the venomous cubomedusa Chiropsalmus quadrumanus:<br />

a simple technique to facilitate the study <strong>of</strong> nematocysts. Obteniendo información de nematocistos de la cubomedusa<br />

venenosa Chiropsalmus quadrumanus, conservados en etanol: una técnica sencilla para facilitar el estudio de<br />

nematocistos………………………………………….…………………………………………………………………….………….166-169<br />

Juan I. Cañete, César A. Cárdenas, Mauricio Palacios & Rafael Barría<br />

Presencia de agregaciones reproductivas pelágicas del poliqueto Platynereis australis (Schmarda, 1861) (Nereididae)<br />

en aguas someras subantárticas de Magallanes, Chile. Presence <strong>of</strong> reproductive swarming in the polychaete Platynereis<br />

australis (Schmarda, 1861) (Nereididae) in subantarctic shallow waters <strong>of</strong> Magallanes, Chile…………………….……..…170-176<br />

Iván Pérez-Santos, José Garcés-Vargas, Wolfgang Schneider, Sabrina Parra, Lauren Ross & Arnoldo Valle-Levinson<br />

Doble difusión a partir de mediciones de microestructura en los canales Martínez y Baker, Patagonia chilena central<br />

(47,85°S). Double diffusion from microstructure measurements in the Martínez and Baker channels, central Chilean Patagonia<br />

(47.85°S) ………………………………………………………………………………………...…………………………..………..177-182<br />

Giselle Cristina Silva, Renata Albuquerque-Costa, Jackson R. Oliveira-Peixoto, Fernando E. Pessoa-Nascimento, Pedro B. de<br />

Macedo-Carneiro & Regine H. Silva dos Fernandes-Vieira<br />

Tropical Atlantic marine macroalgae with bioactivity against virulent and antibiotic resistant Vibrio. Macroalgas marinas<br />

tropicales atlánticas con actividad biológica contra vibrios virulentos y resistentes a antimicrobianos……….………....….183-188<br />

Luis A. Muñoz-Osorio & Paola A. Mejía-Falla<br />

Primer registro de la raya manzana, Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841) (Batoidea: Potamotrygonidae) para el<br />

río Bita, Orinoquía, Colombia. First record <strong>of</strong> the discusray, Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841) (Batoidea:<br />

Potamotrygonidae) for the Bita River, Orinoco Basin <strong>of</strong> Colombia…………………………………...…………..…..…………189-193<br />

Jaime Luis Rábago-Castro, Ricardo Gomez-Flores, Patricia Tamez-Guerra, Jesús Genaro Sánchez-Martínez, Gabriel Aguirre-<br />

Guzmán, Jorge Loredo-Osti, Carlos Ramírez-Pfeiffer & Ned Iván de la Cruz-Hernández<br />

Spatial and seasonal variations on Henneguya exilis prevalence on cage intensive cultured channel catfish (Ictalurus<br />

punctatus) in Tamaulipas, Mexico. Variaciones espaciales y temporales en la prevalencia de Henneguya exilis en bagre de<br />

canal (Ictalurus punctatus) cultivado en jaulas, en Tamaulipas, México………………………………………………..………194-198<br />

Mauricio Ahumada, Dante Queirolo, Enzo Acuña & Erick Gaete<br />

Caracterización de agregaciones de langostino colorado (Pleuroncodes monodon) y langostino amarillo (Cervimunida<br />

johni) mediante un sistema de filmación remolcado. Characterization <strong>of</strong> red squat lobster (Pleuroncodes monodon) and<br />

yellow squat lobster (Cervimunida johni) aggregations using a towed video system…………..………………. ………..……199-208<br />

www.scielo.cl/imar.htm www.lajar.cl


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 1-28, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-1<br />

Review<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

Variabilidad ambiental y recursos pesqueros en el Pacífico suroriental: estado<br />

de la investigación y desafíos para el manejo pesquero<br />

Carolina Parada 1,2 , Beatriz Yannicelli 3 , Samuel Hormazábal 4 , Sebastián Vásquez 1,5<br />

Javier Porobić 5 , Billy Ernst 6 , Claudio Gatica 1 , Marcos Arteaga 1 , Aldo Montecinos 2<br />

Sergio Núñez 1 & Alexandre Gretchina 1<br />

1 Instituto de Investigación Pesquera, Avda. Cristóbal Colón 2780, Talcahuano, Chile<br />

2 Departamento de Ge<strong>of</strong>ísica, Universidad de Concepción, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

3 Centro de Estudios Avanzados en Zonas Áridas (CEAZA), Facultad de Ciencias del Mar<br />

Universidad Católica del Norte, P.O. Box 117, Coquimbo, Chile<br />

4 Escuela de Ciencias del Mar, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso<br />

P.O. Box 1020, Valparaíso, Chile<br />

5 Programa de Magíster en Ciencias mención Pesquerías, Departamento de Oceanografía<br />

Universidad de Concepción, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

6 Sección Pesquerías, Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción<br />

P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

RESUMEN. Las fluctuaciones en abundancia, biomasa, estructura de edad y patrones de distribución de los<br />

recursos pesqueros responden, entre otros, a la variabilidad ambiental. Estas respuestas son consecuencia tanto<br />

de efectos climáticos directos sobre los recursos como indirectos actuando sobre niveles tróficos relacionados.<br />

En este estudio se revisa: i) el estado del conocimiento de los mecanismos físicos asociados a la variabilidad<br />

océano-atmósfera y las escalas de variabilidad espaciales y temporales del ambiente y la relación con recursos<br />

marinos, basados en datos observacionales y modelos hidrodinámicos, ii) la relación ambiente-recurso para<br />

pesquerías pelágicas, demersales y bentónicas, y el uso de modelos bi<strong>of</strong>ísicos para entender estas relaciones,<br />

iii) manejo actual de recursos pelágicos, demersales y bentónicos y los alcances en relación al uso de variables<br />

ambientales, y iv) se discuten los desafíos hacia la asesoría en relación a las estrategias para mejorar la<br />

comprensión de la relación ambiente-recurso, así como, las estrategias para incorporar la modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />

y variables ambientales en modelos operacionales para la asesoría hacia el manejo.<br />

Palabras clave: variabilidad ambiental, sistemas de surgencia, recursos pesqueros, modelación bi<strong>of</strong>ísica,<br />

dinámica poblacional, modelos operacionales para el manejo pesquero, Pacífico suroriental, Chile.<br />

Environmental variability and fisheries in the southeastern Pacific:<br />

research status and challenges for fisheries management<br />

ABSTRACT. Fluctuations in abundance, biomass, age structure and distribution patterns <strong>of</strong> fisheries <strong>of</strong>ten<br />

respond to environmental variability. These responses are a result <strong>of</strong> both direct climatic effects on resources<br />

and indirect action on related trophic levels. In this study we review: i) the state <strong>of</strong> knowledge about the<br />

physical mechanisms associated with ocean-atmosphere variability and scales <strong>of</strong> spatial and temporal<br />

variability <strong>of</strong> the environment and related marine resources, based on observational data and hydrodynamic<br />

models, ii) environment relationship with pelagic, demersal and benthic fisheries, and the use <strong>of</strong> biophysical<br />

models to understand these relationships, iii) the current management <strong>of</strong> pelagic, demersal and benthic<br />

resources and the scope in relation to the use <strong>of</strong> environmental variables, and iv) strategies to improve<br />

understanding <strong>of</strong> the resource-environment relationship, as well as strategies for modeling biophysical and<br />

environmental variables in operational models for advice towards management are discussed.<br />

Keywords: environmental variability, fishing resources, biophysical modeling, population dynamics,<br />

operational models for management, southeastern Pacific, Chile.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Carolina Parada (carolina.parada.veliz@gmail.com)<br />

1


2<br />

INTRODUCCIÓN<br />

Las fluctuaciones en abundancia, biomasa, estructura<br />

de edad y patrones de distribución de los recursos<br />

pesqueros responden, entre otros, a la variabilidad<br />

ambiental. Esas respuestas son consecuencia tanto de<br />

efectos climáticos y oceanográficos (viento, turbulencia,<br />

concentración de oxígeno, temperatura)<br />

directos sobre los recursos (i.e., sincronización de los<br />

períodos reproductivos, retención/advección larval)<br />

como indirectos, mediados por cambios inducidos en<br />

otros niveles tróficos relacionados (i.e., alteración en<br />

la cantidad y calidad de la <strong>of</strong>erta de alimento de<br />

adultos y larvas, mecanismos de control del<br />

ecosistema). Sin embargo, aun se desconoce cómo<br />

estos procesos interactúan entre sí (Werner et al.,<br />

2004; Ottersen et al., 2010), ni de qué manera afectan<br />

las cadenas tróficas (Yoo et al., 2008) y en último<br />

término el ecosistema (Cury & Shannon, 2004; Kenny<br />

et al., 2009). Se entrega una revisión general de las<br />

relaciones ambiente-recurso a diferentes escalas<br />

espaciales y de los aspectos específicos que han sido<br />

abordados para los recursos objetivos de las pesquerías<br />

chilenas en el Sistema de la Corriente de<br />

Humboldt (Fig. 1, Tabla 1). A pesar que los factores<br />

ambientales modulan los procesos biológicos durante<br />

todo el ciclo de vida de los recursos, en un importante<br />

número de estudios destaca el impacto poblacional<br />

que ejercen sus fluctuaciones actuando directamente<br />

sobre los estadios de vida temprana y el reclutamiento<br />

(Leggett & DeBlois, 1994). No obstante, los<br />

mecanismos involucrados en la fluctuación interanual<br />

del recluta-miento, en la mayor parte de los recursos,<br />

sigue siendo incierto. La incorporación explícita de<br />

factores ambientales en el proceso de asesoría para el<br />

manejo considera dos etapas: i) sintetizar el<br />

conocimiento multidisciplinario empírico para<br />

vincular los procesos físicos con las respuestas<br />

biológicas, y ii) desarrollar modelos numéricos o<br />

estadísticos e implementar modelos operativos<br />

capaces de evaluar alternativas de manejo en un<br />

ambiente variable. En Chile, destacan tres<br />

investigaciones en esta línea, en las cuales se han<br />

aplicado modelos de producción global para entender<br />

las capturas de anchoveta (Freón & Yáñez, 1995),<br />

modelos de redes neuronales para explicar las capturas<br />

de sardina en el norte de Chile asociadas a El Niño<br />

(Gutiérrez-Estrada et al., 2009), y el uso de escenarios<br />

de cambio climático (E. Yañez, com. pers.).<br />

En las últimas décadas, se reconocen principalmente<br />

dos aproximaciones al estudio de las relaciones<br />

ambiente-recurso. La primera se basa en la búsqueda<br />

de correlaciones entre variables ambientales y<br />

temporales de abundancia poblacional (Bakun, 2010),<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

construidas a partir de modelos poblacionales densodependientes<br />

en equilibrio, y/o al establecimiento de<br />

relaciones multivariadas con variables demográficas<br />

asociadas a los recursos marinos. Sin embargo, los<br />

proxies ambientales genéricos (e.g., TSM) muchas<br />

veces están desacoplados de las condiciones reales<br />

asociadas a los hábitats característicos de los recursos<br />

y sus estadios de vida específicos, generando relaciones<br />

ambiente-recurso difusas y de escaso valor<br />

predictivo. La segunda aproximación es la modelación<br />

bi<strong>of</strong>ísica, la cual se compone en sus versiones más<br />

simples de dos partes principales (Fig. 2): un modelo<br />

hidrodinámico que describe los procesos océanográficos<br />

a una escala espacio-temporal adecuada al<br />

recurso y a la etapa del ciclo de vida a modelar; y un<br />

modelo biológico que describe los procesos y cambios<br />

que afectan al individuo durante su ontogenia<br />

(sobrevivencia, movimiento, crecimiento, procesos<br />

bioenergéticos). En estos modelos la dinámica<br />

poblacional es el resultado del destino y evolución de<br />

individuos en su ambiente al cual están ligados por<br />

relaciones funcionales. Esta aproximación ha permitido<br />

mejorar la comprensión de la variabilidad<br />

temporal y espacial de los recursos marinos y sus<br />

relaciones con el ambiente aportando significativamente<br />

a las ciencias pesqueras (Brochier et al.,<br />

2008; Xue et al., 2008; Parada et al., 2010a), así como<br />

también aparece como la aproximación más prometedora<br />

hacia el asesoramiento pesquero.<br />

El mejoramiento sistemático en los modelos<br />

hidrodinámicos ha permitido que los modelos<br />

bi<strong>of</strong>ísicos se transformen en herramientas poderosas<br />

para el estudio de la dinámica de recursos marinos<br />

pelágicos y bentónicos, donde sus resultados pasan a<br />

ser insumos para la evaluación de estrategias de<br />

manejo que incluyen fuentes de información de<br />

diferentes áreas (Fulton et al., 2007; Melbourne-<br />

Thomas et al., 2011). Los modelos bi<strong>of</strong>ísicos han<br />

estado mayormente enfocados en la puesta a prueba de<br />

hipótesis de trabajo acerca del entendimiento de<br />

procesos bi<strong>of</strong>ísicos espacio-temporales, transporte y<br />

conectividad larval, análisis de retención, asentamiento<br />

y éxito de pre-reclutas, exploración de zonas<br />

de crianza, entendimiento de la historia de vida<br />

(Hermann et al., 1996; Hinckley et al., 1996; Parada et<br />

al., 2010a, 2010b) y, últimamente, la puesta a prueba<br />

de hipótesis relacionadas con el cambio climático<br />

(Lett et al., 2009; Munday et al., 2009). Esta<br />

aproximación proporciona un potente enfoque para el<br />

estudio ecológico de las poblaciones, la evaluación<br />

estadística de hipótesis relacionadas con la<br />

conectividad poblacional (Cowen et al., 2000) y la<br />

evaluación de los efectos que generaría el cambio<br />

climático sobre la dispersión, conectividad y<br />

variabilidad espacio-temporal de las poblaciones


Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

Figura 1. Escalas temporales, procesos físicos y biológicos asociados. Modificado de tabla generada en el marco del<br />

Grupo de Trabajo (E. Acuña, S. Hormazábal, J.L. Blanco, C.Parada) de Variabilidad Ambiental y Recursos, entregado<br />

<strong>of</strong>icialmente a la Subsecretaría de Pesca.<br />

marinas (Lett et al., 2010). Los modelos iniciales<br />

puramente lagrangeanos (Paris et al., 2002; Di Franco<br />

& Guidetti, 2011), evolucionaron para incorporar<br />

mayor complejidad biológica, de forma de poder<br />

incluir procesos evolutivos y bioenergéticos (Megrey<br />

& Hinckley, 2001). Estos últimos, requieren además<br />

de la implementación de modelos de bajo nivel trófico<br />

o biogeoquímicos acoplados (i.e., Modelos NPZ:<br />

nitrógeno, fitoplancton, zooplancton). El acoplamiento<br />

de los modelos bi<strong>of</strong>ísicos con los de bajo nivel trófico<br />

es esencial para evaluar la modulación indirecta que<br />

ejerce el ambiente (disponibilidad de alimento) sobre<br />

los estadios tempranos, implementación que dista de<br />

ser trivial. En un nivel de complejidad mayor,<br />

modelos multiespecíficos, que consideran el ciclo de<br />

vida completo de peces, han sido desarrollados para<br />

utilizar salidas de modelos de bajo nivel trófico<br />

acoplados, permitiendo evaluar la modulación ambiental<br />

de organismos de niveles tróficos superiores, y<br />

sus interacciones (Travers & Shin, 2010). En términos<br />

operacionales, los modelos bi<strong>of</strong>ísicos acoplados a<br />

modelos de nivel trófico inferior pueden ser utilizados<br />

en el asesoramiento como indicadores independientes<br />

del reclutamiento, implementaciones explícitas de<br />

3


4<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Tabla 1. Revisión de medios por los cuales el clima afecta poblaciones de peces y ejemplos asociados a Ottersen et al.<br />

(2010).<br />

Procesos biológicos<br />

y pesqueros<br />

Rasgos físicos/biológicos<br />

incidentes<br />

Rasgos biológicos<br />

respuesta<br />

Referencias<br />

Desove y reproducción Temperatura Tiempo de incubación del huevo<br />

Castro et al. (2001); Tarifeño et al.<br />

(2008); Cubillos et al. (2007); Bustos et<br />

al. (2006)<br />

Temperatura Advenimiento del desove Cubillos et al. (2008); Núñez et al.<br />

(2008); Claramunt et al. (2003); Illanes et<br />

al. (1985)<br />

Temperatura Tamaño del huevo Landaeta et al. (2011)<br />

Temperatura Tamaño de larva en la eclosión Llanos-Rivera & Castro (2004); Llanos-<br />

Rivera & Castro (2006)<br />

Oxígeno Edad de madurez sexual Cubillos & Alarcón (2010)<br />

Turbulencia Tasa de alimentación larval Payá et al. (2002)<br />

Abundancia y<br />

reclutamiento<br />

Temperatura<br />

Éxito en las tasas de alimentación<br />

Cubillos et al. (2002); Cubillos & Arcos<br />

(2002); Gómez (2007)<br />

Calidad del desove Castro et al. (2010); Krautz et al. (2010);<br />

Castro et al. (2009)<br />

ENSO Modificación del hábitat Arcos et al. (2004); Yáñez et al. (2008);<br />

Cahuín et al. (2009); Hernández-Miranda<br />

& Ojeda (2006); Arcos et al. (2001);<br />

Avendaño et al. (2008); Escribano et al.<br />

(2004); Moreno et al. (1998); Payá et al.,<br />

(2002)<br />

Surgencia Producción primaria Gómez (2007); Montecinos & Gómez<br />

(2010)<br />

Dirección del viento, Retención larval en la platafor- Parada et al. (2012); Soto-Mendoza et al.<br />

advección<br />

ma<br />

(2012); Cordova & Balbontín (2006);<br />

Castro & Hernández (2000); Arcos et al.<br />

(1996); Yannicelli et al. (2012)<br />

Éxito de alimentación larval Balbontín et al. (1997)<br />

Crecimiento<br />

Temperatura ambiental Alimentación - Crecimiento Castillo-Jordan et al. ( 2010); Hernández-<br />

Miranda & Ojeda (2006)<br />

Asimilación Cubillos & Arancibia (1995)<br />

Metabolismo<br />

Excreción<br />

Fuentes et al. (2005)<br />

Temperatura<br />

Duración del período de alimentación<br />

Disponibilidad de alimento Balbontín & Cannobio (1992)<br />

Distribución y Temperatura Rango del hábitat Bailey (1989); Elizarov et al. (1993);<br />

migración<br />

Cubillos et al. (2008); Rojas et al. (2011)<br />

Temperatura Comienzo de la migración Konchina et al. (1996)<br />

Luz Comienzo de la migración<br />

Temperatura Patrón migracional vertical Yáñez et al. (1995); Landaeta et al.<br />

(2009)<br />

Alimentación Patrón migracional horizontal Quiñones et al. (1997)<br />

Mortalidad natural Temperaturas extremas Metabolismo Bustos et al. (2007)<br />

Enfermedades Nivel individual, poblacional<br />

Predación Reducción abundancia Krautz et al. (2003); Jurado-Molina et al.<br />

(2006); Arancibia & Neira (2008)<br />

Densodependencia Aumento abundancia Vargas et al. (1996)<br />

Concentración de oxígeno Respiración Yáñez et al. 2008); Morales et al. (1996)


Data de<br />

cruceros e<br />

información<br />

satelital<br />

Modelación hidrodinámica<br />

Grillas Forzantes<br />

Condiciones de borde<br />

Condiciones Iniciales<br />

ROMS<br />

Validación<br />

Variables dinámicas de<br />

salida<br />

(u,v,w,sal,temp,zeta,<br />

chla, phyto, zoo)<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

Acoplamiento<br />

Modelo Bi<strong>of</strong>ísico<br />

Submodelos<br />

Desove<br />

Crecimiento<br />

Movimiento<br />

Movimeinto<br />

Alimentación<br />

Indices de<br />

reclutamiento (IR)<br />

bi<strong>of</strong>ísico independiente<br />

Forzantes<br />

Piezas de<br />

información<br />

de IR<br />

Constrastación IRs<br />

Estadísticos de contrastación<br />

Autocorrelación, correlación,<br />

correlación cruzada, Funciones funciones<br />

ortogonales empíricas, wavelets<br />

Transporte<br />

Conectividad, Conectividad zonas<br />

Zonas<br />

de crianza<br />

Lineamientos hacia<br />

la asesoría<br />

Modelo de<br />

dinámica<br />

Evaluación<br />

hidroacústica<br />

Pesquería<br />

Figura 2. Sistema de modelación bi<strong>of</strong>ísica constituido por un modelo hidrodinámico y un modelo biológico y generación<br />

de índices independientes de la pesquería que podrían servir para generar lineamientos hacia la asesoría.<br />

variables bi<strong>of</strong>ísicas simuladas en modelos de<br />

dinámica, o como una componente en modelos ecosistémicos<br />

operativos.<br />

El objetivo de este trabajo es realizar una revisión<br />

del estado actual del conocimiento de las escalas de<br />

variabilidad del clima, del sistema oceánico, de la<br />

relación ambiente-recurso para pesquerías pelágicas,<br />

demersales y bentónicas del Pacífico suroriental, y el<br />

uso de modelos bi<strong>of</strong>ísicos para entender esta relación.<br />

Por otro lado, se realiza una revisión del manejo actual<br />

de algunos recursos pelágicos, demersales y<br />

bentónicos. Se identifican los desafíos que enfrenta la<br />

investigación pesquera en Chile y las posibles<br />

estrategias para la incorporación de variables<br />

ambientales en la estructura de modelos operacionales<br />

(bi<strong>of</strong>ísicos), que permitan apoyar el manejo de<br />

recursos pesqueros.<br />

Revisión de la relación ambiente-recurso para<br />

pesquerías pelágicas, demersales y bentónicas en el<br />

Pacífico suroriental<br />

Escalas y forzantes de variabilidad climática y océanográfica<br />

en el Sistema de la Corriente de Humboldt<br />

El acoplamiento océano-atmósfera modula la intensidad<br />

de los procesos dinámicos y termodinámicos que<br />

operan en diversas escalas, determinando las<br />

principales características del océano en un ecosistema<br />

particular (Fig. 1). Por tanto, los modos climáticos de<br />

variabilidad (patrones de anomalías de sistemas de<br />

circulación atmosféricos), modulan las condiciones<br />

oceanográficas que afectan directa y/o indirectamente<br />

desde los niveles de organización biológica poblacionales<br />

a los ecosistémicos. Los ciclos biológicos de<br />

las especies explotadas se encuentran mayoritariamente<br />

acoplados al ciclo anual del ambiente físico y<br />

es a esas escalas que se han explorado las relaciones<br />

ambiente-recurso. El modo climático de variabilidad<br />

interanual más prominente es El Niño-Oscilación del<br />

Sur (ENOS) que corresponde a un proceso acoplado<br />

océano-atmósfera que se desarrolla en el Pacífico<br />

tropical, pero que tiene impactos en amplias regiones<br />

del planeta, a través de patrones de teleconexión tanto<br />

atmosféricas como oceánicas (Aceituno, 1988;<br />

Sarachik & Cane, 2010). Abruptos cambios climáticos<br />

han sido descritos como parte de oscilaciones en la<br />

escala interdecadal, llevando a definir oscilaciones<br />

climáticas conocidas como Pacific Decadal Oscillation<br />

(PDO) y North Pacific Oscillation (NPO) (Mantua et<br />

al., 1997; Salinger et al., 2001).<br />

Estas oscilaciones muestran al Pacífico norte como<br />

la región donde esta señal se desarrolla con mayor<br />

intensidad. Sin embargo, existen evidencias que<br />

sugieren que la oscilación interdecadal posee un<br />

patrón asimétrico en la variabilidad del clima del<br />

hemisferio norte y sur, brindando importancia al<br />

estudio de las características de estas fluctuaciones en<br />

el hemisferio sur (Garreaud & Battisti, 1999). En este<br />

último, en latitudes altas, el modo de variabilidad<br />

climática más prominente corresponde a la Oscilación<br />

Antártica (AAO), la cual presenta fluctuaciones en<br />

5


6<br />

escalas interanual e interdecadal que, a su vez generan<br />

fluctuaciones en la presión atmosférica, campo de<br />

viento, temperatura del mar, además de generar<br />

perturbaciones sobre los vientos de superficie en<br />

latitudes medias (Thompson & Solomon, 2002; Fyfe,<br />

2003). El efecto de la AAO sobre la variabilidad<br />

climática en latitudes medias, particularmente en el<br />

Pacífico suroriental, ha sido menos estudiada que para<br />

ENSO, aunque han habido avances en su relación con<br />

la precipitación (Quintana, 2004; Gillet et al., 2006;<br />

Garreaud et al., 2008). Todos estos modos de<br />

variabilidad climática son reconocidos por sus<br />

impactos en el sistema climático del Pacífico<br />

suroriental. Sin embargo, a pesar de que se ha<br />

mejorado el conocimiento sobre este tema, aun existen<br />

muchas interrogantes sobre los mecanismos responsables<br />

de la variabilidad climática y el impacto de<br />

estos procesos sobre los recursos marinos en esta<br />

región.<br />

La variabilidad del ambiente en el Pacífico<br />

suroriental está determinada principalmente por la<br />

acción combinada de: a) fluctuaciones, desde<br />

sinópticas a intraestacionales, ligadas al proceso de<br />

surgencia costera (Strub et al., 1998; Leth & Shaffer,<br />

2001; Rutllant et al., 2004), b) variabilidad interanual<br />

asociada a la alternancia de eventos El Niño y La Niña<br />

(Shaffer et al., 1999; Hormazábal et al., 2001;<br />

Escribano et al., 2004), incluyendo ondas de Kelvin<br />

ecuatoriales, ondas atrapadas a la costa y ondas de<br />

Rossby (Pizarro, 1991, 1999; Strub et al., 1998;<br />

Fuenzalida et al., 2008), y c) fluctuaciones<br />

interdecadales (Klyashtorin, 1998; McFarlane et al.,<br />

2000; Yáñez et al., 2001). Se ha sugerido que este tipo<br />

de variabilidad, en conjunto con la dinámica de<br />

estructuras de mesoescala (remolinos y meandros,<br />

Nakata et al., 2000; Hormazábal et al., 2004; Correa-<br />

Ramírez et al., 2007), pueden causar cambios<br />

significativos de producción y abundancia, tanto en el<br />

océano costero como en alta mar que pudiesen afectar<br />

la distribución y abundancia de recursos pesqueros.<br />

Dentro de la variabilidad climática asociada a ENOS<br />

en el Pacífico ecuatorial, las oscilaciones de Madden-<br />

Julian son la fuente principal de la generación de<br />

ondas de Kelvin intraestacionales (30-90 días) (Zhang,<br />

2005; Xu et al., 2005). Durante El Niño, las<br />

fluctuaciones de los vientos alisios, asociadas a las<br />

Madden-Julian, fuerzan ondas Kelvin oceánicas que<br />

viajan por el ecuador hacia la costa de Sudamérica.<br />

Una vez que estas ondas llegan a la costa, parte de<br />

su energía se propaga hacia el polo como ondas<br />

atrapadas a la costa y otra parte se refleja hacia el<br />

oeste como ondas de Rossby. Mediante observaciones<br />

directas y resultados de modelos numéricos se ha<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

mostrado que las corrientes, nivel del mar e isotermas<br />

bajo la termoclina muestran oscilaciones en la escala<br />

intraestacional hasta los 33°S (Shaffer et al., 1997;<br />

Hormazábal et al., 2002). Al sur de los 33ºS, el viento<br />

a lo largo de la costa aparece contribuyendo en forma<br />

significativa al forzamiento de ondas intraestacionales<br />

atrapadas a la costa (Hormazábal et al., 2002; Leth &<br />

Middleton, 2006). Por otra parte, se han observado<br />

oscilaciones semianuales e interanuales asociadas a<br />

ondas de Rossby forzadas por ondas de Kelvin<br />

ecuatoriales (Pizarro et al., 2001; Vega et al., 2003;<br />

Hormázabal et al., 2004).<br />

El ENOS afecta en forma diferente al esfuerzo del<br />

viento a lo largo de la costa de Sudamérica. Asociados<br />

al ENOS, en la zona centro-sur de Chile, se han<br />

observado patrones de teleconexión atmosféricos que<br />

afectan el período de inicio y final de la estación de<br />

surgencia (Montecinos & Gómez, 2010) y, a través de<br />

éste, la concentración de clor<strong>of</strong>ila y el reclutamiento<br />

de la sardina común (Gómez et al., 2012). Sin<br />

embargo, en la zona norte de Chile, no se observa un<br />

efecto significativo del ENOS sobre el viento costero<br />

(Montecinos, 1991), a diferencia de lo observado<br />

frente a Perú (Halpern, 2002).<br />

En la zona norte de Chile, se ha observado que la<br />

variabilidad del nivel del mar, temperatura superficial<br />

del mar, salinidad, oxígeno disuelto y pr<strong>of</strong>undidad de<br />

las isotermas, se encuentra más relacionada con ondas<br />

oceánicas forzadas por los vientos ecuatoriales que<br />

con el esfuerzo del viento costero (Morales et al.,<br />

1996; Ulloa et al., 2001; Gómez, 2007). En esta zona<br />

las ondas atrapadas a la costa y las ondas de Rossby,<br />

forzadas ecuatorialmente, pr<strong>of</strong>undizan (levantan) la<br />

interfase termoclina-oxiclina-nutriclina, expandiendo<br />

(comprimiendo) el hábitat vertical de la anchoveta<br />

(Engraulis ringens), modulando su distribución<br />

vertical.<br />

Recursos pesqueros y variabilidad ambiental<br />

Pequeños pelágicos y variabilidad ambiental<br />

Los desembarques artesanales e industriales reportados<br />

para anchoveta (Engraulis ringens) ascienden a<br />

41.000 ton, para sardina común (Strangomera bentincki)<br />

470.000 ton en la zona centro-sur de Chile<br />

durante el primer semestre del año 2012 y, para<br />

sardina española (Sardinops sagax), 159 ton en el<br />

mismo período en la zona norte de Chile<br />

(SUBPESCA, 2012). Debido a los rangos<br />

distribucionales de las especies de sardina y de los<br />

stocks de anchoveta (Ferrada et al., 2002), se<br />

desarrollan pesquerías independientes en la zona norte<br />

del país (Arica-Ant<strong>of</strong>agasta) constituida por anchoveta<br />

y sardina española, y en la zona centro-sur


(Valparaíso-Valdivia) por sardina común y anchoveta<br />

(Serra, 1978; Arrizaga, 1981). Estas especies habitan a<br />

lo largo de la costa hasta las 30 mn, presentando una<br />

componente estacional en el crecimiento (Feltrim &<br />

Ernst, 2010), reclutamiento (Cubillos & Arcos, 2002)<br />

y pesca (Feltrim, 2009), asociada a la zona de<br />

influencia de surgencia costera y mayor productividad<br />

primaria durante la primavera-verano (Arcos et al.,<br />

1987; Yuras et al., 2005).<br />

Zona norte<br />

Los pequeños pelágicos del norte de Chile destacan<br />

por ser los recursos más estudiados a nivel nacional en<br />

función de las relaciones ambiente-recurso. Grandes<br />

fluctuaciones de sardina española y anchoveta alternan<br />

en desfase a escala interdecadal, manifestándose<br />

directamente sobre los niveles de captura. No<br />

obstante, se ha verificado que no existen fases<br />

consecutivas en la dominancia de su abundancia, sino<br />

más bien como resultado de un proceso estocástico<br />

ligado a la variabilidad ambiental (Gutiérrez-Estrada<br />

et al., 2009). Dos décadas de estudio fueron<br />

sintetizadas en un modelo conceptual de variabilidad<br />

de pelágicos-ambiente a diferentes escalas por Yáñez<br />

et al. (2008). El modelo describe las fluctuaciones<br />

interdecadales asociadas a cambios de régimen, e<br />

interanuales asociadas a los eventos El Niño del<br />

Pacífico suroriental. En la zona norte de Chile, se<br />

observan efectos en el ciclo anual, la dinámica de las<br />

ondas atrapadas a la costa y la surgencia costera<br />

(Yañez et al., 2008). En este marco, las fluctuaciones<br />

interdecadales juegan un rol importante en la<br />

secuencia del remplazo anchoveta-sardina españolaanchoveta.<br />

Las fluctuaciones del stock de anchoveta<br />

del sur de Perú y norte de Chile, están en sincronía<br />

con las del stock del norte-centro de Perú (Cubillos et<br />

al., 2007). Los períodos de altos desembarques de<br />

anchoveta (ambas escalas), obedecen tanto a<br />

incrementos poblacionales (cambios en termoclinanutriclina<br />

modulan poblaciones plantónicas), como a<br />

cambios de capturabilidad (aumenta con reducción de<br />

pr<strong>of</strong>undidad de la oxiclina, disminuyendo el hábitat de<br />

fracción adulta). Ambos factores determinantes de la<br />

sobrevivencia operan en forma inversa para anchoveta<br />

y sardina española. Existe evidencia de que el ingreso<br />

de aguas subtropicales afecta la distribución horizontal<br />

de anchoveta frente a Perú y norte de Chile,<br />

haciéndose más costeras (Yáñez et al., 2001; Bertrand<br />

et al., 2004) y más australes (Yáñez et al., 1995;<br />

Ñiquén & Bouchon, 2004). Por otro lado, un descenso<br />

de la actividad reproductiva observado mediante el<br />

índice gona-dosomático, y una disminución de la<br />

abundancia de la fracción juvenil, se relacionan con el<br />

efecto de El Niño (Ñiquén & Bouchon, 2004). Por otra<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

parte, durante períodos cálidos, se ha observado un<br />

cambio en la estructura de la comunidad planctónica<br />

(Alheit & Ñiquén, 2004), con una reducción de la<br />

abundancia de copépodos y eufáusidos (González et<br />

al., 1998). Estas obser-vaciones pesqueras (registro de<br />

los últimos 40 años) contrastan con lo señalado por<br />

Valdés et al., 2008, quienes encontraron respuestas no<br />

alternantes en algunos períodos de los 250 años<br />

reconstruidos mediante el análisis de escamas en<br />

depositación. Es decir, ambas especies se hallaron en<br />

momentos positivos de abundancia, a veces una<br />

dominando sobre la otra. Esto sugiere que la<br />

modulación en las abundancias entre sardina y<br />

anchoveta es gobernada por otros procesos oceanoclimáticos<br />

especie-específicos no claramente<br />

identificados. Todos estos antecedentes sugieren que<br />

estudios ecosistémicos que involucren variabilidad del<br />

ambiente más la interacción de múltiples niveles<br />

tróficos son necesarios para el entendimiento de la<br />

variabilidad de los stocks de pequeños pelágicos.<br />

Zona centro-sur<br />

La sardina común y la anchoveta sustentan una<br />

importante pesquería mixta en la zona centro-sur de<br />

Chile y juegan un rol clave en la dinámica trófica del<br />

sistema, transfiriendo energía desde los productores<br />

primarios hacia los eslabones superiores de la trama<br />

trófica. Ambas especies presentan un ciclo de vida<br />

corto y rápido crecimiento, con desoves centrados a<br />

fines del invierno austral y una longevidad no superior<br />

a 4 y 5 años (sardina y anchoveta respectivamente;<br />

Cubillos et al., 1999). Otro rasgo característico de<br />

estas poblaciones es la marcada fluctuación en el<br />

tamaño de los stocks, altamente dependiente de la<br />

fuerza del pulso de reclutamiento anual (Gatica et al.,<br />

2007). Especies de pequeños pelágicos, que habitan<br />

sistemas de surgencia costera, son especialmente<br />

sensibles a la variabilidad del ambiente en todas las<br />

etapas de su ciclo vital (Cury et al., 2000).<br />

A escala interdecadal, la pesquería de anchoveta<br />

centro-sur ha fluctuado en sincronía y fase con las<br />

pesquerías Chile N-Perú S y Perú N-centro (1960-<br />

2000). Sin embargo, a escala interanual, el patrón<br />

difiere y las anomalías de abundancia no se<br />

correlacionan con índices El Niño (Cubillos et al.,<br />

2007). La sardina común fluctúa en sincronía y fase<br />

con la anchoveta a escala interdecadal, pero a escala<br />

interanual, esta sí se correlaciona con índices de El<br />

Niño ecuatoriales y anomalías de temperatura locales.<br />

Estos patrones no han sido esclarecidos al momento, y<br />

las relaciones propuestas (Arcos et al., 2004) deben<br />

ser revisadas críticamente a la luz de nuevos<br />

resultados que asocian la condición materna y la<br />

calidad de huevos con la variabilidad ambiental en la<br />

7


8<br />

plataforma continental de Chile centro-sur (Castro et<br />

al., 2009). Así mismo, evaluar las diferencias<br />

latitudinales en cuanto a la amplitud de las fluctuaciones<br />

ambientales interanuales, y variaciones latitudinales<br />

en rasgos reproductivos (i.e., tamaño de huevo<br />

y consecuente disponibilidad de reservas de la larva<br />

recién eclosionada, Llanos-Rivera & Castro, 2004),<br />

pre-reclutas ayudar a interpretar las diferencias<br />

descritas entre patrones interanuales.<br />

El reclutamiento de sardina común en la zona<br />

centro-sur de Chile, pareciera estar afectado por<br />

teleconexiones asociadas a El Niño y La Niña, que<br />

modifican considerablemente el ambiente nerítico.<br />

Durante eventos cálidos, los niveles de reclutamiento<br />

disminuyen en consistencia con una disminución en la<br />

disponibilidad de alimento para los pre-reclutas y a<br />

cambios en la estructura vertical de la concentración<br />

de oxígeno, generando una disminución en la<br />

sobrevivencia (Gómez, 2007). Este escenario propiciaría<br />

un aumento en la abundancia de anchoveta<br />

producto de una interacción biológica con las cohortes<br />

menos abundantes de sardina (Cubillos & Arcos,<br />

2002). Por otra parte, años fríos (La Niña) están<br />

altamente relacionados con el ingreso de clases<br />

anuales de sardina, que podrían asociarse con el<br />

incremento de la producción biológica. A la fecha, la<br />

información sobre la relación entre la variabilidad<br />

ambiental y su impacto sobre pequeños pelágicos en la<br />

zona centro-sur es dispersa, lo que dificulta esbozar un<br />

modelo conceptual de manejo ambientalmente explícito.<br />

Sin embargo, la integración y síntesis de<br />

información ambiental, pesquera y biológica existente<br />

podría permitir plantear hipótesis más comprehensivas,<br />

y evaluables, a través de esfuerzos de<br />

modelación.<br />

Variabilidad ambiental, la estructura poblacional y<br />

el hábitat del jurel<br />

El jurel (Trachurus murphyi) cuya distribución<br />

geográfica abarca la región del Pacifico suroriental ha<br />

sostenido una de las pesquerías pelágicas más<br />

importantes en el mundo. En las últimas dos décadas<br />

los desembarques se han reducido desde un máximo<br />

de 4,4 millones de ton en 1994 a 1,2 millones en 1999,<br />

alcanzando sólo 190.000 ton en 2010. Existen dos<br />

hipótesis, probablemente no excluyentes, acerca del<br />

descenso de esta población, asociadas a la sobrepesca<br />

y a la variabilidad ambiental. Las regulaciones de<br />

manejo pesquero en Chile establecieron un mínimo<br />

legal en 26 cm en 1982, cerrando la entrada de nuevas<br />

embarcaciones en 2003. Actualmente, la Organización<br />

Regional de Pesca (SPRFMO, South Pacific Regional<br />

Fisheries Management Organization) en 2011, aplicó<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

una medida interina adoptada como una aproximación<br />

provisional para manejar el recurso jurel (http://www.<br />

southpacificrfmo.org/interim-measures/). Esta especie<br />

es altamente migratoria y ampliamente distribuida en<br />

las costas chilenas y peruanas, alcanzando Nueva<br />

Zelandia y Tasmania en el Pacífico sur (Bailey, 1989;<br />

Serra, 1991; Elizarov et al., 1993; Arcos & Gretchina,<br />

1994; Gretchina et al., 1998, Arcos et al., 2001). Dos<br />

subpoblaciones han sido propuestas en base a estudios<br />

merísticos, en contraposición a hipótesis panmícticas<br />

(Serra, 1991). Estudios genéticos entregan nueva<br />

evidencia que apoya la hipótesis de una única<br />

población genética a través del rango distribucional de<br />

T. murphyi (Cárdenas et al., 2009). El período<br />

principal de desove está centrado en noviembre,<br />

extendiéndose desde octubre a diciembre (Gretchina et<br />

al., 1998; Oyarzún et al., 1998). Durante este período,<br />

se dispersan las agregaciones de jurel (sin formación<br />

de cardúmenes) (Konchina et al., 1996; Barbieri et al.,<br />

1999), lo cual impide su detección acústica (Gatica et<br />

al., 2003). El hábitat de desove coincide con la región<br />

de alta variabilidad de mesoescala del frente<br />

subtropical (alrededor de los 35ºS), donde convergen<br />

aguas subtropicales cálidas y de alta salinidad con<br />

aguas más frías y menos salinas de origen subantártico<br />

(Chaigneau & Pizarro, 2005). Posterior a la reproducción,<br />

dos procesos co-ocurren: una migración<br />

estacional hacia la costa a hábitats de alimentación,<br />

donde se sugiere que la disponibilidad de alimento es<br />

el factor determinante de la migración (Cornejo-<br />

Rodríguez, 1991; Quiñones et al., 1997; Miranda et<br />

al., 1998), como también el transporte/ advección de<br />

huevos y larvas eclosionadas hacia la zona disponible<br />

de crianza (Norte de 30ºS, Elizarov et al., 1993;<br />

Gretchina et al., 1998; Arcos et al., 2001). Estudios de<br />

química de otolitos (Ashford et al., 2010), de<br />

estructura de edad de larvas de jurel océano-costa, y su<br />

asociación a procesos oceanográficos (Vásquez,<br />

2012), sustentan la hipótesis de conectividad entre las<br />

zonas de desove oceánico y de crianza. A lo largo de<br />

la costa de Perú y Chile, las inestabilidades<br />

baroclínicas gatillan una alta actividad de mesoescala,<br />

con remolinos que se propagan hacia el oeste<br />

(Hormazábal et al., 2004), con contribución de<br />

clor<strong>of</strong>ila hacia fuera de la costa (Correa-Ramírez et<br />

al., 2007), en sentido inverso a la dirección de<br />

conectividad con zonas de crianza costera.<br />

A la fecha, la información ha permitido esbozar<br />

modelos conceptuales que han servido de base para<br />

poner a prueba hipótesis en relación a la historia de<br />

vida de este recurso (ver sección jurel y modelación<br />

bi<strong>of</strong>ísica). Sin embargo, aun quedan numerosas<br />

interrogantes, acerca de relaciones ambiente-recurso<br />

con la demografía y la variabilidad interanual del<br />

reclutamiento.


Recursos demersales y variabilidad ambiental<br />

El recurso merluza común (Merluccius gayi) habita en<br />

el sistema de corriente de Humboldt (Aguayo, 1995;<br />

Ojeda et al., 2001), que se caracteriza por su alta<br />

productividad e intensa variabilidad ambiental semi- e<br />

interanual, de la misma manera que especies<br />

congénericas en otros sistemas de borde oriental<br />

(Alheit & Pitcher, 1995). Este recurso constituye la<br />

pesquería demersal más importante de Chile (Aguayo,<br />

1995; Payá et al., 2003), distribuyéndose desde<br />

Ant<strong>of</strong>agasta (23º40’S) hasta el canal Cheap (47º00’S),<br />

con las capturas más importantes en la zona central de<br />

Chile (31º-41ºS) (Aguayo, 1995; Lillo et al., 2001),<br />

con una distribución batimétrica que varía<br />

principalmente entre 100-350 m de pr<strong>of</strong>undidad. Con<br />

posterioridad a la declinación de los desembarques<br />

(30.000 ton) ocurrida en 1976-1987, el recurso mostró<br />

una importante recuperación de los índices de<br />

abundancia y estructura poblacional durante 1987-<br />

2001, dando lugar a desembarques sobre 110.000 ton<br />

(Payá & Zuleta, 1999; Lillo et al., 2001). Sin<br />

embargo, desde 2004-2006 el recurso ha declinado,<br />

reportándose desembarques inferiores a 50.000 ton y<br />

una estructura poblacional desmejorada, lo que se ha<br />

atribuido principalmente a altos niveles de<br />

depredación por jibia (Dosidicus gigas, Payá, 2006),<br />

que han afectado tanto la abundancia como la<br />

disponibilidad del recurso (Gálvez, 2006), altas tasas<br />

de canibalismo (Jurado-Molina et al., 2006), una<br />

sobre-estimación del tamaño del stock en los años<br />

previos y consecuente sobre-explotación (Arancibia &<br />

Neira, 2008), a fluctuaciones ambientales en la escala<br />

interanual (Payá, 2006), y a los niveles de captura. Por<br />

otra parte, se ha indicado que su reclutamiento está<br />

estrechamente vinculado a las condiciones ambientales<br />

imperantes en la época de desove (fines de<br />

invierno, Balbontín & Fischer, 1981; Alarcón &<br />

Arancibia, 1993; Payá, 2006), observándose mayores<br />

reclutamientos cuando el desove se produce en años<br />

cálidos (Payá, 2006; Payá & Zuleta, 1999). Esta<br />

asociación se ha postulado como una explicación para<br />

los reclutamientos exitosos de los años 1982-1983,<br />

1990-1993 y 1996-1997 (Payá, 2006), y ha sido<br />

informada también para Merluccius gayi peruanus<br />

frente a la costa de Perú (Espino & Wosnitza-Mendo,<br />

1989), señalando una dispersión de las agregaciones<br />

que incrementan el área de distribución y disminuyen<br />

la competencia y el canibalismo, favoreciendo el<br />

proceso de reclutamiento. Aunque la merluza común<br />

desova en forma continúa todo el año, entre<br />

Ant<strong>of</strong>agasta y Puerto Montt (Balbontín & Fischer,<br />

1981), presenta dos máximos principales de desove,<br />

durante finales de invierno y principios de primavera<br />

(agosto-noviembre), asociados con frentes de<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

surgencia (Vargas & Castro, 2001), y un desove<br />

menor hacia finales de verano (marzo) (Cerna &<br />

Oyarzún, 1998; Alarcón et al., 2004). El desove de<br />

invierno-primavera ocurre entre 50-60 km fuera de la<br />

costa desde donde huevos y larvas tempranas son<br />

transportados por corrientes subsuperficiales hacia la<br />

costa, donde ocurre el asentamiento (Avilés et al.,<br />

1979; Vargas et al., 1996; Bernal et al., 1997). En el<br />

desove secundario, los adultos migran desde la<br />

plataforma hacia zonas someras donde desovan<br />

(Avilés et al., 1979; Arancibia, 1992). A pesar que<br />

esta pesquería demersal es de gran importancia<br />

económica, existe escasa información acerca de su<br />

historia de vida temprana (Landaeta & Castro, 2006),<br />

así como de las asociaciones ambientales relacionadas.<br />

Recursos bentónicos y variabilidad ambiental<br />

A lo largo de la costa, plataforma continental, islas<br />

oceánicas y mar interior de Chile se extraen más de 60<br />

especies de invertebrados (Anuario SERNAPESCA,<br />

1992-2002), de hábitat bentónico en su mayoría<br />

(excepto algunos cefalópodos). Las relaciones<br />

ambiente-recurso en el caso de las pesquerías<br />

bentónicas de invertebrados se han abordado<br />

explícitamente en la zona norte de Chile (y Perú),<br />

donde se manifiestan respuestas positivas y negativas<br />

asociadas a El Niño (Arntz, 1986). A continuación se<br />

revisa el caso de algunas pesquerías bentónicas de la<br />

zona norte y central, y otras de amplio rango de<br />

distribución latitudinal, cuyas especies objetivo<br />

muestran variabilidad interanual conspicua.<br />

Mesodesma donacium y variabilidad ambiental<br />

La macha (Mesodesma donacium) es un bivalvo<br />

filtrador que habita playas de arena expuestas<br />

intermedias-disipativas en el inter- y submareal, con<br />

desarrollo larval pelágico prolongado y caracterizado<br />

por altas fluctuaciones interanuales (Defeo &<br />

McLachland, 1995). En la zona norte de Chile y sur de<br />

Perú en particular, la desaparición de grandes<br />

poblaciones de macha ha coincidido con la ocurrencia<br />

de eventos El Niño intensos (Riascos et al., 2008;<br />

Carstensen et al., 2010), con aumentos en la<br />

temperatura superficial del mar y disminuciones en<br />

salinidad al norte de los 30°S. El rango de distribución<br />

de la macha entre los 5°N y la isla de Chiloé<br />

(Tarifeño, 1980), se redujo en su extremo norte en<br />

cerca de 20° (Arntz et al., 1987) luego de El Niño<br />

1982-1983, mientras que durante El Niño 1997-1998<br />

importantes poblaciones de Arica (~18°S) y<br />

Coquimbo (~29°55’S) fueron diezmadas, para<br />

posteriormente recuperarse (Aburto & Stotz, 2003;<br />

Stotz et al., 2005). Estudios de laboratorio y de campo<br />

sugieren que el aumento de temperatura (Riascos et<br />

9


10<br />

al., 2009), disminuciones en la salinidad en conjunto<br />

con la expansión del parásito Polydora occipitalis<br />

(afecta negativamente crecimiento y fecundidad de la<br />

macha; Riascos et al., 2011), generan altas tasas de<br />

mortalidad, responsables de la masiva desaparición de<br />

machas asociadas a El Niño en playas del sector norte<br />

de su rango de distribución. Sin embargo, la reducción<br />

poblacional durante El Niño parece responder al<br />

aumento de la carga de sedimentos y caudal aportado<br />

por el río aledaño, a consecuencia del régimen de<br />

lluvias durante este período (Aburto & Stotz, 2003).<br />

Así, un evento de gran escala espacial puede afectar<br />

negativamente las poblaciones locales a través de<br />

diferentes mecanismos, en un amplio rango latitudinal.<br />

Al momento de evaluar la variabilidad interanual de<br />

los recursos costeros, debe considerarse cómo los<br />

fenómenos de gran escala se manifiestan regional/<br />

localmente, tanto en las condiciones marinas (i.e.,<br />

temperatura, productividad marina, condiciones de<br />

retención) como en el ambiente terrestre aledaño (i.e.,<br />

caudales y aportes terrígenos asociados a los usos del<br />

suelo).<br />

Argopecten purpuratus y variabilidad ambiental<br />

El ostión del norte (Argopecten purpuratus) es un<br />

pectínido filtrador; hermafrodita facultativo, de<br />

fecundación externa y desarrollo larval planctotrófico<br />

pelágico; habita zonas submareales de sustrato blando<br />

(arenoso), en bahías someras a lo largo de la costa<br />

Pacífica, principalmente entre Paita, Perú (5ºS, 81ºW)<br />

hasta Valparaíso Chile (33ºS, 71º37’W) (Uribe et al.,<br />

1995). Contrariamente al caso de la macha, las<br />

poblaciones y capturas de ostión del norte se<br />

incrementan en más de un orden de magnitud tras<br />

eventos El Niño (Wolff, 1987). Durante los períodos<br />

de El Niño (82-83, 97-98), efectos tales como<br />

aumentos en la actividad reproductiva, mayores<br />

asentamientos, mayor crecimiento en juveniles y/o<br />

producción somática (dentro del rango 12-22°C, B.<br />

Yannicelli, pers. comm.), acortamiento del período<br />

larval y mayor sobrevivencia, se han descrito para las<br />

bahías Arenas, Independencia, Mejillones y Tongoy<br />

(Illanes et al., 1985; Tarazona et al., 2007; Avendaño<br />

et al., 2008). Otros factores, como la disminución de<br />

predadores y aumento de oxigenación de fondo,<br />

también potenciarían el éxito poblacional favoreciendo<br />

la sobrevivencia de juveniles y adultos. Los<br />

factores más importantes en el crecimiento de los<br />

pectínidos son la temperatura y disponibilidad de<br />

alimento (Farías et al., 2003), tanto en su cantidad<br />

como calidad (Shumway et al., 1987; Orensanz et al.,<br />

1991), la cual juega un rol importante en el<br />

crecimiento y desarrollo de las etapas larvales y en<br />

etapas adultas de acondicionamiento reproductivo<br />

(Martínez et al., 2000; Navarro et al., 2000). El<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

alimento, más que la temperatura, afecta el potencial<br />

de crecimiento de adultos de A. purpuratus (Navarro<br />

et al., 2000) en el rango 16-20°C. El efecto ‘positivo’<br />

de El Niño sobre A. purpuratus es claro, aunque los<br />

mecanismos que ligan dicha relación debe ser<br />

evaluada en más detalle. Las respuestas ante un evento<br />

de El Niño no sólo depende de la intensidad del<br />

mismo sino en la fase del ciclo anual en la cual se<br />

produce (se esperan mayores efectos cuando se<br />

sobrepone a los períodos reproductivos ‘normales’,<br />

Thatje et al., 2008) y variarán latitudinalmente. Por<br />

eso, es necesario cuantificar la importancia relativa de<br />

la sobrevivencia larval versus el potencial<br />

reproductivo en el aumento poblacional. El Niño se<br />

asocia a menores tasas y biomasas de productores<br />

primarios, pero también afecta su estructura de<br />

tamaños en la costa norte de Chile. Las larvas de A.<br />

purpuratus se encuentran en el rango de tallas de 20 a<br />

200 µ, por lo que el incremento de fracciones de<br />

menor tamaño (Iriarte et al., 2000; Iriarte & González<br />

et al., 2004) podrían ser las relevantes para su éxito,<br />

aunque estas hipótesis no han sido analizadas.<br />

Octopus mimus y variabilidad ambiental<br />

El pulpo (Octopus mimus) se distribuye desde el norte<br />

de Perú hasta Chile central. Se trata de una especie<br />

dioica con dimorfismo sexual marcado, semélpara y<br />

de ciclo de vida corto (Cortéz, 1995), que presenta un<br />

estadio larval de paralarva. La especie fue identificada<br />

en forma reciente (Guerra et al., 2009). Su pesquería<br />

se desarrolla a nivel artesanal en Perú y norte de Chile<br />

durante prácticamente todo el año (Rocha & Vega,<br />

2003). Si bien la historia de capturas a nivel interanual<br />

refleja el incremento en la demanda del recurso (Defeo<br />

& Castilla 1998; Cardoso et al., 2004), aumentos<br />

marcados en las capturas totales de Perú se asocian a<br />

los eventos de El Niño (Cardoso et al. 2004), al igual<br />

que la expansión hacia el sur de las zonas donde se<br />

registran desembarques en Chile. Frente a las regiones<br />

de Atacama y Coquimbo, las capturas de pulpo se<br />

registran casi exclusivamente después de eventos El<br />

Niño. Se han realizado estudios de biología básica en<br />

terreno para sustentar decisiones de manejo<br />

tradicionales (Olivares et al., 1996) y en cultivo<br />

(Cortéz et al., 1999). Sin embargo, no existen estudios<br />

que aborden la causalidad de los patrones de captura<br />

observados y la ocurrencia de El Niño. Dada su<br />

condición de adultos carnívoros y vida larval pelágica,<br />

serían esperables efectos ambientales directos e<br />

indirectos (sobrevivencia larval, disponibilidad de<br />

alimentación bentónica entre otros). Se ha enfatizado<br />

la necesidad de evaluar los efectos de El Niño sobre<br />

los estadios larvales de invertebrados para comprender<br />

las respuestas poblacionales (Gaymer et al., 2010). Sin


embargo, en esta especie, no existe información<br />

disponible para dicho estadio.<br />

Langostino colorado y variables ambientales<br />

Las pesquerías de crustáceos industriales más importantes<br />

corresponden al camarón nylon (Heterocarpus<br />

reedi), langostino amarillo (Cervimunida johni) y<br />

langostino colorado (Pleuroncodes monodon). En ésta<br />

sección sólo se considerará el langostino colorado. El<br />

rango de distribución comúnmente citado para la<br />

especie va desde Lobos de Afuera (Perú, ~6°S) hasta<br />

Ancud (Chile, ~42°S) (Haig, 1955; Palma & Arana,<br />

1997), donde estudios genéticos han confirmado que<br />

especímenes en ese rango pertenecen a la misma<br />

especie. Sin embargo, también se la ha citado para<br />

Centro América y Méjico. En la plataforma chilena<br />

(~22°S a 37°S), los adultos tienen hábitos bentónicos<br />

asociados a zonas hipóxicas, sobre plataforma y hasta<br />

~500 m de pr<strong>of</strong>undidad, donde se agregan en sustratos<br />

de tipo arenoso, dominando la comunidad. En el norte<br />

de Chile y Perú, P. monodon es una especie clave en<br />

el hábitat pelágico, donde se distribuye por sobre la<br />

oxiclina (Gutiérrez et al., 2008). Este fenómeno es un<br />

caso de plasticidad fenotípica heterocrónica que sería<br />

gatillada por algún factor de estrés ambiental (Haye et<br />

al., 2010). A partir de El Niño de 1997, la biomasa de<br />

P. monodon pelágico frente a Perú ha aumentado y<br />

últimamente, su presencia en aguas costeras ha dejado<br />

de estar restringida a condiciones frías (Gutiérrez et<br />

al., 2011). Tanto en la plataforma frente a Chile<br />

(Palma, 1994; Canales et al., 2002; Yannicelli et al.,<br />

2012), como frente a Perú (Franco-Meléndez, 2012)<br />

P. monodon presenta períodos reproductivos extendidos,<br />

una característica asociada a ambientes<br />

variables que tendería a favorecer la ocurrencia de<br />

reclutamientos más estables.<br />

En Chile, la pesquería de arrastre de P. monodon<br />

está dividida en las zonas norte y sur. En el sur, se ha<br />

desarrollado desde los años sesenta entre 33º y 37ºS,<br />

ha sufrido fluctuaciones interanuales de biomasa total<br />

y rango de distribución latitudinal que han instando al<br />

cierre de la pesquería en varias oportunidades (Roa &<br />

Bahamonde, 1993). La historia de la pesquería en la<br />

zona norte (Coquimbo) es más reciente (1998). Los<br />

cambios de biomasa en el período 1990-2007 en la<br />

zona sur se explican por la variabilidad de reclutamiento<br />

anual a la pesquería, detectándose fallas de<br />

reclutamiento no asociadas a la abundancia del stock<br />

parental (Acuña et al., 2005) que, sumadas a altas<br />

tasas de explotación, han determinado caídas de la<br />

biomasa explotable después de 1998 (Acuña et al.,<br />

2009). La variabilidad del éxito de reclutamiento se<br />

debería a alteraciones de la fecundidad, sobrevivencia<br />

larval o sobrevivencia de juveniles post-asentamiento.<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

11<br />

Recientemente se ha constatado que, contrariamente a<br />

lo asumido, la especie presenta múltiples puestas por<br />

hembra a lo largo del período reproductivo (M. Thiel,<br />

com. pers.) y, por tanto, que la fecundidad habría sido<br />

subestimada a lo largo de la historia de la pesquería.<br />

Subrayando la susceptibilidad de esta fase del ciclo de<br />

vida, Gallardo et al. (2004), sugirieron que la<br />

ocurrencia de colonias de la bacteria gigante<br />

Thioploca en la plataforma frente a Concepción, sería<br />

un refugio para juveniles de P. monodon. La<br />

disminución de la bacteria durante El Niño, producida<br />

por oxigenación del fondo, podría relacionarse a una<br />

mayor mortalidad juvenil y falla de reclutamiento<br />

post-El Niño. Esta hipótesis, sin embargo, no ha sido<br />

evaluada a pesar de existir series temporales que<br />

podrían permitir una primera evaluación. Por otro<br />

lado, estudios ec<strong>of</strong>isiológicos y metabólicos indicarían<br />

que las condiciones ambientales (temperatura y<br />

oxigeno), bajo las cuales eclosionan las larvas de P.<br />

monodon en Chile centro-sur, no se encuentran dentro<br />

del rango óptimo (B. Yannicelli, com. pers.)<br />

La pesquería de la langosta de Juan Fernández y<br />

su forzamiento ambiental<br />

La pesquería de la langosta de Juan Fernández<br />

(Jasus frontalis) es una de las pesquerías de crustáceos<br />

más antiguas de nuestro país y cuenta con registros de<br />

captura desde los años 1930's (Yáñez et al., 1985).<br />

Existen tres flotas que operan en este sistema: una en<br />

las islas Robinson Crusoe y Santa Clara (RC-SC), otra<br />

en la isla Alejandro Selkirk (AS), y una tercera<br />

dependiente de RC-SC, que opera esporádicamente en<br />

las islas Desventuradas (ID) (Arana, 1987). El proceso<br />

de pesca ocurre asociado a unidades geográficas<br />

discretas, conocidas como “Marcas”, las que<br />

funcionan como un sistema no escrito de tenencia de<br />

lugares discretos de pesca (Ernst et al., 2010a). Los<br />

registros pesqueros de J. frontalis muestran cambios<br />

significativos a través del tiempo, donde destaca un<br />

período de elevados desembarques, entre la década de<br />

los 1930’s y fines de los años 1960’s (con un valor<br />

medio cercano a las 90 ton). Posteriormente, una caída<br />

sistemática en los desembarques entre comienzos de<br />

los años 1970’s y fines de los años 1990’s.<br />

Finalmente, un repunte en los desembarques a partir<br />

del año 2002 hasta alcanzar en el año 2011 las 81 ton<br />

(P. Alarcón, pers. comm.). Estos aumentos se han<br />

visto asociados a alzas importantes en las tasas de<br />

captura reflejando incrementos en las abundancias<br />

poblacionales de este recurso. La disminución de las<br />

capturas y de los rendimientos de pesca hacia la<br />

década del año 2000 fue atribuida principalmente a<br />

una sobre pesca (Arana et al., 2006; Eddy et al.,<br />

2010). En conjunto con las variaciones de baja


12<br />

frecuencia presentes en esta pesquería, también<br />

existen variaciones de alta frecuencia con<br />

características interanuales, como se manifiesta en la<br />

CPUE. (Larraín & Yáñez 1985; Ernst et al., 2010b).<br />

Estas variaciones en la CPUE durante la temporada de<br />

pesca han sido atribuidas a factores físicos<br />

(temperatura), en especies congenéricas, los cuales<br />

repercutirían sobre procesos biológicos tales como la<br />

muda o sobre aspectos conductuales (Ziegler et al.,<br />

2004). En el caso de J. frontalis, estas variaciones han<br />

sido atribuidas al desfase generado por la muda de los<br />

machos, la cual sería regulada, entre otros factores,<br />

por la temperatura (Ernst et al., 2010b). La<br />

temperatura afectaría también el nivel de actividad,<br />

influyendo de esta forma sobre la captura-bilidad del<br />

recurso (Ziegler et al., 2002, 2003, 2004). La época y<br />

duración del período de portación de huevos sería<br />

atribuido a factores ambientales (Larraín & Yáñez,<br />

1985), donde la temperatura, que experimenta<br />

cambios intra-anuales de al menos 4ºC a una<br />

pr<strong>of</strong>undidad media de 80 m, podría modular estos<br />

procesos (Ernst et al., 2010b). Estas variaciones<br />

inducirían cambios importantes en la CPUE debido a<br />

que las hembras de talla comercial quedan disponibles<br />

para la pesquería una vez que eclosionan los huevos.<br />

Bajo los recientes escenarios de explotación, surgen<br />

interrogantes respecto de la importancia del ambiente<br />

(señales de alta y baja frecuencia) en la regulación de<br />

la dinámica poblacional de este recurso y su pesquería<br />

(Ernst et al., 2011). Sin embargo, pocos son los<br />

estudios dedicados a comprender la dinámica océanográfica<br />

del sistema de islas oceánicas y la influencia<br />

del ambiente en la dinámica de la población de la<br />

langosta.<br />

Concholepas concholepas y variabilidad ambiental<br />

El loco (Concholepas concholepas) se distribuye<br />

desde la costa central de Perú a Magallanes (Moreno<br />

et al., 1998) siendo extraído por las comunidades<br />

litorales desde el Holoceno temprano (Báez et al.,<br />

2004; Rivadeneira et al., 2010). A fines de la década<br />

del 70’s y comienzos de los 80’s, los desembarques<br />

aumentaron (incentivos por demanda y precio)<br />

disminuyendo drásticamente poco después de El Niño<br />

82-83 en la zona norte (Regiones I-III), segunda mitad<br />

de la década (Regiones la IV y X), y a mediados de los<br />

90’s al sur (B. Yannicelli, com. pers.). Los niveles<br />

previos no se han recuperado a pesar de que la<br />

pesquería está sujeta a un régimen de manejo de uso<br />

territorial (AMERBs). En consecuencia, los altos<br />

niveles de captura a nivel nacional sostenidos durante<br />

la década de los 80’s, son el resultado de cambios en<br />

la distribución espacial del esfuerzo de pesca y, en<br />

ocasiones, al agotamiento secuencial, dos procesos<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

típicos en pesquerías bentónicas. Estos, entre otros<br />

motivos (escalas metapoblacionales, captura ilegal),<br />

dificultan la utilización de series históricas de desembarque<br />

en el análisis recurso-ambiente, requiriéndose<br />

estudios con mayor detalle espacial e indicadores<br />

adicionales (esfuerzo, estructura de talla).<br />

Moreno et al. (1998) y Moreno (2004) a través del<br />

seguimiento interanual de reclutamiento, han<br />

correlacionado fallas del reclutamiento en la zona de<br />

Valdivia durante períodos El Niño-La Niña que<br />

podrían obedecer a cambios en los patrones de<br />

vientos. Sin embargo, las consecuencias poblacionales<br />

no han sido evaluadas. González et al., 2006,<br />

detectaron fuerte variabilidad interanual en el<br />

reclutamiento en la zona de Coquimbo (30ºS). En la<br />

costa del Perú se mencionan efectos negativos de El<br />

Niño a consecuencia de una menor disponibilidad de<br />

alimento y mayor capturabilidad.<br />

La oceanografía de la zona austral de Chile no ha<br />

sido estudiada con intensidad, por lo que se desconoce<br />

la variabilidad interanual física del sistema. Se trata de<br />

una zona de topografía compleja y sitios remotos, lo<br />

cual dificulta el seguimiento y análisis de la historia de<br />

los recursos que en ella se explotan siendo, por tanto,<br />

un área prácticamente desconocida desde este<br />

enfoque.<br />

Modelación bi<strong>of</strong>ísica de recursos pesqueros en el<br />

Pacífico sudoriental<br />

A pesar que el diseño y desarrollo de modelación<br />

bi<strong>of</strong>ísica es una herramienta clave para abordar el<br />

estudio de la relación ambiente-recursos desde una<br />

perspectiva mecanística, en Chile son escasos los<br />

estudios de modelación bi<strong>of</strong>ísica aplicados a recursos<br />

marinos. Los estudios disponibles, sin embargo,<br />

contribuyen significativamente al entendimiento de la<br />

relación ambiente-recurso y al planteamiento de<br />

hipótesis acerca de los mecanismos que los vinculan.<br />

A continuación, se describen los estudios que<br />

incorporan esta aproximación.<br />

Recursos pelágicos y modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />

Dos estudios basados en modelación bi<strong>of</strong>ísica han<br />

contribuido a entender factores que afectan los<br />

patrones de transporte, distribución y éxito de estadios<br />

tempranos de anchoveta en la zona centro-sur de Chile<br />

(Parada et al., 2012; Soto-Mendoza et al., 2012).<br />

Durante el verano, se observaron patrones típicos de<br />

surgencia con una fuerte componente de la corriente<br />

hacia fuera de la costa y hacia el norte. En invierno, la<br />

advección media fue más débil, con corrientes más<br />

estables cerca de la costa que en verano. El modelo<br />

bi<strong>of</strong>ísico acoplado reprodujo la región histórica de<br />

reclutamiento (RHR) y permitió identificar que


Dichato y golfo de Arauco operaron como zonas de<br />

suplemento de larvas a la RHR (Parada et al., 2012).<br />

Un resultado relevante que emergió de las<br />

simulaciones fue que la zona de Lebu-Corral (la más<br />

al sur de la región modelada) fue identificada como<br />

una zona de pre-reclutamiento/desove con un alto<br />

nivel de retención (Parada et al., 2012; Soto-Mendoza<br />

et al., 2012). Soto-Mendoza et al. (2012), mostraron<br />

que la variabilidad espacial y temporal de las zonas de<br />

desove tiene un efecto en el transporte, retención y<br />

sobrevivencia de huevos y larvas con saco vitelino en<br />

la zona centro-sur de Chile. La información generada<br />

a través del modelo podría ser utilizada para explorar<br />

medidas de manejo, tales como redefinición de zonas<br />

de monitoreo para evaluar la dinámica de transporte,<br />

conectividad y retención de huevos y larvas desovadas<br />

en la zona de Lebu-Corral (Soto-Mendoza et al.,<br />

2012). Este punto es de gran importancia dado que el<br />

asesoramiento científico para la asignación de cuotas<br />

de captura utiliza, entre otros, el método de<br />

producción de huevos. Estos resultados plantean<br />

nuevas hipótesis para explicar la relevancia de zonas<br />

de crianza asociadas con la región sur de Chile y sus<br />

implicancias para el reclutamiento, así como para<br />

evaluar consecuencias de los cambios en la<br />

distribución adulta. Una de las limitaciones de estos<br />

dos estudios radica en las limitaciones del modelo<br />

hidrodinámico (climatológico) utilizado en este<br />

estudio, debido a su falta de capacidad para reproducir<br />

las señales ecuatoriales en el modelo, y la falta del<br />

efecto de forzamiento con alta resolución espacial y<br />

temporal usando modelos atmosféricos regionales<br />

(Parada et al., 2012). Para poder abordar desde la<br />

perspectiva bi<strong>of</strong>ísica la temática de la relación<br />

ambiente-recurso de pequeños pelágicos, se requiere<br />

el diseño y desarrollo de modelamiento hidrodinámico<br />

orientado a resolver los procesos, escalas físicas<br />

adecuadas a los procesos biológicos y el fortalecimiento<br />

de planes monitoreo para validar el trabajo<br />

de modelación. Estudios en relación a la sardina y<br />

sardina común no han sido abordados desde esta<br />

perspectiva.<br />

Jurel y modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />

Recientemente, se han realizado estudios bi<strong>of</strong>ísicos<br />

(Parada et al., 2010a; Vásquez, 2012) para evaluar la<br />

hipótesis de conectividad de las zonas de desovecrianza<br />

derivadas del modelo conceptual del ciclo de<br />

vida del jurel (Arcos et al., 2001). Las aplicaciones<br />

bi<strong>of</strong>ísicas que se implementaron, se realizaron en el<br />

marco del proyecto CONICYT 78090007, las cuáles<br />

permitieron abordar la conectividad entre las zonas de<br />

desove y crianza, y la variabilidad del reclutamiento.<br />

El modelo hidrodinámico utilizado permitió resolver<br />

adecuadamente diferentes escalas de variabilidad<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

13<br />

física, incluyendo señales ecuatoriales en el modelo, lo<br />

que posibilitó evaluar dinámicamente la conectividad<br />

y el transporte de huevos y larvas de jurel, desde zonas<br />

de desove oceánicas a la zona de crianza histórica, así<br />

como también realizar estimaciones de reclutamiento<br />

comparables con los modelos de evaluación de stock<br />

(Parada et al., 2010a; Vásquez, 2012). Por otro lado,<br />

se evaluó bi<strong>of</strong>ísicamente el rol ecológico de bajos<br />

submarinos asociados al área entre 34º-36ºS y109º-<br />

112ºW, como región de desove-crianza para el jurel,<br />

dada la evidencia empírica de juveniles (durante el<br />

crucero Atlántida durante octubre de 2009), (Anikev,<br />

2010) asociados a esta zona de montes submarinos<br />

(Parada et al., en revisión). Se desarrolló un estudio de<br />

la dinámica de la circulación junto con la<br />

implementación bi<strong>of</strong>ísica, la cual generó índices con<br />

alta retención de partículas del orden del 26-32% y<br />

tiempos de residencia de hasta cuatro meses, en<br />

asociación a giros estacionarios que promueven la<br />

retención. Evidencia de jurel adulto, entre 2009-2011,<br />

de peces de potencialmente pertenecientes a la misma<br />

cohorte asociados a estas zonas en conjunto con los<br />

resultados de la modelación, sugieren que estos<br />

montes submarinos podrían cumplir un rol de zonas<br />

temporales de “crianza-reclutamiento” y potencialmente<br />

de desove, lo que cuestiona el modelo<br />

conceptual (Arcos et al., 2001) del ciclo de vida del<br />

jurel en el Pacífico sur. La relevancia, de este tipo de<br />

estudios, es que permiten poner a prueba hipótesis<br />

acerca de la historia de vida de los recursos, generando<br />

un refinamiento o cambio de los modelos conceptuales<br />

imperantes. Por otro lado, la vinculación de procesos<br />

físicos con parámetros poblacionales (i.e., reclutamiento),<br />

a través de mecanismos bi<strong>of</strong>ísicos explícitos,<br />

<strong>of</strong>rece oportunidades predictivas que podrían permitir<br />

un mejor manejo del recurso.<br />

Langostino colorado y modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />

Siendo la fluctuación interanual del reclutamiento un<br />

factor clave de la dinámica poblacional de este recurso<br />

en la zona de Chile centro-sur, se planteó un estudio<br />

de modelación bi<strong>of</strong>ísica para evaluar la influencia de<br />

la variabilidad temporal y espacial del desove en el<br />

éxito de reclutamiento (Yannicelli et al., 2012). Se<br />

incorporaron en el modelo bi<strong>of</strong>ísico, ecuaciones de<br />

desarrollo y sobrevivencia dependientes de la temperatura<br />

y movimiento vertical, cuyas formas y<br />

parametrizaciones se realizaron a partir de experimentos<br />

de laboratorio. La fracción de propágulos<br />

originados en las proximidades del área de crianza que<br />

reclutan exitosamente, es mayor y más constante a lo<br />

largo del tiempo que aquella de propágulos generados<br />

en agregaciones adultas ubicadas hacia el norte. El<br />

éxito de larvas originadas en estos últimos, varió en el<br />

tiempo, incrementándose para aquellas liberadas hacia


14<br />

el fin de la temporada de surgencia. El éxito larval fue<br />

dependiente de la distribución espacio-temporal de su<br />

origen y su acoplamiento a la hidrodinámica costera,<br />

que respondió a la geomorfología y distribución<br />

temporal de vientos. Por tanto, esas dependencias<br />

podrían explicar parte de la incertidumbre asociada a<br />

la relación del potencial reproductivo con el<br />

reclutamiento, lo cual deberá ser evaluado a través de<br />

simulaciones interanuales, y podría ser considerado al<br />

establecer zonas y niveles de captura. Estos resultados<br />

podrían ser explorados más pr<strong>of</strong>undamente e<br />

incorporados operacionalmente en los modelos de<br />

toma de decisión para el manejo de este recurso.<br />

Langosta de Juan Fernández<br />

Estudios recientes, han abordado la variabilidad<br />

interanual de la conectividad/retención de los estadios<br />

tempranos larvales de J. frontalis y su acoplamiento<br />

con los procesos oceanográficos imperantes en la<br />

zona, a través de herramientas de modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />

(Porobić et al., 2012). Los resultados indican una<br />

fuerte variabilidad interanual de los índices de<br />

conectividad-retención para las poblaciones de J.<br />

frontalis, determinadas principalmente por el acoplamiento<br />

entre los factores biológicos reproductivos y<br />

por factores oceanográficos tales como las variaciones<br />

en la intensidad y presencia de estructuras de<br />

mesoescala. En conjunto con lo anterior, también se<br />

propone que J. frontalis presenta una estructura<br />

metapoblacional, con un alto nivel de conectividad en<br />

el archipiélago de Juan Fernández (AJF) y un fuerte<br />

aporte de larvas hacia las islas Desventuradas (ID). Se<br />

establece de esta forma la presencia de flujos<br />

migratorios diferenciales en el sistema de islas,<br />

encontrando que AJF actuaría como una zona fuente y<br />

que las ID actuarían como sumidero con altos niveles<br />

de advección. Estos estudios son de alto interés desde<br />

la perspectiva de la ecología de este recurso, así como<br />

la potencialidad que estos resultados tendrían sobre la<br />

evaluación de algunas propuestas de manejo sugeridas<br />

actualmente para este sistema (Eddy et al., 2010).<br />

Estas estrategias de manejo presentan la posibilidad de<br />

instaurar un área marina protegida (AMP) en la franja<br />

costera alrededor de la isla Robinson Crusoe,<br />

considerando principalmente la fase bentónica de la<br />

especie. Los resultados de la modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />

(conectividad-retención), de los estadios planctónicos<br />

dentro del sistema de islas, plantean varias<br />

interrogantes relacionadas con la validez de desacoplar<br />

las fases pelágicas y bentónicas al modelar la<br />

instauración de un AMP.<br />

Modelación bi<strong>of</strong>ísica y conectividad de metapoblaciones<br />

costeras<br />

En relación a la conectividad de metapoblaciones<br />

costeras destacan dos estudios de modelación<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

bi<strong>of</strong>ísica. Aiken et al. (2007), mostraron que ejes de<br />

dispersión genéricos son variables y asimétricos a lo<br />

largo de la costa (33º-34°S), y que la dependencia<br />

temporal de los mismos es importante. Sus resultados<br />

apoyan el uso de modelos numéricos hidrodinámicos y<br />

biológicos acoplados más que estadísticas de flujo<br />

anual y modelos simples de difusión-advección para<br />

abordar el tema de conectividad. Por otro lado, Aiken<br />

& Navarrete (2011) mostraron que la circulación<br />

costera forzada con campos de viento más fuertes que<br />

los actuales, derivados de escenarios climáticos del<br />

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change),<br />

inducirían mayores pérdidas costa afuera de larvas<br />

distribuidas en superficie, pero mayor retención de<br />

aquellas con comportamiento de migración vertical.<br />

Estos estudios, con resolución de mesoescala, indican<br />

que el comportamiento larval específico es un factor<br />

determinante en las tendencias poblacionales y<br />

comunitarias futuras. Estos significativos aportes<br />

fueron derivados de la utilización de configuraciones<br />

hidrodinámicas validadas a mesoescala. Sin embargo,<br />

la variabilidad hidrodinámica costera tiene una<br />

componente forzada topográficamente que es de<br />

mayor importancia para los procesos de retención y<br />

exportación de material orgánico. Si bien se sabe que<br />

los resultados bi<strong>of</strong>ísicos dependen de los campos<br />

hidrodinámicos utilizados, rara vez se evalúa cómo<br />

son afectados por la utilización de configuraciones<br />

físicas diferentes en cuanto a la resolución espaciotemporal<br />

propia y de sus forzantes. En este sentido, la<br />

circulación costera (al nivel de bahías, sombras de<br />

surgencia) obtenida con el modelo no captura la<br />

variabilidad correctamente a menos que la resolución<br />

del modelo oceánico se aumente en función de la<br />

topografía costera paralelamente al aumento de la<br />

resolución del forzante atmosférico y se incorporen<br />

detalles batimé-tricos de alta resolución en la costa (B.<br />

Yannicelli, com. pers.). Además, como el establecimiento<br />

empírico de patrones de conectividad está<br />

restringido por aspectos metodológicos, el trabajo<br />

propuso la factibilidad de utilizar información auxiliar<br />

en la evaluación de los resultados bi<strong>of</strong>ísicos. Por lo<br />

tanto, el refinamiento de los modelos hidrodinámicos<br />

y la evaluación de sus implicancias biológicas<br />

constituyen un paso esencial previo a la incorporación<br />

de las herramientas bi<strong>of</strong>ísicas en modelos operativos<br />

de manejo. El esclarecimiento de la estructura de<br />

conectividad metapoblacional media, su variabilidad y<br />

factores determinantes, son elementos considerados<br />

clave para el establecimiento de medidas de<br />

conservación, escalas de manejo pesquero y selección<br />

de sitios de repoblamiento.<br />

Manejo de recursos en Chile y variabilidad ambiental<br />

en el asesoramiento<br />

A continuación se ejemplifica, con algunos recursos<br />

pelágicos, demersales y bentónicos, las regulaciones


de manejo y la potencialidad de la inclusión de<br />

aspectos de variabilidad ambiental que permitan<br />

apoyar el manejo de los recursos pesqueros.<br />

Manejo de recursos pelágicos y demersales y variabilidad<br />

ambiental<br />

El objetivo de manejo de pequeños pelágicos establece<br />

un nivel de biomasa reproductiva o desovante<br />

equivalente al 66% del stock desovante en estado<br />

virginal (sin explotación) considerando, además, el<br />

establecimiento de un nivel de riesgo de no alcanzar el<br />

objetivo de conservación de un 10%. Así, el estado de<br />

cada recurso es determinado mediante la utilización de<br />

modelos de evaluación de stock que incorporan<br />

información biológica y pesquera, índices de<br />

abundancia relativa, como la captura por unidad de<br />

esfuerzo (CPUE), desembarques <strong>of</strong>iciales informados<br />

por el programa de fiscalización del Servicio Nacional<br />

de Pesca y estimaciones directas de biomasa desde el<br />

año 2000 mediante hidroacústica (Castillo et al.,<br />

2009). Esta información es utilizada en la calibración<br />

de los modelos de evaluación de stock, y se obtienen<br />

las variables de estado representadas por abundancias,<br />

biomasas, y niveles de mortalidad por pesca<br />

relacionadas a la explotación pesquera. Estas variables<br />

dan cuenta del estado de los recursos que, sumado a la<br />

estrategia de explotación utilizada y al riesgo de no<br />

sobrepasar el criterio de conservación de la biomasa<br />

desovante (basado en indicadores de desempeño), dan<br />

pie a la conformación de la Captura Total Permisible<br />

(CTP) en términos biológicos aceptables (Feltrim,<br />

2009). En la pesquería de pequeños pelágicos, sardina<br />

común y anchoveta, los problemas de manejo se<br />

refieren a que es una pesquería de carácter mixto y con<br />

alta presencia de ejemplares reclutas en las capturas.<br />

En el caso de los pelágicos se actualiza el modelo de<br />

evaluación y se analizan los escenarios de explotación<br />

para el año en curso, basado en la incorporación de la<br />

información acústica del crucero Reclas (Fig. 3). El<br />

resultado es una actualización de la captura<br />

biológicamente aceptable (CBA).<br />

En la pesquería de la merluza común, el problema<br />

de manejo se refiere a la menor abundancia de<br />

ejemplares adultos y a la baja en la abundancia<br />

ocurrida a partir del año 2003, la cual se atribuye<br />

como responsabe a la jibia. En el aspecto<br />

administrativo, anualmente la Subsecretaría de Pesca,<br />

sobre la base de los estudios señalados, con<br />

asesoramiento por parte de los Comités Científicos,<br />

propone una CBA, la cual debe ser aprobada o<br />

rechazada por el Consejo Nacional de Pesca (CNP<br />

conformado por representantes de los grupos<br />

laborales, pescadores, y representantes del sector<br />

productivo), donde participa como presidente del<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

15<br />

Consejo, el Subsecretario de Pesca (Fig. 4). La<br />

Subsecretaría de Pesca, sobre la base de la<br />

información disponible, realiza una propuesta de cuota<br />

que los sectorialistas evalúan y someten al CNP, quien<br />

tiene la instancia de decisión del CBA. Es claro que en<br />

el actual régimen de manejo no existe la inclusión de<br />

variabilidad ambiental y que existe suficiente<br />

evidencia que sustenta su potencial uso.<br />

Los esquemas de administración para el manejo de<br />

los recursos, señalan que estos deben propender a la<br />

sustentabilidad de las poblaciones marinas y<br />

conservación de los ecosistemas. Sin embargo, el<br />

manejo se encuentra basado en información biológica<br />

y pesquera emanada de programas de monitoreo de la<br />

pesquería, y de estudios del estado de las poblaciones<br />

mediante modelos indirectos edad y talla estructurados.<br />

Aspectos relevantes como la variabilidad<br />

ambiental y elementos del ecosistema no son parte del<br />

modelo de asesoría y, por lo tanto, no son<br />

considerados de manera formal en la decisión. Estas<br />

características, consolidan al manejo en un esquema<br />

de corto plazo y sin elementos que permitan verificar<br />

las consecuencias de las decisiones, generando una<br />

administración de carácter monoespecífica sin consideraciones<br />

ecosistémicas. Es necesario, incluir elementos<br />

de relaciones ambiente-recurso y ecosistémicos<br />

para la administración con programas<br />

paralelos al monitoreo de las pesquerías, pero<br />

enfocados al estudio del ambiente y sus efectos en las<br />

poblaciones, incluyendo el análisis de las interacciones<br />

entre especies.<br />

A nivel internacional se han realizado esfuerzos<br />

para vincular la variabilidad ambiental con el manejo.<br />

De Oliveira & Butterworth (2005) incorporaron<br />

factores ambientales en relación a las predicciones de<br />

reclutamientos futuros en los procedimientos de<br />

manejo de las pesquerías de sardina (Sardinops sagax)<br />

y anchoveta (Engraulis capensis), en Sudáfrica. Por<br />

otro lado, la regla de cosecha en el manejo de la<br />

sardina japonesa (Hurtado-Ferro et al., 2010)<br />

considera un índice ambiental en función de la TSM.<br />

En Perú, no se han establecido Puntos Biológicos de<br />

Referencia (PBR) formales, sólo existe una regla de<br />

decisión que indica que las cuotas de pesca de<br />

anchoveta serán la diferencia entre la biomasa actual<br />

menos 5 millones de ton de adultos (R. Guevara, com.<br />

pers.). Walters & Korman (1999), reconocen que<br />

existen otras fuentes que encubren la verdadera señal<br />

de reclutamiento desde el tamaño del stock desovante,<br />

tal como la depredación, competencia y el ambiente<br />

físico. Esto determina que el reclutamiento de las<br />

especies debe ser determinado por medio de una<br />

función stock-recluta que incorpore variabilidad<br />

ambiental. Fiksen & Slotte (2002) encuentran que la


16<br />

Generación Índice<br />

Reclutamiento<br />

PROYECTO RECLAS<br />

(MES 1)<br />

1 Revisión CTP basado<br />

RECLAS y pesquería<br />

(MES 2)<br />

Generación Indice<br />

Biomasa Vulnerable<br />

PROYECTO PELACES<br />

(MES 4-5-6)<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Estimación de CTP basado en<br />

proyecciones de reclutamiento<br />

(MES 12)<br />

Estimación de CTP basado en<br />

proyecciones de reclutamiento<br />

(MES 12)<br />

Veda Reclutamiento<br />

(mediado Mes 12)<br />

Desarrollo Pesquería<br />

(MES 9-10-12)<br />

Veda Reproductiva<br />

(MES 8)<br />

Figura 3. Protocolo de decisión para la captura total permisible (CTP) de pequeños pelágicos.<br />

ASESORIA AL MANEJO<br />

Seguimiento de la<br />

Pesquería<br />

Pesqueria<br />

Análisis de Datos<br />

Evaluación de stock y<br />

Estrategias de explotación<br />

CTPs permisibles a<br />

diferentes riesgo<br />

Figura 4. Protocolo de decisión para la captura total permisible (CTP) de merluza.<br />

inclusión de la TSM, en los modelos stock-recluta<br />

para el recurso (Clupea harengus), remueve la<br />

autocorrelación de los residuos y mejora la capacidad<br />

explicatoria entre 6 y 9%. Estas deberían ser aproximaciones<br />

a implementarse a corto plazo en la<br />

evaluación y en la toma de decisiones. Por tanto, una<br />

CTP<br />

Consejo Nacional<br />

NO<br />

SI<br />

Informe Propuesta de<br />

Cuota<br />

Subsecretaría Subsecretaria de Pesca<br />

forma de relacionar el ambiente con la dinámica<br />

poblacional, y así considerarlo en el manejo, es la<br />

incorporación de variables ambientales en los modelos<br />

de evaluación de stock. El efecto ambiental (espaciotemporal),<br />

puede ser incluido explícitamente en<br />

modelos de evaluación de stock (simples o complejos,


mono o multiespecíficos) modulando el crecimiento<br />

individual, la mortalidad y/o el reclutamiento (entre<br />

otros), en forma determinística o estocástica, así como<br />

pueden ser utilizados en la estandarización de la<br />

captura por unidad de esfuerzo como índice de<br />

biomasa (Wiff & Quiñones, 2004). Además, la<br />

formulación (y parametrización) de la modulación de<br />

los procesos biológicos por el ambiente físico puede<br />

tener base mecanística o correlacional y muy diverso<br />

grado de complejidad (Keyl & Wolff, 2008).<br />

Manejo de recursos bentónicos y variabilidad<br />

ambiental<br />

La pesquería de un buen número de crustáceos,<br />

moluscos y equinodermos, se encuentra sujeta a<br />

medidas de regulación como período de veda, talla<br />

mínima de extracción o asignación de cuotas de<br />

extracción. Estas especies son objeto de estudios<br />

biológico-pesqueros de diversa cobertura espaciotemporal,<br />

y además, del registro de desembarques que<br />

realiza la autoridad fiscalizadora (SERNAPESCA).<br />

Estos recursos son monitoreados a través de<br />

programas de seguimientos de pesquerías, evaluaciones<br />

directas, pescas de investigación y estudios<br />

biológico-pesqueros conducidos a requerimiento de la<br />

Subsecretaría de Pesca. En el año 2011, la Subsecretaría<br />

de Pesca convocó a expertos nacionales a un<br />

Comité Científico Bentónico (CCB) para avanzar<br />

hacia un manejo ecosistémico y sustentable, propuesto<br />

en el proyecto actual de ley de pesca. Sin embargo, no<br />

existe ningún documento de referencia en cuanto al<br />

proceso de toma de decisiones referidas a la pesca<br />

bentónica conducida en áreas no asignadas como<br />

AMERBs (J. González presidente CCB, com. pers.).<br />

La consideración del efecto de la variabilidad<br />

ambiental espacio-temporal en los recursos bentónicos<br />

explotados no es explícita en las regulaciones. Sin<br />

embargo, en recursos de amplia distribución<br />

latitudinal, la variabilidad ambiental asociada es<br />

considerada a través del ajuste de valores de<br />

parámetros como la tasa de crecimiento por<br />

macrozonas. Actualmente, se evalúa un plan de<br />

manejo de 'pesquerías bentónicas' multiespecíficas en<br />

las regiones de Los Lagos y Aysén, basado en una<br />

zonificación para ser aplicada en la evaluación y<br />

manejo de más de seis recursos, y que considera la<br />

variabilidad ambiental espacial junto con otros<br />

factores (Molinet et al., 2011). Sin embargo, las<br />

regulaciones extractivas de recursos bentónicos no<br />

consideran lineamientos que guíen respuestas<br />

administrativas ante la ocurrencia de eventos<br />

climáticos interanuales, a pesar de la recurrencia de<br />

eventos climáticos conocidos con consecuencias<br />

biológicas típicas (i.e., expansión del pulpo a la región<br />

de Coquimbo).<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

Bajo el régimen de áreas de manejo y explotación<br />

de recursos bentónicos, la abundancia, estructura de<br />

tallas y biomasa de las especies animales explotadas,<br />

en particular el loco, son evaluadas anualmente, en<br />

base a lo cual se establece una cuota de extracción año<br />

a año para cada AMERB y recurso, que no puede<br />

exceder el 30% del stock explotable. En principio la<br />

mantención de una tasa de explotación constante<br />

serviría como enfoque precautorio para especies de<br />

longevidad mayor a 1-2 años, en escenarios de<br />

variabilidad ambiental interanual de baja frecuencia<br />

(Walters & Parma, 1996). Dada la complejidad de<br />

implementación que requieren dichos sistemas, y la<br />

incertidumbre en los procesos, una sencilla regla como<br />

la que efectivamente es aplicada en las AMERBS,<br />

sería en principio adecuada para lograr mantener las<br />

poblaciones en niveles explotables. Sin embargo, la<br />

estructura espacial de una misma meta población<br />

sujeta a explotación en numerosas concesiones<br />

independientes entre sí, podría requerir alteraciones<br />

espacialmente explícitas a la regla general, debido a la<br />

heterogeneidad espacial de la respuesta biológica ante<br />

eventos climáticos, cuya manifestación difiere entre<br />

localidades, afectando además la estructura de<br />

conectividad. La evaluación de la relación espaciotemporal<br />

ambiente/recurso, en forma espacialmente<br />

explícita, en configuraciones costeras realistas y<br />

escenarios ambientales contrastantes, es parte de<br />

investigaciones colaborativas en desarrollo que<br />

permitirían adecuar regulaciones como parte de la<br />

revisión estratégica de la medida administrativa, para<br />

su aplicación a nivel táctico anual.<br />

SÍNTESIS<br />

El estado del conocimiento de la relación ambienterecurso<br />

Actualmente, la información en relación a las<br />

variabilidad ambiental y su impacto en jurel, merluza<br />

y pequeños pelágicos en la región centro sur es<br />

dispersa, careciendo a nivel nacional de un estudio que<br />

logre integrar y sintetizar la información ambiental<br />

disponible y su variabilidad en un marco que haga<br />

posible incorporarlo operativamente en un modelo de<br />

manejo. En el caso de los pequeños pelágicos en la<br />

zona norte existen estudios más orientados, aunque no<br />

se han realizados esfuerzos para implementar las<br />

relaciones encontradas en función de modelos<br />

operativos. La revisión sobre la relación recursos<br />

bentónicos-ambiente en el Sistema de la Corriente de<br />

Humboldt sugiere que las respuestas biológicas<br />

locales, no deberían relacionarse directamente a<br />

indicadores globales de variabilidad interanual. En el<br />

marco del nuevo objetivo de la política pesquera<br />

17


18<br />

nacional de manejo ecosistémico, el estudio de la<br />

variabilidad ambiental-recursos se integra como una<br />

prioridad de investigación.<br />

Contribuciones a partir de modelación bi<strong>of</strong>ísica y<br />

pasos hacia su implementación<br />

El estado del arte de modelación bi<strong>of</strong>ísica de recursos<br />

pesqueros dentro de la jurisdicción chilena se<br />

circunscribe a un grupo reducido de contribuciones,<br />

orientadas a dilucidar aspectos básicos de la dinámica<br />

larval de anchoveta, langostino, jurel, langosta de Juan<br />

Fernández y otros en desarrollo, como el estudio del<br />

loco. Los resultados de la aplicación de modelos<br />

bi<strong>of</strong>ísicos de pequeños pelágicos han dado lugar al<br />

planteamiento de nuevas hipótesis en relación a la<br />

relevancia de zonas de crianza, asociadas con la región<br />

sur de Chile, y sus implicaciones para el reclutamiento.<br />

Estos resultados podrían ser utilizados para<br />

explorar medidas de manejo, tales como redefinición<br />

de zonas de monitoreo para evaluar la dinámica de<br />

transporte, conectividad y retención de huevos y<br />

larvas desovadas en áreas específicas. Así mismo, los<br />

resultados de la modelación bi<strong>of</strong>ísica del jurel han<br />

mejorado el conocimiento de su historia de vida y<br />

permitido expandir el modelo conceptual de este<br />

recurso. La relevancia topográfica en la modulación<br />

hidrodinámica costera y sus implicancias en la<br />

variabilidad de la sobrevivencia de larvas bajo<br />

consideraciones de origen espacial y temporal<br />

explícito fue evidenciada en simulaciones bi<strong>of</strong>ísicas<br />

de invertebrados demersales. Estos resultados sugieren<br />

la re-evaluación de procedimientos de evaluación<br />

tradicionales. Los modelos bi<strong>of</strong>ísicos pueden ser<br />

acoplados a los modelos de dinámica poblacional para<br />

reducir incertezas en las estimaciones (i.e., reclutamiento,<br />

biomasa vulnerable y biomasa desovante entre<br />

otras). Los modelos bi<strong>of</strong>ísicos pueden ser utilizados<br />

como índices ambientales los que pueden ser<br />

utilizados como indicadores independientes de reclutamiento<br />

y asentamiento, determinación de índices de<br />

sobrevivencia, así como estimaciones regionales de<br />

estos índices. Estos indicadores ambientales pueden<br />

ser incorporados en las estimaciones del modelo de<br />

evaluación de stock, asociado a la relación stockrecluta<br />

y, finalmente, como una herramienta de<br />

simulación que permita evaluar hipótesis en función<br />

de la historia de vida de los recursos y escenarios<br />

ambientales potenciales. La implementación de estos<br />

enfoques de modelación es un desafío, ya que está<br />

determinado por la estructura institucional de la<br />

investigación pesquera en Chile y la limitación de<br />

instrumentos disponibles de financiamiento. Por una<br />

parte, se requiere un énfasis en los desarrollos<br />

multidisciplinarios, un cambio en los paradigmas que<br />

guían el planteamiento y evaluación de hipótesis a<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

nivel observacional y numérico, para realizar avances<br />

más certeros y conceptualmente significativos. Se<br />

requiere el desarrollo de un programa orientado al<br />

establecimiento de iniciativas de implementación de<br />

sistemas de modelación acoplados entre modelos<br />

hidrodinámicos y biológicos con la incorporación de<br />

niveles tróficos inferiores y superiores, la integración<br />

y síntesis de la información disponible de los recursos<br />

pelágicos, demersales y bentónicos (análisis retrospectivo),<br />

y el reforzamiento de programas nacionales<br />

de investigación y de políticas de cooperación interinstitucional<br />

y colaboración multidisciplinaria. Altamente<br />

recomendable es la formalización de planes de<br />

monitoreo y desarrollo de la oceanografía opera-cional<br />

de largo plazo, como programas establecidos, y la<br />

instauración de programas de mejoramiento de<br />

capacidades. La modelación bi<strong>of</strong>ísica es un elemento<br />

nuevo a nivel nacional y relevante hacia estrategias de<br />

manejo y el manejo de pesquerías basado en el<br />

ecosistema. Sin embargo, futuros planes de manejo<br />

pesquero deberían considerar la integración de<br />

modelos con todos los componentes del ecosistema<br />

marino (compartimentos bi<strong>of</strong>ísicos, económicos y<br />

sociales, Fulton et al., 2004). De esta manera, se<br />

considera que el acoplamiento con la componente<br />

bi<strong>of</strong>ísica es un elemento fundamental en la transición<br />

de modelos operacionales tradicionales hacia un<br />

enfoque más ecosistémico.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

C.P. agradece a la Comisión Nacional de Ciencia y<br />

Tecnología (CONICYT) por el financiamiento a<br />

través del proyecto 78090007; B.E. agradece a la<br />

Fundación CREO por el financiamiento del proyecto<br />

“Meso-scale and coastal oceanographic analysis<br />

around Juan Fernández and Desventuradas Archipelagos”,<br />

S.V. fue parcialmente financiado por la beca<br />

de magister de CONICYT; B.Y. agradece al proyecto<br />

INNOVA-CORFO 07CN13IXM-150 (Sistema de<br />

Monitoreo y Pronósticos de las Condiciones Oceanográficas<br />

para la Gestión Productiva y Pública del<br />

Océano Costero: Fase I).<br />

REFERENCIAS<br />

Aburto, J. & W. Stotz. 2003. Una experiencia de comanejo<br />

de bivalvos en el marco de una nueva<br />

herramienta de administración pesquera en Chile: las<br />

áreas de manejo. Pol. Matt., 12: 200-204.<br />

Aceituno, P. 1988. On the functioning <strong>of</strong> the Southern<br />

Oscillation in the South <strong>American</strong> sector, I, Surface<br />

climate. Mon. Weather Rev., 116: 505-525.


Acuña, E., R. Alarcón, L. Cid, H. Arancibia, L. Cubillos<br />

& A. Cortés. 2005. Evaluación directa de langostino<br />

colorado y langostino amarillo entre la II y VIII<br />

Regiones, año 2005. Proyecto FIP Nº 2005-09: 354<br />

pp.<br />

Acuña, E., R. Alarcón, H. Arancibia, A. Cortés, L. Cid,<br />

L. Cubillos & R. León. 2009. Evaluación directa de<br />

langostino colorado y langostino amarillo entre la II y<br />

VIII Regiones, año 2008. Informes técnicos FIP.<br />

FIP/IT Nº 2008-16: 420 pp.<br />

Aguayo, M. 1995. Biology and fisheries <strong>of</strong> Chilean hakes<br />

(M. gayi and M. australis). In: J. Alheit & T.J. Pitcher<br />

(eds.). Biology, fisheries and markets. Chapman &<br />

Hall, London, pp. 305-338.<br />

Aiken, C., S. Navarrete, M. Castillo & J.C. Castilla.<br />

2007. Alongshore larval dispersal kernels in a<br />

numerical ocean model <strong>of</strong> the central Chilean coast.<br />

Mar. Ecol. Prog. Ser., 339: 13-24.<br />

Aiken, C. & S. Navarrete. 2011. Environmental<br />

fluctuations and asymmetrical dispersal: generalized<br />

stability theory for studying metapopulation<br />

persistence and marine protected areas. Mar. Ecol.<br />

Prog. Ser., 428: 77-88.<br />

Alarcón, R. & H. Arancibia. 1993. Talla de primera<br />

madurez sexual y fecundidad parcial en la merluza<br />

común, Merluccius gayi gayi (Guichenot, 1848).<br />

Cienc. Tec. Mar., 16: 33-45.<br />

Alarcón, C., L. Cubillos & C. Oyarzún. 2004. Influence<br />

<strong>of</strong> female size on the duration and intensity <strong>of</strong> the<br />

reproductive activity <strong>of</strong> Merluccius gayi gayi <strong>of</strong>f<br />

central-south Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 32: 59-69.<br />

Alheit, J. & M. Ñiquen. 2004. Regime shift in the<br />

Humboldt Current ecosystem. Progr. Oceanogr., 60:<br />

201-222.<br />

Alheit, J. & T. Pitcher. 1995. Hake: fisheries, ecology<br />

and markets, fish and fisheries series vol. 15,<br />

Chapman and Hall, London, 487 pp.<br />

Anikev, V. 2010. Reporte de expedición de investigación<br />

científica de STM K-1704, Atlántida (crucero 53) a<br />

las regiones del Atlántico norte y del Pacífico sur<br />

fuera de las zonas económicas exclusivas de los<br />

países ribereños, 15 Julio al 28 diciembre 2009.<br />

AtlanNiro, 286 pp.<br />

Arana, P. 1987. Perspectivas históricas y proyecciones<br />

de la actividad pesquera realizada en el archipiélago<br />

de Juan Fernández, Chile. In: J.C. Castilla (ed.). Islas<br />

oceánicas chilenas: conocimiento científico y necesidades<br />

de investigación. Edit. Católica de Chile,<br />

Santiago, 319-353.<br />

Arana, P., S. Palma, A. Guerrero, M. Ahumada & A.<br />

J<strong>of</strong>ré. 2006. Monitoreo biológico-pesquero de la<br />

langosta y cangrejo dorado en el archipiélago de Juan<br />

Fernández. (Proyecto FIP Nº 2004-48). Informe<br />

Final. Estud. Doc, Pont. Univ. Católica Valparaíso,<br />

32: 288.<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

19<br />

Arancibia, H. 1992. Patrones de distribución de la<br />

asociación de peces demersales frente a Chile central.<br />

Rev. Biol. Pesq., 21: 43-53.<br />

Arancibia, H. & S. Neira. 2008. Overview <strong>of</strong> the Chilean<br />

hake (Merluccius gayi) stock, a biomass forecast, and<br />

the jumbo squid (Dosidicus gigas) predator-prey<br />

relationship <strong>of</strong>f central Chile (33ºS-39ºS). CalCOFI<br />

Rep., 49: 104-115.<br />

Arcos, D., & A. Grechina. 1994. Biología y pesca<br />

comercial del jurel en el Pacífico sur. Editorial Aníbal<br />

Pinto, Concepción, 203 pp.<br />

Arcos, D., L. Cubillos & S. Núñez. 2004. Efectos de El<br />

Niño 1997-1998 sobre las principales pesquerías<br />

pelágicas de la zona centro-sur de Chile. In: S.<br />

Avaria, J. Carrasco, J. Rutllant & E. Yáñez (eds.).<br />

2004. El Niño-La Niña 1997-2000. Sus efectos en<br />

Chile. CONA, Chile, Valparaíso, pp. 153-177.<br />

Arcos, D., S. Núñez & A. Acuña. 1996. Variabilidad de<br />

pequeña escala en la zona nerítica del sistema de<br />

surgencia de Talcahuano (Chile central): identificación<br />

y dinámica de áreas de retención larval.<br />

Gayana Oceanol. (Chile), 4: 21-58.<br />

Arcos, D., L. Cubillos & S. Núñez. 2001. The jack<br />

mackerel fishery and El Niño 1997-1998 effects <strong>of</strong>f<br />

Chile. Progr. Oceanogr., 49: 597-617.<br />

Arcos, D., S. Núñez, L. Castro & N. Navarro. 1987.<br />

Variabilidad vertical de clor<strong>of</strong>ila-a en un área de<br />

surgencia frente a Chile central. Invest. Pesq., 34: 47-<br />

55.<br />

Arntz, W.E. 1986. The two faces <strong>of</strong> El Niño 1982-83.<br />

Meeresforsch., 31: 1-46.<br />

Arntz, W.E., T. Brey, J. Tarazona & A. Robles. 1987.<br />

Changes in the structure <strong>of</strong> a shallow sandy-beach<br />

community in Peru during an El Niño event. S. Afr. J.<br />

Mar. Sci., 5: 645-658.<br />

Arrizaga, A. 1981. Nuevos antecedentes biológicos para<br />

la sardina común, Clupea (Strangomera) bentincki<br />

Norman 1936. Bol. Soc. Biol. Concepción, 52: 5-66.<br />

Ashford, J., R. Serra, J. Saavedra & J. Letelier. 2010.<br />

Otolith chemistry indicates large-scale connectivity in<br />

Chilean jack mackerel (Trachurus murphyi), a highly<br />

mobile species in the southern Pacific Ocean. Fish.<br />

Res., 107(1-3): 291-299.<br />

Avendaño, M., M. Cantillánez, M. Le Pennec & G.<br />

Thouzeau. 2008. Reproductive and larval cycle <strong>of</strong> the<br />

scallop Argopecten purpuratus (Ostreida: Pectinidae),<br />

during El Niño, La Niña events and normal condition<br />

in Ant<strong>of</strong>asta, northen Chile. Rev. Biol. Trop., 56(1):<br />

121-132.<br />

Avilés, S., M. Aguayo, F. Inostroza & J. Cañón. 1979.<br />

Merluza común. En: Estado actual de las principales<br />

pesquerías nacionales. Bases para un desarrollo<br />

pesquero, IFOP-CORFO/AP, pp. 79-18.


20<br />

Bailey, K. 1989. Description and surface distribution <strong>of</strong><br />

juvenile Peruvian jack mackerel, Trachurus murphyi,<br />

Nichols from the subtropical convergence zone <strong>of</strong><br />

central south Pacific. Fish. Bull., 87: 273-278.<br />

Báez, P., J. Arata & D. Jackson. 2004. El loco Concholepas<br />

concholepas (Bruguière, 1789) (Mollusca:<br />

Gastropoda: Muricidae) como recurso durante el<br />

Holoceno Temprano-Medio en Los Vilos, Chile<br />

central. Invest. Mar., Valparaíso, 32(1): 107-113.<br />

Bakun, A. 2010. Linking climate to population variability<br />

in marine ecosystems characterized by nonsimple<br />

dynamics: Conceptual templates and schematic<br />

constructs. J. Mar. Syst., 79: 361-373.<br />

Balbontín, F. & A. Cannobio. 1992. Growth and survival<br />

<strong>of</strong> Chilean sardine Sardinops sagax larvae reared at<br />

different densities <strong>of</strong> food. Rev. Biol. Mar., 27(1):<br />

101-112.<br />

Balbontín, F., A. Llanos & V. Valenzuela. 1997.<br />

Sobreposicion trófica e incidencia alimentaria en<br />

larvas de peces de Chile central. Rev. Chil. Hist. Nat.,<br />

70: 381-390.<br />

Balbontín, F. & W. Fisher. 1981. Ciclo sexual y fecundidad<br />

de la merluza, Merluccius gayi gayi, en la costa<br />

de Chile. Rev. Biol. Mar., 17(3): 285-334.<br />

Barbieri, M., J. Córdova, S. Lillo, H. Peña, A. Grechina,<br />

S. Núñez, A. Sepúlveda, L. Miranda & H. Rebolledo.<br />

1999. Análisis de la estructura del stock de jurel fuera<br />

de las aguas jurisdiccionales. Inf. Tec. FIP-IT/97-<br />

05B: 121 pp.<br />

Bernal, R., F. Balbontín & O. Rojas. 1997. Patrones de<br />

distribución de huevos y larvas de MerluccÍus gayi<br />

gayi en la costa de Chile y factores ambientales<br />

asociados. Rev. Biol. Mar. Oceanogr., 32: 45-66.<br />

Bertrand, A., M. Segura, M. Gutiérrez & L. Vásquez.<br />

2004. From small-scale habitat loopholes to decadal<br />

cycles: a habitat-based hypothesis explaining<br />

fluctuation in pelagic fish populations <strong>of</strong>f Peru. Fish.<br />

Fish., 5: 296-316.<br />

Brochier, T., C. Lett, J. Tam, P. Fréon, F. Colas & P.<br />

Ayón. 2008. An individual-based model study <strong>of</strong><br />

anchovy early life history in the northern Humboldt<br />

Current System. Progr. Oceanogr., 79: 313-325.<br />

Bustos, C. & M. Landaeta. 2006. Desarrollo de huevos y<br />

larvas tempranas de la merluza del sur, Merluccius<br />

australis, cultivados bajo condiciones de laboratorio.<br />

Gayana, 69(2): 402-408.<br />

Bustos, C., M. Landaeta, E. Bay-Schmith, R. Lewis & X.<br />

Moraga. 2007. Effects <strong>of</strong> temperature and lipid<br />

droplet adherence on mortality <strong>of</strong> hatchery-reared<br />

southern hake Merluccius australis larvae. Aquaculture,<br />

270: 535-540.<br />

Cahuín, S., L. Cubillos, M. Ñiquen & R. Escribano.<br />

2009. Climatic regimes and the recruitment rate <strong>of</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

anchoveta, Engraulis ringens, <strong>of</strong>f Peru. Estuar. Coast.<br />

Shelf Sci., 84: 591-597.<br />

Canales, C., M.A. Barbieri, R. Bahamonde, B. Leiva, P.<br />

Arana, S. Palma & T. Melo. 2002. Evaluación directa<br />

de langostino colorado y langostino amarillo entre la<br />

II and VIII Regiones, año 2001. Informe final FIP<br />

2001-06: 269 pp.<br />

Cárdenas, L., A. Silva, A. Magoulas, J. Cabezas, E.<br />

Poulin & F. Ojeda. 2009. Genetic population<br />

structure in the Chilean jack mackerel, Trachurus<br />

murphyi (Nichols) across the south-eastern Pacific<br />

ocean. Fish. Res., 100: 109-115.<br />

Cardoso, F., P. Villegas & C. Estrella. 2004. Observaciones<br />

sobre la biología de Octopus mimus<br />

(Cephalopoda: Octopoda) en la costa peruana. Rev.<br />

Peru. Biol., 11: 45-50.<br />

Carstensen, D., J. Riascos, O. Heilmayer, W.E. Arntz &<br />

J. Laudien. 2010. Recurrent, thermally-induced shifts<br />

in species distribution range in the Humboldt current<br />

upwelling system. Mar. Environ. Res., 70(3-4): 293-<br />

299.<br />

Castillo, J., E. Molina, F. Leiva, S. Núñez, S. Vásquez &<br />

E. Navarro. 2009. Evaluación hidroacústica del<br />

reclutamiento de anchoveta y sardina común entre la<br />

V y X Regiones, año 2009. Informe de Avance<br />

proyecto FIP 2008-03, Inst. Fom. Pesq. Valparaíso,<br />

62 pp.<br />

Castillo-Jordan, C., L. Cubillos & E. Navarro. 2010.<br />

Inter-cohort growth rate changes <strong>of</strong> common sardine<br />

(Strangomera bentincki) and their relationship with<br />

environmental conditions <strong>of</strong>f central southern Chile.<br />

Fish. Res., 105: 228-236.<br />

Castro, L. & E. Hernández. 2000. Early life survival <strong>of</strong><br />

the Anchoveta Engraulis ringens <strong>of</strong>f central Chile<br />

during the 1995 and 1996 winter spawning seasons.<br />

Trans. Am. Fish. Soc., 129: 1107-1117.<br />

Castro, L., G. Claramunt, M. Krautz, A. Llanos-Rivera &<br />

P. Moreno. 2009. Egg trait variation in anchoveta<br />

Engraulis ringens: a maternal response to changing<br />

environmental conditions in contrasting spawning<br />

habitats. Mar. Ecol. Prog. Ser., 381: 237-248.<br />

Castro, L., A. Llanos, J.L. Blanco, E. Tarifeño, R.<br />

Escribano & M. Landaeta. 2001. Latitudinal variations<br />

in spawning habitat characteristics: influence on<br />

the early life history traits <strong>of</strong> the anchoveta, Engraulis<br />

ringens, <strong>of</strong>f northern and central Chile. GLOBEC<br />

Report, 16: 42-45.<br />

Castro, L., G. Claramunt, H. González, M. Krautz, A.<br />

Llanos-Rivera, J. Méndez, W. Schneider & S. Soto.<br />

2010. Fatty acids in eggs <strong>of</strong> anchoveta Engraulis<br />

ringens during two contrasting winter spawning<br />

seasons. Mar. Ecol. Prog. Ser., 420: 193-205.


Cerna, J.F. & C. Oyarzún. 1998. Talla de primera<br />

madurez sexual y fecundidad parcial en la merluza<br />

común Merluccius gayi (Guichenot, 1848) del área de<br />

la pesquería industrial de la zona de Talcahuano,<br />

Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 26: 31-40.<br />

Chaigneau, A. & O. Pizarro. 2005. Surface circulation<br />

and fronts <strong>of</strong> the south Pacific Ocean, east <strong>of</strong> 120ºW.<br />

Geophys. Res. Lett., 32(8), LO8605.<br />

Claramunt, G., R. Roa & L. Cubillos. 2003. Estimating<br />

daily spawning fraction using the gonadosomatic<br />

index: application to three stocks <strong>of</strong> small pelagic fish<br />

from Chile. In: O.S. Kjesbu, J.R. Hunter & P.R.<br />

Witthames (eds). Modern approaches to assess maturity<br />

and fecundity <strong>of</strong> warm-and cold-water fish and<br />

squids. IMR series Fisken og Havet, 12: 43-50.<br />

Cordova, G. & F. Balbontín. 2006. Spatial distribution <strong>of</strong><br />

abundance and size <strong>of</strong> eight kinds <strong>of</strong> fish larvae from<br />

Guafo outlet to anna pink bay, southern Chile. Cienc.<br />

Tecnol. Mar, 29(1): 153-161.<br />

Cornejo-Rodríguez, M.H. 1991. Causas posibles de las<br />

agregaciones de jurel (Trachurus murphyi, Nichols):<br />

disponibilidad de alimento. Tesis de Magister en<br />

Ciencias con Mención en Oceanografía. Universidad<br />

de Concepción, Concepción, 108 pp.<br />

Correa-Ramírez, M., S. Hormazábal & G. Yuras. 2007.<br />

Mesoscale eddies and high chlorophyll concentrations<br />

<strong>of</strong>f central Chile (29º-39ºS). Geophys. Res.<br />

Lett. 34, L12604, doi: 10.1029/2007gl029541.<br />

Cortéz, T. 1995. Biología y ecología del pulpo común<br />

Octopus mimus Gould, 1852 (Mollusca: Cephalopoda)<br />

en aguas litorales del norte de Chile. Ph.D.<br />

Thesis, Universidad de Vigo, Vigo, 293 pp.<br />

Cortéz, T., A. González & A. Guerra. 1999. Growth <strong>of</strong><br />

Octopus mimus (Cephalopoda, Octopodidae) in wild<br />

populations. Fish. Res., 42: 31-39.<br />

Cowen, R., K. Lwiza, S. Sponaugle, C. Paris & D. Olson.<br />

2000. Connectivity <strong>of</strong> marine populations: open or<br />

closed? Science, 287: 857-859.<br />

Cubillos, L. & C. Alarcón. 2010. Estimación de la talla<br />

media de madurez sexual en Trachurus murphyi<br />

mediante parámetros del consumo relativo de<br />

oxígeno. Lat. Am. J. Aquat. Res., 38(2): 178-187.<br />

Cubillos, L. & H. Arancibia. 1995. Comparative growth<br />

performance <strong>of</strong> horse mackerel <strong>of</strong> the genus<br />

Trachurus, with emphasis on T. symmetricus murphyi.<br />

In: C. Bas, J.J. Castro & J.Ma. Lorenzo (eds).<br />

International symposium on middle-sized pelagic<br />

fish. Sci. Mar., 59(3-4): 647-652.<br />

Cubillos, L. & D. Arcos. 2002. Recruitment <strong>of</strong> common<br />

sardine (Strangomera bentincki) and anchovy (Engraulis<br />

ringens) <strong>of</strong>f central-south Chile in the 1990s<br />

and the impact <strong>of</strong> the 1997-1998 El Niño. Aquat.<br />

Living Resour., 15: 87-94.<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

21<br />

Cubillos, L., M. Canales, D. Bucarey, A. Rojas & R.<br />

Alarcón. 1999. Época reproductiva y talla media de<br />

primera madurez sexual de Strangomera bentincki y<br />

Engraulis ringens en el período 1993-1997 en la zona<br />

centro-sur de Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 27: 73-<br />

85.<br />

Cubillos, L.A., D.A. Bucarey & M. Canales. 2002.<br />

Monthly abundance estimation for common sardine<br />

Strangomera bentincki and anchovy Engraulis<br />

ringens in the central-south Chile (34-40°S). Fish.<br />

Res., 57: 117-130.<br />

Cubillos, L.A, J. Paramo, P. Ruiz, S. Núñez & A.<br />

Sepúlveda. 2008. The spatial structure <strong>of</strong> the oceanic<br />

spawning <strong>of</strong> jack mackerel (Trachurus murphyi) <strong>of</strong>f<br />

central Chile (1998-2001). Fish. Res., 90: 261-270.<br />

Cubillos, L., P. Ruiz, G. Claramunt, S. Gacitúa, S.<br />

Núñez, L. Castro, K. Riquelme, C. Alarcón, C.<br />

Oyarzún & A. Sepúlveda. 2007. Spawning, daily egg<br />

production, and spawning stock biomass estimation<br />

for common sardine (Strangomera bentincki) and<br />

anchovy (Engraulis ringens) <strong>of</strong>f central southern<br />

Chile in 2002. Fish. Res., 86: 228-240.<br />

Cury, P. & L.J. Shannon. 2004. Regime shifts in<br />

upwelling ecosystems: observed changes and possible<br />

mechanisms in the northern and southern Benguela.<br />

Progr. Oceanogr., 60: 223-243.<br />

Cury, P., A. Bakun, R. Crawford, A. Jarre, R. Quiñones,<br />

L. Shannon & H. Verheye. 2000. Small pelagics in<br />

upwelling systems: patterns <strong>of</strong> interaction and<br />

structural changes in ‘‘wasp-waist’’ ecosystems.<br />

ICES J. Mar. Sci., 57: 603-618.<br />

De Oliveira, J. & D. Butterworth. 2005. Limits to the use<br />

<strong>of</strong> environmental indices to reduce risk and/or<br />

increase yield in the south African anchovy fishery.<br />

Afr. J. Mar. Sci., 27: 191-203.<br />

Defeo, M. & J.C. Castilla. 1998. Harvesting and<br />

economic patterns in the artisanal Octopus mimus<br />

(Cephalopoda) fishery in a northern Chile cove. Fish.<br />

Res., 38: 121-130.<br />

Defeo, O. & A. McLachlan. 1995. Patterns, processes<br />

and regulatory mechanisms in sandy beach macr<strong>of</strong>auna:<br />

a multi-scale analysis. Mar. Ecol. Prog. Ser.,<br />

295: 1-20.<br />

Di Franco, A. & P. Guidetti. 2011. Patterns <strong>of</strong> variability<br />

in early-life traits <strong>of</strong> fishes depend on spatial scale <strong>of</strong><br />

analysis. Biol. Lett., 7(3): 454-456.<br />

Eddy, T., J. Gardner & A. Pérez-Matus. 2010. Applying<br />

fishers ecological knowledge to construct past and<br />

future lobster stocks in the Juan Fernández<br />

archipelago, Chile. PloS One, 5(11): e13670. doi:<br />

10.1371/journal.pone.0013670.<br />

Elizarov, A.A., A.S. Grechina, B.N. Kotenev & A.N.<br />

Kuzetsov. 1993. Peruvian jack mackerel, Trachurus


22<br />

symmetricus murphyi, in the open waters <strong>of</strong> the South<br />

Pacific. J. Ichthyol., 33: 86-104.<br />

Ernst, B., C. Parada, P. Manríquez, J. Chamorro & P.<br />

Retamal. 2010a. Dinámica poblacional y pesquera de<br />

la langosta en la isla Alejandro Selkirk. Proyecto FIP<br />

N°2008-24: 166 pp.<br />

Ernst, B., J.M. (Lobo) Orensanz, P. Manríquez, J.<br />

Chamorro, C. Roman & J. Porobić. 2011. Monitoreo<br />

a la pesquería de crustáceos en el archipiélago Juan<br />

Fernández, año 2011. Proyecto FIP N°4728-49: 142<br />

pp.<br />

Ernst, B., P. Manríquez, J.M. (Lobo) Orensanz, R. Roa,<br />

J. Chamorro & C. Parada. 2010b. Strengthening <strong>of</strong> a<br />

traditional territorial tenure system through protagonism<br />

in monitoring activities by lobster fishermen<br />

from the Juan Fernandez Islands, Chile. Bull. Mar.<br />

Sci., 86(2): 1-44.<br />

Escribano, R., G. Daneri, L. Farías, V.A. Gallardo, H.<br />

González, D. Gutiérrez, C.B. Lange, C. Morales, O.<br />

Pizarro, O. Ulloa & M. Braun. 2004. Biological and<br />

chemical consequences <strong>of</strong> the 1997-1998 El Niño in<br />

the Chilean coastal upwelling system: a synthesis.<br />

Deep-Sea Res. II, 51: 2389-2411.<br />

Espino, M. & C. Wosnitza-Mendo. 1989. Biomass <strong>of</strong><br />

hake (Merluccius gayi) <strong>of</strong> Peru, 1953-1987. In: D.<br />

Pauly, P. Muck, J. Mendo & I. Tsukayama (eds.). The<br />

Peruvian upwelling ecosystem: dynamics and interactions.<br />

ICLARM Conf. Proc., 18: 297-305.<br />

Farías, A., J.G. Bell, I. Uriarte & J. Sargent. 2003.<br />

Polyunsaturated fatty acids in total lipid and<br />

phospholipids <strong>of</strong> Chilean scallop Argopecten purpuratus<br />

(L.) larvae: effects <strong>of</strong> diet and temperature.<br />

Aquaculture, 228: 289-305.<br />

Feltrim, M. & B. Ernst. 2010. Inter-cohort growth<br />

variability and its implication for fishery management<br />

<strong>of</strong> the common sardine (Strangomera bentincki) stock<br />

<strong>of</strong>f the coast <strong>of</strong> south-central Chile. Fish. Res.,<br />

106(3): 368-377.<br />

Feltrim, M. 2009. Investigación, evaluación de stock y<br />

CTP de sardina común y sardina austral centro sur.<br />

Informe Final. Instituto de Fomento Pesquero-SUB<br />

PESCA, 60 pp.<br />

Ferrada, S., K. Hernández, R. Montoya & R. Galleguillos.<br />

2002. Estudio poblacional del recurso anchoveta<br />

(Engraulis ringens Jenyns, 1842) (Clupeiformes,<br />

Engraulidae), mediante análisis de ADN. Gayana,<br />

66(2): 243-248.<br />

Fiksen, O. & A. Slotte. 2002. Stock-recruitment models<br />

for Norwegian spring spawning herring (Clupea<br />

harengus). Can. J. Fish. Aquat. Sci., 59: 211-217.<br />

Franco-Meléndez, M.T. 2012. Breeding behavior and sex<br />

ratio variation <strong>of</strong> Pleuroncodes monodon (Crustacea:<br />

Galatheidae) <strong>of</strong>f the Peruvian coast. Cienc. Mar., 38:<br />

441-457.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Freón, P. & E. Yáñez. 1995. Influencia del medio<br />

ambiente en evaluación de stock: una aproximación<br />

con modelos globales de producción. Invest. Mar.,<br />

Valparaíso, 23: 25-47.<br />

Fuentes, L., I. Vila & M. Contreras. 2005. Temperature,<br />

energy acquisition and energy use in the Chilean<br />

silverside Basilichthys australis Eigenmann (Atherinopsidae).<br />

Rev. Chil. Hist. Nat., 78(2): 303-311.<br />

Fuenzalida, R., W. Schneider, J. Garcés-Vargas & L.<br />

Bravo. 2008. Satellite altimetry data reveal jet-like<br />

dynamics <strong>of</strong> the Humboldt Current. J. Geophys. Res.,<br />

113: c07043, doi: 10.1029/2007jc004684.<br />

Fulton, E.A., J.S. Parslow, A.D.M. Smith & C.R.<br />

Johnson. 2004. Biogeochemical marine ecosystem<br />

models II: the effect <strong>of</strong> physiological detail on model<br />

performance. Ecol. Model., 173: 371-406.<br />

Fulton, E., A. Smith & D. Smith. 2007. Alternative<br />

management strategies for southeast australian<br />

commonwealth Fisheries: Stage 2: Quantitative Management<br />

Strategy Evaluation. Australian Fisheries<br />

Management Authority, Fisheries Research and<br />

Development Corporation Report, 378 pp.<br />

Fyfe, J. 2003. Extratropical southern hemisphere<br />

cyclones: harbingers <strong>of</strong> climate change. J. Climate,<br />

16: 2802-2805.<br />

Gallardo, V.A., M. Palma, F.D. Carrasco, D. Gutiérrez,<br />

A. Levin & J.I. Cañete. 2004. Macrobenthic zonation<br />

caused by the oxygen minimum zone on the shelf and<br />

slope <strong>of</strong>f central Chile. Deep-Sea Res. II, 51(20-21):<br />

2475-2490.<br />

Gálvez, P., J. Sateler, R. Tascheri, R. Escobar, Z. Young,<br />

J. Olivares, V. Ojeda, J. González & G. Toledo. 2006.<br />

Investigación situación pesquería demersal centro sur,<br />

2005. Informe final, IFOP, 87 pp.<br />

Garreaud, R. & D. Battisti. 1999. Interannual (ENSO)<br />

and interdecadal (ENSO-like) variability in the<br />

southern hemisphere tropospheric circulation. J.<br />

Climate, 12: 2113-2123.<br />

Garreaud, R., M. Vuille, R. Compagnucci & J. Marengo.<br />

2008. Present-day South <strong>American</strong> climate. PALAEO3<br />

Special Issue (LOTRED South America), 281: 180-<br />

195, doi:10.1016/j.paleo.2007.10.032.<br />

Gatica, C., C. Alarcón & L. Cubillos. 2003. Precisión en<br />

los estimados de distribución de frecuencias de tallas<br />

de jurel, Trachurus symmetricus. Invest. Mar.,<br />

Valparaíso, 31: 101-106.<br />

Gatica, C., M. Arteaga, J. Giacaman & P. Ruiz. 2007.<br />

Tendencias en la biomasa de sardina común<br />

(Strangomera bentincki) y anchoveta (Engraulis<br />

ringens) en la zona centro-sur de Chile, entre 1991 y<br />

2005. Invest. Mar., Valparaíso, 35(1): 13-24.<br />

Gaymer, C.F., W. Stotz, R. Garay-Fluhmann, G. Luna-<br />

Jorquera & M. Ramos. 2010. Evaluación de línea base


de Las Reservas Marinas Isla Chañaral e Isla Choros-<br />

Damas. Informe Final Proyecto FIP 2006-56: 532 pp.<br />

Gillet, N.P., T.D. Kell & P.D. Jones. 2006. Regional<br />

climate impacts <strong>of</strong> the southern Annular Mode,<br />

Geophys. Res. Lett., 33, L23704, doi:10.1029/2006<br />

GL027721.<br />

Gómez, F. 2007. Variabilidad ambiental y pequeños<br />

pelágicos de la zona norte y centro-sur de Chile. Tesis<br />

Magíster en Ciencias, mención Pesquerías. Universidad<br />

de Concepción, Concepción, 90 pp.<br />

Gómez, F., A. Montecinos, S. Hormazábal, L.A.<br />

Cubillos, M. Correa-Ramírez & F.P. Chávez. 2012.<br />

Impact <strong>of</strong> spring upwelling variability <strong>of</strong>f southerncentral<br />

Chile on common sardine (Strangomera<br />

bentincki) recruitment. Fish. Oceanogr., 21(6): 405-<br />

414.<br />

Gómez, F. 2007. Variabilidad ambiental y pequeños<br />

pelágicos de la zona Norte y centro-sur de Chiloé.<br />

Tesis de Magíster en Ciencias, Sección Pesquerías.<br />

Universidad de Concepción, Concepción, 90 pp.<br />

González, H, G. Daneri, D. Figueroa, J.L. Iriarte, N.<br />

Lefevre, G. Pizarro, R. Quiñones, M. Sobarzo & A.<br />

Troncoso. 1998. Producción primaria y su destino en<br />

la trama trófica pelágica y océano pr<strong>of</strong>undo e<br />

intercambio océano-atmósfera de CO2 en la zona<br />

norte de la Corriente de Humboldt (23ºS): posibles<br />

efectos del evento El Niño, 1997-1998 en Chile. Rev.<br />

Chil. Hist. Nat., 71(4): 429-458.<br />

González, J., C. Tapia, A. Wilson, W. Stotz, J.M.<br />

Orensanz, A.M. Parma, J. Valero, M. Catrilao & J.<br />

Garrido. 2004. Bases biológicas para la evaluación y<br />

manejo de metapoblaciones de loco en las III y IV<br />

Regiones. IFOP (Chile). IFOP, Project FIP No 2002-<br />

16, Final Report, Valparaíso, 101 pp.<br />

González, J., W. Stotz, J. Garrido, J.M. (Lobo),<br />

Orensanz, A.M. Parma, C. Tapia & A. Zuleta. 2006.<br />

The Chilean TURF system: how is it performing in<br />

the case <strong>of</strong> the loco fishery? Bull. Mar. Sci., 78: 499-<br />

527.<br />

Gretchina, A., S. Núñez & D. Arcos. 1998. Biología<br />

reproductiva del jurel (Trachurus symmetricus<br />

murphyi) en el Pacífico sur. In: D. Arcos (ed.).<br />

Biología y ecología del jurel en aguas chilenas.<br />

Instituto de Investigación Pesquera, Talcahuano, pp.<br />

77-99.<br />

Guerra, A., T. Cortéz & F. Rocha. 2009. Redescripción<br />

del pulpo de los changos, Octopus mimus Gould<br />

1852, del litoral Chileno-Peruano (Mollusca,<br />

Cephalopoda). Iberus, 17(2): 37-57.<br />

Gutiérrez, M., A. Ramírez, S. Bertrand, O. Moron & A.<br />

Bertrand. 2008. Ecological niches, patterns <strong>of</strong><br />

distribution and areas <strong>of</strong> overlap <strong>of</strong> the squat lobster<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

23<br />

munida (Pleuroncodes monodon) and anchoveta<br />

(Engraulis ringens) <strong>of</strong>f Peru. Progr. Oceanogr., 79:<br />

256-263.<br />

Gutiérrez, D., A. Bertrand, C. Wosnitza-Mendo, B.<br />

Dewitte, S. Purca, C. Peña, A. Chaigneau, J. Tam, M.<br />

Graco, V. Echevin, C. Grados, P. Fréon & R.<br />

Guevara-Carrasco. 2011. Sensibilidad del sistema de<br />

afloramiento costero del Perú al cambio climático e<br />

implicancias ecológicas. RPGA, 3: 1-26.<br />

Gutiérrez-Estrada, J.C., E. Yáñez, I. Pulido-Calvo, C.<br />

Silva, F. Plaza & C. Bórquez. 2009. Pacific sardine<br />

(Sardinops sagax Jenyns, 1842) landings prediction.<br />

A neural network ecosystemic approach. Fish. Res.,<br />

100: 116-125.<br />

Haig, J. 1955. The Crustacean Anomura <strong>of</strong> Chile. Report<br />

<strong>of</strong> the Lunds University Chile Expedition 1848-49.<br />

Lund Univ. Arsskr. (N.F. Avd. 2), 51(12): 1-60.<br />

Halpern, D. 2002. Offshore Ekman transport and Ekman<br />

pumping <strong>of</strong>f Peru during the 1997-1998 El Niño.<br />

Geophys. Res. Lett., 29(5): 1075, doi: 10.1029/2001<br />

GL014097.<br />

Haye, P., P. Salinas, E. Acuña & E Poulin. 2010.<br />

Heterochronic phenotypic plasticity with lack <strong>of</strong><br />

genetic differentiation in the southeastern Pacific<br />

squat lobster Pleuroncodes monodon. Evol. Dev.,<br />

12(6): 628-634.<br />

Hermann, A., S. Hinckley, B. Megrey & P. Stabeno.<br />

1996. Interannual variability <strong>of</strong> the early life history<br />

<strong>of</strong> walleye pollock near Shelik<strong>of</strong> Strait, as inferred<br />

from a spatially explicit, individual-based model.<br />

Fish. Oceanogr., 5(1): 39-57.<br />

Hernández-Miranda, E. & P. Ojeda. 2006. Inter-annual<br />

variability in somatic growth rates and mortality <strong>of</strong><br />

coastal fishes <strong>of</strong>f central Chile: an ENSO driven<br />

process? Mar. Biol., 149: 925-936.<br />

Hinckley, S., A. Hermann & B. Megrey. 1996. Development<br />

<strong>of</strong> a spatially explicit, individual-based model <strong>of</strong><br />

marine fish early life history. Mar. Ecol. Prog. Ser.,<br />

139: 47-68.<br />

Hormazábal, S., G. Shaffer & O. Leth. 2004. The coastal<br />

transition zone <strong>of</strong>f Chile. J. Geophys. Res.,<br />

109(C01021), doi:10.1029 2003JC001956.<br />

Hormazábal, S., G. Shaffer & O. Pizarro. 2002. Tropical<br />

Pacific control <strong>of</strong> intraseasonal oscillations <strong>of</strong>f Chile<br />

by way <strong>of</strong> oceanic and atmospheric pathways.<br />

Geophys. Res. Lett., 29(6): doi: 10.1029/2001GL0<br />

13481.<br />

Hormazábal, S., G. Shaffer, J. Letelier & O. Ulloa, 2001.<br />

Local and remote forcing <strong>of</strong> sea surface temperature<br />

in the coastal upwelling system <strong>of</strong>f Chile. J. Geophys.<br />

Res., 106: 16657-16672.


24<br />

Hurtado-Ferro, F., K. Hiramatsu & K. Shirakihara. 2010.<br />

Allowing for environmental effects in a management<br />

strategy evaluation for Japanese sardine. ICES J. Mar.<br />

Sci., 67: 2012-2017.<br />

Illanes, J., S. Akaboshi & E. Uribe. 1985. Efectos de la<br />

temperatura en la reproducción del ostión del norte<br />

Chlamys (Argopecten) purpuratus en la Bahía<br />

Tongoy durante el fenómeno El Niño 1982-83.<br />

Invest. Pesq., 32: 167-173.<br />

Iriarte, J.L. & H.E. González. 2004. Phytoplankton size<br />

structure during and after the El Niño <strong>of</strong> 1997-1998<br />

in a coastal upwelling area <strong>of</strong> the northern Humboldt<br />

Current System. Mar. Ecol. Prog. Ser., 269: 83-90.<br />

Iriarte, J.L., G. Pizarro, V.A. Troncoso & M. Sobarzo.<br />

2000. Primary production and biomass <strong>of</strong> sizefractionated<br />

phytoplankton <strong>of</strong>f Ant<strong>of</strong>agasta, Chile<br />

(23-24°S) during pre-El Niño and El Niño 1997. J.<br />

Mar. Syst., 26: 37-51.<br />

Jurado-Molina, J., C. Gatica & L. Cubillos. 2006.<br />

Incorporating cannibalism into age-structured model<br />

for the Chilean hake. Fish. Res., 82: 30-40.<br />

Kenny, A., H. Skjoldal, G. Engelhard, P. Kershaw & J.<br />

Reid. 2009. An integrated approach for assessing the<br />

relative significance <strong>of</strong> human pressures and<br />

environmental forcing <strong>of</strong> the status <strong>of</strong> Large Marine<br />

Ecosystems. Progr. Oceanogr., 81: 132-148.<br />

Keyl F. & M. Wolff. 2008. Environmental variability and<br />

fisheries: what can models do? Rev. Fish. Biol. Fish.,<br />

18: 273-299.<br />

Klyashtorin, L. 1998. Long-term climate change and<br />

main commercial fish production in the Atlantic and<br />

Pacific. Fish Res., 37: 115-25.<br />

Konchina, Y., A. Nesin, N. Onishchik & Y. Pavlov.<br />

1996. On the migration and feeding <strong>of</strong> the jack<br />

mackerel Trachurus symmetricus murphyi in the<br />

Eastern Pacific. J. Ichthyol., 36: 753-766.<br />

Krautz, M.C., M. González & L. Castro. 2003. Detection<br />

<strong>of</strong> anchoveta (Engraulis ringens Jenyns,1842) eggs in<br />

euphausiid diets using immunoassays (ELISA). J.<br />

Exp. Mar. Biol. Ecol., 294(1): 27-39.<br />

Krautz, M.C., S. Vásquez, L.R. Castro, M. González, A.<br />

Llanos-Rivera & S. Pantoja. 2010. Changes in<br />

metabolic substrates during early development in<br />

anchoveta Engraulis ringens (Jenyns, 1842) in the<br />

Humboldt Current. Mar. Biol., 157(5): 1137-1149.<br />

Landaeta, M.F. & L.R. Castro. 2006. Larval distribution<br />

and growth <strong>of</strong> the rockfish, Sebastes capensis<br />

(Sebastidae, Pisces), in the fjords <strong>of</strong> southern Chile.<br />

ICES J. Mar. Sci., 63: 714-724.<br />

Landaeta, M., M.I. Muñoz & L. Castro. 2009.<br />

Variabilidad estacional y a pequeña escala en la<br />

distribución vertical del ictioplancton en un fiordo<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

estratificado del sur de Chile. Cienc. Tecnol. Mar,<br />

32(2): 27-42.<br />

Landaeta, M., C. Bustos, P. Palacios-Fuentes, P. Rojas &<br />

F. Balbontín. 2011. Distribución del ictioplancton en<br />

la Patagonia austral de Chile: potenciales efectos del<br />

deshielo de Campos de Hielo Sur. Lat. Am. J. Aquat.<br />

Res., 39(2): 236-249.<br />

Larraín, F. & E. Yáñez. 1985. Diseño de un sistema de<br />

recolección y procesamiento de datos de captura y<br />

esfuerzo para la pesquería de langosta de Juan<br />

Fernández (Jasus frontalis, H. Milne Edwards, 1837)<br />

In: P. Arana (ed.). Investigaciones marinas en el<br />

archipiélago de Juan Fernández. Universidad Católica<br />

de Valparaíso, Valparaíso, pp. 373-278.<br />

Leggett, W.C. & E. DeBlois. 1994. Recruitment in<br />

marine fishes: is it regulated by starvation and<br />

predation in the egg and larval stages. Neth. J. Sea.<br />

Res., 32: 119-134.<br />

Leth, O. & G. Shaffer. 2001. A numerical study <strong>of</strong><br />

seasonal variability in the circulation <strong>of</strong>f central<br />

Chile. J. Geophys. Res., 106(C10): 22229-22248.<br />

Leth, O. & J.F. Middleton. 2006. A numerical study <strong>of</strong><br />

the upwelling circulation <strong>of</strong>f central Chile: effects <strong>of</strong><br />

remote oceanic forcing. J. Geophys. Res., 111,<br />

C12003, doi: 10.1029/2005JC003070.<br />

Lett, C., K. Rose & B. Megrey. 2009. Biophysical<br />

models. In: D.M. Checkley, J. Alheit, Y. Oozeki & C.<br />

Roy (eds.). Climate change and small pelagic fish.<br />

Cambridge University Press, Cambridge, pp. 88-111.<br />

Lett, C., S.D. Ayata, M. Huret & J.O. Irisson. 2010.<br />

Biophysical modelling to investigate the effects <strong>of</strong><br />

climate change on marine population dispersal and<br />

connectivity. Progr. Oceanogr., 87(1-4): 106-113.<br />

Lillo, S., J. Córdova, M. Rojas, V. Ojeda, J. Olivares, R.<br />

Tascheri, M. Braun, S. Núñez & J. Ortiz. 2001.<br />

Evaluación hidroacústica del stock de merluza común<br />

explotado en la zona centro-sur. Informe Final<br />

Proyecto FIP 2000-04: 276 pp.<br />

Llanos-Rivera, A. & L. Castro. 2004. Latitudinal and<br />

seasonal egg size variations <strong>of</strong> the anchoveta<br />

Engraulis ringens <strong>of</strong>f the Chilean coast. Fish. Bull.,<br />

102: 207-212.<br />

Llanos-Rivera, L. & R. Castro. 2006. Inter-population<br />

differences in temperature effects on Engraulis<br />

ringens yolk-sac larvae. Mar. Ecol. Prog. Ser., 312:<br />

245-253.<br />

Mantua, N.J., S.R. Hare, Y. Zhang, J.M. Wallace & R.C.<br />

Francis. 1997. A Pacific decadal climate oscillation<br />

with impacts on salmon. B.A.M. Meteorol. Soc., 78:<br />

1069-1079.<br />

Martínez, G., C. Aguilera & L. Mettifogo. 2000.<br />

Interactive effects <strong>of</strong> diet and temperature on


eproductive conditioning <strong>of</strong> Argopecten purpuratus<br />

broodstock. Aquaculture, 183: 149-159.<br />

McFarlane, G.A., J.R. King & R.J. Beamish. 2000. Have<br />

there been recent changes in climate? Ask the fish.<br />

Progr. Oceanogr., 47: 147-169.<br />

Megrey, B.A. & S. Hinckley. 2001. The effect <strong>of</strong><br />

turbulence on feeding <strong>of</strong> larval fishes: a sensitivity<br />

analysis using an individual based model. ICES J.<br />

Mar. Sci., 58(5): 1015-1029.<br />

Melbourne-Thomas, J., C.R. Johnson, P.M. Aliño, R.C.<br />

Geronimo, C.L. Villanoy & G.G. Gurney. 2011. A<br />

multi-scale biophysical model to inform regional<br />

management <strong>of</strong> coral reefs in the western Philippines<br />

and south China sea. Environ. Modell. S<strong>of</strong>tw., 26: 66-<br />

82.<br />

Miranda, L., A. Hernández, A. Sepúlveda & M.<br />

Landaeta. 1998. Alimentación de jurel y análisis de la<br />

selectividad en la zona centro-sur de Chile. In: D.<br />

Arcos (ed.). Biología y ecología del jurel en aguas<br />

chilenas. Instituto de Investigación Pesquera,<br />

Talcahuano, 216 pp.<br />

Molinet, C., M. Cáceres, M. González, J. Carvajal, G.<br />

Asencio, M. Díaz, P. Díaz, M. Castro & H.<br />

Codjambassis. 2011. Population dynamic <strong>of</strong> early<br />

stages <strong>of</strong> Caligus rogercresseyi in an embayment<br />

used for intensive salmon farms in Chilean inland<br />

seas. Aquaculture, 312: 62-71.<br />

Montecinos, A. 1991. Efecto del fenómeno El Niño en<br />

los vientos favorables a la surgencia costera en la<br />

costa norte de Chile. Tesis de Oceanografía. Universidad<br />

Católica de Valparaíso, Valparaíso, 143 pp.<br />

Montecinos, A. & F. Gómez. 2010. Interdecadal<br />

variability <strong>of</strong> the upwelling season <strong>of</strong>f southerncentral<br />

Chile (37ºS): impact on common sardine<br />

(Strangomera bentincki). http://www.dgf.uchile.cl/<br />

ACT19/COMUNICACIONES/Revistas/MG_PO07.p<br />

df.<br />

Morales, C., M. Braun, H. Reyes, J. Blanco & A. Davies.<br />

1996. Anchovy larval distribution in the coastal zone<br />

<strong>of</strong>f northern Chile: the effect <strong>of</strong> low dissolved oxygen<br />

concentrations and <strong>of</strong> a cold-warm sequence (1990-<br />

95). Invest. Mar., Valparaíso, 24: 77-96.<br />

Moreno, C., G. Asencio, W.E. Duarte & V. Marín. 1998.<br />

Settlement <strong>of</strong> tye muricid Concholepas concholepas<br />

(Brugière) ans its relatonship with El Niño and<br />

coastal upwellings in southern Chile. Mar. Ecol.<br />

Prog. Ser., 167: 171-175.<br />

Moreno, C. 2004. Efectos de El Niño en el reclutamiento<br />

de Concholepas concholepas y Tegula atra<br />

(Mollusca, Gastropoda) en la costa de Valdivia,<br />

Chile. In: S. Avaria, J. Carrasco, J. Rutllant & E.<br />

Yaez. (eds.). El Niño-La Niña 1997-2000. Sus efectos<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

25<br />

en Chile. CONA, Chile, Valparaíso. PDS Code:<br />

11932, 1(1): 179-189.<br />

Munday, P., J. Leis, J. Lough, C. Paris, M. Kingsford, M.<br />

Berumen & J. Lambrechts. 2009. Climate change and<br />

coral reef connectivity. Coral Reefs, 28(2): 379-395.<br />

Nakata, H., S. Kimura, Y. Okazaki & A. Kasai. 2000.<br />

Implications <strong>of</strong> meso-scale eddies caused by frontal<br />

disturbances <strong>of</strong> the Kuroshio Current for anchovy<br />

recruitment. ICES J. Mar. Sci., 57: 143-152.<br />

Navarro, J.M., G.E. Leiva, G. Martínez & C. Aguilera.<br />

2000. Interactive effects <strong>of</strong> diet and temperature on<br />

the scope for growth <strong>of</strong> the scallop Argopecten<br />

purpuratus during reproductive conditioning. J. Exp.<br />

Mar. Biol. Ecol., 247: 67-83.<br />

Ñiquen, M. & M. Bouchon. 2004. Impact <strong>of</strong> El Niño<br />

event on pelagic fisheries in Peruvian waters. Deep–<br />

Sea Res. II, 51: 563–574.<br />

Ojeda, V., F. Cerna, H. Hidalgo, R. Bravo, L. Cid, L.<br />

Muñoz & L. Chong. 2001. Determinación de edad<br />

Informe Final II Parte. En: Programa de seguimiento<br />

del estado de situación de las principales pesquerías<br />

nacionales. Proyecto investigación situación pesquería<br />

demersal sur-austral, 2000.<br />

Olivares, A., O. Zúñiga, G. Castro, C. Segura & J.<br />

Sánchez. 1996. Bases biológicas para el manejo de<br />

Octopus mimus: reproducción y crecimiento. Estud.<br />

Oceanol., 15: 61-74.<br />

Orensanz, J., A. Parma & O. Iribarne. 1991. Population<br />

dynamics and management <strong>of</strong> natural stocks. In: S.<br />

Shumway (ed.). Scallops: biology, ecology and<br />

aquaculture. Developments in aquaculture and<br />

fisheries science. Elsevier, Amsterdam, 21: 625-713.<br />

Ottersen, G., S. Kim, G. Hused, J. Polovina & N.<br />

Stenseth. 2010. Major pathways by which climate<br />

may force marine fish populations. J. Mar. Syst.,<br />

79(3-4): 343-360.<br />

Oyarzún, C., J. Chong & M. Malagueño. 1998. Fenología<br />

reproductiva en el jurel Trachurus symmetricus<br />

(Ayres, 1855) (Perciformes, Carangidae) en el área de<br />

Talcahuano, Chile: 1982-1984. In: D. Arcos (ed.).<br />

Biología y ecología del jurel en aguas chilenas,<br />

Instituto de Investigación Pesquera, Talcahuano, pp.<br />

67-75.<br />

Palma, S. 1994. Distribución y abundancia de larvas de<br />

langostino colorado Pleuroncodes monodon frente a<br />

la costa de Concepción, Chile. Invest. Mar.,<br />

Valparaíso, 22: 13-29.<br />

Palma, S. & P. Arana. 1997. Aspectos reproductivos de<br />

langostino colorado (Pleuroncondes monodon H.<br />

Milne-Edwards, 1837), frente a la costa de<br />

Concepción, Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 25: 203-<br />

221.


26<br />

Parada, C., F. Colas, S. Soto-Mendoza & L. Castro.<br />

2012. Effects <strong>of</strong> seasonal variability in across- and<br />

alongshore transport <strong>of</strong> anchoveta (Engraulis<br />

ringens) larvae on model-based pre-recruitment<br />

indices <strong>of</strong>f central Chile. Progr. Oceanogr., 92(1):<br />

192-205.<br />

Parada, C., S. Nuñez, M. Correa-Ramírez, S. Vásquez,<br />

A. Sepúlveda, S. Hormazábal, V. Combes & E. Di<br />

Lorenzo. 2010a. Advances in biophysical modeling<br />

<strong>of</strong> chilean jack mackerel in the south Pacific. ICES<br />

CM 2010/L 20: 32 pp.<br />

Parada, C., D. Armstrong, B. Ernst, S. Hinckley & J.M.<br />

(Lobo) Orensanz. 2010b. Spatial dynamics <strong>of</strong> snow<br />

crab (Chionoecetes opilio) in the Eastern Bering Sea-<br />

Putting together the pieces <strong>of</strong> the puzzle. Bull. Mar.<br />

Sci., 86(2): 413-437.<br />

Parada, C., A. Gretchina, S. Vásquez, V. Combes, B.<br />

Ernst, S. Núñez, A. Sepúlveda & E. DiLorenzo.<br />

Expanding the conceptual framework <strong>of</strong> the spatial<br />

population structure and life history <strong>of</strong> jack mackerel<br />

in the southeastern Pacific <strong>of</strong>f Central-Chile: Oceanic<br />

seamount region as potential spawning/ nursery<br />

habitat, 36 pp. (Submitted to ICES).<br />

Paris, C.B., R.K. Cowen, K.M. Lwiza, D.P Wang & D.B.<br />

Olson. 2002. Objective analysis <strong>of</strong> three-dimensional<br />

circulation in the vicinity <strong>of</strong> Barbados, West Indies:<br />

Implication for larval transport. Deep-Sea Res., 49:<br />

1363-1386.<br />

Payá, I. 2006. Investigación evaluación de stock y CTP<br />

merluza común, 2006. Informe Prefinal BIP N˚<br />

30043787-0, Instituto de Fomento Pesquero (IFOP),<br />

Valparaíso, 39 pp.<br />

Payá, I. & A. Zuleta. 1999. Investigación de CTP de<br />

merluza común, año 2000. Instituto de Fomento<br />

Pesquero, Valparaíso, 57 pp.<br />

Payá, I., P. Rubilar, H. Pool, R. Céspedes, H. Reyes, N.<br />

Ehrhardt, L. Adarme & H. Hidalgo, 2002. Evaluación<br />

de la merluza de cola y merluza tres aletas. Informe<br />

Final Proyecto FIP 2000-15: 163 pp.<br />

Payá, I., L. Caballero, H. Hidalgo & M. Montecinos.<br />

2003. Captura total permisible regionalizada de<br />

merluza de cola 2003. Informe Final. Instituto de<br />

Fomento Pesquero, Valparaíso, 47 pp.<br />

Pizarro, O. 1991. Propagación y forzamiento de perturbaciones<br />

de baja frecuencia del nivel del mar en la costa<br />

norte de Chile. Tesis de Oceanografía. Universidad<br />

Católica de Valparaiso, Valparaiso, 105 pp.<br />

Pizarro, O. 1999. Low frequency fluctuations in the<br />

eastern boundary current circulation <strong>of</strong>f south<br />

America: remote and local forcing. Ph.D. Thesis,<br />

University <strong>of</strong> Gothenburg, Sweden, 102 pp.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Pizarro, O., A. Clarke & S. Van Gorder. 2001. El Niño<br />

sea level and currents along the South America coast:<br />

comparison <strong>of</strong> observations with theory. J. Phys.<br />

Oceanogr., 31: 1891-1903.<br />

Porobić, J., C. Parada, B. Ernst, S. Hormazabal & V.<br />

Combes. 2012. Modelación de la conectividad de las<br />

subpoblaciones de la langosta de Juan Fernández a<br />

través de un modelo bi<strong>of</strong>ísico. Lat. Am. J. Aquat.<br />

Res., 40(3): 613-632.<br />

Quintana, J. 2004. Estudio de los factores que explican la<br />

variabilidad de la precipitación en Chile en escalas de<br />

tiempo interdecadal. Tesis de Magíster en Ge<strong>of</strong>ísica,<br />

Universidad de Chile, Santiago, 63 pp.<br />

Quiñones, R., R. Serra, S. Nuñez, H. Arancibia, J.<br />

Córdova & F. Bustos. 1997. Relación espacial entre<br />

el jurel y sus presas en la zona centro-sur de Chile. In:<br />

E. Tarifeño (ed.). Gestión de sistemas oceanográficos<br />

del Pacífico oriental. UNESCO COI/INF-1046, pp.<br />

187-202.<br />

Riascos, J., O. Heilmayer, M.E. Oliva & J. Laudien.<br />

2011. Environmental stress and parasitism as drivers<br />

<strong>of</strong> population dynamics <strong>of</strong> Mesodesma donacium at<br />

its northern biogeographic range. ICES J. Mar. Sci.,<br />

68: 823-833.<br />

Riascos, J., O. Heilmayer, M. Oliva, J. Laudien & W.E.<br />

Arntz. 2008. Infestation <strong>of</strong> the surf clam Mesodesma<br />

donacium by the spionid polychaete Polydora<br />

bioccipitalis. J. Sea Res., 59: 217-227.<br />

Riascos, J., D. Carstensen, J. Laudien, W.E. Arntz, M.<br />

Oliva, A. Güntner & O. Heilmayer. 2009. Thriving<br />

and declining: climate variability shaping life-history<br />

and population persistence <strong>of</strong> Mesodesma donacium<br />

in the Humboldt upwelling system. Mar. Ecol. Prog.<br />

Ser, 385: 151-163.<br />

Rivadeneira, M., C.M. Santoro & P.A. Marquet. 2010.<br />

Reconstructing the history <strong>of</strong> human impacts on<br />

coastal biodiversity in Chile: constraints and<br />

opportunities. Aquat. Conserv. Mar. Freshwat.<br />

Ecosyst., 20: 74-82.<br />

Roa, R. & R. Bahamonde. 1993. Growth and expansion<br />

<strong>of</strong> an exploited population <strong>of</strong> the squat lobster<br />

(Pleuroncodes monodon) after 3 years without<br />

harvesting. Fish. Res., 18: 305-319.<br />

Rocha, F. & M. Vega. 2003. Overview <strong>of</strong> cephalopod<br />

fisheries in Chilean waters. Fish. Res., 60: 151-159.<br />

Rojas, P., M. Landaeta & R. Ulloa. 2011. Eggs and<br />

larvae <strong>of</strong> anchoveta Engraulis ringens <strong>of</strong>f northern<br />

Chile during the 1997-1998 El Niño event. Rev. Biol.<br />

Mar. Oceanogr., 46(3): 405-419.<br />

Rutllant, J., B. Rosenbluth & S. Hormazábal. 2004.<br />

Intraseasonal variability in the local wind forcing <strong>of</strong><br />

coastal upwelling <strong>of</strong>f central Chile (30°S). Cont.<br />

Shelf. Res., 24: 789-804.


Salinger, M., J. Renwick & A. Mullan. 2001. The<br />

interdecadal Pacific oscillation and South Pacific<br />

climate, Int. J. Climatol., 21: 1705-1721.<br />

Sarachik, E.S. & M.A. Cane. 2010. The El Nino-southern<br />

oscillation phenomenon. Cambridge University Press,<br />

Cambridge, 369 pp.<br />

Serra, J.R. 1978. La pesquería de sardina común (Clupea<br />

(Strangomera) bentincki) y anchoveta (Engraulis<br />

ringens) de Talcahuano: análisis de su desarrollo y<br />

situación actual. Invest. Pesq., 29: 1-21.<br />

Serra, J.R., 1991. Important life history aspects <strong>of</strong> the<br />

Chilean jack mackerel, Trachurus symmetricus<br />

murphyi. Invest. Pesq., 36: 67-83.<br />

Shaffer, G., O. Pizarro, L. Djurfeldt, S. Salinas & J.<br />

Rutlant. 1997. Circulation and low-frequency<br />

variability near the Chilean coast: remotely forced<br />

fluctuations during the 1991-92 El Niño. J. Phys.<br />

Oceanogr., 27: 217-235.<br />

Shaffer, G., S. Hormázabal, O. Pizarro & S. Salinas.<br />

1999. Seasonal and interannual variability <strong>of</strong> currents<br />

and temperature over the slope <strong>of</strong> central Chile. J.<br />

Geophys. Res., 104(C12): 29951-29961.<br />

Shumway, S.E., R. Selvin & D.F. Schick. 1987. Food<br />

resources related to habitat in the scallop Placopecten<br />

magellanicus (Gmelin, 1791). J. Shellfish Res., 7: 77-<br />

82.<br />

Soto-Mendoza, S., C. Parada, L. Castro, F. Colas & W.<br />

Schneider. 2012. Modeling transport and survival <strong>of</strong><br />

anchoveta eggs and yolk–sac larvae in the coastal<br />

zone <strong>of</strong>f central-southern Chile: Assessing spatial and<br />

temporal spawning parameters. Prog. Oceanogr.,<br />

92(1): 178-191.<br />

Stotz, W.B., L.M. Caillaux & D. Lancelloty. 2005.<br />

Formulación de metodologías para la evaluación de<br />

Áreas de Manejo. Proyecto FIP 2003-18: 302 pp.<br />

Strub, P.T., J.M. Mesías, V. Montecino, J. Rutllant & S.<br />

Salinas. 1998. Coastal ocean circulation <strong>of</strong>f western<br />

South America. Coastal segment (6, E). In: A.R.<br />

Robinson & K.H. Brink (eds.). The Sea, 11: 273-308.<br />

Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA). 1992-<br />

2002. Anuarios Estadísticos de pesca http://www.<br />

sernapesca.cl/index.php?option=com_remository Ite<br />

mid=246&func=select&id=2.<br />

Subsecretaría de Pesca (SUBPESCA). 2012. Informe<br />

sectorial de pesca y acuicultura. Departamento de<br />

análisis sectorial. Subsecretaría de Pesca, Valparaíso,<br />

26 pp.<br />

Tarazona, J., R. Espinoza, M. Solís & W. Arntz. 2007.<br />

Crecimiento y producción somática de la concha de<br />

abanico (Argopecten purpuratus) en Bahía Independencia,<br />

Pisco (Perú) comparados entre eventos El<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

27<br />

Niño y La Niña. Rev. Biol. Mar. Oceanogr., 42(3):<br />

275-285.<br />

Tarifeño, E. 1980. Studies on the biology <strong>of</strong> surf clam<br />

Mesodesma donacium (Lamarck, 1818) (Bivalvia:<br />

Mesodesmatidae) from Chilean sandy beaches.<br />

University <strong>of</strong> California, California, 229 pp.<br />

Tarifeño, E., M. Carmona, A. Llanos-Rivera & L.R.<br />

Castro. 2008. Temperature effects on the anchoveta<br />

Engraulis ringens egg development: do latitudinal<br />

differences occur? Environ. Biol. Fish., 81(4): 387-<br />

395.<br />

Thatje, S., O. Heilmeyer & J. Laudien. 2008. Climate<br />

variability and El Niño Southern thermally-induced<br />

shifts in species distribution range in the Humboldt<br />

Current upwelling system. Mar. Environ. Res., 70:<br />

293-299.<br />

Thompson, D. & S. Solomon. 2002. Interpretation <strong>of</strong><br />

recent Southern Hemisphere climate change. Science,<br />

296: 895-899.<br />

Travers, M. & Y.J. Shin. 2010. Spatio-temporal<br />

variability in fish-induced predation mortality on<br />

plankton: a simulation approach using a coupled<br />

trophic model <strong>of</strong> the Benguela ecosystem. Prog.<br />

Oceanogr., 84: 118-120.<br />

Ulloa, O., R. Escribano, S. Hormazábal, R. Quiñones, R.<br />

González & M. Ramos. 2001. Evolution and<br />

biological effects <strong>of</strong> the 1997-98 El Niño in the<br />

upwelling ecosystem <strong>of</strong>f northern Chile. Geophys.<br />

Res. Lett., 28: 1591-1594.<br />

Uribe, T., J. Olivares, J. Moraga, J. Illanes, J. Rutllant, D.<br />

Boré, J. Blanco, C. Jélvez & G. Ledermann. 1995.<br />

Determinación de la capacidad de carga de la Bahía<br />

Inglesa (III Región) y Tongoy (IV Región). Informe<br />

Final FIP-IT/ 93-28: 130 pp.<br />

Valdés, J, L. Ortlieb, D. Gutiérrez, L. Marinovic, G.<br />

Vargas & A. Sifeddine. 2008. A 250 years –<br />

sedimentary record <strong>of</strong> sardine and anchovy scale<br />

deposition in Mejillones Bay, 23ºS, Northern Chile.<br />

Prog. Oceanogr., 79: 198-207.<br />

Vargas, C., G. Valenzuela, S. Núñez & D. Arcos. 1996.<br />

Mortalidad natural de larvas de merluza común<br />

(Merluccius gayi gayi) frente a Chile centro-sur en<br />

relación a su distribución espacial y grado de<br />

agregación. Invest. Mar., Valparaíso, 24: 19-30.<br />

Vargas, C.A. & L. Castro. 2001. Spawning <strong>of</strong> the<br />

Chilean hake (Merluccius gayi gayi) in the upwelling<br />

system <strong>of</strong>f central-southern Chile in relation to<br />

oceanographic and biological features. Sci. Mar.,<br />

65(2): 101-110.<br />

Vásquez, S. 2012. Modelación de la historia de vida<br />

temprana del jurel (Trachurus murphyi) en el Pacífico<br />

suroriental: influencia de factores bi<strong>of</strong>ísicos en la


28<br />

conectividad de zonas de desove-crianza. Tesis de<br />

Magister en Pesquerías. Universidad de Concepción,<br />

Concepción, 144 pp.<br />

Vega, A., Y. Du-Penhoat, B. Dewitte & O. Pizarro. 2003.<br />

Equatorial forcing <strong>of</strong> interannual Rossby waves in the<br />

eastern South Pacific, Geophys. Res. Lett., (30)5:<br />

1197.<br />

Walters, C. & J. Korman. 1999. Linking recruitment to<br />

trophic factors: revisiting the Beverton-Holt recruitment<br />

model from a life history and multispecies<br />

perspective. Rev. Fish Biol. Fish., 9: 187-202.<br />

Walters, C.J. & A. Parma. 1996. Fixed exploitation rate<br />

strategies for coping with the effects <strong>of</strong> climate<br />

change. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 53: 110-23.<br />

Werner, F.E., A. Aretxabaleta & K.P. Edwards. 2004.<br />

Modelling marine ecosystems and their environmental<br />

forcing. In: N.C. Stenseth, G. Ottersen, J.W.<br />

Hurrell & A. Belgrano (eds.). Marine ecosystems and<br />

climate variation: the North Atlantic. Oxford<br />

University Press, Oxford, pp. 33-46.<br />

Wiff, R. & R. Quiñones. 2004. Parametrización<br />

ambiental en modelos biológico-pesqueros. Una<br />

revisión. Gayana, 68(1): 76-92.<br />

Wolff, M. 1987. Population dynamics <strong>of</strong> the Peruvian<br />

scallop Argopecten purpuratus during the El Niño<br />

phenomena <strong>of</strong> 1983. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 44:<br />

1684-1691.<br />

Xu, H., S.P. Xie, Y. Wang & R.J. Small. 2005. Effects <strong>of</strong><br />

Central <strong>American</strong> mountains on the eastern Pacific<br />

winter ITCZ and moisture transport. J. Climate, 18:<br />

3856-3873.<br />

Xue, H., L. Incze, D. Xu, N. Wolff & N. Pettigrew. 2008.<br />

Connectivity <strong>of</strong> lobster populations in the coastal gulf<br />

<strong>of</strong> Maine-Part I: circulation and larval transport<br />

potential. Ecol. Model., 210(1-2): 193-211.<br />

Yannicelli, B., L. Castro, C. Parada, W. Schneider, F.<br />

Colas & D. Donoso. 2012. Distribution <strong>of</strong> Pleuroncodes<br />

monodon larvae over the continental shelf <strong>of</strong><br />

south central Chile: field and modelling evidence for<br />

partial local retention and transport. Prog. Oceanogr.,<br />

92-95: 206-227.<br />

Yáñez, E., A. González & M.A Barbieri. 1995. Estructura<br />

térmica superficial del mar asociada a la<br />

distribución espacio-temporal de sardina y anchoveta<br />

en la zona norte de Chile entre 1987 y 1992. Invest.<br />

Mar., Valparaíso, 23: 123-147.<br />

Received: 6 June 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Yáñez, E., L. Pizarro, M.A. Barbieri & O. Barra. 1985.<br />

Dinámica del stock de langosta (Jasus frontalis, H.<br />

Milne Edwards 1837) explotado en el archipiélago de<br />

Juan Fernández (30º40'S-80ºW). En: P. Arana (ed.).<br />

Investigaciones marinas en el archipiélago de Juan<br />

Fernández. Universidad Católica de Valparaíso,<br />

Valparaíso, pp. 251-271.<br />

Yáñez, E., M.A. Barbieri, C. Silva, K. Nieto & F.<br />

Espíndola. 2001. Climate variability and pelagic<br />

fisheries in northern Chile. Prog. Oceanogr., 49: 581-<br />

596.<br />

Yáñez, E., S. Hormazábal, C. Silva, A. Montecinos,<br />

M.A. Barbieri, A. Valdenegro, A. Órdenes & F.<br />

Gómez. 2008. Coupling between the environment and<br />

the pelagic resources exploited <strong>of</strong>f northern Chile:<br />

ecosystem indicators and a conceptual model. Lat.<br />

Am. J. Aquat. Res., 36(2): 159-181.<br />

Yoo, S., H. Batchelder, W. Peterson & W. Sydeman.<br />

2008. Seasonal, interannual and event scale variation<br />

in North Pacific ecosystems. Prog. Oceanogr., 77(2-<br />

3): 155-181.<br />

Yuras, G., O. Ulloa & S. Hormazábal. 2005. On the<br />

annual cycle <strong>of</strong> coastal and open ocean satellite<br />

chlorophyll <strong>of</strong> Chile (18º-40ºS). Geophys. Res. Lett.<br />

32, L23604. doi:10.1029/2005GL023946.<br />

Zhang, C. 2005. The Madden Julian Oscillation, Rev.<br />

Geophys., RG2003, 43 pp.<br />

Ziegler, P.E., M. Haddon, S.D. Frusher & C. Johnson.<br />

2004. Modelling seasonal catchability <strong>of</strong> the southern<br />

rock lobster Jasus edwardsii by water temperature,<br />

moulting and mating. Mar. Biol., 145: 179-190.<br />

Ziegler, P., S. Frusher & C. Johnson. 2003. Space-time<br />

variation in catchability <strong>of</strong> southern rock lobster<br />

Jasus edwardsii in Tasmania explained by environmental,<br />

physiological and density-dependent processes.<br />

Fish. Res., 61(1-3): 107-123.<br />

Ziegler, P., C. Johnson, S. Frusher & C. Gardner 2002.<br />

Catchability <strong>of</strong> southern rock lobster Jasus edwardsii.<br />

II Efects <strong>of</strong> size. Mar. Freshw. Res., 53: 1149-1159.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 29-41, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-2<br />

Review<br />

Análisis automático de zooplancton<br />

Análisis automático de zooplancton utilizando imágenes digitalizadas: estado<br />

del conocimiento y perspectivas en <strong>Latin</strong>oamérica<br />

Johanna Medellín-Mora 1 & Rubén Escribano 2<br />

1 Programa de Doctorado en Oceanografía, Departamento de Oceanografía<br />

Universidad de Concepción, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

2 Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

RESUMEN. Los estudios de comunidades de zooplancton son de gran importancia para la biología, ecología<br />

y conservación del ecosistema marino. Sin embargo, estas investigaciones implican un proceso de alto costo<br />

en términos de tiempo y esfuerzo, requiriendo personal entrenado para la identificación, conteo y medición de<br />

numerosos grupos taxonómicos, así como para la estimación de biomasa. Actualmente, existe un creciente<br />

interés por la implementación de nuevas técnicas que permitan automatizar los análisis, incorporando<br />

tecnología informática aplicada al examen automático de imágenes digitalizadas. En este trabajo se revisa el<br />

estado del conocimiento de algunas metodologías, basadas en el estudio de imágenes digitalizadas de<br />

zooplancton. Se presenta una descripción general de los métodos conocidos, tales como ZooScan-ZooProcess<br />

y ZooImage, se analizan sus resultados para la identificación de distintos zooplancteres, se comparan con el<br />

método tradicional y se hacen propuestas para mejorar su aplicación. Adicionalmente, se resumen las<br />

experiencias con estos sistemas en el análisis de patrones de variabilidad espacial y temporal de la comunidad<br />

zooplanctónica, basados en el espectro de tamaño y pruebas para la estimación de biomasa de zooplancton.<br />

Finalmente, se elabora un listado de capacidades y limitaciones registradas en la bibliografía reciente, y se<br />

discute sobre las perspectivas de desarrollo y aplicación que <strong>of</strong>rece esta metodología para la comunidad<br />

científica en <strong>Latin</strong>oamérica.<br />

Palabras clave: zooplancton, identificación automática, análisis digital, estado del conocimiento, ZooImage,<br />

ZooScan.<br />

Automatic analysis <strong>of</strong> zooplankton using digitized images: state <strong>of</strong> the art<br />

and perspectives for <strong>Latin</strong> America<br />

ABSTRACT. The study <strong>of</strong> zooplankton communities is very important in the context <strong>of</strong> the biology, ecology,<br />

and conservation <strong>of</strong> the marine ecosystem. However, research on zooplankton implies a highly costly process<br />

in terms <strong>of</strong> time and effort, requiring trained personnel for identification, counting and measuring <strong>of</strong> various<br />

taxonomic groups, including biomass estimates. At present, there is an increasing interest for implementing<br />

new techniques allowing automatic analyses <strong>of</strong> zooplankton by means <strong>of</strong> informatics technology and<br />

assessment <strong>of</strong> digitized images. In this work, the state <strong>of</strong> the art <strong>of</strong> some methodologies applied to digital<br />

images <strong>of</strong> zooplankton is revised describing the general methods used, such as ZooScan-ZooProcess and<br />

ZooImage, and an analysis <strong>of</strong> their results for identification, a comparison with traditional methods, and<br />

recommendations to improve the identification process. Additionally, a brief summary <strong>of</strong> the experiences with<br />

these systems is presented, focused on the analysis <strong>of</strong> spatial and temporal variability <strong>of</strong> the zooplankton<br />

community by means <strong>of</strong> its size spectrum and tests for deriving biomass estimates. Finally, a list <strong>of</strong> capacities<br />

and limitations <strong>of</strong> the methods is discussed using recent literature, as well as the perspectives <strong>of</strong> development<br />

and applications <strong>of</strong> this new technology can <strong>of</strong>fer to the scientific community <strong>of</strong> the <strong>Latin</strong> <strong>American</strong> region.<br />

Keywords: zooplankton, automatic identification, digital analysis, state <strong>of</strong> the art, ZooImage, ZooScan.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Rubén Escribano (rescribano@udec.cl)<br />

29


30<br />

INTRODUCCIÓN<br />

El zooplancton como componente basal de las tramas<br />

tróficas marinas, está conformado por organismos de<br />

tamaño pequeño de diversos grupos taxonómicos que<br />

se encuentran en suspensión en la columna de agua,<br />

cuya distribución está condicionada principalmente<br />

por las corrientes (Suthers & Rissik, 2009; Chavance,<br />

2011). Tiene gran importancia ecológica puesto que es<br />

un componente esencial de la bomba biológica de<br />

carbono, puede ser indicador de la calidad ambiental y<br />

variabilidad climática (Beagraund et al., 2002), y en el<br />

ecosistema pelágico presenta una alta variabilidad<br />

espacial y temporal (Benfield et al., 2007).<br />

Debido a sus características, el zooplancton genera<br />

gran interés de investigación desde varios puntos de<br />

vista. No obstante muchos estudios quedan<br />

incompletos debido al alto número de muestras<br />

colectadas, las cuales terminan almacenadas, sin ser<br />

analizadas en su totalidad, como resultado del<br />

requerimiento de personal especializado y dedicación<br />

necesaria (tiempo) para la realización de análisis<br />

confiables de la composición taxonómica, abundancia,<br />

tamaño y distribución espacio-temporal. Aunque los<br />

aspectos taxonómicos como la descripción de<br />

especies, ciclos de vida y algunos análisis ecológicos<br />

de variabilidad han sido obtenidos, se requiere mucho<br />

tiempo y esfuerzo para analizar en detalle los patrones<br />

espacio-temporales de estas comunidades (i.e., series<br />

de tiempo) (Benfield et al., 2007; Bell & Hopcr<strong>of</strong>t,<br />

2008; Gorsky et al., 2010).<br />

Por las razones anteriores, desde la década de los<br />

80’s, se ha comenzado a desarrollar métodos que<br />

involucran el uso de imágenes digitales para acelerar<br />

el procesamiento de las muestras de zooplancton y<br />

obtener resultados más rápidos en la medición, conteo<br />

e identificación de organismos. Por otra parte, existen<br />

varios tipos de metodologías in situ que involucran el<br />

uso de sensores ópticos o acústicos tales como:<br />

sistemas de acople cámara-red, cámara de registro de<br />

imágenes de ictioplancton, videocámara para plancton<br />

(Video Plankton Recorder (VPR)), perfiladores de<br />

video, registro y evaluación de perfiles de sombras de<br />

partículas (Shadowed Image Particle Pr<strong>of</strong>iling<br />

Evaluation (SIPPER)), visualizador de zooplancton y<br />

sistema de imágenes (Zooplankton Visualization and<br />

Imaging System (ZOOVIS)), y la nueva tecnología de<br />

imágenes de fluido (FlowCAM), así como el contador<br />

óptico láser de plancton (Laser Optical Plankton<br />

Counter (LOPC)) (Benfield et al., 2007; Sieracki et<br />

al., 2010).<br />

De igual forma, en laboratorio se han desarrollado<br />

metodologías en las cuales las muestras preservadas<br />

de zooplancton pueden ser digitalizadas con equipos<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

diseñados especialmente, como el ZooScan, o con un<br />

escáner convencional, obteniendo imágenes digitalizadas<br />

bidimensionales, y posteriormente analizadas<br />

mediante programas informáticos como el ZooProcess<br />

y ZooImage respectivamente (Gorsky et al., 2010).<br />

Puesto que las imágenes en 2D aún presentan<br />

algunas limitaciones para la identificación a nivel<br />

específico, actualmente se están desarrollando nuevas<br />

tecnologías para la obtención de imágenes en 3D con<br />

alta definición (imagen acústica (FishTV), estereoscopia,<br />

tomografía (resonancia magnética, rayos X),<br />

microscopios confocales y holografía), las cuales<br />

permiten rotar la imagen y observar estructuras claves<br />

para la identificación (i.e., antenas y apéndices entre<br />

otras), y obtener medidas volumétricas. Actualmente<br />

se ha proyectado para el futuro, hacer una biblioteca<br />

de referencia de varios grupos de zooplancton en 3D,<br />

y hasta ahora se tiene registros digitalizados de<br />

aproximadamente 350-400 organismos en modelos<br />

3D, en su mayoría peces, aunque todavía se requiere<br />

un programa específico para su procesamiento<br />

(Benfield et al., 2007; Boistel et al., 2011).<br />

En países de <strong>Latin</strong>oamérica, con una larga<br />

trayectoria en estudios del zooplancton y donde<br />

comúnmente se cuenta con bases de datos y muestras<br />

de zooplancton preservadas por largo tiempo,<br />

derivadas de expediciones y prospecciones orientadas<br />

muchas veces a las pesquerías, el uso de estos<br />

métodos automatizados es una alternativa promisoria<br />

frente a las técnicas tradicionales de análisis. Entonces,<br />

con el objeto de motivar la aplicación de estas<br />

nuevas metodologías de análisis de zooplancton, este<br />

trabajo presenta una revisión actualizada de los<br />

métodos más utilizados para el análisis de muestras de<br />

zooplancton a partir de imágenes digitales. En esta<br />

revisión, se analizan las capacidades, limitaciones y<br />

las perspectivas de utilización de estos métodos para<br />

estudios enfocados en la biodiversidad, biogeografía y<br />

ecología de zooplancton.<br />

Desarrollo del método<br />

Los avances en tecnología para el análisis de imágenes<br />

digitales de zooplancton se iniciaron en la década de<br />

los 80’s. En esos momentos, los programas de<br />

computación estaban diseñados para contar y medir<br />

partículas e identificar hasta ocho grupos taxonómicos<br />

de manera eficaz. Posteriormente, para mejorar los<br />

procesos de identificación en los 90’s se adaptaron<br />

sistemas de aprendizaje con redes neuronales artificiales.<br />

No obstante, aún se presentaban limitaciones<br />

con imágenes de baja resolución y computadores de<br />

capacidad limitada para el manejo de un alto número<br />

de imágenes (Gislason & Silva, 2009).


A partir del año 2000 se observó una mayor<br />

eficiencia en la producción y análisis de imágenes, en<br />

términos de tiempo y esfuerzo para el conteo,<br />

medición y clasificación de partículas dentro de<br />

categorías taxonómicas de zooplancton con el diseño<br />

de equipos como el ZooScan, elaborado por el<br />

laboratorio de Oceanografía de Villefranche-sur-Mer,<br />

France (www.zooscan.com) (Gorsky & Grosjean,<br />

2003). Este equipo en su versión comercial está<br />

compuesto por una cámara con fondo de vidrio<br />

impermeable para contener las muestras de zooplancton<br />

y un sensor de escáner convencional que digitaliza<br />

imágenes en alta resolución (2400 dpi) (Fig. 1a). Estas<br />

imágenes son analizadas con el programa de uso<br />

público ZooProcess, el cual es un conjunto de rutinas<br />

integradas con un programa de procesamiento de<br />

imagen digital llamado Image J (Picheral, 2010).<br />

Por su parte el programa de uso público<br />

Zoo/FitoImage desarrollado por University <strong>of</strong> Mons-<br />

Hainaut en Bélgica, está construido a partir de varios<br />

programas tales como Image J., R o XnView,<br />

integrados en la plataforma “R”. El programa es de<br />

código abierto, que permite importar imágenes desde<br />

cualquier dispositivo digital (i.e., escáner<br />

convencional o cámara), analizarlas y exportar los<br />

resultados desde y hacia varios sistemas. Se diseñó<br />

para operar con el sistema Windows XP pero se puede<br />

adaptar a Linux, Unix o Mac Osx (Grosjean & Denis,<br />

2007).<br />

ZooImage utiliza características como forma,<br />

tamaño, entre otras, para clasificar organismos<br />

planctónicos con una exactitud del 70-80%, cuando se<br />

trabaja con 10-20 categorías taxonómicas mayores (no<br />

específicas), usando una serie de algoritmos de<br />

aprendizaje supervisados, funciones discriminantes y<br />

otros clasificadores (Benfield et al., 2007; Grosjean &<br />

Denis, 2007). Cuando se incorpora el conocimiento de<br />

los expertos en la verificación de la clasificación, la<br />

exactitud aumenta (Fig. 1b) (Bell & Hopcr<strong>of</strong>t, 2008;<br />

Gislason & Silva, 2009). Este programa se puede<br />

adaptar a los requerimientos del usuario y reconfigurar.<br />

Actualmente ha sido adaptado para trabajar<br />

además con imágenes obtenidas a partir de micro y<br />

macr<strong>of</strong>otografía y también se ha modificado para<br />

procesar imágenes de FlowCAM y ZooScan<br />

(MacLeod et al., 2010).<br />

De una manera general con estos métodos se<br />

requieren tres pasos para el análisis de las muestras e<br />

imágenes de zooplancton (Fig. 2):<br />

Adquisición y análisis de la imagen: para esto se<br />

digitaliza (escanea) la muestra, se importa y procesa la<br />

imagen por medio de la creación de viñetas que son<br />

sub-imágenes de cada partícula extraída de la imagen<br />

Análisis automático de zooplancton<br />

31<br />

original con su respectiva escala de medida. Durante<br />

este procedimiento se analiza individualmente la<br />

partícula, se obtienen todas sus características y se<br />

registra la información relevante en un archivo de<br />

metadatos. Las muestras se pueden escanear con el<br />

equipo ZooScan que puede generar imágenes en<br />

escala de grises de hasta 2400 dpi, aunque el uso de un<br />

escáner convencional no constituye una limitación en<br />

términos de calidad de la imagen. Un escáner<br />

convencional típicamente permite obtener imágenes<br />

de entre 600 a 1200 dpi en escala de colores<br />

verdaderos.<br />

Reconocimiento automático de partículas: las<br />

viñetas y metadatos son analizados según características<br />

potenciales para discriminar creando un<br />

Entrenador de datos o “training set” que es un<br />

organizador de categorías taxonómicas y partículas no<br />

identificadas en carpetas que deben ser verificadas por<br />

el usuario. El programa usa una variedad de<br />

algoritmos clasificadores que aprenden a identificar<br />

imágenes desconocidas por construcción de<br />

mecanismos de decisión asociados a las características<br />

extractadas de las imágenes y metadatos con la<br />

información proporcionada por el taxónomo. Los<br />

errores son evaluados por medio de una matriz de<br />

confusión, la cual es una herramienta de verificación<br />

que compara los grupos taxonómicos identificados<br />

manualmente con los clasificados automáticamente.<br />

Este análisis considera el conteo de objetos de cada<br />

grupo por cada método (manual y automático),<br />

muestra un valor de coincidencia entre estos en una<br />

matriz de celdas en diagonal, destacado con un color,<br />

y cuando se presenta un valor de no coincidencia por<br />

fuera de la diagonal en otro color (Fig. 2).<br />

Análisis de series para información biológica y<br />

ecológica: los programas desarrollan estándares para<br />

la representación de metadatos, los cuales son<br />

utilizados también para producir informes de<br />

abundancia de taxa, clases de tallas para obtener área<br />

corporal, el Diámetro Circular Equivalente (ECD),<br />

espectro de tamaño y biomasa de cada muestra sobre<br />

la base de relaciones alométricas. Esta información en<br />

el caso del ZooImage puede ser exportada a archivos<br />

Excel o Matlab. La versión actualizada de los<br />

manuales para su uso específico pueden ser<br />

consultados en internet: ZooImage versión en inglés y<br />

español: http://www.sciviews.org/zooimage; http://<br />

www.sciviews.org/zooimage/docs/ZooPhytoImageMa<br />

nualSpanish.pdf; ZooScan: http://www.obsvlfr.fr/-<br />

LOV/ZooPart/ZooScan/.<br />

Avances recientes en el desarrollo del método<br />

Gorsky & Grosjean (2003) y Grosjean et al. (2004)<br />

describieron el procesamiento de imágenes con el


32<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 1. a) ZooScan y computador con el programa ZooProcess, b) Escáner convencional y computador con el programa<br />

ZooImage (Tomado de Gorsky et al., 2010; Bachiller & Fernandes, 2011).<br />

Figura 2. Esquema general de los pasos metodológicos para el análisis de las imágenes digitales de zooplancton.


ZooScan y los resultados de identificación con varios<br />

algoritmos para el aprendizaje de máquina. Ellos<br />

sugieren analizar varias sub-muestras y separar los<br />

organismos en dos o tres categorías de tamaño.<br />

También encontraron que la validación del Entrenador<br />

(“training set”) por parte de un experto aumenta de 70<br />

a 85% la exactitud de la identificación.<br />

En el 2005 en Villefranche-sur-Mer en Francia se<br />

realizó un taller sobre el análisis de imágenes y del<br />

conteo e identificación del zooplancton. En esta<br />

reunión el programa ZooImage fue presentado como<br />

plataforma de trabajo. Se divulgó la iniciativa RAPID<br />

(Research on Automated Plankton Idenfication) con<br />

un amplio apoyo de la comunidad científica en el<br />

campo del plancton, diseñada para ampliar y adaptar<br />

las capacidades de ZooImage y convertirlo en un<br />

sistema de libre disposición, altamente flexible y<br />

potente, para procesar y clasificar los conjuntos de<br />

datos de imágenes planctónicas. Paralelamente, se<br />

inició el desarrollo de la investigación sobre<br />

algoritmos de clasificación, formas de cuantificar y<br />

reducir las fuentes de error por los seres humanos y<br />

máquinas, el desarrollo de bases de datos de alta<br />

calidad y distribución, y la exploración de las<br />

características taxonómicas basadas en las propiedades<br />

intrínsecas de la imagen (ICES, 2006).<br />

En los años 2007 y 2011 se efectuaron el cuarto y<br />

quinto Simposio Internacional de Producción de<br />

Zooplancton, en los cuales se dedicaron sesiones y<br />

grupos de trabajo a discutir sobre los avances en la<br />

tecnología de imágenes y su aplicación para el conteo<br />

e identificación de plancton y el estudio de su<br />

distribución. Se presentaron varias ponencias que<br />

describieron las experiencias con los métodos<br />

ZooScan y ZooImage (Dagg et al., 2008), así como, la<br />

propuesta de herramientas para mejorar la exactitud y<br />

la confiabilidad de las medidas de zooplancton (i.e.,<br />

remoción de los apéndices de la elipse ajustando a la<br />

línea del cuerpo), como el programa Plancton J<br />

desarrollado por medio de ZooImage e Image J<br />

(Benfield et al., 2007). Se efectuaron otras ponencias<br />

más específicas que serán comentadas en cada uno de<br />

los temas que se describen a continuación.<br />

Identificación y conteo de zooplancton: comparación<br />

entre los métodos tradicional y automático<br />

El análisis automático de imágenes digitales logra<br />

clasificar el zooplancton en las principales entidades<br />

taxonómicas como Clase, Familia o Género. El<br />

enfoque tradicional aún es necesario para explicar la<br />

estructura, desarrollo e historia de vida de la<br />

comunidad zooplanctónica (Benfield et al., 2007;<br />

Gislason & Silva, 2009), así como las migraciones<br />

verticales que realizan algunos organismos en la<br />

Análisis automático de zooplancton<br />

33<br />

columna de agua, que pueden afectar la estructura<br />

espacial de la comunidad (Manríquez et al., 2012). Por<br />

su parte Gorsky et al. (2010) afirman que con este<br />

método se obtienen buenos resultados para la<br />

estimación del espectro de tamaño y la biomasa. Estos<br />

autores concluyen que lo más importante para la<br />

identificación es establecer correctamente el Entrenador,<br />

confirmando los resultados de la clasificación y<br />

la compilación de viñetas por parte de un especialista<br />

(método semi-automático). Además, se ha demostrado<br />

que estos métodos reconocen con buena exactitud las<br />

partículas no biológicas (i.e., nieve marina, fibras,<br />

materiales no orgánicos) (Culverhouse et al., 1994;<br />

Bell & Hopcr<strong>of</strong>t, 2008).<br />

En varias investigaciones se han efectuado<br />

comparaciones entre la exactitud lograda en la<br />

identificación a través de los métodos tradicional y<br />

automático, encontrando valores similares (Bell &<br />

Hopcr<strong>of</strong>t, 2008; Gorsky et al., 2010; Di Mauro et al.,<br />

2011). No obstante, Manríquez et al. (2009)<br />

encontraron diferencias de casi un orden de magnitud<br />

en algunos taxa, pero afirman que en general la<br />

dominancia de los grupos se mantiene. Por su parte,<br />

Bell & Hopcr<strong>of</strong>t (2008) encontraron que la<br />

clasificación por tamaño aumentó la exactitud, los<br />

copépodos de talla media fueron mejor identificados<br />

(73%), en comparación con los copépodos pequeños<br />

(62,5%) y grandes (54,9%). De igual forma, Di Mauro<br />

et al. (2011) registraron 100% de exactitud en la<br />

identificación de huevos de peces y valores bajos<br />

cuando el número de viñetas es reducido en el<br />

Entrenador (i.e., poliquetos, anfípodos, decápodos y<br />

larvas de peces). Su estudio se enfocó en tres<br />

categorías de copépodos: ciclopoida, calanoida grandes<br />

y calanoida pequeños, en las cuales se obtuvo una<br />

exactitud de 85,7; 79,5 y 85,7%, respectivamente.<br />

Se ha encontrado que la exactitud de la<br />

identificación por el método automático depende de la<br />

naturaleza y el número de viñetas en cada clase<br />

(Gislason & Silva, 2009). Estudios detallados como el<br />

de Gorsky et al. (2010) han demostrado que el numero<br />

óptimo de viñetas por categoría es entre 200 y 300 y el<br />

mejor método de clasificación es el “Ramdom forest<br />

algorithm”, el cual ha mostrado buenos resultados en<br />

todos los estudios revisados. Por su parte, Chang et al.<br />

(2012) sugieren un clasificador balanceado con el<br />

mismo número de viñetas en cada categoría, si el<br />

objetivo de la investigación es identificar correctamente<br />

categorías raras en adición a grupos<br />

dominantes.<br />

Otro factor influyente en la exactitud es la<br />

subestimación de la abundancia de un taxon raro<br />

debido a la presencia de otro muy abundante, o la<br />

confusión en la identificación de organismos muy


34<br />

pequeños, incluso con una resolución de 2400 dpi<br />

(Gorsky et al., 2010). Por ejemplo, Gislason & Silva<br />

(2009) encontraron una subestimación mínima de la<br />

abundancia de calanoideos pequeños (


Análisis automático de zooplancton<br />

Tabla 1. Comparación de metodologías entre los diferentes autores.<br />

Autor Programa<br />

Número de<br />

muestras<br />

analizadas<br />

Número<br />

categorías o<br />

clases<br />

Número<br />

viñetas<br />

Resolución<br />

de la imagen<br />

Tipo de<br />

tinción<br />

Exactitud<br />

(%)<br />

Bell & Hopcr<strong>of</strong>t (2008) ZooImage 53 53 100 2400 Ninguna 85,0<br />

Gislason & Silva (2009) ZooImage 17 25 16 - 208 2400 Ninguna 75,0<br />

Irigoien et al. (2009) ZooImage 4124 17 12 - 228 600 Eosina 88,2<br />

- 37 8 - 50 -<br />

64,7<br />

Fernandes et al. (2009) ZooImage - 24 12 - 3043 600 Eosina 85,7<br />

- 30 12 - 2288 2400 82,0<br />

Manríquez et al. (2009) ZooImage 44 16 50 800 Rosa de Bengala -<br />

Gorsky et al. (2010) ZooScan - 20 200 - 300 2400 Ninguna 80,0<br />

Di Mauro et al. (2011) ZooImage 18 13 200 - 600 1200 Rosa de Bengala 83,9<br />

Chang et al. (2012) ZooScan - 29 200 - 300 2400 Ninguna -<br />

Bachiller et al. (2012) ZooImage - 28 30 4800 Eosina 72,6<br />

Manríquez et al. (2012) ZooImage - 29 50 800 Rosa de Bengala -<br />

Figura 3. Esquema de la metodología de control interno adicionando perlas de resina (Modificado de Bachiller &<br />

Fernandes, 2011).<br />

escáner una celda fija con facilidad para la evacuación<br />

de la muestra con el fin de distribuir el zooplancton<br />

directamente sobre el vidrio. Escanear la muestra en<br />

placas separadas dificulta la manipulación para<br />

muestras grandes y aumenta el tiempo de obtención de<br />

las imágenes.<br />

35<br />

Ejemplos de aplicación<br />

Patrones de variabilidad espacial y temporal de<br />

zooplancton uso del tamaño<br />

Diversos estudios han evidenciado que el uso del<br />

ZooImage <strong>of</strong>rece buenos resultados para evaluar los


36<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 4. Viñetas en diferente calidad de resolución de cinco categorías de mesozooplancton a) Larva de bivalvo,<br />

b) nauplio de cirripedio, c) larva de cefalópodo, d) copépodo, e) larva de decápodo y f) eufáusido (Modificado de<br />

Bachiller et al., 2012).<br />

patrones espacio-temporales de la comunidad zooplanctónica.<br />

Según Manríquez et al. (2009) e Irigoien<br />

et al. (2009), este método permite una rápida<br />

evaluación de la estructura de tamaños representada<br />

por el espectro normalizado y sus pendientes<br />

asociadas. Las variaciones en la pendiente de los<br />

espectros permiten inferir cambios en la estructuración<br />

espacial de las comunidades y la influencia de factores<br />

ambientales en la distribución del zooplancton.<br />

Este método ha resultado ser una herramienta<br />

apropiada para analizar los patrones temporales y<br />

espaciales de zooplancton en un sistema de surgencia.<br />

Tal es el caso del ecosistema de surgencia frente a la<br />

bahía de Concepción, donde el Centro de Inves-<br />

tigación Oceanográfica en el Pacífico Sur Oriental-<br />

COPAS realiza el seguimiento hidrográfico de una<br />

serie de tiempo en una estación fija (Estación 18;<br />

36°30,80’S, 73°7,75’W). En esta estación se estudió la<br />

comunidad de mesozooplancton durante los años<br />

2002-2005. La pendiente del espectro de tamaño fue<br />

altamente variable en el tiempo y sus cambios se<br />

atribuyeron a las variaciones estacionales en la<br />

intensidad de la surgencia y la Zona de Mínimo<br />

Oxígeno (ZMO). De esta forma, se determinó que,<br />

cuando la surgencia era activa, la ZMO era más<br />

superficial y la pendiente del espectro de tamaños del<br />

zooplancton se incrementó (más positiva), tal que la<br />

regresión lineal se volvía menos pronunciada, en una


condición de una distribución más uniforme de las<br />

clases de tamaños. En contraste, durante el periodo de<br />

no surgencia, cuando la ZMO era más pr<strong>of</strong>unda,<br />

dominaban las clases de tamaño menores, el<br />

zooplancton de mayor tamaño era más escaso y la<br />

regresión lineal manifestaba mayor inclinación<br />

(Manríquez et al., 2009).<br />

En la misma zona de Concepción, durante el<br />

periodo de surgencia de 2004 se realizó un muestreo<br />

en 29 estaciones distribuidas en la zona costera y<br />

oceánica. En la zona costera se presentaron valores<br />

altos de clor<strong>of</strong>ila, una pendiente del espectro de<br />

tamaño negativa mostrando valores bajos de<br />

diversidad y abundancia de zooplancton. La comunidad<br />

estuvo mejor representada en la zona del frente<br />

de surgencia, donde se registraron valores moderados<br />

de clor<strong>of</strong>ila, una mayor pr<strong>of</strong>undidad de la ZMO, una<br />

pendiente del espectro más positiva con muchas clases<br />

de tamaño. Los frentes de surgencia se caracterizan<br />

por congregar alimento y zooplancton. En la zona<br />

oceánica se presentaron valores bajos de clor<strong>of</strong>ila y al<br />

igual que en la costa, una pendiente negativa,<br />

representada en pocas clases de tamaño. No obstante,<br />

los cambios espaciales del espectro de tamaño también<br />

pueden ocurrir por variaciones temporales como la<br />

migración diurna vertical de algunos copépodos y<br />

eufausiáceos (Manríquez et al., 2012).<br />

Por otra parte, en la bahía de Biscay localizada<br />

entre España y Francia en el Océano Atlántico<br />

oriental, Irigoien et al. (2009) analizaron durante la<br />

primavera una serie de zooplancton de ocho años de<br />

1998-2006. Según este estudio la estructura de la<br />

comunidad zooplanctónica mostró un patrón<br />

recurrente de variaciones espaciales año tras año, con<br />

elevados valores de biomasa de organismos pequeños<br />

(1 mm ECD) en la plataforma media y<br />

talud. Estos resultados valores fueron corroborados<br />

con la pendiente del espectro que fue menos empinada<br />

en el talud y en áreas oceánicas.<br />

Irigoien et al. (2009) también estudiaron la<br />

relación entre la biomasa de mesozooplancton y el<br />

reclutamiento de la anchoveta, un importante recurso<br />

pesquero, encontrando relaciones negativas entre<br />

ambos. La falta de relación mostró que no existía un<br />

control top down por parte de los adultos de anchoveta<br />

sobre el mesozooplancton.<br />

Biomasa de zooplancton<br />

Las medidas de biomasa de zooplancton son<br />

necesarias para cuantificar los flujos de energía hacia<br />

los niveles tróficos superiores. Sin embargo, este<br />

procedimiento analítico es dispendioso y toma mucho<br />

tiempo y además requiere la destrucción de la muestra<br />

Análisis automático de zooplancton<br />

37<br />

para obtener el peso húmedo o seco, así como análisis<br />

elementales de carbono y nitrógeno (Alcaraz et al.,<br />

2003). Al respecto, Lehette & Hernández-León (2009)<br />

han realizado estimaciones de la biomasa de<br />

zooplancton a partir de imágenes digitalizadas, usando<br />

el área de los organismos, relacionando sus resultados<br />

con registros analíticos de biomasa en peso seco. Los<br />

autores encontraron buenos resultados con los<br />

crustáceos zooplanctónicos, pero hallaron diferencias<br />

significativas con el grupo de los gelatinosos<br />

(quetognatos, salpas y sifonóforos), enfatizando la<br />

necesidad de discriminar entre ambos grupos.<br />

En el norte del Mar Argentino, Di Mauro et al.<br />

(2011) aplicaron nuevos cálculos y ecuaciones que<br />

incluyen parámetros alométricos para obtener el<br />

biovolumen, el cual se puede transformar a otras<br />

unidades de biomasa usando factores de conversión<br />

obtenido en estudios previos. La estimación del<br />

biovolumen utiliza el ECD (mm) e involucra el largo y<br />

ancho del animal. Esto permite involucrar la<br />

variabilidad espacial y temporal en la talla de<br />

copépodos de aguas templadas en los cálculos de<br />

biovolumen como parte de la aplicación reciente del<br />

programa. Los parámetros alométricos podrían ser<br />

extendidos a otros grupos de zooplancton.<br />

Ventajas y limitaciones<br />

A continuación se presenta un resumen de algunas<br />

capacidades y limitaciones que han surgido de la<br />

experiencia del uso del método de análisis de<br />

zooplancton a partir de imágenes escaneadas<br />

registrada por varios autores.<br />

Ventajas<br />

• Rápido y no destructivo, realiza conteo y medición,<br />

el usuario puede seleccionar el método para<br />

analizar las imágenes, que puede ser automático o<br />

semiautomático. El investigador puede revisar las<br />

viñetas y modificar su identificación, aumentando<br />

la exactitud a un 85% (Grosjean et al., 2004).<br />

• Permite construir bases de datos para futuras series<br />

de tiempo; los metadatos son útiles para organizar<br />

la información y las muestras (Gorsky & Grosjean,<br />

2003; Grosjean et al., 2004).<br />

• Las comparaciones efectuadas de los conteos<br />

taxonómicos y biomasa con métodos tradicionales<br />

y automáticos han evidenciado una buena relación,<br />

no obstante todavía se presentan algunas inconsistencias<br />

(Bell & Hopcr<strong>of</strong>t, 2008).<br />

• Permite obtener el tamaño de los organismos que<br />

es una de las variables que requieren más tiempo<br />

cuando se analizan las muestras mediante el<br />

método tradicional. Con esta variable se puede


38<br />

calcular el Diámetro Circular Equivalente (ECD) y<br />

con éste el tamaño del espectro de cada muestra.<br />

La abundancia y el ECD se normalizan con<br />

logaritmo y el tamaño del espectro se construye<br />

por medio de una regresión lineal simple. Se usa la<br />

pendiente de esta regresión para describir el<br />

espectro de la comunidad (Manríquez et al., 2012).<br />

• El espectro de tamaño obtenido por el ZooImage es<br />

una herramienta útil para observar variabilidad<br />

espacial y temporal en la estructura del<br />

zooplancton en zonas de surgencia (Manríquez et<br />

al., 2009, 2012) y otras regiones marinas.<br />

Limitaciones<br />

• Hasta el momento la identificación es adecuada<br />

para grupos faunísticos y taxa mayores. No<br />

obstante, se requiere perfeccionar la identificación<br />

para niveles taxonómicos de género y especie, por<br />

esta razón no es útil para colecciones biológicas<br />

(Gorsky & Grosjean, 2003; Grosjean et al., 2004).<br />

En este sentido, se recomienda hacer análisis<br />

tradicionales simultáneos de las muestras, haciendo<br />

énfasis por ejemplo en cierto tipo de organismos<br />

que presentan migración vertical diurna-nocturna,<br />

dado que esta conducta puede afectar la estructura<br />

espacial de la comunidad de mesozooplancton<br />

(Manríquez et al., 2009).<br />

• El reconocimiento automático del zooplancton es<br />

difícil para todos los métodos, puesto que la<br />

diversidad de los grupos es alta y cualquier método<br />

debe reconocer diferentes formas, orientación del<br />

cuerpo, extensión de los apéndices, daño en los<br />

apéndices, formas amorfas y agregadas, entre otros<br />

(Gorsky et al., 2010). Por estas razones el<br />

entrenamiento se puede contaminar con errores en<br />

el reconocimiento manual (Grosjean et al., 2004).<br />

• Se ha identificado limitaciones cuando el número<br />

de taxa aumenta y/o el número de viñetas cada<br />

taxón disminuye (Grosjean et al., 2004).<br />

• Para estimar la biomasa de imágenes digitalizadas<br />

se debe diferenciar crustáceos y formas gelatinosas.<br />

El biovolumen presenta algunos errores y<br />

problemas debido a que los apéndices de los<br />

copépodos se incluyen en el cálculo de la elipse y a<br />

que los organismos gelatinosos poseen baja<br />

biomasa por unidad de área por la alta cantidad de<br />

agua, variabilidad en el contenido orgánico de sus<br />

tejidos y dificultad del programa para detectar con<br />

precisión los bordes de estos organismos transparentes.<br />

Se ha encontrado diferencias significativas<br />

entre los parámetros de regresión de<br />

salpas, quetognatos y sifonóforos. Por esta razón,<br />

una relación general entre área y biomasa no puede<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

ser aplicada para el grupo de gelatinosos (Lehette<br />

& Hernández-León, 2009).<br />

• Puede existir sobre-estimación de la abundancia de<br />

los taxa raros debido a una marcada diferencia<br />

entre categorías dominantes y raras (Bell &<br />

Hopcr<strong>of</strong>t, 2008; Gislason & Silva, 2009; Gorsky et<br />

al., 2010; Chang et al., 2012). No obstante, la<br />

fusión de categorías podría ayudar a mejorar la<br />

sobre-estimación (Fernandes et al., 2009).<br />

• Se ha evidenciado ciertas inconsistencias en la<br />

identificación detallada de algunos organismos,<br />

como pequeños copépodos, que confunden el<br />

algoritmo de reconocimiento automático, debido<br />

posiblemente a un umbral de tamaño bajo y que el<br />

escáner no captura suficiente detalle en términos<br />

del número de píxeles. Copépodos de los géneros<br />

Pseudocalanus, Metridia y Oithona fueron erróneamente<br />

clasificados como restos, así como<br />

huevos de eufausiáceos, nauplios de copépodos y<br />

cirripedios (Bell & Hopcr<strong>of</strong>t, 2008). También se<br />

han registrado confusiones entre pequeños<br />

calanoideos y ciclopoideos (Di Mauro et al., 2011).<br />

• Mientras la resolución de las imágenes no pueda<br />

ser aumentada considerablemente estos métodos<br />

son incapaces de identificar el microzooplancton.<br />

Sin embargo, con la nueva tecnología de<br />

FlowCAM y el código abierto del ZooImage es<br />

posible incorporar y procesar imágenes de protozoos<br />

y nauplios de copépodos, entre otros.<br />

• Según Chan et al. (2012) si se desea mantener la<br />

resolución taxonómica mientras se minimiza la<br />

contaminación probablemente se necesita incluir<br />

nuevas características para identificar el zooplancton<br />

(con y sin apéndices y forma del rostro,<br />

etc.), entonces es necesario mejorar la resolución<br />

de la imagen para extraer más características.<br />

• Bell & Hopcr<strong>of</strong>t (2008) encontraron que el<br />

programa reduce su eficiencia cuando se analizan<br />

muestras de campo recientes con un clasificador<br />

diseñado a partir de muestras preservadas por<br />

mayor tiempo.<br />

Perspectivas de aplicación y estudios futuros<br />

Teniendo en cuenta la alta importancia del zooplancton,<br />

se espera con estos métodos obtener datos de<br />

composición, abundancia, distribución y biomasa de<br />

manera rápida y con la mayor exactitud para la<br />

comprensión de la comunidad y de su aplicabilidad<br />

como indicador de variabilidad ambiental, cambio<br />

climático, pesquerías y ciclo del carbono.<br />

Sin embargo, la mayor limitación de los análisis<br />

automáticos de imágenes es lograr la correcta identi-


ficación de los organismos, particularmente en el caso<br />

de los gelatinosos. Los taxónomos aún son esenciales<br />

para identificar las especies, incluso en la técnica del<br />

ADN, el código de barras no es útil hasta que no haya<br />

sido identificada la especie (MacLeod et al., 2010).<br />

Los Investigadores de la ecología del zooplancton<br />

en oceanografía requieren identificar cientos de<br />

especies, los sistemas automatizados aún no están<br />

capacitados a este nivel de diversidad. Estos sistemas<br />

por ahora identifican objetos entre 2 a 30 categorías y<br />

entregan identificación coherente, rápida y exacta con<br />

métodos semi-automáticos (MacLeod et al., 2010)<br />

proponen el uso del ZooImage como un proyecto para<br />

ser desarrollado con la comunidad científica logrando<br />

cooperación para el análisis de imágenes de zooplancton.<br />

Una concertada investigación interdisciplinaria y<br />

desarrollo de esfuerzos en la siguiente década podrían<br />

impulsar el desarrollo de sistemas automáticos<br />

capaces de obtener una alta eficiencia en la<br />

identificación de cientos o miles de categorías<br />

vivientes o no vivientes. Como punto de partida los<br />

taxónomos deben trabajar con especialistas en<br />

patrones de reconocimiento, aprendizaje de máquinas<br />

e inteligencia artificial, ingenieros, diseñadores de<br />

programas de computación y matemáticos. Actualmente,<br />

la iniciativa de la comunidad científica<br />

Research on Automated Plankton Identification<br />

(RAPID) propone realizar esfuerzos para el desarrollo<br />

de programas e integración de los paquetes existentes<br />

de análisis de imagen, mejora de hardware, series de<br />

entrenamiento verificadas taxonómicamente que se<br />

puedan utilizar para la evaluación de clasificadores<br />

existentes o nuevos y estudios psicológicos diseñados<br />

para comprender cómo los seres humanos y<br />

computadoras clasifican imágenes (Benfield et al.,<br />

2007; MacLeod et al., 2010).<br />

La identificación automática liberaría a los<br />

taxónomos de la monotonía de las identificaciones y<br />

acumulación de muestras, esto les permitiría a los<br />

ecólogos centrarse en preguntas más difíciles<br />

conceptualmente de descubrir, describir y revisar los<br />

conceptos de una especie, y de establecer cómo las<br />

especies funcionan dentro de los sistemas naturales.<br />

En <strong>Latin</strong>oamérica Chile, Argentina y Brasil han<br />

sido los primeros en implementar este tipo de<br />

metodologías para el estudio del zooplancton,<br />

resultando una herramienta valiosa para el análisis de<br />

algunos aspectos de la estructura de comunidad. No<br />

obstante, por el momento debe ser utilizado en<br />

conjunto con los análisis tradicionales que entregan o<br />

complementan la investigación en términos de<br />

diversidad. Todavía existe una dependencia con los<br />

avances del diseño de esta tecnología, que podría ser<br />

Análisis automático de zooplancton<br />

mejorada creando un grupo interdisciplinario en cada<br />

centro de investigación a nivel latinoamericano, en<br />

continua comunicación y capacitación con los<br />

expertos internacionales. Una extensión colaborativa<br />

podría ser por ejemplo la creación de una base de<br />

datos merísticos y morfométricos de la información<br />

publicada de las especies descritas, y que forman parte<br />

de las claves taxonómicas, y de alguna forma incluirla<br />

en los cálculos que efectúa el programa para mejorar<br />

la identificación. Esto sin dejar de considerar que<br />

como fin último lo importante es mejorar los<br />

resultados, teniendo en cuenta las experiencias<br />

registradas sobre la base de estudios previos, sin dejar<br />

de lado el uso e implementación con equipos de última<br />

tecnología.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

La implementación de estos métodos en Chile ha sido<br />

el resultado de la colaboración internacional con<br />

investigadores como P. Grossjean, P. Culverhouse and<br />

X. Irigoien y nacionales como G. Claramunt, L.<br />

Castro, P. Hidalgo, K. Manríquez y varios entusiastas<br />

estudiantes. Los estudios de zooplancton con<br />

aplicaciones del método han sido financiados por el<br />

Centro COPAS y Fondecyt 1110539. Estudios de<br />

graduación de J. Medellín-Mora son apoyados por<br />

Fondecyt 1120478. Este trabajo es una contribución<br />

para el desarrollo de Proyecto Fondecyt 1110539 que<br />

ha financiado la gestación y elaboración de esta<br />

revisión.<br />

REFERENCIAS<br />

39<br />

Alcaraz, M., E. Saiz, A. Calbet, I. Trepat & E. Broglio.<br />

2003. Estimating zooplankton biomass through image<br />

analysis. Mar. Biol., 143: 307-315.<br />

Bachiller, E. & J.A. Fernandes. 2011. Zooplankton image<br />

analysis manual: automated identification by means<br />

<strong>of</strong> scanner and digital camera as imaging devices.<br />

Rev. Invs. Mar.-ATZI, Tecnalia, 18(2): 16-37.<br />

Bachiller, E., J.A. Fernandes & X. Irigoien. 2012. Improving<br />

semiautomated zooplankton classification using<br />

an internal control and different imaging devices.<br />

Limnol. Oceanogr. Methods, 10: 1-9.<br />

Beagraund, C., P.C. Reid, F. Ibañez, J.A. Lindeley & A.<br />

Edwards, 2002. Reorganization <strong>of</strong> north Atlantic<br />

marine copepod biodiversity and climate. Science,<br />

295: 1692-1694.<br />

Bell, J. & R.R. Hopcr<strong>of</strong>t. 2008. Assessment <strong>of</strong> ZooImage<br />

as a tool for the classification <strong>of</strong> zooplankton. J.<br />

Plankton Res., 30(12): 1351-1367.


40<br />

Benfield, M., P. Grosjean, P.F. Culverhouse, X. Irigoien,<br />

M.E. Sieracki, A. Lopez-Urrutia, H.G. Dam, Q. Hu,<br />

C. Davis, A. Hansen, C.H. Pilskaln, E.M. Riseman,<br />

H. Schultz, P.E. Utg<strong>of</strong>f & G. Gorsky. 2007. Research<br />

on Automated Plankton Identification (RAPID).<br />

Oceanography, 20(2): 172-187.<br />

Boistel, R., J. Swoger, U. Krzic, V. Fernandez, B. Gillet<br />

& E.G. Reynaud. 2011. The future <strong>of</strong> threedimensional<br />

microscopic imaging in marine biology.<br />

Mar. Ecol., 32: 438-452.<br />

Chang, Ch-Y., P.-Ch. Ho, A.R. Sastri, Y.-Ch. Lee, G.-<br />

Ch. Gong & Ch.-H. Hsieh. 2012. Methods <strong>of</strong> training<br />

set construction: towards improving performance for<br />

automated mesozooplankton image classification<br />

systems. Cont. Shelf Res., 36(2): 19-28.<br />

Chavance, Y. 2011. Tara Sciences 1: Definition <strong>of</strong><br />

Plankton. Tara Oceans. http://oceans.taraexpeditions.<br />

org/en/tara-sciences-1-definition-<strong>of</strong>-plankton.php?id.<br />

Reviewed: 1 June 2012, pp. 876.<br />

Culverhouse, P.F., R.E. Ellis, R.G. Simpson, R.<br />

Williams, R.W. Pierce & T.W. Turner. 1994. Categorization<br />

<strong>of</strong> 5 species <strong>of</strong> Cymatocylis (Tintinnidae) by<br />

artificial neural network. Mar. Ecol. Prog. Ser., 107:<br />

273-280.<br />

Culverhouse, P.F., R. Williams, M. Benfield, P.R. Flood,<br />

A.F. Sell, M.G. Mazzocchi, I. Buttino & M. Sieracki.<br />

2006. Automatic image analysis <strong>of</strong> plankton: future<br />

perspectives. Mar. Ecol. Prog. Ser., 312: 297-309.<br />

Dagg, M., S. Uye, L. Valdés & R. Harris. 2008. Human<br />

and climate forcing <strong>of</strong> zooplankton populations:<br />

Introduction. ICES J. Mar. Sci., 65(3): 277-278.<br />

Di Mauro, R., G. Cepeda, F. Capitanio & M.D. Viñas.<br />

2011. Using ZooImage automated system for the<br />

estimation <strong>of</strong> biovolumen <strong>of</strong> copepods from the<br />

northern Argentine Sea. J. Sea Res., 66: 69-75.<br />

Fernandes, J.A., X. Irigoien, G. Boyra, J.A. Lozano & I.<br />

Inza. 2009. Optimizing the number <strong>of</strong> classes in<br />

automated zooplankton classification. J. Plankton<br />

Res., 31(1): 19-29.<br />

Fernandes, J.A. 2010. Data analysis advances in marine<br />

science for fisheries management: Supervised<br />

classification applications. PhD. Tesis Computer<br />

Science. University <strong>of</strong> the Basque Country, San<br />

Sebastian, 169 pp.<br />

Gislason, A. & T. Silva. 2009. Comparison between<br />

automated analysis <strong>of</strong> zooplankton using ZooImage<br />

and traditional methodology. J. Plankton Res.,<br />

31(12): 1505-1516.<br />

Gorsky, G. & P. Grosjean. 2003. Qualitative and<br />

quantitative assessment <strong>of</strong> zooplankton samples.<br />

Globec Int. Newsl. Plymouth, 5 pp.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Gorsky, G., M. Ohman, M. Picheral, S. Gasparini, L.<br />

Stemmann, J.-B. Romagnan, A. Cawood, S. Pesant,<br />

C. García-Comas & F. Prejger. 2010. Digital zooplankton<br />

image analysis using the ZooScan integrated<br />

system. J. Plankton Res., 32(3): 285-303.<br />

Grosjean, P. & K. Denis. 2007. ZooImage users manual.<br />

www.sciviews.org/zooimage.<br />

Grosjean, P., M. Picheral, C. Warembourg & G. Gorsky.<br />

2004. Enumeration, measurement, and identification<br />

<strong>of</strong> net zooplankton samples using the ZooSCan digital<br />

imaging system. ICES J. Mar. Sci., 61: 518 -525.<br />

International Council for the Exploration <strong>of</strong> the Sea<br />

(ICES). 2006. Report <strong>of</strong> the Working Group on<br />

Zooplankton Ecology (WGZE), 27-30 March 2006,<br />

Villefranche, France. ICES CM 2006/OCC, 03: 53<br />

pp.<br />

Irigoien, X., J.A. Fernandes, P. Grosjean, K. Denis, A.<br />

Albaina & M. Santos. 2009. Spring zooplankton<br />

distribution in the Bay <strong>of</strong> Biscay from 1998 to 2006<br />

in relation with anchovy recruitment. J. Plankton<br />

Res., 31(1): 1-17.<br />

Lehette, P. & S. Hernández-León. 2009. Zooplankton<br />

biomass estimation from digitized images: a comparison<br />

between subtropical and Antarctic organisms.<br />

Limnol. Oceanogr. Methods, 7: 304-308.<br />

Lucas, C.H. 2009. Biochemical composition <strong>of</strong> the<br />

mesopelagic coronate jellyfish Periphylla periphylla<br />

from the Gulf <strong>of</strong> Mexico. J. Mar. Biol. Assoc. U.K.,<br />

89(1): 77-81.<br />

MacLeod, N., M. Benfield & P. Culverhouse. 2010.<br />

Time to automate identification. Nature, 467: 154-<br />

155.<br />

Manríquez, K., R. Escribano & P. Hidalgo. 2009. The<br />

influence <strong>of</strong> coastal upwelling on the mesozooplankton<br />

community structure in the coastal zone <strong>of</strong>f<br />

Central/Southern Chile as assessed by automated<br />

image analysis. J. Plankton Res., 31(9): 1075-1088.<br />

Manríquez, K., R. Escribano & R. Riquelme-Bugueño.<br />

2012. Spatial structure <strong>of</strong> the zooplankton community<br />

in the coastal upwelling system <strong>of</strong>f central-southern<br />

Chile in spring 2004 as assessed by automated image<br />

analysis. Prog. Oceanogr., 92-95: 121-133.<br />

Picheral, M. 2010. ZooProcess manual. Laboratoire<br />

d’Océanologie de Villefranche-sur Mer (updated for<br />

version 6.16), pp. 106.<br />

Sieracki, M.E., M. Benfield, A. Hanson, C. Davis, C.H.<br />

Pilskaln, D. Checkley, H.M. Sosik, C. Ashjian, P.<br />

Culverhouse, R. Cowen, R. Lopes, W. Balch, X.<br />

Irigoien. 2010. Optical plankton imaging and analysis<br />

systems for ocean observation. In: J. Hall, D.E.<br />

Harrison & D. Stammer (eds.). Proceedings <strong>of</strong> ocean


Obs '09: sustained ocean observations and information<br />

for society, Venice, 21-25. September 2009,<br />

ESA Publication WPP-306. doi:10.5270/ OceanObs 09.<br />

Received: 15 June 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />

Análisis automático de zooplancton<br />

41<br />

Suthers, I. & D. Rissik. 2009. Plankton: a guide to their<br />

ecology and monitoring for wáter quality. CSIRO<br />

Plublishing, Australia, 249 pp.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 42-56, <strong>2013</strong> Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-3<br />

Research Article<br />

Spatial pattern <strong>of</strong> benthic macr<strong>of</strong>auna in a sub-tropical shelf, São Sebastião<br />

Channel, southeastern Brazil<br />

Ana Maria S. Pires-Vanin 1 , Emilia Arasaki 2 & Pablo Muniz 3<br />

1 Instituto Oceanográfico, Universidade de São Paulo, Praça do Oceanográfico 191<br />

São Paulo, 05508-120, Brasil<br />

2 Escola Politécnica, Universidade de São Paulo. Av. Pr<strong>of</strong>. Mello Moraes 2231, São Paulo, Brasil<br />

3 Oceanografía y Ecología Marina, Facultad de Ciencias, Universidad de la República<br />

Iguá 4225, Montevideo, 11400, Uruguay<br />

ABSTRACT. Diversity and community organization <strong>of</strong> the benthic macr<strong>of</strong>auna were investigated along the<br />

São Sebastião Channel, northern coast <strong>of</strong> São Paulo State, Brazil, and related to sedimentary variables and<br />

organic load. These important outstanding s<strong>of</strong>t bottom benthic habitats are characterized by their close<br />

proximity to sources <strong>of</strong> human impact. Sampling was undertaken seasonally, using a Van Veen grab (0.1 m 2 )<br />

in 15 oceanographic stations, from November 1993 to August 1994. A total <strong>of</strong> 392 species were recorded and<br />

polychaetes completed nearly 50% <strong>of</strong> the fauna. Twenty three species were most numerous and frequent and<br />

comprised the baseline pool for the area. Sites were classified with respect to sediments in three site-groupings<br />

according to Arasaki et al. (2004). The finest-sediment site-group had significantly fewer species than coarser<br />

site-groups. The stations locate at the south opening and in the axis <strong>of</strong> the channel presented sediments with<br />

organic matter predominantly <strong>of</strong> marine origin, indicating the flow <strong>of</strong> open sea waters across the channel.<br />

These places showed also higher values <strong>of</strong> diversity and species richness. The site-group located along the<br />

insular side and in the channel north mouth, stood out for the significantly higher density. Although its relative<br />

small area the channel presented species richness similar to that found in the adjacent inner continental shelf.<br />

Comparisons between channel and adjacent shelf habitats are addressed in the light <strong>of</strong> ecological data.<br />

Keywords: diversity, macr<strong>of</strong>auna, continental shelf, São Sebastião Channel, Brazil, South Atlantic Ocean.<br />

Aspectos ecológicos de la macr<strong>of</strong>auna bentónica del Canal de São Sebastião,<br />

sudeste de Brasil<br />

RESUMEN. Se estudió la organización y diversidad de la comunidad macrobentónica de fondos blandos del<br />

canal de São Sebastião, costa norte del Estado de São Paulo, Brazil, relacionándolo con variables<br />

sedimentológicas y carga orgánica del sedimento. Estos fondos marinos importantes para especies bentónicas<br />

se caracterizan por encontrarse próximos a fuentes de impacto antrópico. El muestreo se desarrolló<br />

estacionalmente a lo largo de un año, en 15 estaciones oceanográficas, con una draga Van Veen (0.1 m 2 ),<br />

desde noviembre de 1993 hasta agosto de 1994. Se identificó un total de 392 especies, correspondiendo los<br />

poliquetos aprox. al 50% de la fauna. De este total, 23 especies fueron las más abundantes y frecuentes. Las<br />

estaciones fueron clasificadas según el sedimento en tres grupos de acuerdo con Arasaki et al. (2004). El<br />

grupo de estaciones caracterizado por sedimentos finos presentó significativamente menos especies que los<br />

otros dos grupos. Las estaciones localizadas en el extremo sur del canal y en su eje longitudinal presentaron<br />

sedimentos con materia orgánica predominantemente de origen marino, reflejando el flujo de aguas del océano<br />

abierto a través del canal. Estas estaciones mostraron también mayores valores de diversidad y riqueza de<br />

especies. Por otro lado, el grupo de estaciones localizado del lado insular y en la boca norte del canal presentó<br />

mayores densidades. A pesar de ser un área relativamente pequeña, el ecosistema del canal de São Sebastião<br />

presentó una riqueza de especies semejante a la registrada en la plataforma continental interna adyacente. La<br />

comparación de ambos ecosistemas se discute considerando los datos ecológicos disponibles.<br />

42


43<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Palabras clave: diversidad, macr<strong>of</strong>auna, plataforma continental, Canal de São Sebastião, Brasil, océano<br />

Atlántico Sur.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Ana Maria S. Pires-Vanin (amspires@usp.br)<br />

INTRODUCTION<br />

The study <strong>of</strong> marine communities has been<br />

contributed to the understanding <strong>of</strong> coastal areas<br />

dynamics. The knowledge <strong>of</strong> community organization<br />

in function <strong>of</strong> space and time is an important tool for<br />

analyzing ecological aspects <strong>of</strong> the ecosystem,<br />

including the maintenance <strong>of</strong> species diversity,<br />

stability (Koenig, 1999; Gray & Elliot, 2009),<br />

functional diversity (Hewitt et al., 2008) and<br />

biological niche invasion (Shea & Chesson, 2002).<br />

Environmental conditioning factors (such as sediment<br />

texture, oceanographic conditions and seasonal<br />

variation) can be frequently mixed up with sources <strong>of</strong><br />

pollution (e.g. sewage discharges, oil pollution) being<br />

difficult to distinguish the effects <strong>of</strong> natural variation<br />

from anthropic effects on the faunal responses<br />

(Hyland et al., 2005; Spellerberg, 2005).<br />

The São Sebastião Channel is a peculiar area in the<br />

northern São Paulo State coast due the physical<br />

geography and oceanographic complexity (Furtado et<br />

al., 2008). It separates the main coast from the large<br />

São Sebastião Island and acts as a tunnel for winds,<br />

since changes in direction and velocity <strong>of</strong> the marine<br />

currents and in patterns <strong>of</strong> sedimentation has been<br />

frequently observed (Castro, 1990). The oceanographic<br />

regime and eutrophic condition differ<br />

seasonally. In early spring near the bottom layer starts<br />

the intrusion <strong>of</strong> the South Atlantic Central Water<br />

(SACW), cold, saline and nutrient rich (Castro &<br />

Miranda, 1998) from the continental slope to the<br />

coast, which promotes pulses <strong>of</strong> eutrophication at mid<br />

depths (Braga, 1999). In the winter SACW retreats to<br />

the shelf break and inner shelf is filled with the warm,<br />

low saline Coastal Water (Silveira et al., 2000).<br />

Besides, the area is affected by multiple human<br />

impacts. It houses the commercial port <strong>of</strong> São<br />

Sebastião, the oil terminal DTCS, which processes up<br />

to 55% <strong>of</strong> the Brazil’s oil (Zanardi et al., 1999a) and<br />

two sewage discharges. In spite <strong>of</strong> that, little is known<br />

about how the benthic fauna is structured or how<br />

diversity behaves in relation to species richness.<br />

Few investigations dealt with composition and<br />

spatial patterns <strong>of</strong> macr<strong>of</strong>aunal species in the São<br />

Sebastião Channel (Flynn et al., 1999; Muniz & Pires-<br />

Vanin, 2000), and with trophic relationships (Muniz &<br />

Pires, 1999). A functional analysis carried out recently<br />

using the AZTI’s Marine Biotic Index highlighted the<br />

relationship between faunal abundance and human<br />

activity in the area (Arasaki et al., 2004). However, a<br />

study about species diversity and distribution patterns<br />

<strong>of</strong> the assemblages is still lacking.<br />

The present paper investigates the community<br />

structure <strong>of</strong> the benthic macr<strong>of</strong>auna from São<br />

Sebastião Channel on a spatial scale. We hypothesize<br />

that the macr<strong>of</strong>auna structure will differ along the<br />

channel due to changes associated with sediment type,<br />

organic matter variation and the oceanographic<br />

regime. Given the facts, we expect changes in the<br />

structure <strong>of</strong> the macr<strong>of</strong>auna assemblages in those sites<br />

where high amounts <strong>of</strong> organic matter are present and<br />

the SACW signal is stronger.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Study area<br />

The São Sebastião Channel is located on the northern<br />

coast <strong>of</strong> São Paulo State (23º41´-23º53.5´S, 45º19´-<br />

45º30´W), Brazil (Fig. 1). It is situated parallel to the<br />

coast and separates the continent from the São<br />

Sebastião Island. The channel is approximately 25 km<br />

long with two relatively large openings (6-7 km wide),<br />

and a nearly 2 km narrow central part. The distribution<br />

<strong>of</strong> sediments is heterogeneous, patchy, and reflects the<br />

complex hydrological regime <strong>of</strong> the area (Furtado,<br />

1995). A wide fine and well sorted sand “plateau” is<br />

situated to the south and contrasts with the northern<br />

shallow coarse sand bank. Also in the north, a counterclockwise<br />

vortex is responsible for the transport <strong>of</strong><br />

fine grains to the south, promoting deposition <strong>of</strong> fine<br />

sediments at the continental margin (Castro, 1990).<br />

The central area is the deepest and narrowest part <strong>of</strong><br />

the channel (about 40-45 m depth), and coarse grains<br />

found there mixed with mud are the consequence <strong>of</strong><br />

the current speed increase due to the narrowing <strong>of</strong> the<br />

channel (Furtado, 1995).<br />

According to Castro (1990), in the channel the<br />

current flow is highly variable through the year, both<br />

in direction and speed, and always moving toward the<br />

NE, except in summer, when a two-layer water<br />

structure appears, the surface one to the SW and the<br />

deeper directed to the NE. This bottom current is<br />

associated with the penetration <strong>of</strong> the low temperature<br />

(35.4) water mass – the<br />

South Atlantic Central Water (SACW) (Miranda,


Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

45°30'W 45°22'W<br />

Figure 1. Study area with location <strong>of</strong> the 15 sampling stations. The isobaths corresponding to 10 and 20 m are indicated.<br />

1985). The Coastal Water mass (CW) dominated in<br />

the other periods. The CW is associated with high<br />

temperatures (>24°C) and low salinities (


45<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Table 1. Abiotic variables from the sampling stations <strong>of</strong> São Sebastião Channel in the four seasons. S: salinity (psu); T:<br />

temperature; O2 (%): percent saturation <strong>of</strong> oxygen; MS medium sand; FS: fine sand; C: organic carbon; Diam: mean<br />

diameter <strong>of</strong> the sediment.<br />

Station Depth S T O 2 O 2 MS FS Silt Clay C C/N Diam Class<br />

(m) (ºC) (mL L -1 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (ϕ)<br />

Spring<br />

1 15 33.59 20.71 3.85 74.9 11.7 85.46 0.23 0.00 0.07 7.00 2.98 Fine sand<br />

2 26 34.18 20.42 3.72 72.2 0.25 12.42 59.07 28.25 1.92 16.00 6.35 Fine silt<br />

3 10 32.53 21.64 4.70 92.4 21.24 14.63 0.52 0.00 0.71 14.20 0.72 Coarse sand<br />

4 10 31.45 23.61 4.82 97.6 0.00 95.35 2.51 2.08 0.17 8.50 3.47 Very fine sand<br />

5 23 34.79 19.69 3.08 59.2 2.12 79.37 10.45 6.96 0.61 12.20 3.44 Very fine sand<br />

6 10 31.4 23.51 5.01 101.2 7.07 37.1 32.43 16.21 1.51 18.88 4.68 Coarse silt<br />

7 10 31.6 23.1 4.65 93.4 0.37 32.23 49.85 17.45 1.69 21.13 5.64 Medium sand<br />

8 45 35.57 16.81 3.84 70.2 8.13 18.23 38.53 14.62 1.20 13.33 4.25 Coarse silt<br />

9 10 32.01 22.7 4.91 98.1 41.81 33.07 0.16 0.00 0.20 10.00 1.53 Medium sand<br />

10 10 32.14 22.39 4.99 99.2 0.18 29.19 53.62 17.00 1.42 10.14 5.61 Medium silt<br />

11 28 33.86 20.21 3.87 74.7 25.39 6.33 0.19 0.00 0.07 3.50 0.35 Coarse sand<br />

12 9 31.42 22.36 5.09 100.7 10.78 50.91 23.65 9.46 0.88 17.60 3.85 Very fine sand<br />

13 11 33,00 21.29 4.37 85.6 4.15 34.11 41.76 17.51 1.49 16.56 5.2 Medium silt<br />

14 26 34.19 19.69 3.95 75.7 26.36 12.72 4.94 3.25 0.29 9.67 1.06 Medium sand<br />

15<br />

Summer<br />

8 32.55 22,00 4.47 88.5 9.36 49.65 8,00 2.67 0.18 6.00 2.17 Fine sand<br />

1 15 34.97 29.85 4.25 101.1 1.05 90.14 8.65 0.00 0.19 9.50 3.47 Very fine sand<br />

2 26 34.87 27.5 4.87 98.7 0.42 37.42 41.17 20.59 1.66 15.09 5.55 Medium silt<br />

3 10 34.95 26.83 --- --- 48.41 24.45 3.94 0,00 0.20 6.67 1.56 Medium sand<br />

4 10 35.01 27.35 --- --- 0.19 93.84 4.6 1.06 0.33 11.00 3.45 Very fine sand<br />

5 23 35.34 24.58 --- --- 0.49 89.48 8.56 1.07 0.63 21.00 3.25 Very fine sand<br />

6 10 34.88 27.33 4.52 99.4 9.8 65.08 16.25 4.64 0.84 16.80 3.49 Very fine sand<br />

7 10 34.76 27.9 4.65 103.1 0.36 37.57 44.87 16.98 1.26 9.69 5.51 Medium silt<br />

8 45 35.31 22.86 3.95 80.7 6.54 14.65 49.22 18.62 1.38 5.52 5,00 Medium silt<br />

9 10 34.76 27.97 4.71 104.6 38.9 35.07 0.00 0.00 0.08 4.00 1.55 Medium sand<br />

10 10 35.07 28.27 4.87 108.9 0.09 29.5 55.48 14.94 1.51 7.95 5.42 Medium silt<br />

11 28 35.15 23.21 4.25 87.3 38.56 19.45 4.25 1.06 0.17 5.67 1.35 Medium sand<br />

12 9 34.84 26.89 4.59 106.7 12.38 15.97 11.02 18.73 0.47 11.75 3.18 Very fine sand<br />

13 11 34.98 26.95 4.64 101.4 8.87 48.48 6.19 1.25 0.17 8.50 1.97 Medium sand<br />

14 26 35.15 25.74 4.09 87.7 21.6 16.41 5.85 1.08 0.23 7.66 0.91 Coarse sand<br />

15<br />

Autumn<br />

8 35.35 26.29 4.36 94.5 0.63 38.03 46.28 14.72 1.53 12.75 5.31 Medium silt<br />

1 15 34.79 24.49 3.31 69.3 0.14 94.01 5.8 0.00 0.12 6.00 3.47 Very fine sand<br />

2 26 35.78 24.11 3.72 77.9 0.3 25.75 50.02 23.92 1.91 19.10 5.92 Medium silt<br />

3 10 33.91 26.01 4.35 93.1 33.07 35.67 1.34 0,00 0.19 6.33 1.55 Medium sand<br />

4 10 33.73 25.06 5.10 107.3 0.15 98.16 1.6 0,00 0.19 6.33 3.41 Very fine sand<br />

5 23 35.29 24.16 3.49 72.9 0.48 71.16 19.2 9.04 0.69 8.63 4.2 Coarse silt<br />

6 10 34.02 25.82 4.04 86.2 7.27 67.93 17.31 4.33 0.67 11.17 3.72 Very fine sand<br />

7 10 33.95 25.21 4.52 95.4 0.26 20.92 61.16 17.47 1.81 18.10 5.91 Medium silt<br />

8 45 35.50 23.16 4.04 83.0 13.14 18.58 25.71 11.57 1.05 15.00 3.24 Very fine sand<br />

9 10 34.16 25.26 4.27 90.3 42.77 31.43 0.005 0.00 0.12 4.00 1.51 Medium sand<br />

10 10 34.25 24.95 4.40 92.6 0.33 20.63 62.7 16.26 1.49 16.56 5.76 Medium silt<br />

11 28 34.92 24.3 3.95 82.5 24.11 8.46 2.34 0.00 0.15 7.50 0.5 Coarse sand<br />

12 9 34.56 24.25 4.32 90.0 6.1 49.34 31.71 9.76 1.24 17.71 4.22 Coarse silt<br />

13 11 34.35 25.02 4.17 87.9 8.07 54.43 17.1 3.95 0.31 10.33 3.1 Very fine sand<br />

14 26 34.76 24.31 4.78 99.8 16.81 12.65 8.26 1.18 0.29 9.67 0.83 Coarse sand<br />

15 8 34.71 24.70 4.10 86.2 40.1 22.82 2.91 0.00 0.11 3.67 1.41 Medium sand<br />

Winter<br />

1 15 33.16 20.41 4.14 80.0 9.82 85.42 1.93 0.00 0.05 2.50 3.08 Very fine sand<br />

2 26 33.76 20.23 4.77 92.0 0.36 31.84 40.98 26.64 1.65 12.67 5.87 Medium silt


sorting. To estimate biomass, species were pooled by<br />

taxonomic group and weighted (wet weight) with an<br />

analytical balance (0.001 g).<br />

Data analysis<br />

Density and biomass are expressed, respectively, in<br />

mean number <strong>of</strong> individuals and in g m -2 . Species<br />

richness (S), Shannon-Weaver diversity (He’) and<br />

evenness (J’) indexes were also calculated. Natural<br />

logarithm was used for calculating diversity in order<br />

to compare present data with those <strong>of</strong> previous works<br />

carried out in the adjacent continental shelf (such as<br />

Pires-Vanin, 1993, 2008). Species abundance data<br />

were pooled in three groups <strong>of</strong> stations, as reported in<br />

Arasaki et al. (2004) for São Sebastião Channel<br />

(SSC). According to these authors the bottom <strong>of</strong> the<br />

SSC may be divided in three different areas based on<br />

granulometry and sedimentary organic matter content:<br />

central area with muddy sediment and high levels <strong>of</strong><br />

total organic matter (Group I); south and north areas<br />

characterized by mixed sediments and medium values<br />

<strong>of</strong> organic matter (Group II); coarse sandy area with<br />

low organic matter content situated along the São<br />

Sebastião Island side (Group III).<br />

In the present paper, stations 2, 7, and 10<br />

correspond to Group I, stations 1, 4, 5, 6 and 12 to<br />

Group II, and stations 3, 9, 11, 13, 14 and 15 to Group<br />

III. The ANOVA analysis was employed for testing<br />

differences <strong>of</strong> the biological parameters among the<br />

four cruises. Multiple Linear Regression models were<br />

used for identifying the relationships between<br />

biological and environmental variables (BioEstat 5.0,<br />

Ayres et al., 2007), considering the significance level<br />

<strong>of</strong> 0.05.<br />

Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

Station Depth S T O 2 O 2 MS FS Silt Clay C C/N Diam Class<br />

(m) (ºC) (mL L -1 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (ϕ)<br />

3 10 33.24 20.40 4.92 95.1 7.39 80.14 11.51 0.00 0.43 8.60 3.04 Very fine sand<br />

4 10 33.19 20.39 4.34 83.8 0.28 91.72 4.40 3.3 0.38 7.60 3.48 Very fine sand<br />

5 23 33.16 20.39 4.86 93.8 1.22 86.23 8.86 3.32 0.50 8.33 3.13 Very fine sand<br />

6 10 33.25 20.58 4.78 92.7 5.36 69.51 20.63 2.06 0.69 11.50 3.84 Very fine sand<br />

7 10 33.60 20.71 4.93 95.9 0.21 17.8 58.80 23.1 1.70 14.16 6.15 Fine silt<br />

8 45 33.84 20.68 5.11 99.7 9.63 19.48 39.75 15.46 0.82 11.71 4.52 Coarse silt<br />

9 10 33.39 20.65 5.06 98.3 40.78 36.42 0.27 0.00 0.17 8.50 1.61 Medium sand<br />

10 10 33.29 20.58 5.13 99.4 0.12 31,00 56.32 12.52 1.48 14.80 5.4 Medium silt<br />

11 28 34.22 20.70 4.65 90.8 29.94 10.5 2.51 0,00 0.11 5.50 0.62 Coarse sand<br />

12 9 33.78 20.53 4.73 91.9 17.82 44.5 14.11 4.03 0.52 10.40 2.54 Fine sand<br />

13 11 33.74 20.60 5.15 100.2 8.16 68.82 7.46 1.24 0.51 12.75 2.72 Fine sand<br />

14 26 34.10 20.64 5.12 96.1 26.51 14.28 9.09 3.41 0.3 7.50 1.22 Medium sand<br />

15 8 34.05 20.66 5.16 100.5 32.75 19.94 9.28 5.3 0.41 10.25 1.86 Medium sand<br />

RESULTS<br />

46<br />

The environment<br />

Bottom water showed temperature near or higher than<br />

20ºC along the channel and salinity varied between 31<br />

and 35 psu. A seasonal pattern was detected, with<br />

large variation in spring (16.8 to 23.5ºC for<br />

temperature and 31.4 to 35 psu for salinity) and high<br />

homogeneity in winter (temperatures varying between<br />

20.2 and 20.7ºC and salinities between 33.1 and 33.8<br />

psu) (Table 1). In summer temperature was always<br />

high, reaching 29.85ºC at 15 m depth (station 1). The<br />

deepest station (station 8), located in the central area<br />

<strong>of</strong> the channel, presented the extreme values for both<br />

variables.<br />

Temperature and salinity distributions indicate that<br />

Coastal Water (CW) filled the channel during the<br />

study period, except in spring when the cold and<br />

saline South Atlantic Central Water (SACW) occurred<br />

in the deepest part (station 8).<br />

Oxygen saturation was generally high and values<br />

below 75% were found in few stations, at the south<br />

area <strong>of</strong> the channel, in spring and fall (Table 1).<br />

Sediments showed high heterogeneity along the<br />

channel with deposition <strong>of</strong> finer sands in the south<br />

entrance and coarse grains both in the north and<br />

insular side. The continental side and central area were<br />

dominated by pelitic fractions (silt and clay)<br />

associated with high values <strong>of</strong> organic carbon and<br />

nitrogen.<br />

The highest values <strong>of</strong> organic carbon and total<br />

nitrogen were frequently found at stations 2, 7 and 10.<br />

Results <strong>of</strong> C/N ratio indicated the predominance <strong>of</strong><br />

organic matter <strong>of</strong> marine origin at stations 1 and 11,<br />

during the four samplings, and also in the whole axis


47<br />

<strong>of</strong> the channel in summer. Conversely, organic matter<br />

<strong>of</strong> continental origin predominated at stations 7, 5 and<br />

2 in spring, summer and fall, respectively, with values<br />

higher than 20 (Table 1).<br />

Community analyses<br />

A total <strong>of</strong> 23,456 individuals were obtained, <strong>of</strong> which<br />

81% were identified at the species level (392 species).<br />

The remainder material was composed <strong>of</strong> juvenile<br />

specimens <strong>of</strong> various phyla that could not be<br />

identified. The fauna showed large variability in<br />

density, biomass and species richness considering the<br />

channel as a whole area in a temporal scale as can be<br />

seen by the large standard deviation <strong>of</strong> the means,<br />

especially in spring and winter (Fig. 2). This<br />

variability can be associated to the patchy sediment<br />

found in the channel bottom (Furtado et al., 2008)<br />

and/or to low sampling efficiency. Analysis <strong>of</strong><br />

variance applied to the data showed no significant<br />

differences among data obtained in the four seasons,<br />

except for species richness (F = 3.09; P = 0.03).<br />

Richness was higher in the winter survey, and in<br />

summer and spring the values were smaller and<br />

similar.<br />

In general, higher values <strong>of</strong> total abundance were<br />

recorded in winter (a total <strong>of</strong> 9,862 individuals, being<br />

4,746 polychaetes) (Fig. 3) and lower in fall (2,601<br />

individuals). Both summer and spring presented more<br />

similar numbers (4,640 and 6,152 respectively) (Table<br />

2).<br />

Considering all samples, the most abundant species<br />

in the study area were Exogone arenosa (71 ind m -2 ),<br />

Chone insularis (44 ind m -2 ), Aricidea (Acmira)<br />

taylori (33 ind m -2 ), Lumbrineris tetraura (26 ind m -2 )<br />

and Cirrophorus americanus (23 ind m -2 ). The first<br />

four species were most abundant in winter, whereas C.<br />

americanus and Neanthes bruaca were dominant in<br />

summer (17 and 10 ind m -2 , respectively). In spite <strong>of</strong><br />

mollusks that were present in all seasons, the species<br />

showed noticeable spatial variation in distribution. For<br />

instance, all mollusks were absent in winter at station<br />

2 and in fall at station 7, but in spring Caecum<br />

striatum and C. pulchellum were highly abundant and<br />

dominant at station 9 (352 and 192 ind m -2 ,<br />

respectively), values higher than those <strong>of</strong> the most<br />

abundant polychaetes species.<br />

Peracarida were the dominant crustaceans found in<br />

the samples, particularly the tanaid Saltipedes<br />

paulensis (18 ind m -2 ), the amphipods Phoxocephalopsis<br />

zimmeri (12 ind m -2 ) and Ampelisciphotis<br />

podophthalma (12 ind m -2 ) and the isopod Apanthura<br />

sp. (8 ind m -2 ). The tanaid were most numerous at<br />

stations 5 and 8 with moderate to high organic carbon<br />

content (groups I and II <strong>of</strong> stations) and the higher<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

densities were exhibited by amphipods at places with<br />

fine sand and moderate content <strong>of</strong> organic carbon<br />

(Group III <strong>of</strong> stations). Each species peaked in a<br />

different season starting with P. zimmeri in spring, M.<br />

cornutus in summer and A. podophthalma in autumn.<br />

Decapoda were present in low abundance and species<br />

richness, standing out Hexapanopeus paulensis in<br />

summer and H. schmitti in winter (Table 3).<br />

Ophiuroids were noticeable in winter, especially at<br />

station 8, where Hemipholis elongata dominated with<br />

a number <strong>of</strong> 296 ind m -2 . Other important but less<br />

numerous species were Amphiodia atra, Ophioderma<br />

januarii and Ophiactis lymani (Table 3).<br />

The anthozoan Edwardsia sp. and the sipunculid<br />

Aspidosiphon gosnoldi were quite abundant in stations<br />

<strong>of</strong> Group III, the first species in those stations situated<br />

at the north mouth <strong>of</strong> the channel (13, 14 and 15), and<br />

the second species at station 9 in summer (84<br />

individuals) and winter (100 individuals).<br />

Density was similar among the surveys (F = 6.29,<br />

P = 0.09) with the highest mean value recorded in<br />

winter (658.87 ± 711.51 ind m -2 ) and the lowest in fall<br />

(173.40 ± 171.13 ind m -2 ) (Table 2, Fig. 2). The high<br />

numbers found at stations 8, 9, 14 and 15 were<br />

accounted mainly by polychaetes: Exogone arenosa,<br />

Chone insularis and Cirrophorus americanus<br />

(approximately 350, 300 and 250 ind m -2<br />

respectively). On the other hand, lower values<br />

appeared generally at stations 2, 7 and 10 (between 25<br />

and 96 ind m -2 ), places dominated by subsurface<br />

deposit-feeders, such as the amphipod Microphoxus<br />

cornutus, and the ophiuroids Amphipholis subtilis, A.<br />

squamata and species <strong>of</strong> Alpheidae.<br />

Biomass was also variable spatially but not<br />

temporally (F = 2.47, P = 0.48). Inversely to density,<br />

biomass dominance was shared among other groups<br />

besides Polychaeta (27%), as Mollusca (39%),<br />

Echinodermata (22%), Sipuncula (8%) and Crustacea<br />

(4%). In winter the highest value was due to the<br />

presence <strong>of</strong> the polychaete Spirographis spallanzani<br />

(with approximately 50 g each individual) and<br />

numerous and/or large ophiuroids as Hemipholis<br />

elongata, Amphiodia atra and Ophioderma januarii.<br />

The presence <strong>of</strong> bivalve species (Veneridae and<br />

Corbulidae) with their thick shells, besides the high<br />

abundance <strong>of</strong> the gastropods Caecum pulchellum and<br />

C. striatum increased the biomass values in spring<br />

(Fig. 3).<br />

Species richness was high in the studied area, 392<br />

species, but varied among stations (Table 2) and<br />

seasons (F = 3.09, P = 0.03). It ranged between 9<br />

species at station 11 in fall and 72 species at station 13<br />

in winter. Respecting species diversity, although


Density (ind m -2)<br />

Diversity (H’)<br />

1600<br />

1400<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

6<br />

0<br />

0<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

SP SU AU WI<br />

Figure 2. Mean values and standard deviation <strong>of</strong> density (nº ind m -2 ), biomass (g m -2 ), diversity (H’), eveness (J’) and<br />

species richness for each sampling period. SP: Spring; SU: Summer; AU: Autumn; WI: Winter.<br />

almost constant seasonally (F = 1.14, P = 0.34) it<br />

varied spatially, since the northern part <strong>of</strong> the channel<br />

showed the highest values (Table 2).<br />

Evenness varied between 0.59 and 0.98 and in<br />

general followed the same trend <strong>of</strong> diversity. The<br />

lowest values were found at station 9 in spring and<br />

summer (Table 2) and are indicative <strong>of</strong> high<br />

dominance <strong>of</strong> few species. Seasonally, considering all<br />

the stations pooled, evenness was homogeneous (F =<br />

0.66, P = 0.58) with low values <strong>of</strong> standard deviations<br />

(Fig. 2).<br />

Multiple linear regressions applied to biological<br />

and environmental data showed that the model for<br />

richness fitted best and explained 55% <strong>of</strong> the variation<br />

in the data (Table 4). Diversity and species richness<br />

presented similar behavior, showing positive<br />

correlation with bottom water salinity, dissolved<br />

oxygen and sedimentary C/N, and negative correlation<br />

with bottom water temperature and organic carbon<br />

Biomass (g m -2)<br />

SP SU AU WI 0<br />

Richness (Nº species)<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Evenness (J’)<br />

140<br />

120<br />

100<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

SP SU AU WI<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

1.2<br />

1<br />

0<br />

SP SU AU WI<br />

SP SU AU WI<br />

48<br />

content in the sediments. The positive correlations<br />

point out places in the north area <strong>of</strong> the channel, such<br />

as stations 13 and 14 plus station 4 in summer.<br />

Unsuitable places, with low diversity and species<br />

richness, are linked to the negative correlations and in<br />

all sampled periods, and were represented by station 2,<br />

situated in the south axis <strong>of</strong> the channel. Density was<br />

positively correlated with bottom water dissolved<br />

oxygen and negatively correlated with temperature,<br />

which points out, respectively, the high number <strong>of</strong><br />

individuals present in the northern stations and the<br />

depleted area at station 7. Regarding biomass, silt was<br />

in positive correlation and organic carbon in negative<br />

correlation, which reflects the high biomass <strong>of</strong> few<br />

large polychaetes present at the pelitic station 8, in<br />

winter, and the low biomass found in the sandy station<br />

1. At this last station, a low number <strong>of</strong> tiny organisms,<br />

such amphipods, juveniles <strong>of</strong> carideans and<br />

gastropods, were found in the poorly enriched<br />

sediments.


49<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 3. Density (ind m -2 ) and biomass (g m -2 ) <strong>of</strong> the main groups <strong>of</strong> macr<strong>of</strong>auna obtained in each sampling period.<br />

CRUS: Crustacea, MOLL: Mollusca, ECHI: Echinodermata, POLY: Polychaeta, NEMA: Nematoda, SIPU: Sipuncula,<br />

CNID: Cnidaria.<br />

DISCUSSION<br />

The present results showed that despite the existence<br />

<strong>of</strong> a major pattern in the sediment distribution on the<br />

São Sebastião Channel (Furtado, 1995), some<br />

temporal variation can occur, changing the bottom<br />

texture. Sediments are frequently suspended and<br />

settled by the wind driven marine currents, the Coastal


Table 2. Density (nº ind m -2 ), biomass (g m -2 ), species<br />

richness (R), diversity (H’) and eveness (J’) mean values<br />

<strong>of</strong> the stations and periods sampled in 1993-1994.<br />

Density Biomass R H’ J’<br />

Spring<br />

1 111 0.12 27 4.09 0.86<br />

2 37 0.87 11 2.4 0.69<br />

3 254 1.52 34 4.61 0.90<br />

4 202 2.75 32 4.15 0.83<br />

5 60 4.11 25 4.34 0.93<br />

6 144 7.77 26 3.79 0.81<br />

7 34 1.73 19 3.93 0.93<br />

8 305 5.27 53 4.27 0.71<br />

9 2944 15.45 64 3.59 0.59<br />

10 25 1.09 12 3.5 0.98<br />

11 208 137.07 10 3.12 0.94<br />

12 151 0.35 21 3.03 0.69<br />

13 104 1.23 42 4.97 0.92<br />

14 1011 40.82 46 4.69 0.85<br />

15<br />

Summer<br />

562 12.26 46 4.6 0.83<br />

1 173 2.39 28 3.7 0.77<br />

2 96 1.34 22 3.62 0.81<br />

3 653 37.81 28 3.98 0.83<br />

4 252 5.13 44 4.02 0.74<br />

5 174 1.49 42 4.25 0.79<br />

6 266 22.47 28 4.18 0.86<br />

7 53 3.3 19 3.81 0.90<br />

8 174 2.37 20 3.73 0.88<br />

9 606 29.98 30 3.14 0.64<br />

10 55 4.89 23 4.31 0.95<br />

11 801 56.83 50 4.74 0.84<br />

12 252 3.96 38 4.8 0.92<br />

13 466 20.71 37 4.43 0.85<br />

14 580 9.6 36 4.35 0.84<br />

15<br />

Autumn<br />

39 0.46 15 3.42 0.88<br />

1 92 2.99 33 4.13 0.83<br />

2 51 4.49 14 2.67 0.70<br />

3 196 7.1 16 3.39 0.85<br />

4 229 7.13 50 4.54 0.80<br />

5 65 0.98 21 3.48 0.79<br />

6 68 2.78 23 3.93 0.87<br />

7 24 0.78 14 3.55 0.93<br />

8 89 1.55 19 3.13 0.74<br />

9 190 4.68 19 3.61 0.85<br />

10 46 2.07 19 3.72 0.88<br />

11 60 0.84 9 2.87 0.90<br />

12 93 17.39 26 4.09 0.87<br />

13 322 5.47 44 4.72 0.87<br />

14 604 22.59 50 4.77 0.84<br />

15<br />

Winter<br />

472 4.05 32 4.24 0.85<br />

1 111 1.29 24 3.15 0.69<br />

2 86 3.01 19 3.13 0.77<br />

3 550 2.57 40 4.43 0.83<br />

4 183 1.04 36 3.99 0.77<br />

5 279 3.49 45 4.02 0.73<br />

6 537 36.39 57 5.07 0.83<br />

7 35 1.75 18 3.88 0.93<br />

8 1689 332.94 58 4.34 0.74<br />

9 2554 80.19 43 3.87 0.72<br />

10 61 3.33 26 4.4 0.94<br />

11 866 3.26 29 3.67 0.75<br />

12 129 5.21 38 4.71 0.90<br />

13 689 12.43 72 4.86 0.79<br />

14 1159 16.54 53 4.48 0.78<br />

15 955 30.31 61 4.84 0.82<br />

Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

50<br />

Water and the South Atlantic Central Water, as<br />

consequence <strong>of</strong> the constant changes in wind direction<br />

and intensity (Castro, 1990; Furtado et al., 2008). So,<br />

fine particles are deposited where the prevailing<br />

current strength permits, fact that modifies the nature<br />

<strong>of</strong> benthic assemblages in a scale <strong>of</strong> meters.<br />

The role <strong>of</strong> fluid dynamics in benthic environment<br />

is well known, since it influences the type and size <strong>of</strong><br />

substrate, the spatial configuration <strong>of</strong> habitat patches,<br />

the distribution <strong>of</strong> resources and the structure <strong>of</strong> biotic<br />

communities as well (Loreau, 2000; Austern et al.,<br />

2002). There have been many studies dealing with the<br />

importance <strong>of</strong> physical processes on the disturbance <strong>of</strong><br />

benthic systems, such as velocity and intensity <strong>of</strong><br />

marine currents (Pastor de Ward, 2000; De Leo et al.,<br />

2006) and storms (Posey et al., 1996). In the southern<br />

Atlantic region, depth, temperature, water movement<br />

patterns and sediment type are considered the primary<br />

factors controlling species composition (Pires, 1992;<br />

Pires-Vanin, 1993; Absalão et al., 2006). Sediment<br />

mobility, organic carbon and chlorophyll-a contents<br />

have also been implicated as influential factors at the<br />

regional scale (Sumida et al., 2005; De Leo & Pires-<br />

Vanin, 2006; Venturini et al., 2011). In the São<br />

Sebastião Channel the chemical alteration in part <strong>of</strong><br />

the sea bed should be added due to the activities <strong>of</strong> the<br />

petroleum industry (Zanardi et al., 1999a; Da Silva &<br />

Bicego, 2010), which increases the disturbance and<br />

complexity <strong>of</strong> the communities relationships. So, the<br />

heterogeneity <strong>of</strong> the fauna is probably maintained by a<br />

great variety <strong>of</strong> local physical disturbances that might<br />

be allied to alteration or loss <strong>of</strong> certain ecosystem<br />

processes such as flow <strong>of</strong> energy and the cycling <strong>of</strong><br />

nutrients and carbon (Covich et al., 2004; Kinzig et<br />

al., 2002).<br />

In the central-continental zone <strong>of</strong> the channel the<br />

prevalence <strong>of</strong> silt and clay fractions together with high<br />

content <strong>of</strong> organic carbon is a result <strong>of</strong> a north<br />

counter-clockwise vortex that transports fine grains to<br />

the south and deposits the finer sediment at the<br />

continental margin, region submitted to low<br />

hydrodynamics (Castro, 1990; Furtado, 1995). Due to<br />

the complex pattern <strong>of</strong> deposition found in the channel<br />

area, with sand banks in the south and north and mud<br />

bottom in the middle, it is expected that the variables<br />

linked to sediment be the most evident constraints <strong>of</strong><br />

the faunal structure. The stations west <strong>of</strong> the channel,<br />

in the insular margin, especially stations 3, 9, 14,<br />

exhibited always the highest density values and<br />

relative high diversity values. Sandy sediments with<br />

organic matter, mainly <strong>of</strong> marine origin, were<br />

dominant in these places and, as usually occur on<br />

heterogeneous mixed bottoms, the diverse size and<br />

proportion <strong>of</strong> particles <strong>of</strong>fer a variety <strong>of</strong> microhabitats


51<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Table 3. Abundance <strong>of</strong> the main species found at each station group and sampling season in the São Sebastião Channel. G<br />

I corresponds to stations 2, 7, 10; G II to stations 1, 4, 5, 6, 12; G III to stations 3, 9, 11, 13, 14, 15 (groups are after Arasaki<br />

et al., 2004).<br />

Polychaeta<br />

Spring Summer Autumn Winter<br />

GI GII GIII GI G II GIII GI GII GIII GI GII GIII<br />

Chone insularis 351 22 34 16 144<br />

Exogone arenosa 1 316 2 3 205 3 11 51 21 664<br />

Aricidea taylori 9 10 142 3 115 2 10 12 2 60 237<br />

Neanthes bruaca 12 78 32 12 16 9 18 24 48<br />

Magelona posterenlongata 27 75 3 28 18 12 56<br />

Lumbrinereis tetraura 24 96 1 20 187 1 2 105<br />

Cirrophorus americanus 36 32 135 26 2 48 21 8<br />

Mollusca<br />

Caecum striatum 601 8 192<br />

Caecum pulchellum 462 8<br />

Corbula caribea 2 78 8 75 131 2 2 70 4 13 67<br />

Sipuncula<br />

Aspidosiphon gosnoldi 42 84 50 100<br />

Crustacea<br />

Microphoxus cornutus 13 1 30 7<br />

Phoxocephalopsis zimmeri 1 33 11 1 24<br />

Ampelisciphotis podophthalma 1 69 4<br />

Apanthura sp. 1 50 24 6 1 2 1<br />

Saltipedis paulensis 4 6 2 29 31 6 8 9 131 85 2<br />

Hexapanopeus paulensis 21 4<br />

Hexapanopeus schimitti 18<br />

Echinodermata<br />

Hemipholis elongata 1 32 10 1 4 6<br />

Ophiactis lymani 2 52 54<br />

Amphiodia atra 3 4 20 47 12 2 8 6 14 46<br />

Ophioderma januari 4 4 4 24<br />

Edwarsia sp. 6 124 10 224 96 6 223<br />

Chordata<br />

Branchiostoma platae 90 23 6 49 10 74<br />

Total 76 162 2381 98 503 965 49 101 713 205 330 2011<br />

and niches that favors the establishment and<br />

maintenance <strong>of</strong> many benthic species (Wood, 1987;<br />

Pastor de Ward, 2000).<br />

During the study, the influence <strong>of</strong> temperature and<br />

salinity changes could be detected in the distributional<br />

patterns <strong>of</strong> the São Sebastião Channel macr<strong>of</strong>auna.<br />

Despite that the warm and less saline Coastal Water<br />

(CW) had filled the area, in almost all the occasions,<br />

in springtime at station 8, the central and deepest<br />

station, the signal <strong>of</strong> the South Atlantic Central Water<br />

(SACW) could be found. Correlation <strong>of</strong> diversity and<br />

richness with temperature and salinity data, most<br />

probably address the seasonal intrusion <strong>of</strong> the SACW.<br />

The spatial and temporal predominance <strong>of</strong> CW in the


Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

Table 4. Multiple regression results for macrobenthic community parameters in the São Sebastião Channel. Signals <strong>of</strong> the<br />

partial regression coefficients <strong>of</strong> the significative variables and the respective P value are given. D: depth; S: salinity; T:<br />

temperature; O2 (%): percent saturation <strong>of</strong> oxygen; CS: coarse sand; MS: medium sand; FS: fine sand; C: organic carbon.<br />

In bold are indicate the significant values.<br />

Density Diversity Evenness Richness Biomass<br />

F regression 4.37 3.72 2.14 9.22 3.94<br />

P value 0.001 0.003 0.06 0.0001 0.002<br />

R 2 0.37 0.33 0.55 0.35<br />

Variables b P-value b P-value b P-value b P-value b P-value<br />

D + 0.82 - 0.04 + 0.901 + 0.0009<br />

S + 0.14 + 0.02 + 0.02 - 0.51<br />

T - 0.03 - 0.002 - 0.0001 - 0.48<br />

O2 + 0.001 + 0.01 + 0.0001 + 0.03<br />

CS + 0.11 + 0.09 + 0.08 + 0.07<br />

MS + 0.18 + 0.22 + 0.21 + 0.12<br />

FS - 0.23 + 0.18 + 0.09 - 0.21<br />

Silt + 0.65 + 0.21 + 0.57 + 0.01<br />

Clay + 0.22 + 0.12 + 0.09 + 0.11<br />

C - 0.08 - 0.02 - 0.008 - 0.005<br />

C/N + 0.15 + 0.01 + 0.0004 + 0.11<br />

area, conversely, could explain the lack <strong>of</strong> remarkable<br />

differences on density, diversity and richness <strong>of</strong> the<br />

fauna in the temporal approach. The negative<br />

correlation <strong>of</strong> those variables with temperature, and<br />

the positive correlation with oxygen content points out<br />

the low numbers <strong>of</strong> species and individuals found in<br />

the shallow group 1 <strong>of</strong> stations. However, the<br />

significant positive correlation <strong>of</strong> salinity, dissolved<br />

bottom oxygen and C/N, with diversity and species<br />

richness seems to differentiate the northern stations<br />

(12 to 15) from the rest <strong>of</strong> the area. At this part <strong>of</strong> the<br />

channel the counter clock-wise water circulation<br />

frequently occurs with the inflow from the south<br />

(Castro, 1990). As result, the periodical local<br />

disturbance <strong>of</strong> the sandy bottom, the organic matter<br />

may be constantly recycled and returned to the<br />

macr<strong>of</strong>auna disposal, fact that affects the ecosystem<br />

functioning (Loreau, 2000; Orians, 2000) as discussed<br />

earlier.<br />

Despite the lack <strong>of</strong> statistical difference among the<br />

medium abundance values for each season, very low<br />

numbers were detected in places along the channel<br />

axis in autumn. This fact matches with the occurrence<br />

<strong>of</strong> dense populations <strong>of</strong> penaeid shrimps (Litopenaeus<br />

schimitti and Xiphopenaeus kroyeri) in the area, as<br />

pointed earlier for the Brazilian southern coast (Pires-<br />

Vanin et al., 1997). Macr<strong>of</strong>aunal control <strong>of</strong> benthic<br />

community structure is well known (Bell & Coull,<br />

1978; Nelson, 1981). Low abundance and low species<br />

richness <strong>of</strong> s<strong>of</strong>t bottom macrobenthos were previously<br />

reported for the Brazilian shelf, and the evoked<br />

explanation was predation by Xiphopenaeus kroyeri<br />

52<br />

(Pires-Vanin, 1993) and fish species (Rocha et al.,<br />

2007; Soares et al., 2008). In fact, nearly 83% <strong>of</strong> the<br />

demersal fishes (flaunders, gerreid and scienid spp.)<br />

found in the SSC, fed upon tubicolous crustaceans,<br />

penaeid shrimps and sub-surface polychaetes (Soares<br />

et al., 2008) and predation was considered to be the<br />

mandatory factor for structuring benthic assemblages<br />

in these occasions (Muniz & Pires-Vanin, 2000).<br />

Interaction among species can result in an increase<br />

or decrease in biodiversity (Orians, 2000). According<br />

to Ambrose Jr. (1993) the high density <strong>of</strong> ophiuroids<br />

can affect local species diversity, due to the effect <strong>of</strong><br />

predation and bioturbation. The role <strong>of</strong> ophiuroids on<br />

infaunal abundance is not well established yet,<br />

although high densities were associated with low<br />

abundance <strong>of</strong> sedentary tubicolous polychaetes in the<br />

Arctic and deep-sea communities (Brenchley, 1981).<br />

In the present study this possible interaction seems not<br />

to occur because tubicolous polychaete and ophiuroids<br />

presented high densities at the same time, especially at<br />

station 8. A possible explanation could be linked to<br />

the lack <strong>of</strong> competition among them, since they<br />

explore the environment differently. In fact,<br />

Spirographis spallanzani is a suspension feeder,<br />

whereas the species <strong>of</strong> ophiuroids, Amphiodia atra<br />

and Ophiactis lymani, are deposit consumers (Arasaki<br />

et al., 2004; Muniz & Pires, 1999).<br />

Recently Muniz et al. (2005) classified the São<br />

Sebastião Channel as an undisturbed area in its major<br />

part, with few sites at the centre slightly disturbed by<br />

human impacts. The behavior <strong>of</strong> the structural<br />

variables studied herein indirectly attest the


53<br />

contamination <strong>of</strong> stations 7 and 10 submitted to effects<br />

<strong>of</strong> the Araçá sewage pipe and the DTCS oil terminal<br />

(Zanardi et al., 1999b). Despite species richness and<br />

density appeared to be low on these places, the deposit<br />

feeders are large and represented by <strong>of</strong> one or two<br />

species <strong>of</strong> subsurface deposit-feeders. It is possible<br />

that chronic local contribution <strong>of</strong> petroleum<br />

hydrocarbons and domestic sewage may induce the<br />

enhanced growth <strong>of</strong> bacterial and diatom populations,<br />

a constant food source for subsurface deposit-feeders<br />

(Montagna et al., 1987). Experimental studies and<br />

bioassays carried out with algal species in the area <strong>of</strong><br />

the Araçá sewage pipe showed that algal growth<br />

improved several times in the vicinity <strong>of</strong> the<br />

submarine outfall (Lima, 1998). Also, in situ algal<br />

bioassays pointed out that the greater the quantity <strong>of</strong><br />

sewage added the higher phytoplankton growth was<br />

(Lima, 1998). Benthic responses to variable organic<br />

loads are well established (e.g. Gray et al., 2002;<br />

Hyland et al., 2005). However, sometimes the quality<br />

<strong>of</strong> food instead <strong>of</strong> quantity may limit distribution and<br />

metabolism <strong>of</strong> macr<strong>of</strong>auna (Pearson, 2001; Sumida et<br />

al., 2005). Venturini et al. (2011) showed the organic<br />

enrichment and the prevalence <strong>of</strong> refractory material<br />

in sediments on the central area <strong>of</strong> the São Sebastião<br />

Channel and related the vertical distribution,<br />

abundance and functional structure <strong>of</strong> polychaete<br />

assemblages to those differences.<br />

Recent modeling studies about dispersion <strong>of</strong> the<br />

Araçá submarine outfall indicated that the effluent is<br />

not efficient enough to comply with environmental<br />

standard, in accordance <strong>of</strong> CONAMA (Brazilian<br />

Environmental Council) resolution number 20<br />

(Marcellino & Ortiz, 2001). Araçá sewer is stayed in<br />

an area with low values <strong>of</strong> current speed, making<br />

difficult the dispersion <strong>of</strong> the effluent. Furthermore,<br />

studies carried out in the area (Weber & Bicego, 1991;<br />

Ehrhardt et al., 1995) have shown that the muddy<br />

region <strong>of</strong> the São Sebastião Channel receive an<br />

important amount <strong>of</strong> organic input from the sewage<br />

pipe and its sediments always present hydrocarbons<br />

derived from petroleum, probably from the DTCS oil<br />

terminal activities (Zanardi et al., 1999a). The low<br />

density and diversity found at station 2 is probably<br />

linked to the presence <strong>of</strong> hydrocarbons. Zanardi et al.<br />

(1999b) reported that concentration <strong>of</strong> petroleum<br />

hydrocarbons was always high on the southern island<br />

margin (the present station 2 area) and addressed this<br />

finding to clandestine washing <strong>of</strong> oil tanks, frequent in<br />

that region.<br />

In spite <strong>of</strong> the relative small area, when compared<br />

with the adjacent inner shelf, the channel presented<br />

high number <strong>of</strong> species, similar to that found in the<br />

adjacent São Sebastião shelf. Here, a total <strong>of</strong> 398<br />

species were found in summer1994, and 352 spp. in<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

early spring <strong>of</strong> 1997 (Pires-Vanin, 2008), considering<br />

the same depth range and sediment types sampled in<br />

the channel area. Both places, however, contrast in<br />

number <strong>of</strong> main species, 60 in the CSS and 98 in the<br />

shelf (Muniz & Pires, 2000; Arasaki et al., 2004).<br />

Dominance and low number <strong>of</strong> species in common are<br />

contrasting as well (Pires-Vanin, 2008). The areas<br />

have been considered alike not only relative to the<br />

macr<strong>of</strong>auna and megafauna components (Pires-Vanin,<br />

2008) but also in relation to the benthic fish<br />

composition and population structure. Rossi-<br />

Wongtschowski et al. (2008) showed that the channel<br />

presented Gerreidae and Hemulidae species associated<br />

with rocky substrates instead <strong>of</strong> the shelf dominant<br />

Scienidae, besides a major proportion <strong>of</strong> the adult<br />

stratum.<br />

In conclusion, the benthic communities <strong>of</strong> the<br />

south and northern area <strong>of</strong> the São Sebastião Channel<br />

present high density and species diversity that<br />

contrasts with the unbalanced communities found at<br />

the central area. Here, the shallow or deep places are<br />

characterized by very few species and this finding<br />

confirms the hypothesis rose in this paper. The<br />

stations located at the south channel mouth and in the<br />

deep channel axis present sediments with organic<br />

matter predominantly <strong>of</strong> marine origin, indicating the<br />

path <strong>of</strong> the major flux <strong>of</strong> waters across the channel.<br />

Although in a relative small area, the channel<br />

presented high values <strong>of</strong> species richness. This<br />

discovery probably reflects the highly heterogeneous<br />

patchy surperficial sediments that increase the<br />

numbers <strong>of</strong> niches potentially open to the macr<strong>of</strong>auna<br />

(Loreau, 2000; Pastor de Ward, 2000; Austern et al.,<br />

2002). However, the biological parameters evaluated<br />

did not present a striking seasonal variation and<br />

indicated that the communities were relatively stable<br />

through the year.<br />

The present study pointed out that community<br />

structure and ecological relationships are favored both<br />

by the complexity and heterogeneity <strong>of</strong> the substratum<br />

and the marine current circulation, but may be<br />

disfavored by the anthropogenic activities developed<br />

in the central area.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

The authors acknowledge FAPESP (Fundação de<br />

Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) (Proc.<br />

92/3449-0) for the financial support <strong>of</strong> the study. The<br />

paper benefited with the comments <strong>of</strong> the reviewers.<br />

REFERENCES<br />

Absalão, R.S., J. Moreira & J.S. Troncoso. 2006.<br />

Common environmental descriptors <strong>of</strong> two benthic


amphi-atlantic mollusc assemblages. Braz. J.<br />

Oceanogr., 54(1): 65-73.<br />

Ambrose Jr., W.G. 1993. Effects <strong>of</strong> predation and<br />

disturbance by ophiuroids on s<strong>of</strong>t-bottom community<br />

structure in Oslo fjord: results <strong>of</strong> a mesocosm study.<br />

Mar. Ecol. Prog. Ser., 97: 225-236.<br />

Arasaki, E., P. Muniz & A.M.S. Pires-Vanin. 2004. A<br />

functional analysis <strong>of</strong> the benthic macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> the<br />

São Sebastião Channel (southeastern Brazil).<br />

P.S.Z.N.I. Mar. Ecol., 25: 249-263.<br />

Austern, M.C., J. Lambshead, P. Hutchins, G. Boucher,<br />

C. Heip, G. King, I. Koike, C.R. Smith & P.V.R.<br />

Snelgrove. 2002. Biodiversity links above and below<br />

the marine sediment-water interface that may<br />

influence community stability. Biodivers. Conserv.,<br />

11: 113-136.<br />

Ayres, M., M. Ayres Jr., D.L. Ayres & A.S. Santos.<br />

2007. BioEstat 5.0. Aplicações estatísticas nas áreas<br />

das ciências biológicas e médicas. Instituto de<br />

Desenvolvimiento Sustententável Mamirauá, Belém,<br />

364 pp.<br />

Bell, S.S. & B.C. Coull. 1978. Field evidence that shrimp<br />

predation regulates mei<strong>of</strong>auna. Oecologia, 35(2):<br />

141-148.<br />

Braga, E.S. 1999. Seasonal variation <strong>of</strong> atmospheric and<br />

terrestrial nutrients and their influence on primary<br />

production in an oligotrophic coastal systemsoutheastern<br />

Brazil. Braz. J. Oceanogr., 47(1): 47-57.<br />

Brenchley, G.A. 1981. Disturbance and community<br />

structure: an experimental study <strong>of</strong> bioturbation in<br />

marine s<strong>of</strong>t-bottom environments. J. Mar. Res., 39:<br />

767-790.<br />

Castro, B.M. 1990. Wind driven currents in the channel<br />

<strong>of</strong> São Sebastião: winter. Bol. Inst. Oceanogr. São<br />

Paulo, 38(2): 111-132.<br />

Castro, B.M. & L.B. Miranda. 1998. Physical<br />

oceanography <strong>of</strong> the western Atlantic continental<br />

shelf located between 4°N and 34°S coastal segment<br />

(4, W). In: A.R. Robinson & K.H. Brink (eds.). The<br />

sea. John Wiley, New York, pp. 209-251.<br />

Covich, A.P., M.C. Austen, F. Barlocher, E. Chauvet,<br />

B.J. Cardinale, C.L. Bile, P. Inchausti, O. Dangles,<br />

M. Solan, M.O. Gessner, B. Statzner & B. Moss.<br />

2004. The role <strong>of</strong> biodiversity in the functioning <strong>of</strong><br />

freshwater and marine benthic ecosystems.<br />

BioScience, 54(8): 767-775.<br />

Da Silva, D.A.M. & M.C. Bícego. 2010. Polycyclic<br />

aromatic hydrocarbons and petroleum biomarkers in<br />

São Sebastião Channel, Brazil: assessment <strong>of</strong><br />

petroleum contamination. Mar. Environ. Res., 69:<br />

277-286.<br />

De Leo, F.C. & A.M.S. Pires-Vanin. 2006. Benthic<br />

megafauna communities under influence <strong>of</strong> the<br />

SACW (South Atlantic Central Water) intrusion onto<br />

Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

54<br />

the Brazilian southeastern shelf: a comparison<br />

between an under upwelling and a non-upwelling<br />

ecosystem. J. Mar. Syst., 60: 268-284.<br />

Ehrhardt, M., R.R. Weber & M.C. Bicego. 1995.<br />

Caracterização da fração orgânica dissolvida nas<br />

águas do porto de São Sebastião e Praia do Segredo<br />

(CEBIMAR-USP), Canal de São Sebastião, São<br />

Sebastião, São Paulo, Brasil. Publção Esp. Inst.<br />

Oceanogr., São Paulo, 11: 81-86.<br />

Flynn, M.N., M.T. Valério-Berardo, Y. Wakabara &<br />

V.K. Miyagi. 1999. Preliminary study <strong>of</strong> the spatial<br />

distribution <strong>of</strong> the benthic macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> the São<br />

Sebastião Channel, southeastern Brazil. Oceánides,<br />

14(2): 97-111.<br />

Folk, R.L. & W.C. Ward. 1957. Brazos River bar: a<br />

study <strong>of</strong> the significance <strong>of</strong> grain size parameters. J.<br />

Sedim. Petrol., 27(1): 3-27.<br />

Furtado, V.V. 1995. Sedimentação quaternária no Canal<br />

de São Sebastião. Publção Esp. Inst. Oceanogr., São<br />

Paulo, 11: 27-35.<br />

Furtado, V.V., R.L. Barcellos, L.A. Conti, M. Rodrigues<br />

& M.M. Mahiques. 2008. Sedimentação. In: A.M.S.<br />

Pires-Vanin (org.). Oceanografia de um ecossistema<br />

subtropical, plataforma de São Sebastião, SP.<br />

EDUSP, São Paulo, pp. 141-180.<br />

Gray, J.S. & M. Elliot. 2009. Ecology <strong>of</strong> marine<br />

sediments. Oxford University Press, New York, 225<br />

pp.<br />

Gray, J.S., R.S. Wu & Y.Y. Or. 2002. Effects <strong>of</strong> hypoxia<br />

and organic enrichment on the coastal marine<br />

environment. Mar. Ecol. Prog. Ser., 238: 249-279.<br />

Hewitt, J.E., S.F. Thrush & P.D. Dayton. 2008. Habitat<br />

variation, species diversity and ecological functioning<br />

in a marine system. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 366:<br />

116-122.<br />

Hyland, J., L. Balthis, I. Karakassis, P. Magni, A. Petrov,<br />

J. Shine, O. Vestergaard & R. Warwick. 2005.<br />

Organic carbon content <strong>of</strong> sediments as an indicator<br />

<strong>of</strong> stress in the marine benthos. Mar. Ecol. Prog. Ser.,<br />

295: 91-103.<br />

Jasper, J.P. & R.B. Gagosian. 1990. The sources and<br />

deposition <strong>of</strong> organic matter in the Late Quaternary<br />

Pygmy Basin, Gulf <strong>of</strong> Mexico. Geochim.<br />

Cosmochim. Acta, 54: 117-132.<br />

Kinzig, A.P., S.W. Pacala & D. Tilman. 2002. The<br />

functional consequences <strong>of</strong> biodiversity: empirical<br />

progress and theoretical extensions. Princeton (NJ):<br />

Princeton University Press, 365 pp.<br />

Koenig, W.D. 1999. Spatial autocorrelation <strong>of</strong> ecological<br />

phenomena. Trends Ecol. Evol., 14: 22-26.<br />

Lima, G.M.S.S.B. 1998. Efeitos do efluente doméstico<br />

do emissário submarino de São Sebastião (SP), sobre


55<br />

o fitoplâncton marinho: estudos de campo e<br />

laboratório. PhD Thesis, Universidade de São Paulo,<br />

São Paulo, 160 pp.<br />

Loreau, M. 2000. Biodiversity and ecosystem functionning:<br />

recent theoretical advances. Oikos, 91: 3-17.<br />

Marcellino, E.B. & J.P. Ortiz. 2001. Sistematização dos<br />

projetos de emissários submarinos da sabesp e<br />

avaliação de desempenho através do modelo<br />

computacional CORMIX. Bol. Téc., EPUSP, São<br />

Paulo, 79: 1-20.<br />

Meyers, P.A. 1994. Preservation <strong>of</strong> elemental and<br />

isotopic source identification <strong>of</strong> sedimentary organic<br />

matter. Chem. Geol., 114: 289-302.<br />

Miranda, L.B. 1985. Forma de correlação T-S de massas<br />

de água das regiões costeira e oceânica entre o Cabo<br />

de São Tomé (RJ) e a Ilha de São Sebastião (SP),<br />

Brasil. Bolm. Inst. Oceanogr. São Paulo, 33: 105-119.<br />

Montagna, P.A., J.E. Bauer, J. Toal, D. Hardin & R.B.<br />

Spies. 1987. Temporal variability and the relationship<br />

between benthic mei<strong>of</strong>aunal and microbial<br />

populations <strong>of</strong> a natural coastal petroleum seep. J.<br />

Mar. Res., 45(3): 761-789.<br />

Muniz, P. & A.M.S. Pires. 1999. Trophic structure <strong>of</strong><br />

polychaetes in the São Sebastião Channel<br />

(Southeastern Brazil). Mar. Biol., 134: 517-528.<br />

Muniz, P. & A.M.S. Pires-Vanin. 2000. Polychaete<br />

associations in a subtropical environment (São<br />

Sebastião Channel, Brazil): a structural analysis.<br />

P.S.Z.N.I. Mar. Ecol., 21(2): 145-160.<br />

Muniz, P., N. Venturini, A.M.S Pires-Vanin, L.R.<br />

Tommasi & A. Borja. 2005. Testing the appicability<br />

<strong>of</strong> a Marine Biotic Index (AMBI) to assessing the<br />

ecological quality <strong>of</strong> s<strong>of</strong>t-bottom benthic communities<br />

in South America Atlantic region. Mar. Pollut.<br />

Bull., 50: 624-637.<br />

Nelson, W.G. 1981. Experimental studies <strong>of</strong> decapod and<br />

fish predation on seagrass macrobenthos. Mar. Ecol.<br />

Prog. Ser., 5: 141-149.<br />

Orians, G.H. 2000. Biodiversity and ecosystem processes<br />

in tropical ecosystems. Rev. Biol. Trop., 48(2/3):<br />

297-303.<br />

Pastor de Ward, C.T. 2000. Polychaete assemblages in<br />

the San José Gulf (Chubut, Argentina) in relation to<br />

abiotic and biotic factors. P.S.Z.N.I. Mar. Ecol., 21:<br />

175-190.<br />

Pearson, T.H., 2001. Functional group ecology in s<strong>of</strong>tsediment<br />

marine benthos: the role <strong>of</strong> bioturbation.<br />

Oceanogr. Mar. Biol. Annu. Rev., 39: 233-267.<br />

Pires, A.M.S. 1992. Structure and dynamics <strong>of</strong> the<br />

benthic megafauna from the continental shelf<br />

<strong>of</strong>fshore <strong>of</strong> Ubatuba, southeastern Brazil. Mar. Ecol.<br />

Prog. Ser., 86: 63-76.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Pires-Vanin, A.M.S. 1993. A macr<strong>of</strong>auna bêntica da<br />

plataforma continental ao largo de Ubatuba, São<br />

Paulo, Brasil. Publção Esp. Inst. Oceanogr., São<br />

Paulo, 10: 137-158.<br />

Pires-Vanin, A.M.S. 2001. Identyfing the temporal<br />

component <strong>of</strong> biological variation in a marine benthic<br />

megafauna. Rev. Bras. Oceanogr., 49(1/2): 29-38.<br />

Pires-Vanin, A.M.S. 2008. Megafauna e macr<strong>of</strong>auna. In:<br />

A.M.S. Pires-Vanin (org.). Oceanografia de um<br />

ecossistema subtropical, plataforma de São Sebastião,<br />

SP. EDUSP, São Paulo, pp. 311-349.<br />

Pires-Vanin, A.M.S., T.N. Corbisier, E. Arasaki & A.M.<br />

Moellmann. 1997. Composição e distribuição espaçotemporal<br />

da fauna bêntica no Canal de São Sebastião.<br />

Relat. Téc. Inst. Oceanogr., 41: 29-46.<br />

Posey, M., W. Lindberg, A. Troy & F. Vose. 1996.<br />

Influence <strong>of</strong> storm disturbance on an <strong>of</strong>fshore benthic<br />

community. Bull. Mar. Sci., 59(3): 523-529.<br />

Premuzic, E.T., C.M. Benkovitz, J.S. Gaffney & J.J.<br />

Walsh. 1982. The nature and distribution <strong>of</strong> organic<br />

matter in the surface sediments <strong>of</strong> world oceans and<br />

seas. Org. Geochem., 4(2): 63-77.<br />

Rocha, G.R.A., C.L.B. Rossi-Wongtschowski, A.M.S.<br />

Pires-Vanin & L.S. Soares. 2007. Trophic models <strong>of</strong><br />

São Sebastião Channel and continental shelf systems,<br />

SE Brazil. PANANJAS, 2(2): 149-162.<br />

Rossi-Wongtschowski, C.L.B., L.S. Soares & E.Y. Muto.<br />

2008. Icti<strong>of</strong>auna. In: A.M.S. Pires-Vanin (org.).<br />

Oceanografia de um ecossistema subtropical,<br />

plataforma de São Sebastião, SP. EDUSP, São Paulo,<br />

pp. 381-403.<br />

Santos, M.F.L., A.M.S. Pires & P. Muniz. 1996. A<br />

simple and efficient device for sorting large marine<br />

benthic samples. Rev. Bras. Oceanogr., 44(1): 57-60.<br />

Shea, K. & P. Chesson. 2002. Community ecology<br />

theory as a framework for biological invasions.<br />

Trends Ecol. Evol., 17(4): 170-176.<br />

Silveira, I.C.A., A.C.K., Schmidt, E.J.D. Campos, S.S.<br />

Godoi & Y. Ikeda. 2000. A corrente do Brasil ao<br />

Largo da Costa Leste Brasileira. Braz. J. Oceanogr.,<br />

48: 171-183.<br />

Soares, L.S., E.Y. Muto, M.R. Gasparro & C.L.B. Rossi-<br />

Wongtschowski. 2008. Organização trófica dos<br />

peixes. In: A.M.S. Pires-Vanin (org.). Oceanografia<br />

de um ecossistema subtropical, plataforma de São<br />

Sebastião, SP. EDUSP, São Paulo, pp. 405-425.<br />

Spellerberg, I.F. 2005. Monitoring ecological changes.<br />

Cambridge University Press, Cambridge, 399 pp.<br />

Stein, R. 1991. Accumulation <strong>of</strong> organic carbon in<br />

marine sediments. Results from the deep-sea drilling<br />

project/ocean drilling program. Lecture Notes in<br />

Earth Sciences, Springer-Verlag, Berlin, 34: 217.


Strickland, J.D.H. & T.R. Parsons. 1968. A practical<br />

handbook <strong>of</strong> sea water analysis. Bull. Fish. Res. Bd.<br />

Can., 167: 1-311.<br />

Suguio, K. 1973. Introdução à sedimentologia. Edgard<br />

Blücher/EDUSP, São Paulo, 317 pp.<br />

Sumida, P.Y.G., M.Y.Yoshinaga, A.M. Ciotti & S.A.<br />

Gaeta. 2005. Benthic response to upwelling events<br />

<strong>of</strong>f the SE Brazilian coast. Mar. Ecol. Prog. Ser., 291:<br />

35-42.<br />

Venturini, N., A.M.S. Pires-Vanin, M. Salhi, M.<br />

Bessonart & P. Muniz. 2011. Polychaete response to<br />

fresh food supply at organically enriched coastal<br />

sites: Repercussion on bioturbation potential and<br />

trophic structure. J. Mar. Syst., 88: 526-541.<br />

Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

Received: 25 November 2011; Accepted: 27 December 2012<br />

56<br />

Weber, R.R. & M.C. Bicego. 1991. Survey <strong>of</strong> petroleum<br />

aromatic hydrocarbons in the São Sebastião Channel,<br />

SP, Brazil, November 1985 to August 1986. Bolm.<br />

Inst. Oceanogr., São Paulo, 39(2): 117-121.<br />

Wood, E. 1987. Subtidal ecology. Edward Arnold,<br />

London, 124 pp.<br />

Zanardi, E., M.C. Bicego & R.R. Weber. 1999a.<br />

Dissolved/dispersed petroleum aromatic hydrocarbons<br />

in the São Sebastião Channel, São Paulo,<br />

Brazil. Mar. Pollut. Bull., 38(5): 410-413.<br />

Zanardi, E., M.C. Bicego, L.B. Miranda & R.R. Weber.<br />

1999b. Distribution and origin <strong>of</strong> hydrocarbons in<br />

water and sediment in São Sebastião, SP, Brazil. Mar.<br />

Pollut. Bull., 38(4): 261-267.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 57-67, Inversión <strong>2013</strong> ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-4<br />

Research Article<br />

Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) lenguado<br />

de ojos chicos (Pleuronectiformes, Paralichthyidae): un caso del ambiente<br />

y un análisis en ejemplares cultivados<br />

Héctor Flores 1 & Paula Martínez 2<br />

1 Departamento de Acuicultura, Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Católica del Norte<br />

Larrondo 1281, Coquimbo, Chile<br />

2 Corporación Nacional Forestal, Región de Coquimbo, Regimiento Arica 901, Coquimbo<br />

RESUMEN. En diversas especies de Pleuronectiformes se han registrado casos de inversión ocular,<br />

fenómeno, en que el individuo reposa en el fondo por el lado contrario al habitual y/o normal. La proporción<br />

en que se presenta esta condición es variable y depende de las especies que se analicen. En el género<br />

Paralichthys se ha reportado inversión ocular en cuatro especies: P. albigutta, P. orbignyanus, P. californicus<br />

y P. dentatus. En el presente trabajo, se informa la captura de un ejemplar silvestre de Paralichthys adspersus<br />

(Steindachner, 1867), con inversión ocular, capturado en Caldera (Chile). También, se han reportado<br />

individuos invertidos de esta especie provenientes de un cultivo, a partir de reproductores que fueron<br />

capturados en Bahía Coquimbo. En ejemplares diestros y siniestros proveniente de cultivo, se efectuó<br />

comparación de relaciones morfométricas. La proporción de peces con inversión ocular y que provienen de un<br />

cultivo, representa 2,2% de la población de peces producidos. Se discute la frecuencia de este tipo de<br />

anomalías y las probables causas que las estarían produciendo.<br />

Palabras clave: migración ojos, anormalidad ocular, desarrollo temprano, acuicultura, Coquimbo, Chile.<br />

Ocular reversal in Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) small eyes flounder<br />

(Pleuronectiformes, Paralichthyidae): a case from the environment<br />

and analysis <strong>of</strong> cultured specimens<br />

ABSTRACT. In several species <strong>of</strong> Pleuronectiformes have been cases <strong>of</strong> ocular reversal, a phenomenon in<br />

which the individual lies at the bottom on the opposite side than usual and / or normal. The rate at which this<br />

condition occurs is variable and depends on the species analyzed. In the genus Paralichthys reversal has been<br />

reported in four species: P. albigutta, P. orbignyanus, P. californicus y P. dentatus. This paper reports a case<br />

<strong>of</strong> reversal in Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) caught in Caldera (Chile). On the other hand is<br />

reported for this species reversed individuals from a crop, from broodstock who were captured in Bahia<br />

Coquimbo. In right and left specimens from a crop, a comparison was made <strong>of</strong> morphometric relationships.<br />

The proportion <strong>of</strong> fish with ocular reversal coming from a culture, accounting 2.2% <strong>of</strong> the population fishes<br />

produced. We discuss the frequency <strong>of</strong> such anomalies and the probable causes that would produce<br />

Keywords: eye-migration, ocular abnormalities, early development, aquaculture, Coquimbo, Chile.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Héctor Flores G. (hflores@ucn.cl)<br />

INTRODUCCIÓN<br />

En Pleuronectiformes, es común que los individuos<br />

reposen sobre el fondo posados sobre el lado ciego de<br />

su cuerpo. En estos peces existen formas siniestras<br />

donde en sus etapas iniciales de vida, el ojo derecho<br />

57<br />

migra hacia el lado izquierdo y formas diestras, en que<br />

el ojo izquierdo migra hacia el lado derecho (Ahlstrom<br />

et al., 1984). Sin embargo, este patrón a veces se<br />

altera y ocurre la migración del ojo al lado opuesto del<br />

habitual, fenómeno conocido como inversión,<br />

produciéndose un cambio en el giro de los ojos y la


58<br />

pigmentación; en algunas especies, los ojos migran<br />

indistintamente hacia la derecha o izquierda de la<br />

cabeza (Guibord & Chapleau, 1999).<br />

La inversión como carácter tiene un limitado valor<br />

filogenético (Hensley & Ahlstrom, 1984; Chapleau,<br />

1993). Sin embargo, es importante que los casos de<br />

inversión sean informados para evitar errores de<br />

identificación (Guibord & Chapleau, 1999), tal como<br />

ha sucedido con algunas especies de Pleuronectiformes.<br />

El fenómeno de inversión ha sido reportado en<br />

diferentes especies y no se restringe a una familia en<br />

particular. En una especie el número de individuos que<br />

experimenta inversión es variable. Hay especies en<br />

que los ejemplares reportados con inversión ocular es<br />

bajo, mientras que en otras especies este porcentaje es<br />

mayor, reconociéndose una migración ambidireccional<br />

de los ojos, situación que es conocida en todas las<br />

especies pertenecientes a Psettodidae, que corresponde<br />

al clado más plesiomórfico del orden (Chapleau,<br />

1993). Respecto a la situación de especies en que se ha<br />

registrado ejemplares con inversión ocular, se hace a<br />

continuación un detalle de esta situación para cada una<br />

de las familias.<br />

Psettodidae considerado el más primitivo de los<br />

taxa de Pleuronectiformes, sus especies son siniestras<br />

o diestras (Norman, 1934; Chapleau, 1993).<br />

En Soleidae las especies son diestras, pero se ha<br />

reportado solo un caso de inversión en Microchirus<br />

variegatus (Bello, 1996); algo semejante ocurre en<br />

Cynoglossidae cuyas especies son siniestras, donde las<br />

formas diestras son raras y ocurren en Symphurus<br />

vanmelleae, S. diomedianus, S. atricauda y S.<br />

plagiusa (Moe, 1968; Dahlberg, 1970; Telders, 1981;<br />

Munroe, 1996). En Achiridae sus especies son<br />

diestras, reportándose once casos de inversión en<br />

Trinectes maculatus, para un universo cercano a<br />

20.000 peces muestreados (Moore & Posey, 1972).<br />

En Pleuronectidae las especies casi siempre son<br />

diestras (Nelson, 2006), sin embargo, hay algunas en<br />

que se ha reportado los primeros registros de<br />

inversión, como ocurre en Hippoglossoides dubius,<br />

Kareius bicoloratus, Limanda limanda, L. yokohamae,<br />

Microstomus achne, M. pacificus, Cleisthenes pinetorum,<br />

Glyptocephalus stelleri, G. zachirus y<br />

Poecilopsetta plinthus (Gudger & Firth, 1937; Follet<br />

et al., 1960; Amaoka, 1964; Okiyama & Tomi, 1970;<br />

Fugita, 1980; Kamei, 1983; Bruno & Frazer, 1988;<br />

Ivankov et al., 2008; Goto, 2009). En Pleuronectes<br />

platessa e Hippoglossus hippoglossus ocasionalmente<br />

se encuentran individuos siniestros (Norman, 1934;<br />

Gudger, 1935; Gudger & Firth, 1937), mientras que en<br />

Platichthys stellatus, es más frecuente la ocurrencia de<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

individuos con inversión ocular (Norman, 1934;<br />

Policanski, 1982a), existiendo en esta especie<br />

polimorfía con variación clinal, con un 50% de<br />

ejemplares siniestros en California, llegando a un<br />

100% en Japón (Bergstrom, 2007; Bergstrom &<br />

Palmer, 2007), una situación semejante se encuentra<br />

en la especie europea de P. flesus (Fornbacke et al.,<br />

2002).<br />

En Paralichthyidae la mayoría de las especies son<br />

siniestras (Nelson, 2006). Hay registros de inversión<br />

ocular con proporciones variables, como en<br />

Citharichthys arctifrons, C. spilopterus, C. macrops,<br />

Etropus crossotus, Pseudorhombus elevatus y<br />

Tephrinectes sinensis, donde solo hay reportes<br />

aislados de inversión ocular (Wilkens & Lewis, 1971;<br />

Taylor et al., 1973; Castillo-Rivera & Kobelkowsky,<br />

1992; Hoshino & Amaoka, 1998; Guibord &<br />

Chapleau, 1999; Hoshino & Munroe, 2004; Da Silva<br />

et al., 2007). En Xystreurys liolepis, los peces pueden<br />

ser siniestros o diestros (Jordan & Evermann, 1898) y<br />

en algunas especies de Hippoglossina se ha reportado<br />

inversión ocular (Norman, 1934). En el género<br />

Paralichthys se presenta una mayor variabilidad en la<br />

proporción de individuos con inversión ocular. Por<br />

ejemplo, White (1962) reporta la captura de una<br />

postlarva de P. albigutta con inversión ocular y Díaz<br />

de Astarloa (1997) informa por primera vez, un caso<br />

de inversión ocular en P. orbignyanus en el Atlántico<br />

sur. En P. dentatus, se registran dos casos de<br />

individuos diestros extraídos del medio natural<br />

(Gudger, 1936; Deubler & Fahy, 1958), mientras que<br />

en P. californicus, se encontró que la condición diestra<br />

se puede presentar en 37 a 40% de la población<br />

(Norman, 1934; Ginsburg, 1952; Kramer et al., 1995),<br />

incluso en P. olivaceus se han seleccionado líneas<br />

invertidas (Hashimoto et al., 2002).<br />

Las razones que explicarían esta anomalías<br />

corresponde a: cambios drásticos del ambiente,<br />

hibridación, competencia interespecífica, selección y<br />

grado de especialización del grupo (Norman, 1934;<br />

Gatner, 1986; Munroe, 1996; Fornbacke et al., 2002;<br />

Bergstrom, 2007).<br />

En las ocasiones en que se han cultivado especies<br />

de Pleuronectiformes aparecen individuos con<br />

inversión ocular, con un frecuencia superior a los<br />

registrados en el ambiente como es el caso de Achirus<br />

lineatus, Achiridae (Houde, 1973) y en Paralichthys<br />

dentatus y P. orbignyanus, Paralichthyidae (Bisbal &<br />

Bengston, 1993; López et al., 2009).<br />

Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) es<br />

una especie de importancia comercial, que se<br />

distribuye desde Ecuador hasta Aysén y archipiélago<br />

de Juan Fernández en Chile (Chirichigno, 1974;<br />

Nakamura et al., 1986; Béarez, 1996;). Esta especie es


Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />

capturada preferentemente por pescadores artesanales,<br />

con redes de arrastre, de cortina, espinel y línea de<br />

mano. Ha sido objeto de estudios relacionados con su<br />

desarrollo embrionario y larval, crecimiento, aspectos<br />

ecológicos, fisiológicos, genéticos, enfermedades y<br />

definido un protocolo base de cultivo (Silva, 2010).<br />

En ninguno de estos estudios, se ha reportado casos de<br />

inversión ocular en esta especie.<br />

Este trabajo reporta el primer registro de la captura de<br />

un ejemplar de Paralichthys adspersus (Steindachner,<br />

1867) con inversión ocular en el medio ambiente y<br />

también de individuos con inversión ocular<br />

provenientes de un cultivo experimental, cuyas formas<br />

diestras y siniestras fueron comparadas morfométricamente.<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

El ejemplar con inversión ocular fue capturado en<br />

enero de 1996, por pescadores artesanales cerca de la<br />

costa a una pr<strong>of</strong>undidad aproximada de 25 m, en la<br />

localidad de Caldera, Región de Atacama (27°04'S,<br />

70°51'W); de captura se efectuó con una red de<br />

mon<strong>of</strong>ilamento. Los captores autorizaron, antes de ser<br />

comercializado el pez, sacar una fotografía y el<br />

registro de su longitud total (Lt), estándar (Le), cabeza<br />

(Lc) y maxila (Lm), altura máxima (Am) y pedúnculo<br />

caudal (Apc).<br />

En el laboratorio de Cultivo de Peces de la<br />

Universidad Católica del Norte, en el marco del<br />

programa Cultivo del Lenguado Chileno, se registró la<br />

presencia de individuos con inversión ocular, que se<br />

mantuvieron por 570 días de cultivo, provenientes de<br />

una misma cohorte. Se registró su longitud total (Lt),<br />

longitud estándar (Le), longitud de la cabeza (Lc),<br />

longitud de la maxila (Lm), altura pedúnculo caudal<br />

(Apc), longitud de aleta pectoral (Lpec), espacio<br />

interorbital (Eio) y peso total (Pt).<br />

Las curvas potenciales de la relación Lt/Pt para<br />

lenguados normales y con inversión ocular, se<br />

compararon con un análisis de covarianza (ANCOVA;<br />

Zar, 1999); para evaluar la significancia estadística del<br />

exponente isométrico (b), éste se analizó con la<br />

función propuesta por Pauly (1984):<br />

t <br />

DS x<br />

DS y<br />

| 3|<br />

√1 <br />

2<br />

2<br />

donde t es el estadístico t-student; DS (x) e (y)<br />

corresponden a la desviación estándar del logaritmo de<br />

la Lt y del Pt para cada grupo de lenguados; ni es el<br />

número de peces muestreados; bi es el valor ajustado<br />

de b y r 2 es el ajuste potencial del coeficiente de<br />

determinación.<br />

Con los registros de la caracterización morfométrica<br />

se establecieron regresiones para los grupos de<br />

lenguados normales y con inversión ocular, que fueron<br />

comparadas con un análisis de covarianza (ANCOVA;<br />

Zar, 1999). Los análisis estadísticos se efectuaron en<br />

una planilla Excel, a un nivel de significación de α ≤<br />

0,05.<br />

RESULTADOS<br />

59<br />

El espécimen con inversión ocular proveniente del<br />

ambiente midió 52,6 cm de longitud total, su forma<br />

corporal, coloración y tonalidad fue semejante a los<br />

ejemplares normales, ambos ojos estaban en el lado<br />

derecho y su lado izquierdo es de tonalidad blanca<br />

(Fig. 1a). Las principales medidas se indican en la<br />

Tabla 1. No se observaron diferencias morfológicas<br />

entre el ejemplar con inversión ocular y los peces<br />

normales.<br />

Se analizaron 693 juveniles de P. adspersus<br />

provenientes de un cultivo experimental. Se registró<br />

un total de 15 ejemplares diestros (Fig. 1b), que<br />

corresponden aproximadamente al 2,2% de la<br />

población. La distribución de tallas entre el grupo de<br />

peces fue de 175-285 mm y de 180-270 mm (Fig. 2).<br />

La morfología externa y su pigmentación corporal,<br />

tanto en lado oculado como en el ciego no mostró<br />

diferencias entre individuos normales y con inversión<br />

ocular, al igual que los rangos de sus principales<br />

medidas corporales (Tabla 2).<br />

La relación Lt-Pt para individuos normales y con<br />

inversión ocular (Fig. 3) indicó que las pendientes<br />

para los grupos de peces normales y con inversión<br />

ocular difieren de 3 (t = 2,732 y t = 3,089<br />

respectivamente; P < 0,05), lo que confirma un<br />

crecimiento alométrico positivo en ambos grupos de<br />

peces.<br />

Las relaciones morfométricas entre los grupos de<br />

lenguados normales y con inversión ocular (Fig. 4;<br />

Tabla 3), no mostraron diferencias estadísticas<br />

(ANCOVA; Tabla 3) entre ambos grupos. En el caso<br />

de las relaciones Lc-Eio y Lc-Lm, que pareciera haber<br />

diferencia entre las regresiones, ésta no existe, debido<br />

a que todos los datos de ambos grupos analizados se<br />

sobreponen. Para la relación Lt-Aplc (Fig. 5), cuando<br />

se analizan todos los datos no hay diferencias entre<br />

ambos grupos, sin embargo al excluir del análisis los<br />

ejemplares más pequeños, la diferencia estadística se<br />

manifiesta (Tabla 3).


60<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

a b<br />

Figura 1. Paralichthys adspersus peces normales y con inversión ocular. a) Individuos capturados por pescadores<br />

artesanales en Caldera, Chile; arriba: el pez invertido se ubica a la izquierda; abajo: el pez invertido se ubica en el centro y<br />

b) Ejemplares cultivados en laboratorio: arriba: superior normal e inferior invertido; abajo: ejemplar invertido.<br />

Tabla 1. Medidas morfométricas de un pez con inversión<br />

ocular de Paralichthys adspersus, capturado del medio<br />

natural en la localidad de Caldera, Chile.<br />

Dimensión cm<br />

Longitud total (Lt) 52,6<br />

Longitud estandar (Le) 46,5<br />

Longitud cabeza (Lc) 11,8<br />

Longitud maxila (Lm) 5,6<br />

Altura máxima (Am) 22,2<br />

Altura pedúnculo caudal (Apc) 5,6<br />

DISCUSIÓN<br />

En Pleuronectiformes se ha registrado una serie de<br />

anormalidades morfológicas, entre ellas, ambicoloración,<br />

rotación incompleta de los ojos, abertura<br />

dorsal por migración del ojo e inversión corporal<br />

(Norman, 1934). La frecuencia de estas anomalías,<br />

sugiere que estas diferencias estarían relacionadas con<br />

el grado de especialización del grupo taxonómico en<br />

estudio (Dawson, 1962; Haaker & Lane, 1973;<br />

Telders, 1981), siendo más frecuentes en las familias<br />

menos especializadas, como Paralichtyidae y Pleuro-<br />

nectidae y menos frecuentemente en las familias<br />

derivadas como Soleidae y Cynoglossidae (Amaoka,<br />

1964; Gartner, 1986; Munroe, 1996).<br />

La pigmentación en ambos lados del cuerpo, los<br />

casos de inversión y los registros de hibridación<br />

intergenérica, corresponden a claras manifestaciones<br />

de atavismo en el grupo y revelan su origen reciente a<br />

partir de ancestros Perciformes relacionados<br />

estrechamente con Percoidea (Ivankov et al., 2008).<br />

Gatner (1986) propone una hipótesis ecológica en<br />

que las especies de peces planos que habitan aguas<br />

templadas y poco pr<strong>of</strong>undas, están sujetas a grandes<br />

fluctuaciones de intensidad lumínica y temperatura,<br />

condiciones que estarían induciendo a anormalidades<br />

durante su desarrollo larval. Si bien, algunas<br />

anomalías pueden estar relacionadas con factores<br />

ambientales como el hábitat, especialmente durante la<br />

metamorfosis, en el primer año de vida o las<br />

condiciones durante su crianza (Gartner, 1986; Aritaki<br />

et al., 1996; Aritaki & Seikai, 2004), variables que<br />

influyen de manera importante en la aparición de<br />

anormalidades, principalmente en los casos de<br />

pigmentación.<br />

Norman (1934) postula que las alteraciones en el<br />

patrón de pigmentación y morfología corporal,<br />

también pueden ser causadas por la hibridación


Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />

Figura 2. Frecuencia relativa (%) por clase de talla en morfotipos normales y con inversión ocular en Paralichthys<br />

adspersus, cultivados experimentalmente.<br />

Tabla 2. Caracterización morfométrica de peces normales y con inversión ocular de Paralichthys adspersus provenientes<br />

de un cultivo experimental (longitudes en mm y peso en g).<br />

Carácter<br />

Normales (n = 40) Con inversión ocular (n = 15 )<br />

Rango Media D.S. Rango Media D.S.<br />

Longitud total (Lt) 175,0 - 285,0 230 30,8 180,0 - 270,0 236 30,1<br />

Longitud estándar (Le) 145,0 - 245,0 192,5 29,2 150,0 - 230,0 197,3 28<br />

Altura máxima del cuerpo (Am) 74,1 - 120,7 97,5 13 80,2 - 114,4 99,5 12,4<br />

Longitud cabeza (Lc) 37,8 - 64,4 50,2 7 37,7 - 59,6 51,6 6,6<br />

Longitud maxila (Lm) 15,5 - 26,7 21 3,1 14,9 - 25,4 21,9 3<br />

Altura pedúnculo caudal (Apc) 14,2 - 28,2 21,9 3,6 16,7 - 26,5 22,4 3,4<br />

Longitud aleta pectoral lado ciego (Laplc) 15,5 - 36,3 27,1 4,6 17,6 - 32,1 26,6 3,8<br />

Espacio interorbitario (Eio) 1,4 - 5,2 3,6 0,9 2,0 - 4,8 3,4 1<br />

Peso total (Pt) 69,7 - 341,7 178,2 74,1 73,2 - 268,5 186,7 68,6<br />

Figura 3. Relación longitud total–peso total en juveniles de Paralichthys adspersus, con ojos en posición normal<br />

(siniestra) y con inversión ocular (diestra). Cada marca representa un pez.<br />

61


62<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 4. Relaciones morfométricas para peces normales y con inversión ocular de Paralichyhys adspersus cultivados<br />

experimentalmente.<br />

interespecífica e intergenérica, ampliamente distribuida<br />

entre los peces planos, de amplio conocimiento<br />

en el orden (Hubbs, 1955; Fujio, 1977; Garret, 2005;<br />

Garret & Pietsch, 2007; Ivankov et al., 2008), que se<br />

verían favorecidas por débiles aislamientos reproductivo<br />

y/o ecológico, donde las especies tendrían<br />

superpuestas las épocas de desove en un mismo nicho.<br />

En el caso particular de la inversión ocular, en una<br />

misma especie, se registran variaciones clinales, como<br />

es el caso de Platichthys stellatus, cuyo cambio<br />

gradual es consecuencia de la selección natural<br />

(Policansky, 1982b; Fornbacke et al., 2002). Allí, la<br />

segregación ecológica y la divergencia de adaptación,<br />

impulsada por la competencia, son posibles meca-


Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />

Tabla 3. Relaciones morfométricas en lenguados normales y con inversión ocular de Paralichthys adspersus cultivados<br />

experimentalmente.<br />

Relación morfométrica<br />

Análisis de covarianza<br />

Ft 0,05 (1),55 = 4,030<br />

F calculado Ho: β1 = β2<br />

Longitud total (Lt) - Peso total (Pt) 0,0500 Aceptada<br />

Longitud total (Lt) - Longitud estándar (Le) 0,1570 Aceptada<br />

Longitud total (Lt) - Altura máxima (Am) 1,4060 Aceptada<br />

Longitud total (Lt) - Longitud cabeza (Lc) 0,0010 Aceptada<br />

Longitud total (Lt) - Altura pedúnculo caudal (Apc) 0,0294 Aceptada<br />

Longitud cabeza (Lc) - Espacio interorbitario (Eio) 0,7248 Aceptada<br />

Longitud cabeza (Lc) - Longitud maxila (Lm) 0,2294 Aceptada<br />

Altura maxima (Am) - Altura pedúnculo caudal (Apc) 0,0190 Aceptada<br />

Longitud total (Lt) - Longitud aleta pectoral lado ciego (Laplc) 3,0010 Aceptada<br />

Longitud total (Lt) - Longitud aleta pectoral lado ciego (Laplc)<br />

excluyendo los dos ejemplares más pequeños<br />

5,4520 Rechazada<br />

Figura 5. Relación morfométrica entre la longitud total (Lt) y la longitud de la aleta pectoral del lado ciego (Aplc) para<br />

peces normales y con inversión ocular de Paralichyhys adspersus cultivados experimentalmente. a) se incluyen todos los<br />

datos; b) se excluyen los dos peces más pequeños.<br />

nismos que mantienen la distribución geográfica de las<br />

formas diestras y siniestras (Bergstrom, 2007). En<br />

Platichthys flesus, sin embargo, se postula que la<br />

competencia interespecífica entre formas diestras y<br />

siniestras con Pleuronectes platessa, sería el<br />

mecanismo que mantendría las pequeñas proporciones<br />

de ejemplares siniestros (Fornbacke et al., 2002). En<br />

P. stellatus existen diferencias morfológicas, donde<br />

los morfos diestros tienen un pedúnculo caudal más<br />

amplio, hocicos más cortos y un menor número de<br />

branquispinas que las formas siniestras, que en<br />

conjunto con la posición de los ojos, se manifiestan en<br />

una conducta de captura de presas entre ambos<br />

morfos, que los capacitaría a consumir presas<br />

diferentes (Bergstrom, 2007). Estas diferencias son<br />

63<br />

sutiles, pero sugieren que las formas diestras y<br />

siniestras difieren ecológicamente y que estos<br />

mecanismos ecológicos pueden mantener estas formas<br />

polimórficas (Bergstrom & Palmer, 2007). Esta<br />

postura se contrapone con lo que ocurre en Xystreurys<br />

liolepis, donde morfos diestros y siniestros no<br />

muestran diferencias en la cinemática de captura de<br />

presas (Gibb, 1996), situación que podría estar<br />

influenciada por el cautiverio y el tipo de alimento.<br />

La inversión ocular sería un fenómeno con base<br />

genética, que se comprueba para Platichthys stellatus,<br />

donde existe herencia moderada (Policansky, 1982a;<br />

Boklage, 1984; Bergstrom & Palmer, 2007). En el<br />

caso de Paralichthys olivaceus, la migración del ojo es<br />

controlada por el locus rev (Hashimoto et al., 2002).


64<br />

El porcentaje de individuos con inversión ocular<br />

proveniente de una misma cohorte, así como el<br />

registro de sólo un ejemplar capturado del medio<br />

natural, indica que la condición diestra en<br />

Paralichthys adspersus, es poco común, tal como<br />

ocurre en otras especies de Paralichthys como son P.<br />

albigutta, P. orbignyanus y P. dentatus (Gudger,<br />

1936; Deubler & Fahy, 1958; White, 1962; Díaz de<br />

Astarloa, 1997). Una situación diferente ocurre en P.<br />

californicus, donde existe una mayor frecuencia de<br />

individuos con inversión ocular, que puede llegar<br />

hasta 40% (Ginsburg, 1952; Haaker & Lane, 1973;<br />

Kramer et al., 1995).<br />

Las bajas frecuencias de especímenes con<br />

inversión ocular en el medio natural se deberían a que<br />

tendrían una tasa de mortalidad más alta (Gudger,<br />

1935), situación que está claramente documentada<br />

para Platichthys flesus (Fornabacke et al., 2002).<br />

La acuicultura de Pleuronectiformes está desarrollada<br />

para distintas especies. En estos cultivos, se<br />

registra una frecuencia considerable de individuos con<br />

inversión ocular, superior a la que se registra en el<br />

ambiente. Es así como en Achirus lineatus el 3,2% de<br />

los juveniles presenta inversión ocular (Houde, 1971);<br />

en Paralichthys dentatus el 4,4% (Bisbal & Bengston,<br />

1993), en P. lethostigma, entre el 0,5 y 10% (Benetti<br />

et al., 2001) y en P. orbignyanus 13,2% (López et al.,<br />

2009).<br />

La proporción de ejemplares con inversión ocular<br />

cambia dependiendo del tiempo en que se hace su<br />

determinación; cuando ocurre la metamorfosis, el<br />

porcentaje de individuos con inversión ocular es<br />

mayor. En el caso de P. adspersus, en la etapa de<br />

metamorfosis la talla es de 15 a 20 mm (Silva &<br />

Oliva, 2010), los peces con inversión ocular son<br />

aproximadamente un 5%. Posteriormente, cuando el<br />

grupo en cultivo alcanza el rango de 180 a 270 mm,<br />

los peces con inversión ocular son 2,2%. Esta<br />

situación lleva a preguntarse ¿por qué cambia esta<br />

proporción entre lenguados diestros y siniestros en un<br />

cultivo? En el medio natural, se entiende la existencia<br />

de la acción de variables ambientales y de mecanismos<br />

de competencia, ¿será que en un cultivo<br />

también están presentes? Ello, daría como resultado<br />

que los ejemplares siniestros tienen mayor posibilidad<br />

de éxito.<br />

La forma en cómo crecen los peces es isométrica<br />

(b = 3; sin cambiar la forma) o alométrica (b ≠ 3;<br />

cambian las proporciones), donde b puede ser menor o<br />

mayor de 3, de acuerdo a si los peces se vuelven<br />

relativamente más delgados o aumentan más en<br />

biomasa respectivamente (Wootton, 1992). En<br />

situaciones de crecimiento isométrico, el parámetro a<br />

(intercepto) puede ser considerado como un indicador<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

de buena condición fisiológica de la población, de<br />

acuerdo a las condiciones de un ambiente determinado,<br />

y si el crecimiento es alométrico, no se puede<br />

hacer la misma interpretación ambiental ni fisiológica<br />

(Pauly, 1984). En el caso de P. adspersus tanto para<br />

los peces normales como para los con inversión<br />

ocular, el crecimiento es alométrico positivo, no<br />

existiendo diferencias en el crecimiento ni en las<br />

proporciones morfométricas entre los ejemplares con<br />

inversión ocular y los normales.<br />

En un cultivo de Pleuronectiformes, todos los<br />

peces se mantienen bajo las mismas condiciones<br />

ambientales y aún así, se presenta una proporción de<br />

individuos con inversión ocular que va disminuyendo<br />

en el transcurso del cultivo, situación que sugiere que<br />

esta condición, que tiene una influencia genética, se ve<br />

afectada por variables ambientales o una probable<br />

presión de selección al interior del tanque de cultivo,<br />

donde los individuos con inversión ocular son<br />

afectados al interior de la población de peces<br />

La inversión ocular en Pleuronectiformes se<br />

expresa en mayor proporción en algunas familias y<br />

especies. En especies cultivables, la proporción de<br />

individuos con inversión ocular es mayor a los<br />

registros de los mismos individuos provenientes del<br />

ambiente. Esta diferencia es producto del proceso de<br />

selección ambiental a que son sometidos los<br />

ejemplares con inversión ocular, siendo necesario<br />

estudiar más pr<strong>of</strong>undamente, aspectos morfológicos<br />

(esplacnocráneo y aparato branquial) y conductuales.<br />

REFERENCIAS<br />

Ahlstrom, E.H., K. Amaoka, D.A. Hensley, H.G. Moser<br />

& B.Y. Sumida. 1984. Pleuronectiformes: development.<br />

In: H.G. Moser, W.J. Richards, D.M.<br />

Cohen, M.P. Fahay, A.W. Kendall Jr. & S.L.<br />

Richardson (eds.). Ontogeny and systematics <strong>of</strong><br />

fishes. Amer. Soc. Ichthyol. Herpetol., Spec. Publ. 1:<br />

640-670.<br />

Amaoka, K. 1964. First record <strong>of</strong> sinistrality in<br />

Poecilopsetta plinthus (Jordan & Starks), a pleuranectid<br />

fish <strong>of</strong> Japan. B. Misaki Mar. Biol. Inst., 7:<br />

9-17.<br />

Aritaki, M. & T. Seikai. 2004. Temperature effects on<br />

early development and occurrence <strong>of</strong> metamorphosisrelated<br />

morphological abnormalities in hatcheryreared<br />

brown sole Pseudopleuronectes herzensteini.<br />

Aquaculture, 240(1-4): 517-530.<br />

Aritaki, M., T. Seikai & M. Kobayashi. 1996. Reduction<br />

<strong>of</strong> morphological abnormalities brown sole by larval<br />

rearing with higher temperature and early feeding <strong>of</strong><br />

Artemia nauplii. Nippon Suisan Gakk, 62: 857-864.


Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />

Béarez, P. 1996. Lista de los peces marinos del Ecuador<br />

continental. Rev. Biol. Trop., 44(2): 731-741.<br />

Bello, G. 1996. First record <strong>of</strong> reversal in a thincback<br />

sole Microchinus variegatus from the Adriatic Sea.<br />

Mar. Life, 6(1-2): 51-52.<br />

Benetti, D, S.W. Grabe, M.W. Feeley, O.M. Stevens,<br />

T.M. Powell, A.J. Leingang & K.L. Main. 2001.<br />

Development <strong>of</strong> aquaculture methods for southern<br />

flounder, Paralichthys lethostigma I. spawning and<br />

larval culture. J. Appl. Aquacult., 11(1-2): 113-133.<br />

Bergstrom, C.A. 2007. Morphological evidence <strong>of</strong><br />

correlational selection and ecological segregation<br />

between dextral and sinistral forms in a polymorphic<br />

flatfish, Platichthys stellatus. J. Evol. Biol., 20: 1104-<br />

1119.<br />

Bergstrom, C.A. & A.R. Palmer. 2007. Which way to<br />

turn? Effect <strong>of</strong> direction <strong>of</strong> body asymmetry on<br />

turning and prey strike orientation in starry flounder<br />

Platichthys stellatus (Pallas) (Pleuronectidae). J. Fish<br />

Biol., 71: 737-748.<br />

Bisbal, G.A. & D.A. Bengtson. 1993. Reversed<br />

asymmetry in laboratory-reared summer flounder.<br />

Prog. Fish Cult., 55: 106-108.<br />

Boklage, C. 1984. On the inheritance <strong>of</strong> directional<br />

asymmetry (sidedness) in the starry flounder,<br />

Platichthys stellatus: additional analyses <strong>of</strong> Policansky's<br />

data. Behav. Brain Sci., 7: 725-730.<br />

Bruno, D.W. & C.O. Fraser. 1988. A case <strong>of</strong> reversal in<br />

the common dab, Limanda limanda (L.). J. Fish Biol.,<br />

32(3): 483-484.<br />

Castillo-Rivera, M. & A. Kobelkowsky. 1992. First<br />

record <strong>of</strong> reversal in the flounder Citharichthys<br />

spilopterus (Bothidae). Copeia, 1992(4): 1094-1095.<br />

Chapleau, F. 1993. Pleuronectiform relationships: a<br />

cladistic reassessment. Bull. Mar. Sci., 52(1): 516-<br />

540.<br />

Chirichigno, N. 1974. Clave para identificar los peces<br />

marinos del Perú. Inf. Inst. Mar Perú, Callao-Perú,<br />

44: 387 pp.<br />

Dahlberg, M. 1970. A completely reversed blackcheek<br />

tonguefish, Symphurus plagiusa, from Duplin River,<br />

Georgia. Chesapeake Sci., 11(4): 260-261.<br />

Dawson, C.E. 1962. Notes on anomalous <strong>American</strong><br />

Heterosomata with descriptions <strong>of</strong> five new records.<br />

Copeia, 1962(1): 138-146.<br />

Da Silva, L.C., A.C. De Andrade, M.F. De Andrade-<br />

Tubino & M. Vianna. 2007. Reversal and<br />

ambicoloration in two flounder species (Paralichthyidae,<br />

Pleuronectiformes). Pan-<strong>American</strong> J. Aquat.<br />

Sci., 2(1): 23-26.<br />

65<br />

Deubler, E.E. & W.E. Fahy. 1958. A reversed<br />

ambicolorate summer flounder, Paralichthys dentatus.<br />

Copeia, 1958(1): 55.<br />

Díaz de Astarloa, J.M. 1997. A case <strong>of</strong> reversal in<br />

Paralichthys orbignyanus a shallow-water flounder<br />

from the south-western Atlantic. J. Fish Biol., 50:<br />

900-902.<br />

Follet, W.I., R.B. McCormick & E.A. Best. 1960. First<br />

records <strong>of</strong> sinistrality in Microstomus pacificus<br />

(Lockington) and Glyptocephalus zachirus Lockington,<br />

Pleuronectid fishes <strong>of</strong> western North America,<br />

with meristic data. Copeia, 1960(2): 112-119.<br />

Fornbacke, M., M. Gombrii & A. Lundberg. 2002.<br />

Sidedness frequencies in the flounder Platichthys<br />

flesus (Pleuronectiformes) along a biogeographical<br />

cline. Sarsia, 87: 392-395.<br />

Fujio, Y. 1977. Natural hybridization between Platichthys<br />

stellatus and Kareius bicoloratus. Japan J.<br />

Genetics, 52(2): 117-124.<br />

Fugita, K. 1980. A reversed ambicolorate flounder,<br />

Kareius bicoloratus, caught from Tokyo Bay. Jpn. J.<br />

Ichthyol, 27(2): 175-178.<br />

Garret, D. 2005. A new intergeneric hybrid flatfish<br />

(Pleuronectiformes: Pleuronectidae) from Puget<br />

Sound and adjacent waters. Copeia, 2005(3): 673-<br />

677.<br />

Garret, D. & T.W. Pietsch. 2007. The hybrid sole<br />

Inopsetta ischyra (Teleostei: Pleuronectiformes:<br />

Pleuronectidae): Hybrid or biological species? Trans.<br />

Am. Fish. Soc., 136: 460-468.<br />

Gartner, J.V. 1986. Observations on anomalous<br />

conditions in some flatfishes (Pisces: Pleuronectiformes),<br />

with a new record <strong>of</strong> partial albinism.<br />

Environ. Biol. Fish, 17(2): 141-152.<br />

Gibb, A.C. 1996. Kinematics <strong>of</strong> prey capture in<br />

Xystreurys liolepis: Do all flatfish feed asymmetrically?<br />

J. Exp. Biol., 199: 2269-2283.<br />

Ginsburg, I. 1952. Flounders <strong>of</strong> the genus Paralichthys<br />

and related genera in <strong>American</strong> waters. Fish. B-<br />

NOAA, 52: 267-351.<br />

Goto, T. 2009. Reversals in two dextral flounder species,<br />

Microstomus achne and Cleisthenes pinetorum<br />

(Pleuronectidae; Teleostei), from Japan. J. Fish Biol.,<br />

74: 669-673.<br />

Gudger, E.W. 1935. Abnormalities in flatfishes<br />

(Heterosomata). I. Reversal <strong>of</strong> sides: a comparative<br />

study <strong>of</strong> the known data. J. Morphol., 58: 1-39.<br />

Gudger, E.W. 1936. A reversed almost wholly<br />

ambicolorate summer flounder, Paralichthys dentatus.<br />

Am. Mus. Novitates, 836: 1-6.


66<br />

Gudger, E.W. & F.E. Firth. 1937. Two reversed partially<br />

ambicolorate halibuts: Hippoglossus hippoglossus.<br />

Am. Mus. Novitates, 925: 1-10.<br />

Guibord, A. & F Chapleau. 1999. First record <strong>of</strong> reversal<br />

in Pseudorhombus elevates (Paralichthyidae). Cybium,<br />

23(2): 205-208.<br />

Haaker, P.L. & E.D. Lane. 1973. Frequencies <strong>of</strong><br />

anomalies in a bothid (Paralichthys californicus), and<br />

a pleuronectid (Hypsopsetta guttulata), flatfish.<br />

Copeia, 1973(1): 22-25.<br />

Hashimoto, H., A. Mizuta, N. Okada, T. Suzuki, M.<br />

Tagawa, K. Tabata, Y. Yokoyama, M. Sakaguchi, M.<br />

Tanaka & H. Toyohara. 2002. Isolation and<br />

characterization <strong>of</strong> a Japanese flounder clonal line,<br />

reversed, which exhibits reversal <strong>of</strong> metamorphic<br />

left-right asymmetry. Mech. Develop., 111: 17-24.<br />

Hensley, D.A. & E.H. Ahlstrom. 1984. Pleuronectiformes:<br />

relationships. In: H.G. Moser, W.J.<br />

Richards, D.M. Cohen, M.P. Fahay, A.W. Kendall Jr<br />

& S.L. Richardson (eds.). Ontogeny and systematics<br />

<strong>of</strong> fishes. Am. Soc. Ichthyol. Herpetol. Spec. Public.,<br />

1: 670-687.<br />

Hoshino, K. & K. Amaoka. 1998. Osteology <strong>of</strong> the<br />

flounder, Tephrinectes sinensis (Lacépède) (Teleostei:<br />

Pleurinectiformes), with comments on the<br />

relationships. Ichthyol. Res., 45(1): 69-77.<br />

Hoshino, K. & T.A. Munroe. 2004. Neoetropus macrops<br />

Hildebrand and Schroeder, 1928: a reversed specimen<br />

and a junior synonym <strong>of</strong> Citharichthys arctifrons<br />

Goode, 1880 (Teleostei; Pleuronec-tiformes;<br />

Paralichthyidae). Copeia, 2004(3): 583-591.<br />

Houde, E. 1971. Developmental abnormalities <strong>of</strong> the<br />

flatfish Achirus lineatus reared in the laboratory.<br />

Fish. Bull., 69(3): 537-544.<br />

Hubbs, C.L. 1955. Hybridization between fish species in<br />

nature. Syst. Zool., 4(1): 1-20.<br />

Ivankov, V.N., Z.G. Ivankova & K.A. Vinnikov. 2008.<br />

Reversal <strong>of</strong> sides in the blackfin flounder<br />

Glyptocephalus stelleri and variability <strong>of</strong> body<br />

pigmentation and shape in pleuronectid flatfishes.<br />

Russ. J. Mar. Biol., 34(4): 254-257.<br />

Jordan, D.S. & B.W. Evermann. 1898. The fishes <strong>of</strong><br />

North and Middle America: a descriptive catalogue <strong>of</strong><br />

the species <strong>of</strong> fish-like vertebrates found in the waters<br />

<strong>of</strong> North America north <strong>of</strong> the Isthmus <strong>of</strong> Panama.<br />

Part III. Bull U.S. Nat. Mus., 47: 2183-3136.<br />

Kamei, M. 1983. A reversed marbled sole, Limanda<br />

yokohamae, found in Tokyo Bay. Bull. Kanag.<br />

Prefect. Fisheries Exp. Stat., 5: 41-43.<br />

Kramer, D.E., W.H. Barss, B.C. Paust & B.E. Bracken.<br />

1995. Guide to northeast pacific flatfishes: families<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Bothidae, Cynoglossidae, and Pleuronectidae. Mar.<br />

Advisory Bull. 47: 1-104.<br />

López, A.V., M.I. Müller, M. Radonić, G.A. Bambill, J.J.<br />

Boccanfuso & F.A. Bianca. 2009. Larval culture<br />

technique and quality control in juveniles <strong>of</strong> flounder<br />

Paralichthys orbignyanus (Valenciennes, 1839) in<br />

Argentina. Span. J. Agric. Res., 7(1): 75-82.<br />

Moe, M. 1968. A reversed, partially ambicolorate<br />

tonguesole, Symphurus diomedianus, from the Gulf<br />

<strong>of</strong> Mexico. Copeia, 1968(1): 172.<br />

Moore, C.J. & C.R. Posey. 1972. First records <strong>of</strong><br />

sinistrality in the hogchoker, Trinectes maculatus<br />

(Bloch and Schneider) and partial albinism within a<br />

reversed <strong>American</strong> Heterostomate. Chesapeake Sci.,<br />

13(4): 324-325.<br />

Munroe, T.A. 1996. First record <strong>of</strong> reversal in<br />

Symphurus vanmelleae (Pleuronectiformes: Cynoglossidae),<br />

a deep-water tonguefish from the tropical<br />

eastern Atlantic. Cybium, 20: 47-53.<br />

Nelson, J.S. 2006. Fishes <strong>of</strong> the world. John Wiley &<br />

Sons, New Jersey, 601 pp.<br />

Nakamura, I., T. Inada, M. Takeda & H. Hatanaka. 1986.<br />

Important fishes trawled <strong>of</strong>f Patagonia. Jpn. Mar.<br />

Fish. Resour. Res. Center, Tokyo, 369 pp.<br />

Norman, J.R. 1934. A systematic monograph <strong>of</strong> the<br />

flatfishes (Heterosomata): Psettodidae, Bothidae,<br />

Pleuronectidae. Brit. Mus., London, 459 pp.<br />

Okiyama, M. & W. Tomi. 1970. A reversed ambicolorate<br />

flathead flounder, Hippoglossoides dubius (Schmidt)<br />

from the Japan Sea. Jpn. J. Ichthyol., 17(2): 84-85.<br />

Pauly, D. 1984. Fish population dynamics in tropical<br />

waters: a manual for the use with programmable<br />

calculators. ICLARM, Stud. Rev., 325 pp.<br />

Policansky, D. 1982a. Flatfishes and the inheritance <strong>of</strong><br />

asymmetries. Behav. Brain Sci., 5: 262-265.<br />

Policansky, D. 1982b. The asymmetry <strong>of</strong> flounders. Sci.<br />

Am., 246: 116-122.<br />

Silva, A. 2010. Culture <strong>of</strong> Chilean flounder. In: Practical<br />

flatfish culture and stock enhancement (eds.). H.V.<br />

Daniels & W.O. Watanabe (eds.). Wiley-Blackwell,<br />

Oxford, 2: 30-45<br />

Silva A. & M. Oliva. 2010. Revisión sobre aspectos<br />

biológicos y de cultivo del lenguado chileno<br />

(Paralichthys adspersus). Lat. Am. J. Aquat. Res.,<br />

38(3): 377-386.<br />

Taylor, G., R. Stickney & R. Heard. 1973. Two<br />

anomalous flounders (Bothidae, Etropus crossotus)<br />

from Georgia estuarine waters. Chesapeake Sci.,<br />

14(2): 147.<br />

Telders, E.L. 1981. First record <strong>of</strong> dextrality in the<br />

California tonguefish Symphurus atricauda, with a


Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />

second report <strong>of</strong> ambicoloration. Calif. Fish Game,<br />

67: 65-67.<br />

White, J. 1962. A reversed ambicolorate postlarval Gulf<br />

Flounder, Paralichthys albigutta. Copeia, 1962(4): 854.<br />

Received: 21 October 2011; Accepted: 7 January <strong>2013</strong><br />

67<br />

Wilkens, E.P.H. & R.M. Lewis. 1971. Occurrence <strong>of</strong><br />

reversal and staining in North Carolina flounders.<br />

Chesapeake Sci., 12(2): 115-116.<br />

Wootton, R.J. 1992. Fish ecology: tertiary level biology.<br />

Blackie, London, 212 pp.<br />

Zar, J. 1999. Biostatistical analysis. Prentice Hall, New<br />

Jersey, 663 pp.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 68-79, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-5<br />

Research Article<br />

Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />

Nitrogen dynamics model in zero water exchange, low salinity intensive<br />

ponds <strong>of</strong> white shrimp, Litopenaeus vannamei, at Colima, Mexico<br />

Francisco A. Castillo-Soriano 1 , Vrani Ibarra-Junquera 1 , Pilar Escalante-Minakata 1 ,<br />

Oliver Mendoza-Cano 1 , José de Jesús Ornelas-Paz 2<br />

Juan C. Almanza-Ramírez 1 & Alejandro O. Meyer-Willerer 1<br />

1 Bioengineering Laboratory, University <strong>of</strong> Colima, Km 9 carretera Colima<br />

Coquimatlán, Coquimatlán, Col. 28400, México<br />

2 Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.C., Unidad Cuauhtémoc<br />

Av. Río Conchos S/N, Parque Industrial, C.P. 31570, Cd. Cuauhteìmoc, Chihuahua, México<br />

ABSTRACT. We present a mathematical model based on differential equations describing the dynamics <strong>of</strong><br />

nitrogen (NH4 + - -<br />

, NO2 , NO3 and organic nitrogen in phytoplankton) in ponds <strong>of</strong> white shrimp (Litopenaeus<br />

vannamei), with low salinity and zero turnovers, from planting to harvest. The model predicts the results <strong>of</strong><br />

commercial production in three ponds. We show that this culture system, without replacement, retains the<br />

nitrogen and shrimp produced a lower feed conversion in comparison with systems with replacement. The<br />

model can be used to define strategies for improved performance.<br />

Keywords: white shrimp, dynamical model, nitrogen, low salinity, Colima, Mexico.<br />

Modelo de dinámica del nitrógeno en estanques de cultivo intensivo, con<br />

baja salinidad y sin recambio de agua, de camarón blanco, Litopenaeus vannamei,<br />

en Colima, México<br />

+ - -<br />

RESUMEN. Se presenta un modelo matemático de la dinámica del nitrógeno (NH4 , NO2 , NO3 y nitrógeno<br />

orgánico en fitoplancton) en estanques de camarón blanco (Litopenaeus vannamei) en condiciones de baja<br />

salinidad y sin recambio de agua. El modelo predice los resultados de producción comercial en tres estanques<br />

comerciales. Se demuestra que este sistema de cultivo, sin reemplazo, retiene el nitrógeno y los camarones<br />

producidos tienen una baja conversión de alimento en comparación con sistemas con recambio. El modelo se<br />

utiliza para evaluar mejores estrategias de manejo de estos ambientes.<br />

Palabras clave: camarón blanco, modelo dinámico, nitrógeno, baja salinidad, Colima, México.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Vrani Ibarra-Junquera (vij@ucol.mx)<br />

INTRODUCTION<br />

In traditional intensive shrimp cultures, pond water is<br />

frequently exchanged with a new external water<br />

supply in order to maintain desirable water quality for<br />

shrimp growth, avoiding nitrogen build up and oxygen<br />

depletion (Hopkins et al., 1993). The production<br />

systems have been evolved from extensive to intensive<br />

with increasing inputs <strong>of</strong> high quality feed and water<br />

supply (Boyd, 1999) and a consequent increase in<br />

nutrient discharge. In Australia the water exchange<br />

(WE) ratio is <strong>of</strong> 5 to 10% daily (Burford & Lorenzen,<br />

2004), in El Salvador it is as much as 25% (Lovel,<br />

1988). In Mexico, the major producers in Sonora,<br />

68<br />

Sinaloa and Nayarit use a 5 to 15% daily WE ratio<br />

(Alonso-Rodriguez et al., 2004). Such practices<br />

generate effluents typically enriched in suspended<br />

solids, nutrients, chlorophyll-a, and high biochemical<br />

oxygen demand (Paez-Osuna, 2001a, 2001b). Shrimp<br />

farming in conjunction with municipal and<br />

agricultural effluents can impact large ecoregions<br />

(Paez-Osuna et al., 2003). Shrimp farming is facing<br />

criticisms for its unsustainable practices, which<br />

include their water management practices (Naylor et<br />

al., 1998, 2000). A major concern associated with WE<br />

is diseases <strong>of</strong> viral origin. This problem has been<br />

associated with poor water quality intakes and also to<br />

the use <strong>of</strong> water coming from natural water bodies that


69<br />

contain crustacean’s natural populations (Kautsky et<br />

al., 2000).<br />

In contrast, in the state <strong>of</strong> Colima, located on the<br />

Mexican west coast, all shrimp farms produce at low<br />

salinity conditions, with zero water exchange ZWE,<br />

using paddle wheel aerators (Castillo-Soriano et al.,<br />

2010). Colima produced 1,500 ton <strong>of</strong> shrimp in 2007<br />

(Industria Acuícola, 2008) in 210 ha <strong>of</strong> 16 farms. The<br />

white shrimp (Litopenaus vannamei) is the species<br />

grown in farms located in the Coquimatlán and<br />

Tecomán regions. In Colima the intake water is used<br />

to fill the ponds initially and to maintain pond level<br />

lost by evaporation or filtration. Pond water is flushed<br />

<strong>of</strong> the pond spillway only at shrimp harvest. The<br />

farm’s effluents enter the river systems, where they<br />

are used for agricultural purposes before finally<br />

arriving to coastal wetlands. In any crop the limiting<br />

factor is either the substrate least available relative to<br />

the requirement for the synthesis <strong>of</strong> the crop (Liebigh,<br />

1840) or in turn, the one that becomes toxic. Nitrogen<br />

(N) can be bought, as one <strong>of</strong> the key elements in<br />

aquatic environments and an important pond<br />

management variable. N input is sometimes applied in<br />

the form <strong>of</strong> fertilizers to enhance aquatic productivity,<br />

and always in the feed to directly enhance shrimp<br />

growth. Protein is feed´s most expensive component<br />

(Thoman et al., 2001) and N is not fully retained by<br />

shrimp so when excreted; it becomes an expensive<br />

fertilizer that promotes the growth <strong>of</strong> pond populations<br />

<strong>of</strong> bacteria, and plankton (Moriarity, 1997). Ammonia<br />

(NH3) is the main nitrogenous product excreted by<br />

crustaceans (Dall et al., 1990). In intensive aquaculture<br />

systems, the toxicity <strong>of</strong> excreted N compounds<br />

becomes the limiting parameter once adequate<br />

dissolved oxygen levels are maintained (Colt &<br />

Armstrong, 1981). Unionized NH3 becomes toxic<br />

since it has high lipid solubility and is able to diffuse<br />

across the cell membrane (Chen & Kou, 1993).<br />

Interactions between various N components are<br />

complex and difficult to integrate; modeling can<br />

improve our ability to evaluate this complexity.<br />

Modeling has been used as an approach to examine N<br />

dynamics in aquaculture systems by different authors<br />

(Lorenzen et al., 1997; Paez-Osuna et al., 1997;<br />

Montoya et al., 1999a, 1999b). Steady state mass<br />

balance models provide information about the relation<br />

between N inputs and outputs, describing crop<br />

management overall efficiency and allowing<br />

comparisons. However they do not take into account<br />

the time-dynamic nature <strong>of</strong> N cycle in the<br />

commercially producing pond. Nitrification, volatilization,<br />

and re-mineralization were described as firstorder<br />

rate processes (Lorenzen et al., 1997). The<br />

objective <strong>of</strong> this study is to describe mathematically,<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

the fate <strong>of</strong> feed N inputs to the intensive white shrimp<br />

ZWE production ponds during crop. We adapted the<br />

Burford & Lorenzen (2004), model that describes the<br />

principal N transformation processes, and after<br />

calibration and validation in the ZWE white shrimp<br />

ponds, it was used to identify alternatives to improve<br />

yield.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Three commercial ponds <strong>of</strong> three farms located in<br />

Coquimatlán (E11 and E21 with water sourced from a<br />

river and a well, respectively) and Tecomán (E2 with<br />

water sourced from a river, Zanja Prieta), Colima,<br />

were studied. Shrimp farms pond label was<br />

maintained in this work. E2 Pond is located 5.6 km<br />

from the sea, ponds E11 and E21 are within 48 km <strong>of</strong><br />

the sea. Ponds were stocked in late March with the<br />

same postlarvae (PL) origin. In Table 1 are the<br />

production futures <strong>of</strong> the ponds as dimensions and<br />

load capacity. Water in all the three ponds was<br />

supplied to fill the ponds and to maintain the water<br />

level lost from seepage or evaporation, there was no<br />

precipitation during the experiment. Total cation<br />

concentration (TCC) <strong>of</strong> pond water was obtained with<br />

atomic absorption analysis in a VARIAN AA-220FS<br />

spectrophotometer (APHA, 1989). Salinity and TCC<br />

are directly proportional (Castillo-Soriano et al.,<br />

2010). No water was discharged from the pond´s<br />

spillways until shrimp harvest. These ponds had clay<br />

soils. During crop oxygen in water was above 3 mg<br />

L -1 at all times. Paddle wheel aeration was first<br />

applied to ponds when 35 kg ha -1 day -1 <strong>of</strong> feed was<br />

demanded by the growing shrimp population. Then,<br />

one horse power (hp) was employed for every 7 kg <strong>of</strong><br />

feed ha -1 day -1 . Pond E11 employed, towards the end<br />

<strong>of</strong> the culture cycle, aeration <strong>of</strong> 35 hp ha -1 while<br />

receiving 238 kg <strong>of</strong> feed ha -1 day -1 . Pond E21<br />

employed aeration <strong>of</strong> 25 hp ha -1 while receiving 185<br />

kg <strong>of</strong> feed ha -1 day -1 . Pond E2 employed aeration <strong>of</strong> 12<br />

hp ha -1 while receiving 80 kg <strong>of</strong> feed ha -1 day -1 . Feed<br />

(sinking pellets) was applied twice daily evenly in all<br />

ponds. Ten feeding trays <strong>of</strong> 35 cm 2 per ha were used<br />

to monitor consumption. The ponds were fed with<br />

commercial feed (NASA) containing 35% <strong>of</strong> protein<br />

in ponds E11 and E21, and 25% <strong>of</strong> protein in pond E2<br />

through the growing season. N content in shrimp and<br />

feed was obtained with the Kjeldhal method (Lynch &<br />

Barbano, 1999) from samples at the time <strong>of</strong> harvest<br />

for each pond. The relation between the applied N in<br />

dry feed, and the recovered N in shrimp was<br />

determined and used for comparisons to other reports<br />

in the discussion section. Production data where<br />

obtained from farm records. These data correspond to


pond surface area (Sup), pond deepness (z), stocking<br />

density (PL m -2 ), shrimp biomass harvested (ton),<br />

fertilizer application, total amount <strong>of</strong> feed applied and<br />

finally total mortality. Daily mortality (M) was<br />

calculated from total mortality and crop duration. Feed<br />

conversion rate (FCR) is the total amount <strong>of</strong> dry feed<br />

delivered relative to shrimp biomass harvested.<br />

Shrimp biomass (B) density was calculated as the<br />

weight (g) <strong>of</strong> shrimp carried in a liter (L) <strong>of</strong> pond<br />

water. Shrimp growth was monitored every week with<br />

100 shrimps captured using a castnet, and weighed to<br />

determine the average shrimp weight at each pond. To<br />

model the fate and dynamical behavior <strong>of</strong> N inputs in<br />

ponds, growing L. vannamei, practicing ZWE, the<br />

abundance in N containing chemical and biological<br />

structures were monitored periodically from stocking<br />

to harvest. In order to perform our task, pH and<br />

temperature were measured in situ, with a Horiba<br />

water checker U-10 potentiometer.<br />

Additionally, three 0.5 L water samples were<br />

collected at morning in each pond, one meter from the<br />

spillway dike at 30 cm depth and transported in ice to<br />

the laboratory within three hours. Physical<br />

measurements and samples where matched for the<br />

dynamics analysis. To determine total Chlorophyll-a<br />

concentrations, 50 mL <strong>of</strong> each water sample was<br />

filtered with a milli-pore cellulose membrane <strong>of</strong> 0.45<br />

µm. The membrane was introduced in a solution<br />

containing 9 mL acetone and 1 mL <strong>of</strong> distilled water.<br />

The solution was refrigerated for a week and analyzed<br />

in a Jenway 6500 spectrophotometer with a detection<br />

limit <strong>of</strong> 0.01 mg L -1 (Strickland & Parsons, 1968). The<br />

inorganic phosphorous (P) and N (NO2 - +NO3 - , NH4 +<br />

and PO4 -3 ) concentrations were evaluated, from the<br />

filtered water, using a Skalar ion auto-analyzer with a<br />

detection limit <strong>of</strong> 0.01 µm. Ammonia (NH3)<br />

concentration was estimated by relating measured<br />

NH4 + , pH and temperature <strong>of</strong> the same sample event,<br />

using the aquatic equilibrium equation: NH3 + H2O =<br />

NH4 + + OH - (Trussell, 1972).<br />

The N dynamical model (NDM): To describe the<br />

dynamical behavior <strong>of</strong> the N in the monitored ponds, a<br />

mathematical model <strong>of</strong> N-dynamics proposed by<br />

Burford & Lorenzen (2004) for tiger shrimp (Penaeus<br />

monodon) cultured intensively with WE, was adapted<br />

to Litopenaeus vannamei intensive culture practicing<br />

ZWE. The model requires the absence <strong>of</strong> herbivores<br />

(not planktonic), that all pond N inputs come<br />

exclusively from the feed and that shrimp and<br />

phytoplankton growth is not limited by the lack <strong>of</strong><br />

oxygen or P. In pond E2, N was also applied as<br />

fertilizer (Table 1), therefore, this pond is not used for<br />

the model adaptation but serves the purpose <strong>of</strong><br />

validating the white shrimp growth equation and food<br />

Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />

conversion rates comparisons. The differences<br />

between the shrimp culture conditions reported by<br />

Burford & Lorenzen (2004), in Australia and the<br />

sampled ponds were: the shrimp species, the WE<br />

practices, the water temperature and salinity. The<br />

commercial farms in Colima and Australia shared<br />

management practices such as supplemented aeration<br />

and tray monitoring feeding.<br />

Mathematical NDM in intensive ZWE shrimp<br />

ponds is given by a set <strong>of</strong> five coupled differential<br />

equations representing the main N components (Fig.<br />

1).<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

N<br />

(1)<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

N <br />

<br />

N<br />

70<br />

(2)<br />

(3)<br />

<br />

(4)<br />

<br />

1 (5)<br />

where X1 = NH3 concentration (mg L -1 ), t = time (day);<br />

q = proportion <strong>of</strong> N waste entering the water as X1<br />

(With the remainder entering the water as X5);<br />

0 is the total N waste input per unit time<br />

(mg g -1 day -1 ); r = remineralization rate <strong>of</strong> X1 in the<br />

sludge (day -1 ); X4 = mass <strong>of</strong> N (mg) in the sludge L -1<br />

<strong>of</strong> pond water; n = nitritification rate (day -1 ); v =<br />

volatilization rate (day -1 ); X2 = NO2 - +NO3 - concentration<br />

(mg L -1 ); X3 = Chlorophyll-a concentration<br />

(mg L -1 ); concentrations were obtained at a fixed “c =<br />

N/X3 ratio <strong>of</strong> phytoplankton”; s = sedimentation rate<br />

<strong>of</strong> phytoplankton (day -1 ); X5 = dissolved organic N<br />

(mg L -1 ). The total N waste input 0 was<br />

assumed to be proportional to the metabolism <strong>of</strong><br />

shrimp population (Burford & Lorenzen, 2004); where<br />

a is the total N waste (X1, and X5) input rate (mg g -1<br />

day -1 ), and it was determined as the value for which N<br />

input over the cycle equaled the total feed N not<br />

incorporated to the shrimp tissue. The allometric<br />

scaling factor <strong>of</strong> metabolism is b. Shrimp population<br />

size in shrimp L -1 is given by the following<br />

exponential mortality model: , where N0 is<br />

the stocking density (PL L -1 ) and M is the mortality<br />

rate (day -1 ) <strong>of</strong> shrimp. Shrimp mean weight Wt is<br />

given by a von Bertalanffy growth function (Gulland,<br />

1983):


71<br />

Feed<br />

Volatilization<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 1. Represents the N transformations and removals in intensive shrimp (Litopenaeus monodon) ponds with ZWE<br />

NDM. Arrows represent pathways and boxes indicate the key N components represented as stated variables in the model:<br />

X1 = total ammonia, X2 = nitrites and nitrates, X3 = Chlorophyll-a, as a measure <strong>of</strong> phytoplankton, and hence N in algae<br />

biomass, X4 = dissolved N organic, and X5 = N buried in sludge.<br />

/ / / <br />

(6)<br />

where W∞ (g) and K (day -1 ) are the growth parameters<br />

<strong>of</strong> white shrimp maximum weight and metabolic<br />

coefficient. The W∞ = 55 g was established by adding<br />

five grams from the largest shrimp <strong>of</strong> a population <strong>of</strong><br />

5,000 Litopenaeus vannamei eight-months old<br />

shrimps, grown at a density <strong>of</strong> 2 shrimp m -2 in low<br />

salinity at Coquimatlán, Colima. In the three studied<br />

ponds the shrimp average weight was used to<br />

determine metabolic growth coefficient K, through<br />

numerical fitting. Wo (g) is the weight at stocking.<br />

Phytoplankton growth rate is defined as:<br />

<br />

, where is the maximum<br />

N<br />

growth rate in the absence <strong>of</strong> any limitation. , is<br />

the light limitation coefficient given by the integral <strong>of</strong><br />

Steel´s (1962) light inhibition model over the water<br />

column, with light conditions defined by the Lambert-<br />

Beer law.<br />

<br />

Shrimp<br />

Excretion Assimilation<br />

Sediment<br />

Mineralization<br />

Remineralization Sedimentation<br />

e exp Io<br />

Isat exp - z-exp- Io<br />

Isat <br />

<br />

Nitrification Assimilation<br />

. (7)<br />

where Io/Isat is the ratio <strong>of</strong> the surface light intensity<br />

to the saturating light intensity, k is the extinction<br />

coefficient (m -1 ) and z is the pond depth (m). The light<br />

extinction coefficient is the addition <strong>of</strong> extinction due<br />

to X3, and extinction coefficient due to other sources:<br />

kx3 X3 + kother , where kX3 is the extinction per unit <strong>of</strong> X3<br />

concentration (m -1 mg -1 ) and kother is the extinction due<br />

X5<br />

X1<br />

X2<br />

X3<br />

X4<br />

to other sources. N limitation is defined by the<br />

X1X2 <br />

Michaelis-Menten model as:<br />

, where<br />

X1X2 N<br />

KSN (mg L -1 ), is the half saturation constant for N. We<br />

assumed that phytoplankton assimilates both X1 and X2<br />

in proportion to their relative concentrations in the<br />

water column. The model was implemented with<br />

MATLAB ® R2010b. After adapting the model two<br />

management strategies that increase N(0) were<br />

proposed for the sake <strong>of</strong> increasing the economic<br />

pr<strong>of</strong>itability in the ZWE farms and to hypothesize in<br />

the dynamics <strong>of</strong> N components in ponds using the<br />

NDM. We defined yield (Y) as the daily average<br />

biomass (B) (grams <strong>of</strong> shrimp L -1 ) generated: /, where at harvest, tf is the crop<br />

length in days, is in shrimps L -1 and is in<br />

grams. The water lost in ZWE ponds by seepage and<br />

evaporation is replaced with water from pond supply<br />

systems.<br />

RESULTS<br />

Mean total cation concentration in ponds E2, E11, E21<br />

were 319, 562.5, 617 mg L -1 with standard deviations<br />

<strong>of</strong> 25, 24 and 31 mg L -1 respectively. In the three<br />

ponds calcium was the most abundant cation, followed<br />

by sodium, magnesium and potash. In Table 1, pond<br />

futures production data and N balance are presented.<br />

Adequate oxygen levels <strong>of</strong> over 3 mg L -1 and the


Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />

Table 1. General pond features production data and N balance.<br />

Culture features in ponds E2 E11 E21<br />

Pond area (ha) 1.8 1.3 2.2<br />

Pond depth (m) 1.2 1.4 1.5<br />

Pond volume (L×10 6 ) 21.6 18.2 33<br />

Total cation concentration at stocking (mg L -1 ) 319 563 617<br />

Salinity (ppt) 0.44 1.03 1.16<br />

Average temperature ( o C) 31.3 28.4 28.4<br />

Maximum aeration capacity installed (hp ha -1 ) 12 35 30<br />

Stocking density (PL m -2 ) 31.2 60.2 58.5<br />

Stocking density; N0 (PL L -1 ) 0.026 0.043 0.039<br />

Total crop mortality (%) 60 28.7 41.2<br />

Daily mortality (M) 0.0056 0.0023 0.0033<br />

Pond shrimp production (ton ha -1 ) 2.5 7.7 6.17<br />

Growing time t(f) (days) 108 125 125<br />

Shrimp weight (Wt) at harvest (g) 19.6 17 15.6<br />

Shrimp biomass (g L -1 ) 0.208 0.55 0.411<br />

Shrimp harvested (kg) 4500 10010 13574<br />

Nitrogen in shrimp harvested (kg) 126 280 380<br />

Nitrogen in applied feed (kg) 216 660 896<br />

Nitrogen applied in fertilizer (kg) 462 0 0<br />

Feed/shrimp waste nitrogen ratio (a) 1.7 2.3 2.3<br />

Feed conversion ratio (FCR) 1.2 1.2 1.2<br />

absence <strong>of</strong> not planktonic herbivores requirements are<br />

fulfilled by each <strong>of</strong> the three ponds. The relation N/P<br />

was always less than 10 in all ponds (Table 2)<br />

assuring that P is not limiting phytoplankton growth.<br />

A decreasing N/P ratio was observed as crop evolved<br />

in the ponds (Table 2). N content in feed used in<br />

ponds E11 and E21 was <strong>of</strong> 5.53% and <strong>of</strong> 4.01% in<br />

pond E2. The shrimp N content was 2.8% so we know<br />

how much N was retained by the crop. Table 1 shows<br />

N input in feed and the assimilated N by the shrimp<br />

biomass. Figure 2 shows the proper fitting <strong>of</strong> the<br />

function Wt to the shrimp average weight during crop.<br />

K values were obtained from equation 6 through<br />

numerical fitting. Table 3 shows parameter values<br />

used in the NDM for ponds E11 and E21 only. White<br />

shrimp population parameters obtained, were used in<br />

the NDM, and numerical fitting was performed to<br />

describe the fate <strong>of</strong> N inputs. The value <strong>of</strong> was<br />

selected to best fit the X3 experimental data <strong>of</strong> ponds<br />

E11 and E21. Figure 3, shows the numerical<br />

simulation corresponding to the NDM as well as<br />

experimental data sampled during crop. It reveals a<br />

good agreement between experimental data and the<br />

NDM, implying the correct selection <strong>of</strong> the parameter<br />

values. Figure 4 shows the evolution <strong>of</strong> the pond<br />

carrying B, and Figure 5 shows the dynamical<br />

behavior <strong>of</strong> X1, X2 and X3 <strong>of</strong> real and hypothetical<br />

production management strategies. Finally the model<br />

application for commercial production processes is<br />

presented in Table 4 where the comparison <strong>of</strong> different<br />

management strategies such as stocking density<br />

and best time to harvest can be established by<br />

comparing Y.<br />

DISCUSSION<br />

72<br />

Feed demand and consequently N input, increased as<br />

shrimp biomass grew. Paddle wheel aerators prevented<br />

oxygen from falling under 3 mg L -1 and<br />

established a well mixed aquatic environment.<br />

Phytoplankton, zooplankton, nitrifying and heterotrophic<br />

bacteria share available N excreted from<br />

shrimp in ponds (Burford et al., 2003). In turn, the<br />

accumulation <strong>of</strong> ammonia (X1) first causes cessation<br />

<strong>of</strong> feeding <strong>of</strong> shrimp, and then subsequent population<br />

mortality (Chen et al., 1990). In the case <strong>of</strong> white<br />

shrimp, PL in ecdysis stage dies if concentrations <strong>of</strong><br />

X1 exceed 10 mg L -1 (Frias-Espericueta et al., 2000),


73<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Table 2. Obtained parameters in studied ponds along growing season.<br />

Pond Time X 2 NH 4 + NH + 4 PO 4 -3 PO4 -3 pH T NH4 + X1 N/P X 3 X 3<br />

(day) (mg L -1 ) (mg L -1 ) SD (mg L -1 ) SD ( o C) NH 3 (mg L -1 ) (mg L -1 ) SD<br />

E21 0 0 0.57 0.06 0.24 0.03 8.4 25 8.3 0.068 6.7 0.099 0.07<br />

5 0 0.549 0.07 0.23 0.01 7.6 25 45.5 0.012 5.9 0.0284 0.05<br />

28 0 0.313 0.05 0.14 0.02 9.6 29 1.3 0.241 10.0 0.043 0.09<br />

43 0 0.233 0.04 0.21 0.03 9.7 29 1.3 0.177 4.9 0.0738 0.08<br />

59 0 0.235 0.03 0.23 0.02 10 28 1.3 0.188 4.7 0.0929 0.06<br />

83 0 0.356 0.02 0.21 0.02 8.8 29 3.3 0.109 5.6 0.0978 0.14<br />

95 0 0.269 0.09 0.23 0.03 8.6 29 4.6 0.059 3.5 0.2323 0.1<br />

104 0 0.24 0.05 0.20 0.04 8.1 30 8.8 0.027 3.2 0.2019 0.2<br />

119 0 0.303 0.03 0.31 0.01 9 29 2.4 0.127 3.5 0.2816 0.18<br />

125 0 0.3 0.02 0.27 0.03 8.1 31 11.5 0.026 2.9 0.2323 0.18<br />

E11 0 0 0.59 0.04 0.24 0.02 8.4 24 8.6 0.069 6.8 0.0408 0.09<br />

23 0 0.236 0.04 0.26 0.01 9.6 29 1.3 0.177 4.0 0.0095 0.06<br />

38 0 0.175 0.02 0.25 0.01 9.3 29 1.9 0.095 2.7 0.0626 0.08<br />

53 0 0.283 0.02 0.24 0.03 8.6 28 3.3 0.087 3.9 0.0672 0.1<br />

77 0 0.24 0.03 0.25 0.05 8.4 29 4.3 0.055 2.9 0.1686 0.09<br />

89 0 0.24 0.02 0.15 0.02 9 29 2.3 0.103 5.6 0.0352 0.07<br />

98 0 0.214 0.05 0.16 0.03 8.5 29 5.9 0.036 3.9 0.271 0.12<br />

113 0 0.143 0.01 0.19 0.02 8.9 30 2.3 0.063 2.7 0.2292 0.1<br />

E2 0 0 0.342 0.02 0.18 0.02 8.9 30 2.3 0.15 6.9 0.1362 0.08<br />

29 0 0.259 0.02 0.22 0.01 10 31 1.1 0.233 5.6 0.0716 0.08<br />

56 0 0.259 0.04 1.54 0.02 9.8 33 1.2 0.222 0.8 0.0909 0.09<br />

71 0 0.182 0.02 2.89 0.04 9 31 2.2 0.082 0.2 0.0737 0.08<br />

82 0 0.196 0.03 0.15 0.02 9.5 31 1.4 0.137 5.7 0.0725 0.11<br />

95 0 0.195 0.02 0.24 0.03 8.7 32 2.6 0.074 2.8 0.0043 0.03<br />

Decamp et al. (2003) found that water salinity did not<br />

seem to impact N dynamics significantly within the<br />

white shrimp culture environment, either directly<br />

(through the activity <strong>of</strong> nitrifying bacteria) or<br />

indirectly (through the N retention or excretion by<br />

shrimp).<br />

NDM validation in the ZWE low salinity white<br />

shrimp ponds: In a pond that is receiving increasing<br />

amounts <strong>of</strong> feed, the phytoplankton density eventually<br />

limits its own growth by self shade (Eq. 7). The NDM<br />

predicts an accumulation <strong>of</strong> X1 after X3 is unable to<br />

keep growing. N is partially lost from the pond by<br />

volatilization <strong>of</strong> X1 particularly in heavily aerated and<br />

high pH periods. A high pH range is 8 to 10 wherein<br />

the ammonia dissociates into ammonium ion when the<br />

pH drops as high as this is the case is maintained in<br />

the form toxic but is highly volatile (Boyd, 1990) and<br />

is referenced as v (Table 3). In the studied ponds, the<br />

X1 concentration did not rise during the production<br />

period, even when daily feeding was intensive. The X1<br />

increase was expected after harvest using the NDM<br />

(Fig. 3), implying that harvest was done in the<br />

appropriate moment, avoiding the critical period in<br />

which X1 becomes toxic. In addition, the NDM<br />

showed that it could have been possible to leave the<br />

shrimp to grow longer but also that ponds could have<br />

been stocked at a higher density. Sub section 4.3<br />

tackles such management options based on the NDM.<br />

Phytoplankton (X3) growth plays a key role in shrimp<br />

aquaculture, driven gas exchange, pH and as the base<br />

<strong>of</strong> the food chain in the pond (Alonso-Rodriguez et<br />

al., 2004).<br />

Phosphate usually limits phytoplankton productivity<br />

in natural fresh water ecosystems (Baird, 1999)<br />

in general and in aquaculture ponds, soil absorbs P<br />

(Boyd & Munsiri, 1996) making it less available.


Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />

Figure 2. Graphics show, from left to right, the modeled shrimp average weight in the three Colima ponds. Dots stand for<br />

the experimental data whereas the continuous lines represent Wt from the growth function, with its respective values <strong>of</strong> k<br />

obtained by a fitting procedure.<br />

Table 3. Parameter values in ponds E11 and E21.<br />

Parameter description Symbol Units E11 E21 Source<br />

White shrimp population<br />

Shrimp growth coefficient K day -1 0.0089 0.0086 1<br />

Shrimp maximum weight W∞ g 55 55 1<br />

Shrimp stocking weight<br />

Shrimp mortality<br />

W0<br />

M<br />

G<br />

day<br />

0.005 0.005 1<br />

-1 0.0023 0.0033 1<br />

Stoking density N0 shrimp L -1 Nitrogen dynamics<br />

0.043 0.04 1<br />

Waste N Input A mg g -1 day -1 2.3 2.3 1<br />

Proportion <strong>of</strong> N entering as X1 Q 0.9 0.9 2<br />

Allometric scaling <strong>of</strong> X1 excretion B 0.75 0.75 3<br />

Pond depth Z m 1.4 1.5 1<br />

N half-saturation KSN mg l -1 Sedimentation rate s day<br />

0.008 0.008 2<br />

-1 0.8 0.8 2<br />

Nitrification rate n day -1 0.15 0.15 2<br />

Volatilization rate v day -1 0.05 0.05 2<br />

Sludge remineralization rate r day -1 0.06 0.06 2<br />

Phytoplankton parameters<br />

Maximum phytoplankton growth rate gmax day -1 1.9 1.9 4<br />

Ratio surface/saturating light intensity I0/I sat 2.4 2.4 2<br />

N/X3 ratio <strong>of</strong> algae c 13 13 2<br />

Extinction coefficient Non-X3 Kother m -1 2.5 2.5 5<br />

Extinction coefficient X3 kX3 m -1<br />

mg-1 14 14 5<br />

Sources: 1. Experimentally obtained, 2: Burford & Lorenzen (2004), 3: Burford & Williams (2001),<br />

4: Numerical Fitting, 5: Burford (1997).<br />

Redfield (1958) showed that if the relation N/P < 16,<br />

the lower P does not limit phytoplankton growth. In<br />

the studied ponds, N/P molar ratio was always less<br />

than ten (Table 2) so X3 was not limited by low P<br />

abundance. Indeed, a decreasing N/P molar ratio is<br />

observed as crop evolves in the three ponds. It known<br />

that the taxonomic composition <strong>of</strong> phytoplankton<br />

changes if nutrient proportions change (Burford, 1997)<br />

as with changing conditions <strong>of</strong> oxygen (Chapelle et<br />

al., 2000). In particular, low salinity environments<br />

with a low N/P ratio carry a higher proportion <strong>of</strong><br />

74<br />

smaller size phytoplankton, such as cyanophytes<br />

(Margalef, 1983).<br />

In the model, since P is not limiting excreted N<br />

(X1) is stored in the living pond algae (X3) that<br />

increases in concentration until it’s self-shaded.<br />

Concentrations <strong>of</strong> nitrites and nitrates (X2) were nil in<br />

ponds during the entire crop, which implies that the<br />

removal rate <strong>of</strong> X2 by X3, is higher than its production.<br />

Low values <strong>of</strong> X2 sometimes bellow the limit <strong>of</strong><br />

detection <strong>of</strong> the analytical procedure was found in<br />

several intensive farms in Sonora (Ruiz-Fernandes &


75 Nitrogen <strong>Latin</strong> dynamics <strong>American</strong> in <strong>Journal</strong> low salinity <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> white Research<br />

shrimp ponds<br />

Figure 3. Experimental data and model <strong>of</strong> X1, X2, and X3 from two ponds that fulfill the criteria required for the usage <strong>of</strong><br />

NDM. Dots stand for the experimental data whereas continuous lines represent the dynamical model.<br />

Figure 4. The plot shows the time evolution <strong>of</strong> the ponds<br />

carrying the shrimp biomass (B) as well as the proposed<br />

strategies. The continuous grey line stands for pond E2,<br />

the dash-dotted line corresponds to pond E21, dotted line<br />

stands for pond E11. The dashed line corresponds to<br />

strategy 1 (S1) and the continuous black line stands for<br />

strategy 2 (S2), doing a partial harvest <strong>of</strong> biomass and<br />

leaving the pond producing for a longer time.<br />

Paez-Osuna, 2004). While nitrite-oxidizing bacteria<br />

are slow growing organisms (Ehrich et al., 1995),<br />

avalue <strong>of</strong> <strong>of</strong> 1.9 was required to fit data <strong>of</strong> X3<br />

dynamic growth in ponds E11 and E21 (Table 3), as<br />

compared to that employed in Australia <strong>of</strong> 1.4<br />

(Burford & Lorenzen, 2004). This increment was in<br />

range <strong>of</strong> highly intensive farms with WE (Lorenzen et<br />

al., 1997). Snares et al. (1986) found that the X3<br />

values were highest in ponds with continuous aeration<br />

as aeration circulation contributes to accelerate algal<br />

growth compared with undisturbed conditions.<br />

Phytoplankton growth increases with, alga<br />

decreasing cell size (Kagami & Urabe, 2001) and<br />

temperature (Falkowsky & Raven, 1997; Burford,<br />

1997). A high stirring capacity, low N/P ratio, and a<br />

greater temperature likely generated high small size<br />

cyanophyte dominated cell density and a higher<br />

.<br />

White shrimp daily growth coefficient K in all<br />

ponds was higher as compared to the tiger shrimp K,<br />

grown at 25 o C (Burford & Lorenzen, 2004), since<br />

shrimp growth rate also increases with temperature<br />

(Yu & Bienfang, 2006).<br />

Feed conversion rate FCR and comparative N<br />

balances: Ponds in Colima achieved a FCR <strong>of</strong> 1.2,<br />

working under ZWE. These systems were more<br />

efficient in the assimilation <strong>of</strong> the applied N in feed<br />

than the ponds using daily WE. In Australia (Burford<br />

829


Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />

Figure 5. Plots show the dynamical behavior <strong>of</strong> X1, X2 and X3, according to the NDM. The dotted line stands for pond<br />

E11, while the dashed line represents strategy 1 (S1) and the black line strategy 2 (S2).<br />

Table 4. Comparison <strong>of</strong> the yield values <strong>of</strong> white shrimp populations, in studied ponds and proposed strategies <strong>of</strong> stocking<br />

and harvest, using the NDM to avoid N toxicity.<br />

Pond N0 K M tf Wt at harvest Y(g L -1 day -1 )<br />

E2 0.026 0.011 0.0056 108 19.6 2.6 x10 -3<br />

E21 0.04 0.0086 0.0033 125 15.6 3.5 x10 -3<br />

E11 0.043 0.0089 0.0023 125 17 4.6 x10 -3<br />

Strategy 1 0.053 0.0089 0.0033 125 17 5.0 x10 -3<br />

Strategy 2 0.08 0.0089 0.0033 140 11,18 7.2 x10 -3<br />

& Lorenzen, 2004) and Thailand (Brigs & Funge-<br />

Smith, 1994) a FCR <strong>of</strong> 1.9 was obtained growing tiger<br />

shrimp. In white shrimp production ponds using<br />

feeding trays and practicing WE FCR´s were: 2.3, 2.7<br />

in Texas (2 farms) (Samocha et al., 2004), 1.6 in<br />

Sinaloa (23 farms) (Lyle-Fritch et al., 2006), and 1.78<br />

in Sonora (1 farm) (Casillas-Hernandez et al., 2006,<br />

2007). Lower FCRs might be more related to the<br />

retention <strong>of</strong> nutrients in the pond system by not<br />

exchanging, than to the shrimp species. A higher FCR<br />

implies that less protein-derived N is retained from the<br />

shrimp population biomass. Whereas feed N recovery<br />

using WE in semi-intensive ponds was <strong>of</strong> 35% (Paez-<br />

Osuna et al., 1997), 27.2% (Casillas-Hernandez et al.,<br />

2006) in intensive ponds was 22% (Brigs & Funge-<br />

Smith, 1994). In contrast, this study yielded a feed N<br />

recovery <strong>of</strong> 43.4% in unfertilized ponds E11 and E21.<br />

Such results are consistent with the fact that shrimp<br />

fed with differing protein content had equal growth in<br />

76<br />

the presence <strong>of</strong> phytoplankton (Martínez-Córdoba et<br />

al., 2003), yet in clear aquariums, shrimp grew faster<br />

with higher protein content (Leber & Pruder, 1988),<br />

implying the usage <strong>of</strong> nutrients from the environment<br />

and that the microalgae are consumed by shrimp<br />

(Gómez-Aguirre & Martínez-Córdoba, 1998), particularly<br />

as juveniles (Mishra et al., 2007). In general,<br />

production is higher in what is considered poor water<br />

quality (high nutrient concentrations, high and<br />

unstable phytoplankton numbers, and high bacterial<br />

numbers) (Burford et al., 2003). Forty to sixty percent<br />

<strong>of</strong> shrimp tissue comes from pond natural nutrients<br />

(Brown et al., 1998; Focken et al., 1998). Better yield<br />

and FCR is obtained in WE farms during rainy season<br />

because temperature and X3 concentration are higher<br />

(Guerrero-Galvan et al., 1999). We suggest that the<br />

lower FCR in ponds in Colima is a result <strong>of</strong> the<br />

excreted N remaining in the ZWE ponds food chain,<br />

allowing its later usage by the shrimps, instead <strong>of</strong><br />

being flushed away with WE.


77 Nitrogen <strong>Latin</strong> dynamics <strong>American</strong> in <strong>Journal</strong> low salinity <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> white Research<br />

shrimp ponds<br />

Management strategies: Better management strategies<br />

in ZWE ponds aim to increase Y, growing shrimp in<br />

such a manner that X1 is always in a “safe” level, that<br />

for L. vannamei can be set at 5 mg L - (Frias-<br />

Espericueta et al., 1999). In the three ponds analyzed<br />

the shrimp was harvested before X1 achieved toxic<br />

levels. The NDM allows the analysis <strong>of</strong> higher<br />

stocking densities that can safely increase Y. Y<br />

increases if N(0) or K increase, and if M decreases. We<br />

modeled two alternative stocking strategies and<br />

compared their outcome to one another. In this<br />

analysis K (depends on temperature) and M needed to<br />

be set arbitrarily or based on previous pond records.<br />

In Strategy 1 a N(0) <strong>of</strong> 0.053 PL L -1 is used,<br />

(increased 32.5% as compared to E11), all <strong>of</strong> the<br />

shrimp biomass is harvested at the end <strong>of</strong> the crop, at<br />

day 125 (t(125)) (Table 4). M was set at 0.0033<br />

(arbitrarily), K and remain the same as the strategy<br />

used in commercial pond E11.<br />

In Strategy 2, N(0) <strong>of</strong> 0.08 PL L -1 , is used,<br />

(increased 100% as compared to E11), 40% <strong>of</strong> the<br />

shrimp biomass is harvested at day 95 (t(95)), when the<br />

shrimp had achieved a weight <strong>of</strong> 11 g (selected,<br />

because the size is adequate for the national market).<br />

The remainder <strong>of</strong> the shrimps are left 140 days (t(140)).<br />

K and M are the same as strategy 1. In figure 4, it is<br />

possible to appreciate the shrimp biomass (B)<br />

dynamics <strong>of</strong> studied ponds as compared with the two<br />

proposed strategies that increased N0. In figure 5, one<br />

can see the effect <strong>of</strong> such management practices as<br />

compared to E11, in a ZWE white shrimp pond N<br />

dynamic. Ponds can produce higher Y without risking<br />

N toxicity. We noticed a decrease in X1, X2 and X3 in<br />

strategy 2, when a portion <strong>of</strong> the shrimp biomass is<br />

removed and consequently, N input in feed and waste<br />

N is reduced after first harvest. In order to have a<br />

better comparison between the strategies commonly<br />

used in Colima and those proposed in this paper we<br />

estimate the Y values in each case. The comparison is<br />

presented in Table 4. We see that the best Y is<br />

provided by strategy 2, in which the stocking density<br />

is increased 100% and a partial harvest is conducted<br />

prior to final harvest.<br />

CONCLUSIONS<br />

We found that the P concentrations do not limit the<br />

phytoplankton growth during crop in the ZWE ponds.<br />

Ammonia N transformation is done rapidly by bacteria<br />

and phytoplankton, preventing X1 from accumulating<br />

and becoming toxic at shrimp biomass <strong>of</strong> 0.8 g L -1 .<br />

Applied N is mostly stored in pond populations<br />

particularly <strong>of</strong> shrimp and phytoplankton. When<br />

producing at low salinity and applying feed and<br />

aeration, phytoplankton maximum growth rate gmax is<br />

high. The NDM predicts that is plausible to increase<br />

shrimp Y, without risking ammonia toxicity, by<br />

increasing stocking density and harvesting shrimp<br />

partially before a final harvest. Because <strong>of</strong> lower<br />

FCRs, high standing crops have been achieved in<br />

ZWE ponds. It is also pertinent to mention the no P<br />

limitation in crops as this is beyond the scope <strong>of</strong> work<br />

and observed indirectly.<br />

ACKNOWLEDGMENTS<br />

This work is dedicated to the memory <strong>of</strong> our outstanding<br />

collaborator Pr<strong>of</strong>essor A.O. Meyer-Willerer, who<br />

passed away in August 2008. F.A. Castillo-Soriano<br />

thanks CONACYT for the grant that partially<br />

supported him during the research period. V. Ibarra-<br />

Junquera thanks PROMEP for the financial support.<br />

The authors are thankful to Pr<strong>of</strong>essor H.C. Rosu for<br />

his technical comments.<br />

REFERENCES<br />

Alonso-Rodriguez, R., F. Paez-Ozuna & I. Garate-<br />

Lizarraga. 2004. El fitoplancton en la camaronicultura:<br />

importancia de un buen manejo. Instituto<br />

de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad<br />

Nacional Autónoma de México y Comité Estatal de<br />

Sanidad Acuícola de Sinaloa, Sinaloa, 147 pp.<br />

<strong>American</strong> Public Health Association (APHA). 1989.<br />

Standard method for the examination <strong>of</strong> water and<br />

waste water. <strong>American</strong> Public Health Association.<br />

Washington D.C.<br />

Baird, C. 1999. Environmental chemistry. W.H. Freeman<br />

and Company, New York, 476 pp.<br />

Boyd C.E. 1999. Aquaculture sustainability and<br />

environmental issues. World Aquacult., 30(2): 10-13.<br />

Boyd, C.E. 1990. Water quality in ponds for aquaculture,<br />

Alabama agricultural experiment station, Auburn<br />

University, Auburn, 482 pp.<br />

Boyd, C.E. & P. Munsiri. 1996. Phosphorus adsorption<br />

capacity and availability <strong>of</strong> added phosphorus in soils<br />

from aquaculture areas in Thailand. J. World<br />

Aquacult. Soc., 27: 160-167.<br />

Brigs, M.R.P. & S.J. Funge-Smith. 1994. A nutrient<br />

budget <strong>of</strong> some intensive marine shrimp ponds in<br />

Thailand. Aquacult. Fish. Manage., 25: 789-811.<br />

Brown, R.M., J.K. Jeffrey & G.A. Dunstan. 1998.<br />

Nutritional properties <strong>of</strong> microalgae for mariculture.<br />

Aquaculture, 151(1-4): 315-331.<br />

Burford, M. 1997. Phytoplankton dynamics in shrimp<br />

ponds. Aquacult. Res., 28: 351-360.<br />

831


Burford, M.A. & K. Lorenzen. 2004. Modeling nitrogen<br />

dynamics in intensive shrimp ponds: the role <strong>of</strong><br />

sediment remineralization. Aquaculture, 229: 129-<br />

145.<br />

Burford, M.A. & K.C. Williams. 2001. The fate <strong>of</strong><br />

nitrogenous waste from shrimp feeding. Aquaculture,<br />

198: 79-93.<br />

Burford, A.M., P.T. Thompson, R.P. McIntosh, R.H.<br />

Bauman & D.C. Pearson. 2003. Nutrient and<br />

microbial dynamics in high intensity, zero-exchange<br />

shrimp ponds in Belize. Aquaculture, 219: 393-411.<br />

Casillas-Hernandez, R., R.F. Magallon-Barajas, G.<br />

Portillo-Clarck & F. Paez-Osuna. 2006. Nutrient<br />

mass balances in semi-intensive shrimp ponds from<br />

Sonora, México using two feeding strategies: trays<br />

and mechanical dispersal. Aquaculture, 258: 289-298.<br />

Casillas-Hernandez, R., T. Nolasco-Soria, O. Garcia-<br />

Galano, F. Carrillo-Farnes & F. Paez-Osuna. 2007.<br />

Water quality chemical fluxes and production in<br />

semi-intensive pacific white shrimp (Litopenaeus<br />

vannameii) culture ponds utilizing two different<br />

feeding strategies. Aquacult. Eng., 36: 105-114.<br />

Castillo-Soriano, F.A., V. Ibarra-Junquera, A. Olivos-<br />

Ortiz, F.J. Barragan-Vasquez & A.O. Meyer-<br />

Willerer. 2010. Influence <strong>of</strong> wáter supply chemistry<br />

on white shrimp (Litopenaeus vannameii) culture in<br />

low-salinity and zero water exchange ponds. Pan Am.<br />

J. <strong>Aquatic</strong>. Sci., 5(3): 376-386.<br />

Chapelle, A., A. Ménesguen, J.M. Deslous-Paoli, P.<br />

Souchu, N. Mazouni, A. Vaquer & B. Millet. 2000.<br />

Modelling nitrogen, primary production and oxygen<br />

in a Mediterranean lagoon. Impact <strong>of</strong> oysters farming<br />

and inputs from the watershed. Ecol. Model., 127:<br />

161-181.<br />

Chen, J.C. & Y.Z. Kou. 1993. Accumulation <strong>of</strong> ammonia<br />

in the haemolymph <strong>of</strong> Penaeus monodon exposed to<br />

ambient ammonia. Aquaculture, 109: 177-185.<br />

Chen, J.C., P.C. Liu & S.C. Lei. 1990. Toxicity <strong>of</strong><br />

ammonia and nitrite to Penaeus monodon<br />

adolescents. Aquaculture, 89: 127-137.<br />

Colt, J.E. & D.A. Armstrong. 1981. Nitrogen toxicity to<br />

crustaceans, fish and mollusks. Proceedings <strong>of</strong> the<br />

Bio-engineering Symposium for Fish Culture. Fish<br />

culture section <strong>of</strong> the Transactions <strong>of</strong> the <strong>American</strong><br />

Fisheries Society, (FCS Publ. 1): 34-47.<br />

Dall, W., B.J. Hill, P.C. Rotlishberg & D.J. Sharpless.<br />

1990. The biology <strong>of</strong> the Penaeide. In: J.H.S. Blaxter<br />

& A.J. Southward (eds.). Adv. Mar. Biol., 27: 1-489.<br />

Decamp, O., J. Cody, L. Conquest, G. Delanoy & A.G.J.<br />

Tacon. 2003. Effect <strong>of</strong> salinity on natural community<br />

and production <strong>of</strong> Litopenaeus vannamei (Boone),<br />

Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />

78<br />

within experimental zero-water exchange culture<br />

systems. Aquacult. Res., 34: 345-355.<br />

Ehrich, S., D. Beherens, E. Lebedeva, W. Ludwin & E.<br />

Bock. 1995. A new obligate chemolithoautotrphic,<br />

nitrite-oxidizing bacterium, Nitrospira moscoviensis<br />

sp. nov. and its phylogenetic relationship. Archiv.<br />

Microbiol., 164: 16-23.<br />

Falkowski, P.G. & J.A. Raven. 1997. <strong>Aquatic</strong><br />

photosynthesis. Blackwell Science, Malden, 375 pp.<br />

Focken, U., A. Groth, R.M. Coloso & K. Beker. 1998.<br />

Contribution <strong>of</strong> natural food and supplemental feed to<br />

the gut content <strong>of</strong> Penaeus monodon Fabricius in a<br />

semi-intensive pond system in the Phylipines.<br />

Aquaculture, 164(1-4): 105-116.<br />

Frias-Espericueta, M.G., M. Harfush-Melendez, I.<br />

Osuna-Lopez & F. Paez-Osuna. 1999. Acute toxicity<br />

<strong>of</strong> ammonia to juvenile shrimp Penaeus vannamei<br />

Boone. Bull. Environ. Contam. Toxicol., 62: 646-<br />

652.<br />

Frias-Espericueta, M.G., M. Harfush-Melendez & F.<br />

Paez-Osuna. 2000. Effects <strong>of</strong> ammonia on mortality<br />

and feeding <strong>of</strong> post larvae shrimp Litopeneaus<br />

vannamei. Bull. Environ. Contamin. Toxicol., 65: 98-<br />

113.<br />

Guerrero-Galván, S.R., F. Paez-Ozuna, A.C. Ruiz-<br />

Fernandez & R. Espinoza-Angulo. 1999. Seasonal<br />

variation in the water quality and chlorophyll-a <strong>of</strong><br />

semi-intensive shrimp ponds in a subtropical<br />

environment. Hydrobiologia, 391: 33-45.<br />

Gómez-Aguirre, S. & L.R. Martinez-Córdova. 1998. El<br />

fitoplancton. In: L.R. Martinez-Cordova (ed.).<br />

Ecología de los sistemas acuícolas. AGT Edito. S.A.,<br />

Mexico D.F., pp. 77-94.<br />

Gulland, J.A. 1983. Fish stock assessment: a manual <strong>of</strong><br />

basic methods. Wiley, Chichester, 223 pp.<br />

Hopkins, J.S., R.D. Hamilton II, P.A. Sandfier, C.L.<br />

Browdy & A.D. Stokes. 1993. Effect <strong>of</strong> water<br />

exchange rate on production, water quality, effluent<br />

characteristic and nitrogen budget <strong>of</strong> intensive shrimp<br />

ponds. J. World Aquacult. Soc., 24: 304-320.<br />

Kagami, M. & J. Urabe. 2001. Phytoplankton growth rate<br />

as function <strong>of</strong> cell size: an experimental test in Lake<br />

Biwa. Limnology, 2: 111-117.<br />

Kautsky, N., P. Ronnback, M. Tedengren & M. Troell.<br />

2000. Ecosystem perspective on management <strong>of</strong><br />

disease in shrimp pond farming. Aquaculture, 191:<br />

145-161.<br />

Leber, K.M. & G.D. Pruder. 1988. Using experimental<br />

microcosms in shrimp research: The growthenhancing<br />

effect <strong>of</strong> shrimp pond water. J. World<br />

Aquacult. Soc., 19(4): 247.


79 Nitrogen <strong>Latin</strong> dynamics <strong>American</strong> in <strong>Journal</strong> low salinity <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> white Research<br />

shrimp ponds<br />

Liebig, J. 1840. Chemistry and its applications to<br />

agriculture and physiology. Taylor and Walton,<br />

London, 407 pp.<br />

Lorenzen, K., J. Struve & J. Cowan. 1997. Impact <strong>of</strong><br />

farming intensity and water management on nitrogen<br />

dynamics in intensive pond culture: a mathematical<br />

model applied to Thai commercial shrimp farms.<br />

Aquacult. Res., 28: 493-507.<br />

Lovel, T. 1988. Nutrition and feeding <strong>of</strong> fish. Van<br />

Nostrand Reinhold, New York, 210 pp.<br />

Lyle-Fritch, L.P., E. Romero-Beltran & F. Paez-Osuna.<br />

2006. A survey on use <strong>of</strong> the chemical and biological<br />

products for shrimp farming in Sinaloa (NW<br />

Mexico). Aquacult. Eng., 35: 135-146.<br />

Lynch, J.M. & D.M. Barbano. 1999. Kjeldahl nitrogen<br />

analysis as a reference method for protein determination<br />

in dairy products. J. AOAC International,<br />

82(6): 1389-1398.<br />

Margalef, R. 1983. Limnología. Omega, Barcelona, 1010<br />

pp.<br />

Martínez-Córdoba, L.R., A.C. Campaña-Torres & M.A.<br />

Porchas-Cornejo. 2003. Dietary protein level and<br />

natural food management in the culture <strong>of</strong> blue<br />

(Litopenaeus stylirostris) and white (Litopenaeus<br />

vannamei) shrimp in microcosms. Aquacult. Nutr., 9:<br />

155-160.<br />

Montoya, R.A., A.L. Lawrence, W.E. Grant & M.<br />

Velasco. 1999a. Simulation <strong>of</strong> nitrogen dynamics and<br />

shrimp growth in an intensive shrimp culture system:<br />

effects <strong>of</strong> feed and feeding parameters. Ecol. Model.,<br />

122: 81-95.<br />

Montoya, R.A., A.L. Lawrence, W.E. Grant & M.<br />

Velasco. 1999b. Simulation <strong>of</strong> inorganic nitrogen<br />

dynamics and shrimp survival in an intensive shrimp<br />

culture system. Aquacult. Res., 33: 81-94.<br />

Moriarity, D.J.W. 1997. The role <strong>of</strong> microorganisms in<br />

aquaculture ponds. Aquaculture, 151: 333-349.<br />

Mishra, J.K., T.M. Samocha, S. Patnaik, M. Speed, R.L.<br />

Gandy & A. Ali. 2007. Performance <strong>of</strong> intensive<br />

nursery system for the Pacific white shrimp, under<br />

limited discharge condition. Aquacult. Eng., 38: 2-15.<br />

Naylor, R.L., R.J. Goldburg, H. Mooney, M. Bevridge, J.<br />

Clay, C. Folke, N. Kautsky, J. Lubachenco, J.<br />

Primavera & M. Williams. 1998. Nature subsidies to<br />

shrimp and salmon farming. Science, 282: 883-884.<br />

Naylor, R.L., R.J. Goldburg, J.H. Primavera, N. Kautsky,<br />

M.C.M. Bevridge, J. Clay, C. Folke, J. Lubachenco,<br />

H. Mooney & M. Troell. 2000. Effect <strong>of</strong> aquaculture<br />

on world fish supplies. Nature, 405: 1017-1024.<br />

Received: 11 November 2011; Accepted: 9 January <strong>2013</strong><br />

Paez-Osuna, F. 2001a. The environmental impact <strong>of</strong><br />

shrimp aquaculture: causes, effects and mitigating<br />

alternatives. Environ. Manage., 28: 131-140.<br />

Paez-Osuna, F. 2001b. The environmental impact <strong>of</strong><br />

shrimp aquaculture: a global perspective. Environ.<br />

Pollut., 112: 229-231.<br />

Paez-Osuna, F. S.R. Guerrero-Galvan, A.C. Ruiz-<br />

Fernandez & R. Espinoza-Angulo. 1997. Fluxes and<br />

mass balancees <strong>of</strong> nutrients in semi-intnsive shrimp<br />

farm in north-western Mexico. Mar. Pollut. Bull., 34:<br />

290-297.<br />

Paez-Osuna, F., A. Garcia, F. Flores-Verdugo, L.P. Lyle-<br />

Fritch, R. Alonso-Rodríguez & A.C. Ruiz-Fernández.<br />

2003. Shrimp aquaculture development and the<br />

environment in the Gulf <strong>of</strong> California ecoregion. Mar.<br />

Pollut. Bull., 46: 806-815.<br />

Redfield, A.C. 1958. The biological control <strong>of</strong> chemical<br />

factors in the environment. Am. Sci., 46: 205-222.<br />

Ruiz-Fernandez, A.C. & F. Paez-Osuna. 2004. Comparative<br />

survey <strong>of</strong> the influent and effluent water quality<br />

<strong>of</strong> shrimp ponds on Mexican farms. Wat. Environ.<br />

Res., 76: 5-14.<br />

Samocha, T.M., I.M. Lopez, E.R. Jones, S. Jackson &<br />

A.L. Lawrence. 2004. Characterization <strong>of</strong> intake and<br />

effluent waters from shrimp intensive and semiintensive<br />

shrimp farms in Texas. Aquacult. Res., 35:<br />

321-339.<br />

Snares, R.C., S.A. Katase, A.W. Fast & K.E. Carpenter.<br />

1986. Water quality dynamics in braquishwater<br />

shrimp ponds with artificial aereation and circulation.<br />

The fierst Asian fisheries forum. In: J.L. Maclean, L.<br />

Dizon, B. Hosillos & L. Vphilipines (eds.). Asian<br />

Fisheries Society, Manila, Philippines, pp. 83-86.<br />

Strickland, J.D.H. & T.R. Parsons. 1968. A practical<br />

handbook <strong>of</strong> seawater analysis. Bull. Fish. Res. Bd.<br />

Can., Ottawa, 167: 293 pp.<br />

Thoman, E.S., E.D. Ingall, D.A. Davis & C.R. Arnold.<br />

2001. A nitrogen budget for a closed, recirculating<br />

mariculture system. Aquacult. Eng., 24: 195-211.<br />

Trussell, R.P. 1972. The percent un-ionized ammonia in<br />

aqueous ammonia solutions at different pH levels and<br />

temperatures. J. Fish. Res. Bd. Canada, 29: 505-507.<br />

Yu, R. & P. Bienfang. 2006. Predicting shrimp growth:<br />

artificial neural network versus nonlinear regression<br />

models. Aquacult. Eng., 34: 6-30.<br />

833


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 80-88, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-6<br />

Research Article<br />

Interactions between Guiana dolphin and boats<br />

Surface patterns <strong>of</strong> Sotalia guianensis (Cetacea: Delphinidae) in the presence <strong>of</strong><br />

boats in Port <strong>of</strong> Malhado, Ilhéus, Bahia, Brazil<br />

Mariana S. Santos 1 , Alexandre Schiavetti 2 & Martín R. Alvarez 3<br />

1 Programa de Pós Graduação em Sistemas Aquáticos Tropicais, Universidade Estadual de Santa Cruz Rodovia<br />

Ilhéus-Itabuna, km16, Salobrinho-CEP 45.662-900, Ilhéus, Bahia, Brasil<br />

2 Departamento de Ciências Agrárias e Ambientais, Universidade Estadual de Santa Cruz<br />

Rodovia Ilhéus-Itabuna, km16, Salobrinho-CEP 45.662-900, lhéus, Bahia, Brasil<br />

3 Departamento de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Santa Cruz<br />

Rodovia Ilhéus-Itabuna, km16, Salobrinho-CEP 45.662-900, Ilhéus, Bahia, Brasil<br />

ABSTRACT. Interactions with boats can cause several behavioural changes in cetaceans. The purpose <strong>of</strong> this<br />

research is to analyse if Guiana dolphins, Sotalia guianensis, change their surfacing patterns in the presence <strong>of</strong><br />

different boat categories, and their contact distances to boats at Port <strong>of</strong> Malhado, Ilhéus, Bahia, Brazil. Data<br />

were collected from a fixed point from September 2008 to August 2009 and totalled 362.6 h <strong>of</strong> sampling effort<br />

and 213.22 h <strong>of</strong> effective effort. The number <strong>of</strong> dolphin breathing events was recorded during one minute<br />

periods, every time a boat passed nearby, and the same measurements were performed during periods <strong>of</strong> boat<br />

absence (control). Dolphin group composition was classified into groups with calves and groups without<br />

calves. Boat types were classified as inboard motor (IM), outboard motor (OM), ships (S) and without a motor<br />

(WM). Distances between the dolphins and passing boats were classified as near, intermediate and far. In total,<br />

365 samples <strong>of</strong> one minute observations in absence <strong>of</strong> boats, and 379 observations in their presence were<br />

collected. Inboard motorboats had the highest occurrence in the study area (n = 478) and in interactions with<br />

Guiana dolphins (n = 260). However, outboard motorboats were mainly responsible for the reduction in<br />

surface patterns with an average <strong>of</strong> 1.82 and median <strong>of</strong> 2.2. In groups with calves, the number <strong>of</strong> breaths<br />

decreased significantly with an average <strong>of</strong> 2.13 per minute. There were no significant variations concerning<br />

the distances in the breathing pattern for any <strong>of</strong> the boat categories. The variation in the S. guianensis<br />

breathing pattern in the presence <strong>of</strong> boats may be a strategy <strong>of</strong> boat avoidance or a response to the difficulty <strong>of</strong><br />

communication between animals.<br />

Keywords: guiana dolphin, Sotalia guianensis, breathing and interactions, Bahia, Brazil.<br />

Patrones superficiales de Sotalia guianensis (Cetacea: Delphinidae) con la<br />

presencia de embarcaciones en el Puerto de Malhado, Ilhéus, Bahía, Brasil<br />

RESUMEN. Las interacciones con embarcaciones pueden causar cambios de comportamiento en los cetáceos.<br />

El propósito de esta investigación es analizar si los delfines costeros, Sotalia guianensis, modifican su patrón<br />

de afloramiento para respirar, en presencia de diferentes categorías de embarcaciones y de la distancia de<br />

contacto con las mismas en el puerto de Malhado, Ilhéus, Bahía, Brasil. Los datos se obtuvieron desde un<br />

punto fijo, de septiembre 2008 a agosto 2009, totalizando 362,6 h de esfuerzo de muestreo y 213,2 h de<br />

esfuerzo efectivo de observación. El número de salidas a la superficie fue contabilizado durante períodos de un<br />

minuto, cada vez que pasaba una embarcación, y también durante la ausencia de embarcaciones. La<br />

composición de los grupos de delfines se clasificaron como: grupos con crías y grupos sin crías. Los tipos de<br />

embarcaciones fueron clasificadas como: con motor central (CM), con motor fuera de borda (OM), barcos (S)<br />

y sin motor (WM). Las distancias entre los defines y las embarcaciones que pasaban se clasificaron como:<br />

cerca, intermedia y lejana. En total se efectuaron 365 observaciones de un minuto en ausencia de<br />

embarcaciones y 379 en su presencia. Los barcos de motor central fueron los más frecuentes (n = 478) en el<br />

área de estudio y en interacción con los delfines (n = 260). Sin embargo, las embarcaciones con motor fuera de<br />

borda eran las principales responsables de la disminución de los patrones superficiales con un promedio de<br />

1,82 y una mediana de 2,2. En los grupos con crías, el número de subidas a la superficie se redujo<br />

significativamente con un promedio de 2,13 por minuto. No hubo variaciones significativas con respecto a las<br />

distancias en el patrón de subida a la superficie con ningún tipo de embarcación. La variación de este<br />

80


81<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

comportamiento de S. guianensis en presencia de embarcaciones puede ser una estrategia de evasión de<br />

embarcaciones o una respuesta a la dificultad de comunicación entre los animales.<br />

Palabras clave: delfin costero, Sotalia guianensis, respiración e interacciones, Bahia, Brasil.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Mariana Soares Santos (marianasoares_s@yahoo.com.br)<br />

INTRODUCTION<br />

The interaction between cetaceans and boats can cause<br />

direct impacts, such as collisions that cause injuries<br />

and even death (Laist et al., 2001; Vanderlaan &<br />

Taggart, 2007), and indirect effects, such as changes<br />

in behavioural patterns (Mattson et al., 2005; Lusseau,<br />

2006). Research conducted on coastal species <strong>of</strong><br />

Delphinidae has identified behavioural changes in the<br />

presence <strong>of</strong> boats. For example, research on the<br />

species Tursiops truncatus, demonstrates changes in<br />

their surfacing patterns (Janik & Thompson, 1996;<br />

Nowacek & Wells, 2001; Lusseau, 2003), an increase<br />

in the breathing synchrony <strong>of</strong> groups (Hastie et al.,<br />

2003), and erratic movements (Lusseau, 2006).<br />

Hector’s dolphins, Cephalorhynchus hectori, increased<br />

the cohesion <strong>of</strong> groups (Bejder et al., 1999) and<br />

decrease group size in the presence <strong>of</strong> several boats<br />

simultaneously (Nichols et al., 2001). These shortterm<br />

changes can cause long-term reactions, such as<br />

avoidance <strong>of</strong> certain areas by groups <strong>of</strong> dolphins<br />

(Lusseau, 2005).<br />

The types, quantities and proximities <strong>of</strong> boats can<br />

cause different reactions in dolphins. According to<br />

Janik & Thompson (1996) and Constantine et al.<br />

(2004), dolphin watching boats cause the greatest<br />

impact.<br />

The Guiana dolphin, Sotalia guianensis, is a small<br />

species <strong>of</strong> Delphinidae observed in bays, estuaries,<br />

and protected coastal waters. S. guianensis is geographically<br />

distributed along the western Atlantic<br />

coast <strong>of</strong> south and Central America, from southern<br />

Brazil (27°35’S, 48°35’W) to Nicaragua (14°35’N,<br />

83°14’W), and possibly Honduras (15°58’N, 79°<br />

54’W). The main threats to S. guianensis are related to<br />

accidental capture in fishing nets, water pollution,<br />

seismic activity, oil spills, habitat destruction and boat<br />

traffic (Flores & Da Silva, 2009).<br />

Research on the interaction between S. guianensis<br />

and boats, has been performed along the Brazilian<br />

coast (Santos-Jr. et al., 2006; Valle & Melo, 2006;<br />

Pereira et al., 2007; Araújo et al., 2008; Carrera et al.,<br />

2008; Filla et al., 2008; Tosi & Ferreira, 2008).<br />

In Port <strong>of</strong> Malhado, Ilhéus, a population <strong>of</strong> S.<br />

guianensis can be observed during the entire year,<br />

with a lower occurrence in the summer (Izidoro & Le<br />

Pendu, 2012). There are no dolphin watching tours,<br />

but there are fishing boats, recreational boats, ships<br />

and tugboat traffic. Therefore, our aim is to determine<br />

if Guiana dolphins show changes in their surfacing<br />

patterns in the presence <strong>of</strong> different boat types and at<br />

certain proximities.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Study area<br />

The Port <strong>of</strong> Malhado (14°46’08”S, 39º01’33”W) is<br />

located in the Trincheiras Bay, city <strong>of</strong> Ilhéus, on the<br />

southern coast <strong>of</strong> Bahia, Brazil (Fig. 1). Research was<br />

conducted from a fixed point, as well as in other<br />

locations, where S. guianensis have been studied (e.g.,<br />

Santos et al., 2000; Araújo et al., 2001), and where it<br />

was possible to conduct observations without<br />

interfering with their natural behaviour (Azevedo et<br />

al., 2009). The fixed point was 5.06 m above sea level<br />

and located at the end <strong>of</strong> the Malhado pier. The end <strong>of</strong><br />

the pier is directed towards the true north and is<br />

approximately 2.3 km in length; the tidal range in the<br />

port is 2.4 m (Andrade, 2003), and the bottom<br />

sediment consists <strong>of</strong> fine sand. The observations were<br />

made with the naked eye in a 300 m radius visual field<br />

and in an area <strong>of</strong> 1.5 ha, defined with the aid <strong>of</strong> an<br />

electronic theodolite from the fixed point (Fig. 1).<br />

The study area was chosen because it is a traffic<br />

region for tugboats, recreational, fishing and cargo<br />

boats. These boats use the area for transiting with a<br />

defined route around the extremity <strong>of</strong> the Malhado<br />

pier (Fig. 1). The study area was also chosen due to<br />

the daily presence and permanence <strong>of</strong> S. guianensis<br />

over the entire year, and because <strong>of</strong> the dolphin’s<br />

proximity to the observation point, which allowed for<br />

better visual data collection.<br />

Data collection<br />

Data were collected from September 2008 to August<br />

2009 using weekly surveys <strong>of</strong> 8 h a day (from 08:00 to<br />

16:00 h), totalling 48 field days and 362.2 h <strong>of</strong><br />

sampling effort (total observation time). Observations<br />

were made in sea states ≤2 on the Beaufort scale.<br />

Because the dolphins are small, the distance from the<br />

observer was approximately 300 m, and the height <strong>of</strong><br />

the observation point was approximately 5 m.


Interactions between Guiana dolphin and boats<br />

Figure 1. Port <strong>of</strong> Malhado, located in the coast <strong>of</strong> Ilhéus, Bahia, Brazil. The triangle represents the fixed point in the extremity<br />

<strong>of</strong> the port pier and the circle represents the amplitude <strong>of</strong> the observation field with a radium <strong>of</strong> 300 m. Dashed<br />

line represents the trajectory <strong>of</strong> boats.<br />

The surface pattern was taken as group surfacing,<br />

because the dolphins could not be individually identified.<br />

A group was considered as the aggregation <strong>of</strong><br />

two or more individuals in apparent association that<br />

were close to each other (Azevedo et al., 2005, 2007).<br />

Initially, the size and composition <strong>of</strong> the group was<br />

recorded and classified into two categories: groups<br />

with calves and groups without calves. The age classes<br />

were categorised based on the proportional size <strong>of</strong> the<br />

dolphins and colour pattern. Calves were always accompanied<br />

by one or more adults. They had a medium<br />

body size or were smaller than adults and have greypinkish<br />

colour, with darker shades on the dorsum,<br />

head and rostrum. Adults were considered as all individuals<br />

larger than 120 cm with a more defined grey<br />

colour and only a light-coloured belly (based on Randi<br />

et al., 2008; Rosas & Barreto, 2008).<br />

After determining the group size, the number <strong>of</strong><br />

breathing events <strong>of</strong> all individuals during a period <strong>of</strong><br />

one min was recorded. Timing began when the initial<br />

individual surfaced to breathe and was considered<br />

complete when a period <strong>of</strong> one minute passed. Thus,<br />

knowing the group size and the total number <strong>of</strong> rises<br />

in the group, it was possible to calculate the average<br />

82<br />

breathing per individual and per min. The surface<br />

pattern was obtained independently with the presence<br />

and/or absence <strong>of</strong> vessels (control).<br />

Interactions between Guiana dolphins and boats<br />

were recorded when boats were observed to be travelling<br />

in an area in which dolphins were present. These<br />

interactions were recorded by the “all occurrences”<br />

sampling method for dolphin groups (Mann, 1999).<br />

Even when there were no dolphins during the passage<br />

<strong>of</strong> boats, the type <strong>of</strong> boat and time was recorded. Data<br />

concerning the quantity, type <strong>of</strong> boat and the distance<br />

between the dolphins and boats were also obtained.<br />

The type <strong>of</strong> boats were classified into four categories:<br />

boats with an inboard motor (CM), represented by<br />

fishing boats and all other motorized wooden boats;<br />

boats without a motor (WM), represented by paddle<br />

canoes, sailing canoes and catamarans; boats with an<br />

outboard motor (OM), represented by motorboats,<br />

sailing boats, flying boats, inflatable boats and jet skis;<br />

and ships (S), represented by cargo ships and tugboats.<br />

The distance measurement between the dolphins<br />

and passing boats was set from a sighting pilot using<br />

an electronic theodolite as a method to improve the<br />

accuracy <strong>of</strong> a visual estimate. Distance categories


83<br />

were created following Araújo et al. (2008). Thus,<br />

comparisons between port systems were possible. An<br />

interaction between dolphins and a boat occurred<br />

when dolphins were approximately 150 m away from<br />

a boat. The distance was classified into three categories:<br />

far, when the boat was between 75 and 150 m<br />

away from the dolphins; intermediate, when the boat<br />

was 25 and 75 m away; and near, when the boat was<br />

less than 25 m away. To compare behavioural changes<br />

according to vessel proximity, distance categories<br />

were classified by a visual estimation in each observation.<br />

The maximum distance considered was 300 m,<br />

from the observation point to where the dolphins and<br />

the vessel were.<br />

Data analysis<br />

Data were properly recorded in a database, and the<br />

Biostat 5.0 program was used for statistical analyses.<br />

It was calculated the average ( ) median (Md) and<br />

standard deviation (SD) <strong>of</strong> the surface pattern related<br />

with categories and distances <strong>of</strong> vessels and<br />

composition <strong>of</strong> groups. Normality was tested, and the<br />

data were nonparametric. To test for significant differences<br />

between the average number <strong>of</strong> surfacing per<br />

individual, per minute with or without (control) the<br />

presence <strong>of</strong> vessels, a nonparametric Mann-Whitney<br />

test was used. A Kruskal-Wallis test evaluated significant<br />

variations in the average number <strong>of</strong> breaths associated<br />

to vessel categories, group composition and<br />

distance to the dolphin groups. Data obtained in the<br />

presence <strong>of</strong> more than one boat were discarded from<br />

the analyses. The significance was set as α = 0.01.<br />

Statistical analyses were not performed on group<br />

composition, vessel categories and the approximate<br />

distances to dolphin groups due to the large variation<br />

in the number <strong>of</strong> samples.<br />

RESULTS<br />

Guiana dolphins were sighted during 42 days <strong>of</strong> observations<br />

(87.5% <strong>of</strong> total field days), which totalled<br />

213.22 h <strong>of</strong> effective effort. The number <strong>of</strong> dolphins<br />

simultaneously present in the area ranged from 1 to 12<br />

individuals with a mean group size <strong>of</strong> 3.76 (SD =<br />

1.81) and a modal size <strong>of</strong> two individuals. In 73% (n =<br />

543) <strong>of</strong> the observations, the presence or absence <strong>of</strong><br />

calves was determined; 40% (n = 217) <strong>of</strong> groups had<br />

calves and 60% (n = 326) <strong>of</strong> groups were without<br />

calves.<br />

A total <strong>of</strong> 855 vessels were recorded travelling in<br />

the study area. The inboard motorboats were the most<br />

frequent (n = 478), followed by outboard motors (n =<br />

178), boats without a motor (n = 118) and ships (n =<br />

81). Interactions between Guiana dolphins and boats<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

were observed during 49.9% <strong>of</strong> all present boats (n =<br />

427), where 260 boats were inboard motorboats, 66<br />

were outboard motorboats, 62 were without a motor,<br />

and 39 were ships.<br />

A total <strong>of</strong> 744 observations <strong>of</strong> group breathing<br />

were counted by minute; 365 observations occurred in<br />

the absence <strong>of</strong> boats, and 379 occurred in their presence.<br />

Most interactions occurred in the presence <strong>of</strong><br />

only one boat (n = 340). On a few occasions (n = 39),<br />

there was more than one boat interacting with dolphins,<br />

with a maximum <strong>of</strong> three boats present simultaneously.<br />

The average number <strong>of</strong> breaths per individual, per<br />

minute was significantly lower (Z = 4.91; P < 0.0001)<br />

in the presence <strong>of</strong> boats ( 2.25; SD = 1.05; Md =<br />

2) in comparison to control ( 2.59; SD = 1.03;<br />

Md = 2.5).<br />

There was variation in the surfacing pattern according<br />

to boat category. In the presence <strong>of</strong> outboard<br />

boats, the average surface pattern was 1.82 (SD =<br />

0.98; Md = 2.2), which was significantly lower in<br />

comparison to an average <strong>of</strong> 2.64 (SD = 1.03; Md =<br />

2.5; P < 0.0001) for boats without a motor, and the<br />

control (P < 0.0001). The average number <strong>of</strong> breaths<br />

in the presence <strong>of</strong> inboard motorboats was 2.27 (SD =<br />

1.06; Md = 2.2), also significantly lower when compared<br />

to the control (P = 0.0001). In the presence <strong>of</strong><br />

ships, the breath average was 2.1 (SD = 0.81; Md = 2)<br />

and there was no significant difference (P > 0.001)<br />

(Fig. 2).<br />

Despite the wide variation in the number <strong>of</strong> samples,<br />

it was observed that the number <strong>of</strong> surfaces to<br />

breathe was lower in groups with calves for all vessel<br />

categories at a near distance, except for ships, in<br />

which the average number in the near distance category<br />

was 2.1 and 2.0 in intermediate distance. In<br />

groups without calves, the results did not show an<br />

increased surfacing pattern (Table 1).<br />

In groups with calves, the number <strong>of</strong> breaths per<br />

individual was significantly lower in the presence <strong>of</strong><br />

vessels (n = 118; 2.13; SD = 1.04; Md = 2) than<br />

in the control (n = 99; 2.66; SD = 0.98; Md = 2.6)<br />

(P = 0.0001). In groups composed exclusively <strong>of</strong><br />

adults and juveniles, there was no significant difference<br />

in surfacing patterns with the presence (n = 183;<br />

2.26; SD = 1.06; Md = 2) or absence <strong>of</strong> boats (n =<br />

143; 2.49; SD = 1.12; Md = 2.5) (P = 0.039) (Fig.<br />

3).<br />

Most boats were observed near the dolphins (n =<br />

127), followed by far (n = 95) and intermediate distances<br />

(n = 89). Distance was not determined in 30<br />

events because dolphins submerged during the boats<br />

passage and then surfaced when the boat had already


Interactions between Guiana dolphin and boats<br />

Figure 2. Sotalia guianensis average number <strong>of</strong> breathing per minute per individual, according to categories <strong>of</strong> boats (IM:<br />

inboard motor, OM: outboard motor, S: ship, WM: without motor, and C: control-without boats) in the Port <strong>of</strong> Malhado<br />

(Ilhéus, Bahia, Brazil). Where are values 1.5 times higher than the 3 rd quartile and *are values three times higher than the<br />

value <strong>of</strong> the 3 rd quartile). Different letters means differences between treatments (Tukey’s test, P < 0.01).<br />

Table 1. Number <strong>of</strong> records (n) and average number <strong>of</strong> breathings to surface per minute. individually, according to the<br />

categories <strong>of</strong> boats, distances and composition <strong>of</strong> group.<br />

Distances<br />

Rises Breathing to surface/individual/minute<br />

numbers/individual/minute<br />

8<br />

7.2<br />

6.4<br />

5.6<br />

4.8<br />

4<br />

3.2<br />

2.4<br />

1.6<br />

0.8<br />

0<br />

with<br />

calves<br />

Inboard<br />

motor<br />

without<br />

calves<br />

Outboard<br />

motorgroups<br />

with<br />

calves<br />

without<br />

calves<br />

with<br />

calves<br />

Ships without<br />

motor<br />

without<br />

calves<br />

with<br />

calves<br />

without<br />

calves<br />

n n n n n n n n<br />

Near 1.8 29 2.3 48 1.8 7 1.5 6 2.1 3 2.5 11 2.3 6 1.7 7<br />

Intermediate 2.3 18 2.1 35 2.1 4 1.9 5 2.0 1 2.0 2 2.6 4 3.5 1<br />

Far 2.4 15 2.5 26 2.3 4 1.8 4 2.3 1 2.6 5 3.4 5 2.8 12<br />

Undetermined 6 3 4 2 0 2 2 0<br />

passed. The average number <strong>of</strong> breaths per individual,<br />

per minute according to distance was 2.1 at near distances<br />

(SD = 0.97; Md = 2), 2.2 at intermediate distances<br />

(SD = 1.05; Md = 2) and 2.5 at far distances<br />

(SD = 1.1; Md = 2.25). There was no significant difference<br />

for the distance categories between the dolphins<br />

and any type <strong>of</strong> vessels (P < 0.01).<br />

DISCUSSION<br />

CM<br />

OM<br />

The results obtained in this research indicate that S.<br />

guianensis shows variation in their surfacing pattern<br />

when interacting with different categories <strong>of</strong> boats.<br />

ab b ab a a<br />

I<br />

S<br />

Boat categories<br />

WM<br />

C<br />

Max<br />

Min<br />

75%<br />

25%<br />

Median<br />

84<br />

The results shows a decrease in the number <strong>of</strong> breaths<br />

in the presence <strong>of</strong> boats compared to the absence <strong>of</strong><br />

boats, and breaths were lower in the presence <strong>of</strong> outboard<br />

and inboard motorboats. Although analyzing<br />

other behavioral changes, Izidoro & Le Pendu (2012),<br />

also in Port <strong>of</strong> Ilhéus, showed more indifferent behaviour<br />

responses by dolphins, in the presence <strong>of</strong> boats.<br />

However, they could observe that the animals escaped<br />

in some situations <strong>of</strong> the passages <strong>of</strong> fishing and<br />

recreation boats.<br />

The change in surfacing pattern in the presence <strong>of</strong><br />

boats has also been noted for this species by Valle &<br />

Melo (2006), at Praia de Pipa - Rio Grande do Norte,


85<br />

Rises Breathing to surface/individual/minute<br />

numbers/individual/minute<br />

6.4<br />

5.6<br />

4.8<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

a a a b<br />

AB<br />

Groups without calves<br />

Figure 3. Sotalia guianensis average number <strong>of</strong> breathings per individual per minute, according the composition <strong>of</strong><br />

groups considering the presence <strong>of</strong> boats (PB) and the control - absence <strong>of</strong> boats (AB) in the Port <strong>of</strong> Malhado (Ilhéus, BA,<br />

Brazil). Where are values 1.5 times higher than the 3 rd quartile. Different letters means differences within composition <strong>of</strong><br />

groups.<br />

Brazil, and by Pereira et al. (2007) in the north bay <strong>of</strong><br />

Santa Catarina, Brazil.<br />

Other dolphin behavioural changes related to the<br />

interaction with different categories <strong>of</strong> vessels have<br />

also been reported for S. guianensis, such as increased<br />

group cohesion (Valle & Melo, 2006; Tosi & Ferreira,<br />

2008), decreased foraging activity (Carrera et al.,<br />

2008), deviation from boats (Pereira et al., 2007) and<br />

changes in acoustic behaviours (Filla et al., 2008).<br />

In the present study, if the underwater motor<br />

sounds were the reason for changing the dolphins’<br />

time on the surface, why were there no differences<br />

between motored boats (inboard and outboard) and<br />

either boat without motors, or in the absence <strong>of</strong> boats?<br />

As reported for other species, noise pollution was<br />

potentially not the only factor that affected the<br />

surfacing behaviour <strong>of</strong> Guiana dolphins. Reactions to<br />

different boat types have also been reported for other<br />

dolphin species. For Tursiops truncatus, jet skis cause<br />

prolonged submersion <strong>of</strong> individuals, which is<br />

associated with the high speed <strong>of</strong> the boat, undefined<br />

motion and the noise produced by the motor (Mattson<br />

et al., 2005). The Irrawaddy dolphin (Orcaella<br />

brevirostris) decreases its breathing pattern in the<br />

presence <strong>of</strong> motorized canoes (1000 hp) (Kreb<br />

& Rahadi, 2004). For Sousa chinensis, speedboats and<br />

inflatable boats have the most impact (Ng & Leung,<br />

2003).<br />

The vessel category that travels in areas where the<br />

Guiana dolphin performs its activities could change its<br />

4<br />

3.2<br />

2.4<br />

1.6<br />

0.8<br />

0<br />

PB<br />

AB<br />

PB<br />

Groups with calves<br />

Max<br />

Min<br />

75%<br />

25%<br />

Median<br />

behaviour and even social communication (Rezende,<br />

2008). In contrast, Araújo et al. (2008) observed a<br />

predominance <strong>of</strong> neutral reactions to all types <strong>of</strong> boats.<br />

These authors suggested that the reactions were<br />

neutral because the speed and direction <strong>of</strong> the boats<br />

were constant. All reports <strong>of</strong> S. guianensis interactions<br />

and observations from tourist boats reported negative<br />

reactions by the dolphins (Santos Jr. et al., 2006; Valle<br />

& Melo, 2006; Pereira et al., 2007; Tosi & Ferreira,<br />

2008).<br />

At Port <strong>of</strong> Malhado in Ilhéus, Guiana dolphins are<br />

not targets for dolphin watching tourism, and boats<br />

only use the area for passing through with a constant<br />

speed, a pre-defined route, and spend a short time<br />

interacting. These conditions could be an explanation<br />

for the absence <strong>of</strong> significant variation in the surfacing<br />

pattern for most categories <strong>of</strong> boats (ships and boats<br />

without a motor), although there was a significant<br />

difference for outboard and inboard motorboats. An<br />

alternative explanation could be that because the<br />

dolphins inhabit the port area, they live under daily<br />

boat traffic, which causes habituation to passing boats<br />

and a resulting tolerance from hearing damages. Erbe<br />

(2002) suggested the hypothesis <strong>of</strong> temporary or<br />

permanent hearing loss due to boat exposure for<br />

Orcinus orca. Pereira et al. (2007) suggest this<br />

hypothesis as a possible cause <strong>of</strong> the decline in<br />

negative behavioural responses and the increase in<br />

neutral reactions to boats for S. guianensis in North<br />

Bay, Santa Catarina. Outboard motorboats move faster<br />

and produce more noise, whereas inboard motorboats


and ships have slower displacement and the motor<br />

produces low noise. It is possible that Guiana dolphins<br />

have more negative reactions in the presence <strong>of</strong><br />

outboard motorboats. According to Erbe (2002), the<br />

fastest motorboats can be heard by O. orca at a<br />

distance <strong>of</strong> 16 km and can cause behavioural<br />

responses <strong>of</strong> orcas at 200 m; slower boats can be heard<br />

by orcas at a distance <strong>of</strong> 1 km and cause behavioural<br />

reactions at 50 m.<br />

At Pipa beach, Valle & Melo (2006) observed that<br />

when outboard motorboats were switched <strong>of</strong>f, or<br />

remained at low rotations, the Guiana dolphins tended<br />

to approach the boat or show neutral reactions.<br />

According to Mattson et al. (2005), the prolonged<br />

time underwater in the presence <strong>of</strong> outboard<br />

motorboats can be a strategy for boat avoidance or<br />

even a response to communication difficulty.<br />

There is a differential response to interactions with<br />

the vessels due to the presence <strong>of</strong> calves in the group.<br />

The average number <strong>of</strong> breaths was lower when the<br />

group had calves. It is necessary to investigate the<br />

difference between the two groups to determine<br />

whether the difference between them is related to boat<br />

avoidance. The direction <strong>of</strong> vessel traffic must also be<br />

considered when studying interactions with cetaceans.<br />

In this study, as similarly reported by Araújo et al.<br />

(2008), the vessels only passed through the area and<br />

spent a short time interacting with the dolphins. The<br />

distance from boats did not interfere in the surfacing<br />

pattern <strong>of</strong> the dolphins. However, the results from<br />

Pipa Beach (Valle & Melo, 2006) and North Bay,<br />

Santa Catarina (Pereira et al., 2007), showed<br />

behavioural variations in the dolphins relative to the<br />

distance <strong>of</strong> dolphin watching tourism vessels, where<br />

the boats followed the animals for a longer period <strong>of</strong><br />

time. The proximity to the animals, the increased<br />

noise and the risk <strong>of</strong> damage caused by collision could<br />

explain these differences in results regarding the<br />

distance to vessels and traffic patterns. The Port <strong>of</strong><br />

Malhado is an important area for dolphins and boat<br />

traffic can be a threat to the dolphin population. Some<br />

conservation measures should be enacted, including<br />

determining an area for vessel passage other than the<br />

area used most by dolphins and limiting the use <strong>of</strong><br />

boats with an outboard motor in the area.<br />

For a more comprehensive analysis <strong>of</strong> behavioural<br />

changes caused by vessels in S. guianensis at Port <strong>of</strong><br />

Malhado, it is necessary that other reactions are<br />

analysed, such as group cohesion up-down movements<br />

in the area, the change in group composition during<br />

the day and other changes in behavioural states, such<br />

as foraging and socialization periods.<br />

Interactions between Guiana dolphin and boats<br />

ACKNOWLEDGMENTS<br />

We thank Drs. Niel Texeira, Paulo Flores, Yvonnick<br />

Le Pendu and Mirco Solé for corrections <strong>of</strong> this<br />

manuscript. Thanks to Coordenação de Aperfeiçoamento<br />

de Pessoal de Nível Superior (CAPES) and<br />

the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico<br />

e Tecnológico (CNPq) for the scholarships granted to<br />

develop this research. Thanks are due to the<br />

Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) and<br />

Ilhéus Port CODEBA for supporting this study.<br />

REFERENCES<br />

86<br />

Andrade, M.P. 2003. Ilhéus passado e presente. Editus,<br />

Ilhéus, Bahia, 144 pp.<br />

Araújo, J.P., J.Z.O. Passavante & A.S. Souto. 2001.<br />

Behavior <strong>of</strong> the estuarine dolphin Sotalia guianensis<br />

at Dolphin Bay, Rio Grande do norte, Brasil. Trop.<br />

Oceanogr., 29(2): 13-25.<br />

Araújo, J.P., A. Souto, L. Geise & M.E. Araujo. 2008.<br />

The behavior <strong>of</strong> Sotalia guianensis (Van Bénéden) in<br />

Pernambuco coastal waters, Brazil, and a further<br />

analysis <strong>of</strong> its reaction to boat traffic. Rev. Bras.<br />

Zool., 25(1): 1-9.<br />

Azevedo, A.F., S.C. Viana, A.M. Oliveira & M. Van<br />

Sluys. 2005. Group characteristics <strong>of</strong> marine tucuxis<br />

(Sotalia fluviatilis) (Cetacea: Delphinidae) in<br />

Guanabara Bay, south-eastern Brazil. J. Mar. Biol.<br />

Ass. U.K., 85(1): 209-212.<br />

Azevedo, A.F., A.M. Oliveira, S.C. Viana & M. Van<br />

Sluys. 2007. Habitat use by marine tucuxis (Sotalia<br />

guianensis) (Cetacea: Delphinidae) in Guanabara<br />

Bay, south-eastern Brazil. J. Mar. Biol. Ass. U.K.,<br />

87(1): 201-205.<br />

Azevedo, A.F., T.L. Bisi, M. Van Sluys, P.R. Dorneles &<br />

J.L. Brito-Jr. 2009. Comportamento do boto-cinza<br />

(Sotalia guianensis) (Cetacea: Delphinidae): amostragem,<br />

termos e definições. Oecol. Bras., 13: 192-<br />

200.<br />

Bejder, L., S.M. Dawson & J.A. Harraway. 1999.<br />

Responses by Hector's dolphins to boats and<br />

swimmers in Porpoise Bay, N.Z. Mar. Mamm. Sci.,<br />

15(3): 738-750.<br />

Carrera, M.L., E. Favaro & A. Souto. 2008. The response<br />

<strong>of</strong> marine tucuxis (Sotalia fluviatilis) towards tourist<br />

boats involves avoidance behaviour and a reduction<br />

in foraging. Anim. Welf., 17: 117-123.<br />

Constantine, R., D.H. Brunton & T. Dennis. 2004.<br />

Dolphin-watching tour boats change bottlenose dolphin<br />

(Tursiops truncatus) behaviour. Biol. Conserv.,<br />

117: 299-307.


87<br />

Erbe, C. 2002. Underwater noise <strong>of</strong> whale-watching<br />

boats and potential effects on killer whales (Orcinus<br />

orca), based on an acoustic impact model. Mar.<br />

Mamm. Sci., 18(2): 394-418.<br />

Filla, G.D.F., A.C.G. Atem, T.L. Bisi, L.V.D. Oliveira,<br />

C. Domit, M. Gonçalves, L. Havukainen, F. Oliveira,<br />

R.G. Rodrigues, F.C.W. Rosas, A.R.D. Santos-Lopes<br />

& E.L.D.A. Monteiro-Filho. 2008. Proposal for<br />

creation <strong>of</strong> a “zoning with regulation <strong>of</strong> use in the<br />

Cananéia estuarine-lagoon complex” aiming the<br />

conservation <strong>of</strong> the estuarine dolphin, Sotalia<br />

guianensis (Van Bénéden) (Cetacea, Delphinidae).<br />

Panam. J. Aquat. Sci., 3(1): 75-83.<br />

Flores, P.A.C. & V.M.F. da Silva. 2009. Tucuxi and<br />

Guiana dolphin, Sotalia fluviatilis e S. guianensis. In:<br />

W.F. Perrin, B. Würsig & J.G.M. Thewissen (eds.).<br />

Encyclopedia <strong>of</strong> marine mammals. Academic Press,<br />

New York, pp. 1188-1192.<br />

Hastie, G.N., B. Wilson, L.H. Tufft & P.M. Thompson.<br />

2003. Bottlenose dolphins increase breathings<br />

synchrony in response to boat traffic. Mar. Mamm.<br />

Sci., 19(1): 74-84.<br />

Izidoro, F.B. & Y. Le Pendu. 2012. Estuarine dolphins<br />

(Sotalia guianensis) (Van Bénéden, 1864) (Cetacea:<br />

Delphinidae) in Porto de Ilhéus, Brazil: group characterization<br />

and response to ships. North-Western. J.<br />

Zool., 8(2): 10.<br />

Janik, V.M. & P.M. Thompson. 1996. Changes in<br />

surfacing patterns <strong>of</strong> bottlenose dolphins in response<br />

to boat traffic. Mar. Mamm. Sci., 12(4): 597-602.<br />

Kreb, D. & K.D. Rahadi. 2004. Living under an aquatic<br />

freeway: effects <strong>of</strong> boats on Irrawaddy dolphins<br />

(Orcaella brevirostris) in a coastal and riverine<br />

environment in Indonesia. Aquat. Mamm., 30(3):<br />

363-375.<br />

Laist, D.W., A.R. Knowlton, J.G. Mead, A.S. Collet &<br />

M. Podesta. 2001. Collisions between ships and<br />

whales. Mar. Mamm. Sci., 17(1): 35-75.<br />

Lusseau, D. 2003. Male and female bottlenose dolphins<br />

Tursiops spp. have different strategies to avoid<br />

interactions with tour boats in Doubtful Sound, New<br />

Zealand. Mar. Ecol. Prog. Ser., 257: 267-274.<br />

Lusseau, D. 2005. Residency pattern <strong>of</strong> bottlenose<br />

dolphins Tursiops spp. in Milford Sound, New<br />

Zealand, is related to boat traffic. Mar. Ecol. Prog.<br />

Ser., 295: 265-272.<br />

Lusseau, D. 2006. The short-term behavioral reactions <strong>of</strong><br />

bottlenose dolphin to interactions with boats in<br />

Doubtful Sound, New Zealand. Mar. Mamm. Sci.,<br />

22(4): 802-818.<br />

Mann, J. 1999. Behavioral sampling methods for cetaceans:<br />

a review and critique. Mar. Mamm. Sci.,<br />

15(1): 102-122.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Mattson, M.C., J.A. Thomas & D.S. Aubin. 2005. Effects<br />

<strong>of</strong> boat activity on the behavior <strong>of</strong> bottlenose dolphins<br />

(Tursiops truncatus) in waters surrounding Hilton<br />

Head Island, South Carolina. Aquat. Mamm., 31(1):<br />

133-140.<br />

Ng, S.L. & S. Leung. 2003. Behavioral response <strong>of</strong> Indo-<br />

Pacific humpback dolphin (Sousa chinensis) to vessel<br />

traffic. Mar. Environ. Res., 56: 555-567.<br />

Nichols, C., G. Stone, A. Hutt, J. Brown & A.<br />

Yoshinaga. 2001. Observations <strong>of</strong> interactions<br />

between Hector's dolphins (Cephalorhynchus hectori),<br />

boats and people at Akaroa Harbour, New<br />

Zealand. Sci. Conserv., 178: 49.<br />

Nowacek, S. & R. Wells. 2001. Short-term effects <strong>of</strong><br />

boat traffic on bottlenose dolphin, Tursiops truncatus,<br />

in Sarasota Bay, Florida. Mar. Mamm. Sci., 17(4):<br />

673-688.<br />

Pereira, M.G., M. Bazzalo & P.A.C. Flores. 2007.<br />

Reações comportamentais na superfície de Sotalia<br />

guianensis (Cetacea, Delphinidae) durante encontros<br />

com embarcações na Baía norte de Santa Catarina.<br />

Rev. Bras. Zoociências, 9(2): 123-135.<br />

Randi, M.A.F., P. Rassolin, F.C.W. Rosas & E.L.A.<br />

Monteiro-Filho. 2008. Padrão de cor da pele. In:<br />

E.L.A. Monteiro-Filho & K.D.K.A. Monteiro. (eds.).<br />

Biologia, ecologia e conservação do boto-cinza. São<br />

Paulo, IPeC, pp. 11-16.<br />

Rezende, F. 2008. Alterações acústico-comportamentais.<br />

In: E.L.A. Monteiro-Filho & K.D.K.A. Monteiro<br />

(eds.). Biologia, ecologia e conservação do botocinza.<br />

São Paulo, IPeC, pp. 166-176.<br />

Rosas, F.C.W. & A.S. Barreto. 2008. Reprodução e<br />

crescimento. In: E.L.A. Monteiro-Filho & K.D.K.A.<br />

Monteiro. (eds.). Biologia, ecologia e conservação do<br />

boto-cinza. São Paulo, IPeC, pp. 51-65.<br />

Santos Jr., E., K.C. Pansard, M.E. Yamamoto & S.<br />

Chellappa. 2006. Comportamento do boto-cinza,<br />

Sotalia guianensis (Van Bénédén) (Cetacea, Delphinidae)<br />

na presença de barcos de turismo na Praia de<br />

Pipa, Rio Grande do Norte, Brasil. Rev. Bras. Zool.,<br />

23(3): 661-666.<br />

Santos, M.C.O., S. Rosso, S. Siciliano, A.N. Zerbini, E.<br />

Zampirolli, A. Vicente & F. Alvarenga. 2000.<br />

Behavioral observations <strong>of</strong> the marine tucuxi dolphin<br />

(Sotalia fluviatilis) in São Paulo estuarine waters,<br />

southeastern Brasil. Aquat. Mamm., 26(3): 260-267.<br />

Tosi, C. & R. Ferreira. 2008. Behavior <strong>of</strong> estuarine<br />

dolphin, Sotalia guianensis (Cetacea, Delphinidae), in<br />

controlled boat traffic situation at southern coast <strong>of</strong><br />

Rio Grande do Norte, Brasil. Biodivers. Conserv., pp.<br />

1-12.


Valle, A.L. & F.C.C Melo. 2006. Alterações comportamentais<br />

do golfinho Sotalia guianensis (Gervais,<br />

1953) provocadas por embarcações. Biotemas, 19(1):<br />

75-80.<br />

Received: 15 February 2012; Accepted: 9 January <strong>2013</strong><br />

Interactions between Guiana dolphin and boats<br />

88<br />

Vanderlaan, A.S.M. & C.T. Taggart. 2007. Vessel collisions<br />

with whales: the probability <strong>of</strong> lethal injury<br />

based on vessel speed. Mar. Mamm. Sci., 23(1): 144-<br />

156.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 89-98, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-7<br />

Research Article<br />

Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />

Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder Paralichthys adspersus<br />

(Steindachner, 1867) using recirculating aquaculture systems<br />

Lili Carrera 1 , Noemí Cota 2 , Melissa Montes 2 , Enrique Mateo 3 , Verónica Sierralta 3<br />

Teresa Castro 3 , Angel Perea 4 , Cristian Santos 1 , Christian Catcoparco 2 & Carlos Espinoza 2<br />

1 Laboratorio de Cultivos Marinos, Instituto del Mar del Perú<br />

Esquina Gamarra y General Valle s/n, Chucuito, Callao, Perú<br />

2 Proyecto FINCyT, Instituto del Mar del Perú, Esquina Gamarra y General Valle s/n<br />

Chucuito, Callao, Perú<br />

3 Laboratorio de Patología Acuática, Instituto del Mar del Perú<br />

Esquina Gamarra y General Valle s/n, Chucuito, Callao, Perú<br />

4 Laboratorio de Biología Reproductiva, Instituto del Mar del Perú<br />

Esquina Gamarra y General Valle s/n, Chucuito, Callao, Perú<br />

ABSTRACT. The present study describes the methodology used at IMARPE for the capture, acclimation and<br />

management <strong>of</strong> P. adspersus broodstock using recirculating aquaculture systems (RAS). RAS improved the<br />

water quality and maintained the environmental parameters during the acclimation period, temperature<br />

(17.2±1ºC), oxygen (8.1±0.7 mg L -1 ), pH (7.3±0.2), ammonia (0.004±0.003 mg L -1 ), nitrite (0.52±0.2 mg L -1 )<br />

and nitrate (3.45±2.6 mg L -1 ). Fish began to be fed normally from day 15 post-capture, once or twice a day<br />

using live fish (Odonthestes regia regia, Mugil cephalus), crustacean (Emerita analoga), fresh food (Engraulis<br />

ringens and Dosidicus gigas) and artificial feed. A significant loss in the weight <strong>of</strong> the fish was registered<br />

during the first days <strong>of</strong> captivity, followed by a continuous increase in both sexes. The specific growth rate<br />

was positive from the third month <strong>of</strong> captivity, being the relative growth rate 24.5% and 16.2% in August<br />

2010 in males and females, respectively. Different internal and external parasites were detected in the fish,<br />

being Entobdella sp. and Philometra sp. the prevailing parasites observed during samplings.<br />

Keywords: Paralichthys adspersus, reproduction, recirculating aquaculture system, broodstock management,<br />

culture, Peru.<br />

Manejo de reproductores del lenguado Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867)<br />

usando sistemas de recirculación en acuicultura<br />

RESUMEN. El presente trabajo, describe la metodología desarrollada en IMARPE para la captura,<br />

aclimatación y acondicionamiento de ejemplares adultos de P. adspersus en sistemas de recirculación (SRA),<br />

con la finalidad de formar un stock de reproductores. El SRA permitió manejar parámetros medioambientales<br />

estables durante el periodo de acondicionamiento, como: temperatura del agua (17,2±1ºC), oxígeno disuelto<br />

(8,1±0,7 mg L -1 ), pH (7,3±0,2), amonio (0,004±0,003 mg L -1 ), nitrito (0,52±0,2 mg L -1 ) y nitrato (3,45±2,6 mg<br />

L -1 ). Se dio inicio a la alimentación el día 15 post-captura, utilizando alimento vivo (Odonthestes regia regia,<br />

Mugil cephalus), crustáceos (Emerita analoga), alimento fresco (Engraulis ringens y Dosidicus gigas) y<br />

artificial semihúmedo. Durante los primeros días de acondicionamiento los peces mostraron una disminución<br />

en el peso, hasta su adaptación a las condiciones de cultivo, luego de lo cual se produjo un incremento<br />

continuo en ambos sexos. La tasa específica de crecimiento fue positiva a partir del tercer mes y la tasa de<br />

crecimiento relativo mostró que en agosto 2010, el peso promedio se incrementó 24,5% en machos y 16,2% en<br />

hembras. Se realizó un análisis patológico a los ejemplares capturados y se observó la presencia de diferentes<br />

parásitos internos y externos, entre ellos predominaron Entobdella sp. y Philometra sp.<br />

89


90<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Palabras clave: Paralichthys adspersus, reproducción, sistema de recirculación en acuicultura, manejo de<br />

reproductores, cultivo, Perú.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Lili Carrera (lcarrera@imarpe.pe)<br />

INTRODUCTION<br />

The fine flounder Paralichthys adspersus (Steindachner,<br />

1867) is a flatfish with high commercial value in Peru<br />

and Chile, and considered a new species for<br />

aquaculture taking into account the excellent quality<br />

<strong>of</strong> its filet, the decline <strong>of</strong> natural populations and the<br />

increasing local demand.<br />

Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) is<br />

distributed from Paita (Peru) to Lota and Juan<br />

Fernández Islands (Chile) (Acuña & Cid, 1995). In the<br />

last years the interest in its culture has increased due<br />

to the high marketable price and the important<br />

national and international demand <strong>of</strong> the species.<br />

However, little knowledge <strong>of</strong> its biology and<br />

aquaculture exists (Silva & Flores, 1989; Chinchayán<br />

et al., 1997; Silva, 2001; Angeles & Mendo, 2005;<br />

Piaget et al., 2007) to allow the development <strong>of</strong> a<br />

pr<strong>of</strong>itable commercial culture.<br />

Abundant literature exists on broodstock<br />

management and culture technology <strong>of</strong> other flatfishes<br />

<strong>of</strong> the genus Paralichthys such as P. olivaceus in<br />

Japan (Alam et al., 2002; Furuita et al., 2002;<br />

Hernández et al., 2007; Yamaguchi et al., 2007), P.<br />

microps in Chile (Silva, 2001), P. californicus<br />

(Conklin et al., 2003; Gisbert et al., 2004; Merino et<br />

al., 2007; Palumbo et al., 2007) and P. lethostigma<br />

(Smith et al., 1999; Watanabe & Carroll, 1999) in the<br />

United States, P. orbignyanus in Argentina and Brazil<br />

(Bambill et al., 2006; Müller et al., 2006; Lanes et al.,<br />

2009, 2010); although little is known about the use <strong>of</strong><br />

Recirculating Aquaculture System (RAS) technology<br />

for broodstock culture <strong>of</strong> P. adspersus.<br />

RAS technology is very useful for fish production<br />

on a commercial scale due to the lower land and water<br />

demanded, the increased control over water quality,<br />

the maintenance <strong>of</strong> constant enviromental factors such<br />

as temperature, pH, salinity and photoperiod, the<br />

reduction <strong>of</strong> environmental impact and the increase in<br />

biosecurity. Thus, the present study was designed to<br />

establish the management <strong>of</strong> Paralichthys adspersus<br />

broodstock in captivity and the use <strong>of</strong> RAS for this<br />

species.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Capture and transport <strong>of</strong> fish<br />

Wild flounder fish were captured by means <strong>of</strong> cast<br />

nets (atarraya) in the north-central area <strong>of</strong> Lima,<br />

between November and December 2009 (Fig. 1). The<br />

fish were placed in 0.3 m 3 fiber-glass tanks with<br />

constant aeration and temperature (15ºC) using<br />

icepacks. In addition, 0.125 mL L -1 <strong>of</strong> sea water<br />

conditioner AquaSafe® was added to keep water in<br />

good conditions and to reduce the stress <strong>of</strong> the fish<br />

during transportation (6 h) to the Laboratory <strong>of</strong> Fish<br />

Culture <strong>of</strong> the Instituto del Mar de Perú (IMARPE) at<br />

Callao (Peru).<br />

Facilities, RAS and water quality<br />

Two 7 HP water pumps located in the IMARPE pier<br />

were used for water supply to RAS (Recirculating<br />

Aquaculture System). Water passed through four<br />

filters (sand, gravel, quartz and stone, placed in series)<br />

and stored in a 50 m 3 reservoir tank (Fig. 2a). Wild<br />

flounders were placed in six 2.5 m 3 tanks, connected<br />

to 2 RAS with 73 m 2 surface area. Each RAS was<br />

composed by three blue colored, self-cleaning,<br />

cylindrical tanks, a 1/3 HP water pump, a 4.5 ft 3<br />

floating bed filter (FBF) working as a mechanical and<br />

biological filter, a 9000 BTU heat pump for<br />

temperature control, a 40 WUV light sterilizer (Fig.<br />

2b), two 20 µm cartridge filters (cuno) placed in<br />

parallel and a ½ HP blower to keep oxygen levels.<br />

Each tank was covered with a black geomembrane and<br />

a 150 W lamp was placed above the water surface and<br />

connected to a programmable lighting system to adjust<br />

the photoperiod.<br />

Oxygen measured with a 3 Star Oxymeter (Thermo<br />

Scientific ® ), pH measured with a HI-98160 pH meter<br />

(Hanna ® ) and carbon dioxide (CO2), total ammonia<br />

nitrogen (TAN), nitrite (NO2) and nitrate (NO3)<br />

measured with LaMotte ® kits, were recorded daily<br />

(early morning) and un-ionized ammonia nitrogen (N-<br />

NH3) calculated using the method by Khoo et al.<br />

(1977). Temperature was recorded continuously using<br />

Tidbit temperature sensors, data loggers HOBO ® ,<br />

registering temperature values every 30 min, the data<br />

was downloaded using s<strong>of</strong>tware HOBO ware Pro<br />

2.7.2.<br />

Additional groups <strong>of</strong> fish were kept in a 0.3 m 3<br />

circular fiberglass tank for periodic parasitological<br />

analysis (PAT).<br />

Food<br />

The fish were starved for 15 days. After this period,<br />

the fish were fed once or twice per day (11:00 h and


13:00 h) with juvenile live fish (Odonthestes regia<br />

regia, Mugil cephalus), crustacean (Emerita analoga),<br />

fresh food (Engraulis ringens and Dosidicus gigas)<br />

and artificial feed. The artificial semi-moist feed was<br />

made by mixing fish and giant squid meal, fish oil,<br />

fresh anchovy, giant squid and vitamin premix. The<br />

fish were fed 0.5% <strong>of</strong> their body weight (BW) on<br />

Monday formulated feed, and on Wednesday and<br />

Friday fresh or live fish. Uneaten food was weighed in<br />

order to calculate daily food intake and the feeding<br />

rate was periodically adjusted according to fish<br />

growth.<br />

Biometric sample and deworming<br />

Fish were anesthetized with MS-222 solution (80 mg<br />

L -1 ) to record total length (cm), weight (g) and<br />

gonadal maturity every month. Fish were injected<br />

monthly a 10% enr<strong>of</strong>loxacin solution (0.05 mL kg -1 )<br />

Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />

Figure 1. Fishing area <strong>of</strong> wild flounders used for<br />

broodstock in the present study. Circles indicate the<br />

sampling stations.<br />

Figure 2. Water supply system (a) and recirculation culture units (b) designs used in the study.<br />

to prevent infections, whereas 3-5 min fresh water<br />

baths were used to eliminate external parasites.<br />

Recently catch (CAT), parasitological analysis (PAT)<br />

and RAS fish were sacrificed to check internal<br />

parasites. Different organs were dissected for analysis:<br />

brain, gills, heart, spleen, liver, kidney, muscle and<br />

skin, according to the methodology described by<br />

Millemann (1968).<br />

Tagging and sexing<br />

Fish were PIT (Passive Integrated Transporter) tagged<br />

on the dorsal muscle for individual identification. The<br />

91<br />

codes <strong>of</strong> 121 fish were read with an Allflex ® reader<br />

immediately after being tagged. Besides, two noninvasive<br />

techniques, visual inspection <strong>of</strong> genital<br />

opening and cannulation using a 0.8 mm diameter<br />

catheter (Watanabe & Carroll, 1999) were used for sex<br />

identification.<br />

Biological parameters<br />

Total weight (WT) <strong>of</strong> fish was recorded every 45 days<br />

and used to calculate specific growth rate (SGR) and<br />

relative growth (RG) according to the following<br />

formula:


92<br />

SGR i = ([(WT) i − (WT)(i-1)] x [(ti − t(i-1)) (-1) x 100])<br />

RGi = [(WT) i − (WT)(i-1)] x WT (-1) x 100]<br />

RESULTS<br />

No mortality was recorded during transport, but 11.4%<br />

<strong>of</strong> the fish died during the acclimation period<br />

(cumulative mortality until September 2010).<br />

Surviving fish (121) were then distributed in two RAS<br />

units at a density <strong>of</strong> 2-3 kg . m 2 and a sex ratio <strong>of</strong> 2:1<br />

(female: male). Water flow rate was kept at 10-15 L<br />

min -1 , with a total water change in the tank every 166-<br />

250 min. Water parameters were stable and within the<br />

ranges recommended for other species <strong>of</strong> flatfishes<br />

(Poxton et al., 1982; Dinis et al., 1999; Smith et al.,<br />

1999; Katersky et al., 2006). Nitrogen levels showed<br />

the typical curve for the maturation <strong>of</strong> bi<strong>of</strong>ilters<br />

(Timmons et al., 2002) at the beginning but after that<br />

NH3 levels remained below 0.0125 mg L -1 . The levels<br />

<strong>of</strong> N-NH3 and CO2 in the water only increased when<br />

feeding rate increased (Figs. 3a-3b).<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 3a. Water quality parameters <strong>of</strong> recirculation unit 1.<br />

PIT tagging and cannulation did not cause any<br />

mortality and no loss <strong>of</strong> tags was recorded. Although<br />

flounders do not show external dimorphism between<br />

males and females, females have genital opening with<br />

an "8" appearance with two pores located on the blind<br />

side (Fig. 4a), whereas in the case <strong>of</strong> males, it is<br />

smaller and narrower being located on the ocular side<br />

(Fig. 4b).<br />

Fish feeding started with live fish given ad libitum,<br />

and then fresh fish and formulated feed were added.<br />

Feeding rate gradually increased according to<br />

consumption and increase in body biomass. Live fish<br />

and formulated feed given to the fish increased until a<br />

maximum <strong>of</strong> 2.8 and 2.4% <strong>of</strong> BW respectively, while<br />

fresh fish increased up to 4% <strong>of</strong> BW.<br />

Formulated semi moist diet showed low stability<br />

dropping to the bottom <strong>of</strong> the tank where it<br />

disaggregated rapidly causing water quality problems.<br />

Although this problem was solved increasing the<br />

amount <strong>of</strong> the binder (carboxymethyl cellulose) from<br />

0.5 to 2.5%, the diet had low palatability showing the


Figure 3b. Water quality parameters <strong>of</strong> recirculation unit 2.<br />

Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />

Figure 4. a) Female genital opening, b) male urogenital opening. Circles indicate location <strong>of</strong> genital opening.<br />

fish a very low ingestion, thus the proportion <strong>of</strong> this<br />

diet was reduced with respect to live fish fed to<br />

flounders (Figs. 5a-5b).<br />

The weight recorded for females and males was<br />

significantly different, with an initial average weight<br />

<strong>of</strong> 992 and 631 g, respectively. During the first 60<br />

days <strong>of</strong> acclimation to captivity fish <strong>of</strong> both sexes lost<br />

weight showing a continuous increase afterwards (Fig.<br />

93<br />

6a). SGR values showed a clear positive increment in<br />

both sexes from the third month <strong>of</strong> captivity whereas<br />

in the case <strong>of</strong> RGR the values increased by August<br />

being the average weight 24.5% higher in males and<br />

16.2% higher in females (Figs. 6b-6c).<br />

Different internal and external parasites were<br />

observed in broodstock fish along the rearing (Fig. 7).<br />

Philometra sp. was the predominant internal parasite


94<br />

CFm (% TB)<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

a b<br />

Feb Mar Abr May Jun Jul Ago<br />

Time (month)<br />

CF (% <strong>of</strong> total food)<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Feb Mar Abr May Jun Jul Ago<br />

Time (month)<br />

Figure 5. Food consumed by fine flounder (CF). a) Monthly average <strong>of</strong> food consumption in % total body weight (TB),<br />

b) food consumed in % by type <strong>of</strong> food.<br />

Figure 6. Growth rate <strong>of</strong> fine flounder reared in recirculation<br />

systems. a) Weight gain, b) relative growth rate<br />

(RGR), and c) specific growth rate (SGR). Day 0 corresponds<br />

to January 2009.<br />

Live<br />

Fresh<br />

Formule<br />

Live<br />

Fresh<br />

Formule<br />

but its proliferation was prevented by installing 20 µm<br />

filters in the water inlet to retain the larvae and<br />

intermediate hosts. Thus, Philometra sp. was<br />

eradicated from the system by July (Fig. 8a).<br />

Entobdella sp. was the most frequent external parasite<br />

(Fig. 8b) in this case to control and avoid spreading <strong>of</strong><br />

this and other external parasites in the RAS, fish were<br />

treated weekly with freshwater baths.<br />

DISCUSSION<br />

The survival rate <strong>of</strong> P. adspersus during and after<br />

capture was 100%, due to the net used for fishing<br />

(atarraya) where the fish were individually caught. No<br />

physical damage was detected on the fish thanks to the<br />

short contact time (2 to 3 min) <strong>of</strong> the fish with the net<br />

that allowed no scale loss and stress. Silva & Oliva<br />

(2010) using another type <strong>of</strong> fishing gear (drive) got<br />

post-capture survival rates between 60 and 80%. In<br />

that case fish were captured in groups and physical<br />

damage due to overcrowding was observed in the fish.<br />

One <strong>of</strong> the main bottlenecks <strong>of</strong> RAS is the<br />

elimination <strong>of</strong> toxic metabolites produced by feces,<br />

urine and microbial decomposition <strong>of</strong> uneaten food<br />

that need to be removed from the rearing water by the<br />

action <strong>of</strong> bio filters. All types <strong>of</strong> bi<strong>of</strong>ilters described in<br />

literature (Losordo et al., 1999) go through a process<br />

<strong>of</strong> maturation to form a colony <strong>of</strong> nitrifying bacteria<br />

that remove and transform ammonia in nitrites and<br />

then in nitrates. The bi<strong>of</strong>ilter used in the RAS<br />

described in the present study went through a<br />

maturation period <strong>of</strong> weeks, working efficiently<br />

afterwards and keeping the levels <strong>of</strong> ammonia in 0.004<br />

mg L -1 on average, similarly to the levels obtained by<br />

Timmoms et al. (2002), Ingle de la Mora et al. (2003)<br />

and Summerfelt et al. (2004) and recommended for


Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />

Figure 7. Incidence <strong>of</strong> ecto and endo parasites in wild fish catched (CAT), fish kept in 300 L tank for parasitological<br />

analysis (PAT) and fish kept in recirculation aquaculture systems (RAS).<br />

similar species such as Scophthalmus maximus L.<br />

(Poxton et al., 1982), Solea senegalensis (Dinis et al.,<br />

1999), Paralichthys lethostigma (Smith et al., 1999),<br />

P. dentatus (Katersky et al., 2006).<br />

Sexual dimorphism between females and males is<br />

very clear for some fish species with differences in<br />

body shape, coloration, caudal fin shape, number <strong>of</strong><br />

genital openings, etc. However, most flatfish do not<br />

show any morphological difference between sexes and<br />

either cannulation or ovarian biopsy is needed (Vecsei<br />

et al., 2003). In this study with P. adspersus the<br />

identification <strong>of</strong> females and males was carried out by<br />

cannulation.<br />

Successful encoding <strong>of</strong> fish is considered by<br />

Thomassen et al. (2000) when low (1) mortality due to<br />

handling and (2) loss <strong>of</strong> tags is recorded. Thus, in the<br />

present study, PIT tagging <strong>of</strong> P. adspersus did not<br />

cause any fish mortality or loss <strong>of</strong> tags. This type <strong>of</strong><br />

marking is used not only for aquaculture purposes but<br />

also in conservation programs, sport fishing and<br />

95<br />

genetic improvement programs (Navarro et al., 2004,<br />

2006; Astorga et al., 2005; Carrillo et al., 2009).<br />

In teleost, fish maturation and successful<br />

reproduction are closely related to the nutritional<br />

status <strong>of</strong> the fish, thus poor nutrition prior or during<br />

the spawning period has clear effects either on the<br />

growth <strong>of</strong> the fish, their sexual maturation, and on the<br />

quantity and quality <strong>of</strong> spawning (Carrillo et al.,<br />

2000). In the present study P. adspersus feeding<br />

process went through several stages until the fish<br />

accepted fresh food and formulated diets, in an<br />

attempt to cover all their nutritional requirements, for<br />

a future evaluation <strong>of</strong> gonadal maturity and quality <strong>of</strong><br />

eggs and larvae.<br />

Furthermore, wild captured P. adspersus showed a<br />

high prevalence <strong>of</strong> endo and ectoparasites that affected<br />

food consumption, produced petechiae and consequently<br />

had a clear influence on fish condition. Other<br />

authors (Oliva et al., 1996) reported the parasites<br />

found in P. adspersus and cited mainly Entob-


96<br />

Figure 8. a) Incidence <strong>of</strong> Philometra sp., and b)<br />

Entobdella sp. in fine flounder reared in water<br />

recirculation systems. Day 0 corresponds to January<br />

2009.<br />

della sp. and Philometra sp. with higher prevalence in<br />

females than in males. Treatments with mechanical<br />

filters to avoid Philometra sp. and periodical<br />

freshwater baths for Entobdella sp. were enough to<br />

avoid parasite proliferation.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

This research was supported by FINCyT (Programa de<br />

Ciencia y Tecnología) and IMARPE (Instituto del Mar<br />

del Perú) as part <strong>of</strong> project “Producción de semilla del<br />

lenguado Paralichthys adspersus en cautiverio: I<br />

Mejoramiento de la calidad y cantidad de desoves.<br />

Contrato Nº 051-FINCyT-PIBAP-2009”.<br />

REFERENCES<br />

Acuña, E. & L. Cid. 1995. On the ecology <strong>of</strong> two<br />

sympatric flounder <strong>of</strong> the Paralichthys in the bay <strong>of</strong><br />

Coquimbo, Chile. Neth. J. Sea Res., 34(1-2): 1-11.<br />

Alam, S., S. Teshima, S. Koshio & M. Ishikawa. 2002.<br />

Arginine requirement <strong>of</strong> juvenile Japanese flounder<br />

Paralichthys olivaceus estimated by growth and<br />

biochemical parameters. Aquaculture, 205: 127-140.<br />

Angeles, B. & J. Mendo. 2005. Crecimiento, fecundidad<br />

y diferenciación sexual del lenguado Paralichthys<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

adspersus (Steindachner) en la costa central del Perú.<br />

Ecol. Aplic., 4(1-2): 105-112.<br />

Astorga, N., J.M. Alfonso, M.J. Zamorano, M. Montero,<br />

V. Olivas, H. Fernández & M.S. Izquierdo. 2005.<br />

Evaluation <strong>of</strong> visible implant elastomer tags for<br />

tagging juvenile gilthead seabream (Sparus auratus<br />

L.); effects on growth, mortality, handling time and<br />

tag loss. Aquacult. Res., 36: 733-738.<br />

Bambill, G., M. Oka, M. Radonić, A. López, M. Müller,<br />

J. Boccanfuso & F. Bianca. 2006. Broodstock<br />

management and induced spawning <strong>of</strong> flounder<br />

Paralichthys orbignyanus (Valenciennes, 1839)<br />

under a closed recirculated system. Rev. Biol. Mar.<br />

Oceanogr., 41(1): 45-55.<br />

Chinchayán, M., G. Vera, R. Cisneros & L. Carrera<br />

1997. Notas sobre el cultivo de los lenguados<br />

Paralichthys adspersus y Etropus ectenes en<br />

ambiente controlado. Inf. Prog. Inst. Mar. Perú, 64:<br />

34-51.<br />

Carrillo, A., M. Herraéz, S. Zanuy & B. Basurco. 2009.<br />

Advances in fish reproduction and their application to<br />

broodstock management: a practical manual for sea<br />

bass. In: A. Carrillo, M. Herraéz, S. Zanuy & B.<br />

Basurco (eds.). Options méditerranéennes, series B:<br />

Studies and Research Nº 63, CIHEAM, Zaragoza, 95<br />

pp.<br />

Carrillo, M., S. Zanuy, F. Oyen, J. Cerdá, J.M. Navas &<br />

J. Ramos. 2000. Some criteria <strong>of</strong> the quality <strong>of</strong> the<br />

progeny as indicators <strong>of</strong> physiological broodstock<br />

fitness. In: Recent advances in Mediterranean<br />

aquaculture finfish species diversification. (Cahiers<br />

Options Méditerranéennes, Seminar <strong>of</strong> the CIHEAM<br />

Network on Technology <strong>of</strong> Aquaculture in the<br />

Mediterranean, 1999/05/24-28). Zaragoza, 47: 61-73.<br />

Conklin, D., R. Piedrahita, G. Merino, J. Muguet, D.<br />

Bush, E. Gisbert, J. Rounds & M. Cervantes. 2003.<br />

Development <strong>of</strong> California halibut, Paralichthys<br />

californicus, culture. J. Appl. Aquacult., 14: 143-154.<br />

Dinis, M., L. Ribeiro, F. Soares & C. Sarasquete. 1999.<br />

A review on the cultivation potential <strong>of</strong> Solea<br />

senegalensis in Spain and in Portugal. Aquaculture,<br />

176: 27-38.<br />

Furuita, H., H. Tanaka, T. Yamamoto, N. Suzuki & T.<br />

Takeuchi. 2002. Effects <strong>of</strong> high levels <strong>of</strong> n_3 HUFA<br />

in broodstock diet on egg quality and egg fatty acid<br />

composition <strong>of</strong> Japanese flounder, Paralichthys<br />

olivaceus. Aquaculture, 210: 323-333.<br />

Gisbert, E., R. Piedrahita & D. Conklin. 2004.<br />

Ontogenetic development <strong>of</strong> the digestive system in<br />

California halibut (Paralichthys californicus) with<br />

notes on feeding practices. Aquaculture, 232: 455-<br />

470.


Hernández, L.H., S. Teshima, S. Koshio, M. Ishikawa, Y.<br />

Tanaka & Md. Shah Alam. 2007. Effects <strong>of</strong> vitamin<br />

A on growth, serum anti-bacterial activity and<br />

transaminase activities in the juvenile Japanese<br />

flounder, Paralichthys olivaceus. Aquaculture, 262:<br />

444-450.<br />

Ingle de la Mora, G., E. Villarreal-Delgado, J.<br />

Arredondo-Figueroa, J. Ponce-Palafox & I. Barriga-<br />

Sosa. 2003. Evaluación de algunos parámetros de<br />

calidad del agua en un sistema cerrado de<br />

recirculación, para acuicultura sometido a diversas<br />

cargas de biomasas de peces. Hidrobiología, 13(4):<br />

247-253.<br />

Katersky, R., A. Myron & D. Bengtson. 2006. Oxygen<br />

consumption <strong>of</strong> newly settled summer flounder,<br />

Paralichthys dentatus (Linnaeus, 1766). Aquaculture,<br />

257: 249-256.<br />

Khoo, K., C. Culberson & R. Bates. 1977.<br />

Thermodynamics <strong>of</strong> the dissociation <strong>of</strong> ammonia ion<br />

in seawater from 5 to 40ºC. J. Soln. Chem., 6: 281-<br />

290.<br />

Lanes, C., L. Sampaio & L. Marins. 2009. Evaluation <strong>of</strong><br />

DNase activity in seminal plasma and uptake <strong>of</strong><br />

exogenous DNA by spermatozoa <strong>of</strong> the Brazilian<br />

flounder Paralichthys orbignyanus. Theriogenology,<br />

71: 525-533.<br />

Lanes, C., M. Okamoto, A. Bianchini, L. Marins & L.<br />

Sampaio. 2010. Sperm quality <strong>of</strong> Brazilian flounder<br />

Paralichthys orbignyanus throughout the reproductive<br />

season. Aquacult. Res., 41: 1-9.<br />

Losordo, T., M. Masser & J. Rakocy. 1999. Recirculating<br />

aquaculture tank production system: a review <strong>of</strong><br />

component options. Southern Regional Aquaculture<br />

Center - SRAC. Publication Nº 453: 12 pp.<br />

Millemann, R.E. 1968. Laboratory manual for FSH 490parasites<br />

and diseases <strong>of</strong> Fish Departament <strong>of</strong><br />

Fisheries and Wildlife. Oregon State University,<br />

Corvallis, Oregon, 153 pp.<br />

Merino, G., R. Piedrahita & D. Conklin. 2007. The effect<br />

<strong>of</strong> fish stocking density on the growth <strong>of</strong> California<br />

halibut (Paralichthys californicus) juveniles. Aquaculture,<br />

265: 176-186.<br />

Müller, M., M. Radonic, A. López & G. Bambill. 2006.<br />

Crecimiento y rendimiento en carne del lenguado<br />

Paralichthys orbignyanus (Valenciennes, 1839)<br />

cultivado en Argentina. En: IV Congreso<br />

Iberoamericano Virtual de Acuicultura, pp. 267-273.<br />

Navarro, A., V. Oliva, M.J. Zamorano, R. Ginés & J.M.<br />

Alfonso. 2004. Evaluación del sistema de marcaje<br />

PIT (Passive Integrated Transporter) en alevines de<br />

dorada (Sparus auratus). I.T.E.A. 100A: 276-286.<br />

Navarro, A., V. Oliva, M.J. Zamorano, R. Ginés, M.S.<br />

Izquierdo, N. Astorga & J.M. Afonso. 2006.<br />

Evaluation <strong>of</strong> PIT system as a method to tag<br />

Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />

97<br />

fingerlings <strong>of</strong> gilthead seabream (Sparus auratus L.):<br />

effects on growth, mortality and tag loss.<br />

Aquaculture, 257(1-4): 309-315.<br />

Oliva, M., R. Castro & R. Burgos. 1996. Parasites <strong>of</strong> the<br />

flatfish Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867)<br />

(Pleuronectiformes) from northern Chile. Mem. Ins.<br />

Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 91(3): 301-306.<br />

Palumbo, A., J. Linares, W. Jewell, S. Doroshov & R.<br />

Tjeerdema. 2007. Induction and partial characterization<br />

<strong>of</strong> California halibut (Paralichthys<br />

californicus) vitellogenin. Comp. Biochem. Physiol.,<br />

Part A, 146: 200-207.<br />

Piaget, N., A. Vega, A. Silva & P. Toledo. 2007. Effect<br />

<strong>of</strong> the application <strong>of</strong> β-glucans and mananooligosaccharides<br />

(βG MOS) in an intensive larval<br />

rearing system <strong>of</strong> Paralichthys adspersus (Paralichthydae).<br />

Invest. Mar., Valparaíso, 35(2): 35-43.<br />

Poxton, M., R. Murray & T. Linfoot. 1982. The growth<br />

<strong>of</strong> turbot (Scophthalmus maximus L.) in recirculating<br />

systems. Aquacult. Eng., 1: 23-34.<br />

Silva, A. 2001. Advances in the culture research <strong>of</strong><br />

small-eye flounder, Paralichthys microps, and<br />

Chilean flounder, P. adspersus, in Chile. J. App.<br />

Aquacult., 11: 147-164.<br />

Silva, A. & M. Oliva. 2010. Revisión sobre aspectos<br />

biológicos y de cultivo del lenguado chileno<br />

(Paralichthys adspersus). Lat. Am. J. Aquat. Res.,<br />

38(3): 377-386.<br />

Silva, A. & H. Flores. 1989. Consideraciones sobre el<br />

desarrollo y crecimiento larval del lenguado<br />

(Paralichthys adspersus, Steindachner, 1987) cultivado<br />

en laboratorio. Rev. Pacífico Sur (Número<br />

Especial): 629-634.<br />

Smith, T., D. McVey, W. Jenkins, M. Denson, L.<br />

Heyward, C. Sullivan & D. Berlinsky. 1999.<br />

Broodstock management and spawning <strong>of</strong> southern<br />

flounder, Paralichthys lethostigma. Aquaculture, 176:<br />

87-99.<br />

Summerfelt, S., G. Wilton, D. Roberts, T. Rimmer & K.<br />

Fonkalsrud. 2004. Developments in recirculating<br />

systems for Arctic char culture in North America.<br />

Aquacult. Eng., 30: 31-71.<br />

Timmons, M., J. Ebeling, F. Wheaton, S. Summerfelt &<br />

B. Vinci. 2002. Sistemas de recirculación para la<br />

acuicultura. Fundación Chile, Santiago de Chile, 748<br />

pp.<br />

Thomassen, S., M. Ingemann-Pedersen & G.<br />

Holdensgaard. 2000. Tagging the European eel<br />

Anguilla anguilla L. with coded wire tags. Aquaculture,<br />

185: 57-61.<br />

Yamaguchi, T., S. Yamaguchi, T. Hirai & T. Kitano.<br />

2007. Follicle-stimulating hormone signaling and<br />

Foxl2 are involved in transcriptional regulation <strong>of</strong><br />

aromatase gene during gonadal sex differentiation in


98<br />

Japanese flounder, Paralichthys olivaceus. Biochem.<br />

Biophys. Res. Commun., 359: 935-940.<br />

Vecsei, P., M. Litvak, D. Noakesa, T. Rienc & M.<br />

Hochleithnerd. 2003. A noninvasive technique for<br />

determining sex <strong>of</strong> live adult North <strong>American</strong><br />

sturgeons. Environ. Biol. Fish., 68: 333-338.<br />

Received: 10 January 2012; Accepted: 10 January <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Watanabe, W. & P. Carroll. 1999. Recent progress in<br />

controlled reproduction <strong>of</strong> southern flounder<br />

Paralichthys lethostigma. UJNT Tech. Rep., 28: 141-<br />

14.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 99-112, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-8<br />

Research Article<br />

Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

Bahía de Cartagena (Colombia): distribución de sedimentos superficiales<br />

y ambientes sedimentarios<br />

Juan C. Restrepo 1 , Diana Franco 2 , Jaime Escobar 3, 4 , Iván Darío Correa 5<br />

Luis Otero 1 & Julio Gutiérrez 6<br />

1 Departamento de Física, Grupo de Física Aplicada: Océano y Atmosfera, Barranquilla<br />

Universidad del Norte (UNINORTE), km 5 vía Puerto Colombia, Colombia<br />

2 Instituto Colombiano del Petróleo, Grupo de Investigación en Estratigrafía<br />

Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia<br />

3 Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad del Norte (UNINORTE)<br />

Barranquilla, Colombia<br />

4 Center for Tropical Paleoecology and Archeology (CTPA)<br />

Smithsonian Tropical Research Institute (STRI), Panamá<br />

5 Grupo de Ciencias del Mar, Departamento de Geología<br />

Universidad Eafit, Medellín, Colombia<br />

6 Área de Manejo Integral de Zonas Costeras, Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas<br />

Dirección General Marítima, Cartagena, Colombia<br />

RESUMEN. Se analizó la distribución espacial y las principales características texturales de 234 muestras de<br />

sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena. Para caracterizar los ambientes de depósito en el fondo de<br />

la bahía se aplicaron tres funciones discriminantes para diferenciar entre: (i) depósitos de playa y marino<br />

somero agitado, (ii) depósitos fluviales y marino someros, y (iii) depósitos fluviales influenciados por<br />

corrientes de turbidez. Los sedimentos predominantes fueron lodos medios (5,35 ± 1,2 φ), pobremente<br />

clasificados (σ = 1,63 ± 0,8), con notable asimetría (Sk = -0,052 ± 0.2) y curtosis (k) de 0,84 ± 0,4. Se encontró<br />

dos tipos principales de depósitos recientes en la bahía de Cartagena: marino somero agitado, de dominio<br />

fluvial, y depósitos de corrientes de turbidez, de dominio fluvial. Los contenidos más bajos de arena (


100<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

covered by fine terrigenous sediment transported through the Dike Canal, which has a more active and<br />

dominant role in the Bay’s sediment deposition than previously reported.<br />

Keywords: surface sediment, textural analysis, sedimentary environments, Cartagena Bay, Dike Channel,<br />

Colombia.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Juan Camilo Restrepo (restrepocj@uninorte.edu.co)<br />

INTRODUCCION<br />

Su carácter colonial, playas extensas y variados<br />

paisajes litorales (e.g., acantilados, manglares,<br />

arrecifes de coral) han hecho de Cartagena de Indias<br />

(Colombia) (Fig. 1) uno de los destinos turísticos más<br />

visitados en <strong>Latin</strong>oamérica. En la última década la<br />

ciudad también registró un aumento significativo en<br />

sus actividades comerciales y portuarias. Esta última,<br />

con un incremento del 138% en la carga movilizada<br />

por vía marítima entre los años 2000 (3.8x10 6 ton<br />

año -1 ) y 2008 (9.1x10 6 ton año -1 ) (SPRC, 2009). El<br />

notable aumento en el tráfico marítimo comercial ha<br />

obligado a la realización de dragados y a la<br />

rectificación del canal de acceso para mantener la<br />

navegabilidad en la bahía de Cartagena (MITCH,<br />

1973; LEH-MINTRANSPORTE, 1988; Universidad<br />

Nacional de Colombia, 2002, 2007), lo cual ha<br />

generado un interés creciente en pr<strong>of</strong>undizar el<br />

conocimiento sobre aspectos geológicos básicos,<br />

incluyendo: (1) el origen, composición y distribución<br />

de sus depósitos recientes de sedimentos, y (2) la<br />

importancia de los aportes fluviales del Canal del<br />

Dique en los procesos de sedimentación de la bahía<br />

(e.g., Vernette et al., 1984; Leble & Cuignon, 1987;<br />

CIOH, 1988; LEH-MINTRANSPORTE, 1988;<br />

Andrade et al., 2004). Estos estudios han evidenciado,<br />

entre otros aspectos, el predominio progresivo de los<br />

sedimentos terrígenos, la notable influencia de los<br />

aportes fluviales del Canal del Dique y el aumento de<br />

las tasas de sedimentación en sitios específicos dentro<br />

de la bahía y sobre la plataforma continental al frente<br />

de Cartagena. Los análisis texturales y de contenido de<br />

CaCO3 de los sedimentos marinos superficiales, en el<br />

sector del archipiélago de las Islas del Rosario<br />

(localizado al suroccidente de la bahía de Cartagena),<br />

muestran también la progresión de facies de<br />

sedimentos terrígenos, en detrimento de las facies<br />

carbonatadas, como resultado del aumento progresivo<br />

en los aportes continentales del Canal del Dique<br />

(Leble & Cuignon, 1987). Por su parte, el análisis de<br />

la distribución espacial de los sedimentos superficiales<br />

y la acumulación que surge de la comparación de<br />

levantamientos batimétricos efectuados entre 1935 y<br />

2004, indican que su repartición al interior de la bahía<br />

está controlada por la Escollera de Bocagrande, que<br />

limita la entrada de sedimentos provenientes de la<br />

plataforma y del Canal del Dique, cuyos sedimentos<br />

finos han cubierto los fondos arenosos y han avanzado<br />

cerca de 1 km hacia el norte del delta que se forma en<br />

la boca del Canal del Dique (Andrade et al., 2004).<br />

De acuerdo con Sahu (1964), cada ambiente de<br />

depósito tiene un rango específico de condiciones de<br />

energía que varían temporal y espacialmente. Los<br />

ambientes de depositación también dependen de la<br />

disponibilidad de fuentes de material sedimentario,<br />

por lo que la variabilidad espacial de la composición y<br />

las propiedades texturales de los sedimentos pueden<br />

reflejar las condiciones ambientales bajo las cuales se<br />

forman los diferentes tipos de depósitos (Krumbein &<br />

Sloss, 1963; Shepard, 1963). En este contexto, el<br />

análisis de las características texturales del sedimento<br />

proporciona información sobre su origen, patrones de<br />

transporte y depositación (Folk & Ward, 1957;<br />

Friedman, 1962, 1979), lo cual ha permitido emplear<br />

los parámetros texturales para analizar la evolución<br />

morfológica de playas (e.g., Guillén & Jiménez, 1994;<br />

Reed & Wells, 2000; Pontee et al., 2004), determinar<br />

los límites de eventos de transgresión marina (e.g.,<br />

Klingebiel & Vernette, 1979; Muñoz et al., 1997), y<br />

describir las propiedades sedimentarias de los<br />

ambientes costeros y sus relaciones con procesos<br />

deltaicos y estuarinos (e.g., Rohas, 1985; Andrade et<br />

al., 2004; Minh-Duc et al., 2007). Por ejemplo, los<br />

análisis granulométricos permitieron a Rohas (1985)<br />

identificar diez facies texturales en el estuario Queule<br />

(Chile), y caracterizar su parte inferior como un sector<br />

de alta energía cinética caracterizado por sedimentos<br />

arenosos bien seleccionados. En contraste, las zonas<br />

estuarinas media y superior se caracterizaron por sus<br />

bajos niveles de energía y sedimentos finos con altos<br />

contenidos orgánicos. En el mismo contexto, las<br />

direcciones netas de transporte de sedimentos en el<br />

delta del río Red (Vietnam) se determinaron por<br />

métodos vectoriales, usando la información de tamaño<br />

de grano (D50, So, contenido de arenas, limo y arcillas)<br />

obtenida de 564 muestras de sedimento superficial<br />

(Minh-Duc et al., 2007).<br />

El presente estudio considera la distribución<br />

espacial de las principales características físicas<br />

(tamaño de grano, contenido de carbonato de calcio)


Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

Figura 1. a) Localización de la bahía de Cartagena y estaciones de muestreo (círculos negros), la línea punteada blanca<br />

representa el canal navegable hacia el puerto de Cartagena, b) mapa geológico del nor-occidente de Colombia (Adaptado<br />

de Duque-Caro, 1980), el recuadro blanco punteado indica la localización general del área de estudio.<br />

de los sedimentos superficiales del fondo de la bahía<br />

de Cartagena, y utiliza esta información para: (i)<br />

interpretar los ambientes y patrones de sedimentación<br />

dominantes, (ii) evaluar la influencia del Canal del<br />

Dique en los procesos sedimentarios y, (iii) estimar la<br />

variabilidad de la distribución espacial de los<br />

sedimentos del fondo de la bahía de Cartagena durante<br />

los últimos 30 años (Klingebiel & Vernette, 1979;<br />

CIOH, 1988; Andrade et al., 2004).<br />

Área de estudio<br />

La bahía de Cartagena está localizada al noreste de<br />

Sudamérica, Caribe colombiano, entre 10º16’-10º26’N<br />

y 75º36’-75º30’W (Fig. 1). Está separada del Mar<br />

Caribe por la isla de Tierrabomba, y corresponde a<br />

101<br />

una cuenca somera de ~82 km 2 de extensión, con<br />

pr<strong>of</strong>undidades promedio y máximas de 16 y 26 m,<br />

respectivamente. La bahía se comunica con el Mar<br />

Caribe a través de los canales de Bocagrande, por el<br />

norte y Bocachica por el sur (Fig. 1). El canal de<br />

Bocagrande está limitado por una escollera submarina<br />

construida en la época de la Colonia. Sus pr<strong>of</strong>undidades<br />

varían entre 0,6 y 2,1 m. El canal de<br />

Bocachica alcanza pr<strong>of</strong>undidades máximas de 15 m en<br />

el sitio donde comienza el canal navegable (Fig. 1). La<br />

marea en la bahía es mixta, principalmente diurna, con<br />

un rango micromareal cuyas variaciones pocas veces<br />

exceden 0,5 m (Molares, 2004).<br />

Los aportes fluviales del Canal del Dique (Fig. 1)<br />

han tenido una influencia significativa sobre la


102<br />

hidrodinámica y dinámica sedimentaria de la bahía y<br />

la plataforma frontal del área de Cartagena (e.g., Leble<br />

& Cuignon, 1987; Andrade et al., 2004; Lonin et al.,<br />

2004). Durante noviembre se registran sus mayores<br />

descargas de agua y sedimentos, las cuales alcanzan<br />

800 m 3 s -1 y 31x10 3 ton día -1 , respectivamente; los<br />

registros históricos señalan una tasa de transporte de<br />

sedimentos de 5.9x10 6 ton año -1 y un caudal medio de<br />

397 m 3 s -1 (Restrepo et al., 2005). Se ha determinado<br />

también que el canal presenta una alta variabilidad<br />

interanual en sus descargas fluviales, y que transporta<br />

una amplia proporción de su carga de sedimentos en<br />

periodos de tiempo relativamente cortos. Entre 1984<br />

y1998 el Canal del Dique transportó hacia las bahías<br />

de Barbacoas (por el caño Lequerica, ubicado al<br />

suroccidente de la bahía de Cartagena) y Cartagena<br />

(por la desembocadura principal en Pasacaballos)<br />

~89x10 6 ton de sedimentos, de los cuales cerca del<br />

50% fueron movilizados durante sólo siete eventos<br />

extremos de transporte (Restrepo et al., 2005).<br />

La bahía de Cartagena se ubica en un sector<br />

geológicamente activo en el cual las interacciones<br />

tectónicas entre las placas Sudamericana, Caribe y<br />

Nazca han condicionado la formación de los<br />

cinturones plegados del Sinú y San Jacinto, caracterizados<br />

por numerosas ocurrencias de diapirismo de<br />

lodos, fracturamiento y fallamientos intensivos en el<br />

área de Cartagena (Fig. 1) (Vernette, 1978; Klingebiel<br />

& Vernette, 1979; Duque-Caro, 1980). Las fallas más<br />

importantes en la zona son las de Mamonal (que se<br />

extiende 60 km en sentido este-oeste por el área de<br />

Mamonal hacia la bahía de Cartagena) y de Henequén,<br />

que se extienden 4 km en sentido sur-norte desde el<br />

suroccidente de la bahía hasta Mamonal (Reyes et al.,<br />

2001). El diapirismo de lodo es de común ocurrencia<br />

al norte de la bahía de Cartagena y se caracteriza por<br />

el ascenso de arcillas desde formaciones cubiertas a<br />

través de domos y chimeneas (Vernette, 1978). En la<br />

región también se ha establecido la presencia de dos<br />

tipos de sedimentación en la plataforma continental;<br />

una detrítica de fuente continental influenciada por la<br />

deriva litoral, y otra biogénica asociada con las<br />

formaciones arrecifales ubicadas al sur de la bahía de<br />

Cartagena (Vernette, 1978).<br />

MATERIALES Y METODOS<br />

Se diseñó una malla con una resolución espacial de<br />

0,5 km para recolectar 234 muestras de sedimento<br />

superficial de la bahía de Cartagena (Fig. 1). La<br />

campaña de recolección de muestras fue efectuada en<br />

noviembre y diciembre de 2009. Las muestras fueron<br />

obtenidas por medio de una draga Van Veen operada<br />

desde una embarcación equipada con un sistema<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

GPS/Garmin con una precisión de ±5,0 m. Se realizó<br />

la determinación del contenido de CaCO3 y la<br />

caracterización textural de las muestras recolectadas.<br />

La preparación de las muestras para los análisis<br />

incluyó el secado a 70ºC durante 24 h para remover el<br />

contenido de humedad y la aplicación de 0,25 g de<br />

(NaPO3)6 para evitar la floculación de partículas. El<br />

contenido de carbonato de calcio se determinó a partir<br />

de 0,25 g de muestra de sedimento normalizada con 4<br />

mL de HCl (10%), utilizando un calcímetro de<br />

Bernard (Vernette, 1978). La distribución del tamaño<br />

de grano de la fracción gruesa (≥63 µm) se determinó<br />

por medio de tamizaje, mientras que para las<br />

partículas menores a 63 µm se utilizó análisis de<br />

difracción laser-Sistema Lumosed. El análisis textural<br />

de las muestras de sedimento se realizó por medio del<br />

programa GRADISTAT (Blott & Kenneth, 2001), que<br />

calcula mediante los métodos de Folk y de momentos<br />

los parámetros de tamaño de grano (i.e., media,<br />

selección, asimetría y curtosis).<br />

Las funciones discriminantes propuestas por Sahu<br />

(1964) fueron aplicadas a los resultados del análisis<br />

granulométrico para caracterizar el escenario de<br />

depósito de las muestras de sedimento superficial<br />

recolectadas en la bahía de Cartagena. Sahu (1964)<br />

analizó diferentes ambientes de depósito como<br />

corrientes de turbidez, ambientes deltaicos, depósitos<br />

de playa, planicies de inundación, ríos, litoral marino<br />

somero, depósitos de duna y planicies eólicas, para<br />

obtener funciones discriminantes que pueden ser<br />

utilizadas para clasificar los ambientes de depósito.<br />

Estas funciones fueron obtenidas por medio de un<br />

estudio cuantitativo de métodos de discriminación de<br />

diferentes mecanismos y ambientes de sedimentación,<br />

suponiendo que la distribución de tamaño de grano de<br />

los sedimentos clásticos refleja el factor de fluidez del<br />

medio y la energía del ambiente de depósito (Sahu,<br />

1964). Estas funciones discriminantes han sido<br />

utilizadas de manera satisfactoria en diferentes<br />

ambientes litorales, encontrando compatibilidades<br />

superiores al 70% entre los ambientes discriminados y<br />

las observaciones de campo de los depósitos de<br />

sedimento (e.g., Ali et al., 1987; Alsharhan & El-<br />

Sammak, 2004; Cupul-Magaña et al., 2006). Sahu<br />

(1964) utilizó la ecuación general (Ec. 1):<br />

Y λ<br />

1 2<br />

p<br />

= λ X 1 + λ X 2 + .......... . + X (1)<br />

1 p<br />

para el caso de p variables normalmente distribuidas<br />

(X1, X2,….., Xp), y coeficientes λ 1 , λ 2 , ……. λ p , con la<br />

función discriminante Y linealmente relacionada con<br />

las variables. Los coeficientes son seleccionados para<br />

que la relación de la diferencia entre medias de las<br />

muestras de la desviación estándar dentro de los dos<br />

ambientes de depósito, sea maximizada. Considerando


las características del área de estudio (i.e., ambiente<br />

marino semi-cerrado con aportes fluviales del Canal<br />

del Dique), y que uno de los objetivos de estudio<br />

consiste en evaluar la reciente influencia del Canal del<br />

Dique en los procesos sedimentarios (relación<br />

depósitos marinos/depósitos fluviales), se seleccionaron<br />

aquellas funciones que permitieron discriminar<br />

entre (i) depósitos de playa y marino somero agitado<br />

(Ec. 2), (ii) proceso fluvial (deltaico) y marino somero<br />

(Ec. 3), y (iii) depositación fluvial y corrientes de<br />

turbidez (Ec. 4) (Sahu, 1964).<br />

2<br />

Y = , 534M<br />

z + 65,<br />

7091σ<br />

+ 18,<br />

1071Sk<br />

+ 18,<br />

5034Kg<br />

(2)<br />

2<br />

15 1<br />

2<br />

Y = , 2852M<br />

z − 8,<br />

7604σ<br />

− 4,<br />

8932Sk<br />

+ 0,<br />

0482Kg<br />

(3)<br />

3<br />

0 1<br />

2<br />

Y = , 7215M<br />

z − 0,<br />

4030σ<br />

+ 6,<br />

7322Sk<br />

+ 5,<br />

2927Kg<br />

(4)<br />

4<br />

0 1<br />

donde Mz es el tamaño medio de grano, 2 es la<br />

selección, Sk1 es la asimetría y Kg es la curtosis. Si Y2<br />

< 65,365 se sugiere un depósito de playa, si Y2 ><br />

65,356 corresponde a un depósito marino somero<br />

agitado (Ec. 1). Si Y3 < -7,419 la muestra fue<br />

depositada mediante procesos fluviales (deltaico), si<br />

Y3 > -7,419 fue depositada por procesos marinos<br />

someros (Ec. 2). Finalmente, si Y4 < 9,8433 la muestra<br />

se identifica como depósito de corrientes turbidíticas,<br />

y si Y4 > 9,8433 corresponde a un depósito fluvial (Ec.<br />

3) (Sahu, 1964).<br />

RESULTADOS<br />

El tamaño medio de grano del sedimento fluctuó entre<br />

-0,54 φ y 6,43 φ, con predominancia de lodos medios<br />

(5,35 ± 1,2 φ). Solo el 11,5% de las muestras fueron<br />

clasificadas como arenas o gravas (φ < 4). Los valores<br />

de selección mostraron sedimentos entre muy<br />

pobremente seleccionados y muy bien seleccionados,<br />

con un marcado dominio de sedimentos pobremente<br />

seleccionados (σ = 1,63 ± 0,8). Los sedimentos<br />

muestran una notable simetría (Sk = -0,052 ± 0,2), con<br />

solo 27 muestras asimétricas hacia los gruesos y siete<br />

muestras asimétricas hacia los finos. La mayoría de<br />

los sedimentos se clasificaron notoriamente<br />

leptocúrticos y platicúrticos, con una curtosis (k)<br />

media de 0,84 ± 0,4 (Tabla 1, Fig. 2).<br />

Dispersión de los parámetros de tamaño de grano<br />

El tamaño medio de grano y la selección de los<br />

sedimentos mostraron una relación inversa, útil para<br />

identificar tres asociaciones de sedimentos superficiales.<br />

La primera está conformado por arenas<br />

medias a gravas (0 < φ < 2), pobremente<br />

seleccionadas; un segundo grupo conformado por<br />

arenas finas a lodos gruesos (2 < φ < 5), pobremente<br />

Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

103<br />

seleccionadas. Finalmente, la mayoría de muestras<br />

estuvieron conformadas por lodos de tamaño medio<br />

(5 < φ < 6), pobremente clasificados (Figs. 2a, 3a y<br />

3b). La relación entre asimetría y curtosis se concentró<br />

hacia los valores medios de asimetría; la mayoría de<br />

las muestras se clasificaron como simétricas con<br />

curtosis de mesocúrtica a platicúrtica. Además, se<br />

presentó un grupo de muestras asimétricas hacia los<br />

gruesos (-) con curtosis de leptocúrtica a platicúrtica<br />

(Figs. 2b, 3c y 3d). La relación entre asimetría y<br />

selección mostró dos grandes agrupamientos en las<br />

muestras de sedimento. La mayor cantidad se clasificó<br />

como simétricas pobremente seleccionadas; el<br />

segundo grupo fue conformado por sedimentos<br />

asimétricos hacia los gruesos (-) muy pobremente<br />

clasificados. También se determinó un pequeño<br />

conjunto de muestras (


104<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Tabla 1. Síntesis de las características texturales de los sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena.<br />

Características texturales<br />

Parámetros estadísticos<br />

Promedio Desviación estándar Valor máximo Valor mínimo<br />

Tamaño de grano (φ) 5,35 1,25 6,43 -0,54<br />

Selección (σ) 1,63 0,83 3,91 0,14<br />

Asimetría (Sk) -0,05 0,20 0,96 -0,61<br />

Curtosis (k) 0,84 0,42 4,65 0,47<br />

Grava (%) 4,42 12,15 100,0 0,00<br />

Arena (%) 7,59 16,93 97,4 0,00<br />

Lodo (%) 87,69 22,59 100,0 0,00<br />

Figura 2. Gráficas bivariantes entre a) tamaño medio de<br />

grano y selección, b) asimetría y curtosis, c) selección y<br />

asimetría.<br />

los sedimentos en la bahía de Cartagena, en términos<br />

de sus características y composición textural (gruesos/<br />

finos) y génesis (litoclástico/ bioclástico) (Figs. 3 y 5).<br />

Se identificó que el material grueso granular,<br />

representado por concentraciones de arenas mayores a<br />

60%, se encuentra en la franja centro-sur oriental de la<br />

isla de Tierrabomba, en Manzanillo, norte de<br />

Mamonal, así como al sur de la escollera de<br />

Bocagrande y en el sector de Bocachica (Fig. 3a).<br />

Estos sectores también se caracterizan por la presencia<br />

de material pobremente seleccionado y con asimetría<br />

hacia los gruesos (Figs. 3b y 3c). En el prodelta del<br />

Canal del Dique y en la Ciénaga Coquitos se<br />

identificaron depósitos con contenidos intermedios de<br />

arena (25-50%), pobremente clasificados, simétricos y<br />

mesocúrticos (Figs. 3 y 5a). Sin embargo, la bahía de<br />

Cartagena está dominada por material finogranular<br />

(limos y arcillas) con contenidos de arena inferiores al<br />

10%, pobremente seleccionado, simétricos y<br />

mesocúrticas (Fig. 3). Los contenidos más bajos de<br />

arena (


Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

Figura 3. Distribución espacial de a) tamaño medio de grano, b) selección, c) asimetría, d) curtosis en la bahía de<br />

Cartagena. Las líneas delgadas representan las isobatas de 5, 15, y 25 m.<br />

Figura 4. Relaciones entre funciones discriminantes<br />

a) Y2-Y3, y b) Y4-Y3. Se diferencian los ambientes<br />

sedimentarios de la bahía de Cartagena: playa (PY),<br />

somero agitado (SA), fluvial (F), marino somero (MS),<br />

corrientes de turbidez (CT), y deposición fluvial (DF).<br />

hasta la costa centro-sur oriental de la isla de<br />

Tierrabomba y otra con dirección NW desde<br />

Manzanillo hasta la espiga de Castillogrande, en la<br />

entrada a la bahía interna (Fig. 5b). Estas zonas se<br />

caracterizan por sedimentos con tamaño de grano de<br />

medio a grueso, pobremente seleccionados y con<br />

simetría hacia los gruesos (Fig. 3). Por el contrario, las<br />

menores concentraciones de CaCO3 se encuentran en<br />

la parte central de la bahía y el prodelta del Canal del<br />

Dique (Fig. 5b), donde se presenta un dominio de<br />

sedimentos de tamaño fino y simétricos, pero con<br />

presencia de algunos nodos de depósito de tamaño de<br />

grano grueso, pobremente seleccionados, y con<br />

simetría hacia los gruesos (Fig. 3). En general, los<br />

contenidos de CaCO3 de los depósitos sedimentarios<br />

de la bahía son menores al 10%, indicando que la<br />

mayoría son de origen litoclástico (terrígenos).<br />

DISCUSION<br />

105<br />

Los parámetros texturales, particularmente el tamaño<br />

medio de grano, dependen de los procesos<br />

oceanográficos/fluviales predominantes y la morfología<br />

del fondo de la bahía. Mientras que la<br />

distribución y variabilidad espacial de las características<br />

texturales de los sedimentos está relacionada<br />

con la energía de los agentes de transporte (magnitud<br />

y variabilidad), la morfología submarina regula los<br />

flujos de masas de agua y energía. La bahía de<br />

Cartagena está conformada principalmente por lodos<br />

litoclásticos pobremente clasificados, con una<br />

distribución de tamaño de grano mayormente simé-


106<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 5. Distribución espacial de los sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena. a) contenido de arenas (%), y<br />

b) contenido de CaCO3 (%). Las líneas negras punteadas indican contenidos específicos (%) de arena y CaCO3 reportados<br />

por Pagliardini et al. (1982).<br />

trica y mesocúrtica-platicúrtica (Tabla 1, Figs. 2 y 3).<br />

Los otros grupos representativos lo constituyen (i)<br />

arenas finas y lodos gruesos biolitoclásticos<br />

asimétricos hacia los finos, y (ii) arenas medias y<br />

gravas bioclásticas asimétricas hacia los gruesos (Figs.<br />

2 y 3). Estos dos últimos presentan distribuciones de<br />

tamaño de grano pobremente seleccionadas, leptocúrticas<br />

– platicúrticas y están localizados sobre el<br />

sector adyacente a la costa central y suroriental de<br />

Tierrabomba, la isla de Manzanillo y los bancos<br />

centrales de la bahía de Cartagena (Figs. 3 y 5).<br />

La circulación de la bahía de Cartagena está<br />

dominada principalmente por el régimen de vientos, la<br />

estratificación salina causada por el flujo de agua<br />

dulce proveniente del Canal del Dique y por las<br />

variaciones del nivel del mar (rango micromareal)<br />

(Lonin & Giraldo, 1996, 1997). Durante la época seca<br />

(diciembre-abril) el Canal del Dique registra sus<br />

caudales más bajos (~180 m 3 s -1 ) y se experimentan<br />

vientos estables provenientes del noreste (alisios) con<br />

velocidades de ~8 m s -1 ; en la época de transición<br />

(abril-julio) los caudales del Canal del Dique<br />

aumentan ligeramente (~250 m 3 s -1 ), pero se presentan<br />

vientos menos intensos (~5 m s -1 ) de dirección<br />

variable (norte, noreste, este y sureste); y en la época<br />

húmeda, entre agosto y noviembre, aunque los<br />

caudales del Canal del Dique se incrementan de<br />

manera significativa (>400 m 3 s -1 ), se experimentan<br />

vientos débiles provenientes principalmente del<br />

suroeste (Lonin & Giraldo, 1996; Molares, 2004). Los<br />

vientos intensos de la época seca coinciden con los<br />

bajos caudales del Canal del Dique, mientras que los<br />

vientos débiles y variables de la época húmeda se<br />

combinan con sus altas descargas fluviales. Como<br />

resultado de estas condiciones hidrodinámicas, la<br />

bahía de Cartagena ha sido catalogada como un<br />

sistema de moderada-baja energía. Además, su<br />

morfología submarina (Fig. 6) restringe el intercambio<br />

de masas de agua provenientes del Mar Caribe y<br />

contribuye de manera significativa a la disipación del<br />

oleaje incidente (Lonin et al., 2004; Molares, 2004).<br />

Las condiciones de moderada-baja energía en los<br />

principales agentes morfodinámicos y la variabilidad<br />

estacional en los patrones de circulación de la bahía,<br />

han originado diferencias en los patrones de<br />

distribución espacial de los sedimentos superficiales<br />

(Fig. 3), y han determinado la conformación de un<br />

ambiente sedimentario caracterizado por la pobre<br />

selección del material (Fig. 2). Por medio de la<br />

aplicación de un modelo hidrodinámico calibrado (J.<br />

Rueda com. pers.) identificaron tres patrones de<br />

circulación en la bahía de Cartagena durante la<br />

temporada seca; dos de ellos en los bordes litorales de<br />

Tierrabomba y Mamonal, con corrientes de magnitud


Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

Figura 6. a) Caudales medios mensuales del Canal del Dique (Estación Santa Helena, 1979-2010), la línea punteada<br />

representa la tendencia interanual; modelos digitales de terreno elaborados a partir de información batimétrica de b) 1997<br />

y c) 2009. El círculo blanco punteado destaca el área de influencia del prodelta del Canal del Dique.<br />

0.1-0.2 m s -1 y dirección norte-sur, y un contraflujo en<br />

la parte central de la bahía en dirección sur-norte, con<br />

velocidades


108<br />

suspensión (Restrepo et al., 2005), este flujo tiene alta<br />

capacidad para transportar y seleccionar material<br />

finogranular hacia el interior de la bahía de Cartagena.<br />

Aunque en épocas secas y de transición, la extensión<br />

de esta circulación convectiva disminuye, y por ende<br />

la corriente de contraflujo sur-norte se extiende solo<br />

hasta la zona central de la bahía; por lo tanto, los<br />

aportes del Canal del Dique tienen un papel<br />

determinante en los patrones de distribución de los<br />

sedimentos superficiales.<br />

Martínez et al. (2010) establecieron que en la bahía<br />

de Cartagena hacia ~2.2 ka AP se presentaba una<br />

sedimentación de naturaleza autógena, dominada por<br />

limos arcillosos carbonatados y con presencia de<br />

parches de arrecife. Sin embargo, una progradación de<br />

origen clástico comenzó a presentarse como<br />

consecuencia de una dinámica litoral más activa de la<br />

espiga de Bocagrande (Burel & Vernette, 1981). Hace<br />

30 años, Pagliardini et al. (1982) indicaron que,<br />

aunque los sedimentos de la bahía de Cartagena eran<br />

de tamaño muy variado, se presentaba un dominio de<br />

arenas calcáreas (bioclásticas) en zonas infralitorales<br />

de pendiente suave como Bocagrande, Castillogrande<br />

y norte de Tierrabomba (Fig. 5). Aunque para esa<br />

época, Pagliardini et al. (1982) también establecieron<br />

la presencia de lodos en una proporción importante<br />

dentro de la bahía y señalaron que no constituían el<br />

material dominante, que su distribución estaba<br />

limitada a zonas pr<strong>of</strong>undas y protegidas por islotes, y<br />

que provenían fundamentalmente de los aportes<br />

fluviales del rio Magdalena (cuya desembocadura en<br />

el mar Caribe está localizada 120 km al noreste de la<br />

bahía de Cartagena, en Barranquilla, Fig. 1b). Por el<br />

contrario, Pagliardini et al. (1982) consideraron que el<br />

efecto del Canal del Dique, en los procesos de<br />

sedimentación de la bahía, era limitado ya que<br />

presentaba un caudal relativamente bajo (


con los aportes de sedimento en suspensión<br />

provenientes del Canal del Dique (5,7 ton año -1 )<br />

(Restrepo et al., 2005).<br />

Los análisis de funciones discriminantes confirman<br />

la existencia de un ambiente de sedimentación reciente<br />

de dominio fluvial en la bahía. El dominio de este<br />

ambiente explica que el tamaño de grano y el<br />

contenido de CaCO3 disminuyan hacia el interior de la<br />

bahía, mostrando una significativa reducción de las<br />

áreas dominadas por sedimentos calcáreos autógenos,<br />

los cuales han sido cubiertos de manera progresiva<br />

desde 1980 (e.g., Pagliardini et al., 1982; CIOH,<br />

1988) por sedimentos finos de origen terrígeno<br />

transportados por el Canal del Dique (Fig. 5). La<br />

interacción de los ambientes marino y fluvial desde<br />

que el corte Paricuica (1924), en Pasacaballos, unió<br />

las aguas del Canal del Dique con la bahía de<br />

Cartagena (Cormagdalena, 2004), propiciando la<br />

formación de un ambiente sedimentario mixto con<br />

atributos dominantes del fluvial: (i) depósito de<br />

corrientes de turbidez de dominio fluvial y (ii)<br />

depósito marino somero agitado de dominio fluvial<br />

(Fig. 3). Las corrientes de turbidez generan depósitos<br />

caracterizados por una estratificación gradual, como<br />

resultado de una sedimentación pulsatoria relativamente<br />

rápida en condiciones tectónicas inestables<br />

(Krumblein & Sloss, 1963). A pequeña escala estas<br />

corrientes de turbidez se pueden producir como<br />

resultado de la reacomodación de sedimentos no<br />

consolidados en prodeltas o de la resuspensión de<br />

depósitos recientes (mouth-bar material), en zonas de<br />

desembocadura con pendiente moderada (Inram &<br />

Sivitsky, 2000). Aun cuando no existen referencias de<br />

este tipo de corrientes en el área de estudio y que la<br />

ocurrencia de flujos turbidíticos asociados a descargas<br />

fluviales es un proceso excepcional (Inram & Sivitsky,<br />

2000), la presencia de fallas en la bahía (Fig. 1b) y el<br />

carácter pulsatorio y repentino de los aportes fluviales<br />

del Canal del Dique (Restrepo et al., 2005) podrían<br />

generar depósitos de estratificación gradual, generados<br />

en condiciones de alta energía, similares a los<br />

producidos por corrientes turbidíticas. Este tipo de<br />

depósitos serían los que se están identificando como<br />

depósitos de turbidez por medio del análisis de<br />

funciones discriminantes de Sahu (1964). De otro<br />

lado, la distribución de los sedimentos superficiales de<br />

la bahía de Cartagena está marcada por la reciente<br />

dinámica fluvial y morfológica del delta del Canal del<br />

Dique. Aun cuando el corte Paricuica unió el canal<br />

con la bahía de Cartagena en 1924, sólo hacia finales<br />

de la década de los 70’ comenzó a formarse la parte<br />

subacuosa del delta, la cual se consolidó hacia<br />

mediados de la década de los 90’ (Cormagdalena,<br />

2004). El proceso de conformación del delta se ha<br />

Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

acentuado en dicha década, debido al incremento<br />

significativo de los aportes fluviales (Fig. 6). El caudal<br />

medio mensual aumentó de 300 m 3 s -1 en 1997, hasta<br />

cerca de 600 m 3 s -1 en 2010 (Fig. 6a). Como resultado<br />

de estos cambios, el prodelta se amplió lateralmente<br />

~1 km y se extendió ~3 km hacia el norte (Figs. 6b y<br />

6c). Además, la comparación de información<br />

batimétrica (1935, 1977 y 2004) y la datación de<br />

núcleos de sedimento obtenidos en Tierrabomba han<br />

indicado tasas de sedimentación para la bahía de<br />

Cartagena que varían entre 1,2 y 5,0 cm año -1<br />

(Andrade et al., 2004; Cormagdalena, 2004; Martínez<br />

et al., 2010). Estas tasas sugieren que la pr<strong>of</strong>undidad<br />

media de la bahía ha disminuido entre ~0,8-3,2 m<br />

desde 1934 (Corte Paricuica) como resultado de los<br />

procesos de sedimentación. Inclusive, se ha señalado<br />

la existencia de depocentros en el sur de la bahía con<br />

espesores hasta de 22 m (Andrade et al., 2004).<br />

Una de las consecuencias que debería captar gran<br />

atención en el futuro es que los aportes fluviales del<br />

Canal del Dique no sólo influyen en los patrones de<br />

sedimentación de la bahía de Cartagena, sino también<br />

en su grado de contaminación. La presencia<br />

dominante de sedimentos provenientes del río<br />

Magdalena a través del Canal del Dique constituye<br />

una amenaza para la calidad ambiental de la bahía de<br />

Cartagena. Vivas-Aguas et al. (2010) indican que para<br />

el periodo de lluvias de 2009 y el periodo seco de<br />

2010 las concentraciones de sólidos y nutrientes<br />

fueron generalmente altas en el área del Canal del<br />

Dique, mientras que las concentraciones de<br />

hidrocarburos (5-9 µg L -1 ) determinan un nivel de<br />

alerta en la bahía de Cartagena. Además, los estudios<br />

de metales pesados desde 2003 indican un aumento en<br />

sus concentraciones, superando en algunos casos los<br />

valores de riesgo establecidos por normas<br />

internacionales (Vivas-Aguas et al., 2010).<br />

CONCLUSIONES<br />

109<br />

Los procesos sedimentarios de la bahía de Cartagena<br />

han experimentado un cambio significativo, particularmente<br />

durante los últimos 30 años. La bahía se<br />

caracterizaba por una sedimentación autógena<br />

dominada por limos y arcillas bioclásticas, pero a<br />

partir de 1980 comenzó a reportarse la sustitución de<br />

facies carbonáceas por facies terrígenas, como<br />

resultado de una mayor dinámica litoral de las espigas<br />

de Bocagrande y Castillogrande, y la consolidación<br />

del delta del Canal del Dique. Este estudio encontró<br />

que actualmente la progresión de facies terrígenas<br />

(litoclásticas) no es un proceso aislado, sino por el<br />

contrario, un proceso generalizado. Como consecuencia<br />

de esta progresión, la bahía está dominada por


110<br />

lodos litoclásticos pobremente clasificados, con una<br />

distribución de tamaño de grano simétrica y mesocúrtica-platicúrtica.<br />

Las características texturales de los sedimentos<br />

superficiales de la bahía de Cartagena están determinadas<br />

por la dinámica fluvial del Canal del Dique y<br />

la hidrodinámica de la bahía, y en menor medida, por<br />

los procesos erosivos de las terrazas de Tierrabomba,<br />

isla de Manzanillo, norte de Mamonal y Barú. Las<br />

condiciones de moderada-baja energía en los<br />

principales agentes morfodinámicos y la variabilidad<br />

estacional en los patrones de circulación de la bahía,<br />

han originado diferencias en los patrones de<br />

distribución espacial de los sedimentos superficiales y<br />

han determinado la conformación de un ambiente<br />

sedimentario caracterizado por la escasa selección del<br />

material. Las corrientes de borde litoral han<br />

contribuido a la depositación de gravas y arenas<br />

bioclásticas y biolitoclásticas muy pobremente<br />

seleccionadas. Por su parte, el persistente flujo que se<br />

dirige desde el sur hacia el norte de la bahía ha<br />

favorecido el transporte y depositación de material<br />

finogranular (lodos litoclásticos), pobremente seleccionado,<br />

simétrico y mesocúrtico, en la mayor parte de<br />

la bahía de Cartagena.<br />

La conexión del Canal del Dique con la bahía de<br />

Cartagena fue determinante en sus procesos sedimentarios.<br />

Actualmente, la interacción de los ambientes<br />

marino y fluvial ha creado un ambiente sedimentario<br />

mixto, con atributos dominantes del ambiente fluvial:<br />

(i) depósito de corrientes de turbidez de dominio<br />

fluvial y (ii) depósito marino somero agitado de<br />

dominio fluvial. La interacción de los ambientes de<br />

depositación (con dominio fluvial) ha determinado (i)<br />

la reducción desde 1980 de las áreas dominadas por<br />

sedimentos calcáreos autógenos, ahora cubiertas por<br />

sedimentos finos de origen terrígeno transportados por<br />

el Canal del Dique; (ii) la presencia de arenas<br />

litoclásticas en la desembocadura del Canal del Dique;<br />

y la progresión de sedimentos finos hacia (iii) el sector<br />

sur-oriental de la isla de Tierrabomba, y (iv) la bahía<br />

interna de Cartagena. Como resultado de estos<br />

procesos la franja de arenas carbonáceas que rodea la<br />

isla de Tierrabomba se ha hecho muy estrecha y los<br />

fondos carbonatados que caracterizaban la bahía<br />

interna de Cartagena han sido cubiertos casi por<br />

completo. En síntesis, los análisis texturales y las<br />

funciones discriminantes indican que la evolución<br />

reciente de la distribución de los sedimentos<br />

superficiales de la bahía de Cartagena está controlada<br />

principalmente por la dinámica fluvial y morfológica<br />

del Canal del Dique. Estos análisis indican que el<br />

Canal del Dique tiene un papel más activo y<br />

predominante en la sedimentación de la bahía de<br />

Cartagena de lo que había sido señalado previamente.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Los autores agradecen a los revisores, cuyos<br />

comentarios permitieron mejorar la versión inicial de<br />

este manuscrito. Este artículo constituye un aporte de<br />

los grupos de investigación de “Manejo Integrado de<br />

Zonas Costeras e Investigación en Estratigrafía”, cuyo<br />

trabajo conjunto ha sido posible gracias a la<br />

cooperación académica efectuada entre el Centro de<br />

Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas<br />

(CIOH) y la Universidad Industrial de Santander<br />

(UIS) – Instituto Colombiano del Petróleo (ICP). Esta<br />

cooperación fue impulsada por los geólogos Alberto<br />

Ortíz y Juan Diego Colegial, y el señor CN Juan<br />

Manuel Soltau. Los autores expresan su agradecimiento<br />

al personal de los Laboratorios de Geología y<br />

de Análisis Químicos del Centro de Investigaciones<br />

Oceanográficas e Hidrográficas y el Instituto Colombiano<br />

del Petróleo, respectivamente, donde se realizaron<br />

los análisis de las muestras.<br />

REFERENCIAS<br />

Ali, Y., A. Beltagy & M. Lotfy. 1987. Grain size<br />

analysis, areal distribution <strong>of</strong> sediments and environment<br />

<strong>of</strong> deposition <strong>of</strong> tidal and bottom sediments<br />

from Ghardaqa region, Red Sea area. Bull. Inst.<br />

Oceanogr. Fish, 13: 147-167.<br />

Alsharhan, A. & A. El-Sammak. 2004. Grain-size analysis<br />

and characterization <strong>of</strong> sedimentary environments<br />

<strong>of</strong> the United Arab Emirates coastal areas. J. Coast.<br />

Res., 20: 464-477.<br />

Andrade, C., F. Arias & Y. Thomas. 1988. Nota sobre la<br />

turbidez, circulación y erosión en la región de<br />

Cartagena, Colombia. Bol. Cient. CIOH, 8: 71-81.<br />

Andrade, C., Y. Thomas, S. Lonin, C. Parra, S. Kunesch,<br />

L. Menanteau, A. Andriau, C. Piñeros & S. Velasco.<br />

2004. Aspectos morfodinámicos de la bahía de<br />

Cartagena. Bol. Cient. CIOH, 22: 90-104.<br />

Blott, S.J. & P. Kenneth. 2001. Gradistat: a grain size<br />

distribution and statistics package for the analysis <strong>of</strong><br />

unconsolidated sediments. Earth Surf. Proc. Land.,<br />

26: 1237-1248.<br />

Burel, T. & G. Vernette. 1981. Evidencias de cambios<br />

del nivel del mar en el Cuaternario de la región de<br />

Cartagena. 1er Seminario sobre el Cuaternario en<br />

Colombia. Rev., CIAF, 6 (1-3): 77-92.<br />

Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas<br />

(CIOH). 1988. Estudio geológico litoral del<br />

Caribe colombiano Fase III. Bol. Cient. Isla del<br />

Rosario, 8: 82-102.<br />

Cormagdalena. 2004. Actualización del plan de manejo<br />

ambiental de los dragados de relimpia y mantenimiento<br />

del Canal del Dique. Cormagdalena – labo-


atorio de ensayos hidráulicos de Las Flores. Documento<br />

E –063–032-04. Rep. Téc., 73 pp.<br />

Cupul-Magaña, L., C. Mosso-Aranda, J. Sierra, E. Martí,<br />

J. Ferman-Almada, M. Rodilla, J. Gonzáles del Río &<br />

A. Sánchez-Arcilla. 2006. Caracterización y patrones<br />

de distribución de los sedimentos superficiales en<br />

bahía Cullera, España. Cienc. Mar., 32: 617-629.<br />

Duque-Caro, H. 1980. Geotectónica evolutiva de la<br />

región noroccidental colombiana. Bol. Geol., 23(3):<br />

4-37.<br />

Folk, R. & W. Ward. 1957. Brazos river bar: a study in<br />

the significance <strong>of</strong> grain size parameters. J. Sed.<br />

Petrol., 27: 3-26.<br />

Friedman, G. 1962. On sorting, sorting coefficients and<br />

lognormality <strong>of</strong> the grain size distribution. J. Geol.,<br />

70: 737-756.<br />

Friedman, G. 1979. Differences in size distribution <strong>of</strong><br />

population <strong>of</strong> particles among sands <strong>of</strong> various<br />

origins. Sedimentology, 26: 3-32.<br />

Guillén, J. & J. Jiménez. 1994. Processes behind longshore<br />

variations <strong>of</strong> the sediment grain size in the Ebro<br />

Delta COSAD. J. Coastal Res., 8: 201-209.<br />

Inram, J. & J.P. Syvitsky. 2000. Impact <strong>of</strong> extreme river<br />

events on the coastal ocean. Oceanography, 13: 85-<br />

92.<br />

Klingebiel, A. & G. Vernette. 1979. Estudio batimétrico<br />

y sedimentológico en la plataforma continental entre<br />

Cartagena y la desembocadura del río Magdalena<br />

(Colombia). Bol. Cient. CIOH, 5: 1-15.<br />

Krumbein, W. & L. Sloss. 1963. Stratigraphy and<br />

sedimentation. W.H. Freeman and Company, New<br />

York, 778 pp.<br />

Laboratorio de Ensayos Hidráulicos-Ministerio de Obras<br />

Públicas y del Transporte de Colombia (LEH-<br />

MINTRANSPORTE), 1988. Memoria anual de<br />

trabajos desarrollados en el laboratorio. Rep. Téc.<br />

Bogotá, 158 pp.<br />

Leble, S. & R. Cuignon. 1987. El archipiélago de las<br />

islas del Rosario, estudio morfológico, hidrodinámico<br />

y sedimentológico. Bol. Cient. CIOH, 7: 37-52.<br />

Lonin, S. & L. Giraldo. 1996. Circulación de las aguas y<br />

transporte de contaminantes en la bahía de Cartagena.<br />

Bol. Cient. CIOH, 16: 15-26.<br />

Lonin, S. & L. Giraldo. 1997. Influencia de los efectos<br />

térmicos en la circulación de la bahía de Cartagena.<br />

Bol. Cient. CIOH, 17: 47-56.<br />

Lonin, S., C. Parra, C. Andrade & T. Yves-Francois.<br />

2004. Patrones de la pluma turbia del Canal del Dique<br />

en la bahía de Cartagena. Bol. Cient. CIOH, 22: 77-<br />

89.<br />

Martínez, J.I., Y. Yokoyama, A. Gómez, A. Delgado, H.<br />

Matsuzaki & E. Rendón. 2010. Late Holocene marine<br />

terraces <strong>of</strong> the Cartagena región, southern Caribbean:<br />

Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

111<br />

the product <strong>of</strong> neotectonism or a former high stand in<br />

sea-level? J.S. Am. Earth Sci., 29: 214-224.<br />

Minh-Duc, D., M. Trong-Nhuan, Ch. Van Ngoi, T. Nghi,<br />

D. Manh-Tien, C. Van Weering & G. Van der Bergh.<br />

2007. Sediment distribution and transport at the<br />

nearshore zone <strong>of</strong> the Red River delta, northern<br />

Vietnam. J. Asian Earth Sci., 29: 558-565.<br />

Misión Técnica Colombo Holandesa (MITCH). 1973.<br />

Río Magdalena and Canal del Dique survey Project.<br />

Rep. Téc. Bogotá, 329 pp.<br />

Molares, R. 2004. Clasificación e identificación de los<br />

componentes de marea del Caribe colombiano. Bol.<br />

Cient. CIOH, 22: 105-114.<br />

Muñoz, A., A. Soria, J. Canudo, A. Casas, A. Gil & M.<br />

Mata. 1997. Caracterización estratigráfica y sedimentológica<br />

del Albiense marino del borde norte de la<br />

Sierra de Caneros: implicaciones paleogeográficas.<br />

Cuadernos de Geología Ibérica, 22: 139-163.<br />

Pagliardini, J.M., H. Gomez, S. Gutiérrez, A. Zapata, J.<br />

Jurado, G. Garay & G. Vernette. 1982. Síntesis del<br />

Proyecto Bahía de Cartagena. Bol. Cient., CIOH, 4:<br />

49-110.<br />

Pontee, N., K. Pye & S. Blott. 2004. Morphodynamic<br />

behavior and sedimentary variation <strong>of</strong> mixed sand<br />

and gravel beaches, Suffolk, UK. J. Coastal Res., 20:<br />

256-276.<br />

Reed, A. & J. Wells. 2000. Sediment distribution patterns<br />

<strong>of</strong>fshore <strong>of</strong> a nourished beach: Atlantic Beach and<br />

Fort Macon, North Carolina. J. Coastal Res., 16: 88-<br />

98.<br />

Restrepo, J.D., P. Zapata, J.M. Díaz, J. Garzón-Ferreira,<br />

C. García & J.C. Restrepo. 2005. Aportes fluviales al<br />

mar caribe y evaluación preliminar del impacto sobre<br />

los ecosistemas costeros. In: J.D. Restrepo (ed.). Los<br />

sedimentos del río Magdalena: reflejo de la crisis<br />

ambiental. Fondo Editorial Universidad EAFIT, pp.<br />

187-215.<br />

Reyes, G., G. Guzmán, G. Barbosa & G. Zapata. 2001.<br />

Geología de las Planchas 23: Cartagena y 29-30:<br />

Arjona. Escala 1:100.000. Memoria Explicativa.<br />

Instituto de Investigación e Información Geocientífica,<br />

Minero Ambiental y Nuclear (INGEOMINAS),<br />

58 pp.<br />

Rohas, C. 1985. El estuario del río Queule: un ambiente<br />

sedimentario en el sur de Chile. An. Cent. Cienc. Mar<br />

Limnol., 5: 231-240.<br />

Sahu, B. 1964. Depositional mechanism from the size<br />

analysis <strong>of</strong> clastic sediments. J. Sed. Petrol., 34: 73-<br />

83.<br />

Shepard, F. 1963. Submarine geology. Harper and Row<br />

Publishers, New York, 557 pp.


112<br />

Sociedad Portuaria Regional de Cartagena (SPRC). 2009.<br />

Actualidad Portuaria-Estadísticas. Reporte Técnico.<br />

Cartagena de Indias, D.T. y C. http://albatros.puerto<br />

cartagena. com/opadmco.nsf/ustRefLinkDoc/6AA2E<br />

250E46E9B2F052573B006C9702 Revisado: 12 Septiembre<br />

2011.<br />

Universidad Nacional de Colombia. 2002. Dinámica<br />

fluvial deltaica y litoral del Canal del Dique.<br />

Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá, 225 pp.<br />

Universidad Nacional de Colombia. 2007. Estudios e<br />

investigaciones de las obras de restauración ambiental<br />

y de navegación del Canal del Dique. Informe de<br />

Hidrología, Cormagdalena, Bogotá, 44 pp.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Received: 11 November 2011; Accepted: 17 January <strong>2013</strong><br />

Vernette, J.G. 1978. Cartografía de los fondos en la<br />

plataforma continental: estandarización de los criterios<br />

sedimentológicos. Bol. Cient., CIOH, 4: 3-13.<br />

Vernette, J.G., P. Lesueur & A. Klingebiel. 1984.<br />

Evolución morfológica y sedimentológica de la flecha<br />

litoral del Laguito. Bol. Cient. Bahía de Cartagena,<br />

CIOH, 5: 3-23.<br />

Vivas-Aguas, L., M. Tosic, J. Sanchez, S. Narvaez, B.<br />

Cadavid, P. Bautista, J. Betancourt, J. Parra, L.<br />

Echeverri & L. Espinosa. 2010. Diagnóstico y<br />

evaluación de la calidad ambiental marina en el<br />

Caribe y Pacífico colombiano. Red de vigilancia para<br />

la conservación y protección de las aguas marinas y<br />

costeras de Colombia-REDCAM. Inf. Téc. 2010.<br />

INVEMAR, Santa Marta, 208 pp.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 113-125, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-9<br />

Research Article<br />

Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

Caracterización hidrográfica del estuario del río Valdivia, centro-sur de Chile<br />

José Garcés-Vargas 1 , Marcela Ruiz 1,2 , Luis Miguel Pardo 1<br />

Sergio Nuñez 3 & Iván Pérez-Santos 4,5<br />

1 Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas, Laboratorio Costero Calfuco<br />

Facultad de Ciencias, Universidad Austral de Chile, P.O. Box 5090000, Valdivia, Chile<br />

2 Servicio Nacional de Pesca, P.O. Box 5110562, Valdivia, Chile<br />

3 Instituto de Investigación Pesquera, P.O. Box 4270789, Talcahuano, Chile<br />

4 Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción, Campus Concepción<br />

Víctor Lamas 1290, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

5 Centro COPAS Sur-Austral, Universidad de Concepción, Campus Concepción<br />

Víctor Lamas 1290, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

RESUMEN. La costa sureste del Océano Pacífico entre 37º y 41°S, se caracteriza por la presencia de un gran<br />

número de estuarios micromareales (rango mareal menor a 2 m). Uno de los estuarios más importantes dentro<br />

de estas latitudes es el estuario del río Valdivia, cuya estructura y dinámica termal y halina es poco conocida.<br />

Mediante mediciones hidrográficas de temperatura y salinidad tomadas durante un ciclo estacional anual y el<br />

análisis de sus principales forzantes (marea, caudal del río, vientos y radiación solar) se explica la variabilidad<br />

así como sus cambios en la estratificación vertical. El análisis de la estructura termohalina de la columna de<br />

agua reveló que el estuario varió estacionalmente comportándose como un estuario de cuña salina en invierno<br />

y primavera producto del mayor caudal de los ríos afluentes, mientras que en verano y otoño se comportó<br />

como parcialmente mezclado, producto del menor caudal de los ríos. En invierno y primavera la columna de<br />

agua presentó inversión térmica, la cual fue asociada a pérdida de calor superficial y a la advección subsuperficial<br />

de aguas cálidas desde el océano adyacente hacia el interior del estuario que no se mezclaron con<br />

las de la superficie debido a la intensa estratificación salina. El cambio en el régimen estuarino de cuña salina<br />

a parcialmente mezclado según la estación del año y presencia de la inversión térmica estacional, son<br />

características hidrográficas necesarias tanto para la implementación de esfuerzos de conservación de hábitat<br />

vulnerables presentes en la zona (áreas de crianza de juveniles de especies explotadas), como para la<br />

utilización de este sistema para actividades de acuicultura y manejo de recursos marinos.<br />

Palabras clave: hidrografía, boyantes, mezcla, inversión térmica, río Valdivia, Chile.<br />

Hydrographic features <strong>of</strong> Valdivia river estuary south-central Chile<br />

ABSTRACT. The area between 37º and 41°S <strong>of</strong> the southeastern Pacific coast, have a great number <strong>of</strong><br />

microtidal (tidal range less than 2 m) estuaries. One <strong>of</strong> the most important estuaries in these latitudes is the<br />

Valdivia River estuary, whose thermal and haline structure is poorly known. Thus, this work, through<br />

hydrographic measurements <strong>of</strong> temperature and salinity taken during an annual seasonal cycle and the analysis<br />

<strong>of</strong> the main forcings (tide, river flow, wind and solar radiation) explain the variability and its changes in<br />

vertical stratification. The analysis <strong>of</strong> the the thermohaline structure <strong>of</strong> the water column revealed that the<br />

estuary varied seasonally behaving like a salt-wedge estuary in winter and spring due to a higher flow <strong>of</strong><br />

tributaries. However, in summer and autumn behaved as partially mixed due the lower river flow. In winter<br />

and spring the water column showed a temperature inversion which was associated with a large surface heat<br />

loss and subsurface advection <strong>of</strong> warm waters from the adjacent ocean to into the estuary that is not mixed<br />

with the surface due to intense stratification by salinity. The change in the estuarine salt-wedge regime to<br />

partially mixed according to the season and the presence <strong>of</strong> thermal inversion seasonal are necessary<br />

hydrographic features to implement conservation efforts <strong>of</strong> vulnerable habitat into the zone (nursery areas <strong>of</strong><br />

juvenile species), and use <strong>of</strong> this system for aquaculture activities and marine resources management.<br />

113


114<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Keywords: hydrography, buoyancy, mixing, thermal inversion, Valdivia river, Chile.<br />

___________________<br />

Corresponding author: José Garcés-Vargas (jgarces@docentes.uach.cl)<br />

INTRODUCCIÓN<br />

La circulación estuarina es compleja, caracterizada por<br />

corrientes mareales intensas, batimetría heterogénea,<br />

gran turbulencia energética y gradientes de densidad<br />

abruptos debido a la confluencia del océano y el agua<br />

proveniente de ríos (MacCready & Geyer, 2010). El<br />

viento modifica la circulación en zonas someras a<br />

través de los procesos de mezcla y puede llegar a ser,<br />

en ocasiones, la fuerza dominante de la circulación<br />

media sobre periodos extensos de tiempo (Tomczak,<br />

1998).<br />

Basados en la estratificación de la columna de<br />

agua, los principales factores que afectan a los<br />

estuarios son la descarga de río, mezcla y corrientes<br />

mareales, existiendo una competencia entre el<br />

forzamiento mareal y la boyantes (Valle-Levinson,<br />

2010). La variabilidad de estos factores permite<br />

distinguir tres tipos de estuarios relativamente<br />

someros: cuña salina, parcialmente mezclado y bien<br />

mezclado. Los estuarios de cuña salina se caracterizan<br />

por una alta descarga del río, escasa mezcla mareal,<br />

débiles corrientes mareales debido a su naturaleza<br />

micromareal (rango mareal 4 m). Bajo estas condiciones, la haloclina es<br />

muy débil o inexistente. Las condiciones intermedias<br />

se dan en estuarios parcialmente mezclados.<br />

La clasificación de un estuario basado en la<br />

estratificación vertical no es permanente, ya que la<br />

relación entre la descarga del río y el volumen mareal<br />

puede cambiar en el tiempo como resultado de las<br />

variaciones en las precipitaciones sobre la cuenca<br />

hidrográfica de los ríos. El cambio depende en cierta<br />

medida del tamaño de la zona de captación de la<br />

cuenca y su capacidad de igualar las diferencias en la<br />

precipitación antes que lleguen al estuario. Las<br />

variaciones en la intensidad de las corrientes las<br />

variaciones en las precipitaciones sobre la cuenca<br />

hidrográfica de los ríos. El cambio depende en cierta<br />

medida del tamaño de la zona de captación de la<br />

cuenca y su capacidad de igualar las diferencias en la<br />

precipitación antes que lleguen al estuario. Las<br />

variaciones en la intensidad de las corrientes mareales<br />

entre las mareas de sicigia y cuadratura también<br />

pueden causar un cambio de clasificación como<br />

sucede por ejemplo en el estuario del río Hudson en el<br />

este de Estados Unidos (Valle-Levinson, 2010). Por lo<br />

tanto, se considera que la descripción de un estuario<br />

requiere de un análisis integral tanto a escala espacial<br />

como temporal de los procesos estuarinos dominados<br />

por la salinidad, circulación por mareas y forzantes<br />

climáticos.<br />

Si bien ningún estuario es igual a otro, la<br />

definición de patrones generales de su dinámica es útil<br />

para comprender las diferencias y similitudes entre los<br />

cientos de estuarios, identificar y priorizar esfuerzos<br />

de conservación de los servicios ecosistémicos,<br />

manejo de recursos y guía para futuras investigaciones<br />

(Engle et al., 2007). Además, la estratificación<br />

estuarina es importante porque inhibe la mezcla<br />

vertical, que afecta la dinámica de la columna de agua<br />

y podría conducir a la hipoxia en las aguas debajo de<br />

la picnoclina (Geyer, 2010).<br />

Si bien, a nivel mundial los estuarios relativamente<br />

someros son de gran importancia económica y<br />

biológica, en Chile se les ha dado escaso interés y el<br />

conocimiento de su geografía y dinámica es escaso<br />

(Valdovinos, 2004). La costa sureste del océano<br />

Pacífico entre 37° y 41°S, se caracteriza por la<br />

presencia de un gran número de estuarios micromareales<br />

(Pino et al., 1994). Uno de los estuarios más<br />

importantes por la gran descarga de su río entre estas<br />

latitudes es el estuario del río Valdivia.<br />

Considerando que el estuario del río Valdivia es<br />

considerado uno de los más importantes de Chile e<br />

incluso de Sudamérica (Perillo et al., 1999) y cumple<br />

roles ecosistémicos relevantes para especies comerciales<br />

(Vargas et al., 2003; Pardo et al., 2011, 2012a,<br />

2012b). Este estudio dilucida la hidrografía del<br />

estuario, necesaria para la implemen-tación de<br />

esfuerzos de conservación de hábitat vulnerables<br />

presentes en la zona (áreas de crianza de juveniles de<br />

especies explotadas) y la utilización de este sistema<br />

para actividades de acuicultura y manejo de recursos<br />

marinos. Para ello se realiza una descripción y análisis<br />

estacional de la temperatura y salinidad, y su relación<br />

con las principales forzantes (mareas, caudal del río,<br />

vientos y radiación solar), para establecer sus<br />

variaciones en la estratificación vertical.


MATERIALES Y MÉTODOS<br />

Descripción del área<br />

El área de estudio se ubica cerca de Valdivia<br />

(39º49'22"S, 73º15'0,0"W), en el centro-sur de Chile.<br />

La zona está compuesta por la ensenada de San Juan,<br />

bahía de Corral y los ríos Valdivia, Tornagaleones,<br />

Cutipay, Cruces y Calle-Calle (Fig. 1). Los ríos Calle-<br />

Calle y Cruces dan origen al río Valdivia que junto<br />

con el río Tornagaleones fluyen hacia la bahía de<br />

Corral para desembocar finalmente en el océano<br />

Pacífico.<br />

La superficie total de la cuenca del río Valdivia se<br />

estima en 11.280 km 2 (Muñoz, 2003). La pr<strong>of</strong>undidad<br />

del estuario en su eje central varía entre 7 y 22 m<br />

aproximadamente, siendo más pr<strong>of</strong>undo en su<br />

desembocadura. El ancho medio del canal principal<br />

del estuario del río Valdivia es de aproximadamente<br />

700 m y la boca (bahía de Corral) tiene un ancho<br />

aproximado de 5 km. El régimen mareal de esta bahía<br />

presenta un comportamiento semi-diurno, con un<br />

rango promedio de 0,8 m, variando entre 1,48 y 0,53<br />

m (Pino et al., 1994), siendo por lo tanto micromareal.<br />

La información del caudal proveniente del río<br />

Calle-Calle, permitió determinar que tiene un régimen<br />

pluvial estacional con un promedio anual de descarga<br />

de agua dulce de 592 m 3 s -1 siendo máximo en<br />

invierno (aproximadamente 1293 m 3 s -1 en julio) y<br />

mínimo en verano (aproximadamente 189 m 3 s -1 en<br />

marzo) (Fig. 2). Este régimen pluvial es representativo<br />

de la cuenca y por tanto se espera que la suma de los<br />

afluentes incremente el caudal que llega a la bahía de<br />

Corral.<br />

Datos hidrográficos<br />

En el presente estudio se analizaron las campañas de<br />

muestreos hidrográficos realizados por el Instituto de<br />

Investigación Pesquera de Chile (INPESCA) entre los<br />

años 2000 y 2001. Estas campañas se efectuaron<br />

durante primavera (septiembre 2000), verano (enero<br />

2001), otoño (abril 2001) e invierno (junio 2001). En<br />

todas las estaciones los muestreos hidrográficos<br />

fueron realizados durante la marea llenante y vaciante,<br />

coincidiendo con la fase de sicigia.<br />

En cada una de las estaciones hidrográficas se<br />

obtuvo registros verticales con intervalos de 0,5 a 1,0<br />

m de temperatura y salinidad, abarcando desde la<br />

superficie hasta una pr<strong>of</strong>undidad de aproximadamente<br />

0,5 m sobre el fondo. Los perfiles verticales fueron<br />

realizados por medio de una sonda oceanográfica<br />

CTD-Memory Probe. Para el análisis sólo se tomaron<br />

en consideración las estaciones hidrográficas que<br />

pasaron por el eje central del canal y que presentaron<br />

Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

mayor repetibilidad durante el periodo de muestreo<br />

(Fig. 1, Tabla 1). Estas estaciones correspondieron<br />

aproximadamente a los primeros 10 km desde la boca<br />

del estuario hacia el interior.<br />

Para estudiar la variabilidad estacional de temperatura<br />

y salinidad en la columna de agua y cuantificar<br />

el grado de mezcla vertical se promediaron los perfiles<br />

verticales obtenidos durante la marea llenante y<br />

vaciante de cada muestreo. Para determinar la<br />

estratificación también se calculó el parámetro de<br />

mezcla (ns) (Haralambidou et al., 2010) en cada una<br />

de las estaciones para las diferentes estaciones del año.<br />

ns se define como:<br />

∂S<br />

ns<br />

= (1)<br />

S<br />

donde ∂S = Sfond – Ssup, Sm = 0,5(Sfond + Ssup), siendo<br />

Sfond y Ssup la salinidad del fondo y de la superficie de<br />

la columna de agua, respectivamente. Si ns < 0,1 la<br />

columna de agua es bien mezclada, cuando 0,1 < ns<br />

1,0<br />

se evidencia una cuña de agua salina.<br />

Con la información de temperatura y salinidad, se<br />

calculó la frecuencia Brunt-Väisälä o frecuencia de<br />

boyantes (unidades en ciclos h -1 ). Este parámetro fue<br />

usado para determinar la estratificación de la columna<br />

de agua, de acuerdo a Stewart (2008):<br />

N = −gE<br />

en donde N es la frecuencia de boyantes, g es la<br />

gravedad y E es la estabilidad de la columna de agua,<br />

que se calculó según la expresión:<br />

1 δρ<br />

E = −<br />

(3)<br />

ρ δz<br />

m<br />

115<br />

2 (2)<br />

donde, ρ es la densidad del agua (1,025 kg m -3 ) y z la<br />

pr<strong>of</strong>undidad.<br />

Cuando N 2 es positivo, la columna de agua es<br />

estable. Así también cuando los valores son altos<br />

(bajos) la columna de agua es muy (poco)<br />

estratificada. Por el contario, cuando los valores son<br />

negativos la columna es inestable.<br />

Caudal del río<br />

Se utilizaron promedios diarios del caudal del río<br />

derivado de observaciones horarias de la estación río<br />

Calle Calle-Balsa San Javier (39º46’00”S, 72º58’<br />

00”W) y río Calle-Calle en Pupunahue (39°48’00”S,<br />

72°54’00”W) proporcionadas por la Dirección<br />

General de Aguas (DGA).<br />

Ambas estaciones se encuentran ubicadas a ∼40<br />

km hacia el este de la boca del estuario del río<br />

Valdivia, con una distancia entre ellas de 6,8 km. Se<br />

utilizó la información de la estación río Calle-Calle


116<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 1. Estuario del río Valdivia. En rojo se indica la transecta a lo largo de la bahía de Corral y río Valdivia. Los<br />

círculos negros indican las estaciones hidrográficas. En el interior del mapa de Sudamérica se muestra la ubicación del<br />

área de estudio (cuadrado negro) y de la estación hidrológica río Calle-Calle (punto rojo).<br />

Tabla 1. Detalle de los periodos y estaciones hidrográficas.<br />

Estación Fecha de muestreo Número de estaciones<br />

Llenante Vaciante Llenante Vaciante<br />

Primavera 23-09-2000 23-09-2000 4 4<br />

Verano 13-01-2001 12-01-2001 5 5<br />

Otoño 09-04-2001 08-04-2001 5 5<br />

Invierno 28-06-2001 29-06-2001 6 4<br />

Balsa San Javier entre el 1 de enero 2000 y 30 de<br />

mayo 2008 (tiempo en que dejó de operar) y de la<br />

estación río Calle-Calle en Pupunahue desde el 8 de<br />

marzo 2007 (tiempo en que comenzó a funcionar)<br />

hasta el 31 de diciembre 2008. La correlación entre<br />

ambas estaciones en el periodo de superposición fue<br />

de 0,99 (P < 0,05). La información presentada en la<br />

Figura 2 corresponde a la estación río Calle-Calle en<br />

Pupunahue derivada de un retro-análisis (hindcast),<br />

obtenida mediante regresión lineal entre las dos<br />

estaciones mencionadas, donde se estableció un<br />

promedio mensual a largo plazo con sus respectivas<br />

desviaciones estándar entre los años 2000 y 2008.<br />

Campos de variables<br />

La información corresponde a campos diarios de<br />

temperatura superficial del mar (TSM), esfuerzo de<br />

los vientos superficiales y la radiación de onda corta<br />

en el área comprendida entre 38º30’S-41º00’S y<br />

75º00’W-73º00’W. Se promediaron los tres días<br />

previos y el día en que se realizaron los muestreos


Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

Figura 2. Promedio mensual a largo plazo (2000-2008) de los caudales (curva negra) y sus desviaciones estándar (barras<br />

negras) en la estación hidrológica río Calle-Calle en Pupunahue (39º48'S, 72º54'W). Los cuadrados negros corresponden<br />

al caudal durante los días en que se realizaron los muestreos hidrográficos.<br />

hidrográficos. Se determinó este promedio debido a<br />

que existe un tiempo de respuesta del océano a las<br />

variaciones del viento, implícitas en la interacción<br />

océano-atmósfera. De esta manera, al promediar sobre<br />

algunos días se suaviza este efecto.<br />

Temperatura superficial del mar (TSM)<br />

La TSM correspondió a información combinada (i.e.,<br />

satelital e in situ), procesada mediante interpolación<br />

óptima (IO) con una resolución espacial de 0,25º x<br />

0,25º obtenida de la NOAA/NESDIS/National Climatic<br />

Data Center. Esta información se deriva de datos<br />

del sensor “Advanced Very High Resolution Radiometer<br />

(AVHRR)” e información in situ procedente de<br />

barcos y boyas con las cuales corrige sus sesgos. Este<br />

producto muestra los mejores resultados en su<br />

resolución espacial y temporal que anteriores productos<br />

semanales que usaron IO (Reynolds et al.,<br />

2007).<br />

Esfuerzo del viento y transporte de Ekman<br />

superficial<br />

Los vientos superficiales corresponden al producto<br />

desarrollado por IFREMER, obtenido del escaterómetro<br />

SeaWind a bordo del satélite QuickSCAT.<br />

Este producto tiene una resolución temporal diaria y<br />

espacial de 0,5º×0,5° y está disponible en<br />

http://www.ifremer.fr. El error cuadrático medio de la<br />

117<br />

velocidad del viento es menor a 1,9 m s -1 y el de<br />

dirección es 17° (Piolle & Bentamy, 2002). Se usaron<br />

las componentes zonal y meridional del esfuerzo del<br />

viento. Más detalles acerca del sensor SeaWind y el<br />

procesamiento de la información se puede encontrar<br />

en Piolle & Bentamy (2002).<br />

Se calculó el transporte superficial de Ekman, M<br />

(m 2 s -1 ) para cada punto de la grilla de las<br />

componentes del esfuerzo del viento usando la<br />

ecuación (Talley et al., 2011):<br />

r 1 →<br />

M = τ<br />

(4)<br />

ρ w f<br />

donde →<br />

τ es el vector del esfuerzo del viento, ρ es la w<br />

densidad del agua (1,025 kg m -3 ) y f = 2Ωsinϕ<br />

es el<br />

parámetro de Coriolis donde Ω es la velocidad angular<br />

de la Tierra (7,27x10 -5 rad s -1 ) y ϕ es la latitud de cada<br />

punto de grilla.<br />

Radiación de onda corta<br />

Los datos de la radiación de onda corta que llegan a la<br />

superficie, se basaron en un modelo de transferencia<br />

radiativa que incluyó datos radiativos medidos<br />

directamente y desarrollados por el proyecto International<br />

Satellite Cloud Climatology Project (ISCCP;<br />

Zhang et al., 2004). El modelo de transferencia<br />

radiativa consiste en tomar todas las mediciones


118<br />

globales disponibles del tiempo donde se especifiquen<br />

las propiedades de las nubes, la atmósfera y la<br />

superficie, y con ello generar el producto de la<br />

radiación de onda corta. En este trabajo se usó el<br />

producto distribuido por el proyecto Objectively<br />

Analyzed Air-sea Fluxes (OAFlux) (Yu & Weller,<br />

2007). Inicialmente los datos del ISCCP tienen una<br />

resolución temporal de 3 h y una resolución espacial<br />

de 2,5º. Sin embargo, OAFlux le aplicó un promedio<br />

diario e interpoló linealmente para obtener una<br />

resolución de 1ºx1º.<br />

La información de los campos de TSM, esfuerzo<br />

del viento y radiación de onda corta procede<br />

principalmente de sensores a bordo de satélites como<br />

se ha indicado precedentemente. Los mayores errores<br />

ocurren en zonas cercanas a la costa y por esta razón,<br />

existe un espacio entre los datos buenos y el<br />

continente.<br />

RESULTADOS<br />

Comportamiento regional del esfuerzo del viento,<br />

TSM y radiación solar<br />

Para entender la estructura halina y termal del estuario<br />

del río Valdivia se investigó el comportamiento de la<br />

TSM, el esfuerzo del viento superficial y la radiación<br />

de onda corta en la región de estudio (Fig. 3).<br />

Durante septiembre los vientos soplaron desde el<br />

noroeste y oeste, con magnitudes homogéneas que<br />

promediaron 0,1 Pa, que produjeron un transporte de<br />

Ekman paralelo a la costa (Fig. 3a). En tanto que en<br />

enero los vientos vinieron del suroeste con magnitudes<br />

muy bajas (alrededor de 0,02 Pa), que generaron un<br />

transporte superficial de Ekman hacia afuera de la<br />

costa, aunque débil (menor a 0,5 m 2 s -1 ), y favorable a<br />

la surgencia (Fig. 3b). En abril los vientos soplaron del<br />

sur con magnitudes superiores fuera de la costa (0,11<br />

Pa) que en el interior (0,05 Pa). Esto causó un<br />

transporte superficial de Ekman costa afuera de<br />

alrededor de 0,5 m 2 s -1 cerca de Valdivia, propiciando<br />

condiciones de afloramiento (Fig. 3c). En contraste, en<br />

junio los vientos soplaron del noroeste (40°S) y del<br />

suroeste, más hacia el sur. La intensidad promedio fue<br />

de 0,20 Pa siendo sus magnitudes mayores a las<br />

registradas en las épocas anteriores (Fig. 3d).<br />

La TSM en septiembre fue relativamente<br />

homogénea en toda la región con temperaturas entre<br />

10,0º y 11,5ºC que se incrementaron de sur a norte<br />

(Fig. 3a). En enero, la TSM incrementó drásticamente<br />

debido a la intensa radiación solar, cercana a 300 W<br />

m -2 (Fig. 4b), con temperaturas más bajas cerca de la<br />

costa a excepción de una pequeña región entre 39ºS-<br />

39º40’S. Por su parte, en abril cuando la radiación<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

solar comenzó a declinar (Fig. 4c), un gradiente costaocéano<br />

de aproximadamente 3ºC fue muy evidente,<br />

propio de condiciones de afloramiento, con<br />

temperaturas menores cerca de la costa de alrededor<br />

de 12,0ºC (Fig. 3c). En junio, cuando la radiación<br />

solar fue menor, alrededor de 55 W m -2 (Fig. 4d),<br />

también se observó un gradiente costa-océano pero<br />

mucho menos evidente con temperaturas que<br />

fluctuaron entre 12,0ºC (fuera de la costa) y 11,0ºC<br />

(cerca de la costa) (Fig. 3d).<br />

Variabilidad estacional hidrográfica y estratificación<br />

de la columna de agua<br />

La marea modifica las características hidrográficas de<br />

la columna en todas las estaciones del año. Así, la<br />

cuña salina ingresa más hacia el interior del estuario<br />

cuando la marea está en llenante que durante la marea<br />

vaciante. A pesar que éstas características se evidenciaron<br />

en los muestreos analizados, el cambio más<br />

evidente se produjo durante abril (Fig. 5). En este mes,<br />

en la llenante, la columna de agua fue relativamente<br />

estratificada con una haloclina muy superficial<br />

(alrededor de 1 m) y temperaturas homogéneas (Fig.<br />

5, panel izquierdo). Sin embargo, en la vaciante se<br />

presentó un frente termohalino que fue evidente desde<br />

la superficie hasta el fondo, i.e., verticalmente<br />

homogéneo, desde los 4 km hacia el interior del río<br />

Valdivia mientras que hacia la boca se observó una<br />

débil estratificación (Fig. 5, panel derecho).<br />

Considerando el resultado anterior (Fig. 5), el<br />

estudio de la variabilidad estacional se realizó con el<br />

promedio de los perfiles muestreados en la llenante y<br />

la vaciante, con el fin de eliminar la influencia de la<br />

marea y cuyos valores estadísticos se muestran en la<br />

Tabla 2. Así, durante septiembre, la temperatura<br />

presentó un rango homogéneo en toda la columna,<br />

variando entre 10,5º y 11,0ºC. Hacia la boca del<br />

estuario se observó una ligera inversión térmica,<br />

señalando la entrada de aguas ligeramente más cálidas<br />

por la sub-superficie (Fig. 6a). Por otro lado, la<br />

salinidad presentó un rango amplio que fue de 0 a 35,<br />

con una haloclina bien definida (representada por la<br />

isohalina de 15). Esta haloclina fue más superficial en<br />

la zona de la boca entre 1 y 2 m, y se pr<strong>of</strong>undizó hacia<br />

el interior del estuario (5 m a 5 km de la boca)<br />

permitiendo observar una cuña salina (Fig. 6b). Hacia<br />

la boca y en la posición de la haloclina (0-5 km), se<br />

observó una fuerte estratificación de la columna de<br />

agua por salinidad (Fig. 6c).<br />

En enero, la temperatura del agua mostró los<br />

valores más altos con una termoclina bien marcada y<br />

temperaturas que fluctuaron entre 18°C (superficie de<br />

la zona interior) y 12°C (fondo en la zona de la boca)<br />

(Fig. 6d). Los valores de salinidad variaron entre 5 y


Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

Figura 3. Campos promedios de la TSM (color, [ºC]), esfuerzo del viento (vectores negros, [Pa]) y transporte superficial<br />

de Ekman (vectores blancos, [m 2 s -1 ]) de los tres días previos y el día en que se realizaron los muestreos hidrográficos. a)<br />

20-23 de septiembre 2000, b) 10-13 de enero 2001, c) 6-9 de abril 2001 y d) 25-28 de junio 2001. El rectángulo rojo,<br />

muestra el área de estudio. En la parte inferior derecha de a) y d) se muestra una flecha que indica la escala del esfuerzo<br />

del viento y el transporte superficial de Ekman, respectivamente.<br />

Figura 4. Campo promedio de la radiación de onda corta [W m -2 ] de los tres días previos y el día en que se realizaron los<br />

muestreos hidrográficos. a) 20-23 de septiembre 2000, b) 10-13 de enero 2001, c) 6-9 de abril 2001 y d) 25-28 junio 2001.<br />

35 entre la superficie y el fondo, respectivamente. La<br />

haloclina (representada por la isohalina de 25) se<br />

encontró alrededor de los 3 m en la boca,<br />

pr<strong>of</strong>undizándose hacia la parte más interna del<br />

estuario (7 m a 10 km de la boca) (Fig. 6e). A<br />

diferencia de la primavera, la fuerte estratificación<br />

registrada también en el verano hacia la boca del<br />

estuario (Fig. 6f) fue esta vez producida por la<br />

temperatura y la salinidad.<br />

En abril, nuevamente el patrón de temperatura<br />

mostró una gran homogeneidad en cada uno de los<br />

perfiles, presentándose una termoclina débil. La<br />

temperatura varió entre 14,0ºC en la superficie hacia<br />

119<br />

el interior del estuario y 10,7º C en el fondo de la<br />

mayoría de las estaciones (Fig. 6g). El rango de<br />

salinidad fue mucho más estrecho (salinidades de 19-<br />

34), coincidiendo con el mes de menor caudal (Fig. 2).<br />

Esta situación no permitió que se formara una<br />

haloclina bien marcada a lo largo de la sección (Fig.<br />

6h). La mayor estratificación se localizó en los dos<br />

primeros metros de la columna de agua (Fig. 6i),<br />

relacionada también con los gradientes verticales de<br />

temperaturas y salinidad.<br />

Una inversión térmica más pronunciada se observó<br />

en junio cuando las temperaturas superficiales<br />

descendieron hasta 10°C. La termoclina se encontró


120<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 5. Secciones de temperatura, salinidad y frecuencia de boyantes a lo largo de la transecta indicada en la Figura 1<br />

para el otoño (8-9 de abril 2001). Panel izquierdo: Marea llenante y panel derecho: Marea vaciante.<br />

Tabla 2. Estadística de los muestreos hidrográficos estacionales realizados en el estuario del río Valdivia (2000-2001).<br />

Campañas/parámetros<br />

Temperatura<br />

(°C)<br />

Salinidad<br />

Densidad<br />

(kg m -3 )<br />

Frecuencia de boyantes<br />

(ciclos h -1 )<br />

Septiembre 2000<br />

Promedio 10,8 23,6 17,9 58,3<br />

Máximo 11,0 33,0 25,3 331,9<br />

Desviación estándar<br />

Enero 2001<br />

±0,1 ±12,0 ±9,3 ±63,6<br />

Promedio 15,3 24,1 17,5 45,7<br />

Máximo 17,3 33,9 25,6 168,2<br />

Desviación estándar ±1,5 ±11,0 ±8,7 ±41,4<br />

Abril 2001<br />

Promedio 11,1 32,1 24,5 24,6<br />

Máximo 13,3 34,3 26,3 131,3<br />

Desviación estándar ±0,7 ±3,3 ±2,6 ±26,5<br />

Junio 2001<br />

Promedio 10,8 18,9 14,3 62,0<br />

Máximo 11,6 32,8 25,0 232.0<br />

Desviación estándar ±0,5 ±13,7 ±10,6 ±58,2


Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

Figura 6. Secciones del promedio de temperatura (ºC, panel izquierdo), salinidad (panel central) y frecuencia de boyantes<br />

(ciclos hora -1 , panel derecho) a lo largo de la transecta mostrada en la Figura 1. a), b) y c) 23 de septiembre 2000, d), e) y<br />

f) 12-13 de enero 2001, g), h) e i) 8-9 de abril 2001 y j), k) y l) 28-29 de junio 2001.<br />

más superficial (2 a 2,5 m) en la zona de la boca y se<br />

pr<strong>of</strong>undizó (5 m) hacia el interior del estuario (Fig.<br />

6j). El rango de salinidad fluctuó entre 0 y 35. En la<br />

boca del estuario la haloclina (isohalina de 15) fue<br />

superficial y comenzó a pr<strong>of</strong>undizarse desde la parte<br />

media hasta alcanzar el interior, permitiendo ver una<br />

marcada cuña salina que penetró hacia el interior del<br />

estuario (Fig. 6k). Al igual que en la primavera la<br />

entrada de la cuña salina produjo una fuerte<br />

estratificación de la columna de agua (Fig. 6l) en la<br />

región donde se registró el fuerte gradiente de<br />

salinidad.<br />

Los resultados del parámetro de mezcla (ns)<br />

mostraron que en general a medida que uno se aleja de<br />

la boca del estuario, la mezcla vertical disminuye (Fig.<br />

7). En abril el estuario fue parcialmente mezclado en<br />

toda su extensión, a excepción de la estación 1, donde<br />

se comportó como bien mezclado. En enero, cambió<br />

de parcialmente mezclado en casi toda su extensión a<br />

cuña salina hacia la parte más interna del estuario.<br />

Durante junio y septiembre el ns fue en promedio<br />

aproximadamente 1,5 siendo por tanto de cuña salina,<br />

con la mayor estratificación vertical de todas las<br />

estaciones del año (Fig. 7).<br />

DISCUSIÓN<br />

121<br />

El presente trabajo muestra la estructura termal y<br />

halina del estuario del río Valdivia en distintas épocas<br />

del año, mostrando una gran variabilidad debido a la<br />

interacción de los forzantes, marea, caudal del río,<br />

viento y radiación solar. Estos mismos forzantes han<br />

sido importantes en estuarios de parecidas características<br />

como por ejemplo, el estuario de Pontevedra<br />

en el noroeste de España (Prego et al., 2001).


122<br />

Figura 7. Parámetro de mezcla (ns) del promedio de los<br />

perfiles verticales obtenidos durante la marea llenante y<br />

vaciante. Cada curva corresponde a cada una de las<br />

estaciones del año muestreadas. Las líneas punteadas<br />

establecen los límites en su clasificación. Si ns < 0,1 la<br />

columna de agua es bien mezclada, cuando 0,1 < ns 1,0 es de cuña de agua<br />

salina.<br />

En junio cuando el estuario fue clasificado de cuña<br />

salina, el caudal del río fue alto y los vientos se<br />

dirigieron hacia la boca del estuario forzando a que la<br />

cuña de agua salina (isohalina de 30) ingresara hacia<br />

el interior. Este viento también permitió que aguas<br />

más cálidas ingresaran al estuario por debajo y no se<br />

mezclaran con las aguas superficiales más frías<br />

provenientes del río debido a la intensa estratificación<br />

producida por la salinidad. Hay que añadir que los<br />

días en que se realizaron las mediciones casi no hubo<br />

radiación solar y debió haber una gran pérdida de<br />

calor a través de evaporación y conducción (términos<br />

proporcionales a la intensidad del viento llamados<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

también flujos turbulentos) y la re-irradiación de calor<br />

por medio de ondas largas que se mantuvieron<br />

relativamente constantes alrededor de todo del año<br />

(Garcés-Vargas & Abarca del Río, 2012). Esto habría<br />

causado que la capa superficial se redujera<br />

drásticamente, a diferencia de la capa inferior (la que<br />

no ha sido afectada por la interacción océanoatmósfera),<br />

que se mantiene aproximadamente con la<br />

misma temperatura ya que no se mezcla con la<br />

superior debido a la intensa estratificación señalada<br />

anteriormente. Ambos procesos ocasionarían la<br />

inversión térmica.<br />

En septiembre, la situación también fue parecida;<br />

sin embargo, la cuña salina ingresó sólo hasta la mitad<br />

del estuario (5 km desde la boca), debido a que el<br />

caudal era más alto y los vientos más débiles que en<br />

junio, provenientes principalmente del oeste. Esta<br />

situación provocó una inversión térmica menos<br />

evidente debido a que también hubo una mayor<br />

radiación solar y una menor pérdida de calor por flujos<br />

turbulentos (menor intensidad del viento). Estas<br />

inversiones térmicas se han observado tanto en aguas<br />

costeras influenciadas por ríos como en estuarios. Así,<br />

por ejemplo se ha evidenciado en Chile central (bahía<br />

de Dichato, 30º30’S), donde existe una fuerte<br />

estratificación de la columna de agua debido al aporte<br />

de los ríos Itata y Bíobío en invierno (Sobarzo et al.,<br />

2007), y en el estuario de Pontevedra (clasificado<br />

como parcialmente mezclado) en la misma estación<br />

del año (Alvarez et al., 2003).<br />

En enero el estuario se comportó como parcialmente<br />

mezclado. La influencia de agua salada llegó<br />

hacia el interior debido a que el caudal del río fue<br />

mucho menor que en septiembre y junio. Lo más<br />

probable es que el viento, que favoreció el transporte<br />

de Ekman hacia fuera de la costa, impidió que esta<br />

influencia salina haya llegado más hacia adentro. La<br />

intensa radiación solar y una menor pérdida de calor<br />

por flujos turbulentos permitieron que la temperatura<br />

superficial fuera mayor que la del fondo.<br />

En abril, cuando el estuario se clasificó como<br />

parcialmente mezclado, la descarga del río fue la<br />

menor, con la estratificación vertical más débil que en<br />

los otros meses analizados. Además, un mayor<br />

transporte de Ekman hacia afuera de la costa permitió<br />

que la influencia de agua salina (isohalina de 30) solo<br />

llegara hasta alrededor de los 6 km de la boca del<br />

estuario. Igualmente, debido a que la radiación solar<br />

disminuyó drásticamente y hubo una mayor pérdida de<br />

calor por flujos turbulentos, la temperatura superficial<br />

fue ligeramente superior a la del fondo.<br />

Durante abril se produjeron los mayores cambios<br />

en la estructura termohalina entre la llenante y<br />

vaciante relacionadas con la drástica disminución del


caudal del río. Durante la marea llenante el agua<br />

proveniente del mar invadió gran parte de la columna<br />

de agua, ingresando más hacia el interior que en<br />

cualquier otra estación del año, llegando a ingresar<br />

más allá del río Cutipay (14 km de la boca), donde se<br />

registraron salinidades promedios en la columna de<br />

agua de 31,9 (figura mostrada). Por esta razón, el<br />

rango de salinidad fue estrecho y la columna de agua<br />

bastante homogénea, con una pequeña estratificación<br />

vertical superficial. Sin embargo, durante la vaciante,<br />

se observó un frente halino que abarcó toda la<br />

columna de agua, desde la parte media hasta el interior<br />

del estuario (10 km de la boca). Este frente se formó<br />

debido al retroceso del agua de mar y al avance del río<br />

hasta la parte media. En este sentido es importante<br />

destacar que si se caracteriza el estuario por la marea<br />

existente, durante la llenante sería parcialmente<br />

mezclada y en la vaciante desde el interior hasta 4 km<br />

de la boca sería totalmente mezclado y de ahí en<br />

adelante parcialmente mezclado.<br />

Ibañez et al. (1997) postuló que existen dos tipos<br />

de estuarios de cuña salina y considera como factor<br />

determinante la descarga del río. En el primer tipo, un<br />

régimen de cuña salina se establece cuando el caudal<br />

del río es bajo, mientras que cuando el flujo es alto la<br />

cuña se elimina por el arrastre y el estuario se<br />

convierte en un río. En el segundo tipo, una cuña de<br />

sal se establece cuando el caudal del río es alto,<br />

mientras que un estuario parcialmente mezclado se<br />

desarrolla cuando el flujo es bajo. Desde este punto de<br />

vista, el estuario del río Valdivia pertenecería al<br />

segundo tipo y se ajusta a su característica micromareal,<br />

parecido al comportamiento del estuario del<br />

Río de la Plata (Meccia, 2008). A diferencia de otros<br />

estuarios de cuña salina que, en su mayoría, son del<br />

primer tipo, como el estuario de Yura en Japón (Kasai<br />

et al., 2010), Ebro y Rhone en España y Francia,<br />

respectivamente (Ibañez et al., 1997), Strymon en el<br />

norte de Grecia (Haralambidou et al., 2010) y Douro<br />

en Portugal (Vieira & Bordalo, 2000).<br />

El hecho que el estuario del río Valdivia sea<br />

clasificado como de cuña salina, discrepa con el<br />

estudio realizado anteriormente por Pino et al. (1994),<br />

quienes mencionaron que el estuario es parcialmente<br />

mezclado, específicamente del “Tipo 2b” de acuerdo<br />

al diagrama de circulación-estratificación de Hansen<br />

& Rattray (1966). Esto se debería a que los muestreos<br />

realizados por estos autores, correspondieron a un<br />

sector muy pequeño dentro del estuario y para una<br />

sola estación del año. Así, ellos establecieron una<br />

sección transversal con tres estaciones en la<br />

desembocadura del río Valdivia (aproximadamente en<br />

la posición de la estación 5 de la Figura 1) durante<br />

12,5 h de un día de diciembre de 1990. Para establecer<br />

Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

si la metodología empleada para la clasificación del<br />

estuario obtenida por Pino et al. (1994) difiere de la<br />

obtenida en la presente investigación, se calculó el<br />

parámetro de mezcla (Ecuación 1) de acuerdo a los<br />

perfiles promedios durante el ciclo de la marea<br />

mostrados por ellos (su figura 6). El parámetro de<br />

mezcla varió entre 0,75 y 0,91, lo que efectivamente<br />

concuerda con la clasificación de parcialmente<br />

mezclado. Una explicación posible de que en esa<br />

estación del año sea parcialmente mezclado es que<br />

durante diciembre de 1990 el caudal fue cercano a la<br />

mitad de su promedio mensual climatológico según<br />

los registros de la DGA. Esto correspondió aproximadamente<br />

al promedio climatológico de otoño, donde<br />

los resultados muestran que el estuario del río<br />

Valdivia se comporta como un estuario parcialmente<br />

mezclado.<br />

Cabe considerar que, si la descarga del río fuese<br />

afectada por condiciones anómalas (sequía o<br />

inundaciones) o antropogénicas, el estuario podría<br />

tener variaciones en la estratificación vertical. Sin<br />

embargo, en este estudio, las mediciones hidrográficas<br />

se realizaron cuando la descarga del río presentó<br />

valores cercanos a sus promedios a largo plazo dentro<br />

de las desviaciones estándar (Fig. 2), por lo tanto,<br />

correspondería a la dinámica normal del estuario.<br />

Como se desprende de este trabajo, existe amplia<br />

variabilidad de las condiciones hidrográficas y por<br />

tanto es necesario un estudio similar durante la fase de<br />

cuadratura para ver si las variaciones en las condiciones<br />

hidrográficas y estratificación son tan marcadas<br />

como las que se evidenciaron durante la fase de<br />

sicigia. Además, es importante realizar otras investigaciones<br />

que consideren el rol de grandes eventos de<br />

surgencia inducidos por el viento, donde se espera<br />

cambios en la circulación y las propiedades<br />

termohalinas como se ha visto en otros estuarios<br />

micromareales (e.g., estuario de Pontevedra, De<br />

Castro et al., 2000; Alvarez et al., 2003).<br />

CONCLUSIONES<br />

123<br />

El estuario del río Valdivia es un sistema dinámico,<br />

cuyas propiedades termohalinas variaron estacionalmente<br />

debido a las variabilidad del caudal del río y los<br />

forzantes atmosféricos y oceánicos, que causaron que<br />

su estratificación cambie como se observa también en<br />

estuarios de otras latitudes (e.g., estuarios del río<br />

Rhone y Ebre, Ibañez et al., 1997). Si bien, la marea<br />

modifica la estructura de la columna de agua, los<br />

cambios más radicales se relacionaron con la<br />

variabilidad estacional del caudal del río, específicamente<br />

cuando fue menor. En primavera e invierno,<br />

el estuario se comportó como de cuña salina cuando la


124<br />

cuenca recibió los mayores caudales, mientras que en<br />

verano y otoño se comportó como parcialmente<br />

mezclado cuando la cuenca recibió los menores<br />

caudales.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Esta investigación fue financiada por el proyecto DID<br />

S-2009-41 de José Garcés-Vargas. Se agradece al<br />

proyecto FIP N° 2000-29 a través del INPESCA por<br />

haber proporcionado los datos hidrográficos y a la<br />

DGA por haber facilitado los datos de caudal.<br />

REFERENCIAS<br />

Alvarez, I., M. De Castro, R. Prego & M. Gomez-<br />

Gesteira. 2003. Hydrographic characterization <strong>of</strong> a<br />

winter-upwelling event in the Ria <strong>of</strong> Pontevedra (NW<br />

Spain). Estuar. Coast. Shelf Sci., 56(3-4): 869-876.<br />

De Castro, M., M. Gomez-Gesteira, R. Prego, J.J.<br />

Taboada, P. Montero, P. Herbello & V. Perez-Villar.<br />

2000. Wind and tidal influence on water circulation<br />

in a Galician ria (NW Spain). Estuar. Coast. Shelf<br />

Sci., 51(2): 161-176.<br />

Engle, V.D., J.C. Kurtz, L.M. Smith, C. Chancy & P.<br />

Bourgeois. 2007. A classification <strong>of</strong> US estuaries<br />

based on physical and hydrologic attributes. Environ.<br />

Monit. Assess., 129(1-3): 397-412.<br />

Garcés-Vargas, J. & R. Abarca del Río. 2012. The<br />

surface heat fluxes along the eastern Pacific coast<br />

from 10ºN to 40ºS. Austr. Meteorol. Oceanogr. J., 62:<br />

71-82.<br />

Geyer, W.R. 2010. Estuarine salinity structure and<br />

circulation. In: A. Valle-Levinson (ed.). Contemporary<br />

issues in estuarine physics, transport and water<br />

quality. Cambridge University Press, New York, pp.<br />

12-26.<br />

Hansen, D.V. & M. Rattray. 1966. New dimensions in<br />

estuary classification. Limnol. Oceanogr., 23: 319-<br />

326.<br />

Haralambidou, K., G. Sylaios & V.A. Tsihrintzis. 2010.<br />

Salt-wedge propagation in a Mediterranean microtidal<br />

river mouth. Estuar. Coast. Shelf Sci., 90(4):<br />

174-184.<br />

Ibañez, C., D. Pont & N. Prat. 1997. Characterization <strong>of</strong><br />

the Ebre and Rhone estuaries: a basis for defining and<br />

classifying salt-wedge estuaries. Limnol. Oceanogr.,<br />

42(1): 89-101.<br />

Kasai, A., Y. Kurikawa, M. Ueno, D. Robert & Y.<br />

Yamashita. 2010. Salt-wedge intrusion <strong>of</strong> seawater<br />

and its implication for phytoplankton dynamics in the<br />

Yura Estuary, Japan. Estuar. Coast. Shelf Sci., 86(3):<br />

408-414.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Kurup, G.R., P. Hamilton & J.C. Patterson. 1998.<br />

Modelling the effect <strong>of</strong> seasonal flow variations on<br />

the position <strong>of</strong> salt wedge in a microtidal estuary.<br />

Estuar. Coast. Shelf Sci., 47(2): 191-208.<br />

MacCready, P. & W.R. Geyer. 2010. Advances in<br />

estuarine physics. Ann. Rev. Mar. Sci., 2: 35-58.<br />

Meccia, V. 2008. Estudios de la circulación forzada por<br />

el viento en el estuario del Río de la Plata y sus<br />

implicancias en la estratificación: resultados del<br />

análisis de datos y simulaciones numéricas, Centro de<br />

Investigaciones del Mar y la Atmósfera, Universidad<br />

de Buenos Aires, Buenos Aires 151 pp.<br />

Muñoz, A. 2003. Guía de los humedales del río Cruces.<br />

CEA Ediciones, Valdivia, 143 pp.<br />

Pardo, L.M., C.S. Cardyn & J. Garcés-Vargas. 2012a.<br />

Spatial variation in the environmental control <strong>of</strong> crab<br />

larval settlement in a micro-tidal austral estuary.<br />

Helgol. Mar. Res., 66: 253-263.<br />

Pardo, L.M., P. Mora-Vásquez & J. Garcés-Vargas.<br />

2012b. Asentamiento diario de megalopas de jaibas<br />

del género Cancer en un estuario micromareal. Lat.<br />

Am. J. Aquat. Res., 40(1): 142-152.<br />

Pardo, L.M., K. Gonzalez, J.P. Fuentes, K. Paschke &<br />

O.R. Chaparro. 2011. Survival and behavioral<br />

responses <strong>of</strong> juvenile crabs <strong>of</strong> Cancer edwardsii to<br />

severe hyposalinity events triggered by increased<br />

run<strong>of</strong>f at an estuarine nursery ground. J. Exp. Mar.<br />

Biol. Ecol., 404(1-2): 33-39.<br />

Perillo, G.M.E., M.C. Piccolo & M. Pino-Quivira. 1999.<br />

Estuaries <strong>of</strong> South America: their geomorphology and<br />

dynamics. Springer, Berlin, 223 pp.<br />

Pino, M., G.M.E. Perillo & P. Santamarina. 1994.<br />

Residual fluxes in a cross-section <strong>of</strong> the Valdivia<br />

river estuary, Chile. Estuar. Coast. Shelf Sci., 38(5):<br />

491-505.<br />

Piolle, J.F. & A. Bentamy. 2002. Mean wind fields<br />

(MWF product)-User Manual-Volume 2: QuikSCAT.<br />

C2-MUT-W-04-IF, CERSAT, Plouzané, 47 pp.<br />

Prego, R., A.W. Dale, M. De Castro, M. Gómez-<br />

Gesteira, J.J. Taboada, P. Montero, M.R. Villareal &<br />

V. Pérez-Villar. 2001. Hydrography <strong>of</strong> the<br />

Pontevedra Ria: intra-annual spatial and temporal<br />

variability in a Galician coastal system (NW Spain).<br />

J. Geophys. Res., 106(C9): 19845-19857.<br />

Reynolds, R.W., T.M. Smith, C. Liu, D.B. Chelton, K.S.<br />

Casey & M.G. Schlax. 2007. Daily high-resolutionblended<br />

analyses for sea surface temperature. J.<br />

Climate, 20(22): 5473-5496.<br />

Sobarzo, M., L. Bravo, D. Donoso, J. Garcés-Vargas &<br />

W. Schneider. 2007. Coastal upwelling and seasonal<br />

cycles that influence the water column over the


continental shelf <strong>of</strong>f central Chile. Prog. Oceanogr.,<br />

75(3): 363-382.<br />

Stewart, R.H. 2008. Introduction to physical<br />

oceanography. Department <strong>of</strong> Oceanography, Texas<br />

A & M. University, College Station, Texas, 345 pp.<br />

Talley, L.D., G.L. Pickard & W.J. Emery. 2011.<br />

Descriptive physical oceanography: an introduction.<br />

Academic Press, Amsterdam, 555 pp.<br />

Tomczak, M. 1998. Definition <strong>of</strong> estuaries; empirical<br />

estuary classification. http://www.es.flinders.edu.au/<br />

~mattom/ShelfCoast/chapter11.html. Reviewed: 5<br />

abril 2012.<br />

Valdovinos, C. 2004. Ecosistemas estuarinos. In: C.L.<br />

Werlinger (ed.). Biología marina y oceanografía:<br />

conceptos y procesos. Fondo Nacional del Libro y la<br />

Lectura, Concepción, 18: 397-414.<br />

Valle-Levinson, A. 2010. Definition and classification <strong>of</strong><br />

estuaries. In: A. Valle-Levinson (ed.). Contemporary<br />

issues in estuarine physics. Cambridge University<br />

Press, Cambridge, pp. 1-11.<br />

Received: 18 April 2012; Accepted: 24 January <strong>2013</strong><br />

Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

125<br />

Vargas, C.A., S.E. Araneda & G. Valenzuela. 2003.<br />

Influence <strong>of</strong> tidal phase and circulation on larval fish<br />

distribution in a partially mixed estuary, Corral Bay,<br />

Chile. J. Mar. Biol. Assoc. U.K., 83(1): 217-222.<br />

Vieira, M.E.C. & A.A. Bordalo. 2000. The Douro<br />

estuary (Portugal): a mesotidal salt wedge. Oceanol.<br />

Acta, 23(5): 585-594.<br />

Yu, L. & R. Weller. 2007. Objectively analyzed air-sea<br />

heat fluxes for the global ice-free oceans (1981-<br />

2005). Bull. Am. Meteorol. Soc., 88(4): 527-539.<br />

Zhang, Y.C., W.B. Rossow, A.A. Lacis, V. Oinas & M.I.<br />

Mishchenko. 2004. Calculation <strong>of</strong> radiative fluxes<br />

from the surface to top <strong>of</strong> atmosphere based on<br />

ISCCP and other global data sets: Refinements <strong>of</strong> the<br />

radiative transfer model and the input data. J.<br />

Geophys. Res., 109(D19): doi:10.1029/2003JD004<br />

457.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 126-137, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-10<br />

Research Article<br />

Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />

Effect <strong>of</strong> a commercial probiotic on bacterial and phytoplankton concentration<br />

in intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) recirculation systems<br />

Enox de Paiva-Maia 1 , George Alves-Modesto 1 , Luis Otavio-Brito 2<br />

Alfredo Olivera 3 & Tereza Cristina Vasconcelos-Gesteira 4<br />

1 Aquarium Aquicultura, Dr. Almeida Castro, 316, 1 ○ Andar Centro, Mossoró, RN, CEP: 59.600-040, Brazil<br />

2 Departamento de Assistência Técnica e Extensão Rural, Instituto Agronômico de Pernambuco<br />

Av. General San Martín 1371, Bongi, Recife, PE, CEP: 50761-000, Brazil<br />

3 Laboratório de Maricultura Sustentável, Departamento de Pesca e Aquicultura<br />

Universidade Federal Rural de Pernambuco, Brazil, Rua Dom Manoel de Medeiros, s/n<br />

Dois Irmãos, Recife, PE, CEP: 52171-900, Brazil<br />

4 Centro de Diagnóstico de Enfermidades de Organismos Aquáticos, Instituto de Ciências do Mar<br />

Universidade Federal do Ceará, Avenida da Universidade, 2853, Benfica, Fortaleza<br />

CEP: 60020-181, Brazil<br />

ABSTRACT. The aim <strong>of</strong> this study was to evaluate the effect <strong>of</strong> a commercial probiotic on the bacterial and<br />

phytoplankton concentration in intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) with a recirculation system,<br />

for one culture period in Rio Grande do Norte, Brazil. Ponds, with mean area <strong>of</strong> 2.6 ha, were stocked with a<br />

density <strong>of</strong> 98 shrimp m -2 . A commercial probiotic was prepared following the manufacture’s specifications and<br />

sprayed on the surface <strong>of</strong> the ponds seven days prior to stocking and then on a weekly basis until harvest. The<br />

same procedures were used with all treatments (control and probiotic), with regard to feeding, liming,<br />

fertilization, use <strong>of</strong> molasses and monitoring <strong>of</strong> water quality. Field data were analyzed using ANOVA, the<br />

Tukey test and Chi-square tests. No significant differences between treatments were found for water quality<br />

data, but treatment means showed significant differences for total heterotrophic bacteria in the sediment (5.181<br />

± 0.34x10 4 cfu g -1 and 5.749 ± 0.67x10 4 cfu g -1 ), total heterotrophic bacteria in surface water (4.514 ± 0.95x<br />

10 4 cfu m L -1 and 4.136 ± 0.81x10 4 cfu m L -1 ) and positive sucrose in surface water (2.438 ± 0.72x10 4 cfu m<br />

L -1 and 2.203 ± 0.76x10 4 cfu m L -1 ), respectively, for the control and probiotic treatment. Significant<br />

differences were also observed throughout the weeks for total heterotrophic bacteria in the sediment, positive<br />

and negative sucrose in the sediment, total heterotrophic bacteria in surface and bottom water, and Pyrrophyta<br />

percentage values between 10 and 16 weeks. These results showed that the probiotic causes changes in the<br />

total heterotrophic bacteria in the sediment and percentage values <strong>of</strong> Pyrrophyta concentration, improving the<br />

environmental quality <strong>of</strong> the sediment and water in ponds with closed recirculation systems.<br />

Keywords: Litopenaeus vannamei, heterotrophic bacteria, Vibrio, microalgae, aquaculture, Brazil.<br />

Efecto de un probiótico comercial sobre la concentración de bacterias y fitoplancton<br />

en cultivo de camarón (Litopenaeus vannamei) con sistemas de recirculación<br />

RESUMEN. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de un probiótico comercial sobre la<br />

concentración de bacterias y fitoplancton en el cultivo intensivo de camarón (Litopenaeus vannamei) con<br />

sistemas de recirculación, para un ciclo de cultivo en Rio Grande do Norte, Brasil. La siembra de camarones<br />

se hizo con una densidad de 98 camarones m -2 en viveros de 2,6 ha. Se preparó un probiótico comercial<br />

siguiendo las especificaciones del fabricante y rociado sobre la superficie de los estanques siete días antes de<br />

la siembra, y después se aplicó semanalmente hasta la cosecha. Los mismos procedimientos con respecto a la<br />

alimentación, encalado, fertilización, uso de la melaza y monitoreo de la calidad del agua se utilizaron en<br />

todos los tratamientos (control y probiótico). Los datos fueron analizados utilizando el análisis de varianza,<br />

prueba de Tukey y Chi-cuadrado. Para los datos de calidad de agua no hubo diferencias significativas entre los<br />

tratamientos, sin embargo, las medias de los tratamientos mostraron diferencias significativas para bacterias<br />

heterotróficas totales en el sedimento (5.181 ± 0.34x10 4 cfu g -1 y 5.749 ± 0.67x10 4 cfu g -1 ), bacterias<br />

126


127<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

heterotróficas totales en la superficie de agua (4.514 ± 0.95x10 4 cfu m L -1 y 4.136 ± 0.81x10 4 cfu m L -1 ) y<br />

sacarosa positiva en la superficie de agua (2.438 ± 0.72x10 4 cfu m L -1 y 2.203 ± 0.76x10 4 cfu m L -1 ),<br />

respectivamente para los tratamientos de control y probiótico. También se observaron diferencias<br />

significativas a lo largo de las semanas para bacterias heterotróficas totales en el sedimento, sacarosa positiva<br />

y negativa en el sedimento, bacterias heterotróficas totales en la superficie y fondo del agua, sacarosa positiva<br />

y negativa en el fondo del agua, y Pyrrophyta entre 10 y16 semanas. Los resultados mostraron que el<br />

probiótico causa modificaciones sobre bacterias heterotróficas totales en el sedimento y de porcentaje de la<br />

concentración de Pyrrophyta, mejorando la calidad ambiental del sedimento y del agua en estanques con<br />

sistemas de recirculación cerrada.<br />

Palabras clave: Litopenaeus vannamei, bacterias heterotróficas, Vibrio, microalgas, acuicultura, Brasil.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Enox Paiva Maia (enoxmaia@hotmail.com)<br />

INTRODUCTION<br />

Brazil has an extensive shoreline as well as climatic,<br />

hydrobiological and topographical conditions favorable<br />

to shrimp farming, which began on a commercial<br />

scale in the late 1980s. Despite these good conditions<br />

and stable annual temperatures, especially in the<br />

northeastern region <strong>of</strong> the country, the increase in<br />

shrimp production has occurred in a diversified way<br />

due to strict environmental regulations.<br />

Aquaculture has been gaining importance in overall<br />

revenue from stock breeding in Brazil, reflected by the<br />

increase <strong>of</strong> 43.8% between 2000 and 2009, compared to<br />

breeding <strong>of</strong> other animals in the same period, such as<br />

pigs (12.9%), chickens (9.2%) and cattle (-8.2%). In<br />

2010, production from aquaculture in Brazil was<br />

479,398.6 ton, while the production from marine<br />

shrimp was 69,422.4 ton (MPA, 2012).<br />

Aquaculture, especially shrimp farming, has been<br />

the target <strong>of</strong> constant pressure from non governmental<br />

organizations and environmental agencies. However,<br />

adequate management strategies have contributed<br />

towards making the activity sustainable (Brito et al.,<br />

2010).<br />

Ponds are ecosystems in which microorganisms<br />

and shrimp are engaged in a variety <strong>of</strong> ecological<br />

interactions, from competition and predation to<br />

pathogenesis and commensalism (Moriarty, 1997).<br />

Microorganisms dominate cultivation sites due to the<br />

richness <strong>of</strong> these environments in terms <strong>of</strong> food<br />

sources, which favors their growth and reproduction.<br />

Microbiology is a new science in aquaculture and the<br />

understanding <strong>of</strong> microbial processes in this field is<br />

indispensable to the future progress <strong>of</strong> the industry.<br />

Decamp & Moriarty (2006), report that the main<br />

bacterial genera tested as probiotics in aquaculture are<br />

Vibrio, Pseudomonas, Bacillus and different<br />

lactobacilli. However, other organisms, such as fungi<br />

and yeasts, have also been used for probiotic purposes<br />

(Devajara et al., 2002; Ribeiro et al., 2008). Research<br />

on probiotics for aquatic animals is increasing with the<br />

demand for sustainable, environmentally friendly<br />

aquaculture (Wang et al., 2005; Farzanfar, 2006; Ravi<br />

et al., 2007; Decamp et al., 2008; Li et al., 2008;<br />

Gomez et al., 2009; Guo et al., 2009; Liu et al., 2009;<br />

Ninawe & Selvin, 2009; Peraza-Gómes et al., 2009;<br />

Pai et al., 2010; Shen et al., 2010; Silva et al., 2011,<br />

2012; Souza et al., 2011; Zhang et al., 2011).<br />

Although the beneficial effect <strong>of</strong> the application <strong>of</strong><br />

certain bacteria on human, pig, cattle and poultry<br />

nutrition has long been recognized, the use <strong>of</strong> such<br />

probiotics in aquaculture is a relatively new concept<br />

(Farzanfar, 2006), and the effectiveness <strong>of</strong> these<br />

products in commercial shrimp farming is not yet<br />

clearly established. The aim <strong>of</strong> this study was to<br />

evaluate the effect <strong>of</strong> a commercial probiotic on<br />

bacterial and phytoplankton concentration in intensive<br />

shrimp farming (Litopenaeus vannamei), with a<br />

recirculation system, for one culture period in Rio<br />

Grande do Norte, Brazil.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Experimental design and farm site<br />

The experiment lasted 141 days in eight grow-out<br />

ponds <strong>of</strong> equal size (2.6 ha each), selected at a<br />

commercial shrimp farm (Aquarium Aquaculture<br />

Brazil Ltda.), located on the left bank <strong>of</strong> the Apodi<br />

River in the municipality <strong>of</strong> Mossoró, state <strong>of</strong> Rio<br />

Grande do Norte, northeastern Brazil (5º11”S,<br />

37º20”W), to assess the effect <strong>of</strong> a commercial<br />

probiotic compared with the traditional management<br />

practice (control). Each treatment had four replicates.<br />

Pond management<br />

Twenty days prior to stocking, all eight ponds (with<br />

beds consisting <strong>of</strong> clayey and saline soil) were<br />

emptied. The intake and drainage gates were sealed<br />

and the ponds received two consecutive bacteria<br />

applications from screens <strong>of</strong> 500 and 1000 µm. Wet<br />

areas were treated with chlorine (100 ppt). The


treatment <strong>of</strong> the soil was performed by mechanical<br />

tilling and application <strong>of</strong> dolomitic limestone (1,500<br />

kg ha -1 ). After five days, the ponds were filled to a<br />

water level <strong>of</strong> 1.0 meter. The water was fertilized with<br />

urea and triple superphosphate (3.0 mg L -1 <strong>of</strong> nitrogen<br />

and 0.3 mg L -1 <strong>of</strong> phosphorus). Three subsequent<br />

fertilizations (1.0 and 0.1 mg L -1 <strong>of</strong> nitrogen and<br />

phosphorus, respectively) were performed every three<br />

days prior to stocking. This procedure is the traditional<br />

management for successive culture soon after<br />

harvesting.<br />

During the experiment, top fertilizations with urea<br />

(total 230 kg pond -1 ) and triple super phosphate (total<br />

23.5 kg pond -1 ) were performed, and the alkalinity <strong>of</strong><br />

the water was corrected weekly with the application <strong>of</strong><br />

dolomitic limestone (total <strong>of</strong> 8,062 kg pond -1 ).<br />

Molasses (total <strong>of</strong> 4,160 kg pond -1 ) was also added<br />

weekly, to adjust C: N ratio, from the sixth week to<br />

the end <strong>of</strong> the experiment. All ponds had artificial<br />

aeration through the use <strong>of</strong> paddle wheels (10 HP<br />

ha -1 ).<br />

Probiotic application<br />

A probiotic composed <strong>of</strong> Bacillus spp. and<br />

Lactobacillus yeasts was administered to the ponds<br />

seven days prior to stocking (probiotic treatment),<br />

using the following criteria: dilution in water at a<br />

proportion <strong>of</strong> 75.0 g L -1 ; placement <strong>of</strong> solution in twoliter<br />

plastic bottle; agitation and rest for four hours in<br />

the shade; further agitation and also sprinkling on<br />

ponds. Assuming a total aerobic count <strong>of</strong> 2.2x10 8<br />

colony-forming units (cfu g -1 ) (specified as the<br />

minimal count by the manufacturer), the initial<br />

quantity administered to the ponds was 4.5 kg.<br />

Supplementary applications (162.5 kg week -1 pond -1 )<br />

were performed over 16 consecutive weeks.<br />

Shrimp rearing<br />

Twelve-day-old Pacific white shrimp (Litopenaeus<br />

vannamei) (about 22,650,000) were acquired from a<br />

commercial hatchery and cultured in raceways (0.25<br />

ha) with liners and depth <strong>of</strong> 1.5 m for 30 days.<br />

Commercial feed with 40% crude protein, 10% crude<br />

lipid, 7.5% moisture (max.), 5% fiber (max.), 3%<br />

calcium (max.), 1.45% phosphorus (min.), 4,000 (U.I.)<br />

vitamin A, 2,000 (U.I.) vitamin D3, 150 (U.I.) vitamin<br />

E and 130 mg vitamin C (pellets from 0.4 to 1 mm in<br />

diameter) was applied three times a day (08.00, 12.00<br />

and 16.00 h). Subsequently, about 20,320,000<br />

juveniles (2.09 ± 0.3 g) were stocked in experimental<br />

units (grow-out ponds <strong>of</strong> 2.6 ha without liners) at a<br />

density <strong>of</strong> 98 shrimp m -2 , fed a commercial feed with<br />

35% crude protein, 7.5% crude lipid, 10% moisture<br />

(max.), 5% fiber (max.), 3% calcium (max.), 1.45%<br />

Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />

128<br />

phosphorus (min.), 4,000 (U.I.) vitamin A, 2,000<br />

(U.I.) vitamin D3, 150 (U.I.) vitamin E and 130 mg<br />

vitamin C (pellets between 2 and 2.5 mm in diameter),<br />

<strong>of</strong>fered at the same three times <strong>of</strong> day using 100 trays<br />

per hectare.<br />

Microbiological samples<br />

Total heterotrophic bacteria (THB) and presumptive<br />

analyses <strong>of</strong> Vibrio spp. were performed every two<br />

weeks, by sampling the sediment, surface and bottom<br />

water, and shrimp. All samples were collected<br />

between 05.00 and 07.00 h. The samples were placed<br />

in isothermal chests and immediately transported to<br />

the Environmental Microbiology and Fishery Laboratory<br />

<strong>of</strong> the Institute <strong>of</strong> Ocean Sciences, Federal<br />

University <strong>of</strong> Ceará (Brazil). The time elapsed<br />

between collections and processing was approximately<br />

four hours. The water samples were collected in sterile<br />

glass bottles (500 mL) at a depth <strong>of</strong> 40 cm (surface<br />

water) and 0.4 cm above the sediment (bottom water)<br />

from two different locations (input and drainage) in<br />

each pond. Sediment samples (0.1 m depth in soil)<br />

were collected in the same sterile glass bottles and at<br />

the same two locations (input and drainage) in each<br />

pond. Shrimp specimens were sampled randomly<br />

using a nylon cast net with an area <strong>of</strong> 8.0 m 2 . The<br />

shrimp (35 from each pond) were placed in plastic<br />

bags containing water from the pond, artificially<br />

saturated with oxygen to keep them alive until<br />

reaching the laboratory.<br />

Bacteriological analysis<br />

The preparation <strong>of</strong> the sample dilutions and bacteriological<br />

assays <strong>of</strong> the surface and bottom water,<br />

sediment and shrimp were performed with the two<br />

water samples separately and averaged followed the<br />

methods described by Downes & Ito (2001) and<br />

APHA (2005). Water bacteriological analysis with<br />

appropriate sample dilutions was carried out (10 -1 to<br />

10 -5 ) with sterilized saline solution (2.5% NaCl).<br />

Aliquots <strong>of</strong> 0.1 mL <strong>of</strong> the serial dilutions were<br />

inoculated. Each sediment sample was mixed with a<br />

magnetic agitator for 30 min and allowed to rest for 2<br />

h. Around 1 g <strong>of</strong> uniform sediment sample was<br />

suspended in 25 mL <strong>of</strong> sterilized saline solution (2.5%<br />

NaCl). One milliliter <strong>of</strong> the homogenate was serially<br />

diluted (10 -1 to 10 -5 ) and inoculated. Around 1 g <strong>of</strong><br />

macerated shrimp hepatopancrea and muscle was<br />

suspended in 25 mL <strong>of</strong> sterilized saline solution (2.5%<br />

NaCl). One milliliter <strong>of</strong> the homogenate was serially<br />

diluted (10 -1 to 10 -5 ) and inoculated. Standard count<br />

agar (TSA, Oxoid, UK) for THB and thiosulphate–<br />

citrate–bile sucrose (TCBS) agar (Oxoid) as well as<br />

sensitivity to the vibriostatic agent (0/129) (Oxoid)


129<br />

were used to identify the types <strong>of</strong> bacteria. Each<br />

analysis was performed in duplicate by the spread<br />

plate method.<br />

To count the total heterotrophic bacteria (THB) <strong>of</strong><br />

sediment, water and shrimp, all the inoculated plates<br />

were incubated at 35 o C for 48 h and colony forming<br />

units (cfu) were counted with a Quebec Darkfield<br />

Colony Counter (Leica Inc., Buffalo, New York)<br />

equipped with a guide plate ruled in square<br />

centimeters. Readings obtained with 25 and 250<br />

colonies on a plate were used to calculate bacteria<br />

population numbers, recorded as cfu per sample unit.<br />

For vibrio counts <strong>of</strong> pond sediment, water and shrimp,<br />

all the inoculated plates were incubated at 35 o C for 18<br />

h and colony forming units (cfu) were counted. Again,<br />

readings obtained with 25 and 250 colonies on a plate<br />

were used to calculate bacterial population numbers,<br />

recorded as cfu per sample unit.<br />

Phytoplankton and Cyanobacteria<br />

Once a week vertical sampling was performed using<br />

plastic bottles with a volume <strong>of</strong> 600 mL for<br />

phytoplankton and Cyanobacteria collection. The<br />

water was filtered through a cylindrical-conical net<br />

(mesh: 15 µm) to 15 mL, providing a 40-fold more<br />

concentrated sample. The phytoplankton and<br />

Cyanobacteria was fixed with formalin (4%), buffered<br />

with borax (1%) and stored in 10-mL plastic<br />

recipients. A Sedgewick-Rafter chamber and optical<br />

stereomicroscope with magnification <strong>of</strong> 800x were<br />

used for qualitative and quantitative analyses through<br />

the identification and quantification <strong>of</strong> microalgae and<br />

Cyanobacteria samples, respectively. The phytoplankton<br />

and Cyanobacteria concentration was expressed as<br />

individuals per milliliter (cells mL -1 ), estimated based<br />

on the sample preparation methods described by<br />

Pereira-Neto et al. (2008), according to the following<br />

formula:<br />

C = [(nm / nq) x 1000] / F<br />

where C is phytoplankton or Cyanobacteria concentration;<br />

nm is the number <strong>of</strong> organisms found in the<br />

chamber; nq is the number <strong>of</strong> quadrants analyzed in<br />

the chamber; and F is the dilution (60) correction<br />

factor.<br />

The main groups considered in the identification<br />

were: Bacillariophyta, Chlorophyta, Pyrrophyta and<br />

Cyanobacteria (Hoek et al., 1995; Stanford, 1999).<br />

Water quality<br />

Temperature and dissolved oxygen were measured<br />

daily (05.00 and 15.00 h) with a digital oximeter (YSI<br />

model 550, Yellow Springs, Ohio, USA). Salinity<br />

(YSI model 30, Yellow Springs, Ohio, USA) and pH<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

(YSI model 100, Yellow Springs, Ohio, USA ) were<br />

measured twice a week. All samples were collected<br />

from the ponds’ drainage gates.<br />

Statistical analysis<br />

The Shapiro-Wilk and Bartlett tests (α = 0.05) were<br />

performed to verify the normality <strong>of</strong> the data and the<br />

homogeneity <strong>of</strong> the variances, respectively. Field data<br />

were analyzed using two-way ANOVA (treatments x<br />

week) for THB, Vibrio spp., phytoplankton and<br />

Cyanobacteria concentration. When a significant<br />

difference was detected, the Tukey test (P < 0.05) was<br />

used. The Chi-square test (P < 0.05) used for<br />

phytoplankton and Cyanobacteria percentage. The<br />

data were analyzed using the Assistat Version 7.6<br />

Program (Assistat Analytical S<strong>of</strong>tware, Campina<br />

Grande, Paraiba, Brazil).<br />

RESULTS<br />

Temperature and dissolved oxygen varied respectively<br />

from 26.7 to 28.7ºC and 2.82 to 9.14 mg L -1 . Salinity<br />

and pH varied respectively from 21.1 to 22.2 ppt and<br />

7.6 and 7.0. There were no significant differences<br />

between treatments in any <strong>of</strong> these variables during<br />

the experiment (P > 0.05).<br />

The total heterotrophic bacteria (THB) and Vibrio<br />

spp. concentration are summarized in Table 1. The<br />

mean sediment THB was significantly higher (P <<br />

0.05) in the probiotic treatment than the control during<br />

the experiment (Fig. 1a). The mean concentrations <strong>of</strong><br />

sucrose-positive and sucrose-negative Vibrio spp. in<br />

the sediment were not significantly different between<br />

treatments (P > 0.05), but showed significant differences<br />

between weeks (P < 0.05) (Figs. 1b and 1c).<br />

The THB concentrations in the sediment during the<br />

cultivation period varied between 4.56x10 4 to 5.6x10 4<br />

cfu g -1 for the control and 4.74x10 4 to 6.9x10 4 cfu g -1<br />

for the probiotic treatment. The concentration <strong>of</strong><br />

sucrose-positive Vibrio spp. ranged from 2.35x10 3 to<br />

3.9x10 3 cfu g -1 for the control and from 2.43x10 3 to<br />

4.06x10 3 cfu g -1 for the probiotic treatment. Finally,<br />

the concentration <strong>of</strong> sucrose-negative Vibrio spp.<br />

ranged from 1.7x10 3 to 2.92x10 3 cfu g -1 for the control<br />

and from 1.92x10 3 to 4.64x10 3 cfu g -1 for the probiotic<br />

treatment.<br />

The mean THB concentration in the surface water<br />

was significantly higher (P < 0.05) in the control than<br />

in the probiotic treatment (Fig. 2a). However, the<br />

mean concentrations <strong>of</strong> sucrose-positive and sucrosenegative<br />

Vibrio spp. were not significantly different<br />

between the treatments (P > 0.05). The THB concentrations<br />

in the surface water during the cultivation


Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />

Table 1. Total heterotrophic bacterial concentration and Vibrio spp. in intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei)<br />

with recirculation system.<br />

Variables<br />

Treatments<br />

Control Probiotic<br />

Sediment THB (x10 4 cfu g -1 ) 5.181 ± 0.34* 5.749 ± 0.67<br />

Sediment sucrose positive (x10 3 cfu g -1 ) 3.010 ± 0.47 2.909 ± 0.55<br />

Sediment sucrose negative (x10 3 cfu g -1 ) 2.178 ± 0.47 2.421 ± 1.00<br />

Surface water THB (x10 4 cfu mL -1 ) 4.514 ± 0.95* 4.136 ± 0.81<br />

Surface water sucrose positive (x10 3 cfu mL -1 ) 2.438 ± 0.72* 2.203 ± 0.76<br />

Surface water sucrose negative (x10 3 cfu mL -1 ) 2.204 ± 0.61 2.182 ± 0.85<br />

Bottom water THB (x10 4 cfu mL -1 ) 4.596 ± 0.83 4.343 ± 0.61<br />

Bottom water sucrose positive (x10 3 cfu mL -1 ) 2.591 ± 1.00 2.451 ± 0.93<br />

Bottom water sucrose negative (x10 3 cfu mL -1 ) 2.183 ± 0.83 2.188 ± 0.53<br />

Shrimp THB (x10 4 cfu mL -1 ) 2.320 ± 2.26 2.610 ± 2.65<br />

Shrimp sucrose positive (x10 3 cfu mL -1 ) 3.888 ± 1.24 3.965 ± 1.42<br />

Shrimp sucrose negative (x10 3 cfu mL -1 ) 2.862 ± 0.84 2.978 ± 0.86<br />

CFU: colony-forming units; THB: total heterotrophic bacterial; Control: without the use <strong>of</strong> a<br />

probiotic; Probiotic: the probiotic, composed <strong>of</strong> Bacillus spp. and Lactobacillus yeasts, was<br />

administered to the ponds (2,604.5 kg pond -1 ); Values are expressed as means (log10) and SD<br />

(n = 8). * Significantly different means in the same line by the Tukey test (P < 0.05).<br />

period varied between 2.95x10 4 to 5.67x10 4 cfu mL -1<br />

for the control and between 2.89x10 4 to 5.09x10 4 cfu<br />

mL -1 for the probiotic treatment. The concentration <strong>of</strong><br />

sucrose-positive Vibrio spp. ranged from 1.7x10 3 to<br />

3.49x10 3 cfu mL -1 for the control and from 1.7x10 3 to<br />

3.69x10 3 cfu mL -1 for the probiotic treatment, and the<br />

concentration <strong>of</strong> sucrose-negative Vibrio spp. varied<br />

from 1.7x10 3 to 3.1x10 3 cfu mL -1 for the control and<br />

from 1.7x10 3 to 4.01x10 3 cfu mL -1 for the probiotic<br />

treatment.<br />

The mean THB concentration in the bottom water<br />

was not significantly different between the treatments<br />

(P > 0.05). However, there were significant<br />

differences (P < 0.05) during some <strong>of</strong> the cultivation<br />

weeks (Fig. 2b). In turn, the mean concentrations <strong>of</strong><br />

sucrose-positive and negative Vibrio spp. were not<br />

significantly different between the treatments (P ><br />

0.05), but again there were significant differences (P <<br />

0.05) during some <strong>of</strong> the weeks (Figs. 2c and 2d).<br />

The THB concentrations in the bottom water<br />

during the cultivation period varied from 3.43x10 4 to<br />

5.42x10 4 cfu mL -1 for the control and from 3.43x10 4<br />

to 5.09x10 4 cfu mL -1 , for the probiotic treatment. The<br />

concentration <strong>of</strong> sucrose-positive Vibrio spp. ranged<br />

from 1.7x10 3 to 4.43x10 3 cfu mL -1 for the control and<br />

from 1.7x10 3 to 4.28x10 3 cfu mL -1 for the probiotic<br />

treatment, while the similar ranges for the sucrosenegative<br />

Vibrio spp. were 1.7x10 3 to 4.02x10 3 cfu<br />

130<br />

mL -1 for the control and 1.7x10 3 to 2.97x10 3 cfu mL -1<br />

for the probiotic treatment.<br />

The mean concentrations <strong>of</strong> THB and sucrosepositive<br />

and sucrose-negative Vibrio spp. in the<br />

shrimp did not present significant differences between<br />

the treatments (P > 0.05). The THB concentrations in<br />

the shrimp during the cultivation period ranged from<br />

1.94x10 4 to 2.69x10 4 cfu g -1 ) for the control and from<br />

1.72x10 4 to 2.87x10 4 cfu g -1 for the probiotic<br />

treatment. The concentration <strong>of</strong> sucrose-positive<br />

Vibrio spp. varied from 2.47x10 3 to 5.34x10 3 cfu g -1<br />

for the control and from 1.7x10 3 to 5.89x10 3 cfu g -1<br />

for the probiotic treatment, while the corresponding<br />

ranges for the sucrose-negative Vibrio spp. were from<br />

1.7x10 3 to 4.19x10 3 cfu g -1 for the control and from<br />

1.7x10 3 to 3.69x10 3 cfu g -1 for the probiotic treatment.<br />

The phytoplankton and Cyanobacteria concentration<br />

and percentage values are summarized in Table<br />

2 and Figure 3, respectively. Cyanobacteria were the<br />

most abundant organisms, followed by Chlorophyta,<br />

Bacillariophya and Pyrrophyta. There was a significant<br />

difference in mean percentage values <strong>of</strong><br />

Pyrrophyta between the control and the probiotic<br />

treatments (P < 0.05) between the 10th and 16th<br />

weeks. Bacillariophyta concentration varied from<br />

8,400 to 96,000 cells mL -1 and 5,600 to 135,900 cells<br />

mL -1 , Chlorophyta from 11,000 to 392,200 cells mL -1<br />

and 11,900 to 269,500 cells m L -1 , Cyanobacteria from


131<br />

Figure 1. Total heterotrophic bacteria and Vibrio spp. in<br />

intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) with<br />

recirculation system. a) total heterotrophic bacteria<br />

(THBx10 4 cfu g -1 ) in sediment, b) Vibrio spp. (sucrose<br />

positive x10 3 cfu g -1 ) in sediment, and c) Vibrio spp.<br />

(sucrose negative x10 3 cfu g -1 ) in sediment. * Significantly<br />

different by the Tukey test (P < 0.05).<br />

4,400 to 544,100 cells m L -1 and 4,300 to 383,400<br />

cells m L -1 , Pyrrophyta from 1,700 to 106,600 cells m<br />

L -1 and 0 to 54,100 cells mL -1 in the control and<br />

probiotic treatment, respectively.<br />

DISCUSSION<br />

Devajara et al. (2002), studying the effects <strong>of</strong> two<br />

probiotic products on ponds <strong>of</strong> a shrimp farm raising<br />

P. monodon, found that the sediment treated with the<br />

product containing Bacillus sp. and Saccharomyces<br />

sp. had a significantly greater concentration <strong>of</strong> total<br />

bacteria (1.24x10 6 cfu g -1 ) in comparison to the other<br />

treatments. Hari et al. (2004, 2006), analyzing the<br />

concentrations <strong>of</strong> THB in the sediment <strong>of</strong> indoor tanks<br />

stocked with Penaues monodon with carbohydrate<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 2. Total heterotrophic bacteria and Vibrio spp. in<br />

intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) with<br />

recirculation system. a) Total heterotrophic bacteria<br />

(THBx10 4 cfu mL -1 ) in surface water, b) total heterotrophic<br />

bacteria (THBx10 4 cfu mL -1 ) in bottom water, c)<br />

Vibrio spp. (sucrose positive x10 3 cfu mL -1 ) in bottom<br />

water and d) Vibrio spp. (sucrose negative x10 3 cfu<br />

mL -1 ) in bottom water. *Significantly different by the<br />

Tukey test (P < 0.05).<br />

addition, reported densities between 24.8 and 53.9x10 6<br />

cfu m L -1 , and between 41.5 and 72.5x10 7 cfu m L -1 in<br />

outdoor tanks.<br />

The concentrations <strong>of</strong> total Vibrio spp. in the<br />

sediment in the control and probiotic treatment were<br />

similar. However, in the 10 th week there were higher<br />

densities <strong>of</strong> both sucrose-positive and sucrosenegative<br />

Vibrio spp. in the probiotic treatments. The<br />

dominance <strong>of</strong> THB, the low concentrations <strong>of</strong> total<br />

Vibrio spp. and the prevalence <strong>of</strong> S + Vibrio spp. in the<br />

control and probiotic treatment may indicate that the<br />

Bacillus spp., Lactobacillus yeasts administered<br />

proliferated in the sediment <strong>of</strong> these ecosystems,


Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />

Table 2. Phytoplankton and Cyanobacteria concentration in intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) with<br />

recirculation system.<br />

Variables<br />

Treatments<br />

Control Probiotic<br />

Bacillariophyta (cells mL -1 ) 43,000 ± 35,800 43,400 ± 25,700<br />

Chlorophyta (cells mL -1 ) 48,200 ± 66,600 81,000 ± 112,200<br />

Pyrrophyta (cells mL -1 ) 19,000 ± 18,900 42,500 ± 39,200<br />

Cyanobacteria (cells mL -1 ) 95,700 ± 93,900 150,600 ± 172,700<br />

Control: without the use <strong>of</strong> a probiotic; Probiotic: the probiotic, composed <strong>of</strong><br />

Bacillus spp. and Lactobacillus yeasts, was administered to the ponds (2,604.5<br />

kg pond -1 ); Values are expressed as means and SD (n = 16). * Significantly<br />

different means in the same line by the Tukey test (P < 0.05).<br />

Figure 3. Phytoplankton and Cyanobacteria (%) in intensive shrimp farm (Litopenaeus vannamei) with recirculation<br />

system. *Significantly different by the Chi-square test (P < 0.05).<br />

7.3<br />

132


133<br />

suggesting that the application <strong>of</strong> the probiotic and<br />

molasses contributed toward the occurrence <strong>of</strong> the<br />

succession and dominance <strong>of</strong> this community. Administering<br />

strains <strong>of</strong> Bacillus spp. in ponds containing<br />

P. monodon, Moriarty (1998) found that the proportion<br />

<strong>of</strong> pathogenic luminous S - decreased in the<br />

sediment <strong>of</strong> the probiotic treatment. Vaseeharan &<br />

Ramasamy (2003), Nakayama et al. (2009) and Zhang<br />

et al. (2009) showed in vitro and in vivo antagonistic<br />

effect <strong>of</strong> Bacillus against pathogenic Vibrio. In the<br />

present study, despite the relatively larger mean<br />

concentrations <strong>of</strong> THB and Vibrio spp. in the sediment<br />

<strong>of</strong> the control, these differences were only statistically<br />

significant for the THB.<br />

Devajara et al. (2002) found mean THB concentrations<br />

ranging from 1.78x10 4 to 6.82x10 4 cfu m L -1<br />

in the bottom water <strong>of</strong> probiotic ponds and a mean<br />

density <strong>of</strong> 2.4x10 4 cfu m L -1 in control ponds, and<br />

similar presumptive concentrations <strong>of</strong> Vibrio spp. in<br />

control ponds (6.26x10 2 cfu m L -1 ) and probiotic<br />

ponds (5.57 to 6.16x10 2 cfu m L -1 ). Hari et al. (2004)<br />

reported THB in the water between 12.1 to 26.9x10 4<br />

cfu mL -1 (indoor experiment) and 40.6 to 57.1x10 5<br />

(farm trial) and Hari et al. (2006) reported figures<br />

between 20.8 to 37.1x10 4 cfu mL -1 . Studies in shrimp<br />

farming in Brazil, such as in the states <strong>of</strong> Pernambuco<br />

(Mendes et al., 2009), Ceará (Costa et al., 2009;<br />

Vieira et al., 2010), and Santa Catarina (Mouriño et<br />

al., 2008), have reported Vibrio spp. in the water,<br />

sediment and shrimps.<br />

Wang et al. (2005) found average counts <strong>of</strong><br />

Bacillus sp., ammonifying bacteria and protein<br />

mineralizing bacteria were significantly higher in<br />

ponds with application <strong>of</strong> commercial probiotics<br />

compared to the control ponds. In the control ponds,<br />

an increase in presumptive Vibrio was observed and<br />

the average density was up to 2.09x10 3 cfu m L -1 ,<br />

whereas this was only 4.37x10 3 cfu m L -1 in the<br />

treated ponds.<br />

In the present study, the results for THB in the<br />

surface water were quite similar in the two treatments<br />

in terms <strong>of</strong> both variation and mean concentrations,<br />

suggesting that the substrate availability in the water<br />

was similar in both treatments. The abundance <strong>of</strong><br />

microorganisms is a function <strong>of</strong> the substrate supply,<br />

increasing with the increase in supply and dropping<br />

quickly when the supply is depleted, after which the<br />

community rests and then resurges with a new input <strong>of</strong><br />

substrate. Hari et al. (2006) reported carbohydrate<br />

addition had an effect on the THB in the water column<br />

and sediment. These THB concentrations recorded in<br />

both the control and probiotic treatment in the present<br />

study thereby support the hypothesis that the regular<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

supply <strong>of</strong> carbohydrate (molasses) positively contributed<br />

to the survival and proliferation <strong>of</strong> the THB.<br />

The statistical analysis <strong>of</strong> the data on the THB in<br />

the surface water revealed similarity between the two<br />

treatments. However, the analysis <strong>of</strong> the data on<br />

Vibrio spp. revealed that, despite the lack <strong>of</strong> a<br />

significant difference, faster reduction occurred in the<br />

concentration <strong>of</strong> S + Vibrio spp. over time in the<br />

probiotic treatments. This indicates that greater<br />

concentrations may have occurred in other niches <strong>of</strong><br />

these ecosystems, increasing the demand for specific<br />

substrates and consequently limiting the stability and<br />

growth <strong>of</strong> these bacteria in the surface water, or it may<br />

indicate that the substrate availability was insufficient<br />

to maintain the concentrations <strong>of</strong> these organisms.<br />

Data on the THB in the bottom water <strong>of</strong> ponds in<br />

studies involving probiotics are not common in the<br />

literature, as the majority <strong>of</strong> authors only refer to the<br />

surface water and water column. In the first few weeks<br />

<strong>of</strong> the study, no definite behavioral tendency was<br />

observed in the THB community <strong>of</strong> the bottom water<br />

in either treatment. However, unlike what occurred in<br />

the sediment, the mean THB concentrations in the<br />

bottom water from the 15 th week through to the end <strong>of</strong><br />

the experiment were always higher in the control than<br />

in the probiotic treatment.<br />

The variation in mean concentrations <strong>of</strong> total<br />

Vibrio spp. in the bottom water <strong>of</strong> both treatments<br />

displayed no definite tendency or dominance in either<br />

treatment. The mean S + Vibrio spp. values in the<br />

bottom water were slightly higher in probiotic<br />

treatment over the first nine weeks <strong>of</strong> the study, with<br />

equal values occurring in the 10 th week, at which point<br />

the values became slightly higher in the control. With<br />

the exception <strong>of</strong> the first week and last two weeks <strong>of</strong><br />

the experiment, mean concentrations <strong>of</strong> S - Vibrio spp.<br />

in the bottom water were always higher in the<br />

probiotic treatment, likely indicating the influence <strong>of</strong><br />

the administered Bacillus spp. and Lactobacillus in<br />

controlling this bacterial community.<br />

The shrimp THB concentration with probiotic were<br />

always much higher than those observed for animals<br />

in the control. However, the concentrations <strong>of</strong> total<br />

shrimp Vibrio spp. increased from the 13 th week in<br />

both treatments and these were mainly represented by<br />

proliferation and dominance <strong>of</strong> S + , especially in the<br />

control. The higher concentrations <strong>of</strong> THB and<br />

sucrose-positive and negative Vibrio spp. in the<br />

shrimp in the probiotic treatment are probably related<br />

to the administration <strong>of</strong> the probiotic product along<br />

with the addition <strong>of</strong> molasses.<br />

We found a stronger relationship between the<br />

bacterial communities <strong>of</strong> the sediment and shrimp, in


oth treatments, from the intermediate phase to the<br />

end <strong>of</strong> the experiment. This finding suggests that due<br />

to the benthic behavior <strong>of</strong> L. vannamei and its close<br />

relationship with the sediment, especially during<br />

molting, the bacterial microbiota <strong>of</strong> these animals was<br />

much more related to the bacterial diversity <strong>of</strong> the<br />

sediment than the water column.<br />

Probably the installed artificial aeration power<br />

(10.0 hp ha -1 ) was not sufficient to ensure adequate<br />

availability <strong>of</strong> dissolved oxygen in the proposed<br />

production system, resulting in anaerobic conditions in<br />

the early hours every day in both treatments, thus<br />

severely limiting the efficiency <strong>of</strong> probiotic<br />

bioregulators in the closed system using recirculated<br />

water. Specific studies to stimulate the development <strong>of</strong><br />

natural bacterial microbiota <strong>of</strong> shrimp ponds, through<br />

the use <strong>of</strong> substrates such as molasses and others, are<br />

important.<br />

Plankton responds to high nitrogen and phosphorus<br />

levels, toxic contaminants and low dissolved oxygen,<br />

making them excellent indicators <strong>of</strong> environmental<br />

conditions <strong>of</strong> ponds, because they are susceptible to<br />

changes in water quality (Casé et al., 2008).<br />

Bacillariophyta and Chlorophyta are considered to be<br />

beneficial because they are a source <strong>of</strong> food and<br />

nutrients for zooplankton and shrimp. However,<br />

Cyanobacteria and Pyrrophyta negatively affect water<br />

quality by producing compounds that are toxic to<br />

some aquatic animals (Jú et al., 2008).<br />

The initial dominance and prevalence <strong>of</strong><br />

Bacillariophyta in the farming <strong>of</strong> L. vannamei in<br />

comparison to the initial prevalence <strong>of</strong> other<br />

phytoplankton organisms and Cyanobacteria was<br />

shown Yus<strong>of</strong>f et al. (2002) in shrimp ponds treated<br />

with a commercial bacterial product, and by Yus<strong>of</strong>f et<br />

al. (2010) in shrimp ponds with unpolluted water.<br />

These results certainly resulted from the fertilization<br />

process, which employed a nitrogen to phosphorus<br />

(N:P) ratio <strong>of</strong> 10:1, corresponding to the requirements<br />

<strong>of</strong> marine microalgae.<br />

In the present work, Bacillariophyta accounted for<br />

48% and 44.9% <strong>of</strong> the composition in the probiotic<br />

treatment and control, respectively, at the start <strong>of</strong> the<br />

experiment. At the end <strong>of</strong> the cycle these figures<br />

declined to 19.3 and 20.9%, respectively. In contrast,<br />

Cyanobacteria went from 6.7 and 6.4% <strong>of</strong> the initial<br />

phase to 48.5 and 32.7% in the final phase, in the<br />

probiotic and control, respectively. In percentage<br />

values, Cyanobacteria were the most abundant and<br />

Bacillariophyta were the second most abundant in<br />

ponds at the end <strong>of</strong> the experiment. Some authors,<br />

such as Yus<strong>of</strong>f et al. (2002, 2010), Alonso-Rodriguez<br />

& Paez-Osuna (2003), Casé et al. (2008), Pereira-Neto<br />

et al. (2008), Santana et al. (2008), Brito et al. (2009),<br />

Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />

Melo et al. (2010), Maia et al. (2011) and Sun et al.<br />

(2011), have also reported the dominance <strong>of</strong><br />

Cyanobacteria in marine shrimp farms throughout the<br />

cultivation cycle.<br />

The majority <strong>of</strong> problems related to water quality<br />

in aquaculture systems are due to inadequate<br />

production and management <strong>of</strong> plankton, the result <strong>of</strong><br />

which is the dominance <strong>of</strong> Cyanobacteria, especially<br />

genera that form harmful blooms, such as Shizothrix<br />

calcicola, Microcystis, Oscillatoria and Anabaena<br />

(Pérez-Linares et al., 2003; Zimba et al., 2006) These<br />

genera are relatively poor oxygen producers and can<br />

generate compounds that are toxic to the farmed<br />

animals.<br />

According to Yus<strong>of</strong>f et al. (2010), with the onset <strong>of</strong><br />

eutrophication <strong>of</strong> water bodies, the Bacillariophyta<br />

population decreases and Cyanobacteria and<br />

Pyrrophyta persist. In the present study, the<br />

application <strong>of</strong> the probiotic significantly influenced<br />

the Pyrrophyta concentration between 10 th and 16 th<br />

week. Different factors working together certainly<br />

contributed to the Pyrrophyta blooms and local<br />

dominations, such as the static condition imposed by<br />

the lack <strong>of</strong> water renewal as well as the increase in<br />

organic matter and phosphate and nitrogen nutrients<br />

and the competitive advantages <strong>of</strong> these microorganisms<br />

over other plankton groups, especially with<br />

regard to nutrition mechanisms and adverse<br />

environmental conditions, such as a high degree <strong>of</strong><br />

turbidity, increased salinity and a reduction in<br />

temperature.<br />

The effects <strong>of</strong> the domination and blooms <strong>of</strong><br />

Pyrrophyta and other organisms that are harmful to<br />

aquaculture systems, lakes and oceans have been<br />

reported for different regions <strong>of</strong> the world (Gómez,<br />

2003; Yan et al., 2003; Drira et al., 2008). The<br />

resulting problems cited in these studies include<br />

eutrophication, fixation, anoxia, lowered availability<br />

<strong>of</strong> dissolved oxygen, release <strong>of</strong> ammonium,<br />

production <strong>of</strong> slime layers and gill obstruction as well<br />

as reduced growth and survival rates and mass death.<br />

Given the nutritional value <strong>of</strong> Bacillariophyta and<br />

Chlorophyta and their combined, similar and relatively<br />

high participation in both treatments throughout the<br />

experiment, it is likely that this natural alimentary<br />

biomass stimulated the growth and survival <strong>of</strong> L.<br />

vannamei, with positive results in terms <strong>of</strong> production,<br />

productivity and health, in similar fashion in both the<br />

control and probiotic treatment.<br />

CONCLUSIONS<br />

134<br />

The use <strong>of</strong> a commercial probiotic influenced the THB<br />

<strong>of</strong> the sediment and Pyrrophyta percentage values,


135<br />

improving the environmental quality <strong>of</strong> the sediment<br />

and water in grow-out ponds stocked with Litopenaeus<br />

vannamei in a closed recirculation system. However,<br />

further study is necessary on selecting autochthonous<br />

bacterial strains and applying adequate concentrations<br />

<strong>of</strong> this microbiota to improve the ecological conditions<br />

and productivity <strong>of</strong> shrimp farms.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

Alfredo Olivera is a research fellow <strong>of</strong> the Brazilian<br />

Council for Scientific and Technological Development<br />

(CNPq).<br />

REFERENCES<br />

Alonso-Rodríguez, R. & F. Páez-Osuna. 2003. Nutrients,<br />

phytoplankton and harmful algal blooms in shrimp<br />

ponds: a review with special reference to the situation<br />

in the Gulf <strong>of</strong> California. Aquaculture, 219: 317-336.<br />

<strong>American</strong> Public Health Association (APHA) 2005.<br />

Standard methods for the examination <strong>of</strong> water and<br />

wastewater. <strong>American</strong> Public Health Association,<br />

Washington, 560 pp.<br />

Brito, L.O., W.M. Costa & A. Olivera. 2010. Water<br />

quality in Litopenaeus vannamei nurseries using<br />

different fertilization strategies. World Aquacult.,<br />

41(3): 22-25.<br />

Brito, L.O., D.M.M. Dantas, J.B. Pereira-Neto, R. Soares<br />

& A. Olivera. 2009. Efeito de duas estratégias de<br />

fertilização na composição do fitoplâncton no cultivo<br />

de Litopenaeus vannamei. Arq. Ciên. Mar., 42(1): 30-<br />

35.<br />

Casé, M., E.E. Leça, S.N. Leitão, E.E. Santanna, R.<br />

Schwamborn & A.T.M. Junior. 2008. Plankton<br />

community as na indicator <strong>of</strong> water quality in tropical<br />

shrimp culture ponds. Mar. Pollut. Bull., 56: 1343-<br />

1352.<br />

Costa, R.A., G.H.F. Vieira, R.H.S.F. Vieira & S.S.<br />

Sampaio. 2009. Vibrio em amostras de água de<br />

viveiros de cultivo do camarão marinho Litopenaeus<br />

vannamei, no Ceará-Brasil. Atlântica, 31(2): 177-182.<br />

Decamp, O., J. David, D.J.W. Moriarty & P. Lavens.<br />

2008. Probiotics for shrimp larviculture: review <strong>of</strong><br />

field data from Asia and <strong>Latin</strong> America. Aquacult.<br />

Res., 39: 334-338.<br />

Decamp, O. & D.J.W. Moriarty. 2006. Safety <strong>of</strong><br />

aquaculture probiótics. Global Aquacult. Adv., 8(2):<br />

86-87.<br />

Devajara, T.N., F. Yus<strong>of</strong>f & M. Shariff. 2002. Changes<br />

in bacterial populations and shrimp production in<br />

ponds treated with commercial microbial products.<br />

Aquaculture, 206(3-4): 254-256.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Downes, M.P. & K. Ito. 2001. Compendium <strong>of</strong> methods<br />

for the microbiological examination <strong>of</strong> foods.<br />

<strong>American</strong> Public Health Association, Washington,<br />

600 pp.<br />

Drira, Z., A. Hamza, M. Belhassen, H. Ayadi, A. Bouain<br />

& L. Aleya. 2008. Dynamics <strong>of</strong> din<strong>of</strong>lagellates and<br />

environmental factors during the summer in the Gulf<br />

<strong>of</strong> Gabes (Tunisia, Eastern Mediterranean Sea). Sci.<br />

Mar., 72(1): 59-72.<br />

Farzanfar, A. 2006. The use <strong>of</strong> probiotics in shrimp<br />

aquaculture. FEMS Immunol. Med. Mic., 48: 149-<br />

158.<br />

Gómez, F. 2003. The toxic din<strong>of</strong>lagellate Gymnodinium<br />

catenatum: an invader in the Mediterranean Sea. Acta<br />

Bot. Croat., 62(2): 65-72.<br />

Gomez, V.P., A.L.Gonzalez, A.C. Cordova, M.L. Meyer,<br />

J.A. Fierro-Coronado & P.A. Ruiz. 2009. Probiotic<br />

microorganisms and antiviral plants reduce mortality<br />

and prevalence <strong>of</strong> WSSV in shrimp (Litopenaeus<br />

vannamei) cultured under laboratory conditions.<br />

Aquacult. Res., 40: 1481-1489.<br />

Guo, J.J., K.F. Liu, S.H. Cheng, C. Chang, J.J. Lay, Y.O.<br />

Hsu, J.Y. Yang & T.I. Chen. 2009. Selection <strong>of</strong><br />

probiotic bacteria for use in shrimp larvicultura.<br />

Aquacult. Res., 40: 609-618.<br />

Hari, B., M.B. Kurup, J.T. Varghese, J.W. Schrama &<br />

M.C.J. Verdegem. 2006. The effect <strong>of</strong> carbohydrate<br />

addition on water quality and the nitrogen budget in<br />

extensive shrimp culture systems. Aquaculture, 252:<br />

248-263.<br />

Hari, B., M.B. Kurup, J.T. Varghese, J.W. Schrama &<br />

M.C.J. Verdegem. 2004. Effects <strong>of</strong> carbohydrate<br />

addition on production in extensive shrimp culture<br />

systems. Aquaculture, 241: 179-194.<br />

Hoek C., D. Mann & H.M. Jahns. 1995. Algae: an<br />

Introduction to Phycology. University Press<br />

Cambridge, Cambridge, 623 pp.<br />

Jú, Z.Y., L. Forster, L. Conquest, W. Dominy, W.C. Kuo<br />

& F.D. Horgen. 2008. Determination <strong>of</strong> microbial<br />

community structures <strong>of</strong> shrimp floc cultures by<br />

biomarkers and analysis <strong>of</strong> floc amino acid pr<strong>of</strong>iles.<br />

Aquacult. Res., 39: 118-133.<br />

Li, J., B. Tan, K. Mai, Q. Ai, W. Zhang, Z. Liufu & W.<br />

Xu. 2008. Immune responses and resistance against<br />

Vibrio parahaemolyticus Induced by Probiotic<br />

Bacterium Arthrobacter XE-7 in Pacific white<br />

shrimp, Litopenaeus vannamei. J. World Aquacult.,<br />

Soc., 39(4): 477-489.<br />

Liu, C.H., P.L.H. Chiu & S.W. Wang. 2009. Improvement<br />

in the growth performance <strong>of</strong> white shrimp<br />

Litopenaeus vannamei by a protease-producing


probiotic, Bacillus subtilis E20, from natto. J. Appl.<br />

Microbiol., 107: 1031-1041.<br />

Maia, E.P., A. Olivera & L.O. Brito. 2011. Brazilian<br />

shrimp farms for Litopenaeus vannamei with partial<br />

and total recirculation systems. Int. J. Aquacult. Sci.,<br />

2(1): 16-27.<br />

Melo, M.P., J.M. Carvalheiro, T.A. Cordeiro, A.R.<br />

Queiroz, J.P. Prado & I.F. Borges. 2010. Phytoplanktonic<br />

composition <strong>of</strong> three cultivation systems<br />

used in Litopenaeus vannamei (Boone, 1931) marine<br />

shrimp farms. Acta Sci. Biol. Sci., 32(3): 223-228.<br />

Mendes, E.S., S.F. Lira, L.M.N.B. Góes, J. Dourado, P.P.<br />

Mendes & C.A.B. Alves. 2009. Vibrio spp. isolados<br />

de camarão e água de cultivo de fazenda marinha em<br />

Pernambuco. Ci. Anim. Bras., 10(4): 1191-1199.<br />

Ministério da Pesca e Aquicultura (MPA). 2012. Boletim<br />

Técnico e Estatístico da Pesca e Aquicultura, Brasil<br />

2010. Ministério da Pesca e Aquicultura, Brasília,<br />

128 pp.<br />

Moriarty, D.J.W. 1998. Control <strong>of</strong> luminous Vibrio<br />

species in penaeid aquaculture ponds. Aquaculture,<br />

164: 35-358.<br />

Moriarty, D.J.W. 1997. The role <strong>of</strong> microorganisms in<br />

aquaculture ponds. Aquaculture, 151: 333-349.<br />

Mouriño, J.L.P., C.C.N. Buglione, F.N. Vieira, C.<br />

Ramirez, W.Q. Seiffert, M.L. Martins, F.S. Pedrotti<br />

& R. Schveitzer. 2008. Uso de hidróxido de cálcio no<br />

controle de vibrionáceas em viveiros de cultivo do<br />

camarão Litopenaeus vannamei em Santa Catarina.<br />

Bol. Inst. Pesca., 34(1): 159-162.<br />

Nakayama, T., H. Lu & N. Nomura. 2009. Inhibitory<br />

effects <strong>of</strong> Bacillus probionts on growth and toxin<br />

production <strong>of</strong> Vibrio harveyi pathogens <strong>of</strong> shrimp.<br />

Lett. Appl. Microbiol., 49: 679-684.<br />

Ninawe, A.S. & J. Selvin. 2009. Probiotics in shrimp<br />

aquaculture: avenues and challenges. Crit. Rev.<br />

Microbiol., 35(1): 43-66.<br />

Pai, S.S., A. Anas, N.S. Jayaprakash, P. Priyaja, B.<br />

Sreelakshmi, P. Radhakrishnan, R. Philip, A.<br />

Mohandas & I. Singh. 2010. Penaeus monodon larvae<br />

can be protected from Vibrio harveyi infection by<br />

pre-emptive treatment <strong>of</strong> a rearing system with<br />

antagonistic or non-antagonistic bacterial probiotics.<br />

Aquacult. Res., 41: 847-860.<br />

Peraza-Gómez, V., A. Luna-González, A.I. Campa-<br />

Córdova, M. López-Meyer, J.A. Fierro-Coronado &<br />

P. Álvarez-Ruiz. 2009. Probiotic microorganisms and<br />

antiviral plants reduce mortality and prevalence <strong>of</strong><br />

WSSV in shrimp (Litopenaeus vannamei) cultured<br />

under laboratory conditions. Aquacult. Res., 40:<br />

1481-1489.<br />

Pereira-Neto, J.B., D.M.M. Dantas, A. Olivera & L.O.<br />

Brito. 2008. Avaliação das comunidades planctônica<br />

Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />

136<br />

e bentônica de microalgas em viveiros de camarão<br />

(Litopenaeus vannamei). Bol. Inst. Pesca., 34(4):<br />

543-551.<br />

Pérez-Linares, J., M. Cadena, C. Rangel, M.L. Unzueta-<br />

Bustamante & J.L. Ocha. 2003. Effect <strong>of</strong> Schizothrix<br />

calcicola on white shrimp Litopenaeus vannamei<br />

(Penaeus vannamei) postlarvae. Aquaculture, 218:<br />

55-65.<br />

Ravi, A.V., K.S. Musthafa, G. Jegathammbal, K.<br />

Kathiresan & S.K. Pandian. 2007. Screening and<br />

evaluation <strong>of</strong> probiotics as a biocontrol agent against<br />

pathogenic Vibrio in marine aquaculture. Lett. Appl.<br />

Microbiol., 45: 219-223.<br />

Ribeiro, P.A.P., L.S. Costa & P.V.R. Logato. 2008.<br />

Probióticos na aquicultura. Rev. Nutritime, 6(1): 837-<br />

846.<br />

Santana, W.M., A. Leal, W.M. Santana, M.Z. Lúcio, P.F.<br />

Castro & E.S. Correia. 2008. Respostas planctônica e<br />

bentônica a diferentes fertilizações no cultivo do<br />

camarão Farfantepenaeus subtilis (Pérez-Farfante,<br />

1967). Bol. Inst. Pesca., 34(1): 21-27.<br />

Shen, W.Y., L.L. Fu, W.F. Li & Y.R. Zhu. 2010. Effect<br />

<strong>of</strong> dietary supplementation with Bacillus subtilis on<br />

the growth, performance, immune response and<br />

antioxidant activities <strong>of</strong> the shrimp (Litopenaeus<br />

vannamei). Aquacult. Res., 41: 1691-1698.<br />

Silva, E.F.B., C.N. Froés, D.M. Souza, R. Soares, S.<br />

Peixoto, W. Wasielesky & E.L.C. Ballester. 2012.<br />

Uso de probiótico na produção de pós-larvas de<br />

camarão-rosa. Pesq. Agropec. Bras, 47(6): 869-874.<br />

Silva, E.F.B., M.A. Soares, N.F. Calazans, J.L. Vogeley,<br />

B.C. Valle, R. Soares & S. Peixoto. 2011. Effect <strong>of</strong><br />

probiotic (Bacillus spp.) addition during larvae and<br />

postlarvae culture <strong>of</strong> the white shrimp Litopenaeus<br />

vannamei. Aquacult. Res., 1-9.<br />

Souza, D.M., S.M. Suita, F.P.L. Leite, L.A. Romano, W.<br />

Jr. Wasielesky & E.L.C. Ballester. 2011. The use <strong>of</strong><br />

probiotics during the nursery rearing <strong>of</strong> the pink<br />

shrimp Farfantepenaeus brasiliensis (Latreille, 1817)<br />

in a zero exchange system. Aquacult. Res., 44(1): 13-<br />

21.<br />

Stanford, C. 1999. A guide to phytoplankton <strong>of</strong> aquaculture<br />

ponds. Queensland, Australia, 59 pp.<br />

Sun, W., S. Dong, Z. Jie, Z. Zhao, H. Zhang & J. Li.<br />

2011. The impact <strong>of</strong> net-isolated polyculture <strong>of</strong> tilapia<br />

(Oreochromis niloticus) on plankton community in<br />

saline–alkaline pond <strong>of</strong> shrimp (Penaeus vannamei).<br />

Aquacult. Int., 19: 779-788.<br />

Vaseeharan, B. & P. Ramamsamy. 2003. Control <strong>of</strong><br />

pathogenic Vibrio spp. by Bacillus subtilis BT23, a<br />

possible probiotic treatment for black tiger shrimp<br />

Peneaus monodon. Lett. Appl. Microbiol., 36: 83-87.


137<br />

Vieira, R.H.S.F, R.S. Rocha, E.M.R. Carvalho, O.V.<br />

Sousa & T.C.V. Gesteira. 2010. Vibrio na água e<br />

sedimento de viveiros de quatro fazendas de<br />

carcinicultura no estado do Ceará, Brasil. Braz. J.<br />

Vet. Res. Anim. Sci., 47(6): 454-460.<br />

Wang, Y.B., Z.R. Xu & M.S. Xia. 2005. The effectiveness<br />

<strong>of</strong> commercial probiotics in northern white<br />

shrimp Penaeus vannamei ponds. Fish. Sci., 71:<br />

1036-1041.<br />

Yan, T., M. Zitou, M. Fu, R. Yu, Y. Wang & J. Ci. 2003.<br />

Effects <strong>of</strong> the din<strong>of</strong>lagellate Alexandrium tamarense<br />

on early development <strong>of</strong> the scallop Argopecten<br />

irradians concentricus. Aquaculture, 277: 167-178.<br />

Yus<strong>of</strong>f, F.M., H.B. Matias-Peralta & M. Shariff. 2010.<br />

Phytoplankton population patterns in marine shrimp<br />

culture ponds with different sources <strong>of</strong> water supply.<br />

Aquat. Ecosyst. Health, 13(4): 458-464.<br />

Yus<strong>of</strong>f, F.M., M.S. Zubaidah, H.B. Matias-Peralta &<br />

T.S. Kwan. 2002. Phytoplankton succession in<br />

intensive marine shrimp culture ponds treated with a<br />

commercial bacterial product. Aquacult. Res., 33:<br />

269-278.<br />

Received: 11 April 2012; Accepted: 27 February <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Zhang, L., K. Mai, B. Tan, Q. Ai, C. Qi, W. Xu, W.<br />

Zhang, Z. Liufu, X. Wang & H. Ma. 2009. Effects <strong>of</strong><br />

dietary administration <strong>of</strong> probiotic Halomonas sp.<br />

B12 on the Intestinal micr<strong>of</strong>lora, immunological<br />

parameters, and midgut histological structure <strong>of</strong><br />

shrimp, Fenneropenaeus chinensis. World Aquacult.,<br />

40(1): 58-66.<br />

Zhang, Q., B. Tan, K. Mai, W. Zhang, H. Ma, Q. Ai, X.<br />

Wang & Z. Liufu. 2011. Dietary administration <strong>of</strong><br />

Bacillus (B. licheniformis and B. subtilis) and<br />

isomaltooligosaccharide influences the intestinal<br />

micr<strong>of</strong>lora, immunological parameters and resistance<br />

against Vibrio alginolyticus in shrimp, Penaeus<br />

japonicus (Decapoda: Penaeidae). Aquacult. Res., 42,<br />

943-952.<br />

Zimba, P.V., A. Camus, E.H. Allen & J.M. Burkholder.<br />

2006 Co-occurrence <strong>of</strong> white shrimp, Litopenaeus<br />

vannamei, mortalities and microcystin toxin in a<br />

southeastern USA shrimp facility. Aquaculture, 261:<br />

1048-1055.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 138-149, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-11<br />

Research Article<br />

Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />

Relations among planktonic rotifers, cyclopoid copepods, and water quality<br />

in two Brazilian reservoirs<br />

Gilmar Perbiche-Neves 1 , Cláudia Fileto 2 , Jorge Laço-Portinho 3<br />

Alysson Troguer 4 & Moacyr Serafim-Júnior 5<br />

1 Departament <strong>of</strong> Zoology, IBUSP, University <strong>of</strong> Sao Paulo, Rua do Matao, travessa 14<br />

101, CEP 05508-900, Sao Paulo, Brazil<br />

2 Department <strong>of</strong> Hydraulics and Sanitation, University <strong>of</strong> São Paulo, NEEA/CRHEA<br />

Av. Trabalhador São-carlense, 400, 13566-590, São Carlos State <strong>of</strong> São Paulo, Brazil<br />

3 Department <strong>of</strong> Zoology, University <strong>of</strong> São Paulo State, District <strong>of</strong> Rubiao Junior s/n<br />

18618-970, Botucatu, São Paulo, Brazil<br />

4 Center <strong>of</strong> Biological Sciences and Health, Pontifical Catholic University <strong>of</strong> Parana<br />

1155 Imaculada Conceicao Street 80215-901, Curitiba, State <strong>of</strong> Parana, Brazil<br />

5 University <strong>of</strong> Reconcavo Baiano, Cruz das Almas, State <strong>of</strong> Bahia, Brazil<br />

ABSTRACT. Planktonic rotifers and cyclopoid copepods were studied in two reservoirs <strong>of</strong> different trophic<br />

states (eutrophic and oligo/mesoeutrophic) in the south <strong>of</strong> Brazil. During a year, monthly samplings were<br />

carried out in three stations in each reservoir. Species richness, frequency and abundance were used to find out<br />

useful and indicatives trends <strong>of</strong> water quality based on these organisms, reinforced by literature data. Species<br />

that showed higher differences between reservoirs were chosen. For Rotifera, richness, frequency and<br />

abundance <strong>of</strong> Brachionus were higher in the eutrophic reservoir, but Plationus patulus occurred only in the<br />

oligo/mesotrophic reservoir. For copepods, Tropocyclops prasinus dominated in the eutrophic reservoir, but<br />

Thermocyclops decipiens, T. minutus, T. inversus and Microcyclops anceps were dominants in the<br />

oligo/mesotrophic reservoir. In the canonical correspondence analysis, these species were indicators <strong>of</strong> the<br />

trophic state and were related with chlorophyll-a, total phytoplankton and total phosphorus. The use <strong>of</strong> these<br />

species can be efficient in the studied regions (subtropical/temperate), but comparing with other Brazilian<br />

reservoirs <strong>of</strong> tropical climate, the results could be different. Despite the dominance <strong>of</strong> T. decipiens over T.<br />

minutus, T. inversus has been widely used in Brazil as an indicator <strong>of</strong> eutrophic waters; in those cases <strong>of</strong><br />

excessive eutrophication, other species, more rustic, commonly dominate. In the present study, Thermocyclops<br />

was dominant in the oligo/mesotrophic reservoir. The dominance <strong>of</strong> Brachionus for rotifers and Tropocyclops<br />

prasinus and Acanthocyclops robustus for copepods were indicative <strong>of</strong> eutrophic conditions.<br />

Keywords: abundance, bioindicators, diversity, evenness, species richness, Brazil.<br />

Relaciones entre los rotíferos, copépodos planctónicos ciclopoides y la calidad<br />

del agua en dos embalses brasileños<br />

RESUMEN. Se analizaron los rotíferos y copépodos planctónicos ciclopoides colectados en dos embalses de<br />

diferentes estados tróficos (eutróficos y oligo/mesoeutróficos) en el sur de Brasil. Durante un año, se<br />

efectuaron muestreos mensuales, en tres estaciones en cada embalse. La riqueza de especies, frecuencia y<br />

abundancia, se utilizó para determinar tendencias útiles e indicativas de la calidad del agua sobre la base de<br />

estos organismos, complementando con datos de la literatura. Se escogieron aquellas especies que presentaron<br />

las mayores diferencias. Para rotíferos, la riqueza, frecuencia y abundancia de Brachionus fueron más altas en<br />

el embalse eutrófico, Plationus patulus se detectó sólo en el embalse oligo/mesotrófico. Para los copépodos,<br />

Tropocyclops prasinus dominó en el embalse eutrófico, mientras que Thermocyclops decipiens, T. minutus, T.<br />

inversus y Microcyclops anceps dominaron en el embalse oligo/mesotrófico. En el análisis de correspondencia<br />

canónica, estas especies fueron indicadoras del estado trófico y se relacionaron con la clor<strong>of</strong>ila-a, fitoplancton<br />

total y fósforo total. El uso de estas especies puede ser eficaz en las regiones estudiadas (subtro-<br />

138


139<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

pical/templada), pero comparado con otros embalses de clima tropical del Brasil, los resultados podrían ser<br />

diferentes. A pesar de la dominancia de T. decipiens por sobre T. minutus, T. inversus ha sido ampliamente<br />

utilizado como indicador de agua eutróficas, en aquellos casos de eutr<strong>of</strong>icación excesiva, otras especies, más<br />

rústicas, dominan comúnmente. En el presente estudio, Thermocyclops fue dominante en el embalse<br />

oligo/mesotrófico. La dominancia de Brachionus para los rotíferos, y Tropocyclops prasinus y Acanthocyclops<br />

robustus para los copépodos fueron indicativos de condiciones eutróficas.<br />

Palabras clave: abundancia, diversidad, uniformidad, indicadores biológicos, riqueza de especies, Brasil.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Jorge Laço Portinho (jorgeportinho@gmail.com)<br />

INTRODUCTION<br />

Reservoirs are manmade water bodies and are also<br />

considered intermediate ecosystems between rivers<br />

and lakes (Thornton, 1990; Tundisi, 1990; Espíndola<br />

et al., 2000). Urban reservoirs have several social<br />

services and available environments used for fishing,<br />

recreation, tourism, and water supply, and are also<br />

submitted to many forces due to it is multiple uses,<br />

such as discharge <strong>of</strong> solid residues, shore degradation,<br />

punctual and non-punctual sources <strong>of</strong> phosphorus,<br />

sedimentation and intense urban occupation (Tundisi<br />

et al., 2008). The building <strong>of</strong> reservoirs causes<br />

changes in the local landscape, in social and economic<br />

aspects, and in the aquatic communities and water<br />

quality (Straškraba & Tundisi, 1999).<br />

The continental zooplankton is composed <strong>of</strong><br />

rotifers, small crustaceans (cladocerans and copepods)<br />

and protozoans. Rotifers have different food habits,<br />

being omnivorous, carnivorous (including cannibalism)<br />

or even herbivores. Cyclopoid copepods are<br />

preferentially carnivorous, and their diet is mainly<br />

composed by microcrustaceans. Diptera and Oligochaeta<br />

larvae and cladocerans are filter-feeders.<br />

Potentiality <strong>of</strong> zooplankton as bioindicators is very<br />

high because their growth and distribution depends on<br />

some abiotic (e.g., temperature, salinity, stratification,<br />

pollutants) and biotic parameters (e.g., food limitation,<br />

predation, competition) (Marzolf, 1990; Ferdous &<br />

Muktadir, 2009).<br />

Plankton has been used recently as bioindicator for<br />

monitoring aquatic ecosystems and the integrity <strong>of</strong><br />

water. Zooplankton assemblages may be considered<br />

bioindicators <strong>of</strong> eutrophication, as they are coupled to<br />

environmental conditions, responding more rapidly to<br />

changes than do fishes, and are easier to identify than<br />

phytoplankton. Therefore, they are <strong>of</strong> considerable<br />

potential value as water quality indicators (Gannon &<br />

Stemberger, 1978; Sladecek, 1983).<br />

Based on records and comparisons <strong>of</strong> lakes <strong>of</strong><br />

different trophy, several workers suggested that rising<br />

lake trophy will favor cyclopoid copepods and rotifers<br />

over calanoid copepods and cladocerans (Gannon &<br />

Stemberger, 1978; Sladecek, 1983; Rognerud &<br />

Kjellberg, 1984). Some other authors have also been<br />

mentioned the use <strong>of</strong> rotifers and copepods as<br />

bioindicators <strong>of</strong> water quality in Brazilian reservoirs<br />

(Neumann-Leitão & Nogueira-Paranhos, 1989;<br />

Güntzel & Rocha, 1998; Nogueira, 2001; Silva, 2011).<br />

Examples are the dominance <strong>of</strong> Brachionus genus for<br />

Rotifera, and the relations between two species <strong>of</strong><br />

Thermocyclops <strong>of</strong> Copepoda. In oligotrophic environments,<br />

higher frequency <strong>of</strong> T. minutus is noticed,<br />

whereas in eutrophic waters the presence <strong>of</strong> T.<br />

decipiens is higher. However, in mesotrophic environments,<br />

the two species are found sharing the habitat<br />

(Rocha et al., 1995; Silva & Matsumura-Tundisi,<br />

2005; Landa et al., 2007; Nogueira et al., 2008).<br />

Some species respond to changes in the water<br />

quality, thus differences in the reproduction and<br />

development <strong>of</strong> the zooplankton are predictable<br />

(Duggan et al., 2001; Matsumura-Tundisi & Tundisi,<br />

2005; Landa et al., 2007; Silva, 2011). The<br />

composition, richness and the diversity <strong>of</strong> these<br />

organisms in eutrophic environments is different when<br />

compared to oligotrophic ones. Generally, few species<br />

are dominant in high densities in eutrophic reservoirs<br />

(Sendacz & Kubo, 1982; Matsumura-Tundisi &<br />

Tundisi, 2005), feeding mainly on Cyanobacteria<br />

blooms and associated bacteria-according to<br />

Maitland’s (1978) affirmative. In oligotrophic and also<br />

in mesotrophic reservoirs studies indicated higher<br />

richness and lower abundances (Nogueira, 2001;<br />

Bonecker et al., 2007). However, Matsumura-Tundisi<br />

& Tundisi (2005) observed higher species richness in<br />

an eutrophic reservoir, as well as Velho et al. (2005);<br />

Perbiche-Neves et al. (2007) and Bini et al. (2008) in<br />

another eutrophic reservoir.<br />

The scarcity <strong>of</strong> water in the current decade, mainly<br />

during periods <strong>of</strong> severe droughts in larger cities, as<br />

Curitiba (the capital <strong>of</strong> Parana State, in south Region<br />

<strong>of</strong> Brazil) and its metropolitan region, 4 million<br />

habitants emphasizes the importance <strong>of</strong> this study. The<br />

volume <strong>of</strong> reservoirs destined to water supply is<br />

reduced during drought periods and present<br />

unfavorable conditions to several organisms, except to


Cyanobacteria algae and some protozoans and<br />

invertebrates with different tolerances to drought or<br />

pollution, which degrades the remaining water due to<br />

its chemical compounds. Thus, it is important to<br />

obtain predictive water quality monitoring in urban<br />

reservoirs destined to water supply.<br />

We studied rotifers and cyclopoid copepods in two<br />

urban reservoirs, but with contrasting trophic states<br />

(oligo/mesotrophic and eutrophic), proportions and<br />

relations among species, which can be indicative <strong>of</strong><br />

reservoir’s trophic state, supported by relations with<br />

environmental variables, were analyzed. In addition,<br />

we agree with the hypothesis following Maitland’s<br />

(1978) statement, which means lower richness and<br />

species diversity, and higher abundance <strong>of</strong> organisms<br />

in the eutrophic reservoir. Ecological attributes<br />

(richness, abundance and diversity), and environmental<br />

variables were analyzed in a complete annual<br />

cycle in each reservoir.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Two small, shallow and polymictic reservoirs near to<br />

Curitiba city (Paraná State, Brazil), were studied. The<br />

first one, Iraí Reservoir (located in Iraí River -<br />

25°25’24”S, 49°06’46”W), was studied between<br />

March 2002 and February 2003, and the other, Verde<br />

River Reservoir (located in Verde river- 25°31’40”S;<br />

49°31’38”W), between July 2008 and June 2009, both<br />

in the upper Iguaçu basin (Fig. 1). The climate is Cbf,<br />

according to Koeppen classification (Maack, 1968).<br />

The annual precipitation and the mean temperature are<br />

1,500 mm and 16.5 o C respectively (Maack, 1968).<br />

Samplings were carried out monthly, along an annual<br />

cycle, in three sampling stations in each reservoir,<br />

representing mouth zone, intermediate and lentic<br />

zones (Marzolf, 1990). The two reservoirs have some<br />

similar morphometric characteristics, but contrasting<br />

trophic conditions, as shown in Table 1.<br />

The trophic state <strong>of</strong> the reservoir was obtained by<br />

using the Modified Carlson Trophic Index (Mercante<br />

& Tucci-Moura, 1999) and is composed by a set <strong>of</strong><br />

equations: Trophic State Index (TSI) modified from<br />

Carlson (1977).<br />

TSI Chl= 10 6 <br />

Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />

2.04-0.695 lnChl<br />

<br />

ln2<br />

TSI TP 10 6 ln80.31/TP<br />

<br />

ln2<br />

TSI SD 10 6 <br />

0.64 lsSD<br />

<br />

ln2<br />

140<br />

where: Chl = Chlorophyll-a (µg L -1 ); TP = Total<br />

phosphorus (mg L -1 ); SD = Secchi disk (m).<br />

The limits defined were: Oligotrophy: TSI < 44;<br />

Mesotrophy: 44< TSI > 54; Eutrophy: TSI > 54.<br />

More details <strong>of</strong> Iraí Reservoir can be found for<br />

zooplankton assemblages (Serafim-Júnior et al., 2005;<br />

Perbiche-Neves et al., 2007; Ghidini et al., 2009),<br />

physical and chemical variables (Andreoli & Carneiro,<br />

2005; Bollmann et al., 2005; Sanepar, 2006). The<br />

phytoplankton community estimated biovolume for<br />

this reservoir, in the period from August 2002 to 2003,<br />

ranged from 0.28 to 14.40 mm 3 L -1 . Also, in this<br />

period, 65 species <strong>of</strong> phytoplankton from nine families<br />

were identified. Cyanobacteria dominated quantitatively,<br />

with higher abundance <strong>of</strong> Aphanocapsa<br />

delicatissima, Cylindrospermopsis raciborskii, Microcystis<br />

aeruginosa, Microcystis spp. and Pseudoanabaena<br />

mucicola (Fernandes et al., 2005). For Rio<br />

Verde Reservoir, details <strong>of</strong> physical and chemical<br />

variables are found in Cunha et al. (2012).<br />

In both reservoirs, zooplankton samples were<br />

collected using conical plankton net (64 µm <strong>of</strong> mesh<br />

size and 30 cm mouth diameter), and the retained<br />

material was fixed with formaldehyde 4% buffered<br />

with calcium carbonate. Different water volumes were<br />

filtered in each reservoir for determining the<br />

abundance <strong>of</strong> zooplankton, because data comes from<br />

different projects. In Iraí Reservoir, 300 L <strong>of</strong><br />

subsurface (30 cm) water were filtered using a motor<br />

pump which is widely used to sample zooplankton,<br />

and in Rio Verde Reservoir, samples were obtained<br />

through vertical hauls (filtering about 400 L <strong>of</strong> water).<br />

Integrated samples are an alternative to evaluate<br />

zooplankton vertical distribution (e.g., in relation to<br />

abiotic and biotic conditions <strong>of</strong> water bodies) and<br />

differs from samplings at the subsurface where the<br />

water column is not sampled. Thus, this could affect<br />

the number and density <strong>of</strong> some collected taxa.<br />

Rotifers were counted in sub-samples varying from<br />

0.5 to 1.0 mL, obtained with Hansen-Stempel<br />

volumetric pipets and using a Sedgwick-Rafter<br />

chamber. A minimum <strong>of</strong> 200 individuals were counted<br />

per sample and density was expressed in individuals<br />

m -3 . Species identification was based on specialized<br />

literature (e.g., Koste, 1978a, 1978b; Segers, 2002).<br />

Copepods were identified and quantified under optical<br />

microscope, in subsamples varying from 0.5 to 1.0<br />

mL, obtained with Hansen-Stempel pipets and using a<br />

Sedgwick-Rafter chamber. A minimum <strong>of</strong> 200<br />

individuals were counted per sample. Nauplii and<br />

copepodits were not included in the analyses, aiming<br />

to study only adult organisms that can be identified at<br />

the species level. The identification was based in<br />

specialized literature: e.g., Reid (1985, 1989), Rocha


141<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 1. Map <strong>of</strong> Iraí and Rio Verde reservoirs and location <strong>of</strong> the sampling stations. IR1, IR2, IR3 and VR1, VR2, VR3:<br />

sampling stations in Iraí and Rio Verde reservoirs representing mouth zone, intermediate and lentic zones, respectively.<br />

Table 1. Morphometric characteristics, chlorophyll-a, physical and chemical variables* (mean values, n = 118 samples in<br />

Rio Verde, n = 90 in Iraí, except transparency: n = 36 in Rio Verde and n = 30 in Iraí) and trophic state (Mercante &<br />

Tucci-Moura, 1999) <strong>of</strong> the studied reservoirs. Data from Andreoli & Carneiro (2005), Sanepar (2006, 2010). Zmax:<br />

maximum depth; Zmean: mean depth; WRT: Water retention time.<br />

Characteristics Iraí Rio Verde<br />

Coordinates 25°25’24”S, 49°06’46”W 25°31’40”S, 49°31’38”W<br />

Area 14 km² 11 km²<br />

Zmax 10 m 11 m<br />

Zmean 5.1 m 7.2 m<br />

Shape Pentagonal Dendritic<br />

Volume 58 x 10 6 m³ 25 x 10 6 m³<br />

WRT 375 days 216 days<br />

*Temperature 22.10 ± 3.93°C 20.27 ± 3.26°C<br />

*Conductivity 45.39 ± 2.19 µS cm -2 105.09 ± 10.07 µS cm -2<br />

*Nitrate 0.40 ± 0.26 mg L -1 0.36 ± 0.14 mg L -1<br />

*Total phosphorus 0.10 ± 0.05 mg L -1 0.05 ± 0.02 mg L -1<br />

*Chlorophyll-a 29.97 ± 17.57 µg L -1 9.87 ± 5 µg L -1<br />

*Dissolved oxygen 6.84 ± 1.40 mg L -1 6.87 ± 1.41 mg L -1<br />

*pH 7.24 ± 1.18 7.16 ± 0.27<br />

*Transparency (Secchi) 0.70 ± 0.15 m 1.75 ± 0.52 m<br />

Trophic state Eutrophic Oligo/mesotrophic<br />

Trophic state index 61.58 52.02


(1998) and Silva & Matsumura-Tundisi (2005).<br />

Cladocerans were not included in our studied because<br />

they not showed any correlation with water quality.<br />

We evaluated the species composition, richness,<br />

mean abundances, Shannon-Weaver diversity (H’ =<br />

Σpi log (pi)), and equitability (E = H’/H’max) (Pielou,<br />

1984). The diversity and equitability were calculated<br />

using the Past V. 1.48 s<strong>of</strong>tware (Hammer et al., 2001).<br />

Only species that showed differences in ecological<br />

attributes between reservoirs were included in the<br />

species list and were used as potential indicators <strong>of</strong><br />

water quality.<br />

Data were log X+1 transformed for a comparative<br />

analysis, and a three-way ANOVA was carried out for<br />

stations with interaction between reservoirs and<br />

months aiming to compare their ecological attributes.<br />

The interaction was used to examine if differences<br />

among months in each reservoir were absent. All<br />

presupposes <strong>of</strong> these analyses were reached. Homogeneity<br />

was tested using Levene’s test and normality<br />

using Shapiro Wilk test (Zar, 1999). ANOVAs were<br />

carried out using Statistic 7.0 (Stats<strong>of</strong>t, 2002).<br />

Canonical correspondence analysis (CCA) (P < 0.1<br />

with 1,000 permutations) was used to correlate rotifer<br />

and copepod abundance with environmental variables,<br />

grouping data from both reservoirs (Kindt & Coe,<br />

2005). The following variables were used: water<br />

temperature, nitrate, total phosphorus, transparency,<br />

pH, conductivity, dissolved oxygen, chlorophyll-a and<br />

total phytoplankton. Some <strong>of</strong> these variables were<br />

measured in pr<strong>of</strong>iles <strong>of</strong> the water column such as<br />

temperature, pH, turbidity, dissolved oxygen and<br />

conductivity using a multi-probe (Horiba model U-<br />

22). Transparency was obtained with the immersion <strong>of</strong><br />

the Secchi disk until its visual disappearance (m).<br />

Water samples were taken to the laboratory for<br />

determination <strong>of</strong> nitrogen (Mackereth et al., 1978)<br />

total phosphorus (Strickland & Parsons, 1960) and<br />

chlorophyll-a (Talling & Driver, 1963). CCA was<br />

carried out using the R Cran Project s<strong>of</strong>tware (R<br />

Development Core Team 2009).<br />

RESULTS<br />

The species that showed significant differences<br />

between reservoirs are shown in Table 2. Species <strong>of</strong><br />

Brachionus genus, with Filinia longiseta, Keratella<br />

cochlearis, K. lenzi, and Tropocyclops prasinus were<br />

dominant in eutrophic reservoir, in contrast <strong>of</strong> Kellicotia<br />

bostoniensis, Keratella americana, Plationus<br />

patulus, Thermocyclops decipiens, T. inversus, T.<br />

minutus and Microcyclops anceps, dominant in oligo/<br />

mesotrophic reservoir.<br />

Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />

142<br />

Keratella cochlearis (11,331 ± 6,581 ind m -3 ) and<br />

K. lenzi (11,307 ± 17,967 ind m -3 ) showed the highest<br />

mean abundance in the eutrophic reservoir, followed<br />

by Filinia longiseta (5,609 ± 9,119 ind m -3 ). In<br />

oligo/mesotrophic reservoir, Kellicotia bostoniensis<br />

(18,375 ± 18,709 ind m -3 ), Keratella americana<br />

(11,946 ± 7,457 ind m -3 ) and K. lenzi (2,651 ± 2,727<br />

ind m -3 ) showed the highest abundance. Among<br />

copepods, Microcyclops anceps were more abundant<br />

in the eutrophic reservoir (2,385 ± 764 ind m -3 ) and T.<br />

decipiens (1,249 ± 815 ind m -3 ) in the oligo/<br />

mesotrophic reservoir.<br />

Only copepods showed significant differences<br />

among stations, reservoirs, and in the interaction<br />

between reservoir and months (Table 3). In both<br />

reservoirs, diversity and richness were higher at<br />

station 2, and abundance at station 1. Diversity and<br />

richness were higher in oligo/mesotrophic reservoir, in<br />

contrast with abundance, which was higher in the<br />

eutrophic reservoir. Significant differences among<br />

sampling months were not observed, but months<br />

interacting in each reservoir showed significant<br />

differences to diversity and richness, and were higher<br />

in oligo/mesotrophic reservoir.<br />

Canonical Correspondence Analysis explained<br />

64% <strong>of</strong> relationships between rotifers and environmental<br />

variables, and 57% between copepods and<br />

environmental variables (Table 4, Fig. 2). For both<br />

taxa, the two reservoirs were clearly separated.<br />

For Rotifera, 13 species showed significant correlations<br />

(P < 0.1), and amongst the nine environmental<br />

variables, only nitrate and dissolved oxygen did not<br />

show significant correlations (Table 4). In the eutrophic<br />

reservoir, in the first canonical variable, mainly<br />

Polyarthra remata, P. vulgaris and P. truncatum were<br />

positively correlated with total phytoplankton; chlorophyll-a,<br />

and inversely correlated with C. coenobasis,<br />

K. bostoniensis, C. unicornis and Hexarthra sp., with<br />

water transparency (Secchi) and conductivity. In the<br />

second canonical variable, Ptygura sp., Brachionus<br />

reductus, F. longiseta, K. lenzi, K. cochlearis and<br />

Ascomorpha saltans, were positively correlated with<br />

total phosphorus, water temperature, pH, chlorophylla<br />

and total phytoplankton. Inversely, C. unicornis,<br />

Hexarthra sp., B. falcatus, K. americana and Polyarthra<br />

dolychoptera were positively correlated with<br />

conductivity and transparency.<br />

Among copepods, only M. anceps did not show<br />

significant correlation. In first variable, Acanthocyclops<br />

robustus and Tropocyclops prasinus were<br />

correlated with total phosphorus, water temperature,<br />

chlorophyll-a, and total phytoplankton in the eutrophic<br />

reservoir. Three species <strong>of</strong> Thermocyclops genus were<br />

correlated with conductivity and transparency in


143<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Table 2. List <strong>of</strong> species <strong>of</strong> Rotifera and Copepoda Cyclopoida in our study, with frequency among samples (Fr.%).<br />

Eutrophic Oligo/mesotrophic<br />

Species Iraí Reservoir Verde River Reservoir<br />

Fr. % Fr. %<br />

Rotifera<br />

Brachionus calyciflorus (Pallas, 1766) 14 -<br />

Brachionus caudatus personatus (Ahlstrm, 1940) 20 -<br />

Brachionus dolabratus dolabratus (Harring, 1915) 26 -<br />

Brachionus falcatus falcatus (Zacharias, 1898) 29 -<br />

Brachionus mirus var. reductus (Koste, 1972) 54 -<br />

Filinia longiseta (Ehrenberg, 1834) 50 3<br />

Kellicotia bostoniensis (Rousselet, 1908) 75 100<br />

Keratella americana (Carlin, 1943) 64 94<br />

Keratella cochlearis (Gosse, 1851) 96 100<br />

Keratella lenzi (Hauer, 1953) 76 75<br />

Plationus patulus (Müller, 1786) - 31<br />

Copepoda<br />

Acanthocyclops robustus (Sars, 1863) 21 33<br />

Microcycplops anceps (Richard, 1897) 39 78<br />

Thermocyclops minutus (Lowndes, 1934) - 81<br />

Thermocyclops decipiens (Kiefer, 1929) 17 81<br />

Thermocyclops inversus Kiefer, 1936 - 67<br />

Tropocyclops prasinus (Fischer, 1860) 59 3<br />

Table 3. ANOVA's results (“F”/“P” values) <strong>of</strong> ecological attributes <strong>of</strong> cyclopoid copepods in two reservoirs. Significant<br />

values are in bold.<br />

Attributes/Factors Stations Reservoirs Reservoirs* Months<br />

Diversity 5.37/0.00 34.01/0.00 2.98/0.01<br />

Equitability 0.64/0.67 0.73/0.40 0.96/0.48<br />

Richness 5.65/0.00 34.89/0.00 3.72/0.00<br />

Cyclopoida abundance 9.35/0.00 47.48/0.00 1.83/0.09<br />

Freedom degrees 5 1 9<br />

oligo/mesotrophic reservoir. In the second canonical<br />

variable, T. minutus, T. decipiens and A. robustus were<br />

positively associated with water temperature,<br />

chlorophyll-a and water transparency, for both reservoirs.<br />

DISCUSSION<br />

The results indicated that some species can be related<br />

with the water quality in the studied reservoirs, and<br />

can be useful for the region with temperature climate<br />

and probably for most <strong>of</strong> south <strong>of</strong> Brazil. Rotifers and<br />

cyclopoids species can be selected due its contrasting<br />

abundances between reservoirs. Our results corroborate<br />

most <strong>of</strong> the literature used, for example Sendacz<br />

& Kubo (1982), Matsumura-Tundisi & Tundisi<br />

(2003); Silva & Matsumura-Tundisi (2005), and Silva<br />

(2011).<br />

The composition <strong>of</strong> rotifer communities responds<br />

to environmental factors and therefore can be used as


Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />

Table 4. Correlation coefficients (r 2 ) and P value (P) <strong>of</strong> the environmental variables and Rotifera and Copepoda species<br />

through the Canonical Correspondence Analysis, using 1,000 permutations. Abbreviations <strong>of</strong> species ( ) to look Figure 2.<br />

Significant values are in bold.<br />

Environmental variables r 2 P Environmental variables r 2 P<br />

Total phosphorus 0,28 0,03 Total phosphorus 0,3 0,05<br />

Nitrate 0,19 0,12 Nitrate 0,1 0,47<br />

pH 0,29 0,02 pH 0,1 0,46<br />

Dissolved oxygen 0,01 0,89 Dissolved oxygen 0,1 0,22<br />

Water temperature 0,49 0 Water Temperature 0,5 0<br />

Conductivity 0,73 0 Conductivity 0,9 0<br />

Transparency (Secchi) 0,52 0 Transparency (Secchi) 0,7 0<br />

Chlorophyll-a 0,39 0,02 Chlorophyll-a 0,4 0,02<br />

Total Phytoplankton 0,60 0 Total phytoplankton 0,8 0<br />

Rotifera species Copepoda species<br />

Ascomorpha saltans (Asal) 0,53 0,01 Acanthocyclops robustus (Arob) 0,1 0,1<br />

Brachionus falcatus falcatus (Bfal) 0,07 0,42 Microcycplops anceps (Manc) 0,2 0,12<br />

Brachionus reductus (Bred) 0,30 0,04 Thermocyclops decipiens (Tdec) 0,7 0<br />

Collotheca sp. (Cosp.) 0,07 0,48 Thermocyclops inversus (Tinv) 0,5 0<br />

Conochilus coenobasis (Ccoe) 0,15 0,13 Thermocyclops minutus (Tmin) 0,4 0,01<br />

Conochilus unicornis (Cuni) 0,52 0 Tropocyclops prasinus (Tpra) 0,4 0,01<br />

Filinia longiseta (Flon) 0,51 0,01<br />

Hexarthra sp. (Hesp) 0,08 0,33<br />

Keratella americana (Kame) 0,51 0<br />

Kellicottia bostoniensis (Kbos) 0,26 0,06<br />

Keratella cochlearis (Kcoc) 0,47 0<br />

Keratella lenzi (Klen) 0,51 0,01<br />

Ploesoma truncatum (Ptrun) 0,73 0<br />

Polyarthra dolychoptera (Pdol) 0,23 0,1<br />

Polyarthra remata (Prem) 0,76 0<br />

Polyarthra vulgaris (Pvul) 0,77 0<br />

Ptygura sp. (Ptysp.) 0,46 0,04<br />

biological indicator <strong>of</strong> trophic conditions status <strong>of</strong><br />

aquatic systems (Sladecek, 1983; Pontin & Langley,<br />

1993). In the eutrophic reservoir, the higher richness<br />

was found for the Brachionidae family and<br />

Brachionus species, and are suggested as indicators <strong>of</strong><br />

high trophic state (Sládecek, 1983).<br />

However, even with the trend observed in the<br />

present study, the use <strong>of</strong> rotifers as bioindicators must<br />

be careful due to the contrasting results that can be<br />

found in the literature. For example, Nogueira (2001)<br />

and Sampaio et al. (2002) have found high frequency<br />

<strong>of</strong> Collotheca sp., Conochilus coenobasis, C.<br />

unicornis, Keratella americana, K. cochlearis and<br />

144<br />

Polyarthra vulgaris in oligotrophic reservoirs <strong>of</strong><br />

Paranapanema River, in contrast with Matsumura-<br />

Tundisi & Tundisi (2005), who observed abundance<br />

peaks <strong>of</strong> C. coenobasis and K. americana in an<br />

eutrophic reservoir. Another example is the study <strong>of</strong><br />

Bonecker et al. (2007), that studied 30 reservoirs in<br />

Paraná State (Brazil), and concluded that Hexartra<br />

intermedia, Synchaeta pectinata and Trichocerca<br />

insignis indicated eutrophic conditions and Trichocerca<br />

pusilla and T. similis mesotrophic conditions.<br />

Thus, only the high richness <strong>of</strong> Brachionidae can<br />

be pointed out as indicator <strong>of</strong> eutrophic conditions,<br />

even considering the other relationships commonly


145<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 2. Correspondence Canonical Analysis for abundance <strong>of</strong> a) rotifers, and b) copepods species and environmental<br />

variables <strong>of</strong> the two reservoirs.<br />

found in the literature. These findings are in<br />

agreement with the results <strong>of</strong> Paggi & Paggi (1998),<br />

and more recently with Claps et al. (2011), in shallow<br />

Argentinean lakes, which show relationships <strong>of</strong> high<br />

richness <strong>of</strong> Brachionidae and eutrophic conditions.<br />

Several studies provided lists <strong>of</strong> rotifer species that are<br />

indicative <strong>of</strong> different trophic states, among them<br />

good indicators <strong>of</strong> eutrophic conditions are Brachionus<br />

sp., Trichocerca pussila, Filina longiseta,<br />

Keratella cochlearis (Radwan, 1976; Sladecek, 1983;<br />

Duggan et al., 2001).<br />

For copepods, Thermocyclops decipiens has been<br />

employed in other studies as indicators <strong>of</strong> eutrophic<br />

waters (Landa et al., 2007; Nogueira et al., 2008),<br />

because this species is able to maintain a high<br />

population density even in the presence <strong>of</strong> a<br />

Cyanobacteria bloom (Rocha et al., 2002). The<br />

species was dominant only in the oligo/mesotrophic<br />

reservoir, whereas in the eutrophic reservoir,<br />

Tropocyclops prasinus and Acanthocyclops robustus<br />

were dominants. This result suggest that in reservoirs<br />

with hypereutrophic conditions, more rustic species,<br />

as T. prasinus can become dominant over T. decipiens.<br />

Tropocyclops prasinus has already been registered in<br />

ephemeral environments (Menu-Marque, 2001), and<br />

was recently suggested by Silva (2011) as indicator <strong>of</strong><br />

eutrophic waters in São Paulo State. Other species <strong>of</strong><br />

cyclopoid copepods can become dominant in<br />

hypereutrophic environments, such as Metacyclops<br />

mendocinus, found in high abundance in Barra Bonita<br />

Reservoir, in Tiete River (Zaganini et al., 2011).<br />

Although more abundant in the eutrophic reservoir<br />

due to abundance peaks, Microcycplops anceps was<br />

more frequent in the oligo/mesotrophic reservoir. This<br />

result corroborates those observed by Silva (2011),<br />

suggesting this as an indicator <strong>of</strong> oligo/mesotrophic<br />

reservoirs. Again, as well as for rotifers, this copepod<br />

species has been found in environments <strong>of</strong> several<br />

trophic states. For example, if in the present study<br />

only two samplings were carried out in the eutrophic<br />

reservoir, in dry and wet periods, and the abundance<br />

peak <strong>of</strong> Microcycplops anceps was registered, we<br />

conclude that this species is successful in the<br />

eutrophic and not in the oligo/mesotrophic environments.<br />

Nevertheless, with more available data<br />

opposite trends <strong>of</strong> variation can be noticed.<br />

Even though occasionally some <strong>of</strong> these species<br />

are found in different trophic conditions, this study<br />

confirms that T. prasinus dominates in eutrophic<br />

reservoirs, in subtropical and temperate climates. It is<br />

worth to emphasize that this species easily develops<br />

and dominate in ephemeral environments as water<br />

pools. The same is observed for some species <strong>of</strong><br />

Metacyclops genera.<br />

Species diversity index for aquatic systems <strong>of</strong>fers<br />

distinct possibilities for quantitatively evaluate the<br />

response <strong>of</strong> a community to pollution. For example,<br />

according to Paturej (2008) the Shannon-Weaver<br />

index <strong>of</strong> species diversity, for the whole zooplankton<br />

community, tends to decrease as a water body<br />

becomes more eutrophic. In central Brazil, one<br />

comparative study <strong>of</strong> the zooplankton composition <strong>of</strong><br />

six lacustrine ecosystems, observed a tendency <strong>of</strong><br />

decreasing diversity with increasing trophic level<br />

(Starling, 2000). In China, Xiong et al. (2003), in their<br />

study with plankton community, conducted in four<br />

Chinese lakes <strong>of</strong> different trophic states, concluded<br />

that species number was negatively correlated with<br />

degree <strong>of</strong> water eutrophication.


A close relationship among richness, diversity and<br />

total abundance <strong>of</strong> copepods was observed in the<br />

interaction between months and reservoirs, suggesting<br />

that reservoirs show distinct temporal variations<br />

according to the trophic state. In the oligo/mesotrophic<br />

reservoir, seasonal cycles are generally more regular<br />

with increases in summer, but in the eutrophic<br />

reservoir, the cycles are irregular and show abrupt<br />

oscillations due to peaks <strong>of</strong> abundance <strong>of</strong> opportunistic<br />

species, as T. prasinus. Other authors found<br />

similar results in eutrophic reservoirs. For example,<br />

according to Matsumura-Tundisi & Tundisi (2003),<br />

some chemical changes in water are probably<br />

responsible for the growth <strong>of</strong> different species <strong>of</strong><br />

phytoplankton, and thus changes in zooplanktonic<br />

community can be noticed. These authors stated that<br />

some modifications in diversity are responses to the<br />

environmental stress caused by eutrophication.<br />

The canonical correspondence analysis showed<br />

more satisfactory results for copepods than for<br />

rotifers, associating T. prasinus and A. robustus with<br />

chlorophyll-a, total phytoplankton and total<br />

phosphorus, in the eutrophic reservoir. On the other<br />

hand, transparency and conductivity were positively<br />

correlated with Thermocyclops decipiens and T.<br />

minutus in the oligo/mesotrophic reservoir, in contrast<br />

to the expected <strong>of</strong> finding higher abundance <strong>of</strong> T.<br />

decipiens in the eutrophic reservoir, as commonly<br />

found in reservoirs <strong>of</strong> the southeast <strong>of</strong> Brazil, in the<br />

tropical zone (Nogueira 2001; Landa et al., 2007;<br />

Nogueira et al., 2008). Probably due the excessive<br />

eutrophication with intense algal blooms and other<br />

variables such reservoir morphometry, climate and<br />

altitude, Thermocyclops was present but was never<br />

dominant during the studied period. In our study, the<br />

rotifer population density is positively related with<br />

total phosphorus and conductivity, this result<br />

corroborates that observed by Arora & Mehra (2003),<br />

in the backwater <strong>of</strong> the Delhi segment <strong>of</strong> the Yamuna<br />

River.<br />

Primary productivity in lakes and reservoirs is<br />

controlled by a set <strong>of</strong> physical, chemical and<br />

biological variables (Thornton, 1990). Generally,<br />

zooplankton groups have different responses to<br />

changes in water residence time: rotifers dominate<br />

when the residence time <strong>of</strong> water is low or<br />

intermediate. On the other hand, when the residence<br />

time is higher the community tends to be dominated<br />

by microcrustaceans (Barany et al., 2002). However,<br />

in our study, the rotifer population density was higher<br />

than the copepod population in the eutrophic reservoir,<br />

which has higher water residence time (Table 1).<br />

Similar result was found in two lakes in Argentina,<br />

where rotifer was not affected by decreased water<br />

Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />

residence time (Rennella & Quirós, 2006). Iraí<br />

Reservoir has a residence time <strong>of</strong> 375 days. Although<br />

phytoplankton biomass increases with water residence<br />

time, other factors are important in determining<br />

biomass accumulation. This reservoir is located next<br />

to urban, agriculture, pasture and mining areas, and<br />

the susceptibility to eutrophication is also favored by<br />

characteristics such as low average depth and high<br />

retention time (Andreoli & Carneiro, 2005).<br />

It is concluded that the results are in agreement<br />

with the Maitland’s (1978) assertion, since higher<br />

diversity and richness were found in the<br />

oligo/mesotrophic compared to the eutrophic<br />

reservoir, where organisms abundance was higher.<br />

The dominance <strong>of</strong> some species <strong>of</strong> Brachionus for<br />

rotifers and T. prasinus and A. robustus for copepods<br />

indicates eutrophic conditions, but in the cases <strong>of</strong><br />

excessive eutrophication, other species, more rustic,<br />

commonly dominate. Although the dominance <strong>of</strong> T.<br />

decipiens over T. minutus and T. inversus was widely<br />

used in Brazil as indicator <strong>of</strong> eutrophic waters,<br />

Thermocyclops was dominant in the oligo/mesotrophic<br />

reservoir.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

To Petrobrás and Sanepar for project financial<br />

support, to PUCPR and Silvia Keil for providing the<br />

facilitites for the analyses <strong>of</strong> zooplankton samples, and<br />

Patricia Esther Duarte Lagos and Juliana Wojciechowski,<br />

for the field work.<br />

REFERENCES<br />

146<br />

Andreoli, C. & C. Carneiro. 2005. Gestão integrada de<br />

mananciais de abastecimento eutr<strong>of</strong>izados. Sanepar-<br />

Finep, Curitiba, 500 pp.<br />

Arora, J. & N.K. Mehra, 2003. Species diversity <strong>of</strong><br />

planktonic and epiphytic rotifers in the backwaters <strong>of</strong><br />

the Delhi segment <strong>of</strong> the Yamuna River, with<br />

remarks on new records from India. Zool. Stud.,<br />

42(2): 239-247.<br />

Barany, C., T. Hein, C. Holarek, S. Keckeis & F.<br />

Schiemer. 2002. Zooplankton biomass and community<br />

structure in a Danube River floodplain<br />

system: effects <strong>of</strong> hydrology. Fresh. Biol., 47: 473-<br />

482.<br />

Bini, L.M., L.C.F. Da Silva, L.F.M. Velho, C.C.<br />

Bonecker & F.A. Lansac-Tôha. 2008. Zooplankton<br />

assemblage concordance patterns in Brazilian<br />

reservoirs. Hydrobiologia, 598: 247-255.<br />

Bollmann, H.A., C. Carneiro & E.S. Pegorini. 2005.<br />

Qualidade da água e dinâmica de nutrientes. In: C.V.


147<br />

Andreoli & C. Carneiro. (eds.). Gestão integrada de<br />

mananciais de abastecimento eutr<strong>of</strong>izados. Gráfica<br />

Capital, Curitiba, 500 pp.<br />

Bonecker, C.C., M.Y. Nagae, M.C.M. Betller, L.F.M.<br />

Velho & F.A. Lansac-Tôha. 2007. Zooplankton<br />

biomass in tropical reservoirs in southern Brazil.<br />

Hydrobiologia, 579: 115-123.<br />

Carlson, R.E. 1977. A trophic state index for lakes.<br />

Limnol. Oceanogr., 22: 361-380.<br />

Claps, M.C., N.A. Gabellone & H.H. Benítez. 2011.<br />

Seasonal changes in the vertical distribution <strong>of</strong><br />

rotifers in a eutrophic shallow lake whit contrasting<br />

states <strong>of</strong> clear and turbid water. Zool. Stud., 50(4):<br />

454-465.<br />

Cunha, C., E. Gobbi, C. Andreoli & C. Carneiro. 2012.<br />

Eutr<strong>of</strong>ização em reservatórios: gestão preventiva -<br />

estudo interdisciplinar na Bacia do rio Verde, PR.<br />

Editora UFPR, Curitiba, 515 pp.<br />

Duggan, I.C., J.D. Green & R.J. Shiel. 2001. Distribution<br />

<strong>of</strong> rotifers in North Island, New Zealand, and their<br />

potential use as indicator <strong>of</strong> lake trophic state.<br />

Hydrobiologia, 446: 155-164.<br />

Espíndola, E.L.G., T. Matsumura-Tundisi, A.C. Rietzler<br />

& J.G. Tundisi. 2000. Spatial heterogeneity <strong>of</strong> the<br />

Tucuruí Reservoir (State <strong>of</strong> Pará, Amazônia, Brazil)<br />

and the distribution <strong>of</strong> zooplanktonic species. Rev.<br />

Brasil. Biol., 60(2): 179-194.<br />

Ferdous, Z. & A.K.M. Muktadir. 2009. A review:<br />

potentiality <strong>of</strong> zooplankton as biodicator. Am. J.<br />

Appl. Sci., 10: 1815-1819.<br />

Fernandes, L.F., A.C. Wosiack, C.V. Pacheco, L.<br />

Domingues & P.D. Lagos. 2005. Cianobactérias e<br />

cianotoxinas. In: C.V. Andreoli & C. Carneiro (eds.).<br />

Gestão integrada de mananciais de abastecimento<br />

eutr<strong>of</strong>izados. SANEPAR, Curitiba, pp. 369-388.<br />

Gannon, J.E. & R.S. Stemberger. 1978. Zooplankton<br />

(especially crustaceans and rotifers) as indicators <strong>of</strong><br />

water quality. Trans. Am. Microsc. Soc., 97: 16-35.<br />

Ghidini, A.R., M. Serafim-Júnior, G. Perbiche-Neves &<br />

L. Brito. 2009. Distribution <strong>of</strong> planktonic cladocerans<br />

(Crustacea: Branchiopoda) a shallow eutrophic<br />

reservoir (Paraná State, Brazil). Pan-Am. J. Aquat.<br />

Sci., 4(3): 294-305.<br />

Güntzel, A. & O. Rocha. 1998. Relações entre a<br />

comunidade zooplanctônica e as condições tróficas da<br />

lagoa Caconde, Osório, RS, Brasil. Iheringia, Ser.<br />

Zool., 84: 65-71.<br />

Hammer, Y., D.A.T. Harper & P.D. Ryan. 2001. Past:<br />

Palaeontological statistics s<strong>of</strong>tware package for<br />

education and data analysis. Paleontol. Electron., 4: 9.<br />

Kindt, R. & R. Coe. 2005. Tree diversity analysis. World<br />

Agr<strong>of</strong>orestry Centre Kenya, 207 pp.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Koste, W. 1978a. Rotatoria-die Redertiere Mitt<br />

Leuropas. I. Text. Band., 237 pp.<br />

Koste, W. 1978b. Rotatoria-die Redertiere Mitt<br />

Leuropas. II. Text Band., 237 pp.<br />

Landa, G.G., F.A.R. Barbosa, A.C. Rietzler & P.M.<br />

Maia-Barbosa. 2007. Thermocyclops decipiens<br />

(Kiefer, 1929) (Copepoda, Cyclopoida) as indicator<br />

<strong>of</strong> water quality in the State <strong>of</strong> Minas Gerais, Brazil.<br />

Braz. Arch. Biol. Technol., 50: 695-705.<br />

Maack, R. 1968. Geografia física do Estado do Paraná.<br />

BNDEPR, Curitiba, 350 pp.<br />

Maitland’s, P.S. 1978. Biology <strong>of</strong> fresh waters. Blackie,<br />

London, 244 pp.<br />

Mackereth, F.J.H., J. Heron & J.F. Talling. 1978. Water<br />

analysis: some revised methods for limnologists.<br />

Freshwater Biological Association, London, 120 pp.<br />

Marzolf, G.R. 1990. Reservoirs as environments for<br />

zooplankton. In: K.W. Thornton, B.L. Kimmel &<br />

F.E. Payne (eds.). Reservoir limnology. Ecological<br />

perspectives. John Wiley and Sons, New York, pp.<br />

196-208.<br />

Matsumura-Tundisi, T. & J.G. Tundisi. 2003. Calanoida<br />

(Copepoda) species composition changes in the<br />

reservoirs <strong>of</strong> São Paulo State (Brazil in the last<br />

twenty years). Hydrobiologia, 504: 215-222.<br />

Matsumura-Tundisi, T. & J.G. Tundisi. 2005. Plankton<br />

richness in a eutrophic reservoir (Barra Bonita<br />

Reservoir, SP, Brazil). Hydrobiologia, 542: 367-378.<br />

Menu-Marque, S.A. 2001. Datos biogeográficos y<br />

nuevas localidades de copépodos de la familia<br />

Cyclopidae (Copepoda, Cyclopoida) de la Argentina.<br />

Physis, Buenos Aires, 58(134-135): 37-41.<br />

Mercante, C.T.J. & A. Tucci-Moura. 1999. A<br />

comparação entre os índices de Carlson modificado<br />

aplicado a dois ambientes aquáticos subtropicais.<br />

Acta Limn. Bras., 11: 1-14.<br />

Neumann-Leitão, S. & J.D. Nogueira-Paranhos. 1989.<br />

Zooplâncton do Rio São Francisco - região nordeste<br />

do Brasil. Trab. Oceanogr., 20: 173-196.<br />

Nogueira, M.G. 2001. Zooplankton composition,<br />

dominance and abundance as indicators <strong>of</strong><br />

environmental compartmentalization in Jurumirim<br />

Reservoir (Paranapanema River), São Paulo, Brazil.<br />

Hydrobiologia, 455: 1-18.<br />

Nogueira, M.G., P.C. Reis-Oliveira & Y.T. Britto. 2008.<br />

Zooplankton assemblages (Copepoda and Cladocera)<br />

in a cascade <strong>of</strong> reservoirs <strong>of</strong> a large tropical river (SE<br />

Brazil). Limnetica, 27(1): 151-170.<br />

Paggi, J.S. & J. Paggi. 1998. Zooplancton de ambientes<br />

acuáticos con diferentes estado trófico y salinidad.<br />

Neotrópica, 44: 95-106.


Paturej, E. 2008. Assessment <strong>of</strong> the trophic state <strong>of</strong> a<br />

restored urban lake based on zooplankton community<br />

estructure and zooplankton-related indices. Pol. J.<br />

Nat. Sci., 23(2): 440-449.<br />

Perbiche-Neves, G., M. Serafim-Júnior, A.R. Ghidini &<br />

L. Brito. 2007. Spatial and temporal distribution <strong>of</strong><br />

Copepoda (Cyclopoida and Calanoida) <strong>of</strong> an<br />

eutrophic reservoir in the basin <strong>of</strong> upper Iguaçu<br />

River, Paraná, Brazil. Acta Lim. Bras., 19(4): 393-<br />

406.<br />

Pielou, E.C. 1984. The interpretation <strong>of</strong> ecological data;<br />

a primer on classification and ordination. Wiley, New<br />

York, 263 pp.<br />

Pontin, R.M. & J.M. Langley. 1993. The use <strong>of</strong> rotifer<br />

communities to provide a preliminary national<br />

classification <strong>of</strong> small water bodies in England.<br />

Hydrobiologia, 255: 411-419.<br />

Radwan, S. 1976. Planktonic rotifers as indicators <strong>of</strong> lake<br />

trophy. Annales Univ. Mariae Curie-Sklodowska<br />

(boil), 31: 227-235.<br />

R Development Core Team. 2009. R: A language and<br />

environment for statistica computing. Vienna - Austria,<br />

R. Foundation for Statistical Computing ISBN 3-<br />

90005107-0, URL. Reviewed in http://www. Rproject.org.<br />

Reid, J.W. 1985. Chave de identificação e lista de<br />

referências bibliográficas para as espécies<br />

continentais sulamericanas de vida livre da ordem<br />

Cyclopoida (Crustacea, Copepoda). Biol. Zool., 9:<br />

17-143.<br />

Reid, J.W. 1989. The distribution <strong>of</strong> species <strong>of</strong> the genus<br />

Thermocyclops (Copepoda, Cyclopoida) in the<br />

western hemisphere, with desciption <strong>of</strong> T. parvus,<br />

new species. Hydrobiologia, 175: 149-174.<br />

Rennella, A.M. & R. Quirós. 2006. The effects <strong>of</strong><br />

hydrobiology on plankton biomass in shallow lakes<br />

<strong>of</strong> the Pampa Plain. Hydrobiologia, 556: 181-191.<br />

Rocha, C.E.F. 1998. New morphological characters<br />

useful for the taxonomy <strong>of</strong> genus Microcyclops<br />

(Copepoda, Cyclopoida). J. Mar. Syst., 15: 425-431.<br />

Rocha, M.I.A., C.W.C. Branco, G.F. Sampaio, G.A.<br />

Gômara & R. de Filippo. 2002. Spatial and temporal<br />

variation <strong>of</strong> limnological features, Microcystis<br />

aeruginosa and zooplankton in an eutrophic reservoir<br />

(Funil Reservoir, Rio de Janeiro). Acta Limn. Brasil,<br />

14: 73-86.<br />

Rocha, O., S. Sendacz & T. Matsumura-Tundisi. 1995.<br />

Composition, biomass and productivity <strong>of</strong><br />

zooplankton in natural lakes and reservoirs <strong>of</strong> Brazil.<br />

In: J.G. Tundisi, C.E.M. Bicudo & T. Matsumura-<br />

Tundisi (eds.). Limnology in Brazil. ABC/SBL, São<br />

Paulo, pp. 151-165.<br />

Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />

148<br />

Rognerud, S. & G. Kjellberg. 1984. Relationship<br />

between phytoplankton and zooplankton biomass in<br />

large lakes. Verh. Int. Verein. Limnol., 22: 666-671.<br />

Sampaio, E.V., O. Rocha, T. Matsumura-Tundisi & J.G.<br />

Tundisi. 2002. Composition and abundance <strong>of</strong><br />

zooplankton in the limnetic zone <strong>of</strong> seven reservoir <strong>of</strong><br />

Paranapanema river, Brazil. Braz. J. Biol., 62: 525-<br />

545.<br />

Sanepar. 2006. http://www.sanepar.com.br/sanepar/gecip/forum.nsf/.<br />

Reviewed: 12 November 2011.<br />

Sanepar. 2010. www.projetorioverde.com.br:8081/projetoverde.<br />

Reviewed: 3 December 2011.<br />

Segers, H. 2002. The nomenclature <strong>of</strong> the Rotifera:<br />

annoted checklist <strong>of</strong> valide family-and genus-group<br />

names. J. Nat. Hist., 36: 631-640.<br />

Sendacz, S. & E. Kubo, 1982. Copepoda (Calanoida e<br />

Cyclopoida) de reservatórios do Estado de São Paulo.<br />

Bol. Inst. Pesca, 9: 51-189.<br />

Serafim-Júnior, M., A.R., Ghidini G. Perbiche-Neves &<br />

L. Brito. 2005. Comunidade zooplanctônica. In: C.V.<br />

Andreoli & C. Carneiro. (eds.). Gestão integrada de<br />

mananciais de abastecimento eutr<strong>of</strong>izados. Capital<br />

Ltda., Curitiba, pp. 406-434.<br />

Silva, W.M. & T. Matsumura-Tundisi. 2005. Taxonomy,<br />

ecology, and geographical distribution <strong>of</strong> the species<br />

<strong>of</strong> the genus Thermocyclops Kiefer, 1927 (Copepoda,<br />

Cyclopoida) in São Paulo State, Brazil, with<br />

description <strong>of</strong> a new species. Braz. J. Biol., 65(3):<br />

521-31.<br />

Silva, W.M. 2011. Potential use <strong>of</strong> Cyclopoida (Crustacean,<br />

Copepoda) as trophic state indicators in tropical<br />

reservoirs. Oecologia Australis, 15(3): 511-521.<br />

Sládecek, V. 1983. Rotifers as indicators <strong>of</strong> water<br />

quality. Hydrobiologia, 100: 169-201.<br />

Starling, F.L. do R.M. 2000. Comparative study <strong>of</strong> the<br />

zooplankton composition <strong>of</strong> six lacustre ecosystems<br />

in central Brazil during the dry season. Braz. J. Biol.,<br />

60(1): 101-111.<br />

StatS<strong>of</strong>t, Inc. 2002. Statistica (data analysis s<strong>of</strong>tware<br />

system), version 6.0 www.stats<strong>of</strong>t.com.<br />

Straškraba, M. & J.G. Tundisi. 1999. Reservoir ecosystem<br />

functioning: theory and application. In: J.G.<br />

Tundisi & M. Straškraba (eds.). Theoretical reservoir<br />

ecology and its applications. International Institute <strong>of</strong><br />

Ecology. Brazilian Academy <strong>of</strong> Sciences, São Carlos,<br />

pp. 565-583.<br />

Stricklland, J.D.H. & T.R. Parsons. 1960. A manual <strong>of</strong><br />

sea water analysis. Bull. Fish. Res. Can., 125: 1-185.<br />

Talling, J.F. & D. Driver. 1963. Some problems in the<br />

estimation <strong>of</strong> chlorophyll-a in phytoplankton. In:<br />

Proceedings, conference <strong>of</strong> primary productivity<br />

measurements in marine and freshwater. USAEE,<br />

Hawaii, pp.142-146.


149<br />

Thornton, W.K. 1990. Perspectives on reservoir limnology.<br />

In: K.W. Thornton, B.L. Kimmel & E.F. Payne<br />

(eds.). Reservoir limnology: ecological perspectives.<br />

John Wiley & Sons, New York, pp. 1-13.<br />

Tundisi, J.G. 1990. Conservation and management <strong>of</strong><br />

continental aquatic ecosystems in Brazil. In lake<br />

conservation and management. In: L. Hongliang, W.<br />

Yutian & L. Haishen (eds.). Proceedings 4th<br />

International Conference on the Conservation and<br />

Management <strong>of</strong> Lakes Hangnzhou’90, pp. 572-584.<br />

Tundisi, J.G., T. Matsumura-Tundisi & D.S. Abe. 2008.<br />

The ecological dynamics <strong>of</strong> Barra Bonita (Tietê<br />

River, SP, Brazil) reservoir: implications for its<br />

biodiversity. Braz. J. Biol., 68: 1079-1098.<br />

Received: 16 April 2012; Accepted: 28 February <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Velho, L.F.M., F.A. Lansac-Tôha & C.C. Bonecker.<br />

2005. Distribuição longitudinal da comunidade<br />

zooplanctônica em reservatórios. In: L. Rodrigues,<br />

S.M. Thomaz, A.A. Agostinho & L.C. Gomes (eds.).<br />

Biocenoses em reservatórios: padrões espaciais e<br />

temporais. Rima, São Carlos, pp. 129-136.<br />

Xiong, J., X. Mei & J. Liu. 2003. Comparative studies on<br />

community estructure, biodiversity <strong>of</strong> plankton and<br />

zoobenthos in four lakes <strong>of</strong> different trophic states in<br />

China. Asian Fish. Sci., 16: 361-372.<br />

Zaganini, R.L., G. Perbiche-Neves, D.A.O. Naliato &<br />

E.D. Carvalho. 2011. Low diversity <strong>of</strong> zooplankton in<br />

the river mouth <strong>of</strong> a eutrophic reservoir (SP, Brazil):<br />

pollution effects? Biol. Stud., 76: 17-24.<br />

Zar, J.H. 1999. Bioestatistical Analysis. Prentice Hall,<br />

New Jersey, 663 pp.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 150-162, <strong>2013</strong> Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-12<br />

Research Article<br />

Performance <strong>of</strong> Nile tilapia Oreochromis niloticus fingerlings in a<br />

hyper-intensive recirculating aquaculture system with low water exchange<br />

M. Gullian-Klanian 1 & C. Arámburu-Adame 1<br />

1 Universidad Marista de Mérida, Periférico Norte Tablaje Catastral 13941, Carr. Mérida-Progreso<br />

P.O. Box 97300, Mérida, Yucatán, México<br />

ABSTRACT. The aim <strong>of</strong> this paper was evaluate the performance <strong>of</strong> Nile tilapia fingerlings (Oreochromis<br />

niloticus) raised at hyper intensive stocking density in a recirculating aquaculture system (RAS) with<br />

minimum water replacing. The experimental system was performed in a single-batch nursery system to obtain<br />

50 g fish size in 60 days. Fish (2.07 ± 0.04 g) were stocked in triplicate at 400 (T1), 500 (T2) and 600 (T3) fish<br />

m -3 (0.84, 1.05, 1.22 kg m -3 ). RAS functioned with 12,000 L <strong>of</strong> recirculating water and 252 L day -1 <strong>of</strong> water<br />

replacing (2.1% daily). The efficiency <strong>of</strong> the bi<strong>of</strong>ilter for removing the total ammonia nitrogen (TAN) was 48<br />

± 12.5 mg L -1 . Stocking density did not affect significantly the survival (89.5 to 93.6%). The growth rate <strong>of</strong> T1<br />

(0.96 g day -1 ; 5.01% day -1 ) and T2 (0.92 g day -1 ; 4.95 % day -1 ) was significantly higher than T3 (0.83 g day -1 ;<br />

4.80% day -1 ). The specific growth rate (SGR) <strong>of</strong> T1 was 41% influenced by temperature. For T2 and T3 the<br />

SGR were influenced by the variation <strong>of</strong> dissolved oxygen (DO) that explained 47 and 44% <strong>of</strong> the fish weight<br />

variation, respectively. The SGR from T3 was also affected by the concentration <strong>of</strong> ammonia nitrogen (31%).<br />

The high stocking density affected the overall size <strong>of</strong> fish and the size homogeneity, but had no negative effect<br />

on the length–weight relationship (L-W). Data support the conclusion that fingerling stocked at 400 and 500<br />

fish m -3 shows high performance during 9-weeks when the biomass not exceed 37 kg m -3 . At this time fish<br />

have reached the desired final nursery weight (50 g) for transfer to grow-out facilities.<br />

Keywords: Nile tilapia, recirculating aquaculture system, low water exchange, intensification.<br />

Rendimiento de juveniles de tilapia del Nilo Oreochromis niloticus en un<br />

sistema híperintensivo de recirculación acuícola con mínimo recambio de agua<br />

RESUMEN. El objetivo de este trabajo fue evaluar el rendimiento de juveniles de tilapia del Nilo<br />

Oreochromis niloticus sembrados en densidades hiperintensivas en un sistema de recirculación acuícola (SRA)<br />

con mínimo remplazo de agua. El sistema experimental consistió en un sistema de precría de cosecha única<br />

para obtener peces de 50 g en 60 días. Los peces (2,07 ± 0,14 g) se sembraron por triplicado a densidades de<br />

400 (T1), 500 (T2) y 600 (T3) peces m -3 (0,84; 1,05; 1,22 kg m -3 ). El SRA funcionó con 12.000 L de agua<br />

recirculante y un remplazo diario de 252 L (2,1% por día). La densidad de siembra no afectó<br />

significativamente la supervivencia (89,5-93,6%). El bi<strong>of</strong>iltro removió el amonio nitrogenado total con una<br />

eficiencia del 46,9 ± 7,0%. La tasa de crecimiento de T1 (0,96 g día -1 ; 5,01% día -1 ) y T2 (0,92 g día -1 ; 4,95%<br />

día -1 ) fue significativamente mayor que T3 (0,83 g día -1 ; 4,80% día -1 ). La temperatura influyó 41% en la tasa<br />

de crecimiento específico (TCE) de T1. La concentración de oxígeno disuelto (DO) influyó en la variación de<br />

peso en T2 (47%) y T3 (44%). La TCE de T3 también se vio afectada por la concentración de nitrógeno<br />

amoniacal (31%). El aumento de la densidad de siembra afectó el tamaño y la homogeneidad de tallas de los<br />

peces, pero no afectó la relación longitud-peso (L-P). Los datos respaldan la conclusión que los juveniles<br />

sembrados a densidades de 400 y 500 peces m -3 tienen alto rendimiento durante nueve semanas consecutivas,<br />

siempre y cuando la biomasa no se exceda de 37 kg m -3 . En este tiempo los peces alcanzan el peso final<br />

esperado de precría (50 g) y pueden ser transferidos hacia las instalaciones de engorde.<br />

Palabras clave: tilapia del Nilo, sistema de recirculación acuícola, bajo recambio de agua, intensificación.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Mariel Gullian-Klanian (mgullian@marista.edu.mx)<br />

150


151<br />

INTRODUCTION<br />

Tilapia culture has traditionally relied on extensive<br />

and semi-intensive systems in earthen ponds or cages.<br />

The expansion <strong>of</strong> tilapia culture across the world,<br />

together with the shortage <strong>of</strong> freshwater and competition<br />

for it with agriculture and with urban activities<br />

has gradually shifted tilapia culture from traditional<br />

semi-intensive systems to more intensive production<br />

systems (El-Sayed, 2006).<br />

Tilapia culture in Mexico is widely diversified in<br />

terms <strong>of</strong> geography and methods <strong>of</strong> production. Semiintensive<br />

culture is practiced in small water bodies and<br />

ponds, with stocking density range <strong>of</strong> 4 to 6 fish<br />

m -3 and yields <strong>of</strong> 1 to 4 ton ha -1 per production cycle<br />

(Hernández-Mogica et al., 2002; Ponce-Marbán,<br />

2006). Intensive culture is practiced in cages,<br />

raceways, ponds, and secondary or tertiary irrigation<br />

channels (Arredondo & Lozano, 2003). The stocking<br />

densities vary from 80 to 100 fish m -3 and the annual<br />

production ranges from 1.5 ton ha -1 in rustic ponds to<br />

25 ton ha -1 in raceways (Camacho-Berthely et al.,<br />

2000). In 2006, the production <strong>of</strong> tilapia reached a<br />

maximum <strong>of</strong> 81,250 ton, <strong>of</strong> which the 98% came from<br />

nine states <strong>of</strong> Mexico. Although the favourable mean<br />

annual temperature (28.5 o C), the Yucatan state located<br />

at the southeast Gulf <strong>of</strong> Mexico occupied the place<br />

number 28 in the national production ranking<br />

(CONAPESCA, 2010). Its particular geological and<br />

hydrographical characteristics, such as the lack <strong>of</strong><br />

rivers and surface water, and the karst and<br />

impermeable soils, have prevented producers to adopt<br />

tilapia farming technologies from other regions <strong>of</strong><br />

Mexico. In this sense, the development <strong>of</strong> the<br />

commercial-scale aquaculture in the Yucatan state<br />

requires the construction <strong>of</strong> tanks and pumping <strong>of</strong><br />

groundwater, which would bring an increase in<br />

investments and production costs, making this activity<br />

not always pr<strong>of</strong>itable. At present, 82% <strong>of</strong> farmers are<br />

growing tilapia at intensive levels (80 fish m -3 ) and<br />

100% use circular tanks (Vivanco-Aranda et al.,<br />

2011). However, the intensification should be<br />

increased over 150 fish m -3 to meet financial outcomes<br />

(Arámburu-Adame, 2011).<br />

Recirculating aquaculture systems (RAS) are<br />

characterized by the ability to support extremely high<br />

stocking densities and high net production compared<br />

with open aquaculture systems (Timmons et al.,<br />

2002). For example, using a RAS, it is possible to<br />

produce over 45,000 kg <strong>of</strong> fish in a 464 m 2 building,<br />

whereas an 8 ha <strong>of</strong> outdoor ponds would be necessary<br />

to produce an equal amount <strong>of</strong> fish, with the<br />

traditional open pond culture (Helfrich & Libey,<br />

1990). Similarly, since water is reused, the water<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

volume requirements in RAS are only about 20% <strong>of</strong><br />

what conventional open pond culture demands. RAS<br />

<strong>of</strong>fers a promising solution to water use conflicts,<br />

water quality, and waste disposal. Raceways, for<br />

example require, on the average, 2.9 to 3.6 L min -1 <strong>of</strong><br />

flow available for each kg <strong>of</strong> biomass (Parker, 2011).<br />

Nevertheless, RAS consume approximately 250-1000<br />

L kg -1 <strong>of</strong> fish, and discharge less effluent compared<br />

with open systems, reducing the volume and cost <strong>of</strong><br />

wastewater treatment (Shnel et al., 2002). In RAS the<br />

water is reconditioned by clarification, biological<br />

filtration and re-aeration, so that most <strong>of</strong> the water is<br />

reused, and only 10% <strong>of</strong> the total daily flow is<br />

replaced by new water, to compensate water<br />

evaporation and for diluting the nitrate concentration<br />

(Timmons et al., 2002). The productive capacity <strong>of</strong><br />

RAS depends on the ability <strong>of</strong> the biological, chemical<br />

and physical treatment units to remove waste, as well<br />

as on the volume <strong>of</strong> replacement water used to<br />

improve water quality.<br />

Performance data on tilapia in RAS are scarce,<br />

particularly at intensive stocking densities. Two<br />

production modalities have been reported for<br />

recirculating tilapia systems with different performance;<br />

nursery (1 to 50 g), and grow-out phase (50 g<br />

to market-size). Most authors report performance data<br />

from the grow-out stage. Suresh & Lin (1992),<br />

reported a relatively low growth (0.77, 0.65 and 0.64 g<br />

day -1 ) <strong>of</strong> red tilapia Oreochromis aureus (75 g)<br />

stocked in RAS, at 50, 100 and 200 fish m -3 (3.6, 7.5,<br />

15.3 kg m -3 ) for 70 days. Ridha & Cruz (2001),<br />

reported high growth rate (1.17 g day -1 ) and 97.6% <strong>of</strong><br />

survival in Nile tilapia Oreochromis niloticus (62 g)<br />

reared in RAS at 166 fish m -3 (10.3 kg m -3 ). Initially,<br />

20-30% <strong>of</strong> the system water was changed with new<br />

water, to dilute the high levels <strong>of</strong> ammonia and<br />

nitrites; however, as the experiment progressed, the<br />

daily water exchange rate was reduced to 10-15%.<br />

Performance data about the intensification <strong>of</strong> Nile<br />

tilapia at nursery phase is even scarcer. Bailey et al.<br />

(2000) performed an experiment to study the intensive<br />

production <strong>of</strong> Nile tilapia fingerlings (4.3 g) in RAS.<br />

Fish stocked at 200 fish m -3 grew slightly faster (0.78<br />

g day -1 ) than those stocked at 450 fish m 3 (0.60 g day -1 ).<br />

The total ammonia nitrogen (TAN) ranged from 0.82<br />

to 1.33 mg L -1 and nitrate from 1.3 to 83.8 mg L -1 . The<br />

heterogeneity <strong>of</strong> size was pronounced in both<br />

treatments, where over 50% <strong>of</strong> the population in each<br />

treatment was greater than the desired 50 g-size.<br />

Good aquaculture practices should minimize the<br />

increase <strong>of</strong> size heterogeneity over time, in order to<br />

minimize food wastage that may result from the<br />

establishment <strong>of</strong> dominance hierarchies as size<br />

heterogeneity soars (Jobling & Baardvik, 1994).


Partial harvesting is useful in some types <strong>of</strong> systems,<br />

where only large individuals are caught and the<br />

smallest are left in the system to grow larger.<br />

However, besides the increase in labour and facilities,<br />

partial harvest in RAS increases the water losses<br />

associated for harvesting procedures and also makes<br />

difficult the correct supply <strong>of</strong> food with appropriate<br />

pellet sizes. The aim <strong>of</strong> the present study is to evaluate<br />

the performance <strong>of</strong> Nile tilapia fingerlings, raised at<br />

hyper intensive stocking density, in a RAS with<br />

minimum water replacing. The experimental system is<br />

performed for a nursery with a single-batch, for<br />

obtaining a desired 50 g-fish size in 60 days harvest.<br />

The study recorded grow-out and survival data <strong>of</strong> fish<br />

and monitored water quality parameters as indicators<br />

<strong>of</strong> the system performance.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Experimental fish<br />

Sex-reversed Nile tilapia Oreochromis niloticus<br />

fingerlings (2.07 ± 0.04 g), were acquired from a<br />

commercial farm (Tabasco, México) and transported<br />

in oxygenated plastic bags to the experimental unit <strong>of</strong><br />

the Universidad Marista de Mérida (México).<br />

Experimental facilities and design<br />

The experiment was performed in a RAS, which<br />

consisted <strong>of</strong> nine circular indoor tanks (1.2 m 3 each),<br />

containing 12,000 L <strong>of</strong> total recirculating water. The<br />

system included a 2.7 m 2 concrete settling basin, two 5<br />

µm-capacity filter cartridges (10 inch Big Blue TM ),<br />

and a wet/dry trickle filter with 405 m 2 m -3 <strong>of</strong><br />

substrate area (Ultra Fibra, México). Water was<br />

continuously recirculated from the rearing tanks<br />

through the sedimentation area and pumped (Venus, 1<br />

HP) through the filter cartridges to the biological<br />

filter. A protein skimmer (200 x 800 mm) was<br />

installed between the bi<strong>of</strong>ilter and the aeration system.<br />

The water flow rate was adjusted to 80 L min -1 . The<br />

dissolved oxygen (DO) concentration was increased<br />

using a 1 HP blower (Sweetwater) with air diffusers.<br />

Ion pr<strong>of</strong>ile <strong>of</strong> groundwater using in the RAS was: 86.1<br />

mg L -1 Ca 2+ , 27.6 mg L -1 Mg 2+ , 126 mg L -1 Cl, 376.2<br />

mg L -1 CaCO3 <strong>of</strong> hardness, 325.5 mg L -1 CaCO3 <strong>of</strong><br />

alkalinity and pH = 7.0. The bi<strong>of</strong>ilter was inoculated<br />

with 45 mg L -1 <strong>of</strong> ammonium chloride (NH4Cl - ) and<br />

70 mg L -1 <strong>of</strong> sodium nitrite (NaNO2) twice during the<br />

first week prior to stocking with fish. The water level<br />

indicator placed into each tank was used to estimate<br />

daily water loss in the RAS. Accordingly, an equal<br />

volume <strong>of</strong> water was replaced three times a week.<br />

Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />

152<br />

Nile tilapia fingerlings (2.07 ± 0.14 g) were<br />

stocked at T1 = 400, T2 = 500 and T3 = 600 fish m -3<br />

(0.84, 1.05, 1.22 kg m -3 respectively) with three<br />

replicates <strong>of</strong> each density, and fed three times a day<br />

for 70 days. Commercial floating pellet containing<br />

40% crude protein and 3400 kcal kg -1 metabolizable<br />

energy (Nutripec, Purina) was used until the fish<br />

reached 35 g <strong>of</strong> body weight (BW). After that, fish<br />

were fed with 32% protein and 3,152 kcal kg -1 ME<br />

until harvest. The weekly feeding rate was adjusted<br />

according to a 1:5 feed conversion ratio (FCR),<br />

declining from 4.5 to 3.8% BW at the 5 week, and<br />

continuing at 3.1% BW until harvest.<br />

Fish growth<br />

Each week, 45 fish from each tank were individually<br />

weighed and their total length measured. Fish were<br />

removed from each tank using a minnow seine, and<br />

returned to the tank following measurement. The<br />

sample size (n) required for estimating growth was<br />

calculated with a 15% relative error and 0.05%<br />

confidence level (Zar, 1999). A digital scale (Ohaus,<br />

0.01 g) was used to record fish weight and a vernier<br />

caliper (Westward, 0.01 mm) was used to estimate<br />

length. At the end <strong>of</strong> the 11 th week all fish were<br />

harvested, weighed and counted. The absolute growth<br />

rate (AGR, g day -1 ) was estimated for each treatment<br />

as a function <strong>of</strong> Wt–W1 over time (t) where: Wt and<br />

W1 is the final and initial weight, respectively, and t is<br />

the number <strong>of</strong> days in the experimental period. The<br />

specific growth rate (SGR, % day -1 ) was estimated as<br />

(lnWt –lnW1)100t -1 . Mortality was recorded every day,<br />

and calculated according to the difference between the<br />

number <strong>of</strong> fish stocked and harvested. Gross yield (kg<br />

m -3 ) was calculated as the sum <strong>of</strong> individual weights<br />

<strong>of</strong> harvested fish. The ratio <strong>of</strong> feed fed (kg) to wet fish<br />

weight gain during the feeding period was expressed<br />

as FCR.<br />

Water quality parameters<br />

Water temperature and dissolved oxygen (DO), in<br />

each tank, were measured three times a day using an<br />

oxymeter (YSI 200). Weekly measurements were<br />

taken <strong>of</strong> ammonium (NH4 + ), nitrite (NO2 - ), nitrate<br />

(NO3 - ), pH and total organic carbon (TOC). All water<br />

samples were collected in triplicate and analyzed in<br />

the laboratory. Total ammonia nitrogen (TAN) was<br />

determined using the salicylate hypochlorite method<br />

(Solorzano & Sharp, 1980). The concentration <strong>of</strong> unionized<br />

ammonia nitrogen (NH3-N) was calculated<br />

according to Thurston et al. (1979). Nitrite nitrogen<br />

was determined using sulphanilamide in an acid<br />

solution. NO3 - N was measured as NO2 - N after its<br />

reduction in a Cd-Cu column (Strickland & Parsons,


153<br />

1972). TOC was determined using the heatedpersulfate<br />

oxidation method (Clescerl et al., 2000).<br />

The pH was measured with a pH meter (Oaklon 510).<br />

At harvest, three effluent samples were collected in<br />

quadruplicate at the beginning, middle, and end <strong>of</strong> the<br />

discharge. Samples were pooled to analyze total<br />

phosphorus and total nitrogen concentrations, using<br />

Kjeldahl and ammonium molybdate methods (APHA,<br />

1999).<br />

Removal efficiency <strong>of</strong> solid and soluble waste<br />

Weekly water samples were also collected in triplicate<br />

from the pre- and post-settling basin and from the pre-<br />

and post-bi<strong>of</strong>ilter, to estimate the TOC, TAN and the<br />

C/N ratio (TOC/TAN). The loading rate and the<br />

removal efficiency <strong>of</strong> solids and TAN was determined<br />

using the formula proposed by Suresh & Lin (1992);<br />

loading rate = Ci x Q; and removal efficiency (%) =<br />

[(Ci – Ce) x Q / (Cix Q)] x 100, where Ci: affluent<br />

concentration, Ce: effluent concentration, Q: flow rate.<br />

The abundance <strong>of</strong> total heterotrophic bacteria (HB)<br />

was determined in the laboratory by the standard plate<br />

count method (Norrell & Messley, 1997). Samples<br />

were blended at 16,000 rpm for 1 min to achieve the<br />

greatest recovery <strong>of</strong> HB attached to suspended solids.<br />

Serial 10-fold dilutions were made transferring 1 mL<br />

<strong>of</strong> sample into 0.9% NaCl sterile solution. For each<br />

sample, five dilutions were plated over Nutrient Agar<br />

(Difco, 213000), in triplicate. Incubation was<br />

performed at 28 ± 1 o C for 48 h (Isotemp 625D, Fisher<br />

Scientific). The number <strong>of</strong> surviving HB was<br />

evaluated as the mean number <strong>of</strong> colony-forming unit<br />

(CFU) per dilution, multiplied by the dilution factor.<br />

Results were expressed as CFU mL -1 <strong>of</strong> water and<br />

correlated with TOC concentration.<br />

Data analysis<br />

Survival percentage data were converted to arcsine x<br />

square root, before statistical analysis. Analysis <strong>of</strong><br />

variance (one-way ANOVA) was used to test the<br />

effect <strong>of</strong> stocking density on fish growth rate and<br />

survival. Final weight, was tested via analysis <strong>of</strong><br />

covariance (ANCOVA) using the initial body weight<br />

as the covariate. Significance <strong>of</strong> water quality<br />

parameters, between treatments and over weeks, was<br />

evaluated at the 0.05-probability level using ANOVA<br />

and Tukey test. Before performing the ANOVA and<br />

ANCOVA, the data were checked for normality and<br />

homogeneity <strong>of</strong> variance using a Shapiro-Wilks test<br />

and F distribution, respectively.<br />

The statistical significance <strong>of</strong> the effect <strong>of</strong> each<br />

water quality variable (predictors) on SGR (response<br />

variable), was evaluated by forward stepwise<br />

regression. The quality <strong>of</strong> the regression model was<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

judged by the SGR variability described by the<br />

systematic predictor in order to present only the<br />

significant water quality variables. The Monte Carlo<br />

permutation, with 5000 permutations, was used to<br />

assess the quality <strong>of</strong> each potential predictor to extend<br />

the subset <strong>of</strong> the response variable used in the<br />

regression model (Braak & Smilauer, 2002).<br />

Significant water parameters were added to the<br />

Gompertz model<br />

to obtain the predicted trend line <strong>of</strong> growth, where a<br />

represents the initial weight, b is the weekly growth<br />

rate, and c is the fitting parameter number (Ricker,<br />

1975). Curve fitting parameters were estimated using<br />

the Rosenbrock and quasi-Newton method (P < 0.05).<br />

The predicted curve reliability was examined for<br />

likelihood and accuracy, using Theil’s inequality<br />

coefficient (Pindyck & Rubinfeld, 1991). Thiel´s<br />

inequality coefficient (U) can be interpreted as<br />

follows: U = 0, means that the estimated data has the<br />

same trend line as the observed data; U = 1, means the<br />

worst fit. Therefore, a Thiel´s U close to zero<br />

corresponds to the best data-fitting curve.<br />

The relationship between total length and weight<br />

(L-W), in each treatment, was analyzed using the<br />

statistical significance <strong>of</strong> the isometric exponent b and<br />

adjusted using the potential model: Wi = a TLi b , where<br />

TL is the total length, a is the proportionality constant<br />

and b the isometric exponent (Pauly, 1984). In order to<br />

define the isometric or allometric L-W relationship,<br />

the b value was tested by the expression tB = ⎜b-3⎜/SB<br />

and checked on a one-tailed test. Statistical analysis<br />

was conducted using Statistics 5 and CANOCO<br />

s<strong>of</strong>tware.<br />

RESULTS<br />

Effect <strong>of</strong> density on fish growth and survival<br />

Stocking density had a significant effect on the absolute<br />

growth rate (AGR) (F(2,6) = 13.3, P < 0.05), specific<br />

growth rate (SGR) (F(2,6) = 10.6, P < 0.05) and the<br />

final weight (F(2,6) = 12.7, P < 0.05). The growth and<br />

final weight were higher at the lower densities (T1 =<br />

400 fish m -3 , T2 = 500 fish m -3 ) than at the highest<br />

density (T3 = 600 fish m -3 ). Total gross yield increased<br />

with increasing stocking density but fish from<br />

T3 were significantly smaller than those in T1 and T2<br />

(Table 1). Fish survival decreased with increasing<br />

stocking density but no significant differences were<br />

found between treatments (Table 1). Cumulative mortality<br />

was less than 5% during the first month, after<br />

which the rate increased, particularly with medium<br />

and high densities (Fig. 1). According to the slope


Table 1. Performance <strong>of</strong> Nile tilapia fingerlings (Oreochromis niloticus) cultured in a recirculating system for 70 days.<br />

Harvest data<br />

Growth data<br />

Stock data<br />

Gross yield<br />

Survival<br />

Final weight<br />

SGR<br />

AGR<br />

Initial weight<br />

FCR c<br />

Stocking density<br />

(Fish m -3 )<br />

(g) (%) (kg m -3 )<br />

(% day -1 ) b<br />

(g day -1 ) a<br />

(g)<br />

Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD<br />

Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />

400 (T1) 2.10 a 0.05 0.96 a 0.01 5.01 a 0.02 68.8 a 1.04 93.6 a 1.81 1.27 0.03 37.1 a 1.27<br />

500 (T2) 2.09 a 0.10 0.92 a 0.02 4.95 a 0.09 66.3 a 1.20 91.8 a 1.43 1.39 0.04 43.8 b 1.48<br />

600 (T3) 2.03 a 0.04 0.83 b 0.02 4.80 b 0.03 59.8 b 1.19 89.5 a 0.67 1.78 0.02 46.4 b 1.14<br />

Different letters indicate significant difference (P < 0.05) between data in the same column, a Absolute growth rate, b Specific growth rate, c Food conversion ratio.<br />

154<br />

Figure 1. Cumulative mortality <strong>of</strong> Nile tilapia Oreochromis<br />

niloticus at three stocking densities in a<br />

recirculating system. 400 fish m -3 , 500 fish m -3 ,<br />

600 fish m -3 .<br />

value (b), the fish length-weight (L-W) relationship <strong>of</strong><br />

all treatments showed allometric growth ([Ho = b = 3, Ha<br />

= b > 3]; t-value = 43.8 (T2) and 34.3 (T1, T3), P <<br />

0.05), indicating a higher rate <strong>of</strong> growth in weight than<br />

in length (Tesch, 1968) (Fig. 2).<br />

Effects <strong>of</strong> water quality on fish weight and<br />

heterogeneity <strong>of</strong> population<br />

Weekly variations in water quality parameters are<br />

presented in Table 2. The mean values were 25.6 ±<br />

1.9 o C; 5.1 ± 0.6 mg L -1 DO; 0.20 ± 0.16 mg L -1 NH3-<br />

N; 0.61 ± 0.55 mg L -1 NO - 2-N, 22.3 ± 9.9 mg L -1 NO - 3-N<br />

and 7.79 ± 0.33 pH. Water parameters explained 71,<br />

77 and 83% <strong>of</strong> the SGR variability for T1, T2 and T3,<br />

respectively (Table 3). The SGR <strong>of</strong> T1 was mainly<br />

influenced by temperature (P < 0.05), which explained<br />

41% <strong>of</strong> the variance in the fish growth. Fish growth<br />

from T2 was influenced by DO variation that<br />

explained 47% <strong>of</strong> the variance. The SGR from T3 was<br />

significantly affected by both DO (44%) and ammonia<br />

nitrogen (31%). Each significant water variable was<br />

added in the Gompertz model to plot the weekly<br />

increase <strong>of</strong> fish BW (Fig. 3). Thiel´s inequality<br />

coefficient (U) was 0.174, 0.195 and 0.181 for T1, T2<br />

and T3, respectively. Data clearly show a high<br />

standard deviation <strong>of</strong> fish weight that increased during<br />

the experiment (Fig. 4). The estimated growth rate,<br />

taking into account the heterogeneity in size, was 6.52,<br />

4.68 and 4.44 g week -1 for T1, T2 and T3 respectively<br />

Performance <strong>of</strong> waste treatment system<br />

RAS functioned during 70 days with 12,000 L <strong>of</strong><br />

recirculating water and replacing an average <strong>of</strong> 252 L<br />

day -1 . Daily water loss was 2.1% on the average. The


155<br />

Figure 2. Length-weight (L-W) relationship <strong>of</strong> Nile<br />

tilapia Oreochromis niloticus at three stocking densities<br />

in a recirculating system. a) 400 fish m -3 ; b) 500 fish m -3 ;<br />

c) 600 fish m -3 . Point: mean data; Line: trend line.<br />

specific water consumption was 108.7 L kg -1 . The<br />

efficiency <strong>of</strong> the settling basin and the bio-filter for<br />

suspended solids removal and TAN varied during the<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 3. Growth <strong>of</strong> Nile tilapia Oreochromis niloticus<br />

at three stocking densities in a recirculating system. a)<br />

400 fish m -3 , b) 500 fish m -3 , c) 600 fish m -3 . Point:<br />

observed data, Line: predicted data.<br />

experimental period. Increasing TOC indicated a<br />

decrease in the ability <strong>of</strong> the settling basin to remove


Figure 4. Relationship between total<br />

number <strong>of</strong><br />

heterotrophic<br />

bacteria and d total organicc<br />

carbon (TOC)<br />

from the bbi<strong>of</strong>ilter<br />

outlet t <strong>of</strong> the recirculating<br />

tilappia<br />

system.<br />

suspended solids. After<br />

removal weere<br />

low (Tab<br />

heterotrophiic<br />

bacteria in<br />

beginning ( 0.0019 CFU m<br />

trial (0.00477<br />

CFU m<br />

to the inc<br />

efficiency o<br />

the experim<br />

was 48 ± 1<br />

the bi<strong>of</strong>ilter<br />

water <strong>of</strong> dif<br />

0.56 and 0<br />

respectively<br />

nitrogen an<br />

25.6 ± 5.1 m<br />

3 day<br />

crease <strong>of</strong> TO<br />

<strong>of</strong> TAN was r<br />

ment (Table 4).<br />

2.5 mg L -1 an<br />

r was 46.9 ± 7<br />

fferent treatm<br />

0.62 ± 0.41 m<br />

y. At harvest<br />

nd total phosp<br />

mg L -1 the 6<br />

and 1.7<br />

th week<br />

ble 4). The c<br />

ncreased by<br />

m 3 day -1 ) up t<br />

y -1 ), and it was<br />

OC (Fig. 4).<br />

relatively cons<br />

. The weekly l<br />

nd the remov<br />

.0%. The leve<br />

ents was 0.36<br />

mg L -1 k, rates <strong>of</strong> TO<br />

concentration<br />

40% from t<br />

o the end <strong>of</strong> t<br />

s directly relat<br />

. The remov<br />

stant througho<br />

loading <strong>of</strong> TA<br />

val efficiency<br />

el <strong>of</strong> TAN in t<br />

6 ± 0.33, 0.52<br />

for TT1,<br />

T2 and T<br />

t, the concenntration<br />

<strong>of</strong> tot<br />

phorus from thhe<br />

effluent w<br />

5 ± 0.13 mg L -1 OC<br />

<strong>of</strong><br />

the<br />

the<br />

ted<br />

val<br />

out<br />

AN<br />

<strong>of</strong><br />

the<br />

2 ±<br />

T3,<br />

tal<br />

was<br />

, respectivelly.<br />

DISC CUSSION<br />

Results sho<br />

tilapia finge<br />

The simple<br />

maintaining<br />

requiring on<br />

temperature<br />

0.16 mg L -1<br />

mg L -1 owed the biolo<br />

erlings at hype<br />

e design-RA<br />

g water quali<br />

nly 2.1% <strong>of</strong> da<br />

e (25.6 ± 1.9<br />

NO<br />

for the grow<br />

Ross 2000<br />

significantly<br />

quently T3<br />

(FCR), give<br />

supported 3<br />

consumptio<br />

o C<br />

1<br />

NH3-N), and<br />

O2 - ogical feasibil<br />

er intensive de<br />

S used was<br />

ity within ac<br />

aily water rep<br />

C), ammonia n<br />

d nitrite nitrog<br />

-N), remain ned within the<br />

wth <strong>of</strong> Nile tila apia (Popma &<br />

0). Stocking g density d<br />

y the surviva al (89.5 to 9<br />

had the hig ghest feed c<br />

en its high bi iomass. In ge<br />

37.1-46.4 kg m<br />

n <strong>of</strong> 108.7 L k<br />

-3 , with a<br />

kg -1 lity <strong>of</strong> culturinng<br />

ensities in RAAS.<br />

successful in<br />

ceptable limiits,<br />

lacement. Meean<br />

nitrogen (0.200<br />

±<br />

gen (0.61 ± 0. 55<br />

e optimal rannge<br />

& Masser, 19999;<br />

did not affeect<br />

93.6%). Consse<br />

onversion rattio<br />

eneral, the RAAS<br />

specific watter<br />

.<br />

Growthh<br />

performance <strong>of</strong>f<br />

Nile tilapia in hhyper<br />

intensive RRAS<br />

156<br />

D<br />

diffe<br />

effec<br />

parti<br />

T2 a<br />

44%<br />

the g<br />

spec<br />

indic<br />

and<br />

0.98)<br />

AGR<br />

3.4 ±<br />

(199<br />

obtai<br />

level<br />

grow<br />

stock<br />

The<br />

stock<br />

been<br />

relat<br />

whic<br />

<strong>of</strong> d<br />

prov<br />

Thus<br />

signi<br />

rate<br />

day -1<br />

4.80<br />

(68.9<br />

R<br />

SGR<br />

conc<br />

than<br />

mg<br />

prese<br />

than<br />

7.12<br />

optim<br />

is m<br />

7.0 (<br />

N (0<br />

survi<br />

This<br />

Harg<br />

conti<br />

did n<br />

m -3 .<br />

(1.84<br />

(4.95<br />

al. (<br />

hype<br />

m -3 Data <strong>of</strong> this s<br />

erences betwe<br />

ct <strong>of</strong> weekly v<br />

icular DO, NH<br />

and T3 was inf<br />

% respectively<br />

growth rate h<br />

ies. Historica<br />

cates a positiv<br />

AGR (r = 0.9<br />

) <strong>of</strong> Nile tilap<br />

R (0.58 g day<br />

.<br />

-<br />

± 1.4 mg L -1<br />

96), reared N<br />

ining an AGR<br />

ls <strong>of</strong> 2.62, 3.7<br />

wth rate was h<br />

king biomass<br />

decline in ind<br />

king densities<br />

n previously<br />

ted to a socia<br />

ch may impair<br />

dietary energy<br />

voked by the s<br />

s, in the pre<br />

ificant effect<br />

<strong>of</strong> T1 (0.96 g<br />

1 -<br />

; 4.95% day<br />

% day -1 ); ther<br />

9 and 66.3 g) w<br />

Results <strong>of</strong> the<br />

R <strong>of</strong> T3 wa<br />

centration (0.2<br />

T1 (0.15 mg<br />

L -1 ) (Tables<br />

ent RAS indic<br />

others treatm<br />

to 8.40. A<br />

mum values o<br />

more concentra<br />

(Popma & Ma<br />

0.25 mg L -1 )<br />

ival <strong>of</strong> T3, bu<br />

data are i<br />

greaves & Ku<br />

inuous exposu<br />

not affect SG<br />

However, th<br />

4% day -1 ), wa<br />

5% day -1 tudy demonst<br />

een stocking d<br />

variation <strong>of</strong> th<br />

H3-N and tem<br />

fluenced by th<br />

(Table 3). The<br />

has been well<br />

al report <strong>of</strong> T<br />

ve correlation<br />

99), and assim<br />

pia. These aut<br />

-1<br />

) at 7.3 ± 2.6<br />

(0.15 g day<br />

), eve<br />

(2000) reared<br />

er intensive sto<br />

The survival<br />

-<br />

Nile tilapia in<br />

R <strong>of</strong> 1.6, 1.8 a<br />

5 and 6.51 mg<br />

higher than ou<br />

is significantl<br />

dividual grow<br />

s is a commo<br />

documented.<br />

al stress or ch<br />

r fish growth d<br />

y by the ph<br />

stress respons<br />

sent study st<br />

on the AGR<br />

g day -1 ; 5.01%<br />

1<br />

) was higher<br />

refore the fina<br />

was higher tha<br />

present exper<br />

as also affe<br />

25 mg L -1 ) th<br />

L -1 trated that gro<br />

densities is d<br />

he water param<br />

mperature. The<br />

he DO variatio<br />

e influence <strong>of</strong><br />

established f<br />

sadik & Kutt<br />

n between DO<br />

milation effici<br />

thors reported<br />

6 mg L<br />

) and 1.19%<br />

1, 3). Chang<br />

cated that the<br />

ments (7.97 ±<br />

Although that<br />

<strong>of</strong> pH recorded<br />

ation <strong>of</strong> NH3asser,<br />

1999). T<br />

would have<br />

ut possibly af<br />

n disagree w<br />

ucuk (2001),<br />

ure to 0.27 m<br />

R <strong>of</strong> blue tila<br />

he SGR repo<br />

as significantly<br />

en at low stoc<br />

Nile tilapia<br />

ocking densiti<br />

l rate (91.9%)<br />

-1 <strong>of</strong> D<br />

-1<br />

). S<strong>of</strong>ronios<br />

n RAS for 7<br />

and 1.9 g day<br />

g L -1 , respecti<br />

ur study; how<br />

ly less (0.0079<br />

wth rate with i<br />

on occurrence<br />

This effect<br />

hronic stress<br />

due to the mo<br />

hysiological a<br />

e (Kebus et a<br />

tocking densi<br />

and SGR. Th<br />

% day -1 ) and T<br />

than T3 (0.83<br />

al weight <strong>of</strong> T<br />

an T3 (59.8 g)<br />

riment showed<br />

ected by the<br />

hat was 58.6<br />

% higher than<br />

ges in water<br />

e pH <strong>of</strong> T3 w<br />

0.31), with a<br />

range is w<br />

d for Nile tila<br />

-N toxic form<br />

The mean valu<br />

no adverse<br />

ffected the gro<br />

with report<br />

which mentio<br />

mg L −1 owth rate<br />

due to the<br />

meters, in<br />

e SGR <strong>of</strong><br />

on, 47 and<br />

f DO over<br />

for tilapia<br />

ty (1987),<br />

O demand<br />

ency (r =<br />

d a higher<br />

DO than at<br />

& Tziha<br />

7 months<br />

y<br />

NH3–N<br />

apia reared at<br />

rted by those<br />

y lower than<br />

cking density.<br />

(4.3 g) in RA<br />

ies <strong>of</strong> 0.86 an<br />

) and the FC<br />

-1 for DO<br />

ively. The<br />

wever, the<br />

9 kg m -3 ).<br />

increasing<br />

e that has<br />

has been<br />

response,<br />

obilization<br />

alterations<br />

al., 1992).<br />

ity had a<br />

he growth<br />

T2 (0.92 g<br />

3 g day -1 ;<br />

T1 and T2<br />

).<br />

d that the<br />

e NH3-N<br />

% higher<br />

n T2 (0.21<br />

pH from<br />

was higher<br />

a range <strong>of</strong><br />

within the<br />

apia, there<br />

m at pH ><br />

e <strong>of</strong> NH3effect<br />

on<br />

owth rate.<br />

done by<br />

oned that<br />

N (pH 8.0)<br />

0.023 kg<br />

e authors<br />

our study<br />

Bailey et<br />

AS at the<br />

nd 1.72 kg<br />

CR (1.25),


157<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Table 2. Mean water quality parameters in the recirculating tilapia system (Oreochromis niloticus) at three stocking<br />

densities.<br />

Week<br />

Oxygen<br />

(mg L -1 )<br />

Mean SD<br />

Stocking density 400 fish m -3<br />

Temperature<br />

(°C)<br />

NH3-N<br />

(mg L -1 )<br />

NO2 - -N<br />

(mg L -1 )<br />

NO3 - - N<br />

(mg L -1 )<br />

Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD<br />

pH<br />

Mean SD<br />

1 5.73 0.54 28.1 0.0 0.34 0.07 0.88 0.23 6.0 2.10 7.70 0.30<br />

2 5.48 0.06 27.8 0.2 0.44 0.10 1.66 0.68 27.2 9.16 7.40 0.27<br />

3 5.80 0.04 27.2 0.3 0.08 0.05 1.80 0.40 25.5 5.19 7.40 0.24<br />

4 5.80 0.23 27.2 0.4 0.07 0.03 0.10 0.05 14.6 4.88 7.17 0.23<br />

5 5.18 0.14 26.1 0.1 0.07 0.02 0.07 0.06 10.6 9.04 7.52 0.44<br />

6 5.11 0.12 26.5 0.0 0.07 0.06 0.09 0.01 23.3 5.41 7.55 0.44<br />

7 4.91 0.05 25.5 0.0 0.11 0.05 0.16 0.09 33.3 6.98 7.39 0.31<br />

8 5.20 0.23 25.1 0.1 0.14 0.06 0.37 0.21 28.8 2.73 7.63 0.31<br />

9 5.51 0.08 22.2 0.0 0.14 0.07 0.45 0.17 36.0 2.69 7.68 0.31<br />

10 4.63 0.15 23.0 0.4 0.07 0.01 0.34 0.11 29.0 3.73 7.22 0.33<br />

11 3.82 0.16 24.9 0.1 0.07 0.05 0.32 0.22 27.0 5.83 7.76 0.33<br />

Stocking density 500 fish m -3<br />

1 5.66 0.03 27.8 0.0 0.74 0.05 0.02 0.01 2.1 1.40 7.80 0.42<br />

2 5.60 0.13 27.7 0.0 0.41 0.40 0.09 0.01 2.2 1.43 7.84 0.36<br />

3 5.76 1.56 27.6 0.1 0.18 0.12 0.95 0.61 17.0 3.54 7.88 0.21<br />

4 5.34 1.34 26.5 0.4 0.18 0.03 1.11 0.65 22.2 7.63 7.93 0.22<br />

5 5.08 1.34 26.2 0.1 0.14 0.02 1.16 0.24 28.4 2.00 7.97 0.32<br />

6 4.91 0.16 26.5 0.0 0.14 0.05 0.09 0.03 12.8 9.02 8.01 0.34<br />

7 4.67 0.19 25.5 0.2 0.12 0.10 0.03 0.03 19.7 5.27 8.05 0.17<br />

8 4.29 0.23 25.1 0.0 0.09 0.02 0.05 0.02 23.5 1.18 8.09 0.06<br />

9 5.37 0.07 22.1 0.2 0.08 0.04 0.15 0.08 34.6 8.21 8.13 0.09<br />

10 5.42 0.34 22.2 0.4 0.12 0.08 0.44 0.08 27.1 8.00 7.76 0.09<br />

11 3.74 0.56 24.5 0.1 0.09 0.04 0.96 0.50 36.2 6.81 7.80 0.03<br />

Stocking density 600 fish m -3<br />

1 5.60 0.23 28.0 0.3 0.47 0.24 0.83 0.11 5.5 1.20 7.84 0.88<br />

2 5.39 1.76 27.4 0.4 0.42 0.23 1.06 0.23 21.7 8.54 7.89 0.76<br />

3 5.70 0.04 27.1 0.0 0.25 0.15 1.72 1.11 16.1 7.65 7.70 0.67<br />

4 5.50 1.34 26.4 0.8 0.24 0.14 1.17 0.34 13.1 8.45 7.70 0.16<br />

5 5.02 0.07 26.0 0.5 0.32 0.12 0.10 0.01 16.8 3.54 8.40 0.18<br />

6 4.79 0.10 26.5 0.1 0.33 0.12 0.10 0.01 20.3 2.65 7.12 0.18<br />

7 4.55 1.50 25.5 0.6 0.23 0.02 0.20 0.02 23.8 6.12 8.18 0.15<br />

8 4.19 1.20 25.0 0.4 0.12 0.01 0.45 0.34 27.3 5.11 8.22 0.12<br />

9 5.42 1.23 22.2 0.0 0.14 0.03 1.07 0.25 30.8 3.21 8.26 0.12<br />

10 5.58 0.98 22.4 0.1 0.14 0.04 1.09 0.64 34.3 7.45 8.00 0.11<br />

11 3.80 0.20 24.0 0.2 0.07 0.02 1.10 0.74 37.8 12.40 8.34 0.08


Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />

Table 3. Significant effect <strong>of</strong> water quality parameters on the specific growth rate (SGR) <strong>of</strong> Nile tilapia (Oreochromis<br />

niloticus) according to forward stepwise regression.<br />

Stocking density (fish m -3 ) 400 (T1) 500 (T2) 600 (T3)<br />

Variance<br />

(%)<br />

P-value<br />

Variance<br />

(%)<br />

P-value<br />

Variance<br />

(%)<br />

P-value<br />

Temperature ( o C) 0.41 0.024* 0.02 0.055 0.01 0.706<br />

Oxygen (mg L -1 ) 0.12 0.164 0.47 0.022* 0.44 0.016*<br />

NH3-N (mg L -1 ) 0.13 0.162 0.07 0.288 0.31 0.030*<br />

NO3 - -N (mg L -1 ) 0.01 0.708 0.13 0.116 0.00 0.930<br />

NO2 - -N (mg L -1 ) 0.00 0.786 0.06 0.312 0.07 0.610<br />

pH 0.04 0.454 0.02 0.614 0.00 0.916<br />

Cumulative % variance 0.71 0.77 0.83<br />

* Water parameters with P-value less than 0.05 are considered significant.<br />

Table 4. Rate <strong>of</strong> reduction <strong>of</strong> total organic carbon (TOC) and total ammonium nitrogen (TAN) from the settling basin and<br />

bi<strong>of</strong>ilter <strong>of</strong> the recirculating tilapia system (Oreochromis niloticus).<br />

TOC (g m -3 ) Loading<br />

rate<br />

Settling basin Bi<strong>of</strong>ilter<br />

TOC (%) Removal<br />

efficiency<br />

TAN (mg L -1 )<br />

Loading rate<br />

TAN (%) Removal<br />

efficiency<br />

Week Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD<br />

C/N<br />

ratio<br />

1 95.2 3.4 32.2 6.7 56.7 3.3 42.2 6.7 1.7<br />

2 119.5 0.9 52.1 1.5 47.5 2.9 51.1 1.5 2.5<br />

3 162.7 68.2 62.7 26.6 42.0 18.2 32.6 16.6 3.9<br />

4 218.7 34.7 39.8 6.7 61.3 14.7 39.6 6.7 3.6<br />

5 608.3 45.2 42.9 11.2 69.3 21.2 40.9 11.1 8.8<br />

6 866.6 87.6 29.2 11.1 56.7 12.3 52.8 11.1 15.3<br />

7 1472.0 27.7 15.1 3.8 56.1 27.7 61.0 3.7 26.2<br />

8 1146.6 43.3 21.7 12.3 39.3 12.4 49.6 12.3 29.2<br />

9 1456.0 69.2 6.0 4.8 48.1 4.3 51.3 4.8 30.3<br />

10 1333.3 21.0 7.4 1.4 30.4 12.3 49.7 1.4 43.9<br />

11 1272.0 23.9 3.4 1.2 29.3 8.2 45.5 0.8 43.4<br />

were similar to that obtained in the T1 in the present<br />

experiment, but the AGR was lower than here (0.14 g<br />

day -1 ). The DO from RAS <strong>of</strong> the cited studied was<br />

higher than here, even in the high density (6.79 mg<br />

L -1 ), however the NH3-N <strong>of</strong> our RAS (0.20 mg L -1 )<br />

was significantly lower (0.98 mg L -1 ). In addition, at<br />

high stocking densities the effects <strong>of</strong> a limited amount<br />

<strong>of</strong> space per organism also increased metabolic rates,<br />

and therefore, the oxygen consumption (Kisia &<br />

Hughes, 1993). The oxygen consumed and the<br />

ammonia excretion rate depends on the fish biomass<br />

and the oxygen consumption rate which, in turn, is a<br />

function <strong>of</strong> the average weight and water temperature<br />

158<br />

(Timmons et al., 2002). Even when the mean <strong>of</strong> DO<br />

was not different between treatments, the data<br />

suggests that the DO concentration supplied in our<br />

RAS was not enough for the high stocking densities<br />

(T2 and T3), in contrast with T1 that was only<br />

influenced by the weekly temperature variation (Fig.<br />

3).<br />

The high stocking density affected the overall size<br />

<strong>of</strong> fish and the size homogeneity, but had no negative<br />

effect on the length–weight relationship (L-W).<br />

Several authors have reported that crowding intensifies<br />

the heterogeneous fish growth, due to the<br />

competition for a sparse supply <strong>of</strong> adequate food or


159<br />

social dominance, which <strong>of</strong>ten coincides with<br />

increasing fish densities (Sahoo et al., 2004; Jha &<br />

Barat, 2005; Barbosa et al., 2006). When growth is<br />

density dependent, partial harvest <strong>of</strong> the standing fish<br />

have been use to decrease competition, and thereby<br />

increasing individual growth rate. However this<br />

procedure increases the water consumption. Martins et<br />

al. (2009), report that juveniles (up to 150 g) can be<br />

raised in RAS at 3.8 kg m -3 with water exchange rates<br />

<strong>of</strong> 30 L kg -1 feed day -1 , without a decrease in feeding<br />

motivation. On the contrary, large fish (288.7 ± 34.2<br />

g) stocking at 7.2 kg m -3 exhibit growth retardation.<br />

Based on those studies we believe that partial harvest<br />

does not improve the performance <strong>of</strong> the juvenile’s<br />

tilapia in the present RAS.<br />

Tilapia exhibited an expected positive allometric<br />

growth (b > 3), at the three stocking densities. The<br />

classical ontogenetic interpretation <strong>of</strong> the allometric<br />

L-W is that fish increases in weight at a greater rate<br />

than required, maintaining constant body proportions<br />

(Tesch, 1968). Fish grows isometrically (b = 3),<br />

during their final growth stanza, while values <strong>of</strong> b < 3<br />

are usually associated with a shortage <strong>of</strong> suitable food<br />

or overcrowding (Ricker, 1979; Murphy et al., 1991).<br />

The L-W model is sensitive to and reflects small<br />

changes in condition, and can alert producers to the<br />

onset <strong>of</strong> disease, stress due to overcrowding, bad<br />

water quality, or other physiological effects, before<br />

high mortality rates are suffered (Jones et al., 1999).<br />

Although body weight is commonly recorded for<br />

culture management purposes (e.g., estimations <strong>of</strong><br />

growth rate, feed conversion ratio, harvest weight, and<br />

productivity), the application <strong>of</strong> L-W relationship<br />

could be use as a simple alternative to estimate body<br />

weight from length measurements that are less<br />

variable and more easily measured in the field. Rutten<br />

et al. (2005), clearly demonstrated the very strong<br />

relationship (0.90) between length and fillet weight<br />

from raised Nile tilapia. In this context, the L-W<br />

relationship was assessed for several commercial<br />

aquaculture species (S<strong>of</strong>ronios & Tziha, 1996; Peixoto<br />

et al., 2004; Araneda et al., 2008; Gullian et al.,<br />

2010). Results <strong>of</strong> the present study represent the first<br />

report <strong>of</strong> L-W relationship for O. niloticus at hyper<br />

intensive nursery conditions.<br />

Gradual build-up <strong>of</strong> nitrate (NO3 - -N) was seen<br />

along the experimental weeks, indicating nitrification<br />

(Table 2). In the final week, NO3 - -N concentration<br />

reached 33.7 ± 5.8 mg L -1 and the total ammonia<br />

nitrogen (TAN) decreased up to 0.06 ± 0.01 mg L -1 .<br />

Nitrate is relatively non-toxic to tilapia (Segalas et al.,<br />

2003). In the classic autotrophic RAS, ammonia peaks<br />

in the first week, followed by a nitrite peak and the<br />

accumulation <strong>of</strong> nitrate (Timmons et al., 2002). Thus,<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

many recirculating tilapia systems reach NO3 - N<br />

concentrations over 50 mg L -1 (Bailey et al., 2000;<br />

Shnel et al., 2002). Although data shows that TAN<br />

removal efficiency was less than 50%, the NH3-N<br />

level denotes an acceptable function <strong>of</strong> the bi<strong>of</strong>ilter.<br />

Twarowska et al. (1997) achieved 65% <strong>of</strong> TAN<br />

removal using a high-rate linear-path tricking bi<strong>of</strong>ilter<br />

in a recirculating tilapia system at 246 min L -1 . The<br />

bi<strong>of</strong>ilter keep the TAN concentration at 0.62 ± 0.37<br />

mg L -1 and nitrite nitrogen concentration at 1.62 ±<br />

1.10 mg L -1 . Those values are according with the<br />

results from the present study at least for T1 and T2,<br />

where the bi<strong>of</strong>ilter at lower flow rate (80 L min -1 ) held<br />

the TAN at 0.36 ± 0.33 and 0.52 ± 0.56 mg L -1 ,<br />

respectively. The TAN level was slightly higher in T3<br />

(0.62 mg L -1 ± 0.41 mg L -1 ) than the cited study, and<br />

even the nitrite nitrogen concentration was relatively<br />

higher (1.71 mg L -1 ± 2.34 mg L 1 ).<br />

The data suggest that the accumulation <strong>of</strong> organic<br />

matter increased the oxygen-consumer heterotrophic<br />

bacteria population (HB) (Fig. 4). The reduction <strong>of</strong><br />

nitrification rate, with increasing organic matter, has<br />

been previously reported. Zhu & Chen (2002),<br />

reported 70% reduction in the nitrification rate when<br />

the carbon-nitrogen ratio (C/N) increased up to 2.7.<br />

Ling & Chen (2005), also reported that the reduction<br />

<strong>of</strong> nitrification rate in the bi<strong>of</strong>ilter is about 60-70%<br />

when the concentration <strong>of</strong> TAN inside de bi<strong>of</strong>ilter<br />

rises to 10 mg L -1 , and also the C/N ratio increases up<br />

to 8.4. In this study, the C/N ratio overcame 2.7 from<br />

the 3 th week to the 11 th week. However, the TAN<br />

removal was 57 ± 7% (Table 4). It is noteworthy that<br />

increased C/N ratio, through the consecutive<br />

experimental weeks, was not inversely proportional to<br />

the reduction nitrification process, possibly due to the<br />

available DO in the RAS. Jechalke et al. (2011),<br />

reported that nitrification is inhibited when the DO is<br />

less than 1.2 mg L -1 . Data <strong>of</strong> the present study showed<br />

that the minimum value <strong>of</strong> DO registered in the last<br />

week was 3.78 ± 0.03 mg L -1 , higher than the<br />

inhibition nitrification value. If the experiment would<br />

be extended more than 11 weeks, it is likely that the<br />

nitrification efficiency will decrease due to increasing<br />

fast-growing heterotrophic bacteria competing with<br />

nitrifying bacteria for the limited oxygen available.<br />

This would have required increasing the oxygen<br />

supply or exchanging the water.<br />

In summary, stocking densities and harvest yields<br />

are finite and are determined by the carrying capacity<br />

<strong>of</strong> the system. Results showed that Nile tilapia<br />

fingerlings grow in low water exchange RAS, at high<br />

stocking density, reaching between 60 to 69 g-fish size<br />

in 70 days. Data from growth curves suggest the 9 th<br />

and 8 th weeks as optimum harvest time for T2 and T3,


espectively. At this time, the biomass reached by<br />

these treatments was 34.4 kg m -3 for T2 and 36.1 kg<br />

m -3 for T3. Considering that T1 reached 37.1 kg m -3<br />

and it had the highest SGR (5.01 g day -1 ), we believe<br />

that biomass <strong>of</strong> the present RAS should not exceed 37<br />

kg m -3 with a stocking density exceeding 400 fish m -3 .<br />

The average total nitrogen (25.6 ± 5.1 mg L -1 ) and<br />

total phosphorus (1.75 ± 0.13 mg L -1 ) concentration<br />

from the final effluent were lower than the long-term<br />

trigger values for irrigation concentrations <strong>of</strong> the<br />

nutrients recommended by the Official Mexican<br />

Standards (NOM-001-SEMARNAT-1996) (40 mg L -1<br />

<strong>of</strong> total nitrogen, 20 mg L -1 <strong>of</strong> total phosphorus).<br />

Based on the data, the nitrogen and phosphorus levels<br />

from the wastewater <strong>of</strong> the RAS can be used for<br />

irrigation and it is unlikely to cause a significant<br />

impact on the environment.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

The authors are grateful with the Universidad Marista<br />

de Merida (UMM) and Dr. J.C. Seijo for the support<br />

given to this research. We would like to acknowledge<br />

H. López-López, R. Villanueva-Poot, A. Romero-<br />

Yam, G. Arámburu-Gullian, N. López-Barahona, A.<br />

Alarcón-Sánchez, M. Vela-Magaña and & P. Ceballos<br />

Gomez Luna for their field and lab assistance.<br />

REFERENCES<br />

<strong>American</strong> Public Health Association (APHA). 1999.<br />

Standard methods for the examination <strong>of</strong> water and<br />

wastewater. <strong>American</strong> Public Health Association,<br />

Washington, 219 pp.<br />

Arámburu-Adame, C.R. 2011. Evaluación económica de<br />

la pre cría intensiva de Oreochromis niloticus en un<br />

sistema de recirculación. Tesis de Maestría.<br />

Universidad Marista de Mérida, México (UMA, HD<br />

9450.5), 70 pp.<br />

Araneda, M., E.P. Pérez & E. Gasca-Leyva. 2008. White<br />

shrimp Penaeus vannamei culture in freshwater at<br />

three densities: condition state based on length and<br />

weight. Aquaculture, 283: 13-18.<br />

Arredondo, J.L. & S.L. Lozano. 2003. La acuicultura en<br />

México. Universidad Autónoma Metropolitana,<br />

Iztapalapa, 266 pp.<br />

Bailey, D.S., J.E. Rakocy, J.M. Martin & R.C. Schultz.<br />

2000. Intensive production <strong>of</strong> tilapia fingerlings in a<br />

recirculating system. In: K. Fitzsimmons & J.C. Filho<br />

(eds.). Proceedings <strong>of</strong> the Fifth International<br />

Symposium on Tilapia in Aquaculture, Rio de<br />

Janeiro, Brazil, Rio de Janeiro: Panorama da<br />

Aquicultura, pp. 328-333.<br />

Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />

160<br />

Barbosa, J.M., S.S. Brugiolo, J. Carolsfeld & S.S. Leitao.<br />

2006. Heterogeneous growth in fingerlings <strong>of</strong> the<br />

Nile tilapia Oreochromis niloticus: effects <strong>of</strong> density<br />

and inicial size variability. Braz. J. Biol., 66: 537-<br />

541.<br />

Braak, C.J.F. & P. Šmilauer. 2002. CANOCO, Reference<br />

manual and cano draw for windows user's guide:<br />

s<strong>of</strong>tware for canonical community ordination (version<br />

4.5). Section on permutation methods. Microcomputer<br />

Power, Ithaca, New York, 500 pp.<br />

Camacho-Berthely, E., C. Luna-Romo & M.A. Moreno-<br />

Rodríguez. 2000. Guía para el cultivo de tilapia<br />

Oreochromis spp. (Gunter, 1984). SEMARNAP,<br />

México, 136 pp.<br />

Clescerl, S.L., A.E. Greenberg & A.D. Eaton. 2000.<br />

Standard methods for the examination <strong>of</strong> water and<br />

wastewater. APHA/AWWA/Water Environment Federation,<br />

Washington DC, 787 pp.<br />

Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONA-<br />

PESCA) 2010. Anuario estadístico de acuacultura y<br />

pesca. Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca,<br />

México, 132 pp.<br />

El-Sayed, A.F.M. 2006. Tilapia culture. CABI Publishing,<br />

Cambridge, 277 pp.<br />

Gullian, M., C. Arámburu, B. Sanders & R. Lope. 2010.<br />

Viability <strong>of</strong> culturing pink shrimp Farfantepenaeus<br />

duorarum in low-salinity groundwater from the<br />

Yucatán Peninsula (SE, México). Aquaculture, 302:<br />

202-207.<br />

Helfrich, L.A. & G. Libey. 1990. Fish farming in<br />

recirculating aquaculture systems (RAS). Department<br />

<strong>of</strong> Fisheries and Wildlife. Sciences, Virginia Tech,<br />

New York, 19 pp.<br />

Hargreaves, J.A. & S. Kucuk. 2001. Effects <strong>of</strong> diel unionized<br />

ammonia fluctuation on juvenile hybrid<br />

striped bass, channel catfish, and blue tilapia.<br />

Aquaculture, 195: 163-181.<br />

Hernández-Mogica, M., J.L. Reta-Mendiola, F. Gallardo-<br />

Lopez & M.E. Nava-Tablada. 2002. Tipología de los<br />

productores de mojarra tilapia (Oreochromis spp.);<br />

base para la formación de grupos de crecimiento<br />

productivo simultáneo (GCPS) en el Estado de<br />

Veracruz, México. Tropical & Subtropical Agroecosystems,<br />

1: 13-19.<br />

Jechalke, S., M. Rosell, C. Vogt & H. Richnow. 2011.<br />

Inhibition <strong>of</strong> nitrification by low oxygen concentrations<br />

in an aerated treatment pond system with<br />

bi<strong>of</strong>ilm. Water Environ. Res., 83: 622-626.<br />

Jha, P. & S. Barat. 2005. The effect <strong>of</strong> stocking density<br />

on growth, survival rate and number <strong>of</strong> marketable<br />

fish produced <strong>of</strong> Koi carp, Cyprinus carpio vr. Koi in<br />

concrete tanks. J. Appl. Aquacult., 17: 84-102.


161<br />

Jobling, M. & B.M. Baardvik. 1994. The influence <strong>of</strong><br />

environmental manipulations on inter-and intraindividual<br />

variation in food acquisition and growth<br />

performance <strong>of</strong> arctic charr, Salvelinus alpinus. J.<br />

Fish Biol., 44: 1069-1087.<br />

Jones, R.E., R.J. Petrell & D. Pauly. 1999. Using<br />

modified length-weight relationships to assess the<br />

condition <strong>of</strong> fish. Aquacult. Eng., 20: 261-276.<br />

Kebus, N.J., M.T. Coltins, M.S. Brownfield, C.H.<br />

Amundson, T.B. Kayes & J.A. Malison. 1992. Effects<br />

<strong>of</strong> rearing density on stress response and growth <strong>of</strong><br />

rainbow trout. J. Aquat. Anim. Health, 4: 1-6.<br />

Kisia, S.M. & G.M. Hughes. 1993. Routine oxygen<br />

consumption in different sizes <strong>of</strong> a tilapia, Oreochromis<br />

niloticus (Trewavas) using the closed<br />

chamber respiratory method. Acta Biol. Hung., 44:<br />

367-374.<br />

Ling, J. & S. Chen. 2005. Impact <strong>of</strong> organic carbon on<br />

nitrification performance <strong>of</strong> different bi<strong>of</strong>ilters.<br />

Aquacult. Eng., 33: 150-162.<br />

Martins, I.M.C., D. Ochola, S.W. Ende, H.E. Eding &<br />

J.A.Verreth. 2009. Is growth retardation present in<br />

Nile tilapia Oreochromis niloticus cultured in low<br />

water exchange recirculating aquaculture systems?<br />

Aquaculture, 298: 43-50.<br />

Murphy, B.R., D.W. Willis & T.A. Springer. 1991. The<br />

relative weight index in fisheries management: status<br />

and needs. Fisheries, 16: 30-38.<br />

Norrell, S. & K. Messley. 1997. Microbiology, Laboratory<br />

Manual. Principles and applications. Prentice<br />

Hall, Upper Saddle River, New Jersey, 302 pp.<br />

Parker, R. 2011. Aquaculture Science. Delmar Cengage<br />

Learning, New York, 672 pp.<br />

Pauly, D. 1984. Fish population dynamics in tropical<br />

waters: a manual for use with programmable<br />

calculators. ICLARM, Stud. Rev. 8, 325 pp.<br />

Peixoto, S., R.O. Cavalli, W. Wasielesky W.F. D'Incao,<br />

D. Krummenauer & A.M. Milach. 2004. Effects <strong>of</strong><br />

age and size on reproductive performance <strong>of</strong> captive<br />

Farfantepenaeus paulensis brood stock. Aquaculture,<br />

238: 173-182.<br />

Pindyck, R.S. & D.L. Rubinfeld. 1991. Econometric<br />

models and economic forecasts. McGraw Hill,<br />

Singapore, 630 pp.<br />

Ponce-Marbán, D., J.M. Hernández & E. Gasca-Leyva.<br />

2006. Simulating the economic viability <strong>of</strong> Nile<br />

tilapia and Australian redclaw crayfish polyculture in<br />

Yucatán, Mexico. Aquaculture, 261: 151-159.<br />

Popma, T. & M. Masser. 1999. Tilapia life history and<br />

biology. Southern Regional Aquaculture Center<br />

(SRAC), Publication 283, USA, pp. 1-4.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Ricker, W.E. 1975. Computation and interpretation <strong>of</strong><br />

biological statistics <strong>of</strong> fish populations. J. Fish. Res.<br />

Bd. Can., 191: 209-210.<br />

Ricker, W.E. 1979. Growth rates and models. In: W.S.<br />

Hoar, D.J. Randall & J.R. Brett (eds.). Fish<br />

physiology. Academic Press, London, 3: 677-743.<br />

Ridha, M.T. & E.M. Cruz. 2001. Effect <strong>of</strong> bi<strong>of</strong>ilter media<br />

on water quality and biological performance <strong>of</strong> the<br />

Nile tilapia Oreochromis niloticus L. reared in a<br />

simple recirculating System. Aquacult. Res., 30: 203-<br />

210.<br />

Ross, L.G. 2000. Environmental physiology and energetics.<br />

In: M.C.M. Beveridge & B.J. McAndrew<br />

(eds.). Tilapias: biology and exploitation, fish and<br />

fisheries. Series 25, Kluwer Academic Publishers,<br />

Dordrecht, pp. 89-128.<br />

Rutten, M.J.M., H. Komen & H. Bovenhuis. 2005.<br />

Longitudinal genetic analysis <strong>of</strong> Nile tilapia<br />

(Oreochromis niloticus L.) body weight using a<br />

random regression model. Aquaculture, 246: 101-<br />

113.<br />

Sahoo, S.K., S.S. Giri & A.K. Sahu. 2004. Effect <strong>of</strong><br />

stocking density on growth and survival <strong>of</strong> Clarias<br />

batrachus (Linn.) larvae and fry during hatchery<br />

rearing. J. App. Ichthyol., 20: 302-305.<br />

Segalas, C., C. Maxwell & M. Meade. 2003. The effects<br />

<strong>of</strong> acute exposure to nitrate and nitrite on the<br />

metabolic physiology <strong>of</strong> Nile Tilapia. J. Ala. Acad.<br />

Sci., Brief article, Apr 1.<br />

Shnel, N., Y. Barak, T. Ezer, Z. Dafni & J. Van Rijn.<br />

2002. Design and performance <strong>of</strong> a zero-discharge<br />

tilapia recirculating system. Aquacult. Eng., 26: 191-<br />

202.<br />

S<strong>of</strong>ronios, E.P. & G. Tziha. 1996. Blue tilapia (Oreochromis<br />

aureus) growth rate in relation to dissolved<br />

oxygen concentration under recirculated water<br />

conditions. Aquacult. Eng., 15: 181-192.<br />

Solorzano, L. & J.H. Sharp. 1980. Determination <strong>of</strong> total<br />

dissolved phosphorus and particulate phosphorus in<br />

natural waters. Limnol. Oceanogr., 25: 754-758.<br />

Strickland, J.D. & T.R. Parsons. 1972. A practical<br />

handbook <strong>of</strong> seawater analysis. J. Fish Res. Bd. Can.,<br />

167: 107-112.<br />

Suresh, V.A & C.K Lin. 1992. Effect <strong>of</strong> stocking density<br />

on water quality and production <strong>of</strong> red tilapia in a<br />

recirculated water system. Aquacult. Eng., 11: 1-22.<br />

Tesch, F.W. 1968. Age and growth. In: W.E. Ricker<br />

(ed.). Methods for assessment <strong>of</strong> fish production in<br />

fresh waters. IBP, Handbook Blackwell, London, pp.<br />

93-123.<br />

Thurston, R.V., C.R. Russo & K. Emerson. 1979.<br />

Aqueous ammonia equilibrium - tabulation <strong>of</strong> percent


<strong>of</strong> un-ionized ammonia. Montana State University &<br />

The United States Environmental Protection Agency,<br />

440 pp.<br />

Timmons, M.B., J.M. Ebeling, F.W. Wheaton, S.T<br />

Summerfelt & B.J. Vinci. 2002. Recirculating<br />

aquaculture systems. Northeastern Regional Aquaculture<br />

Center, USDA, New York, 769 pp.<br />

Tsadik, G.G. & M.N. Kutty. 1987. Influence <strong>of</strong> ambient<br />

oxygen on feeding and growth <strong>of</strong> the tilapia<br />

Oreochromis niloticus (Linnaeus). UNDP/FAO/<br />

NIOMR, Port Harcourt, Nigeria, 16 pp.<br />

Twarowska, J.G., P.W. Westerman & T.M. Losordo.<br />

1997. Water treatment and waste characte-rization<br />

evaluation <strong>of</strong> an intensive recirculating fish<br />

production system. Aquacult. Eng., 16: 133-147.<br />

Received: 14 May 2012; Accepted: 28 February <strong>2013</strong><br />

Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />

162<br />

Vivanco-Aranda, M., F.J. Mojica & F.J. Martínez-<br />

Cordero. 2011. Foresight analysis <strong>of</strong> tilapia supply<br />

chains (Sistema Producto) in four states in Mexico:<br />

scenarios and strategies for 2018. Technol. Forecast<br />

Soc. Change, 78: 481-497.<br />

Zar, J. 1999. Biostatistical analysis. Prentice-Hall, New<br />

Jersey, 662 pp.<br />

Zhu, S. & S. Chen. 2002. The impact <strong>of</strong> temperature on<br />

nitrification rate in fixed film bi<strong>of</strong>ilters. Aquacult.<br />

Eng., 26: 221-237.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 163-165, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-13<br />

Short Communication<br />

New data on Nicholsina denticulata<br />

New data on Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917)<br />

(Scaridae, Labroidei) in southeastern Pacific<br />

Walter Sielfeld 1<br />

1 Departamento de Ciencias del Mar, Universidad Arturo Prat<br />

P.O. Box 121, Iquique, Chile<br />

ABSTRACT. Description <strong>of</strong> a specimen <strong>of</strong> Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917) (Scaridae,<br />

Labroidei) captured in the north <strong>of</strong> Chile. The information is compared with data presented by previous<br />

authors. The distribution <strong>of</strong> the species in the southeastern Pacific is discussed.<br />

Keywords: Nicholsina denticulata, new record, Chile, southeastern Pacific.<br />

Nuevos antecedentes sobre Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917)<br />

(Scaridae, Labroidei) en el Pacífico suroriental<br />

RESUMEN. Se describe un ejemplar de Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917) (Scaridae,<br />

Labroidei) capturado en el norte de Chile. La información es comparada con datos presentados por autores<br />

previos y se discute su distribución en el Pacífico suroriental.<br />

Palabras clave: Nicholsina denticulata, nuevo registro, Chile, Pacífico suroriental.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Walter Sielfeld (walter.sielfeld@unap.cl)<br />

The species <strong>of</strong> the family Scaridae were reviewed by<br />

Schultz (1958, 1969), for which Schultz (1969)<br />

established the subfamilies Scarinae and Sparosomatidae.<br />

Bellwood (1994) presented a generic revision<br />

<strong>of</strong> the family. The species <strong>of</strong> the eastern Pacific Ocean<br />

were reviewed by Rosenblatt & Hobson (1969) and<br />

Bellwood (2001). Kaufman & Liem (1982) proposed a<br />

new arrangement <strong>of</strong> the suborder Labroidei, considering<br />

Scaridae and Odacidae as part <strong>of</strong> Labridae.<br />

However, Labridae is apparently a natural group<br />

(Liem & Greenwood, 1981), with many gaps in its<br />

relationship with other fish groups, without a clear<br />

justification for a subfamily rank <strong>of</strong> the Scaridae<br />

(Bruce & Randall, 1985). The phylogenetic study <strong>of</strong><br />

Bellwood (1994) is concordant with this opinion.<br />

The present report is the first <strong>of</strong> the family<br />

Scaridae for the continental coast <strong>of</strong> Chile, with the<br />

description <strong>of</strong> a specimen <strong>of</strong> Nicholsina denticulata<br />

(Evermann & Radcliffe, 1917) captured in the north <strong>of</strong><br />

Chile and extending its known southern distribution<br />

range from 5°S (type locality) to 20°S (Iquique).<br />

The measurements and counts follow Hubbs &<br />

Lagler (1958). The following measurements were<br />

taken: Tl, total length; Stdl, standard length; Hl, length<br />

163<br />

<strong>of</strong> head; Sl, length <strong>of</strong> snout; Ml, length <strong>of</strong> the<br />

maxillary; Ed, anteposterior eye diameter; Id,<br />

interorbital distance; L1 st ds, length <strong>of</strong> the 1 st dorsal<br />

spine; L3 rd as, length <strong>of</strong> the 3 rd anal spine; Ldr, longest<br />

dorsal ray; Lar, longest anal ray; Bw, maximum body<br />

width; Bthick, maximum body thickness; Pal, preanal<br />

distance; Ppl, prepelvic distance; Pdl, predorsal<br />

distance; Lpel, length <strong>of</strong> pelvic fin (right fin); Lpec,<br />

length <strong>of</strong> pectoral fins (right fin); Lc length <strong>of</strong> caudal<br />

fin. For the ray counts <strong>of</strong> the fins the following<br />

abbreviations were used: C, caudal; D, dorsal; PEC,<br />

pectoral; PEL, pelvic and A, anal fin. The description<br />

follows Bruce & Randall (1985).<br />

One specimen (282 mm Tl) captured by spear<br />

fishing at 10 m depth in a rocky shore habitat, at Playa<br />

Blanca: south <strong>of</strong> Iquique, northern Chile (20º20’S,<br />

70º09’W) 27.08.2000, Willy Cotton col. The specimen<br />

was deposited with number MUAP(PO)-0902 in the<br />

Zoological Collection <strong>of</strong> the Marine Science Department<br />

<strong>of</strong> the Universidad Arturo Prat, Iquique, Chile.<br />

Diagnostic characters<br />

The genus is distinguished by the presence <strong>of</strong> a narrow<br />

free fold across the isthmus, flexible dorsal spines and


164<br />

incisor-like teeth at front <strong>of</strong> both jaws (Bruce &<br />

Randall, 1985). Nicholsina denticulata (Evermann &<br />

Radcliffe, 1917) is distinguished by its typically dark<br />

colour pattern from the Atlantic distributed species<br />

Nicholsina usta (Valenciennes, 1940) (in Cuvier &<br />

Valenciennes, 1840) (Schultz, 1958). The body <strong>of</strong> this<br />

species is greenish (especially on the dorsum) or<br />

pinkish (especially on the venter). The bottom <strong>of</strong> the<br />

head is yellow. It features two reddish bands from the<br />

eye to the corner <strong>of</strong> the mouth. The vertical fins are<br />

reddish and the base <strong>of</strong> the front dorsal fin has a black<br />

spot. Two subspecies are recognized: N. usta usta<br />

(Valenciennes, 1840) from the western Atlantic and N.<br />

usta colettei Schultz, 1968 from the eastern Atlantic<br />

(Schultz, 1968).<br />

Description<br />

D IX, 10, the first spine is the longest; A III, 9;<br />

pectoral 12; C 8+7; dorsal spines weak and projecting<br />

the membrane; the posterior angle <strong>of</strong> the dorsal fin,<br />

pelvic and pectoral fins rounded; the last ones very<br />

broad. Caudal fin with a convex distal margin.<br />

On the checks, under the eye an irregular series <strong>of</strong><br />

4 scales; lateral line with 27 perforated scales,<br />

extending along the second scale series (count top<br />

down); at the level <strong>of</strong> the last two dorsal rays the<br />

lateral line curves down to the central part <strong>of</strong> the<br />

caudal peduncle and extends to the base <strong>of</strong> the caudal<br />

fin. In a longitudinal series 22 big cicloid scales are<br />

counted.<br />

Across the isthmus a narrow free fold. The<br />

branchial spines <strong>of</strong> the first arch are short, pointed,<br />

some <strong>of</strong> them with small ramifications; 6 on the<br />

inferior branch and 5 on the superior branch.<br />

Mandibular teeth fused in a plate with cusps arranged<br />

in an imbricate form; teeth <strong>of</strong> upper jaw not fused,<br />

conical and in a single series (Fig. 1). Palate toothless.<br />

When fresh, the specimen was in general very dark<br />

brown with red on the posterior base <strong>of</strong> the pectoral;<br />

branchiostegal membrane, inferior parts <strong>of</strong> the chins<br />

and isthmus redbrown. The membrane <strong>of</strong> the caudal<br />

fin is red and rays contrastingly dark brown. Anal,<br />

pectoral and ventral fins dark and uniform. No<br />

noticeable strips or borders were observed on the fresh<br />

specimen. Also on the head and especially around the<br />

eyes, no radial strips are visible. The fixed specimen<br />

has grayish colors (Fig. 2) and is shown from its right<br />

side because the usually left side view is damaged by<br />

spear fishing.<br />

The specimen has the following measurements<br />

(mm): Tl 282; Stdl 242; Hl 73.6; Ed 10.4; Id 19.7;<br />

L1 st d 26.7; L1 st ds 34.7; L3 rd as 26.5; Lar 31.0; Alt<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 1. Dentition <strong>of</strong> specimen MUAP(PO)-0902 from<br />

Playa Blanca, Iquique.<br />

Figure 2. General appearance <strong>of</strong> specimen MUAP(PO)-<br />

0902 from Playa Blanca, Iquique (242 mm Lstd) from its<br />

right side (left side damaged by spear-fishing).<br />

86.6; Bthick 41.3; Pal 145.3; Ppl 72.2; Pdl 82.8; Pel<br />

42.0; Lpec 46.2; Lc 42.7.<br />

The specimen showed the following proportions:<br />

maximum Bw 2.79 in Stdl; Bthick 2.1 in Bw; Hl 3.3<br />

in Stdl; Sl 2.6 in Hl; Ed 7.07 in Hl; Id 3.74 in Hl;<br />

L1 st ds 2.76 in Hl; Ldr 2.12 in Hl; L3 rd as 2.78 in Hl;<br />

Lar 2.37 in Hl; Lc 1.72 in Hl; Lpec and Lpel<br />

respectively 1.48 and 1.75 in Hl; Pdl, Pal and Ppl<br />

respectively 3.05, 1.74 and 3.5 in Lstd.<br />

Distribution<br />

Nicholsina denticulata is known from Peru: Lobos de<br />

Afuera Island (Evermann & Radcliffe, 1917), Lobos<br />

de Tierra, Don Martín and North Chincha Islands<br />

(Hildebrand, 1946) to gulf <strong>of</strong> California: Guaymas<br />

(Schultz, 1958). Xenoscarrus hubbsii Harry, 1950<br />

described from Guaymas: Sonora, is the juvenile<br />

phase <strong>of</strong> Nicholsina denticulata (Schultz, 1958) and<br />

represents its northern distribution range in the gulf <strong>of</strong><br />

California. The present specimen extends the known<br />

southern distribution range to Iquique (20°12’S).<br />

The genus Nicholsina Fowler, 1915 is first<br />

established as a subgenus <strong>of</strong> Cryptotomus Cope, 1851<br />

and later considered at a generic level by Schultz<br />

(1958).


The following nominal species were included by<br />

Fowler (1915) and Schultz (1958) in the genus:<br />

Cryptotomus beryllinus Jordan & Swain, 1861, Scarus<br />

dentiens Poey, 1861, Calliodon retractus Poey, 1868,<br />

Callyodon ustus Valenciennes, 1840, Xenoscarus<br />

denticulatus Evermann & Radcliffe, 1917 and<br />

Xenoscarus hubbsi Harry, 1950.<br />

Following Schultz (1958) the last two are <strong>of</strong><br />

Pacific distribution and considered to be the same<br />

species: Nicholsina denticulata (Evermann &<br />

Radcliffe, 1917) and the other species, all <strong>of</strong> Atlantic<br />

distribution, are considered to be conspecific with<br />

Nicholsina usta (Valenciennes, 1840).<br />

Other genera <strong>of</strong> Sparosomatinae recognized by<br />

Norman (1957), Schultz (1958, 1969) and Bruce &<br />

Randall (1985) are Calotomus, Cryptotomus,<br />

Sparisoma, Leptoscarus and Nicholsina.<br />

In the east Pacific Calotomus is only represented<br />

by C. carolinus (Valenciennes, 1840) (see: Bruce &<br />

Randall, 1985), the widest ranging species <strong>of</strong> the<br />

genus and distributed from east Africa to the<br />

Revillagigedo Islands <strong>of</strong>f Mexico, including the<br />

Hawaiian and Pitcairn Islands (Bruce & Randall,<br />

1985). Rosenblatt & Hobson (1969) also reported this<br />

species from the gulf <strong>of</strong> California and Masuda et al.<br />

(1975) from the coast <strong>of</strong> south Japan.<br />

The records <strong>of</strong> Calotomus viridescens (Rüppell,<br />

1835) from the Galapagos Islands by McCosker et al.<br />

(1978) and Calotomus sandvicensis (Valenciennes,<br />

1840) from Hawaii by Gosline & Brock (1960) were<br />

considered to be misidentifications <strong>of</strong> C. calotomus<br />

(see Bruce & Randall, 1985).<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

We express our thanks to Dr. Ross Robertson,<br />

Smithsonian Tropical Research Institute, Balboa,<br />

Republic <strong>of</strong> Panama, for his help and comments in the<br />

identification <strong>of</strong> our specimen. This study was funded<br />

by the EU project CENSOR (Climate Variability and<br />

El Niño Southern Oscillation: Implications for Natural<br />

Resources and Management, contract 511071), and<br />

the Programa Bicentenario de Ciencia y Tecnología<br />

CONICYT-CENSOR-RUE02.<br />

REFERENCES<br />

Bellwood, D.R. 1994. A phylogenetic study <strong>of</strong> the<br />

parrotfishes family Scaridae (Pisces: Labroidei) with<br />

a revision <strong>of</strong> genera. Rec. Austr., Mus., Suppl., 20: 1-<br />

84.<br />

Received: 15 October 2010; Accepted: 26 December 2012<br />

New data on Nicholsina denticulata<br />

165<br />

Bellwood, D.R. 2001 Scaridae. Parrotfishes. In: K.E.<br />

Carpenter & V. Niem (eds.). FAO species identification<br />

guide for fishery purposes. The living marine<br />

resources <strong>of</strong> the Western Central Pacific (Labridae to<br />

Latimeriidae), estuarine crocodiles. FAO, Rome,<br />

(4)6: 3468-3492.<br />

Bruce, R. & J. Randall. 1985. Revision <strong>of</strong> the Indo-<br />

Pacific parrotfish genera Calotomus and Leptoscarus.<br />

Indo Pacific Fishes Bernice Pauahi Bishop Museum,<br />

Honolulu, 5: 1-32.<br />

Evermann, B. & L. Radcliffe. 1917. The fishes <strong>of</strong> the<br />

west coast <strong>of</strong> Perú and the Titicaca Basin. Bull. U.S.<br />

Nat. Mus., 95: 1-166.<br />

Fowler, H. 1915. The genus Cryptotomus Cope. Copeia,<br />

14: 3.<br />

Gosline, W.A. & V.E. Brock. 1960. Handbook <strong>of</strong><br />

Hawaiian fishes. University <strong>of</strong> Hawaii Press,<br />

Honolulu, 371 pp.<br />

Hildebrand, S.F. 1946. A descriptive catalogue <strong>of</strong> the<br />

shore fishes <strong>of</strong> Peru. Bull. U.S. Nat. Mus., 189: 1-<br />

530.<br />

Hubbs, C.L. & K.F. Lagler. 1958. Fishes <strong>of</strong> the Great<br />

Lakes Region. Cranbrook Institute, Sci. Bull., 26: 1-<br />

213.<br />

Kaufman, L.S. & K.F. Liem. 1982. Fishes <strong>of</strong> the<br />

Suborder Labroidei (Pisces, Perciformes): phylogeny,<br />

ecology and evolutionary significance. Breviora, 472:<br />

1-19.<br />

Liem, K.F. & P.H. Greenwood. 1981. A functional<br />

approach to the phylogeny <strong>of</strong> the pharyngognath<br />

teleosts. Am. Zool., 21: 83-101.<br />

Masuda, H., C. Araga & T. Yoshino. 1975. Coastal<br />

fishes <strong>of</strong> southern Japan. Tokai University Press,<br />

Tokyo, 382 pp.<br />

McCosker, J.E., L.R. Taylor & R.R. Warner. 1978.<br />

Ichthyological studies at Galapagos. Notic. Galapagos,<br />

27: 13-15.<br />

Norman, J.R. 1957. A draft synopsis <strong>of</strong> the orders,<br />

families and genera <strong>of</strong> recent fishes and fish-like<br />

veretebrates. Brit. Mus. (Nat. Hist.) London, 649 pp.<br />

Rosenblatt, R.H. & E.S. Hobson. 1969. Parrotfishes<br />

(Scaridae) <strong>of</strong> the eastern Pacific, with a generic<br />

rearrangement <strong>of</strong> the Scarinae. Copeia, 3: 434-453.<br />

Schultz, L.P. 1958. Review <strong>of</strong> the parrotfishes family<br />

Scaridae. Bull. U.S. Natl. Mus., 214: 1-143.<br />

Schultz, L.P. 1968. A new subspecies <strong>of</strong> parrotfish,<br />

Nicholsina ustus collettei, from the Eastern Atlantic<br />

Ocean. Proc. U.S. Nat. Mus., 124: 1-5.<br />

Schultz, L.P. 1969. The taxonomic status <strong>of</strong> the<br />

controversial genera and species <strong>of</strong> parrotfishes with<br />

a descriptive list (family Scaridae). Smithson.<br />

Contrib. Zool., 17: 1-49.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 166-169, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-14<br />

Short Communication<br />

Nematocyst study in ethanol preserved cubozoan<br />

Getting information from ethanol preserved nematocysts <strong>of</strong> the venomous<br />

cubomedusa Chiropsalmus quadrumanus: a simple technique to<br />

facilitate the study <strong>of</strong> nematocysts<br />

Nathalia Mejía-Sánchez 1 & Antonio C. Marques 1<br />

1 Departamento de Zoologia, Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo<br />

R. Matão Trav. 14, 101 São Paulo, Brazil<br />

ABSTRACT. Preserved specimens make it difficult to study nematocysts. We tested an hydration protocol on<br />

ethanol preserved tentacles <strong>of</strong> Chiropsalmus quadrumanus (Cubomedusae) during a period <strong>of</strong> ten days, and<br />

quantified the success <strong>of</strong> retrieval <strong>of</strong> information. After six days <strong>of</strong> hydration, it was possible to observe<br />

discharged and undischarged capsules <strong>of</strong> the three types <strong>of</strong> nematocysts. We conclude that hydration is a<br />

possible solution to study various aspects <strong>of</strong> the cnidome, recovering information otherwise lost.<br />

Keywords: Cubozoa, nematocysts, taxonomy, venom, hydration.<br />

Obteniendo información de nematocistos de la cubomedusa venenosa<br />

Chiropsalmus quadrumanus, conservados en etanol: una técnica sencilla<br />

para facilitar el estudio de nematocistos<br />

RESUMEN. Es difícil estudiar los nematocistos de muestras conservadas. Se ha probado un protocolo en los<br />

tentáculos de Chiropsalmus quadrumanus (Cubomedusae), conservados en etanol, consistente en la<br />

hidratación, durante un plazo de diez días, después de los cuales se cuantifica el éxito de la recuperación de la<br />

información del cnidoma. Después de seis días de hidratación, se observaron las cápsulas íntegras y<br />

descargadas de los tres tipos de nematocistos. Se concluye que la hidratación es una solución posible para<br />

estudiar diversos aspectos del cnidoma, recuperando información que al contrario se perdería.<br />

Palabras clave: Cubozoa, nematocistos, taxonomía, veneno, hidratación.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Antonio C. Marques (marques@ib.usp.br)<br />

Cnidarians are venomous marine invertebrates<br />

inhabiting several different marine ecosystems. Some<br />

<strong>of</strong> them can be lethal to humans, such as the sea wasp<br />

Chironex fleckeri Southcott, 1956 (Baxter & Marr,<br />

1969) or the Portuguese man-o-war Physalia physalis<br />

(Linnaeus, 1758) (Lane & Dodge, 1958). Non-lethal<br />

cases are abundant for several groups (e.g., Marques et<br />

al., 2002; Collins et al., 2011). Commonly known as<br />

jellyfish, anemones and corals, cnidarians are<br />

characterized by specialized cellular organelles named<br />

cnidae (phylogenetically defined by Marques &<br />

Collins, 2004; Collins et al., 2006; Van Iten et al.,<br />

2006). Some <strong>of</strong> these organelles, known as<br />

nematocysts, may inject toxins through a penetrative<br />

thread into the victim (Carrette & Seymour, 2004). In<br />

addition, nematocysts can be very useful to identify<br />

species (e.g., Williamson et al., 1996; Marques, 2001),<br />

166<br />

even cryptic ones (e.g., Collins et al., 2011), and to<br />

infer feeding behavior and ecology (Endean & Rifkin,<br />

1975), or even estimate the size <strong>of</strong> the individual<br />

(Carrette et al., 2002).<br />

Ideally, the study <strong>of</strong> nematocysts is based on fresh<br />

and live material, for which discharging <strong>of</strong><br />

nematocysts is accomplished by adding ethanol,<br />

distilled water or even saliva (Gershwin, 2006a).<br />

Discharged nematocysts allow the study <strong>of</strong> their<br />

microstructures, like shafts, barbs, and spines, making<br />

it easy to identify the different types <strong>of</strong> nematocysts,<br />

which are important characters to identify organisms<br />

at the species level (cf. Gershwin, 2006b).<br />

However, the study <strong>of</strong> fresh material is not always<br />

possible, creating a major obstacle for many<br />

taxonomic and derived studies. The most common and


167<br />

immediate source <strong>of</strong> material are specimens stored in<br />

museum collections preserved in formaldehyde or<br />

ethanol. The likelihood <strong>of</strong> finding enough discharged<br />

nematocysts in good conditions to be studied in these<br />

cases is very low. Besides, preservation in ethanol<br />

may cause opacity in the capsules <strong>of</strong> nematocysts,<br />

hampering identifications. Therefore, the quantification<br />

and description <strong>of</strong> the distribution <strong>of</strong><br />

nematocysts in different parts <strong>of</strong> the individual is<br />

complicated, compromising further research.<br />

The aim <strong>of</strong> this study is to present the efficiency <strong>of</strong><br />

a simple hydration protocol in order to obtain<br />

discharged nematocysts from ethanol preserved tissue,<br />

improving the observation <strong>of</strong> types and quantity <strong>of</strong><br />

nematocysts.<br />

Our protocol was based on tentacular tissue as a<br />

model, because tentacles are generally regions with<br />

the highest concentration <strong>of</strong> nematocysts per area. The<br />

species model used was the box jellyfish<br />

Chiropsalmus quadrumanus (Müller, 1859), a<br />

venomous species from the western tropical and<br />

subtropical Atlantic. The cnidome <strong>of</strong> C. quadrumanus<br />

consists <strong>of</strong> three types <strong>of</strong> nematocysts, isorhizas<br />

(ovoid and ellipsoid), microbasic euryteles and<br />

microbasic mastigophores (Calder & Peters, 1975;<br />

Carrette et al., 2002; Gershwin, 2006a). The study <strong>of</strong><br />

the nematocysts <strong>of</strong> this species, as well as for many<br />

other cubozoans, is also made more difficult by the<br />

thick mesoglea, which gets hardened after fixation.<br />

The experiment was carried out using part <strong>of</strong> tentacles<br />

destined for molecular research. The material had been<br />

preserved for 18 months in nearly pure ethanol. We<br />

left the tentacle tissue submerged in freshwater at<br />

room temperature (ca. 20-30 o C) for 10 days. We<br />

defined day zero as having no hydration at all,<br />

followed by 10 days <strong>of</strong> hydration treatment. We cut<br />

<strong>of</strong>f samples <strong>of</strong> ca. 1 mm <strong>of</strong> tentacle daily to compare<br />

the efficiency <strong>of</strong> the successive days <strong>of</strong> hydration.<br />

This tentacular sample was placed onto a glass slide,<br />

covered with a drop <strong>of</strong> freshwater and a cover slip,<br />

gently squashed and then observed under an optic<br />

microscope using the oil immersion objective (1000 x<br />

magnification). We carried out ten replicates on<br />

different glass slides every day. Under the microscope,<br />

nematocysts were examined, counted and photographed<br />

using the Zoom Browser 6.3.1.8. s<strong>of</strong>tware<br />

and identified after Mariscal (1974), Calder & Peters<br />

(1975), Östman (2000) and in consideration <strong>of</strong> the<br />

comments by Gershwin (2006a). Statistical analysis<br />

was done using GraphPad Prism5 s<strong>of</strong>tware. Results<br />

were expressed as means ± standard deviations (SD)<br />

<strong>of</strong> the indicated numbers <strong>of</strong> different types <strong>of</strong><br />

nematocysts; nonparametric Tukey’s significant<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

difference test was also carried out with P < 0.05 for<br />

statistical significance.<br />

The hydration protocol was found to be efficient<br />

(Fig. 1), both in making it easier to find the different<br />

types <strong>of</strong> nematocysts and in making a portion <strong>of</strong> the<br />

nematocysts discharge. Preserved material had all<br />

isorhizas undischarged in between a thick gelatinous<br />

tissue, making it difficult to study the material (Fig.<br />

2a), and no euryteles or mastigophores were observed.<br />

Days 1-4 (represented together in Figure 1 under<br />

number “1” at X axis) already had some discharged<br />

isorhizas, but still no euryteles or mastigophores were<br />

observed. The difference between the number <strong>of</strong><br />

nematocysts found in the non-hydrated material and<br />

hydrated material was statistically significant.<br />

After 5 days <strong>of</strong> hydration, we observed undischarged<br />

and discharged isorhizas, and a few euryteles<br />

were visible through the layer <strong>of</strong> tissue, but still no<br />

mastigophores were found (Fig. 2b). After 6 days <strong>of</strong><br />

hydration, we found the first mastigophore among<br />

some well defined isorhizas and euryteles. After 7<br />

days <strong>of</strong> hydration, we observed some bare capsules <strong>of</strong><br />

isorhizas with few discharged ones, we also detected<br />

few euryteles and mastigophores discharged (Fig. 2c).<br />

After 8 days <strong>of</strong> hydration, the amount <strong>of</strong> isorhizas and<br />

euryteles decreased, but more mastigophores appeared<br />

(Fig. 1) at this time, the majority <strong>of</strong> isorhizas were<br />

empty and the euryteles and mastigophores observed<br />

were either undischarged, discharged, or represented<br />

by empty capsules. After 9 and 10 days <strong>of</strong> hydration,<br />

we found the three types <strong>of</strong> nematocysts <strong>of</strong><br />

Figure 1. Nematocysts observed using hydration<br />

protocol (5-10 days) compared to the nematocysts found<br />

at the first day (1) without hydration (the second<br />

measurement was done on day 5). Each bar represents<br />

the average number <strong>of</strong> nematocysts found on ten<br />

preparations <strong>of</strong> tentacle tissue and error bars indicate SD.<br />

***, significant difference (P < 0.05, determined by<br />

Tukey´s significant difference test) compared to the<br />

isorhizas found after 5 to 10 days <strong>of</strong> hydration.


Nematocyst study in ethanol preserved cubozoan<br />

Figure 2. Tentacular nematocysts <strong>of</strong> Chiropsalmus quadrumanus before and after hydration. a) Two ellipsoid isorhizas<br />

(indicated by arrows) in ethanol preserved and non-hydrated tissue, b) discharged isorhiza, after 5 days <strong>of</strong> hydration,<br />

c) undischarged isorhiza (left) and eurytele (right) (indicated by arrows), after 5 days <strong>of</strong> hydration, d) discharged<br />

mastigophore, after 7 days <strong>of</strong> hydration, e) undischarged eurytele, after 7 days <strong>of</strong> hydration, f) discharged eurytele, after 7<br />

days <strong>of</strong> hydration, g) broken capsule <strong>of</strong> a mastigophore, after 9-10 days <strong>of</strong> hydration, h) empty capsule <strong>of</strong> isorhiza, after 9-<br />

10 days <strong>of</strong> hydration. Scale bars: a, b, c, e, f, g, h = 10 micrometers, d = 50 micrometers.<br />

Chiropsalmus quadrumanus, but broken capsules or<br />

groups <strong>of</strong> mastigophores between gelatinous tissue<br />

were difficult to examine (Fig. 2d). This deteriorated<br />

material after 10 days made us interrupt the<br />

experiment.<br />

Time <strong>of</strong> hydration may vary depending on type and<br />

time <strong>of</strong> preservation, as well as the species,<br />

ontogenetic stage and part <strong>of</strong> the body to be studied.<br />

However, hydration may resolve situations such as<br />

that described by Gershwin (2006a: 7): "Every effort<br />

was made to study inverted and everted nematocysts;<br />

however, with fixed material, this was not always<br />

possible" improving the quality <strong>of</strong> nematocyst<br />

surveys. Because more material is being preserved<br />

directly in ethanol for the purposes <strong>of</strong> DNA studies,<br />

we believe that more information on cnidomes will be<br />

available in the near future.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

The authors would like to thank Amanda Cunha,<br />

Juliana Bardi, Lucília Miranda and Thaís Miranda for<br />

discussion and laboratory support, Allen Collins,<br />

André Morandini and one anonymous reviewer for<br />

corrections and criticisms to the manuscript. This<br />

work had financial support from CAPES, CNPq, and<br />

FAPESP.<br />

REFERENCES<br />

168<br />

Baxter, E.H. & A.G. Marr. 1969. Sea wasp (Chironex<br />

fleckeri) venom: lethal, haemolytic and dermonecrotic<br />

properties. Toxicon, 7: 195-210.<br />

Calder, D.R. & E.C. Peters. 1975. Nematocysts <strong>of</strong><br />

Chiropsalmus quadrumanus with comments on the<br />

systematic status <strong>of</strong> the Cubomedusae. Helgol. Wiss.<br />

Meeres., 27: 364-369.<br />

Carrette, T., P. Alderslade & J. Seymour. 2002.<br />

Nematocyst ratio and prey in two Australian<br />

cubomedusans, Chironex fleckeri and Chiropsalmus<br />

sp. Toxicon, 40: 1547-1551.<br />

Carrette, T. & J. Seymour. 2004. A rapid and repeatable<br />

method for venom extraction from Cubozoan<br />

nematocysts. Toxicon, 44: 135-139.<br />

Collins, A.G., P. Schuchert, A.C. Marques, T.<br />

Jankowski, M. Medina & B. Schierwater. 2006.


169<br />

Medusozoan phylogeny and character evolution<br />

clarified by new large and small subunit rDNA data<br />

and an assessment <strong>of</strong> the utility <strong>of</strong> phylogenetic<br />

mixture models. Syst. Biol., 55(1): 97-115.<br />

Collins, A.G., B. Bentlage, W. Gillan, T.H. Lynn, A.C.<br />

Morandini & A.C. Marques. 2011. Naming the<br />

Bonaire banded box jelly, Tamoya ohboya, n. sp.<br />

(Cnidaria: Cubozoa: Carybdeida: Tamoyidae).<br />

Zootaxa, 2753: 53-68.<br />

Endean, R. & J. Rifkin. 1975. Isolation <strong>of</strong> different types<br />

<strong>of</strong> nematocysts from the Cubomedusan Chironex<br />

fleckeri. Toxicon, 13: 375-376.<br />

Gershwin, L. 2006a. Nematocysts <strong>of</strong> the Cubozoa.<br />

Zootaxa, 1232: 1-57.<br />

Gershwin, L. 2006b. Comments on Chiropsalmus<br />

(Cnidaria: Cubozoa: Chirodropida): a preliminary<br />

revision <strong>of</strong> the Chiropsalmidae, with descriptions <strong>of</strong><br />

two new genera and two new species. Zootaxa, 1231:<br />

1-42.<br />

Lane, C.E. & E. Dodge. 1958. The toxicity <strong>of</strong> Physalia<br />

nematocysts. Biol. Bull., 115: 219-226.<br />

Mariscal, R.N. 1974. Nematocysts. In: L. Muscatine &<br />

H.M. Lenh<strong>of</strong>f (eds.). Coelenterate biology. Academic<br />

Press, New York, pp. 129-178.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Received: 28 October 2011; Accepted: 27 December 2012<br />

Marques, A.C. 2001. O gênero Eudendrium (Cnidaria,<br />

Hydrozoa, Anthomedusae) no Brasil. Pap. Avuls.<br />

Zool., 41(22): 329-405.<br />

Marques, A.C. & A.G. Collins. 2004. Cladistic analysis<br />

<strong>of</strong> Medusozoa and Cnidarian evolution. Invertebr.<br />

Biol., 123(1): 23-42.<br />

Marques, A.C., V. Haddad & A.E. Migotto. 2002.<br />

Envenomation by a benthic Hydrozoa (Cnidaria): the<br />

case <strong>of</strong> Nemalecium lighti (Haleciidae). Toxicon,<br />

40(2): 213-215.<br />

Östman, C. 2000. A guideline to nematocyst<br />

nomenclature and classification, and some notes on<br />

the systematic value <strong>of</strong> nematocysts. Sci. Mar., 64:<br />

31-46.<br />

Van Iten, H., J.M. Leme, M.G. Simões, A.C. Marques &<br />

A.G. Collins. 2006 Reassessment <strong>of</strong> the phylogenetic<br />

position <strong>of</strong> conulariids (Ediacaran-Triassic) within<br />

the subphylum Medusozoa (Phylum Cnidaria). J.<br />

Syst. Paleontol., 4(2): 109-118.<br />

Williamson, J.A., P.J. Fenner, J.W. Burnett, & J.F.<br />

Rifkin. 1996. Venomous and poisonous marine<br />

animals a medical and biological Handbook,<br />

University <strong>of</strong> New South Wales Press, Sydney, 504<br />

pp.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 170-176, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-15<br />

Short Communication<br />

Epitoquia en P. australis en aguas subantárticas<br />

Presencia de agregaciones reproductivas pelágicas del poliqueto<br />

Platynereis australis (Schmarda, 1861) (Nereididae) en aguas someras<br />

subantárticas de Magallanes, Chile<br />

Juan I. Cañete 1 , César A. Cárdenas 3 , Mauricio Palacios 1 & Rafael Barría 2<br />

1 Departamento Ciencias y Recursos Naturales, Facultad Ciencias, Universidad de Magallanes<br />

P.O. Box 113-D, Punta Arenas, Chile<br />

2 Centro de Investigación de Recursos Marinos en Ambientes Subantárticos (CERESUB)<br />

Universidad de Magallanes, P.O. Box 113-D, Punta Arenas, Chile<br />

3 School <strong>of</strong> Biological Sciences, Victoria University <strong>of</strong> Wellington, P.O. Box 600<br />

Wellington 6140, New Zealand<br />

RESUMEN. Se reporta la presencia de agregaciones masivas nocturnas constituidas por individuos epítocos<br />

(heteronereidos) del poliqueto Platynereis australis asociados a praderas de Macrocystis pyrifera en varias<br />

localidades (7) en la zona de canales magallánicos y fueguinos, sur de Chile (53º-55ºS, 67º-73ºW), en 2006 y<br />

2007. Los especímenes adultos presentaron cambios morfológicos en 2/3 de la parte posterior del cuerpo,<br />

presentando parapodios modificados y grandes ojos coalescentes. La región pre-natatoria consiste de 19 a 22<br />

segmentos, mientras que la zona epítoca se compone de 60 a 90 segmentos setígeros. Los especímenes se<br />

encontraban sexualmente maduros y las hembras presentaron huevos de tamaño entre 135 y 155 µm de<br />

diámetro, indicando una madurez simultánea en la cavidad celómica de cada segmento epítoco. Las<br />

agregaciones pelágicas fueron observadas en todos los lugares visitados en primavera. Observaciones<br />

efectuadas durante otoño indicaron la presencia de heteronereidos en tubos adheridos a frondas de<br />

Macrocystis, situación que podría constituir una etapa intermedia entre la fase bentónica y pelágica. Sin<br />

embargo, se requieren mayores estudios para clarificar dicho comportamiento. Se discute la estrecha<br />

asociación entre Platynereis y los bosques de M. pyrifera en las diferentes etapas de su ciclo de vida.<br />

Palabras clave: epitoquía, heteronereidos, Macrocystis, acoplamiento pelágico-bentónico, dispersión,<br />

estuarios, Magallanes, Chile.<br />

Presence <strong>of</strong> reproductive swarming in the polychaete Platynereis australis<br />

(Schmarda, 1861) (Nereididae) in subantarctic shallow waters <strong>of</strong> Magallanes, Chile<br />

ABSTRACT. We report the presence <strong>of</strong> nocturnal pelagic aggregations <strong>of</strong> adult individuals <strong>of</strong> the polychaete<br />

Platynereis australis (heteronereids) associated with Macrocystis pyrifera kelp beds in several locations (7)<br />

along Fueguian and Magellan channels, Chile (53º-55ºS, 67º-73ºW), in 2006 and 2007. Adult specimens<br />

showed morphological changes in 2/3 <strong>of</strong> the body, with modified parapodia and large coalescent black eyes.<br />

Pre-natatory region consists <strong>of</strong> 19 to 22 segments, while the epitoke region comprises from 60 to 90 segments.<br />

Specimens were sexually mature and mean egg size between 135 and 155 µm in diameter, having a similar<br />

size along the entire body, indicating a simultaneous development in the coelomic cavity. Pelagic swarms<br />

were observed in all sites in spring. Observations made in autumn reported the presence <strong>of</strong> heteronereids in<br />

tubes attached to Macrocystis fronds. This may constitute the existence <strong>of</strong> an intermediate phase between the<br />

benthic and pelagic phase. However, further studies are required to clarify this behavior. We discuss the close<br />

association between Platynereis and forests <strong>of</strong> M. pyrifera at different stages <strong>of</strong> their life cycle.<br />

Keywords: epitoky, heteronereids, Macrocystis, benthic-pelagic coupling, dispersal, estuaries, Magallanes,<br />

Chile.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Juan I. Cañete (ivan.canete@umag.cl)<br />

170


171<br />

El proceso reproductivo presente en algunas familias<br />

de poliquetos denominado epitoquía se caracteriza por<br />

un cambio morfológico de los individuos adultos que<br />

incluye la modificación del tamaño de los ojos, forma<br />

y tamaño de los lóbulos parapodiales, y aspecto de las<br />

cerdas, produciéndose una alteración del cuerpo<br />

observándose una zona anterior (segmentos anteriores<br />

pre-natatorios, sensu Read, 2007) sin cambios<br />

morfológicos y una epitoca con parapodios modificados.<br />

Este proceso es mediado por hormonas y<br />

neurosecreciones que desencadenan el cambio<br />

morfológico y maduración de los gametos (Nybakken,<br />

1997; Brusca & Brusca, 2002) y promueven un<br />

cambio de comportamiento orientado a lograr la danza<br />

nupcial y desove masivo en la columna de agua para<br />

incrementar las oportunidades de fecundación exitosa<br />

(Olive, 1984; Bonte et al., 2011). En la medida que<br />

maduran sexualmente, los individuos experimentan un<br />

cambio de hábitat, pasando de un hábitat bentónico a<br />

uno pelágico, siendo un importante eslabón trófico<br />

durante el proceso migratorio, permitiendo el<br />

acoplamiento bento-pelágico. Una de las agregaciones<br />

reproductivas nocturnas de poliquetos reportadas son<br />

las que ocurren en especies del género Platynereis y<br />

Perinereis, de la familia Nereididae (Hauenschild,<br />

1956; Mercer & Dunne, 1973; Fischer & Dorrestejin,<br />

2004; Read, 2007; Fischer et al., 2010), donde los<br />

gusanos con presencia de parapodios natatorios y otras<br />

especializaciones con fines reproductivos son<br />

comúnmente conocidos como heteronereidos.<br />

Platynereis australis (Schmarda, 1861) presenta una<br />

amplia distribución en el hemisferio sur (Read, 2007).<br />

En Chile, se distribuye en zonas rocosas someras<br />

desde Iquique hasta el Cabo de Hornos (Wesenberg-<br />

Lund, 1962; Rozbaczylo & Bolados, 1980;<br />

Rozbaczylo, 1985), siendo una de las especies más<br />

abundantes en praderas del kelp Macrocystis pyrifera<br />

en la región de Magallanes, Chile (Ríos et al., 2007).<br />

A diferencia de lo descrito para heteronereidos de P.<br />

australis en otras latitudes (Read, 2007), no existen<br />

mayores antecedentes reproductivos sobre esta especie<br />

en la costa de Chile. Existen antecedentes preliminares<br />

y observaciones esporádicas sobre la epitoquía de<br />

Platynereis australis y otros nereididos de la costa de<br />

Chile (Hartmann-Schröder, 1962). Ella analizó<br />

ejemplares de P. australis de Chile central, describiendo<br />

la zona epitoca en los machos desde el<br />

segmento setígero 19 al 26 y en hembras entre los<br />

segmentos 25 y 31 en ejemplares con parapodios<br />

modificados recolectados entre mayo y agosto<br />

asociados a praderas de M. pyrifera. Adicionalmente,<br />

Jara (1990) menciona brevemente algunos aspectos<br />

sobre el estado reproductivo de esta especie para<br />

explicar el aumento poblacional explosivo ocurrido en<br />

el centro-sur de Chile.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Como parte de una investigación orientada a<br />

conocer las comunidades bentónicas macr<strong>of</strong>aunísticas<br />

asociadas a praderas de M. pyrifera en la zona austral<br />

de Chile (Cañete, 2009), durante algunos cruceros y<br />

en distintas localidades se detectaron durante la noche<br />

agregaciones pelágicas masivas del poliqueto P.<br />

australis en la superficie del agua. El presente estudio<br />

tiene como objetivo reportar la existencia de<br />

individuos epítocos de P. australis en la zona<br />

subantártica de Magallanes, describiendo sus<br />

características y comportamiento en individuos<br />

asociados a cinturones de M. pyrifera.<br />

Las observaciones se realizaron durante octubre<br />

2006 (primavera austral) y entre enero (verano austral)<br />

y julio (invierno austral) de 2007 en el área<br />

comprendida entre la isla Carlos III, Estrecho de<br />

Magallanes y Canal Murray, Canal Beagle (Fig. 1). En<br />

cada sitio se registraron las variables oceanográficas<br />

de la columna de agua como temperatura y salinidad,<br />

mediante un CTD Sea Bird 19 que permitieron<br />

clasificar la influencia estuarina de la zona de estudio<br />

y el grado de estratificación de la columna de agua.<br />

Adicionalmente, en cada sitio se utilizó un disco<br />

Secchi. Algunas observaciones in situ y registros<br />

fotográficos fueron obtenidos mediante buceo<br />

autónomo.<br />

En octubre 2006, para efectuar medidas del tamaño<br />

y determinar el estado reproductivo y sexo de los<br />

individuos pelágicos, se recolectaron muestras en<br />

algunos de los sitios visitados (Fig. 1), con una red<br />

Bongo (30 cm diámetro), izada verticalmente desde el<br />

fondo hasta la superficie. Debido a razones logísticas,<br />

se recolectaron muestras sólo en algunos de los sitios<br />

visitados, no obstante, se consideró que los sitios<br />

elegidos son representativos de la vasta área<br />

geográfica donde se realizaron las observaciones, cuyo<br />

factor común fue la presencia de praderas de<br />

Macrocystis.<br />

Los especímenes recolectados fueron fijados en<br />

formalina al 10% en agua de mar para su posterior<br />

análisis. Posteriormente, fueron medidos bajo una<br />

lupa, considerando la longitud antero-posterior entre el<br />

prostomio y la base de los cirros pigidiales. Los<br />

individuos fueron sexados mediante una punción del<br />

celoma y se contabilizaron los segmentos prenatatorios<br />

y epítocos. En las hembras, se midió el<br />

diámetro de los huevos para determinar si se<br />

encontraban vitelogénicos. Los gametos femeninos<br />

fueron medidos mediante microscopio estereoscópico,<br />

utilizando una regla graduada. Se midieron entre 25 y<br />

35 huevos por individuo (n = 5 por localidad).<br />

Durante octubre 2006, todos los lugares visitados<br />

(Fig. 1) presentaron una columna de agua verticalmente<br />

homogénea en temperatura y salinidad.


Epitoquia en P. australis en aguas subantárticas<br />

Figura 1. Áreas donde se observó presencia de poliquetos pelágicos de Platynereis australis (heteronereidos), asociados a<br />

praderas de Macrocystis pyrifera en la región de Magallanes, Chile. 1: Isla Carlos III, 2: Isla Clarence (seno Duntze), 3:<br />

Isla London; 4: Bahía Desolada, 5: Caleta Olla, 6: Canal Murray, 7: Puerto Corrientes. La recolección de individuos se<br />

realizó en los sitios 1, 2, 3 y 5.<br />

La temperatura varió entre 7,6 y 8,5ºC y la salinidad<br />

entre 30,21 y 30,67 psu, presentando una salinidad<br />

típica de estuario diluido (


173<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 2. a) Estructura de talla y b) número de segmentos setígeros epítocos del poliqueto Platynereis australis<br />

(Nereididae) recolectado en tres localidades de la zona de Magallanes, Chile. Isla Carlos III (N = 48), Seno Duntze (N =<br />

37) y Isla London (N = 53).<br />

Figura 3. Tamaño ovocitos de individuos heteronereidos<br />

del poliqueto Platynereis australis obtenidos en cuatro<br />

localidades de la región de Magallanes (N = 225 huevos<br />

provenientes de 5 especímenes de cada localidad).<br />

una distancia cercana a 450 km entre los puntos más<br />

extremos (Fig. 1), lo que sugiere un evento<br />

sincronizado espacialmente. En las campañas del año<br />

2007 (enero y junio) no se observaron agregaciones<br />

pelágicas de este poliqueto durante la noche.<br />

La epitoquía en P. australis ocurre justo en períodos<br />

en que otros animales marinos de la zona magallánica<br />

y fueguina se encuentran iniciando el proceso<br />

reproductivo (Morriconi, 1999; Oyarzún et al., 1999;<br />

Cañete et al., 2012). Sin embargo, es importante<br />

destacar que uno de los autores de este trabajo (CAC)<br />

ha observado poliquetos epitocos durante otoño y en<br />

períodos diurnos. Esta situación sugiere la existencia<br />

de una temporada reproductiva mucho más larga, en<br />

comparación con otros invertebrados subantárticos.<br />

Por ejemplo, en Nueva Zelanda, se ha descrito en<br />

diversas especies de Platynereis que el proceso de<br />

epitoquía ocurre durante gran parte del año con<br />

distintos máximos de abundancia dependiendo de la<br />

especie (ver Read 2007).<br />

Diversos estudios efectuados para conocer las<br />

estrategias reproductivas, larvales y mecanismos de<br />

dispersión y conectividad inter-poblacional de<br />

macroinvertebrados bentónicos de la región de<br />

Magallanes, han permitido describir la presencia de<br />

una variada gama de alternativas para asegurar el éxito<br />

reproductivo en un ambiente caracterizado frecuentemente<br />

por corrientes de gran dinamismo, significativa<br />

fragmentación insular y aislamiento de otras<br />

masas continentales en el hemisferio sur (Fraser et al.,<br />

2010). Entre las estrategias utilizadas se encuentran<br />

especies con ciclo de vida colonial (Sanamyan &<br />

Schories, 2003), con incubación total o parcial de sus<br />

embriones (Cañete et al., 2012), con larvas<br />

lecitotróficas (Lovrich et al., 2003) o especies que<br />

liberan gametos en la columna de agua. Este último<br />

caso, no debiera ser tan frecuente en zonas de altas<br />

latitudes (Thorson, 1950; Gallardo & Penchazadeh,<br />

2002). Sin embargo, la epitoquía observada en P.<br />

australis podría corresponder a un mecanismo<br />

adecuado para asegurar la fecundación, en particular


Epitoquia en P. australis en aguas subantárticas<br />

Figura 4. a) y b). Heteronereidos de Platynereis australis en tubos mucilaginosos en frondas de Macrocystis pyrifera.<br />

en zonas con fuerte dinámica de corrientes marinas<br />

como lo son los canales magallánicos y fueguinos,<br />

donde la influencia de tormentas y cambios mareales<br />

producen fuertes movimientos superficiales en la<br />

columna de agua en zonas someras.<br />

Es importante destacar la estrecha vinculación<br />

existente entre las praderas de M. pyrifera y el ciclo de<br />

vida de P. australis, donde Macrocystis es utilizada<br />

por el poliqueto como resguardo de juveniles y adultos<br />

bentónicos en los discos. Adicionalmente, Platynereis<br />

podría utilizar el alga como fuente de alimento, previo<br />

a la metamorfosis sexual (Bedford & Moore, 1985;<br />

Fischer et al., 2010), y también podría utilizar las<br />

frondas como refugio en época reproductiva como se<br />

ha descrito en anfípodos (Cerda et al., 2010). En este<br />

sentido, la presencia de tubos en las frondas, podría<br />

corresponder a un paso intermedio en su ciclo vital<br />

donde los individuos presentes en los discos de<br />

fijación podrían migrar hacia las frondas, construyendo<br />

tubos hasta adquirir la morfología y el<br />

comportamiento que los adapta a la vida pelágica. Sin<br />

embargo, se requiere de mayores estudios en este tipo<br />

de zonas remotas que permitan clarificar esta<br />

situación, como también investigar las causas y la<br />

eventual importancia de la presencia de un segundo<br />

individuo dentro de los tubos en esta parte del ciclo<br />

vital de P. australis (Fig. 4).<br />

Alternativamente, la presencia de individuos de P.<br />

australis en las frondas podría representar un<br />

mecanismo de escape a la depredación en las<br />

proximidades del fondo, y dada la abundancia de esta<br />

especie en el bentos (Ríos et al., 2007), jugaría un<br />

papel importante en el acoplamiento bento-pelágico de<br />

materia y energía en la zona austral de Chile. Existen<br />

antecedentes de que este poliqueto constituye un<br />

eslabón trófico importante en la dieta de peces<br />

a b<br />

nototénidos asociados a bosques de Macrocystis en la<br />

región magallánica (Hüne & Rivera, 2010).<br />

Finalmente, otro rol importante es el caso específico<br />

de algas desprendidas del sustrato, podría representar<br />

potencialmente un medio de transporte de individuos<br />

adultos, juveniles o heteronereidos de P. australis<br />

hacia otras zonas, ya sea por medio de discos o<br />

frondas, cumpliendo otro importante papel como<br />

mecanismo de dispersión no larval (Helmuth et al.,<br />

1994; Cañete et al., 2007, 2010; Hinojosa et al., 2010;<br />

Bonte et al., 2011). En este sentido, Read (2007)<br />

sugirió dicho mecanismo como posible fuente de flujo<br />

génico entre diversas poblaciones de Platynereis,<br />

actuando la costa de Nueva Zelanda como un área<br />

fuente desde donde podrían colonizar otras áreas<br />

ubicadas en el Océano Austral. Esta tarea podría ser<br />

realizada mediante algas a la deriva transportadas por<br />

el sistema de la Corriente de Deriva del Oeste (Paulay<br />

& Meyer, 2006; Waters, 2008). Esta estrategia de<br />

dispersión podría explicar la amplia distribución<br />

geográfica de algunas especies simpátridas de<br />

Platynereis en el hemisferio sur.<br />

La presencia de heteronereidos en P. australis<br />

asociados con las praderas de M. pyrifera, plantea un<br />

interesante desafío para futuras investigaciones a fin<br />

de estudiar con mayor detalle el rol de Macrocystis en<br />

las diversas fases del ciclo de vida de los<br />

invertebrados marinos bentónicos subantárticos que<br />

habitan sitios someros de los canales magallánicos y<br />

fueguinos.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

174<br />

Se agradece la colaboración permanente prestada por<br />

la tripulación de la M/Y “Chonos” de la Empresa<br />

Nautilus Sermares Ltda. Al Fondo de Investigación


175<br />

Pesquera (FIP) por el apoyo financiero para el estudio<br />

de las praderas de Macrocystis pyrifera en la región<br />

occidental de Magallanes (FIP 2005-44), coordinado<br />

por el Dr. Andrés Mansilla y al financiamiento parcial<br />

de los Programas de Investigación de la Dirección de<br />

Investigación y Postgrado, Universidad de Magallanes<br />

(PR-F2-03RN-05 y PR-F2-01CNR-10), y el Proyecto<br />

CIMAR 16-Fiordos (C16F 10-014) financiado por el<br />

Comité Oceanográfico Nacional de Chile (CONA),<br />

que han permitido desarrollar esta investigación.<br />

REFERENCIAS<br />

Bedford, A.P. & P.G. Moore. 1985. Macr<strong>of</strong>aunal<br />

involvement in the sublittoral decay <strong>of</strong> kelp debris:<br />

the polychaete Platynereis dumerilii (Audouin and<br />

Milne-Edwards) (Annelida: Polychaeta). Estuar.<br />

Coast. Shelf Sci., 20: 117-134.<br />

Bonte, D., H. Van Dyck, J.M. Bullock, A. Coulon, M.<br />

Delgado, M. Gibbs, V. Lehouck, E. Matthysen, K.<br />

Mustin, M. Saastamoinen, N. Schtickzelle, V.M.<br />

Stevens, S. Vandewoestijne, M. Baguette, K. Barton,<br />

T.G. Benton, A. Chaput-Bardy, J. Clobert, C.<br />

Dytham, T. Hovestadt, C.M. Meier, S.C.F. Palmer, C.<br />

Turlure & J.M.J. Travis. 2011. Costs <strong>of</strong> dispersal.<br />

Biol. Rev., 87: 290-312.<br />

Brusca, R.C. & G.J. Brusca. 2002. Invertebrates. Sinauer<br />

Associates, Sunderland, Massachusetts, 936 pp.<br />

Cañete, J.I. 2009. Macr<strong>of</strong>auna bentónica asociada a<br />

praderas de Macrocystis pyrifera en la región de<br />

Magallanes. Informe Final Proyecto Diagnóstico<br />

bases biológicas explotación sustentable Macrocystis<br />

pyrifera, (Huiro), XII Región. Convenio FONDEMA<br />

(Fondo Desarrollo de Magallanes) y Universidad de<br />

Magallanes, Magallanes, 424 pp.<br />

Cañete, J.I., M.S. Astorga, M. Santana & M. Palacios.<br />

2010. Abundancia y distribución espacial de<br />

Scolecolepides uncinatus Blake, 1983 (Polychaeta:<br />

Spionidae) en Bahía Lomas, Tierra del Fuego, Chile.<br />

An. Inst. Pat., Punta Arenas, 38: 81-94.<br />

Cañete, J.I., C.S. Gallardo, M.S. Romero & R. Ambler.<br />

2007. Planktonic drifting dispersal <strong>of</strong> early juvenile<br />

Trochita calyptraeaformis Born, 1778 (Gastropoda:<br />

Calyptraeidae). J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 346: 1-7.<br />

Cañete, J.I., C.S. Gallardo, T. Céspedes, C.A. Cárdenas<br />

& M. Santana. 2012. Encapsulated development,<br />

spawning and early veligers <strong>of</strong> the ranellid snail<br />

Fusitriton magellanicus (Röding 1798) in the cold<br />

waters <strong>of</strong> the Magellan Strait, Chile. Lat. Am. J.<br />

Aquat. Res., 40(4): 914-928.<br />

Cerda, O., I.A. Hinojosa & M. Thiel. 2010. Nest-building<br />

behavior by the amphipod Peramphithoe femorata<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

(Krøyer) on the kelp Macrocystis pyrifera (Linnaeus)<br />

C. Agardh from northern-central Chile. Biol. Bull.,<br />

218: 248-258.<br />

Fischer, A. & A. Dorresteijn. 2004. The polychaete<br />

Platynereis dumerilii (Annelida): a laboratory animal<br />

with spiralian cleavage, lifelong segment proliferation<br />

and a mixed benthic/pelagic life cycle. Bio. Essays,<br />

26: 314-125.<br />

Fischer, A.H.L, T. Henrich & D. Arendt. 2010. The<br />

normal development <strong>of</strong> Platynereis dumerilii (Nereididae,<br />

Annelida). Front. Zool., 7: 31.<br />

Fraser, C.I., M. Thiel, H.G. Spencer & J.M. Waters.<br />

2010. Contemporary habitat discontinuity and historic<br />

glacial ice drive genetic divergence in Chilean kelp.<br />

BMC Evol. Biol., 10: 203.<br />

Gallardo, C.S. & P.E. Penchaszadeh. 2001. Hatching<br />

mode and latitude in marine gastropods: revisiting<br />

Thorson's paradigm in the southern hemisphere. Mar.<br />

Biol., 138: 547-552.<br />

Hartmann-Schröder, G. 1962. Zur kenntnis der nereiden<br />

chiles (Polychaeta errantia) mit Beschreibung<br />

epitoker Stadien einiger Arten und der<br />

Jugendenwicklung von Perinereis vallata (Grube).<br />

Zool. Anz., 168(11-12): 389-441.<br />

Hauenschild, C. 1956. Hormonale Hetnmung der<br />

Gescbleehtsreife und Metamorphose bei dem Polychaeten<br />

Platynereis dumerilii Z. Naturf<strong>of</strong>sch., 11b:<br />

125-132.<br />

Helmuth, B., R.R. Veit & R. Holberton. 1994. Longdistance<br />

dispersal <strong>of</strong> subantarctic brooding bivalve<br />

(Gaimardia trapesina) by kelp rafting. Mar. Biol.,<br />

120: 421-426.<br />

Hinojosa, I., M. Pizarro, M. Ramos & M. Thiel. 2010.<br />

Spatial and temporal distribution <strong>of</strong> floating kelp in<br />

the channels and fjords <strong>of</strong> southern Chile. Estuar.<br />

Coast. Shelf Sci., 87: 367-377.<br />

Hüne, M. & G. Rivera 2010. Contribución de poliquetos<br />

(Annelida: Polychaeta) en la dieta de tres especies de<br />

nototénidos (Perciformes: Notothenioidei) en la<br />

región de Magallanes. An. Inst. Pat., Punta Arenas,<br />

38: 39-46.<br />

Jara, C. 1990. Epidemic outbreaks <strong>of</strong> herbivorous annelid<br />

worms (Polychaeta, Nereididae) in the south <strong>of</strong> Chile.<br />

Med. Amb., 11: 65-75.<br />

Lovrich, G.A., S. Thatje, J.A. Calcagno, K. Anger & A.<br />

Kaffenberger. 2003. Changes in biomass and<br />

chemical composition during lecithotrophic larval<br />

development <strong>of</strong> the southern king crab, Lithodes<br />

santolla (Molina). J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 288: 65-<br />

79.<br />

Mercer, J.P. & J. Dunne. 1973. Observations on the<br />

swarming <strong>of</strong> the polychaete Platynereis dumerilii on


the west coast <strong>of</strong> Ireland. Sci. Proc. Roy. Dublin Soc.,<br />

3: 191-194.<br />

Morriconi, E. 1999. Reproductive biology <strong>of</strong> the limpet<br />

Nacella (P.) deaurata in Bahia Lapataia (Beagle<br />

Channel). Sci. Mar., 63(Supp. 1): 417-426.<br />

Nybakken, J.W. 1997. Marine biology: an ecological<br />

approach. Harper Collins College Publishers, New<br />

York, 462 pp.<br />

Olive, P.J.W. 1984. Environmental control <strong>of</strong> reproduction<br />

in polychaeta. Fortschr. Zool., 29: 17-38.<br />

Oyarzún, S., S.L. Marín, C. Valladares & J.L. Iriarte.<br />

1999. Reproductive cycle <strong>of</strong> Loxechinus albus<br />

(Echinodermata: Echinoidea) in two areas <strong>of</strong> the<br />

Magellan region (53°S, 70-72°W), Chile. Sci. Mar.,<br />

63: 439-449.<br />

Paulay, G. & C. Meyer. Dispersal and divergence across<br />

the greatest ocean region: do larvae matter? Integr.<br />

Comp. Biol., 46: 269-281.<br />

Read, G.B. 2007. Taxonomy <strong>of</strong> sympatric New Zealand<br />

species <strong>of</strong> Platynereis, with description <strong>of</strong> three new<br />

species additional to P. australis (Schmarda)<br />

(Annelida: Polychaeta: Nereididae). Zootaxa, 1558:<br />

1-28.<br />

Ríos, C., W.E. Arntz, D. Gerdes, E. Mutschke & A.<br />

Montiel. 2007 Spatial and temporal variability <strong>of</strong> the<br />

benthic assemblages associated to the holdfasts <strong>of</strong> the<br />

kelp Macrocystis pyrifera in the Straits <strong>of</strong> Magellan,<br />

Chile. Polar Biol., 31: 89-100.<br />

Received: 3 January 2012; Accepted: 4 January <strong>2013</strong><br />

Epitoquia en P. australis en aguas subantárticas<br />

176<br />

Rozbaczylo, N. 1985. Los anélidos poliquetos de Chile.<br />

Índice sinonímico y distribución geográfica de<br />

especies. Monografías Biológicas N° 3, Pontificia<br />

Universidad Católica de Chile, Santiago, pp. 1-84.<br />

Rozbaczylo, N. & J. Bolados. 1980. Nereidos de Iquique,<br />

Chile. Mus. Nac. Hist. Nat. Iquique, 37: 205-224.<br />

Sanamyan, K. & D. Schories. 2003. Ascidians from the<br />

Strait <strong>of</strong> Magellan. Aqua, 7: 89-96.<br />

Thorson, G. 1950. Reproductive and larval ecology <strong>of</strong><br />

marine bottom invertebrates. Biol. Rev., 25: 1-45.<br />

Valdenegro, A. & N. Silva. 2003. Caracterización física<br />

y química de la zona de canales y fiordos australes de<br />

Chile entre el estrecho de Magallanes y cabo de<br />

Hornos (Crucero Cimar Fiordo 3). Cienc. Tecnol.<br />

Mar, 26(2): 19-60.<br />

Waters, J.M. 2008. Driven by the West Wind Drift? A<br />

synthesis <strong>of</strong> southern temperate marine biogeography,<br />

with new directions for dispersalism. J. Biogeogr.,<br />

35: 417-427.<br />

Wesenberg-Lund, E. 1962. Polychaeta Errantia. Rep.<br />

Lund University, Chile Expedition 1948-49. Lunds<br />

Univ. Arsskrift N.F. Avd. 2, 57(12): 1-139.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 177-182, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-16<br />

Short Communication<br />

Doble difusión en fiordos de la Patagonia chilena<br />

Doble difusión a partir de mediciones de microestructura en los canales Martínez<br />

y Baker, Patagonia chilena central (47,85°S)<br />

Iván Pérez-Santos 1, 3 , José Garcés-Vargas 2 , Wolfgang Schneider 1, 3 , Sabrina Parra 4<br />

Lauren Ross 4 & Arnoldo Valle-Levinson 4<br />

1 Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción, Campus Concepción<br />

Víctor Lamas 1290, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

2 Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas, Facultad de Ciencias<br />

Universidad Austral de Chile, Edificio Pujín,Campus Isla Teja, Valdivia, Chile<br />

3 Centro COPAS Sur-Austral, Universidad de Concepción, Campus Concepción<br />

P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

4 Department <strong>of</strong> Civil and Coastal Engineering, University <strong>of</strong> Florida<br />

Gainesville, FL 32611, USA<br />

RESUMEN. Con un microperfilador SCAMP (Self Contained Autonomous MicroPr<strong>of</strong>ile) se detectó un<br />

proceso de Doble Difusión Convectiva (DDC), en los canales Martínez y Baker de la Patagonia central, Chile.<br />

Este perfilador midió temperatura y salinidad en la columna de agua con una resolución del orden de<br />

milímetros. El muestreo se efectuó en diciembre 2011, en 19 estaciones oceanográficas de ∼55 m de<br />

pr<strong>of</strong>undidad. Los registros del microperfilador permitieron detectar la formación de escaleras termohalinas que<br />

caracterizan la formación de la DDC. Por medio del ángulo de Turner se confirmó que debajo de una capa<br />

superficial fuertemente estratificada (7-10 m) se registraron eventos de DDC a pr<strong>of</strong>undidades entre 15 y 45 m.<br />

La DDC fue débil en la mayoría de los registros pero se evidenciaron eventos fuertes entre 15 y 40 m. En la<br />

capa subsuperficial, su origen se debió al intercalamiento de las masas aguas estuarinas (aguas frías y menos<br />

saladas) encima de las oceánicas (aguas más cálidas y saladas), mientras que en la superficie la interacción<br />

océano-atmósfera favoreció su ocurrencia. La DDC en conjunto con el viento, las mareas y las ondas internas,<br />

puede constituir un mecanismo importante para la mezcla vertical, influenciando los flujos de calor, el hábitat<br />

de las especies marinas en estas pr<strong>of</strong>undidades y la exportación de carbono hacia los sedimentos.<br />

Palabras clave: doble difusión, convección, escaleras termohalinas, canales australes, Patagonia chilena.<br />

Double diffusion from microstructure measurements in the Martínez and<br />

Baker channels, central Chilean Patagonia (47.85°S)<br />

ABSTRACT. Double-diffusive convection (DDC) has been detected in the Martinez and Baker channels <strong>of</strong><br />

central Patagonia (Chile) by employing a Self Contained Autonomous Micro-Pr<strong>of</strong>iler (SCAMP). This pr<strong>of</strong>iler<br />

measures temperature and salinity in the water column with a vertical resolution on the millimetre scale. The<br />

expedition took place in December 2011 and included 19 vertical high-resolution pr<strong>of</strong>iles from surface to ∼55<br />

m depth. The formation <strong>of</strong> thermohaline staircase patterns, resulting from the DDC process, could be<br />

documented by the micro-pr<strong>of</strong>iler’s measurements. DDC events, below the shallow but strongly stratified<br />

surface layer (7-10 m), were confirmed to occur in intermediate depths between 15 and 45 m by means <strong>of</strong> the<br />

Turner angle. Most <strong>of</strong> these events were usually weak but several strong ones could also be detected between<br />

15 and 40 m. DDC is initiated at the interface between sub-surface waters <strong>of</strong> estuarine origin (cold and less<br />

salty) and intermediate waters <strong>of</strong> oceanic origin (warmer and saltier), with upward heat and salt fluxes. DDC<br />

together with mixing caused by winds, tides, and internal waves, constitute an important mechanism for<br />

mixing the water column with implications for small organisms therein.<br />

Keywords: double diffusion, mixing, thermohaline staircase, austral channels, Chilean Patagonia.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Iván Pérez-Santos (ivanperez@udec.cl)<br />

177


178<br />

El proceso de doble difusión ocurre cuando el<br />

gradiente vertical de temperatura y salinidad tienen el<br />

mismo signo, lo cual no es usual en mar abierto. Este<br />

proceso se divide en Doble Difusión Convectiva<br />

(DDC) (gradientes verticales con signo negativo) y<br />

Dedos de Sal (DS) (gradientes verticales con signo<br />

positivo) (Schmitt, 1994; You, 2002). En la DDC la<br />

temperatura y la salinidad aumentan con la pr<strong>of</strong>undidad,<br />

mientras que en los DS ocurre lo contrario<br />

(Schmitt, 2001).<br />

El atlas global climatológico de la doble difusión<br />

evidencia que este proceso es favorable en el 44% de<br />

los océanos, correspondiendo el 30% a los DS y el<br />

14% a la DDC (You, 2002). En ese estudio el<br />

potencial de ocurrencia de los DS fue reportada en<br />

aguas centrales y pr<strong>of</strong>undas donde la evaporación fue<br />

mayor a las precipitaciones, e.g. en el norte del<br />

Océano Indico, el este del Atlántico norte, Mar Rojo y<br />

Mar Mediterráneo. Sin embargo, la DDC se observó<br />

en la región polar y subpolar del Ártico y la Antártida,<br />

golfo de Alaska y de Okhostsk, y el mar de Labrador y<br />

Noruega. En estas regiones la capa superficial del mar<br />

es más fría y menos salada debido a los aportes del<br />

derretimiento de hielo (You, 2002). Por lo tanto, agua<br />

fría y menos salada se sitúa encima de agua más cálida<br />

y salada, ocurriendo una transferencia de calor de<br />

abajo hacia arriba generando una convección vertical<br />

(Schmitt, 2001).<br />

En dicho atlas climatológico no se incluyeron las<br />

mediciones hidrográficas realizadas en los fiordos y<br />

canales de la Patagonia chilena. Considerando que, en<br />

estos lugares influenciados por agua dulce, la<br />

salinidad típicamente aumenta con la pr<strong>of</strong>undidad y<br />

que la temperatura también lo hace a ciertas pr<strong>of</strong>undidades,<br />

se espera que ocurra la DDC (Farmer &<br />

Freeland, 1983). Para detectar la DDC, se realizó una<br />

expedición científica, cerca de la caleta Tortel (canal<br />

Martínez, desembocadura del río Baker y canal Baker)<br />

en la Patagonia Central de Chile (Fig. 1a). En esta<br />

campaña oceanográfica se uso un microperfilador<br />

SCAMP (Self Contained Autonomous MicroPr<strong>of</strong>ile)<br />

que permite registrar la variación vertical de la<br />

temperatura y salinidad del mar a 100 Hz, lo cual<br />

resulta en una alta resolución vertical (alrededor de 1<br />

mm). Las mediciones se realizaron en 19 estaciones<br />

durante diciembre 2011 (Fig. 1a).<br />

Los registros se promediaron cada 10 cm para el<br />

cálculo del ángulo de Turner (Tu), el cual cuantifica e<br />

identifica la presencia de la DDC. Para esto se empleó<br />

la metodología propuesta en TEOS-10 (Thermodynamic<br />

Equation <strong>of</strong> Seawater–2010). TEOS-10 introduce<br />

nuevas variables derivadas en la oceanografía,<br />

e.g. la salinidad absoluta (S A) y la temperatura<br />

conservativa (Θ) (IOC et al., 2010). La salinidad<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

absoluta (unidades g kg -1 ) representa la variación<br />

espacial de la composición de agua de mar, teniendo<br />

en cuenta sus diferentes propiedades termodinámicas<br />

y el gradiente de densidad horizontal en el océano<br />

abierto. Por otro lado, la temperatura conservativa es<br />

similar a la temperatura potencial, pero representa con<br />

más precisión el contenido de calor del agua de mar.<br />

El ángulo de Turner (expresado en grados de<br />

rotación), fue utilizado por primera vez por Ruddick<br />

(1983) para determinar las contribuciones de la doble<br />

difusión en datos hidrográficos. También es un<br />

método para estudiar la presencia de los dedos de sal y<br />

cuantificar la influencia relativa de la temperatura y la<br />

salinidad en la estratificación de la columna de agua.<br />

Se define como, Tu = arctan (Rρ), donde Rρ es el<br />

radio de estabilidad (o razón de densidad), y en<br />

TEOS-10 la ecuación utilizada es la siguiente:<br />

tan ( ( ) , ( ) )<br />

1 − Θ<br />

Θ<br />

Θ<br />

Θ<br />

Tu = α Θ z + β S A Z α Θ z − β S A Z<br />

donde, Θ −1<br />

δρ<br />

α = −ρ<br />

( ) es el coeficiente de expansión<br />

δΘ<br />

Θ −1<br />

térmica,<br />

δρ<br />

β = −ρ<br />

( ) el coeficiente de contrac-<br />

δS<br />

A<br />

ción halina y ρ es la densidad del mar; el subíndice z<br />

indica diferenciación con respecto a la pr<strong>of</strong>undidad.<br />

Para la interpretación del ángulo de Turner se utilizó<br />

el esquema propuesto por You (2002; su figura 3),<br />

donde Tu es expresado en cuatro cuadrantes de la<br />

función arco-tangente. Así, un valor de Tu entre -45° y<br />

-90° demuestra que el proceso de DDC puede ocurrir.<br />

Cuando Tu se encuentra entre 45° y 90° la estructura<br />

de los DS se puede observar en los datos hidrográficos<br />

y, cuando Tu muestra valores entre -45° y 45°, la estratificación<br />

de la columna de agua es posible debido a<br />

la temperatura o la salinidad de acuerdo a esta clasificación;<br />

la DDC también puede ser dividida en fuerte<br />

(Tu entre -90° y -75°), media (Tu entre -75° y -60°) y<br />

débil (Tu entre -60° y -45°).<br />

Los perfiles de temperatura y salinidad del mar de<br />

la estación 19, muestran a partir de los 12 m la forma<br />

de escaleras (Figs. 2a-2b), evidenciando por tanto el<br />

proceso de doble difusión. En esta estación los peldaños<br />

(capas mezcladas) de las escaleras tienen una<br />

pr<strong>of</strong>undidad de ∼2-3 m (Figs. 2c-2d).<br />

La figura 3, muestra los perfiles de la temperatura<br />

conservativa (Fig. 3a), la salinidad absoluta (Fig. 3b) y<br />

la frecuencia de flotabilidad o de Brunt-Vaisala (Fig.<br />

3c), en cinco estaciones distribuidas en diferentes<br />

áreas de la región de estudio. Así, las estaciones 5, 10<br />

y 13 se localizan en el canal Martínez, influenciadas<br />

por los aportes del río Baker y el estero Steffen, la<br />

estación 15 se encuentra cerca del glaciar Montt y la<br />

19 al sur de la isla Briceño (Fig. 1a). En estas estacio-


Doble difusión en fiordos de la Patagonia chilena<br />

Figura 1. a) Área de estudio de la Patagonia central, los puntos negros muestran las estaciones de medición, b) toma de<br />

muestras con el microperfilador SCAMP (Self Contained Autonomous MicroPr<strong>of</strong>iler), en la estación 15, cerca de los<br />

témpanos de hielos desprendidos del glaciar Montt.<br />

nes se pueden apreciar eventos de DDC justo donde la<br />

temperatura y salinidad aumentan ligeramente hasta<br />

los ∼7 primeros metros de pr<strong>of</strong>undidad, aproximadamente<br />

2 m por sobre la picnoclina (Fig. 3).<br />

Debajo de la picnoclina, nuevamente se observó la<br />

DDC con un mayor número de eventos entre 15 y 45<br />

m. La ocurrencia de algunos eventos de DS se<br />

detectaron en la superficie y entre 35 y 43 m, debido a<br />

pequeños cambios de signo de ambas variables (la<br />

temperatura y salinidad disminuyeron con la<br />

pr<strong>of</strong>undidad). La DDC se mostró débil (Tu entre -60°<br />

y -45°) en la mayoría de los registros, pero algunos<br />

mostraron intensidad media (Tu entre -75° y -60°) y<br />

fuerte (Tu entre -90° y -75°) (Fig. 3d). Bajo los 30 m,<br />

la temperatura comenzó a disminuir con la pr<strong>of</strong>undidad<br />

en la mayoría de los perfiles; exceptuando la<br />

estación 15 cerca del glaciar Montt; mientras la<br />

salinidad continuó aumentando (Figs. 3a-3b). A partir<br />

de esa pr<strong>of</strong>undidad, comienzan a desaparecer las<br />

condiciones que propician la ocurrencia de la DDC (la<br />

temperatura y salinidad aumentan con la pr<strong>of</strong>undidad),<br />

registrándose un gran número de eventos en el rango<br />

179<br />

de valores de Tu entre -45° y 45° (Fig. 3d). Esto indica<br />

que la estratificación de la columna de agua es<br />

posible, aunque en esta pr<strong>of</strong>undidad no se presente su<br />

máximo, reportado con anterioridad entre 7 y 10 m de<br />

pr<strong>of</strong>undidad (Fig. 3c).<br />

Las mediciones hidrográficas de alta resolución<br />

vertical realizadas con el microperfilador SCAMP<br />

permitieron reportar, por primera vez, la ocurrencia de<br />

la doble difusión en fiordos de la Patagonia central de<br />

Chile. En general, este proceso se presentó como DDC<br />

debido a la presencia de las masas de aguas frías y<br />

menos salinas encima de aguas más cálidas y salinas<br />

en los primeros 50 m de la columna de agua (Fig. 3b).<br />

Las masas de agua se clasificaron de acuerdo al<br />

criterio de la salinidad presentado por Sievers & Silva<br />

(2008). Bajo ∼12 m se determinó la presencia del<br />

Agua Estuarina Salada (AES), con temperaturas más<br />

bajas y salinidades menores que el Agua Subantártica<br />

Modificada (ASAAM) situada por debajo de esta.<br />

Hacia el fondo se encontró el Agua Subantártica<br />

(ASAA), que fue más cálida y salina que las masas de<br />

aguas superiores (AES y ASAAM), (Figs. 3b-3d).


180<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 2. Perfiles de a) temperatura y b) salinidad del mar en la estación 19, realizada al sur de la isla Briceño el 20 de<br />

Diciembre 2011, c) y d) ampliación de los perfiles donde se localizó la Doble Difusión Convectiva.<br />

Figura 3. a) Perfiles de la temperatura conservativa, b) salinidad absoluta, c) frecuencia de Brunt-Vaisala, y d) ángulo de<br />

Turner, para las estaciones 5, 10 y 13 realizadas en el canal Martínez, la estación 15 en las cercanías del glaciar Montt y la<br />

estación 19 al sur de la isla Briceño. En (b) se muestran las masas de agua, Sievers & Silva (2008), donde: AD (Agua<br />

Dulce, 0 < Salinidad < 11), AED (Agua Estuarina Dulce, 11 < Salinidad < 21), AES (Agua Estuarina Salada, 21 < Salinidad<br />

< 31), ASAAM (Agua Subantártica Modificada, 31 < Salinidad < 33), y ASAA (Agua Subantártica, salinidad > 33).


El intercalamiento de las masas de agua favoreció<br />

la transferencia de calor hacia arriba, provocando que<br />

la capa situada por debajo aumentara su densidad y<br />

entonces se hundiera, originando un efecto en cascada<br />

en dirección hacia el fondo, que se detiene cuando la<br />

convección ya no es posible. En los primeros 7 m de<br />

la columna de agua, donde también se reportó la DDC,<br />

esta debió originarse por la ligera pérdida de calor en<br />

la superficie debido a los procesos de interacción<br />

océano-atmósfera que ocurren en la capa superficial<br />

durante la época de primavera y verano (Silva &<br />

Calvete, 2002).<br />

Por otra lado, la mayor cantidad de eventos de<br />

DDC media y fuerte se localizaron en el canal<br />

Martínez, mientras en la zona cercana al glaciar Montt<br />

se observó la DDC más débil (no se muestra la figura).<br />

Si bien, los aportes de agua dulce de los ríos Baker y<br />

Pascua y aquellos procedentes del derretimiento,<br />

principalmente del glaciar Montt, que permitieron que<br />

el agua dulce se extendiera de forma homogénea en la<br />

capa superficial de los canales, fueron primordialmente<br />

las diferencias de la temperatura del agua<br />

las que influyeron en los cambios de la DDC de débil<br />

a media y fuerte. La descarga de aguas frías (4-6°C),<br />

desde el glaciar Montt, originaron una convección por<br />

debajo de la estratificación y hasta el final de las<br />

mediciones (∼50 m), formando una capa homogénea<br />

que disminuyó el gradiente de temperatura, haciendo<br />

que la DDC fuera débil en esta región. Además, en<br />

esta zona, no se observó la presencia de las masas de<br />

aguas oceánicas y mezcladas, e.g., ASAAM y ASAA,<br />

debido a que la fuerte convección por temperatura no<br />

sólo pr<strong>of</strong>undizó las isotermas, sino también las<br />

isohalinas, resultando entonces en un menor gradiente<br />

de salinidad, que también contribuyó a la disminución<br />

de la intensidad de la DDC. La ocurrencia de la DDC<br />

por debajo de la capa estratificada de la columna de<br />

agua (7-10 m) conjuntamente con el viento, mareas y<br />

ondas internas (Aiken, 2008), constituyen un<br />

mecanismo importante para la mezcla vertical,<br />

influenciando el hábitat de las especies marinas en<br />

estas pr<strong>of</strong>undidades y a la exportación de carbono<br />

hacia los sedimentos (González et al., 2011). Queda<br />

por determinar la magnitud de los flujos de calor hacia<br />

la superficie desde el ASAA por medio del<br />

mecanismo de la DDC. Dicha cuantificación permitirá<br />

proponer si la DDC pudiera ser un mecanismo que<br />

favorece el derretimiento de hielo en cuerpos de agua<br />

delimitados por capa de hielo superficiales. La<br />

detección e implicancias físicas y biológicas de la<br />

DDC en el sistema de fiordos y canales de la<br />

Patagonia chilena abren una nueva línea de<br />

investigación en que la ciencia marina podrá<br />

concentrar su atención en el futuro.<br />

Doble difusión en fiordos de la Patagonia chilena<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Los resultados obtenidos en esta investigación forman<br />

parte del proyecto Postdoctoral FONDECYT-3120038<br />

del Dr. Iván Pérez-Santos. Además, cuenta con el<br />

apoyo del proyecto FONDAP-COPAS, RP1 y el<br />

COPAS Sur-Austral, línea 4. Finalmente, queremos<br />

agradecer el apoyo en terreno del técnico Rodrigo<br />

Mansilla.<br />

REFERENCIAS<br />

181<br />

Aiken, C.M. 2008. Barotropic tides <strong>of</strong> the Chilean Inland<br />

Sea and their sensitivity to basin geometry. J.<br />

Geophys. Res., 113, C08024, doi: 10.1029/2007<br />

JC004593.<br />

Farmer, D.M. & H.J. Freeland. 1983. The physical<br />

oceanography <strong>of</strong> fjords. Prog. Oceanogr., 12: 147-<br />

220.<br />

González, H.E., L. Castro, G. Daneri, J.L. Iriarte, N.<br />

Silva, C. Vargas, R. Giesecke & N. Sánchez. 2011.<br />

Seasonal plankton variability in Chilean Patagonia<br />

fjords: carbon flow through the pelagic foodweb <strong>of</strong><br />

the Aysen Fjord and plankton dynamics in the<br />

Moraleda Channel basin. Cont. Shelf Res., 31: 225-<br />

243.<br />

Intergovernmental Oceanographic Commission (IOC),<br />

SCOR & IAPSO. 2010. The international thermodynamic<br />

equation <strong>of</strong> seawater – 2010: Calculation<br />

and use <strong>of</strong> thermodynamic properties. IOC Manuals<br />

and Guides No. 56, UNESCO, 196 pp.<br />

Ruddick, B.R. 1983. A practical indicator <strong>of</strong> the stability<br />

<strong>of</strong> the water column to double-diffusive activity.<br />

Deep-Sea Res., 30: 1105-1107.<br />

Schmitt, R.W. 1994. Double diffusion in oceanography.<br />

Annu. Rev. Fluid Mech., 26: 255:285.<br />

Schmitt, R.W. 2001. Double-Diffusive convection.<br />

Encyclopedia <strong>of</strong> Ocean Sciences, R.A. Weller, S.<br />

3100-314, doi:10.1006/rwos.2001.0159.<br />

Sievers, H. & N. Silva. 2008. Water masses and<br />

circulation in austral Chilean channels and fjords. In:<br />

N. Silva & S. Palma (eds.). Progress in the<br />

oceanographic knowledge <strong>of</strong> Chilean interior waters,<br />

from Puerto Montt to Cape Horn. Comité Oceanográfico<br />

Nacional-Pontificia Universidad Católica de<br />

Valparaíso, Valparaíso, pp. 53-58.<br />

Silva, N. & C. Calvete. 2002. Physical and chemical<br />

oceanographic features <strong>of</strong> southern Chilean inlets<br />

between Penas Gulf and Magellan Strait (Cimar-<br />

Fiordo 2 cruise). Cienc. Tecnol. Mar, 25(1): 23-88.


182<br />

You, Y. 2002. A global ocean climatological atlas <strong>of</strong> the<br />

Turner angle: implications for double-diffusion and<br />

water-mass structure. Deep-Sea Res., 1(49): 2075-<br />

2093.<br />

Received: 26 March 2012; 17 January <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 183-188, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-17<br />

Short Communication<br />

Antibacterial activity <strong>of</strong> macroalgae<br />

Tropical Atlantic marine macroalgae with bioactivity against virulent<br />

and antibiotic resistant Vibrio<br />

Giselle Cristina Silva 1 , Renata Albuquerque-Costa 1,2 , Jackson R. Oliveira-Peixoto 1<br />

Fernando E. Pessoa-Nascimento 2 , Pedro B. de Macedo-Carneiro 1 &<br />

Regine H. Silva dos Fernandes-Vieira 1,2<br />

1 Sea Sciences Institute, Federal University <strong>of</strong> Ceará, Av. Abolição 3207, Fortaleza, Ceará, Brazil<br />

2 Fisheries Engineering Department, Federal University <strong>of</strong> Ceará, Av. Abolição 3207, Fortaleza, Ceará, Brazil<br />

ABSTRACT. The antibacterial activity <strong>of</strong> ethanol, methanol, hexane and acetone-based extracts <strong>of</strong> the<br />

macroalgae Padina gymnospora (PG), Hypnea musciformes (HM), Ulva fasciata (UF) and Caulerpa prolifera<br />

(CP) was investigated. The disk diffusion method was used to evaluate the algae antimicrobial effect against<br />

standard strains <strong>of</strong> Vibrio parahaemolyticus, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Pseudomonas<br />

aeruginosa and Salmonella enterica and five virulent antibiotic-resistant strains <strong>of</strong> V. brasiliensis, V. xuii and<br />

V. navarrensis (isolated from the hemolymph <strong>of</strong> Litopenaeus vannamei). Ethanol extracts <strong>of</strong> PG and HM<br />

inhibited all Vibrio strains. E. coli and P. aeruginosa were only susceptible to ethanol extracts <strong>of</strong> PG. Among<br />

the methanol extracts, only UF was bioactive, inhibiting V. navarrensis. The observed inhibitory effect <strong>of</strong><br />

ethanol extracts <strong>of</strong> PG, HM and UF against virulent antibiotic-resistant bacteria suggests these macroalgal<br />

species constitute a potential source <strong>of</strong> bioactive compounds.<br />

Keywords: antibacterial activity, macroalgae, solvent extracts, gram-positive, gram-negative, virulent<br />

antibiotic-resistant vibrio.<br />

Macroalgas marinas tropicales atlánticas con actividad biológica<br />

contra vibrios virulentos y resistentes a antimicrobianos<br />

RESUMEN. Se investigó la actividad antibacteriana de los extractos de etanol, metanol, hexano y acetona de<br />

las macroalgas Padina gymnospora (PG), Hypnea musciformes (HM), Ulva fasciata (UF) y Caulerpa<br />

prolifera (CP). Se utilizó el método de difusión en disco para evaluar el efecto antimicrobiano de las algas<br />

contra cepas patrón de Vibrio parahaemolyticus, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Pseudomonas<br />

aeruginosa y Salmonella enterica y cinco cepas virulentas y resistentes a los antimicrobianos: V. brasiliensis,<br />

V. xuii y V. navarrensis (aislado de la hemolinfa de Litopenaeus vannamei). Los extractos de etanol de PG y<br />

HM inhibieron todas las cepas de Vibrio. E. coli y P. aeruginosa solo eran susceptibles a los extractos de<br />

etanol de PG. Entre los extractos de metanol, solo UF fue bioactivo, inhibiendo V. navarrensis. El efecto<br />

antibacteriano de los extractos de etanol de PG, HM y UF contra bacterias virulentas y resistentes a los<br />

antimicrobianos sugiere que estas especies de macroalgas constituyen una fuente potencial de compuestos<br />

bioactivos.<br />

Palabras clave: actividad antibacteriana, macroalgas, extractos, gram-positivas, gram-negativas, vibrios<br />

virulentos resistentes a antibióticos.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Renata Albuquerque Costa (renata.albuq@gmail.com)<br />

Research on natural compounds as alternatives to<br />

synthetic antibiotics is garnering increasing attention<br />

in the scientific community (Al-Haj et al., 2010;<br />

Vieira et al., 2010). Investigations on bioactive<br />

compounds have mostly been focused on phanerogams<br />

(Nair & Chanda, 2007; Peixoto et al., 2011),<br />

but macroalgae have also been shown to contain<br />

183<br />

compounds capable <strong>of</strong> inhibiting bacterial growth,<br />

including that <strong>of</strong> well-known human pathogens<br />

(Taskin et al., 2007; Kolanjinathan & Stella, 2009).<br />

Macroalgae are multicellular, eukaryotic and<br />

autotrophic organisms lacking a specialized vascular<br />

system (Pádua et al., 2004). They have traditionally<br />

been classified according to their photosynthetic


184<br />

pigments, although much new taxonomic information<br />

has become available. Macroalgae may be found<br />

throughout marine and freshwater environments and<br />

on soils, rocks, snow and plant surfaces, given<br />

appropriate light and moisture conditions (Vidotti &<br />

Rollemberg, 2004). As demonstrated by Lima-Filho et<br />

al. (2002), a number <strong>of</strong> macroalgae endemic to<br />

northeastern Brazil contain bioactive compounds<br />

against a broad spectrum <strong>of</strong> gram-positive and gramnegative<br />

bacteria.<br />

The objective <strong>of</strong> this study was to evaluate the bioactivity<br />

<strong>of</strong> extracts <strong>of</strong> the marine macroalgae species<br />

Padina gymnospora, Hypnea musciformes, Ulva fasciata<br />

and Caulerpa prolifera against standard strains<br />

<strong>of</strong> Vibrio parahaemolyticus, Escherichia coli, Staphylococcus<br />

aureus, Pseudomonas aeruginosa and Salmonella<br />

enterica, and against antibiotic-resistant vibrios<br />

carrying virulence factors.<br />

All strains used in this study were supplied by the<br />

microbe bank <strong>of</strong> the Laboratory <strong>of</strong> Seafood and<br />

Environmental Microbiology (LABOMAR/UFC). The<br />

standard strains belonged to five species: V.<br />

parahaemolyticus ATCC 17802, E. coli ATCC 25922,<br />

Staphylococcus aureus ATCC 25923, P. aeruginosa<br />

ATCC 27853 and Salmonella IOC (Instituto Oswaldo<br />

Cruz). The virulent vibrio strains belonged to three<br />

species: Vibrio brasiliensis (n = 3), V. xuii (n = 1) and<br />

V. navarrensis (n = 1), originally isolated from the<br />

hemolymph <strong>of</strong> the Pacific white shrimp (Litopenaeus<br />

vannamei).<br />

The virulent vibrio strains were submitted to<br />

detection <strong>of</strong> proteases (caseinase, elastase and<br />

gelatinase), lipase, phospholipase and hemolytic<br />

activity. Gelatinase production was tested in tryptone<br />

soy agar (TSA, Difco) supplemented with 0.5%<br />

gelatin and 1% NaCl (w/v) (Liu et al., 1996). Casein<br />

detection was performed using milk agar containing<br />

1% NaCl (Austin et al., 2005). The ability to degrade<br />

elastase was tested with a medium composed <strong>of</strong><br />

nutrient broth and noble agar (Difco) and<br />

supplemented with 0.3% elastin (Sigma E1625) (w/v)<br />

and 1% NaCl (Rust et al., 1994). The lipase and<br />

phospholipase assays were carried out in tubes<br />

containing TSA (1% NaCl) enriched with 1% (v/v)<br />

Tween 80 and 1% (v/v) yolk emulsion, respectively<br />

(Liu et al., 1996). Hemolytic activity was evaluated<br />

with Wagatsuma agar (1% NaCl) enriched with 100<br />

mL L -1 defibrinated sheep blood suspension at 20%<br />

(Wagatsuma, 1968).<br />

In order to determine the antibiotic susceptibility<br />

pr<strong>of</strong>ile, the virulent vibrio strains (V. brasiliensis n =<br />

3, V. xuii n = 1, V. navarrensis n = 1) were challenged<br />

with gentamicin (GEN; 10 µg), streptomycin (STR; 10<br />

µg), ampicillin (AMP; 10 µg), penicillin G (PEN; 10<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

U), imipenem (IPM; 10 µg), cephalothin (CET; 30<br />

µg), ceftriaxone (CRO; 30 µg), chloramphenicol<br />

(CHO; 30 µg), aztreonam (ATM; 30 µg), nitr<strong>of</strong>urantoin<br />

(NIT; 300 µg), nalidixic acid (NAL; 30 µg),<br />

sulfame-thoxazole-trimethoprim (SUT; 25 µg) and<br />

tetracycline (TCY; 30 µg) using the modified disk<br />

diffusion method (Bauer et al., 1966). Strains grown<br />

in TSA containing 1% NaCl were adjusted to a<br />

concentration <strong>of</strong> 10 8 CFU m L -1 , starting with dilution<br />

in 1% saline solution (Vibrio species) and 0.85% NaCl<br />

(E. coli, S. aureus, P. aeruginosa and S. enterica) until<br />

attaining the 0.5 McFarland turbidity standard. The<br />

adjusted strains were inoculated with a swab on<br />

Mueller-Hinton agar followed by application <strong>of</strong><br />

commercially available antibiotic disks (Laborclin).<br />

After incubation at 37°C for 24 h, the inhibition halos<br />

were measured with a digital caliper (Digmess) and<br />

the strains were classified following guidelines <strong>of</strong> the<br />

Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI,<br />

2009).<br />

Macroalgae belonging to the classes Phaeophyta<br />

(Padina gymnospora–PG), Rhodophyceae (Hypnea<br />

musciformes–HM) and Chlorophyceae (Ulva fasciata–<br />

UF and Caulerpa prolifera–CP) were collected at<br />

Pacheco (a beach location 10 km west <strong>of</strong> Fortaleza,<br />

northeastern Brazil; 3°41'8.6''S, 38°38'5.9"W) at 0.2<br />

m depth during low tide on November 6, 2010. The<br />

water temperature at the sampling location was 30°C.<br />

The specimens were identified at the Macroalgae<br />

Laboratory (LABOMAR/UFC) (Littler & Littler,<br />

2000) and deposited in the herbarium <strong>of</strong> the same<br />

institution under entry numbers 2145 (H. musciformes),<br />

2149 (U. fasciata), 2152 (P. gymnospora)<br />

and 2155 (C. prolifera). The algae were washed in<br />

distilled water to remove epiphytes and debris, dried at<br />

30°C and ground to a homogenous powder for use in<br />

the preparation <strong>of</strong> extracts.<br />

The algae powder (2 g) was submitted to extraction<br />

with ethanol, methanol, acetone and hexane at 1:100<br />

(p/v) in a Soxhlet extractor at 78.4, 64.7, 56.0 and<br />

69.0°C, respectively. After 16 h under reflux<br />

conditions, the extracts were evaporated to a final<br />

concentration <strong>of</strong> 100 mg mL -1 . The extracts were<br />

stored at 4°C. Sterilized 5 mm white disks (Laborclin)<br />

were soaked with 100 µL extract. Control disks were<br />

soaked with 100 µL <strong>of</strong> each solvent (ethanol,<br />

methanol, acetone and hexane).<br />

Strains adjusted to 10 8 CFU mL -1 (as described<br />

above), were inoculated with swabs on Mueller-<br />

Hinton agar (CLSI, 2009). Subsequently, disks soaked<br />

in extract were applied in triplicate. A negative control<br />

disk (soaked in solvent only) and a positive control<br />

disk (soaked in 5 µg cipr<strong>of</strong>loxacin) were used for each


strain. The plates were incubated at 35°C for 24 h.<br />

Inhibition halos ≥ 6 mm were considered evidence <strong>of</strong><br />

antibacterial activity (Engel et al., 2006).<br />

The Vibrio strains isolated from shrimp<br />

hemolymph all displayed hemolytic and phospholipolytic<br />

activity and a pr<strong>of</strong>ile compatible with the<br />

presence <strong>of</strong> caseinase. Four <strong>of</strong> the five strains (80%)<br />

were gelatinase-positive, two (40%) presented<br />

lipolytic activity against Tween 80, and one (20%)<br />

was capable <strong>of</strong> hydrolyzing elastase (Table 1). Two<br />

Vibrio strains (40%) were resistant to a single<br />

antibiotic (PEN). Three strains (60%) displayed<br />

multiple resistance: PEN+CET (n = 1), PEN+CET<br />

+AMP (n = 1) and ATM+CRO (n = 1) (Table 1).<br />

The results <strong>of</strong> the antibiogram test are shown in<br />

Table 2. Only ethanol and methanol extracts were<br />

bioactive. The greatest inhibition halos were observed<br />

for ethanol extracts <strong>of</strong> PG, ranging from 10.2 ± 1.6 (in<br />

E. coli culture) to 16.7 ± 2.1 mm (in V. brasiliensis<br />

culture).<br />

The smallest inhibition halos were observed for<br />

ethanol extracts <strong>of</strong> UF, when compared to extracts <strong>of</strong><br />

PG or HM. However, UF was the only algal species<br />

with antibacterial activity when methanol was used as<br />

solvent. In this case, bioactivity was observed only<br />

against V. navarrensis (average halo size: 11.3 ± 0.8<br />

mm).<br />

PG, HM and UF all displayed vibrocidal activity,<br />

especially the first two (Phaeophyta and Rhodophyceae,<br />

respectively), which inhibited the growth <strong>of</strong><br />

all the vibrio species tested. No extract <strong>of</strong> CP<br />

displayed antibacterial activity.<br />

S. aureus and S. enterica were resistant to all<br />

extracts. The standard strains <strong>of</strong> E. coli and P.<br />

aeruginosa were susceptible to the ethanol extract <strong>of</strong><br />

PG only.<br />

Antibacterial activity <strong>of</strong> macroalgae<br />

Vibrio strains presenting proteases, lipase,<br />

phospholipase and β-hemolytic activity may be<br />

considered potentially pathogenic (Zhang & Austin,<br />

2005). In view <strong>of</strong> the presence in our vibrio strains <strong>of</strong><br />

these markers <strong>of</strong> virulence along with resistance to<br />

one or more commonly used antibiotics, the ability <strong>of</strong><br />

PG, HM and UF to inhibit these isolates is a very<br />

important finding (Table 1), indicating the presence <strong>of</strong><br />

effective bioactive compounds in the algal species<br />

tested.<br />

Shanmughapriya et al. (2008) found macroalgae <strong>of</strong><br />

the classes Phaeophyta, Rhodophyceae and Chlorophyceae<br />

to contain possibly lipolytic compounds<br />

inhibiting gram-positive and gram-negative bacteria,<br />

demonstrating the relevance <strong>of</strong> investigating the antibacterial<br />

activity <strong>of</strong> algal extracts against pathogens<br />

resistant to multiple antibiotics. In fact, according to<br />

Watson & Cruz-Rivera (2003), algae may contain a<br />

wide range <strong>of</strong> bactericidal agents, including amino<br />

acids, terpenoids, phlorotannins, acrylic acid, phenolic<br />

compounds, steroids, haloge-nated ketones, alkanes,<br />

cyclic polysulphides and fatty acids.<br />

In our study, ethanol PG extracts presented the<br />

broadest spectrum <strong>of</strong> antibacterial activity, inhibiting<br />

all vibrio strains, E. coli and P. aeruginosa (Table 1).<br />

Vallinayagam et al. (2009) reported an even broader<br />

range <strong>of</strong> bioactivity for PG extracts prepared from<br />

algae collected in India: in addition to inhibiting<br />

Vibrio and P. aeruginosa, extracts were also effective<br />

against S. aureus and Salmonella.<br />

Likewise, ethanol extracts <strong>of</strong> PG prepared by<br />

Manivannan et al. (2001) presented bioactivity against<br />

not only V. parahaemolyticus, E. coli and P.<br />

aeruginosa, matching our findings, but also against<br />

Salmonella. The authors observed significant<br />

inhibition halos when challenging cultures <strong>of</strong> V.<br />

cholerae, V. fluvialis and V. splendidus, confirming<br />

the vibriocidal potential <strong>of</strong> ethanol extracts <strong>of</strong> PG.<br />

Table 1. Virulence factors and antibacterial resistance pr<strong>of</strong>ile <strong>of</strong> Vibrio strains isolated from shrimp (Litopenaeus vannamei)<br />

hemolymph.<br />

Strains Virulence factor Resistant to<br />

Vibrio xuii CAS, GEL, PHOS, HEM PEN<br />

V. brasiliensis 100 CAS, GEL, PHOS, HEM PEN, CET<br />

V. brasiliensis 113 CAS, GEL, PHOS, LIP, HEM PEN, CET, AMP<br />

V. brasiliensis 130 CAS, GEL, PHOS, LIP, HEM PEN<br />

V. navarrensis CAS, ELAS, PHOS, HEM ATM, CRO<br />

CAS: caseinase, GEL: gelatinase, PHOS: phospholipase, HEM: hemolytic activity, LIP: lipase,<br />

ELAS: elastase, PEN: penicillin, CET: cephalothin, AMP: ampicillin, ATM: aztreonam, CRO:<br />

ceftriaxone.<br />

185


186<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Table 2. Average inhibition halos <strong>of</strong> ethanol extracts <strong>of</strong> the macroalgae Padina gymnospora (PG), Hypnea musciformes<br />

(HM) and Ulva fasciata (UF) in cultures <strong>of</strong> virulent Vibrio strains isolated from shrimp (Litopenaeus vannamei) hemolymph<br />

(SH) and standard ATCC and IOC strains.<br />

Strains Origin PG HM UF CIP*<br />

Vibrio xuii SH 16.5 ± 1.9 11.46 ± 0.5 - 33.00<br />

V. brasiliensis 100 SH 14.9 ± 0.8 8.6 ± 0.6 - 33.36<br />

V. brasiliensis 113 SH 16.7 ± 2.1 10.3 ± 0.3 8.6 ± 0.7 24.06<br />

V. brasiliensis 130 SH 14.7 ± 1.3 9.9 ± 0.5 9.4 ± 0.2 35.25<br />

V. navarrensis SH 14.9 ± 0.2 14.9 ± 0.2 - 30.18<br />

V. parahaemolyticus ATCC 17802 14.2 ± 0.8 13.6 ± 0.5 7.9 ± 0.3 23.12<br />

Escherichia coli ATCC 25922 10.2 ± 1.6 - - 30.85<br />

Staphylococcus aureus ATCC 25923 - - - 36.43<br />

Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853 10.9 ± 1.4 - - 33.13<br />

Salmonella enterica IOC - - - 29.19<br />

* Positive control: 5 µg cipr<strong>of</strong>loxacin (CIP).<br />

This potential was evidenced in the present study by<br />

the inhibition <strong>of</strong> V. xuii, V. brasiliensis and V.<br />

navarrensis, in addition to V. parahaemolyticus. In<br />

this context, the antibacterial activity <strong>of</strong> red seaweed<br />

(Gracilaria fisheri) was reported by Kanjana et al.<br />

(2011), who verified that ethanol, methanol and<br />

chlor<strong>of</strong>orm extracts showed activity against a virulent<br />

strain <strong>of</strong> V. harveyi.<br />

Extracts prepared with HM and UF were only<br />

bioactive against vibrio strains. However, in a study<br />

on the bioactive properties <strong>of</strong> these algal species,<br />

Selvin & Lipton (2004) observed a much broader<br />

antibacterial spectrum for both UF extracts (inhibiting<br />

all the bacterial species tested, including V. fischeri, V.<br />

alginolyticus, V. harveyi, Micrococcus luteus, Bacillus<br />

cereus, B. subtilis, E. coli, Aeromonas hydrophila, P.<br />

aeruginosa and Aeromonas sp.) and HM extracts<br />

(inhibiting V. fischeri, M. luteus, B. cereus, B. subtilis,<br />

A. hydrophila and P. aeruginosa). The antibacterial<br />

potential <strong>of</strong> UF was observed by Selvin et al. (2011).<br />

These authors suggested that the macroalgae U.<br />

fasciata may be a source for developing a medicated<br />

feed for shrimp disease caused by Vibrio and<br />

Aeromonas.<br />

In our study, none <strong>of</strong> the 10 strains tested were<br />

susceptible to CP extracts. Similar findings were<br />

reported by Freile-Pelegrín & Morales (2004) who<br />

observed no inhibition halos when challenging strains<br />

<strong>of</strong> E. coli, P. aeruginosa, S. aureus and Salmonella<br />

with ethanolic CP extracts. Only three <strong>of</strong> the eight<br />

bacterial species tested (Bacillus subtilis, Strepto-<br />

coccus faecalis and Micrococcus luteus) were<br />

susceptible to their extracts.<br />

Plaza et al. (2010) reported significant variations in<br />

antibacterial potential between extracts <strong>of</strong> the<br />

macroalga Himanthalia elongata prepared with<br />

different solvents. A similar variation was observed in<br />

the present study, as none <strong>of</strong> the four algal species<br />

tested (PG, HM, UF and CP) were effective against<br />

any <strong>of</strong> the ten bacterial species when the extracts were<br />

prepared with acetone and hexane. This is additionally<br />

supported by the absence <strong>of</strong> antibacterial effects <strong>of</strong><br />

hexane-based UF and CP extracts upon strains <strong>of</strong> E.<br />

coli, S. aureus, P. aeruginosa and Salmonella reported<br />

by Lima-Filho et al. (2002).<br />

When extracts were prepared with methanol, UF<br />

was the only algal species displaying bioactivity, and<br />

only one bacterial species was susceptible (V.<br />

navarrensis). In contrast, Chiheb et al. (2009) reported<br />

methanol UF extracts to be effective against both S.<br />

aureus and E. coli. However, the bioactive properties<br />

<strong>of</strong> macroalgae are known to vary according to<br />

geographic location and season; thus, extracts<br />

prepared with the same solvent and the same algal<br />

species may differ significantly in antibacterial<br />

potential, depending on sampling location and time.<br />

In a study covering 80 species <strong>of</strong> marine<br />

macroalgae, Padmarkumar & Ayyakkannu (1997)<br />

demonstrated that while extracts <strong>of</strong> chlorophycean<br />

species remained bioactive all year round, extracts <strong>of</strong><br />

phaeophycean species lacked antibacterial activity<br />

when prepared with algae collected in certain periods.


The bioactivity <strong>of</strong> extracts <strong>of</strong> rhodophycean species<br />

varied from season to season, but was never<br />

completely absent.<br />

In view <strong>of</strong> the observed inhibitory effect <strong>of</strong> ethanol<br />

extracts <strong>of</strong> P. gymnospora, H. musciformes and U.<br />

fasciata against virulent antibiotic-resistant microorganisms,<br />

it may be concluded that these macroalgae<br />

represent a potential source <strong>of</strong> bioactive compounds.<br />

REFERENCES<br />

Al-Haj, N.A., N.I Mashan, M.N. Shamsudin, H.<br />

Mohamad, C.S. Vairappan & Z. Sekawi. 2010.<br />

Antibacterial activity <strong>of</strong> marine source extracts<br />

against multidrug resistance organisms. Am. J.<br />

Pharmacol. Toxicol., 5: 95-102.<br />

Austin, B., D. Austin, R. Sutherland, F. Thompson & J.<br />

Swings. 2005. Pathogenicity <strong>of</strong> vibrios to rainbow<br />

trout (Oncorhynchus mykiss, Walbaum) and Artemia<br />

nauplii. Environ. Microbiol., 7: 1488-1495.<br />

Bauer, A.W., W.M.M. Kirby, J.C. Sherris & M. Turck.<br />

1966. Antibiotic susceptibility testing by a<br />

standardized single disc method. Am. J. Clin. Path.,<br />

45: 493-946.<br />

Chiheb, I., H. Riadi, J. Martinez-Lopez, S.J.F.<br />

Dominguez, V.J.A. Gomez, H. Bouziane & M.<br />

Kadiri. 2009. Screening <strong>of</strong> antibacterial activity in<br />

marine green and brown macroalgae from the coast <strong>of</strong><br />

Morocco. Afr. J. Biotechnol., 8: 1258-1262.<br />

Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI).<br />

2009. Performance standards for antimicrobial<br />

susceptibility testing; nineteenth informational<br />

supplement. CLSI document M100-S19 (ISBN1-<br />

56238-690-5). Clinical and Laboratory Standards<br />

Institute. Wayne, Pennsylvania, 206 pp.<br />

Engel, S., M.P. Puglisi & P.R.J.W. Fenical. 2006.<br />

Antimicrobial activities <strong>of</strong> extracts from tropical<br />

atlantic marine plants against marine pathogens and<br />

saprophytes. Mar. Biol., 149: 991-1002.<br />

Freile-Pelegrín, Y. & J.L. Morales. 2004. Antibacterial<br />

activity in marine algae from the coast <strong>of</strong> Yucatan,<br />

Mexico. Bot. Mar., 47: 140-146.<br />

Kanjana, K., T. Radtanatip, S. Asuvapongpatana, B.<br />

Withyachumnarnkul & K. Wongprasert. 2011.<br />

Solvent extracts <strong>of</strong> the red seaweed Gracilaria fisheri<br />

prevent Vibrio harveyi infections in the black tiger<br />

shrimp Penaeus monodon. Fish Shellfish Immunol.,<br />

30: 389-396.<br />

Kolanjinathan, K. & D. Stella. 2009. Antibacterial<br />

activities <strong>of</strong> some marine algae from the Aegean Sea<br />

(Turkey). Rec. Res. Sci. Tech., 1: 20-22.<br />

Antibacterial activity <strong>of</strong> macroalgae<br />

187<br />

Lima-Filho, J.V., A. Carvalho, S.M. Freitas & V.M.<br />

Melo. 2002. Antibacterial activity <strong>of</strong> extracts <strong>of</strong> six<br />

macroalgae from the northeastern Brazilian coast.<br />

Braz. J. Microbiol., 33: 311-313.<br />

Littler, D.S. & M.M. Littler. 2000. Caribbean reef plants.<br />

An identification guide to the reef plants <strong>of</strong> the<br />

Caribbean, Bahamas, Florida and Gulf <strong>of</strong> Mexico.<br />

Offshore Graphics, Washington, 542 pp.<br />

Liu, P.C., K.K. Lee, K.C. Yii, G.H. Kou & S.N. Chen.<br />

1996. Isolation <strong>of</strong> Vibrio harveyi from disease<br />

kuruma prawns Penaeus japonicus. Curr. Microbiol.,<br />

33: 129-132.<br />

Manivannan, K., G. Karthikai Devi, P. Anantharaman &<br />

T. Balasubramanian. 2001. Antimicrobial potential <strong>of</strong><br />

selected brown seaweeds from Vedalai coastal<br />

waters, Gulf <strong>of</strong> Mannar. Asian Pac. J. Trop. Biomed.,<br />

1: 114-120.<br />

Nair, R. & S. Chanda. 2007. In vitro antimicrobial<br />

activity <strong>of</strong> Psidium guajava L. leaf extracts against<br />

clinically important pathogenic microbial strains.<br />

Braz. J. Microbiol., 38: 452-458.<br />

Padmarkumar, K. & K. Ayyakkannu. 1997. Seasonal<br />

variation <strong>of</strong> antibacterial and antifungal activities <strong>of</strong><br />

the extracts <strong>of</strong> marine algae from southern coasts <strong>of</strong><br />

India. Bot. Mar., 40: 507-516.<br />

Pádua, M., P.S.G. Fontoura & A.L. Mathias. 2004.<br />

Chemical composition <strong>of</strong> Ulvaria oxysperma<br />

(Kützing) Bliding, Ulva lactuca (Linnaeus) and Ulva<br />

fasciata (Delile). Braz. Arch. Biol. Technol., 47: 49-<br />

55.<br />

Peixoto, J.R.O., G.C. Silva, R.A. Costa, J.L.S.<br />

Fontenelle, G.H.F. Vieira, A.A. Fonteles-Filho &<br />

R.H.S.F. Vieira. 2011. In vitro antibacterial effect <strong>of</strong><br />

aqueous and ethanolic Moringa leaf extracts. Asian<br />

Pac. J. Trop. Med., 4: 201-204.<br />

Plaza, M., S. Santoyo, L. Jaime, G.G.B. Reina, M.<br />

Herrero, F.J. Señoráns & E. Ibáñeza. 2010. Screening<br />

for bioactive compounds from algae. J. Pharm.<br />

Biomed. Anal., 51: 450-455.<br />

Rust, L., C.R. Messing & B.H. Iglewski. 1994. Elastase<br />

assays. Methods Enzymol., 235: 554-562.<br />

Selvin, J. & A.P. Lipton. 2004. Biopotentials <strong>of</strong> Ulva<br />

fasciata and Hypnea musiformis collected from the<br />

peninsular coast <strong>of</strong> India. J. Mar. Sci. Technol., 12: 1-<br />

6.<br />

Selvin, J., A. Manilal, S. Sujith, G.S. Kiran & A.P.<br />

Lipton. 2011. Efficacy <strong>of</strong> marine green alga Ulva<br />

fasciata extract on the management <strong>of</strong> shrimp<br />

bacterial diseases. Lat. Am. J. Aquat. Res., 39(2):<br />

197-204.<br />

Shanmughapriya, S., A. Manilal, S. Sujith, J. Selvin, G.S.<br />

Kiran & K. Natarajaseenivasan. 2008. Antimicrobial


188<br />

activity <strong>of</strong> seaweeds extracts against multiresistant<br />

pathogens. Appl. Microbiol., 58: 535-541.<br />

Taskin, E., M. Ozturk, E. Taskin & O. Kurt. 2007.<br />

Antibacterial activity <strong>of</strong> marine macroalgae against<br />

human pathogens. Afr. J. Biotechnol., 6: 2746-2751.<br />

Vallinayagam, K., K. Arumugam, R.R.R. Kannan, G.<br />

Thirumaran & P. Anantharaman. 2009. Antibacterial<br />

activity <strong>of</strong> some selected seaweeds from Pudumadam<br />

coastal regions. Global J. Pharmacol., 3: 50-52.<br />

Vidotti, E.C. & M.C.E. Rollemberg. 2004. Algas: da<br />

economia nos ambientes aquáticos à biorremediação<br />

e à química analítica. Química Nova, 27: 139-145.<br />

Received: 11 April 2012; Accepted: 21 January <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Vieira, G.H.F., J.A. Mourão, A.M. Ângelo, R.A. Costa &<br />

R.H.S.F Vieira. 2010. Antibacterial effect (in vitro) <strong>of</strong><br />

Moringa oleifera and Annona muricata against Gram<br />

positive and Gram negative bacteria. Rev. Inst. Med.<br />

Trop. São Paulo, 53: 129-132.<br />

Wagatsuma, S. 1968. A medium for the test <strong>of</strong> the<br />

hemolytic activity <strong>of</strong> Vibrio parahaemolyticus. Media<br />

Circ., 13: 159-162.<br />

Watson, S.B. & E. Cruz-Rivera. 2003. Algal chemical<br />

ecology: an introduction to the special issue.<br />

Phycologia, 42: 319-323.<br />

Zhang, X.H. & B. Austin. 2005. Haemolysins in Vibrio<br />

species. J. Appl. Microbiol., 98: 1011-1019.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 189-193, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-18<br />

Short Communication<br />

Primer registro de la raya manzana para el río Bita<br />

Primer registro de la raya manzana, Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841)<br />

(Batoidea: Potamotrygonidae) para el río Bita, Orinoquía, Colombia<br />

Luis A. Muñoz-Osorio 1 & Paola A. Mejía-Falla 1<br />

1 Fundación colombiana para la investigación y conservación de tiburones y rayas<br />

SQUALUS. Carrera 79, Nº 6-37, Cali, Colombia<br />

RESUMEN. La raya manzana Paratrygon aiereba ha sido confirmada en Colombia para la cuenca del<br />

Orinoco en los ríos Meta, Inírida, Tomo, Orinoco y bajo río Arauca. Este estudio la reporta por primera vez<br />

para el río Bita, a partir de una hembra grávida capturada en marzo de 2009, incrementando con ello el rango<br />

conocido de su distribución en Colombia.<br />

Palabras clave: Paratrygon aiereba, raya de agua dulce, distribución, cuenca del Orinoco, Colombia.<br />

First record <strong>of</strong> the discusray, Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841)<br />

(Batoidea: Potamotrygonidae) for the Bita River,<br />

Orinoco Basin <strong>of</strong> Colombia<br />

ABSTRACT. The discusray has been confirmed in Colombia for the Orinoco Basin in the rivers Meta,<br />

Inírida, Tomo, Orinoco and low Arauca. This study reports this species, for first time, for the Bita River from a<br />

pregnant female captured in March 2009, therefore extending the distribution range <strong>of</strong> this species in<br />

Colombia.<br />

Keywords: Paratrygon aiereba, freshwater stingray, distribution, Orinoco basin, Colombia.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Luis A. Muñoz-Osorio (lmunoz@squalus.org)<br />

La raya manzana, manta o ceja Paratrygon aiereba se<br />

registra en el norte de Bolivia en los afluentes del río<br />

Madeira, en el este de Perú en el río Ucayali, en<br />

Brasil, en los ríos Negro, Solimões, Branco, Madeira y<br />

Pará en Venezuela en la cuenca del río Orinoco y su<br />

drenaje, y en el río Amazonas (desde Ecuador) y sus<br />

principales tributarios, incluyendo el río Tocantins<br />

(Lovejoy, 1996; Carvalho et al., 2003; Lasso et al.,<br />

2009a; Rosa et al., 2010). Aunque estos trabajos a<br />

escala subcontinental no registran esta raya para<br />

cuerpos de agua colombianos, varios autores han<br />

registrado su presencia, específicamente en los ríos<br />

Meta, Inírida, Tomo, Orinoco y bajo río Arauca<br />

(Maldonado-Ocampo et al., 2006, 2008; Maldonado-<br />

Ocampo & Bogotá-Gregory, 2007; Lasso et al.,<br />

2009b). Asimismo, la especie cuenta con especímenes<br />

colombianos en museos tanto nacionales (Instituto<br />

Alexander von Humboldt), como internacionales<br />

(Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional<br />

Mayor de San Marcos, Lima y Colección de Peces<br />

del Instituto de Investigaciones de la Amazonía<br />

189<br />

Peruana) (Mejía-Falla et al., 2007, 2009). Este estudio<br />

reporta por primera vez la presencia de la raya<br />

manzana Paratrygon aiereba para el río Bita,<br />

departamento de Vichada, registro con el cual se<br />

amplía su rango de distribución en la Orinoquía<br />

colombiana.<br />

Una hembra grávida de P. aiereba fue encontrada<br />

en marzo de 2009 en el río Bita (06°7,8’N,<br />

67°31,2’W) (Fig. 1), en jurisdicción del municipio de<br />

Puerto Carreño, departamento de Vichada, Orinoquía<br />

colombiana. El espécimen fue identificado siguiendo<br />

los trabajos de Rosa et al. (1987, 2010), sin embargo,<br />

por su estado de descomposición, la coloración del<br />

ejemplar no se pudo registrar. Próximo a esa hembra,<br />

se encontró un embrión del mismo sexo, probablemente<br />

abortado por ella, con un patrón de manchas<br />

irregulares de color habano a café claro en fondo<br />

negro y un par de manchas negras curvas (semejando<br />

una ceja), aproximadamente a la mitad de la distancia<br />

entre el ojo y el borde anterior del disco (Fig. 2).


190<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 1. Área de estudio indicando el lugar de captura () de los individuos de Paratrygon aiereba en el río Bita,<br />

Cuenca del río Orinoco, Colombia.<br />

Figura 2. Ejemplares de Paratrygon aiereba encontrados en el río Bita: a) Hembra adulta de 68 cm de ancho de disco<br />

(AD), b) vista dorsal y c) vista ventral de embrión hembra de 16 cm de AD.


La hembra adulta, capturada incidentalmente en<br />

una práctica de pesca de consumo con red, midió 68<br />

cm de ancho de disco (AD) y 90,5 cm de longitud de<br />

disco (LD) (Fig. 2a). El embrión midió 16 cm de AD,<br />

16,5 cm de LD, 26,0 cm de longitud total (LT), y pesó<br />

90 g (Fig. 2b), y presentó un saco vitelino de 12 cm de<br />

diámetro (Fig. 2c). Estas observaciones sugieren que<br />

la hembra adulta se encontraba grávida en el momento<br />

de la captura y el embrión se encontraba en una etapa<br />

avanzada de desarrollo. Asimismo, la presencia del<br />

saco vitelino sustenta el modo de reproducción<br />

vivíparo matrotrófico característico de la familia<br />

Potamotrygonidae (Hamlett & Kobb, 1999; Rosa et<br />

al., 2010).<br />

Rosa (1990), reporta tallas de nacimiento de 10,8<br />

cm de AD para la especie en el Amazonas brasilero,<br />

siendo inferior a la que podría presentarse en la<br />

Orinoquía colombiana (superior a 16 cm de AD). Así<br />

mismo, para el Orinoco venezolano, se plantea una<br />

talla de madurez sexual de hembras a partir de los 37<br />

cm de AD (Barbarino & Lasso, 2005, 2009), mientras<br />

que para el Amazonas brasilero se registra esta talla a<br />

partir de los 72 cm de AD (Charvet-Almeida et al.,<br />

2005), siendo este último valor superior a la hembra<br />

encontrada en este estudio, la cual se encontraba<br />

madura y en estado de preñez a los 68 cm de AD.<br />

Estas diferencias reproductivas pueden ser poblacionales,<br />

determinadas por factores intrínsecos o<br />

ambientales. Sin embargo, se requiere de más estudios<br />

ecológicos y biológicos con el fin de verificar y<br />

explicar estas diferencias.<br />

Charvet-Almeida et al. (2005) sugieren que el<br />

periodo de gestación de P. aiereba es de nueve meses<br />

y los nacimientos coinciden con la época de lluvias, en<br />

un período de cuatro meses. De manera similar,<br />

Barbarino & Lasso (2005, 2009) plantean que la época<br />

de reproducción en el Orinoco venezolano ocurre<br />

entre mayo y junio, meses que coinciden con la época<br />

de lluvias registrada en la Orinoquía colombiana<br />

(Villarreal-Leal, 2007); aunque, desde 2005 se ha<br />

encontrado para esta zona otro máximo de lluvias en<br />

septiembre (IDEAM, 2011). Si esta condición lluviosa<br />

está estrechamente relacionada con los nacimientos de<br />

las crías de P. aiereba, se plantea que al embrión<br />

abortado le faltarían entre 2-3 meses (mayo-junio) o 6<br />

meses (septiembre) de desarrollo intrauterino; pero es<br />

necesario realizar más estudios reproductivos<br />

detallados de ésta y otras especies de rayas de agua<br />

dulce que habitan la cuenca del Orinoco y evaluar si<br />

se corresponden con los máximos de lluvia.<br />

La hembra adulta fue encontrada casi a un<br />

kilómetro de la desembocadura del río Bita, en un<br />

lugar caracterizado por presentar aguas blancas, ricas<br />

en sedimentos y fondo arenoso. Este tipo de hábitat<br />

Primer registro de la raya manzana para el río Bita<br />

coincide con lo registrado para la especie por<br />

Barbarino & Lasso (2009) y Rosa et al. (2010),<br />

quienes han reportado individuos en cauces<br />

principales de ríos y caños de fondos arenosos, a<br />

pr<strong>of</strong>undidades entre 30 y 180 m, y en ríos de aguas<br />

blancas, claras o negras.<br />

P. aiereba en la Orinoquía colombiana presenta<br />

varias interacciones con actividades antrópicas como<br />

la pesca de consumo y la pesca deportiva. Asimismo,<br />

esta especie alcanza tallas grandes (80 cm AD)<br />

(Carvalho et al., 2003) y presenta baja fecundidad<br />

(entre 1 y 8, frecuentemente 1 a 2 crías) (Lasso et al.,<br />

1997; Charvet-Almeida et al., 2005). Lo cual sugiere<br />

que es una especie vulnerable a presiones pesqueras<br />

(Holden, 1977; Cortés, 2004); sin embargo, la<br />

ausencia de información biológica y ecológica han<br />

llevado a categorizarla a nivel global como Datos<br />

Deficientes (DD) (Araújo & Rincón, 2009). A nivel<br />

nacional, P. aiereba es considerada una especie de<br />

Prioridad Alta para la conservación en el Plan de<br />

Acción Nacional para la Conservación y Manejo de<br />

Tiburones, Rayas y Quimeras de Colombia, siendo<br />

definida su prioridad a partir de cuatro criterios de<br />

evaluación (relación con la pesca, comercialización,<br />

distribución, y criterios de IUCN) (Caldas et al.,<br />

2010). A nivel local, en el sector de Puerto Carreño e<br />

Inírida, existe una veda de los recursos con interés<br />

ornamental para la región de la Orinoquía desde el 1<br />

mayo al 30 junio (Resolución INPA número 190 de<br />

1995). De esta forma, se resalta y sustenta la<br />

necesidad de dirigir estudios en esta especie de raya de<br />

agua dulce, que aporten insumos para sugerir acciones<br />

y medidas de manejo de esta especie, en el marco del<br />

Plan de Acción mencionado.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Los autores agradecen a la comunidad de pescadores<br />

del municipio de Puerto Carreño, Orinoquía colombiana.<br />

A la Iniciativa de Especies Amenazadas Jorge<br />

Ignacio Hernández (Becas IEA) por la co-financiación<br />

del proyecto, a IdeaWild por los equipos donados para<br />

el desarrollo del mismo y a la Fundación Omacha por<br />

el apoyo logístico para el trabajo de campo.<br />

REFERENCIAS<br />

191<br />

Araújo, M.L. & Rincón, G. 2009. Paratrygon aiereba.<br />

In: IUCN 2011. IUCN Red List <strong>of</strong> Threatened<br />

Species. Versión 2011.2. [http://www.iucnredlist.org/<br />

apps/redlist/details/161588/0]. Revisado: 26 abril<br />

2011.<br />

Barbarino, A. & C.A. Lasso. 2005. Pesquería y aspectos<br />

biológicos de la raya manta Paratrygon aiereba


192<br />

(Müller & Henle, 1841) (Myliobatiformes, Potamotrygonidae),<br />

en el río Apure, Venezuela. Memmorias<br />

de la Fundación La Salle Ciencias Naturales, 163 pp.<br />

Barbarino, A. & C.A. Lasso. 2009. La pesca comercial<br />

de la raya manta Paratrygon aiereba (Müller &<br />

Henle, 1841) (Myliobatiformes, Potamotrygonidae),<br />

en el río Apure, Venezuela. Acta Apuroquia, 1(1):<br />

24-31.<br />

Caldas-Aristizabal, J.P., E. Castro-González, V. Puentes,<br />

M. Rueda, C. Lasso, L.O. Duarte, M. Grijalba-<br />

Bendeck, F. Gómez, A.F. Navia, P.A. Mejía-Falla, S.<br />

Bessudo, M.C. Diazgranados & L.A. Zapata-Padilla.<br />

2010. Plan de Acción Nacional para la conservación<br />

y manejo de tiburones, rayas y quimeras de Colombia<br />

(PAN-Tiburones Colombia). Instituto Colombiano<br />

Agropecuario, Secretaria Agricultura y Pesca San<br />

Andrés Isla, Ministerio de Ambiente, Vivienda y<br />

Desarrollo Territorial, Instituto de Investigaciones<br />

Marinas y Costeras, Instituto Alexander Von<br />

Humboldt, Universidad del Magdalena, Universidad<br />

Jorge Tadeo Lozano, Pontificia Universidad<br />

Javeriana, Fundación SQUALUS, Fundación Malpelo<br />

y otros Ecosistemas Marinos, Conservación Internacional,<br />

WWF Colombia. Editorial Produ-medios,<br />

Bogotá, 60 pp.<br />

Carvalho, M.R., R. Lovejoy & R.S. Rosa. 2003. Familia<br />

Potamotrygonidae. In: R.E. Reis, S.O. Kullander &<br />

C.J. Ferraris (eds.). Check list <strong>of</strong> the freshwater fishes<br />

<strong>of</strong> south and central America. Edipucrs. Porto Alegre,<br />

pp. 22-28.<br />

Charvet-Almeida, P., M.L. Góes de Araújo & M. Pinto<br />

de Almeida. 2005. Reproductive aspects <strong>of</strong> freshwater<br />

stingrays (Chondrichthyes: Potamotrygonidae)<br />

in the Brazilian Amazon Basin. J. Northw. Atl. Fish.<br />

Sci., 35: 165-171.<br />

Cortés E. 2004. Life history patterns, demography and<br />

population dynamics. In: J.F. Carrier, J.A. Musick &<br />

M. Heithaus (eds.). Biology <strong>of</strong> sharks and their<br />

relatives. CRC press, Boca Raton, pp. 449-470.<br />

Hamlett, W.C. & T.J. Koob. 1999. Female reproductive<br />

system. In: W.C. Hamlett (ed.). Sharks, skates, and<br />

rays: the biology <strong>of</strong> elasmobranch fishes. The John<br />

Hopkins University Press, Baltimore, pp. 398-433.<br />

Holden, M.J. 1977. Elasmobranchs. In: J.A. Gulland<br />

(ed.). Fish population dynamics. John Wiley & Sons,<br />

New York, pp. 187-214.<br />

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios<br />

Ambientales (IDEAM). 2011 [http://institucional.<br />

ideam.gov.co/jsp/index.jsf]. Revisado: 26 abril 2011.<br />

Lasso, C.A., A. Rial & O. Lasso-Alcalá. 1997. Notes on<br />

the biology <strong>of</strong> the freshwater stingrays Paratrygon<br />

aiereba (Müller & Henle, 1841) and Potamotrygon<br />

orbignyi (Castelnau, 1855) (Chondrichthyes: Potamo-<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

trygonidae) in the Venezuelan Llanos. Aqua, 2(3):<br />

39-50.<br />

Lasso, C.A., P. Sanchez-Duarte, O.M. Lasso-Alcalá, R.<br />

Martín, H. Samudio, K. González-Oropera, J.<br />

Hernández-Acevedo & L. Mesa. 2009b. Lista de los<br />

peces del delta del río Orinoco, Venezuela. Biota<br />

Colombiana, 10(1-2): 123-148.<br />

Lasso, C.A., J.S. Usma-Oviedo, F. Villa, M.T. Sierra-<br />

Quintero, A. Ortega-Lara, L.M. Mes, M.A. Patino,<br />

O.M. Lasso-Alcalá, M.A. Morales-Bentacourt, K.<br />

González-Oropera, M.P. Quiceno, A. Ferrer & F.<br />

Suarez. 2009a. Peces de la estrella fluvial Inírida: ríos<br />

Guaviare, Inírida, Atabapo y Orinoco (Orinoquía<br />

colombiana). Biota Colombiana, 10(1-2): 89-122.<br />

Lovejoy, N.R. 1996. Systematics <strong>of</strong> myliobatoid<br />

elasmobranchs: with emphasis on the phylogeny and<br />

historical biogeography <strong>of</strong> neotropical freshwater<br />

stingrays (Potamotrygonidae: Rajiformes). Zool. J.<br />

Linn. Soc., 117: 207-257.<br />

Maldonado-Ocampo, J.A. & J.D. Bogotá-Gregory. 2007.<br />

Peces. In: M. Villareal-Leal & J.A. Maldonado-<br />

Ocampo (eds.). Caracterización biológica del Parque<br />

Nacional Natural El Tuparro, Vichada, Colombia.<br />

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos<br />

Alexander von Humboldt, Bogotá, pp. 143-152.<br />

Maldonado-Ocampo, J.A., R.P. Vari & J.S. Usma. 2008.<br />

Checklist <strong>of</strong> the freshwater fish <strong>of</strong> Colombia. Biota<br />

Colombiana, 9(2): 143-237.<br />

Maldonado-Ocampo, J.A., M. Lugo, J.D. Bogota-<br />

Gregory, C.A. Lasso, L. Vasquez, J.S. Usma, D.C.<br />

Taphorn & F. Provenzano-Rizzi. 2006. Peces del río<br />

Tomo, cuenca del Orinoco, Colombia. Biota<br />

Colombiana, 7(1): 113-128.<br />

Mejía-Falla, P.A., A.F. Navia, L.M. Mejía-Ladino, A.<br />

Acero & E. Rubio. 2007. Tiburones y rayas de<br />

Colombia (Pisces Elasmobranchii): lista actualizada,<br />

revisada y comentada. Bol. Invest. Mar. Cost., 36:<br />

111-149.<br />

Mejía-Falla, P.A., V. Ramirez-Luna, J.S. Usma, L.A.<br />

Muñoz-Osorio, J.A. Maldonado-Ocampo, A. Isabel<br />

Sanabria & J.C. Alonso. 2009. Estado del<br />

conocimiento de las rayas dulceacuícolas de<br />

Colombia. In: V. Puentes, A.F. Navia, P.A. Mejía-<br />

Falla, J.P. Caldas, M.C. Diazgranados & L.A. Zapata-<br />

Padilla (eds.). Avances en el conocimiento de<br />

tiburones, rayas y quimeras de Colombia. Fundación<br />

SQUALUS, Ministerio de Ambiente Vivienda y<br />

Desarrollo Territorial, Instituto Colombiano Agropecuario,<br />

CONCIENCIAS, Conservación Internacional,<br />

WWF Colombia, Bogotá, pp. 197-245.<br />

Rosa, R.S. 1990. Paratrygon aiereba (Müller & Henle,<br />

1841): the senior synonym <strong>of</strong> the freshwater stingray<br />

Disceus thayeri Garman, 1913 (Chondrichthyes:<br />

Potamotrygonidae). Rev. Bras. Zool., 7(4): 425-437.


Rosa, R.S., H.P. Castello & T.B. Thorson. 1987.<br />

Plesiotrygon iwamae, a new genus and species <strong>of</strong><br />

neotropical freshwater stingray (Chondrichthyes:<br />

Potamotrygonidae). Copeia, 1987(2): 447-458.<br />

Rosa, R.S., P. Charvet-Almeida & C.C. Diban-Quijada.<br />

2010. Biology <strong>of</strong> the South <strong>American</strong> potamotrygonid<br />

stingrays. In: J.C. Carrier, J.A. Musick &<br />

Received: 7 May 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />

Primer registro de la raya manzana para el río Bita<br />

193<br />

M.R. Heithaus (eds.). Sharks and their relatives II:<br />

biodiversity, adaptive physiology, and conservation.<br />

CRC Press, Boca Raton, pp. 241-281.<br />

Villarreal-Leal, H. 2007. Contexto y área de estudio. In:<br />

H. Villarreal-Leal & J. Maldonado-Ocampo (comp.).<br />

Caracterizacion biológica del Parque Nacional<br />

Natural El Tuparro (Sector noreste), Vichada,<br />

Colombia. Instituto de Investigación del Recursos<br />

Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá, pp. 25-<br />

38.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 194-198, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-19<br />

Short Communication<br />

Henneguya exilis in channel catfish<br />

Spatial and seasonal variations on Henneguya exilis prevalence on cage intensive<br />

cultured channel catfish (Ictalurus punctatus), in Tamaulipas, Mexico<br />

Jaime Luis Rábago-Castro 1 , Ricardo Gomez-Flores 2 , Patricia Tamez-Guerra 2<br />

Jesús Genaro Sánchez-Martínez 1 , Gabriel Aguirre-Guzmán 1 , Jorge Loredo-Osti 1<br />

Carlos Ramírez-Pfeiffer 3 & Ned Iván de la Cruz-Hernández 1<br />

1 Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma de Tamaulipas<br />

Carretera Victoria, Mante Km. 5, Cd. Victoria, Tamaulipas, México. C.P. 87000<br />

2 Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL)<br />

Av. Pedro de Alba S/N, Ciudad Universitaria, San Nicolás de los Garza<br />

Nuevo León (NL), México, C.P. 64000<br />

3 Departamento de Investigación, Unidad Michoacán, Universidad México <strong>American</strong>a del Norte<br />

A.C. Calle Michoacán 551, Col. Rodríguez, Reynosa, Tamaulipas, México, C.P. 88631<br />

ABSTRACT. Diseases are <strong>of</strong> particular importance for aquaculture worldwide, particularly in intensive<br />

culture. In Mexico, intensive culture <strong>of</strong> channel catfish is mainly done in floating cages. The aim <strong>of</strong> the present<br />

study was to determine the presence <strong>of</strong> the myxozoan Henneguya and the effect <strong>of</strong> site, period and host length<br />

on its prevalence in cage-cultured channel catfish. Over a year, fish were examined on six different sites.<br />

Results showed the presence <strong>of</strong> Henneguya exilis in all the farms. However, no significant effects were<br />

observed for site and season on prevalence, nor was there a correlation between host length and infection<br />

prevalence.<br />

Keywords: channel catfish, cage culture, Henneguya exilis, Tamaulipas, Mexico.<br />

Variaciones espaciales y temporales en la prevalencia de Henneguya exilis<br />

en bagre de canal (Ictalurus punctatus), cultivado en jaulas, en Tamaulipas,<br />

México<br />

RESUMEN. Las enfermedades tienen una gran importancia en la acuacultura mundial, especialmente en<br />

sistemas de cultivo intensivos. En México, el cultivo intensivo del bagre de canal se realiza principalmente en<br />

jaulas flotantes. El objetivo de la presente investigación fue el determinar la presencia del myxozoo<br />

Henneguya y el efecto del lugar, periodo y longitud del huésped con la prevalencia en el bagre de canal en<br />

jaulas de cultivo. Durante un año, se examinaron peces obtenidos de granjas en seis localidades. Los<br />

resultados mostraron la presencia de Henneguya exilis en todas las granjas, sin embargo no se observaron<br />

efectos significativos para el sitio y época en la prevalencia, ni hubo una correlación entre la prevalencia de la<br />

infección y la longitud del huésped.<br />

Palabras clave: bagre de canal, cultivo en jaulas, Henneguya exilis, Tamaulipas, México.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Ricardo Gomez-Flores: (rgomez60@hotmail.com)<br />

Channel catfish Ictalurus punctatus is intensively<br />

cultured in earth ponds in USA, whereas in Mexico<br />

food-size fish are intensively cultured in floating<br />

cages. In 2008, the aquaculture <strong>of</strong> channel catfish in<br />

Mexico reached 970 ton (CONAPESCA, 2008) with<br />

Tamaulipas as the first producer using controlled<br />

systems. Biotic factors can affect the prevalence <strong>of</strong><br />

pathogens in these systems, as wild fish population<br />

194<br />

around cages (Beveridge, 2002), size host (Adriano et<br />

al., 2005), fish species (Beecham et al., 2010) and<br />

abiotic factors as stress by management (Lio-Po &<br />

Lim, 2002) or low levels <strong>of</strong> dissolved oxygen<br />

(Francis-Floyd, 1993). Some reports show the effect<br />

<strong>of</strong> fish age (Saksida et al., 2007), stress (Hammell &<br />

Dohoo, 2005), fish mean weight (Heuch et al., 2009),<br />

type <strong>of</strong> ecosystems (Vagianou et al., 2006) and


195<br />

temperature (Johnson et al., 2004; Antonelli et al.,<br />

2010), on outbreaks and prevalence <strong>of</strong> pathogens in<br />

fish cultured in sea water cages, but there are few<br />

studies that have examined factors affecting pathogen<br />

prevalence in freshwater cages. One <strong>of</strong> the most<br />

common protozoans likely to be encountered in<br />

freshwater culture <strong>of</strong> channel catfish belongs to the<br />

genus Henneguya (Myxobolidae) (H<strong>of</strong>fman, 1999).<br />

Two species <strong>of</strong> this genus, H. exilis and H. ictaluri<br />

cause the lamellar disease and the proliferative gill<br />

disease respectively (Current & Janovy, 1976; Griffin<br />

et al., 2008). In USA, outbreaks <strong>of</strong> these diseases<br />

occur in catfish raised in earthen ponds, whereas in<br />

Mexico there are few reports <strong>of</strong> these pathogens. The<br />

present study was undertaken to determine the<br />

presence and prevalence <strong>of</strong> Henneguya species in the<br />

channel catfish I. punctatus cultured in floating cages,<br />

in Tamaulipas state, and to evaluate the effect <strong>of</strong> site,<br />

period and host size on its prevalence.<br />

During one year, channel catfish were collected<br />

every two months (May 2007-April 2008) from six<br />

sites in Tamaulipas (five sites in reservoirs created by<br />

dams and one in a river). Sites located in the reservoirs<br />

were 1) Pedro J. Méndez 24º14’N, 99º33’W, 2) María<br />

Soto la Marina 24º24’N, 98º59’W, 3) La Loba<br />

24º21’N, 98º37’W, 4) Vicente Guerrero 23º57’N,<br />

98º44’W, 5) Emilio Portes Gil 22º57’N, 98º47’W; and<br />

the site 6) Soto la Marina was located in a river<br />

23º57’N, 98º27’W (Fig. 1). Except for site 5, the rest<br />

<strong>of</strong> the sites belong to the same hydrological system.<br />

Fish (n = 20-40 fish/farm/sample period) were<br />

collected from rectangular floating cages <strong>of</strong> 1.2 m<br />

widex1.2 m long x 2.4 m depth (6.9 m³ <strong>of</strong> volume).<br />

Cages are tied between them and form a battery,<br />

which are also tied with polyethylene ropes, and they<br />

are anchored to shore and water bottom. The cages are<br />

made <strong>of</strong> a rigid net, which is formed <strong>of</strong> steel<br />

embedded with hard plastic, and the mesh size has<br />

1.27x2.54 cm. Depth <strong>of</strong> water in reservoirs ranged<br />

from 6 to 17.5 m, whereas the river depth was 2.0 m.<br />

Sampled fish were stored in plastic bags, covered with<br />

ice, and transported to the Facultad de Medicina<br />

Veterinaria y Zootecnia <strong>of</strong> Universidad Autónoma de<br />

Tamaulipas, Cd. Victoria, Tamaulipas.<br />

Collected fish were measured (fork length in cm),<br />

externally evaluated, and dissected; external and<br />

internal organs were analyzed using standard<br />

protocols (Pritchard & Kruse, 1982; Secretaría de<br />

Pesca, 1994; H<strong>of</strong>fman, 1999). Presumptive Henneguya<br />

plasmodia were measured, cysts were crushed to<br />

obtain spores, and their total length (TL), body length<br />

(BL) and width (in µm) were determined with an<br />

optical micrometer. Parasite identification was done<br />

according to H<strong>of</strong>fman (1999) and Feist & Longshaw<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 1. Reservoirs: 1) Pedro J. Méndez: 24º14’N,<br />

99º33’W, 2) María Soto la Marina 24º24’N, 98º59’W, 3)<br />

La Loba 24º21’N, 98º37’W, 4) Vicente Guerrero<br />

23º57’N, 98º44’W, 5) Emilio Portes Gil 22º57’N,<br />

98º47’W; 6) Soto la Marina River 23º57’N, 98º27’W.<br />

(2006); prevalence determined according to Margolis<br />

et al. (1982). Data were analyzed statistically using a<br />

MedCal* v.12.3 Statistical S<strong>of</strong>tware; data analyzed by<br />

the Kolmogorov-Smirnov test indicated non-normality.<br />

Kruskal-Wallis test was carried out to determine<br />

the effect <strong>of</strong> site and period on prevalence, whereas<br />

the Spearman correlation test was used to determine<br />

the relation <strong>of</strong> host size on prevalence. Differences<br />

were considered significant at P < 0.05. An annual<br />

average <strong>of</strong> prevalence per site and season was<br />

performed to observe variations on space and time.<br />

A total <strong>of</strong> 954 fish were examined. Gills were the<br />

only organ affected by Henneguya plasmodia, which<br />

were oblong in shape and brown in color in fresh<br />

samples, and averaged 400-800 µ in length (Fig. 2);<br />

fresh mature spores were 60.29 µ (±6.34) total length,<br />

spore body length 16.46 µ (±1.76) and spore width<br />

4.18 µ (±0.87) (Fig. 3). The site <strong>of</strong> infection and<br />

morphologic characteristics <strong>of</strong> plasmodia and spores<br />

were consistent with Henneguya exilis (Figs. 2 and 3).<br />

Figure 4 shows the spatial annual average prevalence<br />

at each site. Although the farm located at the river had<br />

the lowest parasite prevalence, this difference was not<br />

significant (P = 0.1407). Average prevalence by<br />

period is shown in Figure 5. No parasites were<br />

observed from any farms in the second sampling<br />

period (July-August), whereas a peak <strong>of</strong> parasite<br />

prevalence was detected in the period <strong>of</strong> March-April;<br />

however, such variations in periods were not<br />

statistically significant (P = 0.5635). Mean host size<br />

was 20.11 cm (±7.84), but there was no significant<br />

correlation between host size and prevalence <strong>of</strong> the<br />

parasite (r = -0.086).


Figure 2. Gill filaments showing plasmodia between<br />

secondary lamella. Bar = 0.5 mm.<br />

Figure 3. Smear <strong>of</strong> crushed plasmodium showing spores<br />

<strong>of</strong> Henneguya exilis. Bar = 0.02 mm.<br />

In our study, location did not affect the H. exilis<br />

prevalence, although the farm located in the river<br />

showed prevalence values near to zero. The cause for<br />

this low prevalence could be related to low numbers <strong>of</strong><br />

the H. exilis intermediate host, the oligochaete Dero<br />

digitata (Feist & Longshaw, 2006). Density <strong>of</strong> D.<br />

digitata (Naididae) has been experimentally associated<br />

with outbreaks <strong>of</strong> proliferative gill disease in channel<br />

catfish (Belleraud et al., 1995). The farms located in<br />

reservoirs have several years <strong>of</strong> operation, whereas the<br />

river farm had its first period <strong>of</strong> operation during the<br />

study. In pond and cage aquaculture, faeces and<br />

unconsumed food can contribute to the accumulation<br />

<strong>of</strong> organic compounds underneath, which increases the<br />

concentration <strong>of</strong> nitrates, phosphates and decreasing<br />

dissolved oxygen, all <strong>of</strong> which has been correlated<br />

with the presence <strong>of</strong> some oligochaetes, including D.<br />

digitata (Krodkiewska & Michalik-Kucharz, 2009).<br />

Another factor that likely has an effect in the<br />

transmission <strong>of</strong> the parasite is the water current, which<br />

is slightly faster in the river, and could contribute to<br />

the absence <strong>of</strong> spores from cages. Aditionnally, for<br />

Henneguya exilis in channel catfish<br />

196<br />

Figure 4. Annual prevalence (%) <strong>of</strong> Henneguya exilis by<br />

site.<br />

Figure 5. Annual prevalence (%) <strong>of</strong> Henneguya exilis by<br />

period.<br />

whirling disease, caused by other myxosporean, an<br />

increase <strong>of</strong> water flow is suggested as a prevention<br />

practice for the control <strong>of</strong> worm populations<br />

(Brinkhurst, 1996). Sites 1 to 4 (Fig. 4), which belong<br />

to the same hydrological system, had the highest<br />

levels <strong>of</strong> Henneguya prevalence, with the farm<br />

examined in site 4, having the highest prevalence<br />

observed in this study. In this area there are some<br />

nearby farms, which may probably have the infection<br />

and help maintaining the high levels <strong>of</strong> prevalence<br />

among farms. The absence <strong>of</strong> H. exilis at all farms<br />

during July-August can be related to several factors,<br />

but it was probably due to maturation <strong>of</strong> plasmodia,<br />

and spore release. In the present study, the seasonal<br />

prevalence <strong>of</strong> the parasite was less than 18.0% for all<br />

the sampling periods in the year, except for the<br />

March-April period, where it reached 54.3%. Our


197<br />

observation <strong>of</strong> high H. exilis prevalence during<br />

March-April and absence during July-August is<br />

consistent, not with the parasite prevalence but with<br />

the proliferative gill disease in USA. Some reports<br />

indicate that April is the month with its highest<br />

seasonal occurrence, and equally July-August with a<br />

low occurrence in commercial catfish (Camus et al.,<br />

2004, 2005; Khoo et al., 2008). In our study no<br />

correlation between prevalence and host size was<br />

observed. Adriano et al. (2005) found similar results<br />

with Henneguya caudalongula in cultured fish and<br />

Gbankoto et al. (2001) with other myxosporean<br />

species <strong>of</strong> wild fish. According with Griffin et al.<br />

(2009), closed earthen ponds and multi-batch culture<br />

is a more favorable environment for dissemination <strong>of</strong><br />

myxozoan parasites in the catfish industry. In pond<br />

culture, the contact <strong>of</strong> fish with muddy, nutrient-rich<br />

bottoms facilitates parasite transmission, while<br />

floating cage systems may decrease the direct contact<br />

between worms and fish, helping lessening the<br />

intensity <strong>of</strong> infection and the expression <strong>of</strong> the disease.<br />

Additionally, severity <strong>of</strong> infection in proliferative gill<br />

disease is related to the number <strong>of</strong> spores in water, and<br />

a continuous release <strong>of</strong> them by intermediate host<br />

(Wise et al., 2004). Fish cultured in cages have more<br />

risk <strong>of</strong> disease than those reared in ponds (Beverdige,<br />

2002), but in our study, despite high prevalence, no<br />

mortalities associated with H. exilis were detected.<br />

Other considerations should be taken into account, as<br />

the severity <strong>of</strong> disease and damage caused by H. exilis<br />

in the hosts.<br />

Knowledge <strong>of</strong> the prevalence <strong>of</strong> H. exilis in<br />

different geographical sites in channel catfish cultured<br />

in cages can further help in establishing management<br />

strategies for its control. Although no significant<br />

differences related to effect <strong>of</strong> site and times <strong>of</strong> year<br />

on prevalence were found in this study, it is likely that<br />

aquatic environment conditions have a direct effect on<br />

H. exilis prevalence. Further studies must be carried<br />

out to evaluate the effect <strong>of</strong> other biotic and abiotic<br />

factors on prevalence and disease <strong>of</strong> this parasite.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

We would thank to the Comité de Sanidad Acuícola<br />

del Estado de Tamaulipas A.C. for providing us<br />

information for the present manuscript. We specially<br />

thank Sistema Producto Bagre in Tamaulipas and fish<br />

owners, and the Programa de Mejoramiento del<br />

Pr<strong>of</strong>esorado <strong>of</strong> Secretaría de Educación Pública (SEP)<br />

for providing scholarship to JRC.<br />

REFERENCES<br />

Adriano, E.A., S. Arana & N.S. Cordeiro. 2005. Histology,<br />

ultraestructure and prevalence <strong>of</strong> Henneguya<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

piaractus (Myxosporea) infecting the gills <strong>of</strong><br />

Piaractus mesopotamicus (Characidae) cultivated in<br />

Brazil. Dis. Aquat. Org., 64: 229-235.<br />

Antonelli, L., Y. Quilichini & B. Marchand. 2010.<br />

Sparictoyle chrysophrii (Van Beneden and Hesse<br />

1863) (Monogenea:Polyopisthocotylea) parasite <strong>of</strong><br />

cultured Gilthead sea bream Spaurus aurata<br />

(Linnaeus 1758) (Pisces: Teleostei) from Corsica:<br />

ecological and morphological study. Parasitol. Res.,<br />

107(2): 389-398.<br />

Beecham, R.V., M.T. Griffin, S.B. La Barre, D. Wise, M.<br />

Mauel, L.M.W. Pote & C.D. Minchew. 2010. The<br />

effects <strong>of</strong> proliferative gill disease on the blood<br />

physiology <strong>of</strong> channel catfish, blue catfish, and<br />

channel catfish x blue catfish hybrid fingerlings. N.<br />

Am. J. Aquacult., 72(3): 213-218.<br />

Belleraud, B.L., L.M. Pote, T.L. Lin, M.J. Johnson &<br />

C.R. Boyle. 1995. Etiological and epizooto-logical<br />

factors associated with outbreaks <strong>of</strong> proliferative gill<br />

disease in channel catfish. J. Aquat. Anim. Health,<br />

7(2): 124-131.<br />

Beverdige, M.C.M. 2002. Overview <strong>of</strong> Cage Culture. In:<br />

P.T.K. Woo, D.W. Bruno & L.H. Susan Lin (eds.).<br />

Diseases and disorders <strong>of</strong> finfish in cage culture.<br />

CABI Publishing, Oxon, pp. 41-59.<br />

Brinkhurst, R.O. 1996. On the role <strong>of</strong> tubificid oligochaetes<br />

in relation to fish disease with special<br />

reference to the Myxozoa. Ann. Rev. Fish Dis., 6: 29-<br />

40.<br />

Camus, A.C., P. Gaunt & M.J. Mauel. 2004. CVM <strong>Aquatic</strong><br />

Diagnostic laboratory summary. Thad Cochran<br />

National Warmwater Aquaculture Center. NWAC<br />

News, 7(1): 6-7.<br />

Camus, A.C., P. Gaunt & M.J. Mauel. 2005. CVM<br />

<strong>Aquatic</strong> Diagnostic Laboratory Summary. Thad<br />

Cochran National Warmwater Aquaculture Center.<br />

NWAC News, 8(1): 6-7.<br />

Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONA<br />

PESCA). 2008. Anuario Estadístico de Acuacultura y<br />

Pesca. Secretaría de Agricultura, Ganadería,<br />

Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. México.<br />

Available: http//www.conapesca.sagarpa.gob.mx. Reviewed:<br />

6 September 2010.<br />

Current, W.L. & J. Janovy. 1971. Ultraestructure <strong>of</strong><br />

interlamellar Henneguya exilis in the channel catfish.<br />

J. Parasitol., 62(6): 975-981.<br />

Feist, S.W. & M. Longswhaw. 2006. Phylum Myxozoa.<br />

In: P.T.L. Woo (ed.). Fish diseases and disorders,<br />

Vol. 1: Protozoan and metazoan infections. Cabi,<br />

Oxfordshire, pp. 230-296.<br />

Francis-Floyd, R. 1993. Environmental diseases <strong>of</strong><br />

catfishes. In: M.K. Stoskopf (ed.). Fish medicine. WB<br />

Saunders, Philadelphia, pp. 506-510.


Gbankoto, A., C. Pampouli, A. Marques & G.N. Sakiti.<br />

2001. Ocurrence <strong>of</strong> myxosporean parasites in the gills<br />

<strong>of</strong> two tilapia species from Lake Nokoué (Bénin,West<br />

Africa): effect <strong>of</strong> host size and sex, and seasonal<br />

pattern <strong>of</strong> infection. Dis. Aquat. Org., 44: 217-2 22.<br />

Griffin, M.J., D.J. Wise, A.C. Camus, M.J. Mauel, T.E.<br />

Greeenway & L.M. Pote. 2008. A real-time<br />

polymerase chain reaction assay for the detection <strong>of</strong><br />

the myxozoan parasite Henneguya ictaluri in channel<br />

catfish. J. Vet. Diagn. Invest., 20: 559-566.<br />

Griffin, M.T., L. Khoo, L. Torrans, B.G. Bosworth, S.M.<br />

Quiniou, P.S. Gaunt & L.M. Pote. 2009. New data on<br />

Henneguya pellis (Myxozoa:Myxobolidae), a parasite<br />

<strong>of</strong> blue catfish Ictalurus furcatus. J. Parasitol., 95:<br />

1455-1467.<br />

Hammell, K.L. & I.R. Dohoo. 2005. Risk factors<br />

associated with mortalities attributed to infectious<br />

salmon anemia virus in New Brunswick, Canada. J.<br />

Fish Dis., 28: 651-661.<br />

H<strong>of</strong>fman, G.L. 1999. Parasites <strong>of</strong> North <strong>American</strong><br />

freshwater fishes. Comstock Publishing Associates.<br />

Cornell University Press, Ithaca, 539 pp.<br />

Heuch, P.A., R.S. Olsen, R. Malkenes, C.W. Revie, G.<br />

Gettinby, M. Baillie, F. Lees & B. Finstad. 2009.<br />

Temporal and spatial variations in lice numbers on<br />

salmon farms on the Hardanger fjord 2004-06. J. Fish<br />

Dis., 32: 89-100.<br />

Johnson, S.C., J.W. Treasurer, S. Bravo, K. Nagasawa &<br />

Z. Kabata. 2004. A review <strong>of</strong> the impact <strong>of</strong> parasitic<br />

copepods on marine aquaculture. Zool. Stud., 43(2):<br />

229-243.<br />

Khoo, L, P. Gaunt & M.J. Mauel. 2008. <strong>Aquatic</strong><br />

diagnostic laboratory summary report. Thad Cochran<br />

National Warmwater Aquaculture Center. NWAC<br />

News, 10(2): 6-7.<br />

Krodkiewska, M. & A. Michalik-Kucharz. 2009. The<br />

bottom Oligochaeta communities in sand pites <strong>of</strong><br />

different trophic status in Upper Silesia (Southern<br />

Poland). Aquat. Ecol., 43: 437-444.<br />

Received: 16 May 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />

Henneguya exilis in channel catfish<br />

198<br />

Lio-Po, G. & L.H.S. Lim. 2002. Infectious diseases <strong>of</strong><br />

warm water fish in fresh water. In: P.T.K. Woo, D.W.<br />

Bruno & L.H. Susan Lin (eds.). Diseases and<br />

disorders <strong>of</strong> finfish in cage culture. CABI Publishing,<br />

Oxon, pp. 231-281.<br />

Margolis, L., G.W. Esch, J.C. Holmes, A.M. Kuris &<br />

G.A. Schad. 1982. The use <strong>of</strong> ecological terms in<br />

parasitology (Report <strong>of</strong> an Ad Hoc Committee <strong>of</strong> the<br />

<strong>American</strong> Society <strong>of</strong> Parasitologists). J. Parasitol., 68:<br />

131-133.<br />

Pritchard, M.H. & G.O. Kruse. 1982. The collection and<br />

preservation <strong>of</strong> animal parasites. (Tech. Bull. 1).<br />

University <strong>of</strong> Nebraska Press (Lincoln), Nebraska,<br />

pp. 141.<br />

Saksida, S., G.A. Karreman, J. Constantine & A. Donald.<br />

2007. Differences in Lepeophtherirus salmonis<br />

abundance levels on Atlantic salmon farms in the<br />

Broughtob Archipielago, British Columbia, Canada.<br />

J. Fish Dis., 30: 357-366.<br />

Secretaría de Pesca. 1994. Proyecto de Norma Oficial<br />

Mexicana NOM020-PESC-1993, que acredita las<br />

técnicas para la identificación de agentes patógenos<br />

causales de enfermedad en los organismos acuáticos<br />

vivos cultivados, silvestres y de ornato en México.<br />

Diario Oficial 7 Diciembre (Primera Sección),<br />

México.<br />

Vagianou, S., F. Athanassopoulou, V. Ragias, D. Di<br />

Cave, L. Leontides & E. Golomamazou. 2006.<br />

Prevalence and pathology <strong>of</strong> ectoparasites <strong>of</strong><br />

Mediterranean Sea bream and sea bass reared under<br />

environmental and aquaculture conditions. Isr. J.<br />

Aquacult./Bamidgeh, 58: 78-88.<br />

Wise, D.J., A.C. Camus, T.E. Schwedler & J.S. Terhune.<br />

2004. Health Management. In: J.A. Tucker & C.S.<br />

Hargreaves (eds.). Biology and culture <strong>of</strong> channel<br />

catfish. Elsevier, Amsterdam, pp. 445-502.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 199-208, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-20<br />

Short Communication<br />

Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />

Caracterización de agregaciones de langostino colorado (Pleuroncodes monodon)<br />

y langostino amarillo (Cervimunida johni) mediante un sistema<br />

de filmación remolcado<br />

Mauricio Ahumada 1 , Dante Queirolo 1 , Enzo Acuña 2 & Erick Gaete 1<br />

1 Escuela de Ciencias del Mar, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso<br />

P.O. Box 1020, Valparaíso, Chile<br />

2 Departamento de Biología Marina, Universidad Católica del Norte<br />

P.O. Box 117, Coquimbo, Chile<br />

RESUMEN. Para caracterizar agregaciones de langostino colorado (Pleuroncodes monodon) y langostino<br />

amarillo (Cervimunida johni), se utilizó un sistema de filmación remolcado sobre fondos marinos situados en<br />

la región de Coquimbo, Chile. Las filmaciones fueron realizadas en 2009 y 2010, a pr<strong>of</strong>undidades variables<br />

entre 102 y 215 m, a partir de las cuales se estimaron densidades medias por filmación entre 3 y 63 ind m -2<br />

para P. monodon y entre 0,2 y 2,8 ind m -2 para C. johni. Igualmente, se registró la presencia de parejas de C.<br />

johni en julio de 2009 (∼200 m de pr<strong>of</strong>undidad), presumiblemente en proceso de apareamiento. Los resultados<br />

indicaron que el sistema de filmación remolcado es un medio efectivo de registro de ejemplares de ambas<br />

especies, permitiendo tanto la caracterización cuantitativa del stock sobre el fondo, como la observación de su<br />

comportamiento y hábitat. El sistema tiene perspectivas de uso en la evaluación directa de abundancia y en la<br />

caracterización del hábitat tanto en términos bióticos como abióticos.<br />

Palabras clave: langostinos, filmación submarina, trineo remolcado, Coquimbo, Chile.<br />

Characterization <strong>of</strong> red squat lobster (Pleuroncodes monodon) and yellow<br />

squat lobster (Cervimunida johni) aggregations using a towed video system<br />

ABSTRACT. To characterize red squat lobster (Pleuroncodes monodon) and yellow squat lobster<br />

(Cervimunida johni) aggregations a towed video system was used to cover a seabed area in the Coquimbo<br />

region, Chile. The films were made in 2009 and 2010, at depths between 102 and 215 m. Estimated average<br />

densities <strong>of</strong> P. monodon and C. johni varied between 3 and 63 ind m -2 and between 0.2 and 2.8 ind m -2 ,<br />

respectively. Mating couples <strong>of</strong> C. johni were observed on July 2009 (∼200 m depth). The results show that<br />

the towed video system is an effective means <strong>of</strong> recording specimens <strong>of</strong> both species, allowing both the<br />

quantitative characterization <strong>of</strong> the stock and the observation <strong>of</strong> the species behavior and habitat. The system<br />

has the potential for use in direct assessment <strong>of</strong> abundance and habitat characterization both biotic and abiotic.<br />

Keywords: Squat lobsters, underwater video recordings, towed sledge, Coquimbo, Chile.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Mauricio Ahumada (mauricio.ahumada@ucv.cl)<br />

La flota chilena de arrastre de fondo de crustáceos<br />

tiene características multiespecíficas y considera como<br />

recursos objetivo a dos especies de Munididae, el<br />

langostino amarillo (Cervimunida johni Porter 1903) y<br />

el langostino colorado (Pleuroncodes monodon Milne<br />

Edwards, 1837), además del Caridea Heterocarpus<br />

reedi Bahamonde, 1955. En Chile, la pesquería de<br />

langostinos se inició en 1953 (Arana & Pizarro, 1970),<br />

y se desarrolla a pr<strong>of</strong>undidades entre 100 y 250 m,<br />

199<br />

entre 26º y 38ºS (Párraga et al., 2012). Durante 2011,<br />

la flota desembarcó un total de 7.914 ton de ambos<br />

crustáceos.<br />

En términos científicos, la información relativa a<br />

C. johni y P. monodon corresponde principalmente a<br />

información relativa a taxonomía, crecimiento,<br />

reproducción y ecología (Wolff & Aroca, 1995; Palma<br />

& Arana, 1997; Roa & Tapia, 2000; Arancibia et al.,<br />

2005), mientras que en términos de monitoreo de la


200<br />

pesquería, destacan estimaciones periódicas de<br />

biomasas vulnerables y la caracterización del stock<br />

explotado en términos de tallas y condición reproductiva<br />

(Acuña et al., 2008a). Recientemente, se han<br />

desarrollado investigaciones orientadas al desarrollo<br />

larval, procesos de reclutamiento y dinámica de sus<br />

poblaciones (Acuña et al., 2007; Mujica et al., 2011;<br />

Yannicelli et al., 2011).<br />

En este contexto, y con el propósito de avanzar en<br />

el conocimiento de los stocks, el presente trabajo tuvo<br />

como objetivo la caracterización de agregaciones de P.<br />

monodon y C. johni mediante el uso de un sistema de<br />

filmación remolcado. Para ello, la investigación<br />

consideró la selección de un área de estudio frente a<br />

Guanaqueros (30’09’S, 71º22’W), en la región de<br />

Coquimbo, Chile (Fig. 1). Dicha zona fue elegida<br />

debido a antecedentes que indicaban la presencia<br />

recurrente de ambas especies en la zona y la ausencia<br />

de fondos rocosos, lo cual permitiría el remolque más<br />

seguro del sistema de filmación sobre el fondo marino.<br />

Con la finalidad de lograr una amplia representatividad<br />

de la información, se efectuaron seis cruceros<br />

entre mayo 2009 y septiembre 2010, a bordo de<br />

la embarcación científica R/V “Stella Maris II” (15,9<br />

m de eslora).<br />

El sistema de filmación remolcado (SFR) estuvo<br />

compuesto por un trineo de acero (1.670 mm de largo,<br />

1.400 mm de ancho y 863 mm de alto) con un peso<br />

seco aproximado de 35 kg (Fig. 2) y un equipo de<br />

filmación submarino (EFS) constituido por una<br />

cámara de video (Sony Handycam DCR-TRV17),<br />

iluminación artificial y baterías de ácido-plomo (12<br />

volts). El EFS se ubicó en la parte superior de la<br />

sección frontal del trineo, inclinado en 20º respecto a<br />

la horizontal. La iluminación artificial consistió en dos<br />

focos Xenophot de 50 watts cada uno, ubicados a<br />

ambos lados de la cámara de video. Tanto la cámara<br />

de video como la iluminación fueron controladas<br />

mediante un dispositivo programable, activándose con<br />

un desfase de 30 min desde el inicio del descenso del<br />

SFR.<br />

La maniobra para el remolque del trineo estuvo<br />

compuesta por dos cabos (poliamida ∅ 25 mm) de 10<br />

m de longitud, los cuales se usaron para unir el trineo<br />

al cable de remolque (acero galvanizado ∅ 5 mm) de<br />

la embarcación. Para evitar el enredo de la maniobra<br />

se usaron destorcedores (5/8”). Igualmente, se<br />

utilizaron seis flotadores (3,2 kg de flotabilidad cada<br />

uno) en la sección superior del trineo para compensar<br />

el peso sumergido del EFS.<br />

Las experiencias de remolque en el área de estudio<br />

tuvieron una duración media de 15 min, siendo<br />

variable en función de la autonomía de las baterías, la<br />

pr<strong>of</strong>undidad del fondo marino y la velocidad de<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

inmersión del SFR. En cada filmación se registró la<br />

posición de inicio de calado e inicio de virado<br />

mediante el GPS de la embarcación.<br />

El análisis de las grabaciones consideró la<br />

identificación y cuantificación de las especies objetivo<br />

registradas en cada filmación, la descripción general<br />

del tipo de fondo (fango/grava/rocoso) y la identificación<br />

de parejas en alguna etapa del proceso<br />

reproductivo. En este último caso, se procedió al<br />

censo de todas las parejas registradas en cada<br />

filmación. En aquellas filmaciones en que el grado de<br />

mezcla entre ambas especies a lo largo de toda la<br />

filmación impidió discriminar con exactitud el número<br />

de ejemplares de cada especie, el número total de<br />

ejemplares se identificó como mezcla de ambas<br />

especies.<br />

Para efectuar las cuantificaciones, cada filmación<br />

fue dividida en estaciones, las cuales fueron<br />

establecidas a intervalos fijos de seis segundos de<br />

registro entre una y otra. Para definir los márgenes de<br />

cada estación y estandarizar el área para contabilizar<br />

los ejemplares sobre el fondo marino, cada estación<br />

correspondió a cuatro cuadrantes de 40x40 cm cada<br />

uno (0,16 m 2 ). Previo a las experiencias de filmación<br />

se realizaron pruebas del SFR en una piscina para<br />

generar una grilla virtual, la cual fue posteriormente<br />

superpuesta a las filmaciones submarinas utilizando<br />

un programa de edición de video (Pinnacle Studio©<br />

v7).<br />

Un operador entrenado cuantificó la totalidad de<br />

los ejemplares de P. monodon y C. johni registrados<br />

sobre el fondo marino delimitado en cada estación.<br />

Considerando el número de secciones y su área, se<br />

estimó la densidad media de P. monodon y C. johni en<br />

la i-ésima estación (DPi) (ind m -2 ), definida según<br />

DP ∑ IND·0,16 · NSS , donde, INDij es<br />

el número de ejemplares de C. johni y P. monodon en<br />

el j-ésimo cuadrante contabilizados en la estación iésima<br />

y NSSi es el número de cuadrantes en que se<br />

registró el fondo marino en la estación i-ésima. La<br />

densidad promedio de una filmación determinada<br />

(DFk) correspondió al promedio simple de sus<br />

densidades medias por estación (DPi), y su dispersión<br />

fue estimada a partir del coeficiente de variación (CV)<br />

y su desigualdad mediante el Indice de Gini (IG)<br />

estimado a partir de la curva de Lorenz.<br />

Se estimó la pr<strong>of</strong>undidad promedio ponderada<br />

(PRP) por especie a la DFk, definida según PRP <br />

<br />

<br />

∑ PRO ·DF · ∑ DF , donde, PROk es<br />

la pr<strong>of</strong>undidad media de la k-ésima filmación.<br />

Durante los seis cruceros, se efectuaron 39<br />

filmaciones del fondo marino, equivalentes a 45.522


Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />

Figura 1. Área de trabajo y distribución espacial de los recorridos del sistema de filmación remolcado (SFR).<br />

Figura 2. Diagrama del trineo del sistema de filmación<br />

remolcado (SFR) y del equipo de filmación submarina<br />

(EFS). a) Vista lateral, b) vista en tres dimensiones.<br />

a<br />

b<br />

201<br />

m lineales de remolque y 1.014 min de filmación total,<br />

realizadas a pr<strong>of</strong>undidades entre 102 y 215 m (Tabla<br />

1). En dichos registros se detectó ejemplares de una o<br />

ambas especies de langostino, los cuales no<br />

evidenciaron alteraciones del comportamiento (i.e.,<br />

escape) que fuesen atribuibles ya sea al sistema de<br />

iluminación o a la presencia del trineo.<br />

En 23 filmaciones se registró presencia de P.<br />

monodon, contabilizándose 18.234 ejemplares distribuidos<br />

en un total de 2.033 estaciones (7.858<br />

cuadrantes), en las cuales la densidad varió entre 0 y<br />

162,5 ind m -2 . Estos ejemplares fueron observados<br />

entre 102 y 210 m de pr<strong>of</strong>undidad, sobre fondos de<br />

fango, ya sea directamente sobre el fondo o<br />

parcialmente enterrados. La mayoría de los ejemplares<br />

presentó una orientación corporal similar en términos<br />

de la dirección del eje rostro-telson. En términos de<br />

densidad, el valor medio por filmación varió entre 3 y<br />

63 ind m -2 (Tabla 2). Sólo en dos filmaciones (1 y 2)<br />

se registró una densidad media superior a 50 ind m -2<br />

(63 y 61,2 ind m -2 , respectivamente), detectándose<br />

ejemplares agrupados en pequeñas cavidades o grietas<br />

(Fig. 3).<br />

La densidad de P. monodon sobre el fondo marino se<br />

caracterizó por diferencias de hasta 2.000% entre filmaciones<br />

(mínimo de 3 y máximo de 63 ind m -2 ). No<br />

obstante en cada filmación, las variaciones de densidad<br />

entre las distintas estaciones, representadas


202<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Tabla 1. Características operacionales de las filmaciones mediante el sistema remolcado.<br />

Crucero Fecha<br />

1 14/05/09<br />

2 30/07/09<br />

3 07/10/09<br />

4 24/10/09<br />

5 06/08/10<br />

6<br />

08/09/10<br />

09/09/10<br />

Filmación<br />

Nº<br />

Distancia<br />

filmada (mn)<br />

Hora de<br />

inicio<br />

Pr<strong>of</strong>.<br />

(m)<br />

Hora<br />

final<br />

Velocidad<br />

media (kn)<br />

1 0,20 16:15 160-130 16:25 1,5<br />

2 0,18 16:30 130-135 16:40 1,5<br />

3 0,28 17:50 165-165 18:00 1,7<br />

4 0,26 18:05 165-165 18:15 1,6<br />

5 0,27 19:28 125-125 19:38 1,6<br />

6 0,25 19:43 125-125 19:53 1,7<br />

7 0,26 21:07 148-140 21:17 1,8<br />

8 0,31 21:22 149-148 21:33 1,8<br />

9 0,37 22:51 212-212 23:02 1,8<br />

10 0,39 23:06 215-215 23:17 1,8<br />

11 0,26 07:33 171-170 07:43 2,0<br />

12 0,29 07:48 171-175 07:58 1,8<br />

13 0,30 09:07 134-132 09:17 2,0<br />

14 0,27 09:22 131-130 09:32 1,9<br />

15 0,34 10:43 118-118 10:53 2,0<br />

16 0,31 10:58 117-118 11:08 1,9<br />

17 0,19 13:53 202-199 14:04 1,4<br />

18 0,23 14:09 197-195 14:19 1,5<br />

19 0,33 11:08 198-192 11:18 1,8<br />

20 0,25 12:37 166-170 12:47 1,7<br />

21 0,21 08:52 179-179 09:02 1,5<br />

22 0,26 09:07 178-178 09:17 1,4<br />

23 0,21 10:22 142-141 10:32 1,5<br />

24 0,23 10:37 141-140 10:47 1,5<br />

25 0,24 12:01 108-110 12:11 1,0<br />

26 0,26 12:16 110-109 12:26 1,4<br />

27 0,20 13:42 152-153 13:52 1,4<br />

28 0,22 13:57 151-151 14:07 1,6<br />

29 0,32 11:11 210-204 11:21 2,0<br />

30 0,28 11:26 201-195 11:36 1,8<br />

31 0,13 16:14 147-147 16:19 1,6<br />

32 0,14 16:21 147-146 16:26 1,6<br />

33 0,14 18:24 134-136 18:29 1,8<br />

34 0,63 19:46 102-102 20:11 0,8<br />

35 0,63 21:36 140-140 22:01 0,8<br />

36 0,63 23:24 170-170 23:49 0,8<br />

37 0,63 01:31 204-204 01:56 0,8<br />

38 0,63 19:21 200-200 19:46 0,8<br />

39 0,65 15:02 135-124 15:28 0,8


Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />

Tabla 2. Densidades de Pleuroncodes monodon (LC) y Cervimunida johni (LA) (ind m -2 ) estimadas durante las<br />

filmaciones mediante trineo remolcado.<br />

Filmación Especie<br />

Número de<br />

ejemplares<br />

Cuadrantes<br />

por filmación<br />

Estaciones<br />

por filmación<br />

Densidad (ind m -2 )<br />

Promedio Máximo Mínimo<br />

CV<br />

(%)<br />

Indice<br />

de Gini<br />

1 LC 3.644 361 94 63,0 103,1 0 35 0,17<br />

2 LC 3.848 334 99 61,2 162,5 0 43 0,22<br />

3 LC 1.755 309 100 31,9 62,5 0 44 0,23<br />

4 LC 237 52 13 28,5 42,2 17,2 28 -<br />

5 LC 408 356 89 7,2 17,2 1,6 50 0,27<br />

6 LC 254 400 100 4,0 9,4 0 59 0,32<br />

7 LC 608 286 71 13,3 23,4 3,1 37 0,19<br />

8 LC 578 384 96 9,4 21,9 1,6 37 0,20<br />

9 LC/LA 210 80 20 16,4 34,4 6,3 48 0,25<br />

10 LC/LA 37 136 34 1,7 6,3 0 105 0,54<br />

11 LA 18 400 100 0,3 3,1 0 229 0,83<br />

12 LA 20 400 100 0,3 3,1 0 213 0,81<br />

13 LA 10 400 100 0,2 1,6 0 302 0,90<br />

14 LA 19 396 100 0,3 3,1 0 233 0,84<br />

15 LA 11 400 100 0,2 3,1 0 314 0,90<br />

16 LA 14 400 100 0,2 3,1 0 269 0,87<br />

17 LA 48 400 100 0,8 4,7 0 149 0,69<br />

18 LA 60 400 100 0,9 6,3 0 142 0,67<br />

19 LA 25 124 38 1,3 4,7 0 129 0,62<br />

20 LA 17 396 99 0,3 3,1 0 264 0,87<br />

21 LC 451 400 100 7,0 25,0 0 62 0,32<br />

22 LC 662 400 100 10,3 23,4 3,1 42 0,20<br />

23 LC 326 400 100 5,1 15,6 0 51 0,23<br />

24 LC 456 400 100 7,1 17,2 0 39 0,20<br />

25 LC 189 400 100 3,0 9,4 0 74 0,40<br />

26 LC 418 396 99 6,6 25,0 1,6 62 0,31<br />

27 LC 365 400 100 5,7 10,9 0 43 0,24<br />

28 LC 469 400 100 7,3 12,5 1,6 36 0,22<br />

29 LC 261 588 40 5,8 18,8 0 74 0,39<br />

30 LC 261 436 49 14,3 34,4 6,3 40 0,20<br />

31 LC 268 261 51 8,0 20,3 0 59 0,32<br />

32 LC 117 261 50 8,2 14,6 0 40 0,21<br />

33 LC 436 268 50 8,4 20,3 0 65 0,36<br />

34 LC 667 588 147 7,1 18,8 0 60 0,28<br />

35 LC/LA 775 796 199 6,1 34,4 0 122 0,59<br />

36 LA 173 380 95 2,8 10,9 0 93 0,49<br />

37 LC/LA 526 760 190 4,3 23,4 0 97 0,50<br />

38 LC/LA 205 532 133 2,4 9,4 0 95 0,50<br />

39 LC 1.556 740 185 13,1 32,8 0 28 0,21<br />

203


204<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 3. Ejemplares de Pleuroncodes monodon en una filmación de alta densidad, entre 130 y 135 m de pr<strong>of</strong>undidad<br />

(Filmación 2).<br />

por el coeficiente de variación (entre 28 y 74%; Tabla<br />

2) y el Indice de Gini (entre 0,17 y 0,4; Tabla 2),<br />

indicaron un nivel de agregación medio-bajo de los<br />

ejemplares.<br />

Además, en las filmaciones de P. monodon,<br />

también se observó la presencia ocasional de otras<br />

especies, como Mursia gaudichaudii y Merluccius<br />

gayi gayi, así como ejemplares de Gastropoda,<br />

Elasmobranchia y Porifera.<br />

Para el caso de C. johni, la abundancia de<br />

individuos por unidad de área fue menor respecto a P.<br />

monodon. Así, se registró presencia de esta especie en<br />

11 filmaciones entre 117 y 202 m, contabilizándose<br />

415 ind en 1.032 estaciones (4.096 cuadrantes), donde<br />

presentaron una densidad variable entre 0 y 10,9 ind<br />

m -2 (Tabla 2). Los ejemplares fueron observados<br />

preferentemente en fondos de grava y fango, y<br />

ocasionalmente en los márgenes de zonas rocosas<br />

(filmación 15; Fig. 4).<br />

Por filmación, la densidad media de C. johni fue<br />

0,2-2,8 ind m -2 . En las filmaciones 17 y 18 realizadas<br />

en julio 2009, se registró un total de 29 y 30 parejas de<br />

C. johni, respectivamente (~0,1 parejas m -2 en cada<br />

filmación), en proceso de cópula o protección (Fig. 5).<br />

Globalmente, las diferencias de densidad de C.<br />

johni entre filmaciones fueron menores respecto a las<br />

observadas en P. monodon, de 1.300% (mínimo de 0,2<br />

y máximo de 2,8 ind m -2 ). Al interior de cada<br />

filmación, el coeficiente de variación varió más que en<br />

el caso del langostino colorado (entre 93% y 314%;<br />

Tabla 2), lo cual fue igualmente detectado por el<br />

Indice de Gini, que alcanzó valores incluso próximos a<br />

1 en algunas filmaciones (entre 0,49 y 0,9; Tabla 2),<br />

indicando así un nivel de concentración alto de<br />

ejemplares de esta especie en algunas estaciones.<br />

La pr<strong>of</strong>undidad promedio ponderada (PRP) en el<br />

langostino colorado fue de 149 m, mientras que en el<br />

amarillo, fue de 178 m de pr<strong>of</strong>undidad.<br />

En las filmaciones de C. johni también se detectó<br />

la presencia ocasional de otras especies, como<br />

Heterocarpus reedi, Mursia gaudichaudii y Merluccius<br />

gayi gayi, así como ejemplares de Hippoglossina<br />

macrops, Gastropoda y Porifera.<br />

En cinco filmaciones (9, 10, 35, 37 y 38) se<br />

registró la presencia de individuos de ambas especies<br />

a lo largo de toda la filmación, por lo cual fueron<br />

contabilizados conjuntamente, estimándose un total de<br />

1.753 ind (Tabla 2).<br />

Diversos autores han reportado las ventajas del<br />

registro de imágenes, ya sea mediante fotografías o<br />

filmaciones submarinas, para describir en términos<br />

cuali o cuantitativos tanto recursos marinos como su<br />

hábitat. Para ello se reportan diversas técnicas, entre<br />

las que destacan cámaras fotográficas, cámaras de<br />

video, trineos remolcados, sumergibles, ROV<br />

(vehículos operados remotamente) o AUV (vehículos<br />

submarinos autónomos), entre otros (Melville-Smith,<br />

1985; Watanabe, 2002; Rosenkranz & Byersd<strong>of</strong>er,<br />

2004; Smith et al., 2007; Hart et al., 2008).<br />

En este ámbito, destaca el uso de filmaciones para<br />

cuantificar abundancias de especies marinas sobre el


Figura 4. Ejemplares de Cervimunida johni. a) en los<br />

márgenes de una zona rocosa, b) sobre fondo de grava y<br />

fango.<br />

fondo marino, como ha sido reportado en otros<br />

crustáceos como Chaceon fenneri, Nephrops<br />

norvegicus y Chionocetes opilio (Wenner & Barans,<br />

1990; Watanabe, 2002; Aguzzi et al., 2004; Fonseca et<br />

al., 2008). En Chile, no se han reportado filmaciones<br />

in situ de especies demersales con dicho fin y, en el<br />

caso de los recursos objetivo de la flota arrastrera de<br />

crustáceos, la cuantificación de sus stocks se ha<br />

realizado exclusivamente durante cruceros de evaluación<br />

directa mediante área barrida, en tanto que la<br />

información relativa a su comportamiento, se ha<br />

generado en experiencias efectuadas en laboratorio<br />

(Acuña et al., 2008b).<br />

En este sentido, la inexistencia de trabajos<br />

similares impide contrastar resultados con metodologías<br />

análogas, y si bien es posible su comparación<br />

con el método de área barrida (Tuck et al., 1997), ésta<br />

se debe realizar a cabo considerando al menos sus<br />

principales diferencias. Así, en cada filmación el<br />

monitoreo del fondo se realiza sobre una fracción<br />

reducida de área, donde no se integra en dicho registro<br />

zonas de alta y baja densidad de la manera en que lo<br />

hace la captura con una red de arrastre. Por otro<br />

Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />

205<br />

Figura 5. Registro de una pareja de Cervimunida johni<br />

(Filmación17).<br />

lado, igualmente importantes son las limitaciones de<br />

este arte derivadas de su coeficiente de capturabilidad<br />

(Watanabe & Kitakawa, 2004), así como la mayor<br />

área de cobertura y mayor número de lances<br />

considerados en cruceros de evaluación directa.<br />

Conforme a ello, en el presente estudio se<br />

determinó que el langostino colorado presentó<br />

mayores densidades sobre el fondo que el langostino<br />

amarillo. Aún dadas las limitantes mencionadas<br />

previamente, este resultado es concordante con lo<br />

reportado en el transcurso de cruceros de evaluación<br />

directa de P. monodon y C. johni mediante área<br />

barrida efectuados en la misma zona, que indican una<br />

mayor densidad relativa de este último crustáceo (17,9<br />

ton km -2 ) respecto al langostino amarillo (15,2 ton<br />

km -2 ). Al respecto, el área de trabajo corresponde a un<br />

caladero reconocido de P. monodon, que normalmente<br />

se encuentra a pr<strong>of</strong>undidades más someras que C.<br />

johni (Acuña et al., 2008a), lo cual puede explicar las<br />

diferencias en densidades ya indicadas.<br />

En este sentido, la estimación de tallas mediante el<br />

empleo de filmaciones submarinas permitiría estimar<br />

biomasas a partir de las densidades (en número),<br />

dando cuenta de las diferencias de tamaño de los<br />

individuos filmados, mientras que los datos obtenidos<br />

a la fecha sólo permiten estimaciones a partir de pesos<br />

promedios supuestos. No obstante, la eventual<br />

comparación entre estimaciones de biomasa mediante<br />

filmaciones de trineo y área barrida se debería efectuar<br />

a cabo considerando las limitaciones derivadas de las<br />

diferencias metodológicas indicadas previamente.<br />

En los resultados obtenidos destacó la variabilidad<br />

de las estimaciones de densidad de P. monodon. Así,<br />

en filmaciones realizadas a cabo el mismo día<br />

(14/05/10) en una zona de pequeña extensión, se<br />

registraron densidades promedio que variaron entre 4<br />

y 63 ind m -2 . Un comportamiento similar se detectó


206<br />

entre estaciones correspondientes a una misma<br />

filmación, donde se registraron densidades entre 0 y<br />

162,5 ind m -2 (61,2 ind m -2 en promedio) y entre 0 y<br />

9,4 ind m -2 (4 ind m -2 en promedio) (Tabla 2), lo que<br />

confirma visualmente in situ que las densidades al<br />

interior de los caladeros no son homogéneas, como ha<br />

sido indicado en diversos estudios de dinámica<br />

poblacional o de evaluación directa mediante el<br />

método de área barrida (Bahamonde et al., 1986;<br />

Arana et al., 1994; Acuña et al., 2008a, 2008b).<br />

Por otro lado, y con relación al comportamiento<br />

reproductivo, en filmaciones realizadas en julio de<br />

2009 se observó la presencia de parejas de C. johni en<br />

alguna etapa del proceso de cópula, confirmando en el<br />

ambiente natural lo observado por Espinoza-<br />

Fuenzalida et al. (2012) en ejemplares en laboratorio.<br />

Este período coincide con los reportes de un activo<br />

apareamiento en ejemplares de C. johni entre mayo y<br />

septiembre (Acuña et al., 2008b). Al respecto, las<br />

parejas de C. johni fueron registradas sólo en dos<br />

filmaciones (195-202 m), no obstante se efectuaron<br />

filmaciones el mismo día en un área similar pero a<br />

pr<strong>of</strong>undidades someras (117-175 m), lo que pudiese<br />

ser indicativo de un proceso espacialmente acotado<br />

por pr<strong>of</strong>undidad.<br />

La orientación espacial mayoritaria de los<br />

ejemplares de P. monodon situados sobre el fondo<br />

marino presentó un patrón característico durante los<br />

registros, consistente en la mantención de una<br />

dirección corporal similar de los individuos a lo largo<br />

de una filmación determinada, el cual se alteró en<br />

lugares donde se detectó la acumulación de ejemplares<br />

en cavidades u hondonadas. Si bien durante las<br />

filmaciones no se registró ni la dirección ni la<br />

intensidad de las corrientes, es posible que este patrón<br />

tenga relación con sus hábitos alimentarios, pues<br />

podría favorecer la alimentación al permitir la<br />

mantención de su exposición a las corrientes para<br />

captar material particulado. Este hecho sería<br />

concordante con los hábitos alimentarios señalados<br />

para otra especie del mismo género, Pleuroncodes<br />

planipes, que se alimenta de material orgánico<br />

particulado (POM), diatomeas y crustáceos planctónicos<br />

(Aurioles-Gamboa & Pérez-Flores, 1997). Si<br />

bien podría ser indicativo de hábitos disímiles entre P.<br />

monodon y C. johni, no se puede descartar la<br />

influencia de distintas condiciones oceanográficas<br />

sobre el comportamiento entre las filmaciones de una<br />

u otra especie.<br />

De acuerdo a lo anteriormente expuesto, el empleo<br />

de filmaciones submarinas con un trineo remolcado ha<br />

dado pruebas de su viabilidad para cubrir de manera<br />

sistemática áreas del fondo con fines descriptivos cuali<br />

y cuantitativos. De este modo, las experiencias<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

realizadas abren variadas potencialidades de aplicación,<br />

como la evaluación directa de crustáceos, ya<br />

sea como medio directo de estimación de abundancia,<br />

sin recurrir al empleo de una red de pesca o para<br />

calibrar el método de área barrida, o bien para<br />

caracterizar el hábitat en términos de variables<br />

abióticas (i.e., sustrato) y bióticas (i.e., comportamiento),<br />

entre otras.<br />

Por todo lo mencionado, los resultados indican que<br />

las filmaciones submarinas obtenidas con un trineo<br />

remolcado son una técnica efectiva y capaz de ser<br />

empleada en fondos marinos con presencia de<br />

crustáceos demersales en la plataforma continental y<br />

el talud superior.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Este trabajo fue financiado por el Fondo de<br />

Investigación Pesquera, en el marco del proyecto FIP<br />

Nº2008-47: “Dinámica del comportamiento de<br />

langostino amarillo y langostino colorado en el área de<br />

la IV Región” desarrollado por la Universidad<br />

Católica del Norte (UCN) en conjunto con la<br />

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso<br />

(PUCV). Nuestros agradecimientos a los Sres. José<br />

Merino, Roberto Escobar, Gonzalo Valenzuela y<br />

Víctor Zamora del Grupo TECPES de la Pontificia<br />

Universidad Católica de Valparaíso, y al capitán<br />

Patricio González y a la tripulación del R/V “Stella<br />

Maris II” por su importante contribución y apoyo<br />

durante todas las operaciones de filmación.<br />

Igualmente, nuestro reconocimiento a los dos anónimos<br />

revisores por sus aportes y críticas constructivas<br />

al presente manuscrito.<br />

REFERENCIAS<br />

Acuña, E., M. Thiel, M. Andrade, A. Cortés, N. Espinoza<br />

& I. Hinojosa. 2008b. Dinámica reproductiva del<br />

langostino amarillo y langostino colorado en la III y<br />

IV Región. Informe Final, Proyecto FIP Nº 2006-43,<br />

156 pp.<br />

Acuña, E., R. Alarcón, H. Arancibia, L. Cid, A. Cortés,<br />

L. Cubillos & R. León. 2008a. Evaluación directa de<br />

langostino colorado y langostino amarillo entre la II y<br />

VIII Regiones, año 2007. Informe Final, Proyecto FIP<br />

N° 2007-19, 418 pp.<br />

Acuña, E., M. Andrade, L. CubilIos, H. Arancibia, J.<br />

Moraga, A. Mujica, M. Berríos, D. Lancelotti, J.C.<br />

Villarroel, P. Haye & W. Stotz. 2007. Determinación<br />

de zonas y épocas de reclutamiento de camarón<br />

nailon, langostino amarillo y langostino colorado en<br />

las regiones III y IV. Informe Final, Proyecto FIP N°<br />

2004-45, 345 pp.


Aguzzi, J., A. Bozzano & F. Sardà. 2004. First<br />

observations on Nephrops norvegicus (L.) burrow<br />

densities on the continental shelf <strong>of</strong>f the Catalan coast<br />

(western Mediterranean). Crustaceana, 77(3): 299-<br />

310.<br />

Arana, P. & M. Pizarro. 1970. Análisis de los parámetros<br />

biométricos de los langostinos amarillo (Cervimunida<br />

johni) y zanahoria (Pleuroncondes monodon) de la<br />

costa de Valparaíso. Invest. Mar., Valparaíso, 1(12):<br />

285-316.<br />

Arana, P., M. Arredondo, N. Silva & V. Venturini. 1994.<br />

Distribución y abundancia del langostino colorado<br />

Pleuroncodes monodon, en aguas costeras de la zona<br />

centro-sur de Chile (35º-37ºS), en octubre-noviembre<br />

de 1993. Informe Final, Proyecto FIP Nº 93-05: 140<br />

pp.<br />

Arancibia, H., L. Cubillos & E. Acuña. 2005. Annual<br />

growth and age composition <strong>of</strong> the squat lobster<br />

Cervimunida johni <strong>of</strong>f northern-central Chile (1996-<br />

97). Sci. Mar., 69(1): 113-122.<br />

Aurioles-Gamboa, D. & R. Pérez-Flores. 1997. Seasonal<br />

and bathymetric changes in feeding habits <strong>of</strong> the<br />

benthic red crab Pleuroncodes planipes (Decapoda,<br />

Anomura, Galatheidae) <strong>of</strong>f the Pacific coast <strong>of</strong> Baja<br />

California Sur, Mexico. Crustaceana, 70(3): 272-287.<br />

Bahamonde, N., G. Henríquez, A. Zuleta, H. Bustos & R.<br />

Bahamonde. 1986. Populations dynamics and<br />

fisheries <strong>of</strong> squat lobsters, Family Galatheidae, in<br />

Chile. In: G.S. Jamieson & N. Bourne (eds.). North<br />

Pacific workshop on stock assessment and management<br />

<strong>of</strong> invertebrates. Can. Spec. Pub. Fish. Aquat.<br />

Sci., 92: 254-268.<br />

Espinoza-Fuenzalida, N., E. Acuña, I. Hinojosa & M.<br />

Thiel. 2012. Reproductive biology <strong>of</strong> two species <strong>of</strong><br />

squat lobsters-female receptivity and interbrood<br />

intervals. J. Crust. Biol., 32(4): 565-574.<br />

Fonseca, P., P.L. Correia, A. Campos, P.Y. Lau & V.<br />

Henriques. 2008. Fishery independent estimation <strong>of</strong><br />

benthic species density-a novel approach applied to<br />

Norway lobster Nephrops norvegicus. Mar. Ecol.<br />

Prog. Ser., 369: 267-271.<br />

Hart, A.M., F.P. Fabris, J. Brown & D. Murphy. 2008.<br />

Digital video surveys <strong>of</strong> abalone (Haliotis sp.) stocks<br />

by commercial fishers in western Australia. Fish.<br />

Res., 93(3): 305-314.<br />

Melville-Smith, R. 1985. Density distribution by depth <strong>of</strong><br />

Geryon maritae on the northern crab grounds <strong>of</strong> south<br />

west Africa/Namibia determined by photography in<br />

1983, with notes on the portunid crabs Bathynectes<br />

piperitus, south west Africa. S. Afr. J. Mar. Sci., 3:<br />

55-62.<br />

Mujica, A., E. Acuña & M.L. Nava. 2011. Distribución y<br />

abundancia de larvas de Heterocarpus reedi<br />

Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />

207<br />

Bahamonde, 1955, Cervimunida johni Porter, 1903 y<br />

Pleuroncodes monodon (H. Milne-Edwards, 1837),<br />

frente a Coquimbo y Caldera, Chile. Lat. Am. J.<br />

Aquat. Res., 39(1): 138-150.<br />

Palma, S. & P. Arana. 1997. Aspectos reproductivos de<br />

langostino colorado (Pleuroncondes monodon H.<br />

Milne-Edwards, 1837), frente a la costa de<br />

Concepción, Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 25: 203-<br />

221.<br />

Párraga, D., R. Wiff, J.C. Quiroz, M. Zilleruelo, C.<br />

Bernal & J. Azócar. 2012. Caracterización de las<br />

tácticas de pesca en la pesquería multiespecífica de<br />

crustáceos demersales en Chile. Lat. Am. J. Aquat.<br />

Res., 40(1): 30-41.<br />

Roa, R. & F. Tapia. 2000. Cohorts in space: geostatistical<br />

mapping <strong>of</strong> the age structure <strong>of</strong> the squat lobster<br />

Pleuroncodes monodon population <strong>of</strong>f central Chile.<br />

Mar. Ecol. Prog. Ser., 196: 239-251.<br />

Rosenkranz, G. & S. Byersd<strong>of</strong>er. 2004. Video scallop<br />

survey in the eastern Gulf <strong>of</strong> Alaska, USA. Fish. Res.,<br />

69(1): 131-140.<br />

Smith, C.J., A.C. Banks & K.N. Papadopoulou. 2007.<br />

Improving the quantitative estimation <strong>of</strong> trawling<br />

impacts from sidescan-sonar and underwater-video<br />

imagery. ICES J. Mar. Sci., 64(9): 1692-1701.<br />

Tuck, I.D., C. Chapman, R. Atkinson, N. Bailey & R.<br />

Smith. 1997. A comparison <strong>of</strong> methods for stock<br />

assessment <strong>of</strong> Norway lobster, Nephrops norvegicus,<br />

in the Firth <strong>of</strong> Clyde. Fish. Res., 32(1): 89-100.<br />

Watanabe, T. 2002. Method to estimate the population<br />

density <strong>of</strong> the snow crab Chionoecetes opilio using a<br />

deep-sea video monitoring system on a towed sledge.<br />

Jpn. Agr. Res. Q., 36(1): 51-57.<br />

Watanabe, T. & D. Kitakawa. 2004. Estimating net<br />

efficiency <strong>of</strong> a survey trawl for the snow crabs<br />

(Chionoecetes opilio and C. japonicus) using a deepsea<br />

video monitoring system on a towed sledge.<br />

Nippon Suisan Gakk., 70(3): 297-303.<br />

Wenner, E.L. & C.A. Barans. 1990. In situ estimates <strong>of</strong><br />

density <strong>of</strong> golden crab, Chaceon fenneri, from<br />

habitats <strong>of</strong> the continental scope, southeastern U.S.<br />

Bull. Mar. Sci., 46(3): 723-724.<br />

Wolff, M. & T. Aroca. 1995. Population dynamics and<br />

fishery <strong>of</strong> the Chilean squat lobster Cervimunida<br />

johni Porter (Decapoda, Galatheidae), <strong>of</strong>f the coast <strong>of</strong><br />

Coquimbo, northern Chile. Rev. Biol. Mar., 30(1):<br />

57-70.<br />

Yannicelli, B., L. Castro, C. Parada, W. Schneider, F.<br />

Colas & D. Donoso. 2011. Distribution <strong>of</strong> Pleuroncodes<br />

monodon larvae over the continental shelf <strong>of</strong><br />

south-central Chile: field and modeling evidence for


208<br />

partial local retention and transport. Prog. Oceanogr.,<br />

92: 206-227.<br />

Received: 18 May 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!