Portada LAJAR-2013 (1).psd - Latin American Journal of Aquatic ...
Portada LAJAR-2013 (1).psd - Latin American Journal of Aquatic ...
Portada LAJAR-2013 (1).psd - Latin American Journal of Aquatic ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
www.lajar.cl ISSN 0718 -560X www.scielo.cl<br />
Cristian Aldea<br />
Centro de Estudios del Cuaternario (CEQUA)<br />
Punta Arenas, Chile<br />
Patricio Arana<br />
Pontifícia Universidad Católica de Valparaíso<br />
Chile<br />
Patricio Dantagnan<br />
Escuela de Acuicultura<br />
Universidad Católica de Temuco, Temuco, Chile<br />
Walter Helbling<br />
Estación de Fotobiología Playa Unión, Argentina<br />
Ricardo Prego<br />
Instituto de Investigaciones Marinas (CSIC), España<br />
Nelson Silva<br />
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile<br />
CHIEF EDITOR<br />
Sergio Palma<br />
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile<br />
lajar@ucv.cl<br />
ASSOCIATE EDITORS<br />
Ingo Wehrtmann<br />
Universidad de Costa Rica, Costa Rica<br />
Financiamiento parcial de CONICYT obtenido en el Concurso<br />
“Fondo de Publicación de Revistas Científicas año <strong>2013</strong>”<br />
José Angel Alvarez Perez<br />
Universidade do Vale do Itajaí, Brasil<br />
Claudia S. Bremec<br />
Instituto de Investigación y Desarrollo Pesquero<br />
Argentina<br />
Enrique Dupré<br />
Universidad Católica del Norte, Chile<br />
Guido Plaza<br />
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile<br />
Erich Rudolph<br />
Universidad de Los Lagos, Chile<br />
Oscar Sosa-Nishizaki<br />
Centro de Investigación Científica y Educación Superior<br />
de Ensenada, México<br />
Escuela de Ciencias del Mar, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso<br />
Casilla 1020, Valparaíso, Chile - Fax: (56-32) 2274206, E-mail: lajar@ucv.cl
Reviews<br />
LATIN AMERICAN JOURNAL OF AQUATIC RESEARCH<br />
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1) <strong>2013</strong><br />
CONTENTS<br />
Carolina Parada, Beatriz Yannicelli, Samuel Hormazábal, Sebastián Vásquez, Javier Porobić, Billy Ernst, Claudio Gatica,<br />
Marcos Arteaga, Aldo Montecinos, Sergio Núñez & Alexandre Gretchina<br />
Variabilidad ambiental y recursos pesqueros en el Pacífico suroriental: estado de la investigación y desafíos para el<br />
manejo pesquero. Environmental variability and fisheries in the southeastern Pacific: research status and challenges for<br />
fisheries management.…….……………………….……………………..………………………………………………………...……1-28<br />
Johanna Medellín-Mora & Rubén Escribano<br />
Análisis automático de zooplancton utilizando imágenes digitalizadas: estado del conocimiento y perspectivas en<br />
<strong>Latin</strong>oamérica. Automatic analysis <strong>of</strong> zooplankton using digitized images: state <strong>of</strong> the art and perspectives for <strong>Latin</strong><br />
America……………………………………………….……………………………………………………………………………..….…29-41<br />
Research Articles<br />
Ana Maria S. Pires-Vanin, Emilia Arasaki & Pablo Muniz<br />
Spatial pattern <strong>of</strong> benthic macr<strong>of</strong>auna in a sub-tropical shelf, São Sebastião Channel, southeastern Brazil. Aspectos<br />
ecológicos de la macr<strong>of</strong>auna bentónica del Canal de São Sebastião, sudeste de Brasil ………………………..……………..42-56<br />
Héctor Flores & Paula Martínez<br />
Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) lenguado de ojos chicos (Pleuronectiformes, Paralichthyidae):<br />
un caso del ambiente y un análisis en ejemplares cultivados. Ocular reversal in Paralichthys adspersus<br />
(Steindachner, 1867) small eyes flounder (Pleuronectiformes, Paralichthyidae): a case from the environment and analysis <strong>of</strong><br />
cultured specimens ……………………………………………………………………………………………………...………….…..57-67<br />
Francisco A. Castillo-Soriano, Vrani Ibarra-Junquera, Pilar Escalante-Minakata, Oliver Mendoza-Cano, José de Jesús Ornelas-<br />
Paz, Juan C. Almanza-Ramírez & Alejandro O. Meyer-Willerer<br />
Nitrogen dynamics model in zero water exchange, low salinity intensive ponds <strong>of</strong> white shrimp, Litopenaeus<br />
vannamei, at Colima, Mexico. Modelo de dinámica del nitrógeno en estanques de cultivo intensivo, con baja salinidad y sin<br />
recambio de agua, de camarón blanco, Litopenaeus vannamei, en Colima, México…………………………….……....………68-79<br />
Mariana S. Santos, Alexandre Schiavetti & Martín R. Alvarez<br />
Surface patterns <strong>of</strong> Sotalia guianensis (Cetacea: Delphinidae) in the presence <strong>of</strong> boats in Port <strong>of</strong> Malhado, Ilhéus,<br />
Bahia, Brazil. Patrones superficiales de Sotalia guianensis (Cetacea: Delphinidae) con la presencia de embarcaciones en el<br />
Puerto de Malhado, Ilhéus, Bahía, Brasil……………………………………………………………………………...…………..….80-88<br />
Lili Carrera, Noemí Cota, Melissa Montes, Enrique Mateo, Verónica Sierralta, Teresa Castro, Angel Perea, Cristian Santos,<br />
Christian Catcoparco & Carlos Espinoza<br />
Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) using recirculating<br />
aquaculture systems. Manejo de reproductores del lenguado Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) usando sistemas<br />
de recirculación en acuicultura……….……….…….………………………………..………………………………...…………..….89-98<br />
Juan C. Restrepo, Diana Franco, Jaime Escobar, Iván Darío-Correa, Luis Otero & Julio Gutiérrez<br />
Bahía de Cartagena (Colombia): distribución de sedimentos superficiales y ambientes sedimentarios. Cartagena Bay<br />
(Colombia): superficial sediments distribution and sedimentary environments ………...…………..………………………......99-112<br />
José Garcés-Vargas, Marcela Ruiz, Luis Miguel Pardo, Sergio Nuñez & Iván Pérez-Santos<br />
Caracterización hidrográfica del estuario del río Valdivia, centro-sur de Chile. Hydrographic features <strong>of</strong> Valdivia river<br />
estuary south-central Chile…………………….……………………………….………………………………………………........113-125<br />
www.scielo.cl/imar.htm www.lajar.cl
Enox de Paiva-Maia, George Alves-Modesto, Luis Otavio-Brito, Alfredo Olivera & Tereza Cristina Vasconcelos-Gesteira<br />
Effect <strong>of</strong> a commercial probiotic on bacterial and phytoplankton concentration in intensive shrimp farming (Litopenaeus<br />
vannamei) recirculation systems. Efecto de un probiótico comercial sobre la concentración de bacterias y fitoplancton<br />
en cultivo de camarón (Litopenaeus vannamei) con sistemas de recirculación …………..…………………...…………..…126-137<br />
Gilmar Perbiche-Neves, Cláudia Fileto, Jorge Laço-Portinho, Alysson Troguer & Moacyr Serafim-Júnior<br />
Relations among planktonic rotifers, cyclopoid copepods, and water quality in two Brazilian reservoirs. Relaciones entre<br />
los rotíferos, copépodos planctónicos ciclopoides y la calidad del agua en dos embalses brasileños ………………...138-149<br />
M. Gullian-Klanian & C. Arámburu-Adame<br />
Performance <strong>of</strong> Nile tilapia Oreochromis niloticus fingerlings in a hyper-intensive recirculating aquaculture system<br />
with low water exchange. Rendimiento de juveniles de tilapia del Nilo Oreochromis niloticus en un sistema hiperintensivo de<br />
recirculación acuícola con mínimo recambio de agua………………………………………..…………………...…………...…150-162<br />
Short Communications<br />
Walter Sielfeld<br />
New data on Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917) (Scaridae, Labroidei) in southeastern Pacific. Nuevos<br />
antecedentes sobre Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917) (Scaridae, Labroidei) en el Pacífico suroriental…………………….…………………………………………………………………………...…………………………..….…..…163-165<br />
Nathalia Mejía-Sánchez & Antonio C. Marques<br />
Getting information from ethanol preserved nematocysts <strong>of</strong> the venomous cubomedusa Chiropsalmus quadrumanus:<br />
a simple technique to facilitate the study <strong>of</strong> nematocysts. Obteniendo información de nematocistos de la cubomedusa<br />
venenosa Chiropsalmus quadrumanus, conservados en etanol: una técnica sencilla para facilitar el estudio de<br />
nematocistos………………………………………….…………………………………………………………………….………….166-169<br />
Juan I. Cañete, César A. Cárdenas, Mauricio Palacios & Rafael Barría<br />
Presencia de agregaciones reproductivas pelágicas del poliqueto Platynereis australis (Schmarda, 1861) (Nereididae)<br />
en aguas someras subantárticas de Magallanes, Chile. Presence <strong>of</strong> reproductive swarming in the polychaete Platynereis<br />
australis (Schmarda, 1861) (Nereididae) in subantarctic shallow waters <strong>of</strong> Magallanes, Chile…………………….……..…170-176<br />
Iván Pérez-Santos, José Garcés-Vargas, Wolfgang Schneider, Sabrina Parra, Lauren Ross & Arnoldo Valle-Levinson<br />
Doble difusión a partir de mediciones de microestructura en los canales Martínez y Baker, Patagonia chilena central<br />
(47,85°S). Double diffusion from microstructure measurements in the Martínez and Baker channels, central Chilean Patagonia<br />
(47.85°S) ………………………………………………………………………………………...…………………………..………..177-182<br />
Giselle Cristina Silva, Renata Albuquerque-Costa, Jackson R. Oliveira-Peixoto, Fernando E. Pessoa-Nascimento, Pedro B. de<br />
Macedo-Carneiro & Regine H. Silva dos Fernandes-Vieira<br />
Tropical Atlantic marine macroalgae with bioactivity against virulent and antibiotic resistant Vibrio. Macroalgas marinas<br />
tropicales atlánticas con actividad biológica contra vibrios virulentos y resistentes a antimicrobianos……….………....….183-188<br />
Luis A. Muñoz-Osorio & Paola A. Mejía-Falla<br />
Primer registro de la raya manzana, Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841) (Batoidea: Potamotrygonidae) para el<br />
río Bita, Orinoquía, Colombia. First record <strong>of</strong> the discusray, Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841) (Batoidea:<br />
Potamotrygonidae) for the Bita River, Orinoco Basin <strong>of</strong> Colombia…………………………………...…………..…..…………189-193<br />
Jaime Luis Rábago-Castro, Ricardo Gomez-Flores, Patricia Tamez-Guerra, Jesús Genaro Sánchez-Martínez, Gabriel Aguirre-<br />
Guzmán, Jorge Loredo-Osti, Carlos Ramírez-Pfeiffer & Ned Iván de la Cruz-Hernández<br />
Spatial and seasonal variations on Henneguya exilis prevalence on cage intensive cultured channel catfish (Ictalurus<br />
punctatus) in Tamaulipas, Mexico. Variaciones espaciales y temporales en la prevalencia de Henneguya exilis en bagre de<br />
canal (Ictalurus punctatus) cultivado en jaulas, en Tamaulipas, México………………………………………………..………194-198<br />
Mauricio Ahumada, Dante Queirolo, Enzo Acuña & Erick Gaete<br />
Caracterización de agregaciones de langostino colorado (Pleuroncodes monodon) y langostino amarillo (Cervimunida<br />
johni) mediante un sistema de filmación remolcado. Characterization <strong>of</strong> red squat lobster (Pleuroncodes monodon) and<br />
yellow squat lobster (Cervimunida johni) aggregations using a towed video system…………..………………. ………..……199-208<br />
www.scielo.cl/imar.htm www.lajar.cl
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 1-28, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-1<br />
Review<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
Variabilidad ambiental y recursos pesqueros en el Pacífico suroriental: estado<br />
de la investigación y desafíos para el manejo pesquero<br />
Carolina Parada 1,2 , Beatriz Yannicelli 3 , Samuel Hormazábal 4 , Sebastián Vásquez 1,5<br />
Javier Porobić 5 , Billy Ernst 6 , Claudio Gatica 1 , Marcos Arteaga 1 , Aldo Montecinos 2<br />
Sergio Núñez 1 & Alexandre Gretchina 1<br />
1 Instituto de Investigación Pesquera, Avda. Cristóbal Colón 2780, Talcahuano, Chile<br />
2 Departamento de Ge<strong>of</strong>ísica, Universidad de Concepción, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />
3 Centro de Estudios Avanzados en Zonas Áridas (CEAZA), Facultad de Ciencias del Mar<br />
Universidad Católica del Norte, P.O. Box 117, Coquimbo, Chile<br />
4 Escuela de Ciencias del Mar, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso<br />
P.O. Box 1020, Valparaíso, Chile<br />
5 Programa de Magíster en Ciencias mención Pesquerías, Departamento de Oceanografía<br />
Universidad de Concepción, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />
6 Sección Pesquerías, Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción<br />
P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />
RESUMEN. Las fluctuaciones en abundancia, biomasa, estructura de edad y patrones de distribución de los<br />
recursos pesqueros responden, entre otros, a la variabilidad ambiental. Estas respuestas son consecuencia tanto<br />
de efectos climáticos directos sobre los recursos como indirectos actuando sobre niveles tróficos relacionados.<br />
En este estudio se revisa: i) el estado del conocimiento de los mecanismos físicos asociados a la variabilidad<br />
océano-atmósfera y las escalas de variabilidad espaciales y temporales del ambiente y la relación con recursos<br />
marinos, basados en datos observacionales y modelos hidrodinámicos, ii) la relación ambiente-recurso para<br />
pesquerías pelágicas, demersales y bentónicas, y el uso de modelos bi<strong>of</strong>ísicos para entender estas relaciones,<br />
iii) manejo actual de recursos pelágicos, demersales y bentónicos y los alcances en relación al uso de variables<br />
ambientales, y iv) se discuten los desafíos hacia la asesoría en relación a las estrategias para mejorar la<br />
comprensión de la relación ambiente-recurso, así como, las estrategias para incorporar la modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />
y variables ambientales en modelos operacionales para la asesoría hacia el manejo.<br />
Palabras clave: variabilidad ambiental, sistemas de surgencia, recursos pesqueros, modelación bi<strong>of</strong>ísica,<br />
dinámica poblacional, modelos operacionales para el manejo pesquero, Pacífico suroriental, Chile.<br />
Environmental variability and fisheries in the southeastern Pacific:<br />
research status and challenges for fisheries management<br />
ABSTRACT. Fluctuations in abundance, biomass, age structure and distribution patterns <strong>of</strong> fisheries <strong>of</strong>ten<br />
respond to environmental variability. These responses are a result <strong>of</strong> both direct climatic effects on resources<br />
and indirect action on related trophic levels. In this study we review: i) the state <strong>of</strong> knowledge about the<br />
physical mechanisms associated with ocean-atmosphere variability and scales <strong>of</strong> spatial and temporal<br />
variability <strong>of</strong> the environment and related marine resources, based on observational data and hydrodynamic<br />
models, ii) environment relationship with pelagic, demersal and benthic fisheries, and the use <strong>of</strong> biophysical<br />
models to understand these relationships, iii) the current management <strong>of</strong> pelagic, demersal and benthic<br />
resources and the scope in relation to the use <strong>of</strong> environmental variables, and iv) strategies to improve<br />
understanding <strong>of</strong> the resource-environment relationship, as well as strategies for modeling biophysical and<br />
environmental variables in operational models for advice towards management are discussed.<br />
Keywords: environmental variability, fishing resources, biophysical modeling, population dynamics,<br />
operational models for management, southeastern Pacific, Chile.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Carolina Parada (carolina.parada.veliz@gmail.com)<br />
1
2<br />
INTRODUCCIÓN<br />
Las fluctuaciones en abundancia, biomasa, estructura<br />
de edad y patrones de distribución de los recursos<br />
pesqueros responden, entre otros, a la variabilidad<br />
ambiental. Esas respuestas son consecuencia tanto de<br />
efectos climáticos y oceanográficos (viento, turbulencia,<br />
concentración de oxígeno, temperatura)<br />
directos sobre los recursos (i.e., sincronización de los<br />
períodos reproductivos, retención/advección larval)<br />
como indirectos, mediados por cambios inducidos en<br />
otros niveles tróficos relacionados (i.e., alteración en<br />
la cantidad y calidad de la <strong>of</strong>erta de alimento de<br />
adultos y larvas, mecanismos de control del<br />
ecosistema). Sin embargo, aun se desconoce cómo<br />
estos procesos interactúan entre sí (Werner et al.,<br />
2004; Ottersen et al., 2010), ni de qué manera afectan<br />
las cadenas tróficas (Yoo et al., 2008) y en último<br />
término el ecosistema (Cury & Shannon, 2004; Kenny<br />
et al., 2009). Se entrega una revisión general de las<br />
relaciones ambiente-recurso a diferentes escalas<br />
espaciales y de los aspectos específicos que han sido<br />
abordados para los recursos objetivos de las pesquerías<br />
chilenas en el Sistema de la Corriente de<br />
Humboldt (Fig. 1, Tabla 1). A pesar que los factores<br />
ambientales modulan los procesos biológicos durante<br />
todo el ciclo de vida de los recursos, en un importante<br />
número de estudios destaca el impacto poblacional<br />
que ejercen sus fluctuaciones actuando directamente<br />
sobre los estadios de vida temprana y el reclutamiento<br />
(Leggett & DeBlois, 1994). No obstante, los<br />
mecanismos involucrados en la fluctuación interanual<br />
del recluta-miento, en la mayor parte de los recursos,<br />
sigue siendo incierto. La incorporación explícita de<br />
factores ambientales en el proceso de asesoría para el<br />
manejo considera dos etapas: i) sintetizar el<br />
conocimiento multidisciplinario empírico para<br />
vincular los procesos físicos con las respuestas<br />
biológicas, y ii) desarrollar modelos numéricos o<br />
estadísticos e implementar modelos operativos<br />
capaces de evaluar alternativas de manejo en un<br />
ambiente variable. En Chile, destacan tres<br />
investigaciones en esta línea, en las cuales se han<br />
aplicado modelos de producción global para entender<br />
las capturas de anchoveta (Freón & Yáñez, 1995),<br />
modelos de redes neuronales para explicar las capturas<br />
de sardina en el norte de Chile asociadas a El Niño<br />
(Gutiérrez-Estrada et al., 2009), y el uso de escenarios<br />
de cambio climático (E. Yañez, com. pers.).<br />
En las últimas décadas, se reconocen principalmente<br />
dos aproximaciones al estudio de las relaciones<br />
ambiente-recurso. La primera se basa en la búsqueda<br />
de correlaciones entre variables ambientales y<br />
temporales de abundancia poblacional (Bakun, 2010),<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
construidas a partir de modelos poblacionales densodependientes<br />
en equilibrio, y/o al establecimiento de<br />
relaciones multivariadas con variables demográficas<br />
asociadas a los recursos marinos. Sin embargo, los<br />
proxies ambientales genéricos (e.g., TSM) muchas<br />
veces están desacoplados de las condiciones reales<br />
asociadas a los hábitats característicos de los recursos<br />
y sus estadios de vida específicos, generando relaciones<br />
ambiente-recurso difusas y de escaso valor<br />
predictivo. La segunda aproximación es la modelación<br />
bi<strong>of</strong>ísica, la cual se compone en sus versiones más<br />
simples de dos partes principales (Fig. 2): un modelo<br />
hidrodinámico que describe los procesos océanográficos<br />
a una escala espacio-temporal adecuada al<br />
recurso y a la etapa del ciclo de vida a modelar; y un<br />
modelo biológico que describe los procesos y cambios<br />
que afectan al individuo durante su ontogenia<br />
(sobrevivencia, movimiento, crecimiento, procesos<br />
bioenergéticos). En estos modelos la dinámica<br />
poblacional es el resultado del destino y evolución de<br />
individuos en su ambiente al cual están ligados por<br />
relaciones funcionales. Esta aproximación ha permitido<br />
mejorar la comprensión de la variabilidad<br />
temporal y espacial de los recursos marinos y sus<br />
relaciones con el ambiente aportando significativamente<br />
a las ciencias pesqueras (Brochier et al.,<br />
2008; Xue et al., 2008; Parada et al., 2010a), así como<br />
también aparece como la aproximación más prometedora<br />
hacia el asesoramiento pesquero.<br />
El mejoramiento sistemático en los modelos<br />
hidrodinámicos ha permitido que los modelos<br />
bi<strong>of</strong>ísicos se transformen en herramientas poderosas<br />
para el estudio de la dinámica de recursos marinos<br />
pelágicos y bentónicos, donde sus resultados pasan a<br />
ser insumos para la evaluación de estrategias de<br />
manejo que incluyen fuentes de información de<br />
diferentes áreas (Fulton et al., 2007; Melbourne-<br />
Thomas et al., 2011). Los modelos bi<strong>of</strong>ísicos han<br />
estado mayormente enfocados en la puesta a prueba de<br />
hipótesis de trabajo acerca del entendimiento de<br />
procesos bi<strong>of</strong>ísicos espacio-temporales, transporte y<br />
conectividad larval, análisis de retención, asentamiento<br />
y éxito de pre-reclutas, exploración de zonas<br />
de crianza, entendimiento de la historia de vida<br />
(Hermann et al., 1996; Hinckley et al., 1996; Parada et<br />
al., 2010a, 2010b) y, últimamente, la puesta a prueba<br />
de hipótesis relacionadas con el cambio climático<br />
(Lett et al., 2009; Munday et al., 2009). Esta<br />
aproximación proporciona un potente enfoque para el<br />
estudio ecológico de las poblaciones, la evaluación<br />
estadística de hipótesis relacionadas con la<br />
conectividad poblacional (Cowen et al., 2000) y la<br />
evaluación de los efectos que generaría el cambio<br />
climático sobre la dispersión, conectividad y<br />
variabilidad espacio-temporal de las poblaciones
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
Figura 1. Escalas temporales, procesos físicos y biológicos asociados. Modificado de tabla generada en el marco del<br />
Grupo de Trabajo (E. Acuña, S. Hormazábal, J.L. Blanco, C.Parada) de Variabilidad Ambiental y Recursos, entregado<br />
<strong>of</strong>icialmente a la Subsecretaría de Pesca.<br />
marinas (Lett et al., 2010). Los modelos iniciales<br />
puramente lagrangeanos (Paris et al., 2002; Di Franco<br />
& Guidetti, 2011), evolucionaron para incorporar<br />
mayor complejidad biológica, de forma de poder<br />
incluir procesos evolutivos y bioenergéticos (Megrey<br />
& Hinckley, 2001). Estos últimos, requieren además<br />
de la implementación de modelos de bajo nivel trófico<br />
o biogeoquímicos acoplados (i.e., Modelos NPZ:<br />
nitrógeno, fitoplancton, zooplancton). El acoplamiento<br />
de los modelos bi<strong>of</strong>ísicos con los de bajo nivel trófico<br />
es esencial para evaluar la modulación indirecta que<br />
ejerce el ambiente (disponibilidad de alimento) sobre<br />
los estadios tempranos, implementación que dista de<br />
ser trivial. En un nivel de complejidad mayor,<br />
modelos multiespecíficos, que consideran el ciclo de<br />
vida completo de peces, han sido desarrollados para<br />
utilizar salidas de modelos de bajo nivel trófico<br />
acoplados, permitiendo evaluar la modulación ambiental<br />
de organismos de niveles tróficos superiores, y<br />
sus interacciones (Travers & Shin, 2010). En términos<br />
operacionales, los modelos bi<strong>of</strong>ísicos acoplados a<br />
modelos de nivel trófico inferior pueden ser utilizados<br />
en el asesoramiento como indicadores independientes<br />
del reclutamiento, implementaciones explícitas de<br />
3
4<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Tabla 1. Revisión de medios por los cuales el clima afecta poblaciones de peces y ejemplos asociados a Ottersen et al.<br />
(2010).<br />
Procesos biológicos<br />
y pesqueros<br />
Rasgos físicos/biológicos<br />
incidentes<br />
Rasgos biológicos<br />
respuesta<br />
Referencias<br />
Desove y reproducción Temperatura Tiempo de incubación del huevo<br />
Castro et al. (2001); Tarifeño et al.<br />
(2008); Cubillos et al. (2007); Bustos et<br />
al. (2006)<br />
Temperatura Advenimiento del desove Cubillos et al. (2008); Núñez et al.<br />
(2008); Claramunt et al. (2003); Illanes et<br />
al. (1985)<br />
Temperatura Tamaño del huevo Landaeta et al. (2011)<br />
Temperatura Tamaño de larva en la eclosión Llanos-Rivera & Castro (2004); Llanos-<br />
Rivera & Castro (2006)<br />
Oxígeno Edad de madurez sexual Cubillos & Alarcón (2010)<br />
Turbulencia Tasa de alimentación larval Payá et al. (2002)<br />
Abundancia y<br />
reclutamiento<br />
Temperatura<br />
Éxito en las tasas de alimentación<br />
Cubillos et al. (2002); Cubillos & Arcos<br />
(2002); Gómez (2007)<br />
Calidad del desove Castro et al. (2010); Krautz et al. (2010);<br />
Castro et al. (2009)<br />
ENSO Modificación del hábitat Arcos et al. (2004); Yáñez et al. (2008);<br />
Cahuín et al. (2009); Hernández-Miranda<br />
& Ojeda (2006); Arcos et al. (2001);<br />
Avendaño et al. (2008); Escribano et al.<br />
(2004); Moreno et al. (1998); Payá et al.,<br />
(2002)<br />
Surgencia Producción primaria Gómez (2007); Montecinos & Gómez<br />
(2010)<br />
Dirección del viento, Retención larval en la platafor- Parada et al. (2012); Soto-Mendoza et al.<br />
advección<br />
ma<br />
(2012); Cordova & Balbontín (2006);<br />
Castro & Hernández (2000); Arcos et al.<br />
(1996); Yannicelli et al. (2012)<br />
Éxito de alimentación larval Balbontín et al. (1997)<br />
Crecimiento<br />
Temperatura ambiental Alimentación - Crecimiento Castillo-Jordan et al. ( 2010); Hernández-<br />
Miranda & Ojeda (2006)<br />
Asimilación Cubillos & Arancibia (1995)<br />
Metabolismo<br />
Excreción<br />
Fuentes et al. (2005)<br />
Temperatura<br />
Duración del período de alimentación<br />
Disponibilidad de alimento Balbontín & Cannobio (1992)<br />
Distribución y Temperatura Rango del hábitat Bailey (1989); Elizarov et al. (1993);<br />
migración<br />
Cubillos et al. (2008); Rojas et al. (2011)<br />
Temperatura Comienzo de la migración Konchina et al. (1996)<br />
Luz Comienzo de la migración<br />
Temperatura Patrón migracional vertical Yáñez et al. (1995); Landaeta et al.<br />
(2009)<br />
Alimentación Patrón migracional horizontal Quiñones et al. (1997)<br />
Mortalidad natural Temperaturas extremas Metabolismo Bustos et al. (2007)<br />
Enfermedades Nivel individual, poblacional<br />
Predación Reducción abundancia Krautz et al. (2003); Jurado-Molina et al.<br />
(2006); Arancibia & Neira (2008)<br />
Densodependencia Aumento abundancia Vargas et al. (1996)<br />
Concentración de oxígeno Respiración Yáñez et al. 2008); Morales et al. (1996)
Data de<br />
cruceros e<br />
información<br />
satelital<br />
Modelación hidrodinámica<br />
Grillas Forzantes<br />
Condiciones de borde<br />
Condiciones Iniciales<br />
ROMS<br />
Validación<br />
Variables dinámicas de<br />
salida<br />
(u,v,w,sal,temp,zeta,<br />
chla, phyto, zoo)<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
Acoplamiento<br />
Modelo Bi<strong>of</strong>ísico<br />
Submodelos<br />
Desove<br />
Crecimiento<br />
Movimiento<br />
Movimeinto<br />
Alimentación<br />
Indices de<br />
reclutamiento (IR)<br />
bi<strong>of</strong>ísico independiente<br />
Forzantes<br />
Piezas de<br />
información<br />
de IR<br />
Constrastación IRs<br />
Estadísticos de contrastación<br />
Autocorrelación, correlación,<br />
correlación cruzada, Funciones funciones<br />
ortogonales empíricas, wavelets<br />
Transporte<br />
Conectividad, Conectividad zonas<br />
Zonas<br />
de crianza<br />
Lineamientos hacia<br />
la asesoría<br />
Modelo de<br />
dinámica<br />
Evaluación<br />
hidroacústica<br />
Pesquería<br />
Figura 2. Sistema de modelación bi<strong>of</strong>ísica constituido por un modelo hidrodinámico y un modelo biológico y generación<br />
de índices independientes de la pesquería que podrían servir para generar lineamientos hacia la asesoría.<br />
variables bi<strong>of</strong>ísicas simuladas en modelos de<br />
dinámica, o como una componente en modelos ecosistémicos<br />
operativos.<br />
El objetivo de este trabajo es realizar una revisión<br />
del estado actual del conocimiento de las escalas de<br />
variabilidad del clima, del sistema oceánico, de la<br />
relación ambiente-recurso para pesquerías pelágicas,<br />
demersales y bentónicas del Pacífico suroriental, y el<br />
uso de modelos bi<strong>of</strong>ísicos para entender esta relación.<br />
Por otro lado, se realiza una revisión del manejo actual<br />
de algunos recursos pelágicos, demersales y<br />
bentónicos. Se identifican los desafíos que enfrenta la<br />
investigación pesquera en Chile y las posibles<br />
estrategias para la incorporación de variables<br />
ambientales en la estructura de modelos operacionales<br />
(bi<strong>of</strong>ísicos), que permitan apoyar el manejo de<br />
recursos pesqueros.<br />
Revisión de la relación ambiente-recurso para<br />
pesquerías pelágicas, demersales y bentónicas en el<br />
Pacífico suroriental<br />
Escalas y forzantes de variabilidad climática y océanográfica<br />
en el Sistema de la Corriente de Humboldt<br />
El acoplamiento océano-atmósfera modula la intensidad<br />
de los procesos dinámicos y termodinámicos que<br />
operan en diversas escalas, determinando las<br />
principales características del océano en un ecosistema<br />
particular (Fig. 1). Por tanto, los modos climáticos de<br />
variabilidad (patrones de anomalías de sistemas de<br />
circulación atmosféricos), modulan las condiciones<br />
oceanográficas que afectan directa y/o indirectamente<br />
desde los niveles de organización biológica poblacionales<br />
a los ecosistémicos. Los ciclos biológicos de<br />
las especies explotadas se encuentran mayoritariamente<br />
acoplados al ciclo anual del ambiente físico y<br />
es a esas escalas que se han explorado las relaciones<br />
ambiente-recurso. El modo climático de variabilidad<br />
interanual más prominente es El Niño-Oscilación del<br />
Sur (ENOS) que corresponde a un proceso acoplado<br />
océano-atmósfera que se desarrolla en el Pacífico<br />
tropical, pero que tiene impactos en amplias regiones<br />
del planeta, a través de patrones de teleconexión tanto<br />
atmosféricas como oceánicas (Aceituno, 1988;<br />
Sarachik & Cane, 2010). Abruptos cambios climáticos<br />
han sido descritos como parte de oscilaciones en la<br />
escala interdecadal, llevando a definir oscilaciones<br />
climáticas conocidas como Pacific Decadal Oscillation<br />
(PDO) y North Pacific Oscillation (NPO) (Mantua et<br />
al., 1997; Salinger et al., 2001).<br />
Estas oscilaciones muestran al Pacífico norte como<br />
la región donde esta señal se desarrolla con mayor<br />
intensidad. Sin embargo, existen evidencias que<br />
sugieren que la oscilación interdecadal posee un<br />
patrón asimétrico en la variabilidad del clima del<br />
hemisferio norte y sur, brindando importancia al<br />
estudio de las características de estas fluctuaciones en<br />
el hemisferio sur (Garreaud & Battisti, 1999). En este<br />
último, en latitudes altas, el modo de variabilidad<br />
climática más prominente corresponde a la Oscilación<br />
Antártica (AAO), la cual presenta fluctuaciones en<br />
5
6<br />
escalas interanual e interdecadal que, a su vez generan<br />
fluctuaciones en la presión atmosférica, campo de<br />
viento, temperatura del mar, además de generar<br />
perturbaciones sobre los vientos de superficie en<br />
latitudes medias (Thompson & Solomon, 2002; Fyfe,<br />
2003). El efecto de la AAO sobre la variabilidad<br />
climática en latitudes medias, particularmente en el<br />
Pacífico suroriental, ha sido menos estudiada que para<br />
ENSO, aunque han habido avances en su relación con<br />
la precipitación (Quintana, 2004; Gillet et al., 2006;<br />
Garreaud et al., 2008). Todos estos modos de<br />
variabilidad climática son reconocidos por sus<br />
impactos en el sistema climático del Pacífico<br />
suroriental. Sin embargo, a pesar de que se ha<br />
mejorado el conocimiento sobre este tema, aun existen<br />
muchas interrogantes sobre los mecanismos responsables<br />
de la variabilidad climática y el impacto de<br />
estos procesos sobre los recursos marinos en esta<br />
región.<br />
La variabilidad del ambiente en el Pacífico<br />
suroriental está determinada principalmente por la<br />
acción combinada de: a) fluctuaciones, desde<br />
sinópticas a intraestacionales, ligadas al proceso de<br />
surgencia costera (Strub et al., 1998; Leth & Shaffer,<br />
2001; Rutllant et al., 2004), b) variabilidad interanual<br />
asociada a la alternancia de eventos El Niño y La Niña<br />
(Shaffer et al., 1999; Hormazábal et al., 2001;<br />
Escribano et al., 2004), incluyendo ondas de Kelvin<br />
ecuatoriales, ondas atrapadas a la costa y ondas de<br />
Rossby (Pizarro, 1991, 1999; Strub et al., 1998;<br />
Fuenzalida et al., 2008), y c) fluctuaciones<br />
interdecadales (Klyashtorin, 1998; McFarlane et al.,<br />
2000; Yáñez et al., 2001). Se ha sugerido que este tipo<br />
de variabilidad, en conjunto con la dinámica de<br />
estructuras de mesoescala (remolinos y meandros,<br />
Nakata et al., 2000; Hormazábal et al., 2004; Correa-<br />
Ramírez et al., 2007), pueden causar cambios<br />
significativos de producción y abundancia, tanto en el<br />
océano costero como en alta mar que pudiesen afectar<br />
la distribución y abundancia de recursos pesqueros.<br />
Dentro de la variabilidad climática asociada a ENOS<br />
en el Pacífico ecuatorial, las oscilaciones de Madden-<br />
Julian son la fuente principal de la generación de<br />
ondas de Kelvin intraestacionales (30-90 días) (Zhang,<br />
2005; Xu et al., 2005). Durante El Niño, las<br />
fluctuaciones de los vientos alisios, asociadas a las<br />
Madden-Julian, fuerzan ondas Kelvin oceánicas que<br />
viajan por el ecuador hacia la costa de Sudamérica.<br />
Una vez que estas ondas llegan a la costa, parte de<br />
su energía se propaga hacia el polo como ondas<br />
atrapadas a la costa y otra parte se refleja hacia el<br />
oeste como ondas de Rossby. Mediante observaciones<br />
directas y resultados de modelos numéricos se ha<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
mostrado que las corrientes, nivel del mar e isotermas<br />
bajo la termoclina muestran oscilaciones en la escala<br />
intraestacional hasta los 33°S (Shaffer et al., 1997;<br />
Hormazábal et al., 2002). Al sur de los 33ºS, el viento<br />
a lo largo de la costa aparece contribuyendo en forma<br />
significativa al forzamiento de ondas intraestacionales<br />
atrapadas a la costa (Hormazábal et al., 2002; Leth &<br />
Middleton, 2006). Por otra parte, se han observado<br />
oscilaciones semianuales e interanuales asociadas a<br />
ondas de Rossby forzadas por ondas de Kelvin<br />
ecuatoriales (Pizarro et al., 2001; Vega et al., 2003;<br />
Hormázabal et al., 2004).<br />
El ENOS afecta en forma diferente al esfuerzo del<br />
viento a lo largo de la costa de Sudamérica. Asociados<br />
al ENOS, en la zona centro-sur de Chile, se han<br />
observado patrones de teleconexión atmosféricos que<br />
afectan el período de inicio y final de la estación de<br />
surgencia (Montecinos & Gómez, 2010) y, a través de<br />
éste, la concentración de clor<strong>of</strong>ila y el reclutamiento<br />
de la sardina común (Gómez et al., 2012). Sin<br />
embargo, en la zona norte de Chile, no se observa un<br />
efecto significativo del ENOS sobre el viento costero<br />
(Montecinos, 1991), a diferencia de lo observado<br />
frente a Perú (Halpern, 2002).<br />
En la zona norte de Chile, se ha observado que la<br />
variabilidad del nivel del mar, temperatura superficial<br />
del mar, salinidad, oxígeno disuelto y pr<strong>of</strong>undidad de<br />
las isotermas, se encuentra más relacionada con ondas<br />
oceánicas forzadas por los vientos ecuatoriales que<br />
con el esfuerzo del viento costero (Morales et al.,<br />
1996; Ulloa et al., 2001; Gómez, 2007). En esta zona<br />
las ondas atrapadas a la costa y las ondas de Rossby,<br />
forzadas ecuatorialmente, pr<strong>of</strong>undizan (levantan) la<br />
interfase termoclina-oxiclina-nutriclina, expandiendo<br />
(comprimiendo) el hábitat vertical de la anchoveta<br />
(Engraulis ringens), modulando su distribución<br />
vertical.<br />
Recursos pesqueros y variabilidad ambiental<br />
Pequeños pelágicos y variabilidad ambiental<br />
Los desembarques artesanales e industriales reportados<br />
para anchoveta (Engraulis ringens) ascienden a<br />
41.000 ton, para sardina común (Strangomera bentincki)<br />
470.000 ton en la zona centro-sur de Chile<br />
durante el primer semestre del año 2012 y, para<br />
sardina española (Sardinops sagax), 159 ton en el<br />
mismo período en la zona norte de Chile<br />
(SUBPESCA, 2012). Debido a los rangos<br />
distribucionales de las especies de sardina y de los<br />
stocks de anchoveta (Ferrada et al., 2002), se<br />
desarrollan pesquerías independientes en la zona norte<br />
del país (Arica-Ant<strong>of</strong>agasta) constituida por anchoveta<br />
y sardina española, y en la zona centro-sur
(Valparaíso-Valdivia) por sardina común y anchoveta<br />
(Serra, 1978; Arrizaga, 1981). Estas especies habitan a<br />
lo largo de la costa hasta las 30 mn, presentando una<br />
componente estacional en el crecimiento (Feltrim &<br />
Ernst, 2010), reclutamiento (Cubillos & Arcos, 2002)<br />
y pesca (Feltrim, 2009), asociada a la zona de<br />
influencia de surgencia costera y mayor productividad<br />
primaria durante la primavera-verano (Arcos et al.,<br />
1987; Yuras et al., 2005).<br />
Zona norte<br />
Los pequeños pelágicos del norte de Chile destacan<br />
por ser los recursos más estudiados a nivel nacional en<br />
función de las relaciones ambiente-recurso. Grandes<br />
fluctuaciones de sardina española y anchoveta alternan<br />
en desfase a escala interdecadal, manifestándose<br />
directamente sobre los niveles de captura. No<br />
obstante, se ha verificado que no existen fases<br />
consecutivas en la dominancia de su abundancia, sino<br />
más bien como resultado de un proceso estocástico<br />
ligado a la variabilidad ambiental (Gutiérrez-Estrada<br />
et al., 2009). Dos décadas de estudio fueron<br />
sintetizadas en un modelo conceptual de variabilidad<br />
de pelágicos-ambiente a diferentes escalas por Yáñez<br />
et al. (2008). El modelo describe las fluctuaciones<br />
interdecadales asociadas a cambios de régimen, e<br />
interanuales asociadas a los eventos El Niño del<br />
Pacífico suroriental. En la zona norte de Chile, se<br />
observan efectos en el ciclo anual, la dinámica de las<br />
ondas atrapadas a la costa y la surgencia costera<br />
(Yañez et al., 2008). En este marco, las fluctuaciones<br />
interdecadales juegan un rol importante en la<br />
secuencia del remplazo anchoveta-sardina españolaanchoveta.<br />
Las fluctuaciones del stock de anchoveta<br />
del sur de Perú y norte de Chile, están en sincronía<br />
con las del stock del norte-centro de Perú (Cubillos et<br />
al., 2007). Los períodos de altos desembarques de<br />
anchoveta (ambas escalas), obedecen tanto a<br />
incrementos poblacionales (cambios en termoclinanutriclina<br />
modulan poblaciones plantónicas), como a<br />
cambios de capturabilidad (aumenta con reducción de<br />
pr<strong>of</strong>undidad de la oxiclina, disminuyendo el hábitat de<br />
fracción adulta). Ambos factores determinantes de la<br />
sobrevivencia operan en forma inversa para anchoveta<br />
y sardina española. Existe evidencia de que el ingreso<br />
de aguas subtropicales afecta la distribución horizontal<br />
de anchoveta frente a Perú y norte de Chile,<br />
haciéndose más costeras (Yáñez et al., 2001; Bertrand<br />
et al., 2004) y más australes (Yáñez et al., 1995;<br />
Ñiquén & Bouchon, 2004). Por otro lado, un descenso<br />
de la actividad reproductiva observado mediante el<br />
índice gona-dosomático, y una disminución de la<br />
abundancia de la fracción juvenil, se relacionan con el<br />
efecto de El Niño (Ñiquén & Bouchon, 2004). Por otra<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
parte, durante períodos cálidos, se ha observado un<br />
cambio en la estructura de la comunidad planctónica<br />
(Alheit & Ñiquén, 2004), con una reducción de la<br />
abundancia de copépodos y eufáusidos (González et<br />
al., 1998). Estas obser-vaciones pesqueras (registro de<br />
los últimos 40 años) contrastan con lo señalado por<br />
Valdés et al., 2008, quienes encontraron respuestas no<br />
alternantes en algunos períodos de los 250 años<br />
reconstruidos mediante el análisis de escamas en<br />
depositación. Es decir, ambas especies se hallaron en<br />
momentos positivos de abundancia, a veces una<br />
dominando sobre la otra. Esto sugiere que la<br />
modulación en las abundancias entre sardina y<br />
anchoveta es gobernada por otros procesos oceanoclimáticos<br />
especie-específicos no claramente<br />
identificados. Todos estos antecedentes sugieren que<br />
estudios ecosistémicos que involucren variabilidad del<br />
ambiente más la interacción de múltiples niveles<br />
tróficos son necesarios para el entendimiento de la<br />
variabilidad de los stocks de pequeños pelágicos.<br />
Zona centro-sur<br />
La sardina común y la anchoveta sustentan una<br />
importante pesquería mixta en la zona centro-sur de<br />
Chile y juegan un rol clave en la dinámica trófica del<br />
sistema, transfiriendo energía desde los productores<br />
primarios hacia los eslabones superiores de la trama<br />
trófica. Ambas especies presentan un ciclo de vida<br />
corto y rápido crecimiento, con desoves centrados a<br />
fines del invierno austral y una longevidad no superior<br />
a 4 y 5 años (sardina y anchoveta respectivamente;<br />
Cubillos et al., 1999). Otro rasgo característico de<br />
estas poblaciones es la marcada fluctuación en el<br />
tamaño de los stocks, altamente dependiente de la<br />
fuerza del pulso de reclutamiento anual (Gatica et al.,<br />
2007). Especies de pequeños pelágicos, que habitan<br />
sistemas de surgencia costera, son especialmente<br />
sensibles a la variabilidad del ambiente en todas las<br />
etapas de su ciclo vital (Cury et al., 2000).<br />
A escala interdecadal, la pesquería de anchoveta<br />
centro-sur ha fluctuado en sincronía y fase con las<br />
pesquerías Chile N-Perú S y Perú N-centro (1960-<br />
2000). Sin embargo, a escala interanual, el patrón<br />
difiere y las anomalías de abundancia no se<br />
correlacionan con índices El Niño (Cubillos et al.,<br />
2007). La sardina común fluctúa en sincronía y fase<br />
con la anchoveta a escala interdecadal, pero a escala<br />
interanual, esta sí se correlaciona con índices de El<br />
Niño ecuatoriales y anomalías de temperatura locales.<br />
Estos patrones no han sido esclarecidos al momento, y<br />
las relaciones propuestas (Arcos et al., 2004) deben<br />
ser revisadas críticamente a la luz de nuevos<br />
resultados que asocian la condición materna y la<br />
calidad de huevos con la variabilidad ambiental en la<br />
7
8<br />
plataforma continental de Chile centro-sur (Castro et<br />
al., 2009). Así mismo, evaluar las diferencias<br />
latitudinales en cuanto a la amplitud de las fluctuaciones<br />
ambientales interanuales, y variaciones latitudinales<br />
en rasgos reproductivos (i.e., tamaño de huevo<br />
y consecuente disponibilidad de reservas de la larva<br />
recién eclosionada, Llanos-Rivera & Castro, 2004),<br />
pre-reclutas ayudar a interpretar las diferencias<br />
descritas entre patrones interanuales.<br />
El reclutamiento de sardina común en la zona<br />
centro-sur de Chile, pareciera estar afectado por<br />
teleconexiones asociadas a El Niño y La Niña, que<br />
modifican considerablemente el ambiente nerítico.<br />
Durante eventos cálidos, los niveles de reclutamiento<br />
disminuyen en consistencia con una disminución en la<br />
disponibilidad de alimento para los pre-reclutas y a<br />
cambios en la estructura vertical de la concentración<br />
de oxígeno, generando una disminución en la<br />
sobrevivencia (Gómez, 2007). Este escenario propiciaría<br />
un aumento en la abundancia de anchoveta<br />
producto de una interacción biológica con las cohortes<br />
menos abundantes de sardina (Cubillos & Arcos,<br />
2002). Por otra parte, años fríos (La Niña) están<br />
altamente relacionados con el ingreso de clases<br />
anuales de sardina, que podrían asociarse con el<br />
incremento de la producción biológica. A la fecha, la<br />
información sobre la relación entre la variabilidad<br />
ambiental y su impacto sobre pequeños pelágicos en la<br />
zona centro-sur es dispersa, lo que dificulta esbozar un<br />
modelo conceptual de manejo ambientalmente explícito.<br />
Sin embargo, la integración y síntesis de<br />
información ambiental, pesquera y biológica existente<br />
podría permitir plantear hipótesis más comprehensivas,<br />
y evaluables, a través de esfuerzos de<br />
modelación.<br />
Variabilidad ambiental, la estructura poblacional y<br />
el hábitat del jurel<br />
El jurel (Trachurus murphyi) cuya distribución<br />
geográfica abarca la región del Pacifico suroriental ha<br />
sostenido una de las pesquerías pelágicas más<br />
importantes en el mundo. En las últimas dos décadas<br />
los desembarques se han reducido desde un máximo<br />
de 4,4 millones de ton en 1994 a 1,2 millones en 1999,<br />
alcanzando sólo 190.000 ton en 2010. Existen dos<br />
hipótesis, probablemente no excluyentes, acerca del<br />
descenso de esta población, asociadas a la sobrepesca<br />
y a la variabilidad ambiental. Las regulaciones de<br />
manejo pesquero en Chile establecieron un mínimo<br />
legal en 26 cm en 1982, cerrando la entrada de nuevas<br />
embarcaciones en 2003. Actualmente, la Organización<br />
Regional de Pesca (SPRFMO, South Pacific Regional<br />
Fisheries Management Organization) en 2011, aplicó<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
una medida interina adoptada como una aproximación<br />
provisional para manejar el recurso jurel (http://www.<br />
southpacificrfmo.org/interim-measures/). Esta especie<br />
es altamente migratoria y ampliamente distribuida en<br />
las costas chilenas y peruanas, alcanzando Nueva<br />
Zelandia y Tasmania en el Pacífico sur (Bailey, 1989;<br />
Serra, 1991; Elizarov et al., 1993; Arcos & Gretchina,<br />
1994; Gretchina et al., 1998, Arcos et al., 2001). Dos<br />
subpoblaciones han sido propuestas en base a estudios<br />
merísticos, en contraposición a hipótesis panmícticas<br />
(Serra, 1991). Estudios genéticos entregan nueva<br />
evidencia que apoya la hipótesis de una única<br />
población genética a través del rango distribucional de<br />
T. murphyi (Cárdenas et al., 2009). El período<br />
principal de desove está centrado en noviembre,<br />
extendiéndose desde octubre a diciembre (Gretchina et<br />
al., 1998; Oyarzún et al., 1998). Durante este período,<br />
se dispersan las agregaciones de jurel (sin formación<br />
de cardúmenes) (Konchina et al., 1996; Barbieri et al.,<br />
1999), lo cual impide su detección acústica (Gatica et<br />
al., 2003). El hábitat de desove coincide con la región<br />
de alta variabilidad de mesoescala del frente<br />
subtropical (alrededor de los 35ºS), donde convergen<br />
aguas subtropicales cálidas y de alta salinidad con<br />
aguas más frías y menos salinas de origen subantártico<br />
(Chaigneau & Pizarro, 2005). Posterior a la reproducción,<br />
dos procesos co-ocurren: una migración<br />
estacional hacia la costa a hábitats de alimentación,<br />
donde se sugiere que la disponibilidad de alimento es<br />
el factor determinante de la migración (Cornejo-<br />
Rodríguez, 1991; Quiñones et al., 1997; Miranda et<br />
al., 1998), como también el transporte/ advección de<br />
huevos y larvas eclosionadas hacia la zona disponible<br />
de crianza (Norte de 30ºS, Elizarov et al., 1993;<br />
Gretchina et al., 1998; Arcos et al., 2001). Estudios de<br />
química de otolitos (Ashford et al., 2010), de<br />
estructura de edad de larvas de jurel océano-costa, y su<br />
asociación a procesos oceanográficos (Vásquez,<br />
2012), sustentan la hipótesis de conectividad entre las<br />
zonas de desove oceánico y de crianza. A lo largo de<br />
la costa de Perú y Chile, las inestabilidades<br />
baroclínicas gatillan una alta actividad de mesoescala,<br />
con remolinos que se propagan hacia el oeste<br />
(Hormazábal et al., 2004), con contribución de<br />
clor<strong>of</strong>ila hacia fuera de la costa (Correa-Ramírez et<br />
al., 2007), en sentido inverso a la dirección de<br />
conectividad con zonas de crianza costera.<br />
A la fecha, la información ha permitido esbozar<br />
modelos conceptuales que han servido de base para<br />
poner a prueba hipótesis en relación a la historia de<br />
vida de este recurso (ver sección jurel y modelación<br />
bi<strong>of</strong>ísica). Sin embargo, aun quedan numerosas<br />
interrogantes, acerca de relaciones ambiente-recurso<br />
con la demografía y la variabilidad interanual del<br />
reclutamiento.
Recursos demersales y variabilidad ambiental<br />
El recurso merluza común (Merluccius gayi) habita en<br />
el sistema de corriente de Humboldt (Aguayo, 1995;<br />
Ojeda et al., 2001), que se caracteriza por su alta<br />
productividad e intensa variabilidad ambiental semi- e<br />
interanual, de la misma manera que especies<br />
congénericas en otros sistemas de borde oriental<br />
(Alheit & Pitcher, 1995). Este recurso constituye la<br />
pesquería demersal más importante de Chile (Aguayo,<br />
1995; Payá et al., 2003), distribuyéndose desde<br />
Ant<strong>of</strong>agasta (23º40’S) hasta el canal Cheap (47º00’S),<br />
con las capturas más importantes en la zona central de<br />
Chile (31º-41ºS) (Aguayo, 1995; Lillo et al., 2001),<br />
con una distribución batimétrica que varía<br />
principalmente entre 100-350 m de pr<strong>of</strong>undidad. Con<br />
posterioridad a la declinación de los desembarques<br />
(30.000 ton) ocurrida en 1976-1987, el recurso mostró<br />
una importante recuperación de los índices de<br />
abundancia y estructura poblacional durante 1987-<br />
2001, dando lugar a desembarques sobre 110.000 ton<br />
(Payá & Zuleta, 1999; Lillo et al., 2001). Sin<br />
embargo, desde 2004-2006 el recurso ha declinado,<br />
reportándose desembarques inferiores a 50.000 ton y<br />
una estructura poblacional desmejorada, lo que se ha<br />
atribuido principalmente a altos niveles de<br />
depredación por jibia (Dosidicus gigas, Payá, 2006),<br />
que han afectado tanto la abundancia como la<br />
disponibilidad del recurso (Gálvez, 2006), altas tasas<br />
de canibalismo (Jurado-Molina et al., 2006), una<br />
sobre-estimación del tamaño del stock en los años<br />
previos y consecuente sobre-explotación (Arancibia &<br />
Neira, 2008), a fluctuaciones ambientales en la escala<br />
interanual (Payá, 2006), y a los niveles de captura. Por<br />
otra parte, se ha indicado que su reclutamiento está<br />
estrechamente vinculado a las condiciones ambientales<br />
imperantes en la época de desove (fines de<br />
invierno, Balbontín & Fischer, 1981; Alarcón &<br />
Arancibia, 1993; Payá, 2006), observándose mayores<br />
reclutamientos cuando el desove se produce en años<br />
cálidos (Payá, 2006; Payá & Zuleta, 1999). Esta<br />
asociación se ha postulado como una explicación para<br />
los reclutamientos exitosos de los años 1982-1983,<br />
1990-1993 y 1996-1997 (Payá, 2006), y ha sido<br />
informada también para Merluccius gayi peruanus<br />
frente a la costa de Perú (Espino & Wosnitza-Mendo,<br />
1989), señalando una dispersión de las agregaciones<br />
que incrementan el área de distribución y disminuyen<br />
la competencia y el canibalismo, favoreciendo el<br />
proceso de reclutamiento. Aunque la merluza común<br />
desova en forma continúa todo el año, entre<br />
Ant<strong>of</strong>agasta y Puerto Montt (Balbontín & Fischer,<br />
1981), presenta dos máximos principales de desove,<br />
durante finales de invierno y principios de primavera<br />
(agosto-noviembre), asociados con frentes de<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
surgencia (Vargas & Castro, 2001), y un desove<br />
menor hacia finales de verano (marzo) (Cerna &<br />
Oyarzún, 1998; Alarcón et al., 2004). El desove de<br />
invierno-primavera ocurre entre 50-60 km fuera de la<br />
costa desde donde huevos y larvas tempranas son<br />
transportados por corrientes subsuperficiales hacia la<br />
costa, donde ocurre el asentamiento (Avilés et al.,<br />
1979; Vargas et al., 1996; Bernal et al., 1997). En el<br />
desove secundario, los adultos migran desde la<br />
plataforma hacia zonas someras donde desovan<br />
(Avilés et al., 1979; Arancibia, 1992). A pesar que<br />
esta pesquería demersal es de gran importancia<br />
económica, existe escasa información acerca de su<br />
historia de vida temprana (Landaeta & Castro, 2006),<br />
así como de las asociaciones ambientales relacionadas.<br />
Recursos bentónicos y variabilidad ambiental<br />
A lo largo de la costa, plataforma continental, islas<br />
oceánicas y mar interior de Chile se extraen más de 60<br />
especies de invertebrados (Anuario SERNAPESCA,<br />
1992-2002), de hábitat bentónico en su mayoría<br />
(excepto algunos cefalópodos). Las relaciones<br />
ambiente-recurso en el caso de las pesquerías<br />
bentónicas de invertebrados se han abordado<br />
explícitamente en la zona norte de Chile (y Perú),<br />
donde se manifiestan respuestas positivas y negativas<br />
asociadas a El Niño (Arntz, 1986). A continuación se<br />
revisa el caso de algunas pesquerías bentónicas de la<br />
zona norte y central, y otras de amplio rango de<br />
distribución latitudinal, cuyas especies objetivo<br />
muestran variabilidad interanual conspicua.<br />
Mesodesma donacium y variabilidad ambiental<br />
La macha (Mesodesma donacium) es un bivalvo<br />
filtrador que habita playas de arena expuestas<br />
intermedias-disipativas en el inter- y submareal, con<br />
desarrollo larval pelágico prolongado y caracterizado<br />
por altas fluctuaciones interanuales (Defeo &<br />
McLachland, 1995). En la zona norte de Chile y sur de<br />
Perú en particular, la desaparición de grandes<br />
poblaciones de macha ha coincidido con la ocurrencia<br />
de eventos El Niño intensos (Riascos et al., 2008;<br />
Carstensen et al., 2010), con aumentos en la<br />
temperatura superficial del mar y disminuciones en<br />
salinidad al norte de los 30°S. El rango de distribución<br />
de la macha entre los 5°N y la isla de Chiloé<br />
(Tarifeño, 1980), se redujo en su extremo norte en<br />
cerca de 20° (Arntz et al., 1987) luego de El Niño<br />
1982-1983, mientras que durante El Niño 1997-1998<br />
importantes poblaciones de Arica (~18°S) y<br />
Coquimbo (~29°55’S) fueron diezmadas, para<br />
posteriormente recuperarse (Aburto & Stotz, 2003;<br />
Stotz et al., 2005). Estudios de laboratorio y de campo<br />
sugieren que el aumento de temperatura (Riascos et<br />
9
10<br />
al., 2009), disminuciones en la salinidad en conjunto<br />
con la expansión del parásito Polydora occipitalis<br />
(afecta negativamente crecimiento y fecundidad de la<br />
macha; Riascos et al., 2011), generan altas tasas de<br />
mortalidad, responsables de la masiva desaparición de<br />
machas asociadas a El Niño en playas del sector norte<br />
de su rango de distribución. Sin embargo, la reducción<br />
poblacional durante El Niño parece responder al<br />
aumento de la carga de sedimentos y caudal aportado<br />
por el río aledaño, a consecuencia del régimen de<br />
lluvias durante este período (Aburto & Stotz, 2003).<br />
Así, un evento de gran escala espacial puede afectar<br />
negativamente las poblaciones locales a través de<br />
diferentes mecanismos, en un amplio rango latitudinal.<br />
Al momento de evaluar la variabilidad interanual de<br />
los recursos costeros, debe considerarse cómo los<br />
fenómenos de gran escala se manifiestan regional/<br />
localmente, tanto en las condiciones marinas (i.e.,<br />
temperatura, productividad marina, condiciones de<br />
retención) como en el ambiente terrestre aledaño (i.e.,<br />
caudales y aportes terrígenos asociados a los usos del<br />
suelo).<br />
Argopecten purpuratus y variabilidad ambiental<br />
El ostión del norte (Argopecten purpuratus) es un<br />
pectínido filtrador; hermafrodita facultativo, de<br />
fecundación externa y desarrollo larval planctotrófico<br />
pelágico; habita zonas submareales de sustrato blando<br />
(arenoso), en bahías someras a lo largo de la costa<br />
Pacífica, principalmente entre Paita, Perú (5ºS, 81ºW)<br />
hasta Valparaíso Chile (33ºS, 71º37’W) (Uribe et al.,<br />
1995). Contrariamente al caso de la macha, las<br />
poblaciones y capturas de ostión del norte se<br />
incrementan en más de un orden de magnitud tras<br />
eventos El Niño (Wolff, 1987). Durante los períodos<br />
de El Niño (82-83, 97-98), efectos tales como<br />
aumentos en la actividad reproductiva, mayores<br />
asentamientos, mayor crecimiento en juveniles y/o<br />
producción somática (dentro del rango 12-22°C, B.<br />
Yannicelli, pers. comm.), acortamiento del período<br />
larval y mayor sobrevivencia, se han descrito para las<br />
bahías Arenas, Independencia, Mejillones y Tongoy<br />
(Illanes et al., 1985; Tarazona et al., 2007; Avendaño<br />
et al., 2008). Otros factores, como la disminución de<br />
predadores y aumento de oxigenación de fondo,<br />
también potenciarían el éxito poblacional favoreciendo<br />
la sobrevivencia de juveniles y adultos. Los<br />
factores más importantes en el crecimiento de los<br />
pectínidos son la temperatura y disponibilidad de<br />
alimento (Farías et al., 2003), tanto en su cantidad<br />
como calidad (Shumway et al., 1987; Orensanz et al.,<br />
1991), la cual juega un rol importante en el<br />
crecimiento y desarrollo de las etapas larvales y en<br />
etapas adultas de acondicionamiento reproductivo<br />
(Martínez et al., 2000; Navarro et al., 2000). El<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
alimento, más que la temperatura, afecta el potencial<br />
de crecimiento de adultos de A. purpuratus (Navarro<br />
et al., 2000) en el rango 16-20°C. El efecto ‘positivo’<br />
de El Niño sobre A. purpuratus es claro, aunque los<br />
mecanismos que ligan dicha relación debe ser<br />
evaluada en más detalle. Las respuestas ante un evento<br />
de El Niño no sólo depende de la intensidad del<br />
mismo sino en la fase del ciclo anual en la cual se<br />
produce (se esperan mayores efectos cuando se<br />
sobrepone a los períodos reproductivos ‘normales’,<br />
Thatje et al., 2008) y variarán latitudinalmente. Por<br />
eso, es necesario cuantificar la importancia relativa de<br />
la sobrevivencia larval versus el potencial<br />
reproductivo en el aumento poblacional. El Niño se<br />
asocia a menores tasas y biomasas de productores<br />
primarios, pero también afecta su estructura de<br />
tamaños en la costa norte de Chile. Las larvas de A.<br />
purpuratus se encuentran en el rango de tallas de 20 a<br />
200 µ, por lo que el incremento de fracciones de<br />
menor tamaño (Iriarte et al., 2000; Iriarte & González<br />
et al., 2004) podrían ser las relevantes para su éxito,<br />
aunque estas hipótesis no han sido analizadas.<br />
Octopus mimus y variabilidad ambiental<br />
El pulpo (Octopus mimus) se distribuye desde el norte<br />
de Perú hasta Chile central. Se trata de una especie<br />
dioica con dimorfismo sexual marcado, semélpara y<br />
de ciclo de vida corto (Cortéz, 1995), que presenta un<br />
estadio larval de paralarva. La especie fue identificada<br />
en forma reciente (Guerra et al., 2009). Su pesquería<br />
se desarrolla a nivel artesanal en Perú y norte de Chile<br />
durante prácticamente todo el año (Rocha & Vega,<br />
2003). Si bien la historia de capturas a nivel interanual<br />
refleja el incremento en la demanda del recurso (Defeo<br />
& Castilla 1998; Cardoso et al., 2004), aumentos<br />
marcados en las capturas totales de Perú se asocian a<br />
los eventos de El Niño (Cardoso et al. 2004), al igual<br />
que la expansión hacia el sur de las zonas donde se<br />
registran desembarques en Chile. Frente a las regiones<br />
de Atacama y Coquimbo, las capturas de pulpo se<br />
registran casi exclusivamente después de eventos El<br />
Niño. Se han realizado estudios de biología básica en<br />
terreno para sustentar decisiones de manejo<br />
tradicionales (Olivares et al., 1996) y en cultivo<br />
(Cortéz et al., 1999). Sin embargo, no existen estudios<br />
que aborden la causalidad de los patrones de captura<br />
observados y la ocurrencia de El Niño. Dada su<br />
condición de adultos carnívoros y vida larval pelágica,<br />
serían esperables efectos ambientales directos e<br />
indirectos (sobrevivencia larval, disponibilidad de<br />
alimentación bentónica entre otros). Se ha enfatizado<br />
la necesidad de evaluar los efectos de El Niño sobre<br />
los estadios larvales de invertebrados para comprender<br />
las respuestas poblacionales (Gaymer et al., 2010). Sin
embargo, en esta especie, no existe información<br />
disponible para dicho estadio.<br />
Langostino colorado y variables ambientales<br />
Las pesquerías de crustáceos industriales más importantes<br />
corresponden al camarón nylon (Heterocarpus<br />
reedi), langostino amarillo (Cervimunida johni) y<br />
langostino colorado (Pleuroncodes monodon). En ésta<br />
sección sólo se considerará el langostino colorado. El<br />
rango de distribución comúnmente citado para la<br />
especie va desde Lobos de Afuera (Perú, ~6°S) hasta<br />
Ancud (Chile, ~42°S) (Haig, 1955; Palma & Arana,<br />
1997), donde estudios genéticos han confirmado que<br />
especímenes en ese rango pertenecen a la misma<br />
especie. Sin embargo, también se la ha citado para<br />
Centro América y Méjico. En la plataforma chilena<br />
(~22°S a 37°S), los adultos tienen hábitos bentónicos<br />
asociados a zonas hipóxicas, sobre plataforma y hasta<br />
~500 m de pr<strong>of</strong>undidad, donde se agregan en sustratos<br />
de tipo arenoso, dominando la comunidad. En el norte<br />
de Chile y Perú, P. monodon es una especie clave en<br />
el hábitat pelágico, donde se distribuye por sobre la<br />
oxiclina (Gutiérrez et al., 2008). Este fenómeno es un<br />
caso de plasticidad fenotípica heterocrónica que sería<br />
gatillada por algún factor de estrés ambiental (Haye et<br />
al., 2010). A partir de El Niño de 1997, la biomasa de<br />
P. monodon pelágico frente a Perú ha aumentado y<br />
últimamente, su presencia en aguas costeras ha dejado<br />
de estar restringida a condiciones frías (Gutiérrez et<br />
al., 2011). Tanto en la plataforma frente a Chile<br />
(Palma, 1994; Canales et al., 2002; Yannicelli et al.,<br />
2012), como frente a Perú (Franco-Meléndez, 2012)<br />
P. monodon presenta períodos reproductivos extendidos,<br />
una característica asociada a ambientes<br />
variables que tendería a favorecer la ocurrencia de<br />
reclutamientos más estables.<br />
En Chile, la pesquería de arrastre de P. monodon<br />
está dividida en las zonas norte y sur. En el sur, se ha<br />
desarrollado desde los años sesenta entre 33º y 37ºS,<br />
ha sufrido fluctuaciones interanuales de biomasa total<br />
y rango de distribución latitudinal que han instando al<br />
cierre de la pesquería en varias oportunidades (Roa &<br />
Bahamonde, 1993). La historia de la pesquería en la<br />
zona norte (Coquimbo) es más reciente (1998). Los<br />
cambios de biomasa en el período 1990-2007 en la<br />
zona sur se explican por la variabilidad de reclutamiento<br />
anual a la pesquería, detectándose fallas de<br />
reclutamiento no asociadas a la abundancia del stock<br />
parental (Acuña et al., 2005) que, sumadas a altas<br />
tasas de explotación, han determinado caídas de la<br />
biomasa explotable después de 1998 (Acuña et al.,<br />
2009). La variabilidad del éxito de reclutamiento se<br />
debería a alteraciones de la fecundidad, sobrevivencia<br />
larval o sobrevivencia de juveniles post-asentamiento.<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
11<br />
Recientemente se ha constatado que, contrariamente a<br />
lo asumido, la especie presenta múltiples puestas por<br />
hembra a lo largo del período reproductivo (M. Thiel,<br />
com. pers.) y, por tanto, que la fecundidad habría sido<br />
subestimada a lo largo de la historia de la pesquería.<br />
Subrayando la susceptibilidad de esta fase del ciclo de<br />
vida, Gallardo et al. (2004), sugirieron que la<br />
ocurrencia de colonias de la bacteria gigante<br />
Thioploca en la plataforma frente a Concepción, sería<br />
un refugio para juveniles de P. monodon. La<br />
disminución de la bacteria durante El Niño, producida<br />
por oxigenación del fondo, podría relacionarse a una<br />
mayor mortalidad juvenil y falla de reclutamiento<br />
post-El Niño. Esta hipótesis, sin embargo, no ha sido<br />
evaluada a pesar de existir series temporales que<br />
podrían permitir una primera evaluación. Por otro<br />
lado, estudios ec<strong>of</strong>isiológicos y metabólicos indicarían<br />
que las condiciones ambientales (temperatura y<br />
oxigeno), bajo las cuales eclosionan las larvas de P.<br />
monodon en Chile centro-sur, no se encuentran dentro<br />
del rango óptimo (B. Yannicelli, com. pers.)<br />
La pesquería de la langosta de Juan Fernández y<br />
su forzamiento ambiental<br />
La pesquería de la langosta de Juan Fernández<br />
(Jasus frontalis) es una de las pesquerías de crustáceos<br />
más antiguas de nuestro país y cuenta con registros de<br />
captura desde los años 1930's (Yáñez et al., 1985).<br />
Existen tres flotas que operan en este sistema: una en<br />
las islas Robinson Crusoe y Santa Clara (RC-SC), otra<br />
en la isla Alejandro Selkirk (AS), y una tercera<br />
dependiente de RC-SC, que opera esporádicamente en<br />
las islas Desventuradas (ID) (Arana, 1987). El proceso<br />
de pesca ocurre asociado a unidades geográficas<br />
discretas, conocidas como “Marcas”, las que<br />
funcionan como un sistema no escrito de tenencia de<br />
lugares discretos de pesca (Ernst et al., 2010a). Los<br />
registros pesqueros de J. frontalis muestran cambios<br />
significativos a través del tiempo, donde destaca un<br />
período de elevados desembarques, entre la década de<br />
los 1930’s y fines de los años 1960’s (con un valor<br />
medio cercano a las 90 ton). Posteriormente, una caída<br />
sistemática en los desembarques entre comienzos de<br />
los años 1970’s y fines de los años 1990’s.<br />
Finalmente, un repunte en los desembarques a partir<br />
del año 2002 hasta alcanzar en el año 2011 las 81 ton<br />
(P. Alarcón, pers. comm.). Estos aumentos se han<br />
visto asociados a alzas importantes en las tasas de<br />
captura reflejando incrementos en las abundancias<br />
poblacionales de este recurso. La disminución de las<br />
capturas y de los rendimientos de pesca hacia la<br />
década del año 2000 fue atribuida principalmente a<br />
una sobre pesca (Arana et al., 2006; Eddy et al.,<br />
2010). En conjunto con las variaciones de baja
12<br />
frecuencia presentes en esta pesquería, también<br />
existen variaciones de alta frecuencia con<br />
características interanuales, como se manifiesta en la<br />
CPUE. (Larraín & Yáñez 1985; Ernst et al., 2010b).<br />
Estas variaciones en la CPUE durante la temporada de<br />
pesca han sido atribuidas a factores físicos<br />
(temperatura), en especies congenéricas, los cuales<br />
repercutirían sobre procesos biológicos tales como la<br />
muda o sobre aspectos conductuales (Ziegler et al.,<br />
2004). En el caso de J. frontalis, estas variaciones han<br />
sido atribuidas al desfase generado por la muda de los<br />
machos, la cual sería regulada, entre otros factores,<br />
por la temperatura (Ernst et al., 2010b). La<br />
temperatura afectaría también el nivel de actividad,<br />
influyendo de esta forma sobre la captura-bilidad del<br />
recurso (Ziegler et al., 2002, 2003, 2004). La época y<br />
duración del período de portación de huevos sería<br />
atribuido a factores ambientales (Larraín & Yáñez,<br />
1985), donde la temperatura, que experimenta<br />
cambios intra-anuales de al menos 4ºC a una<br />
pr<strong>of</strong>undidad media de 80 m, podría modular estos<br />
procesos (Ernst et al., 2010b). Estas variaciones<br />
inducirían cambios importantes en la CPUE debido a<br />
que las hembras de talla comercial quedan disponibles<br />
para la pesquería una vez que eclosionan los huevos.<br />
Bajo los recientes escenarios de explotación, surgen<br />
interrogantes respecto de la importancia del ambiente<br />
(señales de alta y baja frecuencia) en la regulación de<br />
la dinámica poblacional de este recurso y su pesquería<br />
(Ernst et al., 2011). Sin embargo, pocos son los<br />
estudios dedicados a comprender la dinámica océanográfica<br />
del sistema de islas oceánicas y la influencia<br />
del ambiente en la dinámica de la población de la<br />
langosta.<br />
Concholepas concholepas y variabilidad ambiental<br />
El loco (Concholepas concholepas) se distribuye<br />
desde la costa central de Perú a Magallanes (Moreno<br />
et al., 1998) siendo extraído por las comunidades<br />
litorales desde el Holoceno temprano (Báez et al.,<br />
2004; Rivadeneira et al., 2010). A fines de la década<br />
del 70’s y comienzos de los 80’s, los desembarques<br />
aumentaron (incentivos por demanda y precio)<br />
disminuyendo drásticamente poco después de El Niño<br />
82-83 en la zona norte (Regiones I-III), segunda mitad<br />
de la década (Regiones la IV y X), y a mediados de los<br />
90’s al sur (B. Yannicelli, com. pers.). Los niveles<br />
previos no se han recuperado a pesar de que la<br />
pesquería está sujeta a un régimen de manejo de uso<br />
territorial (AMERBs). En consecuencia, los altos<br />
niveles de captura a nivel nacional sostenidos durante<br />
la década de los 80’s, son el resultado de cambios en<br />
la distribución espacial del esfuerzo de pesca y, en<br />
ocasiones, al agotamiento secuencial, dos procesos<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
típicos en pesquerías bentónicas. Estos, entre otros<br />
motivos (escalas metapoblacionales, captura ilegal),<br />
dificultan la utilización de series históricas de desembarque<br />
en el análisis recurso-ambiente, requiriéndose<br />
estudios con mayor detalle espacial e indicadores<br />
adicionales (esfuerzo, estructura de talla).<br />
Moreno et al. (1998) y Moreno (2004) a través del<br />
seguimiento interanual de reclutamiento, han<br />
correlacionado fallas del reclutamiento en la zona de<br />
Valdivia durante períodos El Niño-La Niña que<br />
podrían obedecer a cambios en los patrones de<br />
vientos. Sin embargo, las consecuencias poblacionales<br />
no han sido evaluadas. González et al., 2006,<br />
detectaron fuerte variabilidad interanual en el<br />
reclutamiento en la zona de Coquimbo (30ºS). En la<br />
costa del Perú se mencionan efectos negativos de El<br />
Niño a consecuencia de una menor disponibilidad de<br />
alimento y mayor capturabilidad.<br />
La oceanografía de la zona austral de Chile no ha<br />
sido estudiada con intensidad, por lo que se desconoce<br />
la variabilidad interanual física del sistema. Se trata de<br />
una zona de topografía compleja y sitios remotos, lo<br />
cual dificulta el seguimiento y análisis de la historia de<br />
los recursos que en ella se explotan siendo, por tanto,<br />
un área prácticamente desconocida desde este<br />
enfoque.<br />
Modelación bi<strong>of</strong>ísica de recursos pesqueros en el<br />
Pacífico sudoriental<br />
A pesar que el diseño y desarrollo de modelación<br />
bi<strong>of</strong>ísica es una herramienta clave para abordar el<br />
estudio de la relación ambiente-recursos desde una<br />
perspectiva mecanística, en Chile son escasos los<br />
estudios de modelación bi<strong>of</strong>ísica aplicados a recursos<br />
marinos. Los estudios disponibles, sin embargo,<br />
contribuyen significativamente al entendimiento de la<br />
relación ambiente-recurso y al planteamiento de<br />
hipótesis acerca de los mecanismos que los vinculan.<br />
A continuación, se describen los estudios que<br />
incorporan esta aproximación.<br />
Recursos pelágicos y modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />
Dos estudios basados en modelación bi<strong>of</strong>ísica han<br />
contribuido a entender factores que afectan los<br />
patrones de transporte, distribución y éxito de estadios<br />
tempranos de anchoveta en la zona centro-sur de Chile<br />
(Parada et al., 2012; Soto-Mendoza et al., 2012).<br />
Durante el verano, se observaron patrones típicos de<br />
surgencia con una fuerte componente de la corriente<br />
hacia fuera de la costa y hacia el norte. En invierno, la<br />
advección media fue más débil, con corrientes más<br />
estables cerca de la costa que en verano. El modelo<br />
bi<strong>of</strong>ísico acoplado reprodujo la región histórica de<br />
reclutamiento (RHR) y permitió identificar que
Dichato y golfo de Arauco operaron como zonas de<br />
suplemento de larvas a la RHR (Parada et al., 2012).<br />
Un resultado relevante que emergió de las<br />
simulaciones fue que la zona de Lebu-Corral (la más<br />
al sur de la región modelada) fue identificada como<br />
una zona de pre-reclutamiento/desove con un alto<br />
nivel de retención (Parada et al., 2012; Soto-Mendoza<br />
et al., 2012). Soto-Mendoza et al. (2012), mostraron<br />
que la variabilidad espacial y temporal de las zonas de<br />
desove tiene un efecto en el transporte, retención y<br />
sobrevivencia de huevos y larvas con saco vitelino en<br />
la zona centro-sur de Chile. La información generada<br />
a través del modelo podría ser utilizada para explorar<br />
medidas de manejo, tales como redefinición de zonas<br />
de monitoreo para evaluar la dinámica de transporte,<br />
conectividad y retención de huevos y larvas desovadas<br />
en la zona de Lebu-Corral (Soto-Mendoza et al.,<br />
2012). Este punto es de gran importancia dado que el<br />
asesoramiento científico para la asignación de cuotas<br />
de captura utiliza, entre otros, el método de<br />
producción de huevos. Estos resultados plantean<br />
nuevas hipótesis para explicar la relevancia de zonas<br />
de crianza asociadas con la región sur de Chile y sus<br />
implicancias para el reclutamiento, así como para<br />
evaluar consecuencias de los cambios en la<br />
distribución adulta. Una de las limitaciones de estos<br />
dos estudios radica en las limitaciones del modelo<br />
hidrodinámico (climatológico) utilizado en este<br />
estudio, debido a su falta de capacidad para reproducir<br />
las señales ecuatoriales en el modelo, y la falta del<br />
efecto de forzamiento con alta resolución espacial y<br />
temporal usando modelos atmosféricos regionales<br />
(Parada et al., 2012). Para poder abordar desde la<br />
perspectiva bi<strong>of</strong>ísica la temática de la relación<br />
ambiente-recurso de pequeños pelágicos, se requiere<br />
el diseño y desarrollo de modelamiento hidrodinámico<br />
orientado a resolver los procesos, escalas físicas<br />
adecuadas a los procesos biológicos y el fortalecimiento<br />
de planes monitoreo para validar el trabajo<br />
de modelación. Estudios en relación a la sardina y<br />
sardina común no han sido abordados desde esta<br />
perspectiva.<br />
Jurel y modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />
Recientemente, se han realizado estudios bi<strong>of</strong>ísicos<br />
(Parada et al., 2010a; Vásquez, 2012) para evaluar la<br />
hipótesis de conectividad de las zonas de desovecrianza<br />
derivadas del modelo conceptual del ciclo de<br />
vida del jurel (Arcos et al., 2001). Las aplicaciones<br />
bi<strong>of</strong>ísicas que se implementaron, se realizaron en el<br />
marco del proyecto CONICYT 78090007, las cuáles<br />
permitieron abordar la conectividad entre las zonas de<br />
desove y crianza, y la variabilidad del reclutamiento.<br />
El modelo hidrodinámico utilizado permitió resolver<br />
adecuadamente diferentes escalas de variabilidad<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
13<br />
física, incluyendo señales ecuatoriales en el modelo, lo<br />
que posibilitó evaluar dinámicamente la conectividad<br />
y el transporte de huevos y larvas de jurel, desde zonas<br />
de desove oceánicas a la zona de crianza histórica, así<br />
como también realizar estimaciones de reclutamiento<br />
comparables con los modelos de evaluación de stock<br />
(Parada et al., 2010a; Vásquez, 2012). Por otro lado,<br />
se evaluó bi<strong>of</strong>ísicamente el rol ecológico de bajos<br />
submarinos asociados al área entre 34º-36ºS y109º-<br />
112ºW, como región de desove-crianza para el jurel,<br />
dada la evidencia empírica de juveniles (durante el<br />
crucero Atlántida durante octubre de 2009), (Anikev,<br />
2010) asociados a esta zona de montes submarinos<br />
(Parada et al., en revisión). Se desarrolló un estudio de<br />
la dinámica de la circulación junto con la<br />
implementación bi<strong>of</strong>ísica, la cual generó índices con<br />
alta retención de partículas del orden del 26-32% y<br />
tiempos de residencia de hasta cuatro meses, en<br />
asociación a giros estacionarios que promueven la<br />
retención. Evidencia de jurel adulto, entre 2009-2011,<br />
de peces de potencialmente pertenecientes a la misma<br />
cohorte asociados a estas zonas en conjunto con los<br />
resultados de la modelación, sugieren que estos<br />
montes submarinos podrían cumplir un rol de zonas<br />
temporales de “crianza-reclutamiento” y potencialmente<br />
de desove, lo que cuestiona el modelo<br />
conceptual (Arcos et al., 2001) del ciclo de vida del<br />
jurel en el Pacífico sur. La relevancia, de este tipo de<br />
estudios, es que permiten poner a prueba hipótesis<br />
acerca de la historia de vida de los recursos, generando<br />
un refinamiento o cambio de los modelos conceptuales<br />
imperantes. Por otro lado, la vinculación de procesos<br />
físicos con parámetros poblacionales (i.e., reclutamiento),<br />
a través de mecanismos bi<strong>of</strong>ísicos explícitos,<br />
<strong>of</strong>rece oportunidades predictivas que podrían permitir<br />
un mejor manejo del recurso.<br />
Langostino colorado y modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />
Siendo la fluctuación interanual del reclutamiento un<br />
factor clave de la dinámica poblacional de este recurso<br />
en la zona de Chile centro-sur, se planteó un estudio<br />
de modelación bi<strong>of</strong>ísica para evaluar la influencia de<br />
la variabilidad temporal y espacial del desove en el<br />
éxito de reclutamiento (Yannicelli et al., 2012). Se<br />
incorporaron en el modelo bi<strong>of</strong>ísico, ecuaciones de<br />
desarrollo y sobrevivencia dependientes de la temperatura<br />
y movimiento vertical, cuyas formas y<br />
parametrizaciones se realizaron a partir de experimentos<br />
de laboratorio. La fracción de propágulos<br />
originados en las proximidades del área de crianza que<br />
reclutan exitosamente, es mayor y más constante a lo<br />
largo del tiempo que aquella de propágulos generados<br />
en agregaciones adultas ubicadas hacia el norte. El<br />
éxito de larvas originadas en estos últimos, varió en el<br />
tiempo, incrementándose para aquellas liberadas hacia
14<br />
el fin de la temporada de surgencia. El éxito larval fue<br />
dependiente de la distribución espacio-temporal de su<br />
origen y su acoplamiento a la hidrodinámica costera,<br />
que respondió a la geomorfología y distribución<br />
temporal de vientos. Por tanto, esas dependencias<br />
podrían explicar parte de la incertidumbre asociada a<br />
la relación del potencial reproductivo con el<br />
reclutamiento, lo cual deberá ser evaluado a través de<br />
simulaciones interanuales, y podría ser considerado al<br />
establecer zonas y niveles de captura. Estos resultados<br />
podrían ser explorados más pr<strong>of</strong>undamente e<br />
incorporados operacionalmente en los modelos de<br />
toma de decisión para el manejo de este recurso.<br />
Langosta de Juan Fernández<br />
Estudios recientes, han abordado la variabilidad<br />
interanual de la conectividad/retención de los estadios<br />
tempranos larvales de J. frontalis y su acoplamiento<br />
con los procesos oceanográficos imperantes en la<br />
zona, a través de herramientas de modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />
(Porobić et al., 2012). Los resultados indican una<br />
fuerte variabilidad interanual de los índices de<br />
conectividad-retención para las poblaciones de J.<br />
frontalis, determinadas principalmente por el acoplamiento<br />
entre los factores biológicos reproductivos y<br />
por factores oceanográficos tales como las variaciones<br />
en la intensidad y presencia de estructuras de<br />
mesoescala. En conjunto con lo anterior, también se<br />
propone que J. frontalis presenta una estructura<br />
metapoblacional, con un alto nivel de conectividad en<br />
el archipiélago de Juan Fernández (AJF) y un fuerte<br />
aporte de larvas hacia las islas Desventuradas (ID). Se<br />
establece de esta forma la presencia de flujos<br />
migratorios diferenciales en el sistema de islas,<br />
encontrando que AJF actuaría como una zona fuente y<br />
que las ID actuarían como sumidero con altos niveles<br />
de advección. Estos estudios son de alto interés desde<br />
la perspectiva de la ecología de este recurso, así como<br />
la potencialidad que estos resultados tendrían sobre la<br />
evaluación de algunas propuestas de manejo sugeridas<br />
actualmente para este sistema (Eddy et al., 2010).<br />
Estas estrategias de manejo presentan la posibilidad de<br />
instaurar un área marina protegida (AMP) en la franja<br />
costera alrededor de la isla Robinson Crusoe,<br />
considerando principalmente la fase bentónica de la<br />
especie. Los resultados de la modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />
(conectividad-retención), de los estadios planctónicos<br />
dentro del sistema de islas, plantean varias<br />
interrogantes relacionadas con la validez de desacoplar<br />
las fases pelágicas y bentónicas al modelar la<br />
instauración de un AMP.<br />
Modelación bi<strong>of</strong>ísica y conectividad de metapoblaciones<br />
costeras<br />
En relación a la conectividad de metapoblaciones<br />
costeras destacan dos estudios de modelación<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
bi<strong>of</strong>ísica. Aiken et al. (2007), mostraron que ejes de<br />
dispersión genéricos son variables y asimétricos a lo<br />
largo de la costa (33º-34°S), y que la dependencia<br />
temporal de los mismos es importante. Sus resultados<br />
apoyan el uso de modelos numéricos hidrodinámicos y<br />
biológicos acoplados más que estadísticas de flujo<br />
anual y modelos simples de difusión-advección para<br />
abordar el tema de conectividad. Por otro lado, Aiken<br />
& Navarrete (2011) mostraron que la circulación<br />
costera forzada con campos de viento más fuertes que<br />
los actuales, derivados de escenarios climáticos del<br />
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change),<br />
inducirían mayores pérdidas costa afuera de larvas<br />
distribuidas en superficie, pero mayor retención de<br />
aquellas con comportamiento de migración vertical.<br />
Estos estudios, con resolución de mesoescala, indican<br />
que el comportamiento larval específico es un factor<br />
determinante en las tendencias poblacionales y<br />
comunitarias futuras. Estos significativos aportes<br />
fueron derivados de la utilización de configuraciones<br />
hidrodinámicas validadas a mesoescala. Sin embargo,<br />
la variabilidad hidrodinámica costera tiene una<br />
componente forzada topográficamente que es de<br />
mayor importancia para los procesos de retención y<br />
exportación de material orgánico. Si bien se sabe que<br />
los resultados bi<strong>of</strong>ísicos dependen de los campos<br />
hidrodinámicos utilizados, rara vez se evalúa cómo<br />
son afectados por la utilización de configuraciones<br />
físicas diferentes en cuanto a la resolución espaciotemporal<br />
propia y de sus forzantes. En este sentido, la<br />
circulación costera (al nivel de bahías, sombras de<br />
surgencia) obtenida con el modelo no captura la<br />
variabilidad correctamente a menos que la resolución<br />
del modelo oceánico se aumente en función de la<br />
topografía costera paralelamente al aumento de la<br />
resolución del forzante atmosférico y se incorporen<br />
detalles batimé-tricos de alta resolución en la costa (B.<br />
Yannicelli, com. pers.). Además, como el establecimiento<br />
empírico de patrones de conectividad está<br />
restringido por aspectos metodológicos, el trabajo<br />
propuso la factibilidad de utilizar información auxiliar<br />
en la evaluación de los resultados bi<strong>of</strong>ísicos. Por lo<br />
tanto, el refinamiento de los modelos hidrodinámicos<br />
y la evaluación de sus implicancias biológicas<br />
constituyen un paso esencial previo a la incorporación<br />
de las herramientas bi<strong>of</strong>ísicas en modelos operativos<br />
de manejo. El esclarecimiento de la estructura de<br />
conectividad metapoblacional media, su variabilidad y<br />
factores determinantes, son elementos considerados<br />
clave para el establecimiento de medidas de<br />
conservación, escalas de manejo pesquero y selección<br />
de sitios de repoblamiento.<br />
Manejo de recursos en Chile y variabilidad ambiental<br />
en el asesoramiento<br />
A continuación se ejemplifica, con algunos recursos<br />
pelágicos, demersales y bentónicos, las regulaciones
de manejo y la potencialidad de la inclusión de<br />
aspectos de variabilidad ambiental que permitan<br />
apoyar el manejo de los recursos pesqueros.<br />
Manejo de recursos pelágicos y demersales y variabilidad<br />
ambiental<br />
El objetivo de manejo de pequeños pelágicos establece<br />
un nivel de biomasa reproductiva o desovante<br />
equivalente al 66% del stock desovante en estado<br />
virginal (sin explotación) considerando, además, el<br />
establecimiento de un nivel de riesgo de no alcanzar el<br />
objetivo de conservación de un 10%. Así, el estado de<br />
cada recurso es determinado mediante la utilización de<br />
modelos de evaluación de stock que incorporan<br />
información biológica y pesquera, índices de<br />
abundancia relativa, como la captura por unidad de<br />
esfuerzo (CPUE), desembarques <strong>of</strong>iciales informados<br />
por el programa de fiscalización del Servicio Nacional<br />
de Pesca y estimaciones directas de biomasa desde el<br />
año 2000 mediante hidroacústica (Castillo et al.,<br />
2009). Esta información es utilizada en la calibración<br />
de los modelos de evaluación de stock, y se obtienen<br />
las variables de estado representadas por abundancias,<br />
biomasas, y niveles de mortalidad por pesca<br />
relacionadas a la explotación pesquera. Estas variables<br />
dan cuenta del estado de los recursos que, sumado a la<br />
estrategia de explotación utilizada y al riesgo de no<br />
sobrepasar el criterio de conservación de la biomasa<br />
desovante (basado en indicadores de desempeño), dan<br />
pie a la conformación de la Captura Total Permisible<br />
(CTP) en términos biológicos aceptables (Feltrim,<br />
2009). En la pesquería de pequeños pelágicos, sardina<br />
común y anchoveta, los problemas de manejo se<br />
refieren a que es una pesquería de carácter mixto y con<br />
alta presencia de ejemplares reclutas en las capturas.<br />
En el caso de los pelágicos se actualiza el modelo de<br />
evaluación y se analizan los escenarios de explotación<br />
para el año en curso, basado en la incorporación de la<br />
información acústica del crucero Reclas (Fig. 3). El<br />
resultado es una actualización de la captura<br />
biológicamente aceptable (CBA).<br />
En la pesquería de la merluza común, el problema<br />
de manejo se refiere a la menor abundancia de<br />
ejemplares adultos y a la baja en la abundancia<br />
ocurrida a partir del año 2003, la cual se atribuye<br />
como responsabe a la jibia. En el aspecto<br />
administrativo, anualmente la Subsecretaría de Pesca,<br />
sobre la base de los estudios señalados, con<br />
asesoramiento por parte de los Comités Científicos,<br />
propone una CBA, la cual debe ser aprobada o<br />
rechazada por el Consejo Nacional de Pesca (CNP<br />
conformado por representantes de los grupos<br />
laborales, pescadores, y representantes del sector<br />
productivo), donde participa como presidente del<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
15<br />
Consejo, el Subsecretario de Pesca (Fig. 4). La<br />
Subsecretaría de Pesca, sobre la base de la<br />
información disponible, realiza una propuesta de cuota<br />
que los sectorialistas evalúan y someten al CNP, quien<br />
tiene la instancia de decisión del CBA. Es claro que en<br />
el actual régimen de manejo no existe la inclusión de<br />
variabilidad ambiental y que existe suficiente<br />
evidencia que sustenta su potencial uso.<br />
Los esquemas de administración para el manejo de<br />
los recursos, señalan que estos deben propender a la<br />
sustentabilidad de las poblaciones marinas y<br />
conservación de los ecosistemas. Sin embargo, el<br />
manejo se encuentra basado en información biológica<br />
y pesquera emanada de programas de monitoreo de la<br />
pesquería, y de estudios del estado de las poblaciones<br />
mediante modelos indirectos edad y talla estructurados.<br />
Aspectos relevantes como la variabilidad<br />
ambiental y elementos del ecosistema no son parte del<br />
modelo de asesoría y, por lo tanto, no son<br />
considerados de manera formal en la decisión. Estas<br />
características, consolidan al manejo en un esquema<br />
de corto plazo y sin elementos que permitan verificar<br />
las consecuencias de las decisiones, generando una<br />
administración de carácter monoespecífica sin consideraciones<br />
ecosistémicas. Es necesario, incluir elementos<br />
de relaciones ambiente-recurso y ecosistémicos<br />
para la administración con programas<br />
paralelos al monitoreo de las pesquerías, pero<br />
enfocados al estudio del ambiente y sus efectos en las<br />
poblaciones, incluyendo el análisis de las interacciones<br />
entre especies.<br />
A nivel internacional se han realizado esfuerzos<br />
para vincular la variabilidad ambiental con el manejo.<br />
De Oliveira & Butterworth (2005) incorporaron<br />
factores ambientales en relación a las predicciones de<br />
reclutamientos futuros en los procedimientos de<br />
manejo de las pesquerías de sardina (Sardinops sagax)<br />
y anchoveta (Engraulis capensis), en Sudáfrica. Por<br />
otro lado, la regla de cosecha en el manejo de la<br />
sardina japonesa (Hurtado-Ferro et al., 2010)<br />
considera un índice ambiental en función de la TSM.<br />
En Perú, no se han establecido Puntos Biológicos de<br />
Referencia (PBR) formales, sólo existe una regla de<br />
decisión que indica que las cuotas de pesca de<br />
anchoveta serán la diferencia entre la biomasa actual<br />
menos 5 millones de ton de adultos (R. Guevara, com.<br />
pers.). Walters & Korman (1999), reconocen que<br />
existen otras fuentes que encubren la verdadera señal<br />
de reclutamiento desde el tamaño del stock desovante,<br />
tal como la depredación, competencia y el ambiente<br />
físico. Esto determina que el reclutamiento de las<br />
especies debe ser determinado por medio de una<br />
función stock-recluta que incorpore variabilidad<br />
ambiental. Fiksen & Slotte (2002) encuentran que la
16<br />
Generación Índice<br />
Reclutamiento<br />
PROYECTO RECLAS<br />
(MES 1)<br />
1 Revisión CTP basado<br />
RECLAS y pesquería<br />
(MES 2)<br />
Generación Indice<br />
Biomasa Vulnerable<br />
PROYECTO PELACES<br />
(MES 4-5-6)<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Estimación de CTP basado en<br />
proyecciones de reclutamiento<br />
(MES 12)<br />
Estimación de CTP basado en<br />
proyecciones de reclutamiento<br />
(MES 12)<br />
Veda Reclutamiento<br />
(mediado Mes 12)<br />
Desarrollo Pesquería<br />
(MES 9-10-12)<br />
Veda Reproductiva<br />
(MES 8)<br />
Figura 3. Protocolo de decisión para la captura total permisible (CTP) de pequeños pelágicos.<br />
ASESORIA AL MANEJO<br />
Seguimiento de la<br />
Pesquería<br />
Pesqueria<br />
Análisis de Datos<br />
Evaluación de stock y<br />
Estrategias de explotación<br />
CTPs permisibles a<br />
diferentes riesgo<br />
Figura 4. Protocolo de decisión para la captura total permisible (CTP) de merluza.<br />
inclusión de la TSM, en los modelos stock-recluta<br />
para el recurso (Clupea harengus), remueve la<br />
autocorrelación de los residuos y mejora la capacidad<br />
explicatoria entre 6 y 9%. Estas deberían ser aproximaciones<br />
a implementarse a corto plazo en la<br />
evaluación y en la toma de decisiones. Por tanto, una<br />
CTP<br />
Consejo Nacional<br />
NO<br />
SI<br />
Informe Propuesta de<br />
Cuota<br />
Subsecretaría Subsecretaria de Pesca<br />
forma de relacionar el ambiente con la dinámica<br />
poblacional, y así considerarlo en el manejo, es la<br />
incorporación de variables ambientales en los modelos<br />
de evaluación de stock. El efecto ambiental (espaciotemporal),<br />
puede ser incluido explícitamente en<br />
modelos de evaluación de stock (simples o complejos,
mono o multiespecíficos) modulando el crecimiento<br />
individual, la mortalidad y/o el reclutamiento (entre<br />
otros), en forma determinística o estocástica, así como<br />
pueden ser utilizados en la estandarización de la<br />
captura por unidad de esfuerzo como índice de<br />
biomasa (Wiff & Quiñones, 2004). Además, la<br />
formulación (y parametrización) de la modulación de<br />
los procesos biológicos por el ambiente físico puede<br />
tener base mecanística o correlacional y muy diverso<br />
grado de complejidad (Keyl & Wolff, 2008).<br />
Manejo de recursos bentónicos y variabilidad<br />
ambiental<br />
La pesquería de un buen número de crustáceos,<br />
moluscos y equinodermos, se encuentra sujeta a<br />
medidas de regulación como período de veda, talla<br />
mínima de extracción o asignación de cuotas de<br />
extracción. Estas especies son objeto de estudios<br />
biológico-pesqueros de diversa cobertura espaciotemporal,<br />
y además, del registro de desembarques que<br />
realiza la autoridad fiscalizadora (SERNAPESCA).<br />
Estos recursos son monitoreados a través de<br />
programas de seguimientos de pesquerías, evaluaciones<br />
directas, pescas de investigación y estudios<br />
biológico-pesqueros conducidos a requerimiento de la<br />
Subsecretaría de Pesca. En el año 2011, la Subsecretaría<br />
de Pesca convocó a expertos nacionales a un<br />
Comité Científico Bentónico (CCB) para avanzar<br />
hacia un manejo ecosistémico y sustentable, propuesto<br />
en el proyecto actual de ley de pesca. Sin embargo, no<br />
existe ningún documento de referencia en cuanto al<br />
proceso de toma de decisiones referidas a la pesca<br />
bentónica conducida en áreas no asignadas como<br />
AMERBs (J. González presidente CCB, com. pers.).<br />
La consideración del efecto de la variabilidad<br />
ambiental espacio-temporal en los recursos bentónicos<br />
explotados no es explícita en las regulaciones. Sin<br />
embargo, en recursos de amplia distribución<br />
latitudinal, la variabilidad ambiental asociada es<br />
considerada a través del ajuste de valores de<br />
parámetros como la tasa de crecimiento por<br />
macrozonas. Actualmente, se evalúa un plan de<br />
manejo de 'pesquerías bentónicas' multiespecíficas en<br />
las regiones de Los Lagos y Aysén, basado en una<br />
zonificación para ser aplicada en la evaluación y<br />
manejo de más de seis recursos, y que considera la<br />
variabilidad ambiental espacial junto con otros<br />
factores (Molinet et al., 2011). Sin embargo, las<br />
regulaciones extractivas de recursos bentónicos no<br />
consideran lineamientos que guíen respuestas<br />
administrativas ante la ocurrencia de eventos<br />
climáticos interanuales, a pesar de la recurrencia de<br />
eventos climáticos conocidos con consecuencias<br />
biológicas típicas (i.e., expansión del pulpo a la región<br />
de Coquimbo).<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
Bajo el régimen de áreas de manejo y explotación<br />
de recursos bentónicos, la abundancia, estructura de<br />
tallas y biomasa de las especies animales explotadas,<br />
en particular el loco, son evaluadas anualmente, en<br />
base a lo cual se establece una cuota de extracción año<br />
a año para cada AMERB y recurso, que no puede<br />
exceder el 30% del stock explotable. En principio la<br />
mantención de una tasa de explotación constante<br />
serviría como enfoque precautorio para especies de<br />
longevidad mayor a 1-2 años, en escenarios de<br />
variabilidad ambiental interanual de baja frecuencia<br />
(Walters & Parma, 1996). Dada la complejidad de<br />
implementación que requieren dichos sistemas, y la<br />
incertidumbre en los procesos, una sencilla regla como<br />
la que efectivamente es aplicada en las AMERBS,<br />
sería en principio adecuada para lograr mantener las<br />
poblaciones en niveles explotables. Sin embargo, la<br />
estructura espacial de una misma meta población<br />
sujeta a explotación en numerosas concesiones<br />
independientes entre sí, podría requerir alteraciones<br />
espacialmente explícitas a la regla general, debido a la<br />
heterogeneidad espacial de la respuesta biológica ante<br />
eventos climáticos, cuya manifestación difiere entre<br />
localidades, afectando además la estructura de<br />
conectividad. La evaluación de la relación espaciotemporal<br />
ambiente/recurso, en forma espacialmente<br />
explícita, en configuraciones costeras realistas y<br />
escenarios ambientales contrastantes, es parte de<br />
investigaciones colaborativas en desarrollo que<br />
permitirían adecuar regulaciones como parte de la<br />
revisión estratégica de la medida administrativa, para<br />
su aplicación a nivel táctico anual.<br />
SÍNTESIS<br />
El estado del conocimiento de la relación ambienterecurso<br />
Actualmente, la información en relación a las<br />
variabilidad ambiental y su impacto en jurel, merluza<br />
y pequeños pelágicos en la región centro sur es<br />
dispersa, careciendo a nivel nacional de un estudio que<br />
logre integrar y sintetizar la información ambiental<br />
disponible y su variabilidad en un marco que haga<br />
posible incorporarlo operativamente en un modelo de<br />
manejo. En el caso de los pequeños pelágicos en la<br />
zona norte existen estudios más orientados, aunque no<br />
se han realizados esfuerzos para implementar las<br />
relaciones encontradas en función de modelos<br />
operativos. La revisión sobre la relación recursos<br />
bentónicos-ambiente en el Sistema de la Corriente de<br />
Humboldt sugiere que las respuestas biológicas<br />
locales, no deberían relacionarse directamente a<br />
indicadores globales de variabilidad interanual. En el<br />
marco del nuevo objetivo de la política pesquera<br />
17
18<br />
nacional de manejo ecosistémico, el estudio de la<br />
variabilidad ambiental-recursos se integra como una<br />
prioridad de investigación.<br />
Contribuciones a partir de modelación bi<strong>of</strong>ísica y<br />
pasos hacia su implementación<br />
El estado del arte de modelación bi<strong>of</strong>ísica de recursos<br />
pesqueros dentro de la jurisdicción chilena se<br />
circunscribe a un grupo reducido de contribuciones,<br />
orientadas a dilucidar aspectos básicos de la dinámica<br />
larval de anchoveta, langostino, jurel, langosta de Juan<br />
Fernández y otros en desarrollo, como el estudio del<br />
loco. Los resultados de la aplicación de modelos<br />
bi<strong>of</strong>ísicos de pequeños pelágicos han dado lugar al<br />
planteamiento de nuevas hipótesis en relación a la<br />
relevancia de zonas de crianza, asociadas con la región<br />
sur de Chile, y sus implicaciones para el reclutamiento.<br />
Estos resultados podrían ser utilizados para<br />
explorar medidas de manejo, tales como redefinición<br />
de zonas de monitoreo para evaluar la dinámica de<br />
transporte, conectividad y retención de huevos y<br />
larvas desovadas en áreas específicas. Así mismo, los<br />
resultados de la modelación bi<strong>of</strong>ísica del jurel han<br />
mejorado el conocimiento de su historia de vida y<br />
permitido expandir el modelo conceptual de este<br />
recurso. La relevancia topográfica en la modulación<br />
hidrodinámica costera y sus implicancias en la<br />
variabilidad de la sobrevivencia de larvas bajo<br />
consideraciones de origen espacial y temporal<br />
explícito fue evidenciada en simulaciones bi<strong>of</strong>ísicas<br />
de invertebrados demersales. Estos resultados sugieren<br />
la re-evaluación de procedimientos de evaluación<br />
tradicionales. Los modelos bi<strong>of</strong>ísicos pueden ser<br />
acoplados a los modelos de dinámica poblacional para<br />
reducir incertezas en las estimaciones (i.e., reclutamiento,<br />
biomasa vulnerable y biomasa desovante entre<br />
otras). Los modelos bi<strong>of</strong>ísicos pueden ser utilizados<br />
como índices ambientales los que pueden ser<br />
utilizados como indicadores independientes de reclutamiento<br />
y asentamiento, determinación de índices de<br />
sobrevivencia, así como estimaciones regionales de<br />
estos índices. Estos indicadores ambientales pueden<br />
ser incorporados en las estimaciones del modelo de<br />
evaluación de stock, asociado a la relación stockrecluta<br />
y, finalmente, como una herramienta de<br />
simulación que permita evaluar hipótesis en función<br />
de la historia de vida de los recursos y escenarios<br />
ambientales potenciales. La implementación de estos<br />
enfoques de modelación es un desafío, ya que está<br />
determinado por la estructura institucional de la<br />
investigación pesquera en Chile y la limitación de<br />
instrumentos disponibles de financiamiento. Por una<br />
parte, se requiere un énfasis en los desarrollos<br />
multidisciplinarios, un cambio en los paradigmas que<br />
guían el planteamiento y evaluación de hipótesis a<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
nivel observacional y numérico, para realizar avances<br />
más certeros y conceptualmente significativos. Se<br />
requiere el desarrollo de un programa orientado al<br />
establecimiento de iniciativas de implementación de<br />
sistemas de modelación acoplados entre modelos<br />
hidrodinámicos y biológicos con la incorporación de<br />
niveles tróficos inferiores y superiores, la integración<br />
y síntesis de la información disponible de los recursos<br />
pelágicos, demersales y bentónicos (análisis retrospectivo),<br />
y el reforzamiento de programas nacionales<br />
de investigación y de políticas de cooperación interinstitucional<br />
y colaboración multidisciplinaria. Altamente<br />
recomendable es la formalización de planes de<br />
monitoreo y desarrollo de la oceanografía opera-cional<br />
de largo plazo, como programas establecidos, y la<br />
instauración de programas de mejoramiento de<br />
capacidades. La modelación bi<strong>of</strong>ísica es un elemento<br />
nuevo a nivel nacional y relevante hacia estrategias de<br />
manejo y el manejo de pesquerías basado en el<br />
ecosistema. Sin embargo, futuros planes de manejo<br />
pesquero deberían considerar la integración de<br />
modelos con todos los componentes del ecosistema<br />
marino (compartimentos bi<strong>of</strong>ísicos, económicos y<br />
sociales, Fulton et al., 2004). De esta manera, se<br />
considera que el acoplamiento con la componente<br />
bi<strong>of</strong>ísica es un elemento fundamental en la transición<br />
de modelos operacionales tradicionales hacia un<br />
enfoque más ecosistémico.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
C.P. agradece a la Comisión Nacional de Ciencia y<br />
Tecnología (CONICYT) por el financiamiento a<br />
través del proyecto 78090007; B.E. agradece a la<br />
Fundación CREO por el financiamiento del proyecto<br />
“Meso-scale and coastal oceanographic analysis<br />
around Juan Fernández and Desventuradas Archipelagos”,<br />
S.V. fue parcialmente financiado por la beca<br />
de magister de CONICYT; B.Y. agradece al proyecto<br />
INNOVA-CORFO 07CN13IXM-150 (Sistema de<br />
Monitoreo y Pronósticos de las Condiciones Oceanográficas<br />
para la Gestión Productiva y Pública del<br />
Océano Costero: Fase I).<br />
REFERENCIAS<br />
Aburto, J. & W. Stotz. 2003. Una experiencia de comanejo<br />
de bivalvos en el marco de una nueva<br />
herramienta de administración pesquera en Chile: las<br />
áreas de manejo. Pol. Matt., 12: 200-204.<br />
Aceituno, P. 1988. On the functioning <strong>of</strong> the Southern<br />
Oscillation in the South <strong>American</strong> sector, I, Surface<br />
climate. Mon. Weather Rev., 116: 505-525.
Acuña, E., R. Alarcón, L. Cid, H. Arancibia, L. Cubillos<br />
& A. Cortés. 2005. Evaluación directa de langostino<br />
colorado y langostino amarillo entre la II y VIII<br />
Regiones, año 2005. Proyecto FIP Nº 2005-09: 354<br />
pp.<br />
Acuña, E., R. Alarcón, H. Arancibia, A. Cortés, L. Cid,<br />
L. Cubillos & R. León. 2009. Evaluación directa de<br />
langostino colorado y langostino amarillo entre la II y<br />
VIII Regiones, año 2008. Informes técnicos FIP.<br />
FIP/IT Nº 2008-16: 420 pp.<br />
Aguayo, M. 1995. Biology and fisheries <strong>of</strong> Chilean hakes<br />
(M. gayi and M. australis). In: J. Alheit & T.J. Pitcher<br />
(eds.). Biology, fisheries and markets. Chapman &<br />
Hall, London, pp. 305-338.<br />
Aiken, C., S. Navarrete, M. Castillo & J.C. Castilla.<br />
2007. Alongshore larval dispersal kernels in a<br />
numerical ocean model <strong>of</strong> the central Chilean coast.<br />
Mar. Ecol. Prog. Ser., 339: 13-24.<br />
Aiken, C. & S. Navarrete. 2011. Environmental<br />
fluctuations and asymmetrical dispersal: generalized<br />
stability theory for studying metapopulation<br />
persistence and marine protected areas. Mar. Ecol.<br />
Prog. Ser., 428: 77-88.<br />
Alarcón, R. & H. Arancibia. 1993. Talla de primera<br />
madurez sexual y fecundidad parcial en la merluza<br />
común, Merluccius gayi gayi (Guichenot, 1848).<br />
Cienc. Tec. Mar., 16: 33-45.<br />
Alarcón, C., L. Cubillos & C. Oyarzún. 2004. Influence<br />
<strong>of</strong> female size on the duration and intensity <strong>of</strong> the<br />
reproductive activity <strong>of</strong> Merluccius gayi gayi <strong>of</strong>f<br />
central-south Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 32: 59-69.<br />
Alheit, J. & M. Ñiquen. 2004. Regime shift in the<br />
Humboldt Current ecosystem. Progr. Oceanogr., 60:<br />
201-222.<br />
Alheit, J. & T. Pitcher. 1995. Hake: fisheries, ecology<br />
and markets, fish and fisheries series vol. 15,<br />
Chapman and Hall, London, 487 pp.<br />
Anikev, V. 2010. Reporte de expedición de investigación<br />
científica de STM K-1704, Atlántida (crucero 53) a<br />
las regiones del Atlántico norte y del Pacífico sur<br />
fuera de las zonas económicas exclusivas de los<br />
países ribereños, 15 Julio al 28 diciembre 2009.<br />
AtlanNiro, 286 pp.<br />
Arana, P. 1987. Perspectivas históricas y proyecciones<br />
de la actividad pesquera realizada en el archipiélago<br />
de Juan Fernández, Chile. In: J.C. Castilla (ed.). Islas<br />
oceánicas chilenas: conocimiento científico y necesidades<br />
de investigación. Edit. Católica de Chile,<br />
Santiago, 319-353.<br />
Arana, P., S. Palma, A. Guerrero, M. Ahumada & A.<br />
J<strong>of</strong>ré. 2006. Monitoreo biológico-pesquero de la<br />
langosta y cangrejo dorado en el archipiélago de Juan<br />
Fernández. (Proyecto FIP Nº 2004-48). Informe<br />
Final. Estud. Doc, Pont. Univ. Católica Valparaíso,<br />
32: 288.<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
19<br />
Arancibia, H. 1992. Patrones de distribución de la<br />
asociación de peces demersales frente a Chile central.<br />
Rev. Biol. Pesq., 21: 43-53.<br />
Arancibia, H. & S. Neira. 2008. Overview <strong>of</strong> the Chilean<br />
hake (Merluccius gayi) stock, a biomass forecast, and<br />
the jumbo squid (Dosidicus gigas) predator-prey<br />
relationship <strong>of</strong>f central Chile (33ºS-39ºS). CalCOFI<br />
Rep., 49: 104-115.<br />
Arcos, D., & A. Grechina. 1994. Biología y pesca<br />
comercial del jurel en el Pacífico sur. Editorial Aníbal<br />
Pinto, Concepción, 203 pp.<br />
Arcos, D., L. Cubillos & S. Núñez. 2004. Efectos de El<br />
Niño 1997-1998 sobre las principales pesquerías<br />
pelágicas de la zona centro-sur de Chile. In: S.<br />
Avaria, J. Carrasco, J. Rutllant & E. Yáñez (eds.).<br />
2004. El Niño-La Niña 1997-2000. Sus efectos en<br />
Chile. CONA, Chile, Valparaíso, pp. 153-177.<br />
Arcos, D., S. Núñez & A. Acuña. 1996. Variabilidad de<br />
pequeña escala en la zona nerítica del sistema de<br />
surgencia de Talcahuano (Chile central): identificación<br />
y dinámica de áreas de retención larval.<br />
Gayana Oceanol. (Chile), 4: 21-58.<br />
Arcos, D., L. Cubillos & S. Núñez. 2001. The jack<br />
mackerel fishery and El Niño 1997-1998 effects <strong>of</strong>f<br />
Chile. Progr. Oceanogr., 49: 597-617.<br />
Arcos, D., S. Núñez, L. Castro & N. Navarro. 1987.<br />
Variabilidad vertical de clor<strong>of</strong>ila-a en un área de<br />
surgencia frente a Chile central. Invest. Pesq., 34: 47-<br />
55.<br />
Arntz, W.E. 1986. The two faces <strong>of</strong> El Niño 1982-83.<br />
Meeresforsch., 31: 1-46.<br />
Arntz, W.E., T. Brey, J. Tarazona & A. Robles. 1987.<br />
Changes in the structure <strong>of</strong> a shallow sandy-beach<br />
community in Peru during an El Niño event. S. Afr. J.<br />
Mar. Sci., 5: 645-658.<br />
Arrizaga, A. 1981. Nuevos antecedentes biológicos para<br />
la sardina común, Clupea (Strangomera) bentincki<br />
Norman 1936. Bol. Soc. Biol. Concepción, 52: 5-66.<br />
Ashford, J., R. Serra, J. Saavedra & J. Letelier. 2010.<br />
Otolith chemistry indicates large-scale connectivity in<br />
Chilean jack mackerel (Trachurus murphyi), a highly<br />
mobile species in the southern Pacific Ocean. Fish.<br />
Res., 107(1-3): 291-299.<br />
Avendaño, M., M. Cantillánez, M. Le Pennec & G.<br />
Thouzeau. 2008. Reproductive and larval cycle <strong>of</strong> the<br />
scallop Argopecten purpuratus (Ostreida: Pectinidae),<br />
during El Niño, La Niña events and normal condition<br />
in Ant<strong>of</strong>asta, northen Chile. Rev. Biol. Trop., 56(1):<br />
121-132.<br />
Avilés, S., M. Aguayo, F. Inostroza & J. Cañón. 1979.<br />
Merluza común. En: Estado actual de las principales<br />
pesquerías nacionales. Bases para un desarrollo<br />
pesquero, IFOP-CORFO/AP, pp. 79-18.
20<br />
Bailey, K. 1989. Description and surface distribution <strong>of</strong><br />
juvenile Peruvian jack mackerel, Trachurus murphyi,<br />
Nichols from the subtropical convergence zone <strong>of</strong><br />
central south Pacific. Fish. Bull., 87: 273-278.<br />
Báez, P., J. Arata & D. Jackson. 2004. El loco Concholepas<br />
concholepas (Bruguière, 1789) (Mollusca:<br />
Gastropoda: Muricidae) como recurso durante el<br />
Holoceno Temprano-Medio en Los Vilos, Chile<br />
central. Invest. Mar., Valparaíso, 32(1): 107-113.<br />
Bakun, A. 2010. Linking climate to population variability<br />
in marine ecosystems characterized by nonsimple<br />
dynamics: Conceptual templates and schematic<br />
constructs. J. Mar. Syst., 79: 361-373.<br />
Balbontín, F. & A. Cannobio. 1992. Growth and survival<br />
<strong>of</strong> Chilean sardine Sardinops sagax larvae reared at<br />
different densities <strong>of</strong> food. Rev. Biol. Mar., 27(1):<br />
101-112.<br />
Balbontín, F., A. Llanos & V. Valenzuela. 1997.<br />
Sobreposicion trófica e incidencia alimentaria en<br />
larvas de peces de Chile central. Rev. Chil. Hist. Nat.,<br />
70: 381-390.<br />
Balbontín, F. & W. Fisher. 1981. Ciclo sexual y fecundidad<br />
de la merluza, Merluccius gayi gayi, en la costa<br />
de Chile. Rev. Biol. Mar., 17(3): 285-334.<br />
Barbieri, M., J. Córdova, S. Lillo, H. Peña, A. Grechina,<br />
S. Núñez, A. Sepúlveda, L. Miranda & H. Rebolledo.<br />
1999. Análisis de la estructura del stock de jurel fuera<br />
de las aguas jurisdiccionales. Inf. Tec. FIP-IT/97-<br />
05B: 121 pp.<br />
Bernal, R., F. Balbontín & O. Rojas. 1997. Patrones de<br />
distribución de huevos y larvas de MerluccÍus gayi<br />
gayi en la costa de Chile y factores ambientales<br />
asociados. Rev. Biol. Mar. Oceanogr., 32: 45-66.<br />
Bertrand, A., M. Segura, M. Gutiérrez & L. Vásquez.<br />
2004. From small-scale habitat loopholes to decadal<br />
cycles: a habitat-based hypothesis explaining<br />
fluctuation in pelagic fish populations <strong>of</strong>f Peru. Fish.<br />
Fish., 5: 296-316.<br />
Brochier, T., C. Lett, J. Tam, P. Fréon, F. Colas & P.<br />
Ayón. 2008. An individual-based model study <strong>of</strong><br />
anchovy early life history in the northern Humboldt<br />
Current System. Progr. Oceanogr., 79: 313-325.<br />
Bustos, C. & M. Landaeta. 2006. Desarrollo de huevos y<br />
larvas tempranas de la merluza del sur, Merluccius<br />
australis, cultivados bajo condiciones de laboratorio.<br />
Gayana, 69(2): 402-408.<br />
Bustos, C., M. Landaeta, E. Bay-Schmith, R. Lewis & X.<br />
Moraga. 2007. Effects <strong>of</strong> temperature and lipid<br />
droplet adherence on mortality <strong>of</strong> hatchery-reared<br />
southern hake Merluccius australis larvae. Aquaculture,<br />
270: 535-540.<br />
Cahuín, S., L. Cubillos, M. Ñiquen & R. Escribano.<br />
2009. Climatic regimes and the recruitment rate <strong>of</strong><br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
anchoveta, Engraulis ringens, <strong>of</strong>f Peru. Estuar. Coast.<br />
Shelf Sci., 84: 591-597.<br />
Canales, C., M.A. Barbieri, R. Bahamonde, B. Leiva, P.<br />
Arana, S. Palma & T. Melo. 2002. Evaluación directa<br />
de langostino colorado y langostino amarillo entre la<br />
II and VIII Regiones, año 2001. Informe final FIP<br />
2001-06: 269 pp.<br />
Cárdenas, L., A. Silva, A. Magoulas, J. Cabezas, E.<br />
Poulin & F. Ojeda. 2009. Genetic population<br />
structure in the Chilean jack mackerel, Trachurus<br />
murphyi (Nichols) across the south-eastern Pacific<br />
ocean. Fish. Res., 100: 109-115.<br />
Cardoso, F., P. Villegas & C. Estrella. 2004. Observaciones<br />
sobre la biología de Octopus mimus<br />
(Cephalopoda: Octopoda) en la costa peruana. Rev.<br />
Peru. Biol., 11: 45-50.<br />
Carstensen, D., J. Riascos, O. Heilmayer, W.E. Arntz &<br />
J. Laudien. 2010. Recurrent, thermally-induced shifts<br />
in species distribution range in the Humboldt current<br />
upwelling system. Mar. Environ. Res., 70(3-4): 293-<br />
299.<br />
Castillo, J., E. Molina, F. Leiva, S. Núñez, S. Vásquez &<br />
E. Navarro. 2009. Evaluación hidroacústica del<br />
reclutamiento de anchoveta y sardina común entre la<br />
V y X Regiones, año 2009. Informe de Avance<br />
proyecto FIP 2008-03, Inst. Fom. Pesq. Valparaíso,<br />
62 pp.<br />
Castillo-Jordan, C., L. Cubillos & E. Navarro. 2010.<br />
Inter-cohort growth rate changes <strong>of</strong> common sardine<br />
(Strangomera bentincki) and their relationship with<br />
environmental conditions <strong>of</strong>f central southern Chile.<br />
Fish. Res., 105: 228-236.<br />
Castro, L. & E. Hernández. 2000. Early life survival <strong>of</strong><br />
the Anchoveta Engraulis ringens <strong>of</strong>f central Chile<br />
during the 1995 and 1996 winter spawning seasons.<br />
Trans. Am. Fish. Soc., 129: 1107-1117.<br />
Castro, L., G. Claramunt, M. Krautz, A. Llanos-Rivera &<br />
P. Moreno. 2009. Egg trait variation in anchoveta<br />
Engraulis ringens: a maternal response to changing<br />
environmental conditions in contrasting spawning<br />
habitats. Mar. Ecol. Prog. Ser., 381: 237-248.<br />
Castro, L., A. Llanos, J.L. Blanco, E. Tarifeño, R.<br />
Escribano & M. Landaeta. 2001. Latitudinal variations<br />
in spawning habitat characteristics: influence on<br />
the early life history traits <strong>of</strong> the anchoveta, Engraulis<br />
ringens, <strong>of</strong>f northern and central Chile. GLOBEC<br />
Report, 16: 42-45.<br />
Castro, L., G. Claramunt, H. González, M. Krautz, A.<br />
Llanos-Rivera, J. Méndez, W. Schneider & S. Soto.<br />
2010. Fatty acids in eggs <strong>of</strong> anchoveta Engraulis<br />
ringens during two contrasting winter spawning<br />
seasons. Mar. Ecol. Prog. Ser., 420: 193-205.
Cerna, J.F. & C. Oyarzún. 1998. Talla de primera<br />
madurez sexual y fecundidad parcial en la merluza<br />
común Merluccius gayi (Guichenot, 1848) del área de<br />
la pesquería industrial de la zona de Talcahuano,<br />
Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 26: 31-40.<br />
Chaigneau, A. & O. Pizarro. 2005. Surface circulation<br />
and fronts <strong>of</strong> the south Pacific Ocean, east <strong>of</strong> 120ºW.<br />
Geophys. Res. Lett., 32(8), LO8605.<br />
Claramunt, G., R. Roa & L. Cubillos. 2003. Estimating<br />
daily spawning fraction using the gonadosomatic<br />
index: application to three stocks <strong>of</strong> small pelagic fish<br />
from Chile. In: O.S. Kjesbu, J.R. Hunter & P.R.<br />
Witthames (eds). Modern approaches to assess maturity<br />
and fecundity <strong>of</strong> warm-and cold-water fish and<br />
squids. IMR series Fisken og Havet, 12: 43-50.<br />
Cordova, G. & F. Balbontín. 2006. Spatial distribution <strong>of</strong><br />
abundance and size <strong>of</strong> eight kinds <strong>of</strong> fish larvae from<br />
Guafo outlet to anna pink bay, southern Chile. Cienc.<br />
Tecnol. Mar, 29(1): 153-161.<br />
Cornejo-Rodríguez, M.H. 1991. Causas posibles de las<br />
agregaciones de jurel (Trachurus murphyi, Nichols):<br />
disponibilidad de alimento. Tesis de Magister en<br />
Ciencias con Mención en Oceanografía. Universidad<br />
de Concepción, Concepción, 108 pp.<br />
Correa-Ramírez, M., S. Hormazábal & G. Yuras. 2007.<br />
Mesoscale eddies and high chlorophyll concentrations<br />
<strong>of</strong>f central Chile (29º-39ºS). Geophys. Res.<br />
Lett. 34, L12604, doi: 10.1029/2007gl029541.<br />
Cortéz, T. 1995. Biología y ecología del pulpo común<br />
Octopus mimus Gould, 1852 (Mollusca: Cephalopoda)<br />
en aguas litorales del norte de Chile. Ph.D.<br />
Thesis, Universidad de Vigo, Vigo, 293 pp.<br />
Cortéz, T., A. González & A. Guerra. 1999. Growth <strong>of</strong><br />
Octopus mimus (Cephalopoda, Octopodidae) in wild<br />
populations. Fish. Res., 42: 31-39.<br />
Cowen, R., K. Lwiza, S. Sponaugle, C. Paris & D. Olson.<br />
2000. Connectivity <strong>of</strong> marine populations: open or<br />
closed? Science, 287: 857-859.<br />
Cubillos, L. & C. Alarcón. 2010. Estimación de la talla<br />
media de madurez sexual en Trachurus murphyi<br />
mediante parámetros del consumo relativo de<br />
oxígeno. Lat. Am. J. Aquat. Res., 38(2): 178-187.<br />
Cubillos, L. & H. Arancibia. 1995. Comparative growth<br />
performance <strong>of</strong> horse mackerel <strong>of</strong> the genus<br />
Trachurus, with emphasis on T. symmetricus murphyi.<br />
In: C. Bas, J.J. Castro & J.Ma. Lorenzo (eds).<br />
International symposium on middle-sized pelagic<br />
fish. Sci. Mar., 59(3-4): 647-652.<br />
Cubillos, L. & D. Arcos. 2002. Recruitment <strong>of</strong> common<br />
sardine (Strangomera bentincki) and anchovy (Engraulis<br />
ringens) <strong>of</strong>f central-south Chile in the 1990s<br />
and the impact <strong>of</strong> the 1997-1998 El Niño. Aquat.<br />
Living Resour., 15: 87-94.<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
21<br />
Cubillos, L., M. Canales, D. Bucarey, A. Rojas & R.<br />
Alarcón. 1999. Época reproductiva y talla media de<br />
primera madurez sexual de Strangomera bentincki y<br />
Engraulis ringens en el período 1993-1997 en la zona<br />
centro-sur de Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 27: 73-<br />
85.<br />
Cubillos, L.A., D.A. Bucarey & M. Canales. 2002.<br />
Monthly abundance estimation for common sardine<br />
Strangomera bentincki and anchovy Engraulis<br />
ringens in the central-south Chile (34-40°S). Fish.<br />
Res., 57: 117-130.<br />
Cubillos, L.A, J. Paramo, P. Ruiz, S. Núñez & A.<br />
Sepúlveda. 2008. The spatial structure <strong>of</strong> the oceanic<br />
spawning <strong>of</strong> jack mackerel (Trachurus murphyi) <strong>of</strong>f<br />
central Chile (1998-2001). Fish. Res., 90: 261-270.<br />
Cubillos, L., P. Ruiz, G. Claramunt, S. Gacitúa, S.<br />
Núñez, L. Castro, K. Riquelme, C. Alarcón, C.<br />
Oyarzún & A. Sepúlveda. 2007. Spawning, daily egg<br />
production, and spawning stock biomass estimation<br />
for common sardine (Strangomera bentincki) and<br />
anchovy (Engraulis ringens) <strong>of</strong>f central southern<br />
Chile in 2002. Fish. Res., 86: 228-240.<br />
Cury, P. & L.J. Shannon. 2004. Regime shifts in<br />
upwelling ecosystems: observed changes and possible<br />
mechanisms in the northern and southern Benguela.<br />
Progr. Oceanogr., 60: 223-243.<br />
Cury, P., A. Bakun, R. Crawford, A. Jarre, R. Quiñones,<br />
L. Shannon & H. Verheye. 2000. Small pelagics in<br />
upwelling systems: patterns <strong>of</strong> interaction and<br />
structural changes in ‘‘wasp-waist’’ ecosystems.<br />
ICES J. Mar. Sci., 57: 603-618.<br />
De Oliveira, J. & D. Butterworth. 2005. Limits to the use<br />
<strong>of</strong> environmental indices to reduce risk and/or<br />
increase yield in the south African anchovy fishery.<br />
Afr. J. Mar. Sci., 27: 191-203.<br />
Defeo, M. & J.C. Castilla. 1998. Harvesting and<br />
economic patterns in the artisanal Octopus mimus<br />
(Cephalopoda) fishery in a northern Chile cove. Fish.<br />
Res., 38: 121-130.<br />
Defeo, O. & A. McLachlan. 1995. Patterns, processes<br />
and regulatory mechanisms in sandy beach macr<strong>of</strong>auna:<br />
a multi-scale analysis. Mar. Ecol. Prog. Ser.,<br />
295: 1-20.<br />
Di Franco, A. & P. Guidetti. 2011. Patterns <strong>of</strong> variability<br />
in early-life traits <strong>of</strong> fishes depend on spatial scale <strong>of</strong><br />
analysis. Biol. Lett., 7(3): 454-456.<br />
Eddy, T., J. Gardner & A. Pérez-Matus. 2010. Applying<br />
fishers ecological knowledge to construct past and<br />
future lobster stocks in the Juan Fernández<br />
archipelago, Chile. PloS One, 5(11): e13670. doi:<br />
10.1371/journal.pone.0013670.<br />
Elizarov, A.A., A.S. Grechina, B.N. Kotenev & A.N.<br />
Kuzetsov. 1993. Peruvian jack mackerel, Trachurus
22<br />
symmetricus murphyi, in the open waters <strong>of</strong> the South<br />
Pacific. J. Ichthyol., 33: 86-104.<br />
Ernst, B., C. Parada, P. Manríquez, J. Chamorro & P.<br />
Retamal. 2010a. Dinámica poblacional y pesquera de<br />
la langosta en la isla Alejandro Selkirk. Proyecto FIP<br />
N°2008-24: 166 pp.<br />
Ernst, B., J.M. (Lobo) Orensanz, P. Manríquez, J.<br />
Chamorro, C. Roman & J. Porobić. 2011. Monitoreo<br />
a la pesquería de crustáceos en el archipiélago Juan<br />
Fernández, año 2011. Proyecto FIP N°4728-49: 142<br />
pp.<br />
Ernst, B., P. Manríquez, J.M. (Lobo) Orensanz, R. Roa,<br />
J. Chamorro & C. Parada. 2010b. Strengthening <strong>of</strong> a<br />
traditional territorial tenure system through protagonism<br />
in monitoring activities by lobster fishermen<br />
from the Juan Fernandez Islands, Chile. Bull. Mar.<br />
Sci., 86(2): 1-44.<br />
Escribano, R., G. Daneri, L. Farías, V.A. Gallardo, H.<br />
González, D. Gutiérrez, C.B. Lange, C. Morales, O.<br />
Pizarro, O. Ulloa & M. Braun. 2004. Biological and<br />
chemical consequences <strong>of</strong> the 1997-1998 El Niño in<br />
the Chilean coastal upwelling system: a synthesis.<br />
Deep-Sea Res. II, 51: 2389-2411.<br />
Espino, M. & C. Wosnitza-Mendo. 1989. Biomass <strong>of</strong><br />
hake (Merluccius gayi) <strong>of</strong> Peru, 1953-1987. In: D.<br />
Pauly, P. Muck, J. Mendo & I. Tsukayama (eds.). The<br />
Peruvian upwelling ecosystem: dynamics and interactions.<br />
ICLARM Conf. Proc., 18: 297-305.<br />
Farías, A., J.G. Bell, I. Uriarte & J. Sargent. 2003.<br />
Polyunsaturated fatty acids in total lipid and<br />
phospholipids <strong>of</strong> Chilean scallop Argopecten purpuratus<br />
(L.) larvae: effects <strong>of</strong> diet and temperature.<br />
Aquaculture, 228: 289-305.<br />
Feltrim, M. & B. Ernst. 2010. Inter-cohort growth<br />
variability and its implication for fishery management<br />
<strong>of</strong> the common sardine (Strangomera bentincki) stock<br />
<strong>of</strong>f the coast <strong>of</strong> south-central Chile. Fish. Res.,<br />
106(3): 368-377.<br />
Feltrim, M. 2009. Investigación, evaluación de stock y<br />
CTP de sardina común y sardina austral centro sur.<br />
Informe Final. Instituto de Fomento Pesquero-SUB<br />
PESCA, 60 pp.<br />
Ferrada, S., K. Hernández, R. Montoya & R. Galleguillos.<br />
2002. Estudio poblacional del recurso anchoveta<br />
(Engraulis ringens Jenyns, 1842) (Clupeiformes,<br />
Engraulidae), mediante análisis de ADN. Gayana,<br />
66(2): 243-248.<br />
Fiksen, O. & A. Slotte. 2002. Stock-recruitment models<br />
for Norwegian spring spawning herring (Clupea<br />
harengus). Can. J. Fish. Aquat. Sci., 59: 211-217.<br />
Franco-Meléndez, M.T. 2012. Breeding behavior and sex<br />
ratio variation <strong>of</strong> Pleuroncodes monodon (Crustacea:<br />
Galatheidae) <strong>of</strong>f the Peruvian coast. Cienc. Mar., 38:<br />
441-457.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Freón, P. & E. Yáñez. 1995. Influencia del medio<br />
ambiente en evaluación de stock: una aproximación<br />
con modelos globales de producción. Invest. Mar.,<br />
Valparaíso, 23: 25-47.<br />
Fuentes, L., I. Vila & M. Contreras. 2005. Temperature,<br />
energy acquisition and energy use in the Chilean<br />
silverside Basilichthys australis Eigenmann (Atherinopsidae).<br />
Rev. Chil. Hist. Nat., 78(2): 303-311.<br />
Fuenzalida, R., W. Schneider, J. Garcés-Vargas & L.<br />
Bravo. 2008. Satellite altimetry data reveal jet-like<br />
dynamics <strong>of</strong> the Humboldt Current. J. Geophys. Res.,<br />
113: c07043, doi: 10.1029/2007jc004684.<br />
Fulton, E.A., J.S. Parslow, A.D.M. Smith & C.R.<br />
Johnson. 2004. Biogeochemical marine ecosystem<br />
models II: the effect <strong>of</strong> physiological detail on model<br />
performance. Ecol. Model., 173: 371-406.<br />
Fulton, E., A. Smith & D. Smith. 2007. Alternative<br />
management strategies for southeast australian<br />
commonwealth Fisheries: Stage 2: Quantitative Management<br />
Strategy Evaluation. Australian Fisheries<br />
Management Authority, Fisheries Research and<br />
Development Corporation Report, 378 pp.<br />
Fyfe, J. 2003. Extratropical southern hemisphere<br />
cyclones: harbingers <strong>of</strong> climate change. J. Climate,<br />
16: 2802-2805.<br />
Gallardo, V.A., M. Palma, F.D. Carrasco, D. Gutiérrez,<br />
A. Levin & J.I. Cañete. 2004. Macrobenthic zonation<br />
caused by the oxygen minimum zone on the shelf and<br />
slope <strong>of</strong>f central Chile. Deep-Sea Res. II, 51(20-21):<br />
2475-2490.<br />
Gálvez, P., J. Sateler, R. Tascheri, R. Escobar, Z. Young,<br />
J. Olivares, V. Ojeda, J. González & G. Toledo. 2006.<br />
Investigación situación pesquería demersal centro sur,<br />
2005. Informe final, IFOP, 87 pp.<br />
Garreaud, R. & D. Battisti. 1999. Interannual (ENSO)<br />
and interdecadal (ENSO-like) variability in the<br />
southern hemisphere tropospheric circulation. J.<br />
Climate, 12: 2113-2123.<br />
Garreaud, R., M. Vuille, R. Compagnucci & J. Marengo.<br />
2008. Present-day South <strong>American</strong> climate. PALAEO3<br />
Special Issue (LOTRED South America), 281: 180-<br />
195, doi:10.1016/j.paleo.2007.10.032.<br />
Gatica, C., C. Alarcón & L. Cubillos. 2003. Precisión en<br />
los estimados de distribución de frecuencias de tallas<br />
de jurel, Trachurus symmetricus. Invest. Mar.,<br />
Valparaíso, 31: 101-106.<br />
Gatica, C., M. Arteaga, J. Giacaman & P. Ruiz. 2007.<br />
Tendencias en la biomasa de sardina común<br />
(Strangomera bentincki) y anchoveta (Engraulis<br />
ringens) en la zona centro-sur de Chile, entre 1991 y<br />
2005. Invest. Mar., Valparaíso, 35(1): 13-24.<br />
Gaymer, C.F., W. Stotz, R. Garay-Fluhmann, G. Luna-<br />
Jorquera & M. Ramos. 2010. Evaluación de línea base
de Las Reservas Marinas Isla Chañaral e Isla Choros-<br />
Damas. Informe Final Proyecto FIP 2006-56: 532 pp.<br />
Gillet, N.P., T.D. Kell & P.D. Jones. 2006. Regional<br />
climate impacts <strong>of</strong> the southern Annular Mode,<br />
Geophys. Res. Lett., 33, L23704, doi:10.1029/2006<br />
GL027721.<br />
Gómez, F. 2007. Variabilidad ambiental y pequeños<br />
pelágicos de la zona norte y centro-sur de Chile. Tesis<br />
Magíster en Ciencias, mención Pesquerías. Universidad<br />
de Concepción, Concepción, 90 pp.<br />
Gómez, F., A. Montecinos, S. Hormazábal, L.A.<br />
Cubillos, M. Correa-Ramírez & F.P. Chávez. 2012.<br />
Impact <strong>of</strong> spring upwelling variability <strong>of</strong>f southerncentral<br />
Chile on common sardine (Strangomera<br />
bentincki) recruitment. Fish. Oceanogr., 21(6): 405-<br />
414.<br />
Gómez, F. 2007. Variabilidad ambiental y pequeños<br />
pelágicos de la zona Norte y centro-sur de Chiloé.<br />
Tesis de Magíster en Ciencias, Sección Pesquerías.<br />
Universidad de Concepción, Concepción, 90 pp.<br />
González, H, G. Daneri, D. Figueroa, J.L. Iriarte, N.<br />
Lefevre, G. Pizarro, R. Quiñones, M. Sobarzo & A.<br />
Troncoso. 1998. Producción primaria y su destino en<br />
la trama trófica pelágica y océano pr<strong>of</strong>undo e<br />
intercambio océano-atmósfera de CO2 en la zona<br />
norte de la Corriente de Humboldt (23ºS): posibles<br />
efectos del evento El Niño, 1997-1998 en Chile. Rev.<br />
Chil. Hist. Nat., 71(4): 429-458.<br />
González, J., C. Tapia, A. Wilson, W. Stotz, J.M.<br />
Orensanz, A.M. Parma, J. Valero, M. Catrilao & J.<br />
Garrido. 2004. Bases biológicas para la evaluación y<br />
manejo de metapoblaciones de loco en las III y IV<br />
Regiones. IFOP (Chile). IFOP, Project FIP No 2002-<br />
16, Final Report, Valparaíso, 101 pp.<br />
González, J., W. Stotz, J. Garrido, J.M. (Lobo),<br />
Orensanz, A.M. Parma, C. Tapia & A. Zuleta. 2006.<br />
The Chilean TURF system: how is it performing in<br />
the case <strong>of</strong> the loco fishery? Bull. Mar. Sci., 78: 499-<br />
527.<br />
Gretchina, A., S. Núñez & D. Arcos. 1998. Biología<br />
reproductiva del jurel (Trachurus symmetricus<br />
murphyi) en el Pacífico sur. In: D. Arcos (ed.).<br />
Biología y ecología del jurel en aguas chilenas.<br />
Instituto de Investigación Pesquera, Talcahuano, pp.<br />
77-99.<br />
Guerra, A., T. Cortéz & F. Rocha. 2009. Redescripción<br />
del pulpo de los changos, Octopus mimus Gould<br />
1852, del litoral Chileno-Peruano (Mollusca,<br />
Cephalopoda). Iberus, 17(2): 37-57.<br />
Gutiérrez, M., A. Ramírez, S. Bertrand, O. Moron & A.<br />
Bertrand. 2008. Ecological niches, patterns <strong>of</strong><br />
distribution and areas <strong>of</strong> overlap <strong>of</strong> the squat lobster<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
23<br />
munida (Pleuroncodes monodon) and anchoveta<br />
(Engraulis ringens) <strong>of</strong>f Peru. Progr. Oceanogr., 79:<br />
256-263.<br />
Gutiérrez, D., A. Bertrand, C. Wosnitza-Mendo, B.<br />
Dewitte, S. Purca, C. Peña, A. Chaigneau, J. Tam, M.<br />
Graco, V. Echevin, C. Grados, P. Fréon & R.<br />
Guevara-Carrasco. 2011. Sensibilidad del sistema de<br />
afloramiento costero del Perú al cambio climático e<br />
implicancias ecológicas. RPGA, 3: 1-26.<br />
Gutiérrez-Estrada, J.C., E. Yáñez, I. Pulido-Calvo, C.<br />
Silva, F. Plaza & C. Bórquez. 2009. Pacific sardine<br />
(Sardinops sagax Jenyns, 1842) landings prediction.<br />
A neural network ecosystemic approach. Fish. Res.,<br />
100: 116-125.<br />
Haig, J. 1955. The Crustacean Anomura <strong>of</strong> Chile. Report<br />
<strong>of</strong> the Lunds University Chile Expedition 1848-49.<br />
Lund Univ. Arsskr. (N.F. Avd. 2), 51(12): 1-60.<br />
Halpern, D. 2002. Offshore Ekman transport and Ekman<br />
pumping <strong>of</strong>f Peru during the 1997-1998 El Niño.<br />
Geophys. Res. Lett., 29(5): 1075, doi: 10.1029/2001<br />
GL014097.<br />
Haye, P., P. Salinas, E. Acuña & E Poulin. 2010.<br />
Heterochronic phenotypic plasticity with lack <strong>of</strong><br />
genetic differentiation in the southeastern Pacific<br />
squat lobster Pleuroncodes monodon. Evol. Dev.,<br />
12(6): 628-634.<br />
Hermann, A., S. Hinckley, B. Megrey & P. Stabeno.<br />
1996. Interannual variability <strong>of</strong> the early life history<br />
<strong>of</strong> walleye pollock near Shelik<strong>of</strong> Strait, as inferred<br />
from a spatially explicit, individual-based model.<br />
Fish. Oceanogr., 5(1): 39-57.<br />
Hernández-Miranda, E. & P. Ojeda. 2006. Inter-annual<br />
variability in somatic growth rates and mortality <strong>of</strong><br />
coastal fishes <strong>of</strong>f central Chile: an ENSO driven<br />
process? Mar. Biol., 149: 925-936.<br />
Hinckley, S., A. Hermann & B. Megrey. 1996. Development<br />
<strong>of</strong> a spatially explicit, individual-based model <strong>of</strong><br />
marine fish early life history. Mar. Ecol. Prog. Ser.,<br />
139: 47-68.<br />
Hormazábal, S., G. Shaffer & O. Leth. 2004. The coastal<br />
transition zone <strong>of</strong>f Chile. J. Geophys. Res.,<br />
109(C01021), doi:10.1029 2003JC001956.<br />
Hormazábal, S., G. Shaffer & O. Pizarro. 2002. Tropical<br />
Pacific control <strong>of</strong> intraseasonal oscillations <strong>of</strong>f Chile<br />
by way <strong>of</strong> oceanic and atmospheric pathways.<br />
Geophys. Res. Lett., 29(6): doi: 10.1029/2001GL0<br />
13481.<br />
Hormazábal, S., G. Shaffer, J. Letelier & O. Ulloa, 2001.<br />
Local and remote forcing <strong>of</strong> sea surface temperature<br />
in the coastal upwelling system <strong>of</strong>f Chile. J. Geophys.<br />
Res., 106: 16657-16672.
24<br />
Hurtado-Ferro, F., K. Hiramatsu & K. Shirakihara. 2010.<br />
Allowing for environmental effects in a management<br />
strategy evaluation for Japanese sardine. ICES J. Mar.<br />
Sci., 67: 2012-2017.<br />
Illanes, J., S. Akaboshi & E. Uribe. 1985. Efectos de la<br />
temperatura en la reproducción del ostión del norte<br />
Chlamys (Argopecten) purpuratus en la Bahía<br />
Tongoy durante el fenómeno El Niño 1982-83.<br />
Invest. Pesq., 32: 167-173.<br />
Iriarte, J.L. & H.E. González. 2004. Phytoplankton size<br />
structure during and after the El Niño <strong>of</strong> 1997-1998<br />
in a coastal upwelling area <strong>of</strong> the northern Humboldt<br />
Current System. Mar. Ecol. Prog. Ser., 269: 83-90.<br />
Iriarte, J.L., G. Pizarro, V.A. Troncoso & M. Sobarzo.<br />
2000. Primary production and biomass <strong>of</strong> sizefractionated<br />
phytoplankton <strong>of</strong>f Ant<strong>of</strong>agasta, Chile<br />
(23-24°S) during pre-El Niño and El Niño 1997. J.<br />
Mar. Syst., 26: 37-51.<br />
Jurado-Molina, J., C. Gatica & L. Cubillos. 2006.<br />
Incorporating cannibalism into age-structured model<br />
for the Chilean hake. Fish. Res., 82: 30-40.<br />
Kenny, A., H. Skjoldal, G. Engelhard, P. Kershaw & J.<br />
Reid. 2009. An integrated approach for assessing the<br />
relative significance <strong>of</strong> human pressures and<br />
environmental forcing <strong>of</strong> the status <strong>of</strong> Large Marine<br />
Ecosystems. Progr. Oceanogr., 81: 132-148.<br />
Keyl F. & M. Wolff. 2008. Environmental variability and<br />
fisheries: what can models do? Rev. Fish. Biol. Fish.,<br />
18: 273-299.<br />
Klyashtorin, L. 1998. Long-term climate change and<br />
main commercial fish production in the Atlantic and<br />
Pacific. Fish Res., 37: 115-25.<br />
Konchina, Y., A. Nesin, N. Onishchik & Y. Pavlov.<br />
1996. On the migration and feeding <strong>of</strong> the jack<br />
mackerel Trachurus symmetricus murphyi in the<br />
Eastern Pacific. J. Ichthyol., 36: 753-766.<br />
Krautz, M.C., M. González & L. Castro. 2003. Detection<br />
<strong>of</strong> anchoveta (Engraulis ringens Jenyns,1842) eggs in<br />
euphausiid diets using immunoassays (ELISA). J.<br />
Exp. Mar. Biol. Ecol., 294(1): 27-39.<br />
Krautz, M.C., S. Vásquez, L.R. Castro, M. González, A.<br />
Llanos-Rivera & S. Pantoja. 2010. Changes in<br />
metabolic substrates during early development in<br />
anchoveta Engraulis ringens (Jenyns, 1842) in the<br />
Humboldt Current. Mar. Biol., 157(5): 1137-1149.<br />
Landaeta, M.F. & L.R. Castro. 2006. Larval distribution<br />
and growth <strong>of</strong> the rockfish, Sebastes capensis<br />
(Sebastidae, Pisces), in the fjords <strong>of</strong> southern Chile.<br />
ICES J. Mar. Sci., 63: 714-724.<br />
Landaeta, M., M.I. Muñoz & L. Castro. 2009.<br />
Variabilidad estacional y a pequeña escala en la<br />
distribución vertical del ictioplancton en un fiordo<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
estratificado del sur de Chile. Cienc. Tecnol. Mar,<br />
32(2): 27-42.<br />
Landaeta, M., C. Bustos, P. Palacios-Fuentes, P. Rojas &<br />
F. Balbontín. 2011. Distribución del ictioplancton en<br />
la Patagonia austral de Chile: potenciales efectos del<br />
deshielo de Campos de Hielo Sur. Lat. Am. J. Aquat.<br />
Res., 39(2): 236-249.<br />
Larraín, F. & E. Yáñez. 1985. Diseño de un sistema de<br />
recolección y procesamiento de datos de captura y<br />
esfuerzo para la pesquería de langosta de Juan<br />
Fernández (Jasus frontalis, H. Milne Edwards, 1837)<br />
In: P. Arana (ed.). Investigaciones marinas en el<br />
archipiélago de Juan Fernández. Universidad Católica<br />
de Valparaíso, Valparaíso, pp. 373-278.<br />
Leggett, W.C. & E. DeBlois. 1994. Recruitment in<br />
marine fishes: is it regulated by starvation and<br />
predation in the egg and larval stages. Neth. J. Sea.<br />
Res., 32: 119-134.<br />
Leth, O. & G. Shaffer. 2001. A numerical study <strong>of</strong><br />
seasonal variability in the circulation <strong>of</strong>f central<br />
Chile. J. Geophys. Res., 106(C10): 22229-22248.<br />
Leth, O. & J.F. Middleton. 2006. A numerical study <strong>of</strong><br />
the upwelling circulation <strong>of</strong>f central Chile: effects <strong>of</strong><br />
remote oceanic forcing. J. Geophys. Res., 111,<br />
C12003, doi: 10.1029/2005JC003070.<br />
Lett, C., K. Rose & B. Megrey. 2009. Biophysical<br />
models. In: D.M. Checkley, J. Alheit, Y. Oozeki & C.<br />
Roy (eds.). Climate change and small pelagic fish.<br />
Cambridge University Press, Cambridge, pp. 88-111.<br />
Lett, C., S.D. Ayata, M. Huret & J.O. Irisson. 2010.<br />
Biophysical modelling to investigate the effects <strong>of</strong><br />
climate change on marine population dispersal and<br />
connectivity. Progr. Oceanogr., 87(1-4): 106-113.<br />
Lillo, S., J. Córdova, M. Rojas, V. Ojeda, J. Olivares, R.<br />
Tascheri, M. Braun, S. Núñez & J. Ortiz. 2001.<br />
Evaluación hidroacústica del stock de merluza común<br />
explotado en la zona centro-sur. Informe Final<br />
Proyecto FIP 2000-04: 276 pp.<br />
Llanos-Rivera, A. & L. Castro. 2004. Latitudinal and<br />
seasonal egg size variations <strong>of</strong> the anchoveta<br />
Engraulis ringens <strong>of</strong>f the Chilean coast. Fish. Bull.,<br />
102: 207-212.<br />
Llanos-Rivera, L. & R. Castro. 2006. Inter-population<br />
differences in temperature effects on Engraulis<br />
ringens yolk-sac larvae. Mar. Ecol. Prog. Ser., 312:<br />
245-253.<br />
Mantua, N.J., S.R. Hare, Y. Zhang, J.M. Wallace & R.C.<br />
Francis. 1997. A Pacific decadal climate oscillation<br />
with impacts on salmon. B.A.M. Meteorol. Soc., 78:<br />
1069-1079.<br />
Martínez, G., C. Aguilera & L. Mettifogo. 2000.<br />
Interactive effects <strong>of</strong> diet and temperature on
eproductive conditioning <strong>of</strong> Argopecten purpuratus<br />
broodstock. Aquaculture, 183: 149-159.<br />
McFarlane, G.A., J.R. King & R.J. Beamish. 2000. Have<br />
there been recent changes in climate? Ask the fish.<br />
Progr. Oceanogr., 47: 147-169.<br />
Megrey, B.A. & S. Hinckley. 2001. The effect <strong>of</strong><br />
turbulence on feeding <strong>of</strong> larval fishes: a sensitivity<br />
analysis using an individual based model. ICES J.<br />
Mar. Sci., 58(5): 1015-1029.<br />
Melbourne-Thomas, J., C.R. Johnson, P.M. Aliño, R.C.<br />
Geronimo, C.L. Villanoy & G.G. Gurney. 2011. A<br />
multi-scale biophysical model to inform regional<br />
management <strong>of</strong> coral reefs in the western Philippines<br />
and south China sea. Environ. Modell. S<strong>of</strong>tw., 26: 66-<br />
82.<br />
Miranda, L., A. Hernández, A. Sepúlveda & M.<br />
Landaeta. 1998. Alimentación de jurel y análisis de la<br />
selectividad en la zona centro-sur de Chile. In: D.<br />
Arcos (ed.). Biología y ecología del jurel en aguas<br />
chilenas. Instituto de Investigación Pesquera,<br />
Talcahuano, 216 pp.<br />
Molinet, C., M. Cáceres, M. González, J. Carvajal, G.<br />
Asencio, M. Díaz, P. Díaz, M. Castro & H.<br />
Codjambassis. 2011. Population dynamic <strong>of</strong> early<br />
stages <strong>of</strong> Caligus rogercresseyi in an embayment<br />
used for intensive salmon farms in Chilean inland<br />
seas. Aquaculture, 312: 62-71.<br />
Montecinos, A. 1991. Efecto del fenómeno El Niño en<br />
los vientos favorables a la surgencia costera en la<br />
costa norte de Chile. Tesis de Oceanografía. Universidad<br />
Católica de Valparaíso, Valparaíso, 143 pp.<br />
Montecinos, A. & F. Gómez. 2010. Interdecadal<br />
variability <strong>of</strong> the upwelling season <strong>of</strong>f southerncentral<br />
Chile (37ºS): impact on common sardine<br />
(Strangomera bentincki). http://www.dgf.uchile.cl/<br />
ACT19/COMUNICACIONES/Revistas/MG_PO07.p<br />
df.<br />
Morales, C., M. Braun, H. Reyes, J. Blanco & A. Davies.<br />
1996. Anchovy larval distribution in the coastal zone<br />
<strong>of</strong>f northern Chile: the effect <strong>of</strong> low dissolved oxygen<br />
concentrations and <strong>of</strong> a cold-warm sequence (1990-<br />
95). Invest. Mar., Valparaíso, 24: 77-96.<br />
Moreno, C., G. Asencio, W.E. Duarte & V. Marín. 1998.<br />
Settlement <strong>of</strong> tye muricid Concholepas concholepas<br />
(Brugière) ans its relatonship with El Niño and<br />
coastal upwellings in southern Chile. Mar. Ecol.<br />
Prog. Ser., 167: 171-175.<br />
Moreno, C. 2004. Efectos de El Niño en el reclutamiento<br />
de Concholepas concholepas y Tegula atra<br />
(Mollusca, Gastropoda) en la costa de Valdivia,<br />
Chile. In: S. Avaria, J. Carrasco, J. Rutllant & E.<br />
Yaez. (eds.). El Niño-La Niña 1997-2000. Sus efectos<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
25<br />
en Chile. CONA, Chile, Valparaíso. PDS Code:<br />
11932, 1(1): 179-189.<br />
Munday, P., J. Leis, J. Lough, C. Paris, M. Kingsford, M.<br />
Berumen & J. Lambrechts. 2009. Climate change and<br />
coral reef connectivity. Coral Reefs, 28(2): 379-395.<br />
Nakata, H., S. Kimura, Y. Okazaki & A. Kasai. 2000.<br />
Implications <strong>of</strong> meso-scale eddies caused by frontal<br />
disturbances <strong>of</strong> the Kuroshio Current for anchovy<br />
recruitment. ICES J. Mar. Sci., 57: 143-152.<br />
Navarro, J.M., G.E. Leiva, G. Martínez & C. Aguilera.<br />
2000. Interactive effects <strong>of</strong> diet and temperature on<br />
the scope for growth <strong>of</strong> the scallop Argopecten<br />
purpuratus during reproductive conditioning. J. Exp.<br />
Mar. Biol. Ecol., 247: 67-83.<br />
Ñiquen, M. & M. Bouchon. 2004. Impact <strong>of</strong> El Niño<br />
event on pelagic fisheries in Peruvian waters. Deep–<br />
Sea Res. II, 51: 563–574.<br />
Ojeda, V., F. Cerna, H. Hidalgo, R. Bravo, L. Cid, L.<br />
Muñoz & L. Chong. 2001. Determinación de edad<br />
Informe Final II Parte. En: Programa de seguimiento<br />
del estado de situación de las principales pesquerías<br />
nacionales. Proyecto investigación situación pesquería<br />
demersal sur-austral, 2000.<br />
Olivares, A., O. Zúñiga, G. Castro, C. Segura & J.<br />
Sánchez. 1996. Bases biológicas para el manejo de<br />
Octopus mimus: reproducción y crecimiento. Estud.<br />
Oceanol., 15: 61-74.<br />
Orensanz, J., A. Parma & O. Iribarne. 1991. Population<br />
dynamics and management <strong>of</strong> natural stocks. In: S.<br />
Shumway (ed.). Scallops: biology, ecology and<br />
aquaculture. Developments in aquaculture and<br />
fisheries science. Elsevier, Amsterdam, 21: 625-713.<br />
Ottersen, G., S. Kim, G. Hused, J. Polovina & N.<br />
Stenseth. 2010. Major pathways by which climate<br />
may force marine fish populations. J. Mar. Syst.,<br />
79(3-4): 343-360.<br />
Oyarzún, C., J. Chong & M. Malagueño. 1998. Fenología<br />
reproductiva en el jurel Trachurus symmetricus<br />
(Ayres, 1855) (Perciformes, Carangidae) en el área de<br />
Talcahuano, Chile: 1982-1984. In: D. Arcos (ed.).<br />
Biología y ecología del jurel en aguas chilenas,<br />
Instituto de Investigación Pesquera, Talcahuano, pp.<br />
67-75.<br />
Palma, S. 1994. Distribución y abundancia de larvas de<br />
langostino colorado Pleuroncodes monodon frente a<br />
la costa de Concepción, Chile. Invest. Mar.,<br />
Valparaíso, 22: 13-29.<br />
Palma, S. & P. Arana. 1997. Aspectos reproductivos de<br />
langostino colorado (Pleuroncondes monodon H.<br />
Milne-Edwards, 1837), frente a la costa de<br />
Concepción, Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 25: 203-<br />
221.
26<br />
Parada, C., F. Colas, S. Soto-Mendoza & L. Castro.<br />
2012. Effects <strong>of</strong> seasonal variability in across- and<br />
alongshore transport <strong>of</strong> anchoveta (Engraulis<br />
ringens) larvae on model-based pre-recruitment<br />
indices <strong>of</strong>f central Chile. Progr. Oceanogr., 92(1):<br />
192-205.<br />
Parada, C., S. Nuñez, M. Correa-Ramírez, S. Vásquez,<br />
A. Sepúlveda, S. Hormazábal, V. Combes & E. Di<br />
Lorenzo. 2010a. Advances in biophysical modeling<br />
<strong>of</strong> chilean jack mackerel in the south Pacific. ICES<br />
CM 2010/L 20: 32 pp.<br />
Parada, C., D. Armstrong, B. Ernst, S. Hinckley & J.M.<br />
(Lobo) Orensanz. 2010b. Spatial dynamics <strong>of</strong> snow<br />
crab (Chionoecetes opilio) in the Eastern Bering Sea-<br />
Putting together the pieces <strong>of</strong> the puzzle. Bull. Mar.<br />
Sci., 86(2): 413-437.<br />
Parada, C., A. Gretchina, S. Vásquez, V. Combes, B.<br />
Ernst, S. Núñez, A. Sepúlveda & E. DiLorenzo.<br />
Expanding the conceptual framework <strong>of</strong> the spatial<br />
population structure and life history <strong>of</strong> jack mackerel<br />
in the southeastern Pacific <strong>of</strong>f Central-Chile: Oceanic<br />
seamount region as potential spawning/ nursery<br />
habitat, 36 pp. (Submitted to ICES).<br />
Paris, C.B., R.K. Cowen, K.M. Lwiza, D.P Wang & D.B.<br />
Olson. 2002. Objective analysis <strong>of</strong> three-dimensional<br />
circulation in the vicinity <strong>of</strong> Barbados, West Indies:<br />
Implication for larval transport. Deep-Sea Res., 49:<br />
1363-1386.<br />
Payá, I. 2006. Investigación evaluación de stock y CTP<br />
merluza común, 2006. Informe Prefinal BIP N˚<br />
30043787-0, Instituto de Fomento Pesquero (IFOP),<br />
Valparaíso, 39 pp.<br />
Payá, I. & A. Zuleta. 1999. Investigación de CTP de<br />
merluza común, año 2000. Instituto de Fomento<br />
Pesquero, Valparaíso, 57 pp.<br />
Payá, I., P. Rubilar, H. Pool, R. Céspedes, H. Reyes, N.<br />
Ehrhardt, L. Adarme & H. Hidalgo, 2002. Evaluación<br />
de la merluza de cola y merluza tres aletas. Informe<br />
Final Proyecto FIP 2000-15: 163 pp.<br />
Payá, I., L. Caballero, H. Hidalgo & M. Montecinos.<br />
2003. Captura total permisible regionalizada de<br />
merluza de cola 2003. Informe Final. Instituto de<br />
Fomento Pesquero, Valparaíso, 47 pp.<br />
Pizarro, O. 1991. Propagación y forzamiento de perturbaciones<br />
de baja frecuencia del nivel del mar en la costa<br />
norte de Chile. Tesis de Oceanografía. Universidad<br />
Católica de Valparaiso, Valparaiso, 105 pp.<br />
Pizarro, O. 1999. Low frequency fluctuations in the<br />
eastern boundary current circulation <strong>of</strong>f south<br />
America: remote and local forcing. Ph.D. Thesis,<br />
University <strong>of</strong> Gothenburg, Sweden, 102 pp.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Pizarro, O., A. Clarke & S. Van Gorder. 2001. El Niño<br />
sea level and currents along the South America coast:<br />
comparison <strong>of</strong> observations with theory. J. Phys.<br />
Oceanogr., 31: 1891-1903.<br />
Porobić, J., C. Parada, B. Ernst, S. Hormazabal & V.<br />
Combes. 2012. Modelación de la conectividad de las<br />
subpoblaciones de la langosta de Juan Fernández a<br />
través de un modelo bi<strong>of</strong>ísico. Lat. Am. J. Aquat.<br />
Res., 40(3): 613-632.<br />
Quintana, J. 2004. Estudio de los factores que explican la<br />
variabilidad de la precipitación en Chile en escalas de<br />
tiempo interdecadal. Tesis de Magíster en Ge<strong>of</strong>ísica,<br />
Universidad de Chile, Santiago, 63 pp.<br />
Quiñones, R., R. Serra, S. Nuñez, H. Arancibia, J.<br />
Córdova & F. Bustos. 1997. Relación espacial entre<br />
el jurel y sus presas en la zona centro-sur de Chile. In:<br />
E. Tarifeño (ed.). Gestión de sistemas oceanográficos<br />
del Pacífico oriental. UNESCO COI/INF-1046, pp.<br />
187-202.<br />
Riascos, J., O. Heilmayer, M.E. Oliva & J. Laudien.<br />
2011. Environmental stress and parasitism as drivers<br />
<strong>of</strong> population dynamics <strong>of</strong> Mesodesma donacium at<br />
its northern biogeographic range. ICES J. Mar. Sci.,<br />
68: 823-833.<br />
Riascos, J., O. Heilmayer, M. Oliva, J. Laudien & W.E.<br />
Arntz. 2008. Infestation <strong>of</strong> the surf clam Mesodesma<br />
donacium by the spionid polychaete Polydora<br />
bioccipitalis. J. Sea Res., 59: 217-227.<br />
Riascos, J., D. Carstensen, J. Laudien, W.E. Arntz, M.<br />
Oliva, A. Güntner & O. Heilmayer. 2009. Thriving<br />
and declining: climate variability shaping life-history<br />
and population persistence <strong>of</strong> Mesodesma donacium<br />
in the Humboldt upwelling system. Mar. Ecol. Prog.<br />
Ser, 385: 151-163.<br />
Rivadeneira, M., C.M. Santoro & P.A. Marquet. 2010.<br />
Reconstructing the history <strong>of</strong> human impacts on<br />
coastal biodiversity in Chile: constraints and<br />
opportunities. Aquat. Conserv. Mar. Freshwat.<br />
Ecosyst., 20: 74-82.<br />
Roa, R. & R. Bahamonde. 1993. Growth and expansion<br />
<strong>of</strong> an exploited population <strong>of</strong> the squat lobster<br />
(Pleuroncodes monodon) after 3 years without<br />
harvesting. Fish. Res., 18: 305-319.<br />
Rocha, F. & M. Vega. 2003. Overview <strong>of</strong> cephalopod<br />
fisheries in Chilean waters. Fish. Res., 60: 151-159.<br />
Rojas, P., M. Landaeta & R. Ulloa. 2011. Eggs and<br />
larvae <strong>of</strong> anchoveta Engraulis ringens <strong>of</strong>f northern<br />
Chile during the 1997-1998 El Niño event. Rev. Biol.<br />
Mar. Oceanogr., 46(3): 405-419.<br />
Rutllant, J., B. Rosenbluth & S. Hormazábal. 2004.<br />
Intraseasonal variability in the local wind forcing <strong>of</strong><br />
coastal upwelling <strong>of</strong>f central Chile (30°S). Cont.<br />
Shelf. Res., 24: 789-804.
Salinger, M., J. Renwick & A. Mullan. 2001. The<br />
interdecadal Pacific oscillation and South Pacific<br />
climate, Int. J. Climatol., 21: 1705-1721.<br />
Sarachik, E.S. & M.A. Cane. 2010. The El Nino-southern<br />
oscillation phenomenon. Cambridge University Press,<br />
Cambridge, 369 pp.<br />
Serra, J.R. 1978. La pesquería de sardina común (Clupea<br />
(Strangomera) bentincki) y anchoveta (Engraulis<br />
ringens) de Talcahuano: análisis de su desarrollo y<br />
situación actual. Invest. Pesq., 29: 1-21.<br />
Serra, J.R., 1991. Important life history aspects <strong>of</strong> the<br />
Chilean jack mackerel, Trachurus symmetricus<br />
murphyi. Invest. Pesq., 36: 67-83.<br />
Shaffer, G., O. Pizarro, L. Djurfeldt, S. Salinas & J.<br />
Rutlant. 1997. Circulation and low-frequency<br />
variability near the Chilean coast: remotely forced<br />
fluctuations during the 1991-92 El Niño. J. Phys.<br />
Oceanogr., 27: 217-235.<br />
Shaffer, G., S. Hormázabal, O. Pizarro & S. Salinas.<br />
1999. Seasonal and interannual variability <strong>of</strong> currents<br />
and temperature over the slope <strong>of</strong> central Chile. J.<br />
Geophys. Res., 104(C12): 29951-29961.<br />
Shumway, S.E., R. Selvin & D.F. Schick. 1987. Food<br />
resources related to habitat in the scallop Placopecten<br />
magellanicus (Gmelin, 1791). J. Shellfish Res., 7: 77-<br />
82.<br />
Soto-Mendoza, S., C. Parada, L. Castro, F. Colas & W.<br />
Schneider. 2012. Modeling transport and survival <strong>of</strong><br />
anchoveta eggs and yolk–sac larvae in the coastal<br />
zone <strong>of</strong>f central-southern Chile: Assessing spatial and<br />
temporal spawning parameters. Prog. Oceanogr.,<br />
92(1): 178-191.<br />
Stotz, W.B., L.M. Caillaux & D. Lancelloty. 2005.<br />
Formulación de metodologías para la evaluación de<br />
Áreas de Manejo. Proyecto FIP 2003-18: 302 pp.<br />
Strub, P.T., J.M. Mesías, V. Montecino, J. Rutllant & S.<br />
Salinas. 1998. Coastal ocean circulation <strong>of</strong>f western<br />
South America. Coastal segment (6, E). In: A.R.<br />
Robinson & K.H. Brink (eds.). The Sea, 11: 273-308.<br />
Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA). 1992-<br />
2002. Anuarios Estadísticos de pesca http://www.<br />
sernapesca.cl/index.php?option=com_remository Ite<br />
mid=246&func=select&id=2.<br />
Subsecretaría de Pesca (SUBPESCA). 2012. Informe<br />
sectorial de pesca y acuicultura. Departamento de<br />
análisis sectorial. Subsecretaría de Pesca, Valparaíso,<br />
26 pp.<br />
Tarazona, J., R. Espinoza, M. Solís & W. Arntz. 2007.<br />
Crecimiento y producción somática de la concha de<br />
abanico (Argopecten purpuratus) en Bahía Independencia,<br />
Pisco (Perú) comparados entre eventos El<br />
Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />
27<br />
Niño y La Niña. Rev. Biol. Mar. Oceanogr., 42(3):<br />
275-285.<br />
Tarifeño, E. 1980. Studies on the biology <strong>of</strong> surf clam<br />
Mesodesma donacium (Lamarck, 1818) (Bivalvia:<br />
Mesodesmatidae) from Chilean sandy beaches.<br />
University <strong>of</strong> California, California, 229 pp.<br />
Tarifeño, E., M. Carmona, A. Llanos-Rivera & L.R.<br />
Castro. 2008. Temperature effects on the anchoveta<br />
Engraulis ringens egg development: do latitudinal<br />
differences occur? Environ. Biol. Fish., 81(4): 387-<br />
395.<br />
Thatje, S., O. Heilmeyer & J. Laudien. 2008. Climate<br />
variability and El Niño Southern thermally-induced<br />
shifts in species distribution range in the Humboldt<br />
Current upwelling system. Mar. Environ. Res., 70:<br />
293-299.<br />
Thompson, D. & S. Solomon. 2002. Interpretation <strong>of</strong><br />
recent Southern Hemisphere climate change. Science,<br />
296: 895-899.<br />
Travers, M. & Y.J. Shin. 2010. Spatio-temporal<br />
variability in fish-induced predation mortality on<br />
plankton: a simulation approach using a coupled<br />
trophic model <strong>of</strong> the Benguela ecosystem. Prog.<br />
Oceanogr., 84: 118-120.<br />
Ulloa, O., R. Escribano, S. Hormazábal, R. Quiñones, R.<br />
González & M. Ramos. 2001. Evolution and<br />
biological effects <strong>of</strong> the 1997-98 El Niño in the<br />
upwelling ecosystem <strong>of</strong>f northern Chile. Geophys.<br />
Res. Lett., 28: 1591-1594.<br />
Uribe, T., J. Olivares, J. Moraga, J. Illanes, J. Rutllant, D.<br />
Boré, J. Blanco, C. Jélvez & G. Ledermann. 1995.<br />
Determinación de la capacidad de carga de la Bahía<br />
Inglesa (III Región) y Tongoy (IV Región). Informe<br />
Final FIP-IT/ 93-28: 130 pp.<br />
Valdés, J, L. Ortlieb, D. Gutiérrez, L. Marinovic, G.<br />
Vargas & A. Sifeddine. 2008. A 250 years –<br />
sedimentary record <strong>of</strong> sardine and anchovy scale<br />
deposition in Mejillones Bay, 23ºS, Northern Chile.<br />
Prog. Oceanogr., 79: 198-207.<br />
Vargas, C., G. Valenzuela, S. Núñez & D. Arcos. 1996.<br />
Mortalidad natural de larvas de merluza común<br />
(Merluccius gayi gayi) frente a Chile centro-sur en<br />
relación a su distribución espacial y grado de<br />
agregación. Invest. Mar., Valparaíso, 24: 19-30.<br />
Vargas, C.A. & L. Castro. 2001. Spawning <strong>of</strong> the<br />
Chilean hake (Merluccius gayi gayi) in the upwelling<br />
system <strong>of</strong>f central-southern Chile in relation to<br />
oceanographic and biological features. Sci. Mar.,<br />
65(2): 101-110.<br />
Vásquez, S. 2012. Modelación de la historia de vida<br />
temprana del jurel (Trachurus murphyi) en el Pacífico<br />
suroriental: influencia de factores bi<strong>of</strong>ísicos en la
28<br />
conectividad de zonas de desove-crianza. Tesis de<br />
Magister en Pesquerías. Universidad de Concepción,<br />
Concepción, 144 pp.<br />
Vega, A., Y. Du-Penhoat, B. Dewitte & O. Pizarro. 2003.<br />
Equatorial forcing <strong>of</strong> interannual Rossby waves in the<br />
eastern South Pacific, Geophys. Res. Lett., (30)5:<br />
1197.<br />
Walters, C. & J. Korman. 1999. Linking recruitment to<br />
trophic factors: revisiting the Beverton-Holt recruitment<br />
model from a life history and multispecies<br />
perspective. Rev. Fish Biol. Fish., 9: 187-202.<br />
Walters, C.J. & A. Parma. 1996. Fixed exploitation rate<br />
strategies for coping with the effects <strong>of</strong> climate<br />
change. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 53: 110-23.<br />
Werner, F.E., A. Aretxabaleta & K.P. Edwards. 2004.<br />
Modelling marine ecosystems and their environmental<br />
forcing. In: N.C. Stenseth, G. Ottersen, J.W.<br />
Hurrell & A. Belgrano (eds.). Marine ecosystems and<br />
climate variation: the North Atlantic. Oxford<br />
University Press, Oxford, pp. 33-46.<br />
Wiff, R. & R. Quiñones. 2004. Parametrización<br />
ambiental en modelos biológico-pesqueros. Una<br />
revisión. Gayana, 68(1): 76-92.<br />
Wolff, M. 1987. Population dynamics <strong>of</strong> the Peruvian<br />
scallop Argopecten purpuratus during the El Niño<br />
phenomena <strong>of</strong> 1983. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 44:<br />
1684-1691.<br />
Xu, H., S.P. Xie, Y. Wang & R.J. Small. 2005. Effects <strong>of</strong><br />
Central <strong>American</strong> mountains on the eastern Pacific<br />
winter ITCZ and moisture transport. J. Climate, 18:<br />
3856-3873.<br />
Xue, H., L. Incze, D. Xu, N. Wolff & N. Pettigrew. 2008.<br />
Connectivity <strong>of</strong> lobster populations in the coastal gulf<br />
<strong>of</strong> Maine-Part I: circulation and larval transport<br />
potential. Ecol. Model., 210(1-2): 193-211.<br />
Yannicelli, B., L. Castro, C. Parada, W. Schneider, F.<br />
Colas & D. Donoso. 2012. Distribution <strong>of</strong> Pleuroncodes<br />
monodon larvae over the continental shelf <strong>of</strong><br />
south central Chile: field and modelling evidence for<br />
partial local retention and transport. Prog. Oceanogr.,<br />
92-95: 206-227.<br />
Yáñez, E., A. González & M.A Barbieri. 1995. Estructura<br />
térmica superficial del mar asociada a la<br />
distribución espacio-temporal de sardina y anchoveta<br />
en la zona norte de Chile entre 1987 y 1992. Invest.<br />
Mar., Valparaíso, 23: 123-147.<br />
Received: 6 June 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Yáñez, E., L. Pizarro, M.A. Barbieri & O. Barra. 1985.<br />
Dinámica del stock de langosta (Jasus frontalis, H.<br />
Milne Edwards 1837) explotado en el archipiélago de<br />
Juan Fernández (30º40'S-80ºW). En: P. Arana (ed.).<br />
Investigaciones marinas en el archipiélago de Juan<br />
Fernández. Universidad Católica de Valparaíso,<br />
Valparaíso, pp. 251-271.<br />
Yáñez, E., M.A. Barbieri, C. Silva, K. Nieto & F.<br />
Espíndola. 2001. Climate variability and pelagic<br />
fisheries in northern Chile. Prog. Oceanogr., 49: 581-<br />
596.<br />
Yáñez, E., S. Hormazábal, C. Silva, A. Montecinos,<br />
M.A. Barbieri, A. Valdenegro, A. Órdenes & F.<br />
Gómez. 2008. Coupling between the environment and<br />
the pelagic resources exploited <strong>of</strong>f northern Chile:<br />
ecosystem indicators and a conceptual model. Lat.<br />
Am. J. Aquat. Res., 36(2): 159-181.<br />
Yoo, S., H. Batchelder, W. Peterson & W. Sydeman.<br />
2008. Seasonal, interannual and event scale variation<br />
in North Pacific ecosystems. Prog. Oceanogr., 77(2-<br />
3): 155-181.<br />
Yuras, G., O. Ulloa & S. Hormazábal. 2005. On the<br />
annual cycle <strong>of</strong> coastal and open ocean satellite<br />
chlorophyll <strong>of</strong> Chile (18º-40ºS). Geophys. Res. Lett.<br />
32, L23604. doi:10.1029/2005GL023946.<br />
Zhang, C. 2005. The Madden Julian Oscillation, Rev.<br />
Geophys., RG2003, 43 pp.<br />
Ziegler, P.E., M. Haddon, S.D. Frusher & C. Johnson.<br />
2004. Modelling seasonal catchability <strong>of</strong> the southern<br />
rock lobster Jasus edwardsii by water temperature,<br />
moulting and mating. Mar. Biol., 145: 179-190.<br />
Ziegler, P., S. Frusher & C. Johnson. 2003. Space-time<br />
variation in catchability <strong>of</strong> southern rock lobster<br />
Jasus edwardsii in Tasmania explained by environmental,<br />
physiological and density-dependent processes.<br />
Fish. Res., 61(1-3): 107-123.<br />
Ziegler, P., C. Johnson, S. Frusher & C. Gardner 2002.<br />
Catchability <strong>of</strong> southern rock lobster Jasus edwardsii.<br />
II Efects <strong>of</strong> size. Mar. Freshw. Res., 53: 1149-1159.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 29-41, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-2<br />
Review<br />
Análisis automático de zooplancton<br />
Análisis automático de zooplancton utilizando imágenes digitalizadas: estado<br />
del conocimiento y perspectivas en <strong>Latin</strong>oamérica<br />
Johanna Medellín-Mora 1 & Rubén Escribano 2<br />
1 Programa de Doctorado en Oceanografía, Departamento de Oceanografía<br />
Universidad de Concepción, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />
2 Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />
RESUMEN. Los estudios de comunidades de zooplancton son de gran importancia para la biología, ecología<br />
y conservación del ecosistema marino. Sin embargo, estas investigaciones implican un proceso de alto costo<br />
en términos de tiempo y esfuerzo, requiriendo personal entrenado para la identificación, conteo y medición de<br />
numerosos grupos taxonómicos, así como para la estimación de biomasa. Actualmente, existe un creciente<br />
interés por la implementación de nuevas técnicas que permitan automatizar los análisis, incorporando<br />
tecnología informática aplicada al examen automático de imágenes digitalizadas. En este trabajo se revisa el<br />
estado del conocimiento de algunas metodologías, basadas en el estudio de imágenes digitalizadas de<br />
zooplancton. Se presenta una descripción general de los métodos conocidos, tales como ZooScan-ZooProcess<br />
y ZooImage, se analizan sus resultados para la identificación de distintos zooplancteres, se comparan con el<br />
método tradicional y se hacen propuestas para mejorar su aplicación. Adicionalmente, se resumen las<br />
experiencias con estos sistemas en el análisis de patrones de variabilidad espacial y temporal de la comunidad<br />
zooplanctónica, basados en el espectro de tamaño y pruebas para la estimación de biomasa de zooplancton.<br />
Finalmente, se elabora un listado de capacidades y limitaciones registradas en la bibliografía reciente, y se<br />
discute sobre las perspectivas de desarrollo y aplicación que <strong>of</strong>rece esta metodología para la comunidad<br />
científica en <strong>Latin</strong>oamérica.<br />
Palabras clave: zooplancton, identificación automática, análisis digital, estado del conocimiento, ZooImage,<br />
ZooScan.<br />
Automatic analysis <strong>of</strong> zooplankton using digitized images: state <strong>of</strong> the art<br />
and perspectives for <strong>Latin</strong> America<br />
ABSTRACT. The study <strong>of</strong> zooplankton communities is very important in the context <strong>of</strong> the biology, ecology,<br />
and conservation <strong>of</strong> the marine ecosystem. However, research on zooplankton implies a highly costly process<br />
in terms <strong>of</strong> time and effort, requiring trained personnel for identification, counting and measuring <strong>of</strong> various<br />
taxonomic groups, including biomass estimates. At present, there is an increasing interest for implementing<br />
new techniques allowing automatic analyses <strong>of</strong> zooplankton by means <strong>of</strong> informatics technology and<br />
assessment <strong>of</strong> digitized images. In this work, the state <strong>of</strong> the art <strong>of</strong> some methodologies applied to digital<br />
images <strong>of</strong> zooplankton is revised describing the general methods used, such as ZooScan-ZooProcess and<br />
ZooImage, and an analysis <strong>of</strong> their results for identification, a comparison with traditional methods, and<br />
recommendations to improve the identification process. Additionally, a brief summary <strong>of</strong> the experiences with<br />
these systems is presented, focused on the analysis <strong>of</strong> spatial and temporal variability <strong>of</strong> the zooplankton<br />
community by means <strong>of</strong> its size spectrum and tests for deriving biomass estimates. Finally, a list <strong>of</strong> capacities<br />
and limitations <strong>of</strong> the methods is discussed using recent literature, as well as the perspectives <strong>of</strong> development<br />
and applications <strong>of</strong> this new technology can <strong>of</strong>fer to the scientific community <strong>of</strong> the <strong>Latin</strong> <strong>American</strong> region.<br />
Keywords: zooplankton, automatic identification, digital analysis, state <strong>of</strong> the art, ZooImage, ZooScan.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Rubén Escribano (rescribano@udec.cl)<br />
29
30<br />
INTRODUCCIÓN<br />
El zooplancton como componente basal de las tramas<br />
tróficas marinas, está conformado por organismos de<br />
tamaño pequeño de diversos grupos taxonómicos que<br />
se encuentran en suspensión en la columna de agua,<br />
cuya distribución está condicionada principalmente<br />
por las corrientes (Suthers & Rissik, 2009; Chavance,<br />
2011). Tiene gran importancia ecológica puesto que es<br />
un componente esencial de la bomba biológica de<br />
carbono, puede ser indicador de la calidad ambiental y<br />
variabilidad climática (Beagraund et al., 2002), y en el<br />
ecosistema pelágico presenta una alta variabilidad<br />
espacial y temporal (Benfield et al., 2007).<br />
Debido a sus características, el zooplancton genera<br />
gran interés de investigación desde varios puntos de<br />
vista. No obstante muchos estudios quedan<br />
incompletos debido al alto número de muestras<br />
colectadas, las cuales terminan almacenadas, sin ser<br />
analizadas en su totalidad, como resultado del<br />
requerimiento de personal especializado y dedicación<br />
necesaria (tiempo) para la realización de análisis<br />
confiables de la composición taxonómica, abundancia,<br />
tamaño y distribución espacio-temporal. Aunque los<br />
aspectos taxonómicos como la descripción de<br />
especies, ciclos de vida y algunos análisis ecológicos<br />
de variabilidad han sido obtenidos, se requiere mucho<br />
tiempo y esfuerzo para analizar en detalle los patrones<br />
espacio-temporales de estas comunidades (i.e., series<br />
de tiempo) (Benfield et al., 2007; Bell & Hopcr<strong>of</strong>t,<br />
2008; Gorsky et al., 2010).<br />
Por las razones anteriores, desde la década de los<br />
80’s, se ha comenzado a desarrollar métodos que<br />
involucran el uso de imágenes digitales para acelerar<br />
el procesamiento de las muestras de zooplancton y<br />
obtener resultados más rápidos en la medición, conteo<br />
e identificación de organismos. Por otra parte, existen<br />
varios tipos de metodologías in situ que involucran el<br />
uso de sensores ópticos o acústicos tales como:<br />
sistemas de acople cámara-red, cámara de registro de<br />
imágenes de ictioplancton, videocámara para plancton<br />
(Video Plankton Recorder (VPR)), perfiladores de<br />
video, registro y evaluación de perfiles de sombras de<br />
partículas (Shadowed Image Particle Pr<strong>of</strong>iling<br />
Evaluation (SIPPER)), visualizador de zooplancton y<br />
sistema de imágenes (Zooplankton Visualization and<br />
Imaging System (ZOOVIS)), y la nueva tecnología de<br />
imágenes de fluido (FlowCAM), así como el contador<br />
óptico láser de plancton (Laser Optical Plankton<br />
Counter (LOPC)) (Benfield et al., 2007; Sieracki et<br />
al., 2010).<br />
De igual forma, en laboratorio se han desarrollado<br />
metodologías en las cuales las muestras preservadas<br />
de zooplancton pueden ser digitalizadas con equipos<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
diseñados especialmente, como el ZooScan, o con un<br />
escáner convencional, obteniendo imágenes digitalizadas<br />
bidimensionales, y posteriormente analizadas<br />
mediante programas informáticos como el ZooProcess<br />
y ZooImage respectivamente (Gorsky et al., 2010).<br />
Puesto que las imágenes en 2D aún presentan<br />
algunas limitaciones para la identificación a nivel<br />
específico, actualmente se están desarrollando nuevas<br />
tecnologías para la obtención de imágenes en 3D con<br />
alta definición (imagen acústica (FishTV), estereoscopia,<br />
tomografía (resonancia magnética, rayos X),<br />
microscopios confocales y holografía), las cuales<br />
permiten rotar la imagen y observar estructuras claves<br />
para la identificación (i.e., antenas y apéndices entre<br />
otras), y obtener medidas volumétricas. Actualmente<br />
se ha proyectado para el futuro, hacer una biblioteca<br />
de referencia de varios grupos de zooplancton en 3D,<br />
y hasta ahora se tiene registros digitalizados de<br />
aproximadamente 350-400 organismos en modelos<br />
3D, en su mayoría peces, aunque todavía se requiere<br />
un programa específico para su procesamiento<br />
(Benfield et al., 2007; Boistel et al., 2011).<br />
En países de <strong>Latin</strong>oamérica, con una larga<br />
trayectoria en estudios del zooplancton y donde<br />
comúnmente se cuenta con bases de datos y muestras<br />
de zooplancton preservadas por largo tiempo,<br />
derivadas de expediciones y prospecciones orientadas<br />
muchas veces a las pesquerías, el uso de estos<br />
métodos automatizados es una alternativa promisoria<br />
frente a las técnicas tradicionales de análisis. Entonces,<br />
con el objeto de motivar la aplicación de estas<br />
nuevas metodologías de análisis de zooplancton, este<br />
trabajo presenta una revisión actualizada de los<br />
métodos más utilizados para el análisis de muestras de<br />
zooplancton a partir de imágenes digitales. En esta<br />
revisión, se analizan las capacidades, limitaciones y<br />
las perspectivas de utilización de estos métodos para<br />
estudios enfocados en la biodiversidad, biogeografía y<br />
ecología de zooplancton.<br />
Desarrollo del método<br />
Los avances en tecnología para el análisis de imágenes<br />
digitales de zooplancton se iniciaron en la década de<br />
los 80’s. En esos momentos, los programas de<br />
computación estaban diseñados para contar y medir<br />
partículas e identificar hasta ocho grupos taxonómicos<br />
de manera eficaz. Posteriormente, para mejorar los<br />
procesos de identificación en los 90’s se adaptaron<br />
sistemas de aprendizaje con redes neuronales artificiales.<br />
No obstante, aún se presentaban limitaciones<br />
con imágenes de baja resolución y computadores de<br />
capacidad limitada para el manejo de un alto número<br />
de imágenes (Gislason & Silva, 2009).
A partir del año 2000 se observó una mayor<br />
eficiencia en la producción y análisis de imágenes, en<br />
términos de tiempo y esfuerzo para el conteo,<br />
medición y clasificación de partículas dentro de<br />
categorías taxonómicas de zooplancton con el diseño<br />
de equipos como el ZooScan, elaborado por el<br />
laboratorio de Oceanografía de Villefranche-sur-Mer,<br />
France (www.zooscan.com) (Gorsky & Grosjean,<br />
2003). Este equipo en su versión comercial está<br />
compuesto por una cámara con fondo de vidrio<br />
impermeable para contener las muestras de zooplancton<br />
y un sensor de escáner convencional que digitaliza<br />
imágenes en alta resolución (2400 dpi) (Fig. 1a). Estas<br />
imágenes son analizadas con el programa de uso<br />
público ZooProcess, el cual es un conjunto de rutinas<br />
integradas con un programa de procesamiento de<br />
imagen digital llamado Image J (Picheral, 2010).<br />
Por su parte el programa de uso público<br />
Zoo/FitoImage desarrollado por University <strong>of</strong> Mons-<br />
Hainaut en Bélgica, está construido a partir de varios<br />
programas tales como Image J., R o XnView,<br />
integrados en la plataforma “R”. El programa es de<br />
código abierto, que permite importar imágenes desde<br />
cualquier dispositivo digital (i.e., escáner<br />
convencional o cámara), analizarlas y exportar los<br />
resultados desde y hacia varios sistemas. Se diseñó<br />
para operar con el sistema Windows XP pero se puede<br />
adaptar a Linux, Unix o Mac Osx (Grosjean & Denis,<br />
2007).<br />
ZooImage utiliza características como forma,<br />
tamaño, entre otras, para clasificar organismos<br />
planctónicos con una exactitud del 70-80%, cuando se<br />
trabaja con 10-20 categorías taxonómicas mayores (no<br />
específicas), usando una serie de algoritmos de<br />
aprendizaje supervisados, funciones discriminantes y<br />
otros clasificadores (Benfield et al., 2007; Grosjean &<br />
Denis, 2007). Cuando se incorpora el conocimiento de<br />
los expertos en la verificación de la clasificación, la<br />
exactitud aumenta (Fig. 1b) (Bell & Hopcr<strong>of</strong>t, 2008;<br />
Gislason & Silva, 2009). Este programa se puede<br />
adaptar a los requerimientos del usuario y reconfigurar.<br />
Actualmente ha sido adaptado para trabajar<br />
además con imágenes obtenidas a partir de micro y<br />
macr<strong>of</strong>otografía y también se ha modificado para<br />
procesar imágenes de FlowCAM y ZooScan<br />
(MacLeod et al., 2010).<br />
De una manera general con estos métodos se<br />
requieren tres pasos para el análisis de las muestras e<br />
imágenes de zooplancton (Fig. 2):<br />
Adquisición y análisis de la imagen: para esto se<br />
digitaliza (escanea) la muestra, se importa y procesa la<br />
imagen por medio de la creación de viñetas que son<br />
sub-imágenes de cada partícula extraída de la imagen<br />
Análisis automático de zooplancton<br />
31<br />
original con su respectiva escala de medida. Durante<br />
este procedimiento se analiza individualmente la<br />
partícula, se obtienen todas sus características y se<br />
registra la información relevante en un archivo de<br />
metadatos. Las muestras se pueden escanear con el<br />
equipo ZooScan que puede generar imágenes en<br />
escala de grises de hasta 2400 dpi, aunque el uso de un<br />
escáner convencional no constituye una limitación en<br />
términos de calidad de la imagen. Un escáner<br />
convencional típicamente permite obtener imágenes<br />
de entre 600 a 1200 dpi en escala de colores<br />
verdaderos.<br />
Reconocimiento automático de partículas: las<br />
viñetas y metadatos son analizados según características<br />
potenciales para discriminar creando un<br />
Entrenador de datos o “training set” que es un<br />
organizador de categorías taxonómicas y partículas no<br />
identificadas en carpetas que deben ser verificadas por<br />
el usuario. El programa usa una variedad de<br />
algoritmos clasificadores que aprenden a identificar<br />
imágenes desconocidas por construcción de<br />
mecanismos de decisión asociados a las características<br />
extractadas de las imágenes y metadatos con la<br />
información proporcionada por el taxónomo. Los<br />
errores son evaluados por medio de una matriz de<br />
confusión, la cual es una herramienta de verificación<br />
que compara los grupos taxonómicos identificados<br />
manualmente con los clasificados automáticamente.<br />
Este análisis considera el conteo de objetos de cada<br />
grupo por cada método (manual y automático),<br />
muestra un valor de coincidencia entre estos en una<br />
matriz de celdas en diagonal, destacado con un color,<br />
y cuando se presenta un valor de no coincidencia por<br />
fuera de la diagonal en otro color (Fig. 2).<br />
Análisis de series para información biológica y<br />
ecológica: los programas desarrollan estándares para<br />
la representación de metadatos, los cuales son<br />
utilizados también para producir informes de<br />
abundancia de taxa, clases de tallas para obtener área<br />
corporal, el Diámetro Circular Equivalente (ECD),<br />
espectro de tamaño y biomasa de cada muestra sobre<br />
la base de relaciones alométricas. Esta información en<br />
el caso del ZooImage puede ser exportada a archivos<br />
Excel o Matlab. La versión actualizada de los<br />
manuales para su uso específico pueden ser<br />
consultados en internet: ZooImage versión en inglés y<br />
español: http://www.sciviews.org/zooimage; http://<br />
www.sciviews.org/zooimage/docs/ZooPhytoImageMa<br />
nualSpanish.pdf; ZooScan: http://www.obsvlfr.fr/-<br />
LOV/ZooPart/ZooScan/.<br />
Avances recientes en el desarrollo del método<br />
Gorsky & Grosjean (2003) y Grosjean et al. (2004)<br />
describieron el procesamiento de imágenes con el
32<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figura 1. a) ZooScan y computador con el programa ZooProcess, b) Escáner convencional y computador con el programa<br />
ZooImage (Tomado de Gorsky et al., 2010; Bachiller & Fernandes, 2011).<br />
Figura 2. Esquema general de los pasos metodológicos para el análisis de las imágenes digitales de zooplancton.
ZooScan y los resultados de identificación con varios<br />
algoritmos para el aprendizaje de máquina. Ellos<br />
sugieren analizar varias sub-muestras y separar los<br />
organismos en dos o tres categorías de tamaño.<br />
También encontraron que la validación del Entrenador<br />
(“training set”) por parte de un experto aumenta de 70<br />
a 85% la exactitud de la identificación.<br />
En el 2005 en Villefranche-sur-Mer en Francia se<br />
realizó un taller sobre el análisis de imágenes y del<br />
conteo e identificación del zooplancton. En esta<br />
reunión el programa ZooImage fue presentado como<br />
plataforma de trabajo. Se divulgó la iniciativa RAPID<br />
(Research on Automated Plankton Idenfication) con<br />
un amplio apoyo de la comunidad científica en el<br />
campo del plancton, diseñada para ampliar y adaptar<br />
las capacidades de ZooImage y convertirlo en un<br />
sistema de libre disposición, altamente flexible y<br />
potente, para procesar y clasificar los conjuntos de<br />
datos de imágenes planctónicas. Paralelamente, se<br />
inició el desarrollo de la investigación sobre<br />
algoritmos de clasificación, formas de cuantificar y<br />
reducir las fuentes de error por los seres humanos y<br />
máquinas, el desarrollo de bases de datos de alta<br />
calidad y distribución, y la exploración de las<br />
características taxonómicas basadas en las propiedades<br />
intrínsecas de la imagen (ICES, 2006).<br />
En los años 2007 y 2011 se efectuaron el cuarto y<br />
quinto Simposio Internacional de Producción de<br />
Zooplancton, en los cuales se dedicaron sesiones y<br />
grupos de trabajo a discutir sobre los avances en la<br />
tecnología de imágenes y su aplicación para el conteo<br />
e identificación de plancton y el estudio de su<br />
distribución. Se presentaron varias ponencias que<br />
describieron las experiencias con los métodos<br />
ZooScan y ZooImage (Dagg et al., 2008), así como, la<br />
propuesta de herramientas para mejorar la exactitud y<br />
la confiabilidad de las medidas de zooplancton (i.e.,<br />
remoción de los apéndices de la elipse ajustando a la<br />
línea del cuerpo), como el programa Plancton J<br />
desarrollado por medio de ZooImage e Image J<br />
(Benfield et al., 2007). Se efectuaron otras ponencias<br />
más específicas que serán comentadas en cada uno de<br />
los temas que se describen a continuación.<br />
Identificación y conteo de zooplancton: comparación<br />
entre los métodos tradicional y automático<br />
El análisis automático de imágenes digitales logra<br />
clasificar el zooplancton en las principales entidades<br />
taxonómicas como Clase, Familia o Género. El<br />
enfoque tradicional aún es necesario para explicar la<br />
estructura, desarrollo e historia de vida de la<br />
comunidad zooplanctónica (Benfield et al., 2007;<br />
Gislason & Silva, 2009), así como las migraciones<br />
verticales que realizan algunos organismos en la<br />
Análisis automático de zooplancton<br />
33<br />
columna de agua, que pueden afectar la estructura<br />
espacial de la comunidad (Manríquez et al., 2012). Por<br />
su parte Gorsky et al. (2010) afirman que con este<br />
método se obtienen buenos resultados para la<br />
estimación del espectro de tamaño y la biomasa. Estos<br />
autores concluyen que lo más importante para la<br />
identificación es establecer correctamente el Entrenador,<br />
confirmando los resultados de la clasificación y<br />
la compilación de viñetas por parte de un especialista<br />
(método semi-automático). Además, se ha demostrado<br />
que estos métodos reconocen con buena exactitud las<br />
partículas no biológicas (i.e., nieve marina, fibras,<br />
materiales no orgánicos) (Culverhouse et al., 1994;<br />
Bell & Hopcr<strong>of</strong>t, 2008).<br />
En varias investigaciones se han efectuado<br />
comparaciones entre la exactitud lograda en la<br />
identificación a través de los métodos tradicional y<br />
automático, encontrando valores similares (Bell &<br />
Hopcr<strong>of</strong>t, 2008; Gorsky et al., 2010; Di Mauro et al.,<br />
2011). No obstante, Manríquez et al. (2009)<br />
encontraron diferencias de casi un orden de magnitud<br />
en algunos taxa, pero afirman que en general la<br />
dominancia de los grupos se mantiene. Por su parte,<br />
Bell & Hopcr<strong>of</strong>t (2008) encontraron que la<br />
clasificación por tamaño aumentó la exactitud, los<br />
copépodos de talla media fueron mejor identificados<br />
(73%), en comparación con los copépodos pequeños<br />
(62,5%) y grandes (54,9%). De igual forma, Di Mauro<br />
et al. (2011) registraron 100% de exactitud en la<br />
identificación de huevos de peces y valores bajos<br />
cuando el número de viñetas es reducido en el<br />
Entrenador (i.e., poliquetos, anfípodos, decápodos y<br />
larvas de peces). Su estudio se enfocó en tres<br />
categorías de copépodos: ciclopoida, calanoida grandes<br />
y calanoida pequeños, en las cuales se obtuvo una<br />
exactitud de 85,7; 79,5 y 85,7%, respectivamente.<br />
Se ha encontrado que la exactitud de la<br />
identificación por el método automático depende de la<br />
naturaleza y el número de viñetas en cada clase<br />
(Gislason & Silva, 2009). Estudios detallados como el<br />
de Gorsky et al. (2010) han demostrado que el numero<br />
óptimo de viñetas por categoría es entre 200 y 300 y el<br />
mejor método de clasificación es el “Ramdom forest<br />
algorithm”, el cual ha mostrado buenos resultados en<br />
todos los estudios revisados. Por su parte, Chang et al.<br />
(2012) sugieren un clasificador balanceado con el<br />
mismo número de viñetas en cada categoría, si el<br />
objetivo de la investigación es identificar correctamente<br />
categorías raras en adición a grupos<br />
dominantes.<br />
Otro factor influyente en la exactitud es la<br />
subestimación de la abundancia de un taxon raro<br />
debido a la presencia de otro muy abundante, o la<br />
confusión en la identificación de organismos muy
34<br />
pequeños, incluso con una resolución de 2400 dpi<br />
(Gorsky et al., 2010). Por ejemplo, Gislason & Silva<br />
(2009) encontraron una subestimación mínima de la<br />
abundancia de calanoideos pequeños (
Análisis automático de zooplancton<br />
Tabla 1. Comparación de metodologías entre los diferentes autores.<br />
Autor Programa<br />
Número de<br />
muestras<br />
analizadas<br />
Número<br />
categorías o<br />
clases<br />
Número<br />
viñetas<br />
Resolución<br />
de la imagen<br />
Tipo de<br />
tinción<br />
Exactitud<br />
(%)<br />
Bell & Hopcr<strong>of</strong>t (2008) ZooImage 53 53 100 2400 Ninguna 85,0<br />
Gislason & Silva (2009) ZooImage 17 25 16 - 208 2400 Ninguna 75,0<br />
Irigoien et al. (2009) ZooImage 4124 17 12 - 228 600 Eosina 88,2<br />
- 37 8 - 50 -<br />
64,7<br />
Fernandes et al. (2009) ZooImage - 24 12 - 3043 600 Eosina 85,7<br />
- 30 12 - 2288 2400 82,0<br />
Manríquez et al. (2009) ZooImage 44 16 50 800 Rosa de Bengala -<br />
Gorsky et al. (2010) ZooScan - 20 200 - 300 2400 Ninguna 80,0<br />
Di Mauro et al. (2011) ZooImage 18 13 200 - 600 1200 Rosa de Bengala 83,9<br />
Chang et al. (2012) ZooScan - 29 200 - 300 2400 Ninguna -<br />
Bachiller et al. (2012) ZooImage - 28 30 4800 Eosina 72,6<br />
Manríquez et al. (2012) ZooImage - 29 50 800 Rosa de Bengala -<br />
Figura 3. Esquema de la metodología de control interno adicionando perlas de resina (Modificado de Bachiller &<br />
Fernandes, 2011).<br />
escáner una celda fija con facilidad para la evacuación<br />
de la muestra con el fin de distribuir el zooplancton<br />
directamente sobre el vidrio. Escanear la muestra en<br />
placas separadas dificulta la manipulación para<br />
muestras grandes y aumenta el tiempo de obtención de<br />
las imágenes.<br />
35<br />
Ejemplos de aplicación<br />
Patrones de variabilidad espacial y temporal de<br />
zooplancton uso del tamaño<br />
Diversos estudios han evidenciado que el uso del<br />
ZooImage <strong>of</strong>rece buenos resultados para evaluar los
36<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figura 4. Viñetas en diferente calidad de resolución de cinco categorías de mesozooplancton a) Larva de bivalvo,<br />
b) nauplio de cirripedio, c) larva de cefalópodo, d) copépodo, e) larva de decápodo y f) eufáusido (Modificado de<br />
Bachiller et al., 2012).<br />
patrones espacio-temporales de la comunidad zooplanctónica.<br />
Según Manríquez et al. (2009) e Irigoien<br />
et al. (2009), este método permite una rápida<br />
evaluación de la estructura de tamaños representada<br />
por el espectro normalizado y sus pendientes<br />
asociadas. Las variaciones en la pendiente de los<br />
espectros permiten inferir cambios en la estructuración<br />
espacial de las comunidades y la influencia de factores<br />
ambientales en la distribución del zooplancton.<br />
Este método ha resultado ser una herramienta<br />
apropiada para analizar los patrones temporales y<br />
espaciales de zooplancton en un sistema de surgencia.<br />
Tal es el caso del ecosistema de surgencia frente a la<br />
bahía de Concepción, donde el Centro de Inves-<br />
tigación Oceanográfica en el Pacífico Sur Oriental-<br />
COPAS realiza el seguimiento hidrográfico de una<br />
serie de tiempo en una estación fija (Estación 18;<br />
36°30,80’S, 73°7,75’W). En esta estación se estudió la<br />
comunidad de mesozooplancton durante los años<br />
2002-2005. La pendiente del espectro de tamaño fue<br />
altamente variable en el tiempo y sus cambios se<br />
atribuyeron a las variaciones estacionales en la<br />
intensidad de la surgencia y la Zona de Mínimo<br />
Oxígeno (ZMO). De esta forma, se determinó que,<br />
cuando la surgencia era activa, la ZMO era más<br />
superficial y la pendiente del espectro de tamaños del<br />
zooplancton se incrementó (más positiva), tal que la<br />
regresión lineal se volvía menos pronunciada, en una
condición de una distribución más uniforme de las<br />
clases de tamaños. En contraste, durante el periodo de<br />
no surgencia, cuando la ZMO era más pr<strong>of</strong>unda,<br />
dominaban las clases de tamaño menores, el<br />
zooplancton de mayor tamaño era más escaso y la<br />
regresión lineal manifestaba mayor inclinación<br />
(Manríquez et al., 2009).<br />
En la misma zona de Concepción, durante el<br />
periodo de surgencia de 2004 se realizó un muestreo<br />
en 29 estaciones distribuidas en la zona costera y<br />
oceánica. En la zona costera se presentaron valores<br />
altos de clor<strong>of</strong>ila, una pendiente del espectro de<br />
tamaño negativa mostrando valores bajos de<br />
diversidad y abundancia de zooplancton. La comunidad<br />
estuvo mejor representada en la zona del frente<br />
de surgencia, donde se registraron valores moderados<br />
de clor<strong>of</strong>ila, una mayor pr<strong>of</strong>undidad de la ZMO, una<br />
pendiente del espectro más positiva con muchas clases<br />
de tamaño. Los frentes de surgencia se caracterizan<br />
por congregar alimento y zooplancton. En la zona<br />
oceánica se presentaron valores bajos de clor<strong>of</strong>ila y al<br />
igual que en la costa, una pendiente negativa,<br />
representada en pocas clases de tamaño. No obstante,<br />
los cambios espaciales del espectro de tamaño también<br />
pueden ocurrir por variaciones temporales como la<br />
migración diurna vertical de algunos copépodos y<br />
eufausiáceos (Manríquez et al., 2012).<br />
Por otra parte, en la bahía de Biscay localizada<br />
entre España y Francia en el Océano Atlántico<br />
oriental, Irigoien et al. (2009) analizaron durante la<br />
primavera una serie de zooplancton de ocho años de<br />
1998-2006. Según este estudio la estructura de la<br />
comunidad zooplanctónica mostró un patrón<br />
recurrente de variaciones espaciales año tras año, con<br />
elevados valores de biomasa de organismos pequeños<br />
(1 mm ECD) en la plataforma media y<br />
talud. Estos resultados valores fueron corroborados<br />
con la pendiente del espectro que fue menos empinada<br />
en el talud y en áreas oceánicas.<br />
Irigoien et al. (2009) también estudiaron la<br />
relación entre la biomasa de mesozooplancton y el<br />
reclutamiento de la anchoveta, un importante recurso<br />
pesquero, encontrando relaciones negativas entre<br />
ambos. La falta de relación mostró que no existía un<br />
control top down por parte de los adultos de anchoveta<br />
sobre el mesozooplancton.<br />
Biomasa de zooplancton<br />
Las medidas de biomasa de zooplancton son<br />
necesarias para cuantificar los flujos de energía hacia<br />
los niveles tróficos superiores. Sin embargo, este<br />
procedimiento analítico es dispendioso y toma mucho<br />
tiempo y además requiere la destrucción de la muestra<br />
Análisis automático de zooplancton<br />
37<br />
para obtener el peso húmedo o seco, así como análisis<br />
elementales de carbono y nitrógeno (Alcaraz et al.,<br />
2003). Al respecto, Lehette & Hernández-León (2009)<br />
han realizado estimaciones de la biomasa de<br />
zooplancton a partir de imágenes digitalizadas, usando<br />
el área de los organismos, relacionando sus resultados<br />
con registros analíticos de biomasa en peso seco. Los<br />
autores encontraron buenos resultados con los<br />
crustáceos zooplanctónicos, pero hallaron diferencias<br />
significativas con el grupo de los gelatinosos<br />
(quetognatos, salpas y sifonóforos), enfatizando la<br />
necesidad de discriminar entre ambos grupos.<br />
En el norte del Mar Argentino, Di Mauro et al.<br />
(2011) aplicaron nuevos cálculos y ecuaciones que<br />
incluyen parámetros alométricos para obtener el<br />
biovolumen, el cual se puede transformar a otras<br />
unidades de biomasa usando factores de conversión<br />
obtenido en estudios previos. La estimación del<br />
biovolumen utiliza el ECD (mm) e involucra el largo y<br />
ancho del animal. Esto permite involucrar la<br />
variabilidad espacial y temporal en la talla de<br />
copépodos de aguas templadas en los cálculos de<br />
biovolumen como parte de la aplicación reciente del<br />
programa. Los parámetros alométricos podrían ser<br />
extendidos a otros grupos de zooplancton.<br />
Ventajas y limitaciones<br />
A continuación se presenta un resumen de algunas<br />
capacidades y limitaciones que han surgido de la<br />
experiencia del uso del método de análisis de<br />
zooplancton a partir de imágenes escaneadas<br />
registrada por varios autores.<br />
Ventajas<br />
• Rápido y no destructivo, realiza conteo y medición,<br />
el usuario puede seleccionar el método para<br />
analizar las imágenes, que puede ser automático o<br />
semiautomático. El investigador puede revisar las<br />
viñetas y modificar su identificación, aumentando<br />
la exactitud a un 85% (Grosjean et al., 2004).<br />
• Permite construir bases de datos para futuras series<br />
de tiempo; los metadatos son útiles para organizar<br />
la información y las muestras (Gorsky & Grosjean,<br />
2003; Grosjean et al., 2004).<br />
• Las comparaciones efectuadas de los conteos<br />
taxonómicos y biomasa con métodos tradicionales<br />
y automáticos han evidenciado una buena relación,<br />
no obstante todavía se presentan algunas inconsistencias<br />
(Bell & Hopcr<strong>of</strong>t, 2008).<br />
• Permite obtener el tamaño de los organismos que<br />
es una de las variables que requieren más tiempo<br />
cuando se analizan las muestras mediante el<br />
método tradicional. Con esta variable se puede
38<br />
calcular el Diámetro Circular Equivalente (ECD) y<br />
con éste el tamaño del espectro de cada muestra.<br />
La abundancia y el ECD se normalizan con<br />
logaritmo y el tamaño del espectro se construye<br />
por medio de una regresión lineal simple. Se usa la<br />
pendiente de esta regresión para describir el<br />
espectro de la comunidad (Manríquez et al., 2012).<br />
• El espectro de tamaño obtenido por el ZooImage es<br />
una herramienta útil para observar variabilidad<br />
espacial y temporal en la estructura del<br />
zooplancton en zonas de surgencia (Manríquez et<br />
al., 2009, 2012) y otras regiones marinas.<br />
Limitaciones<br />
• Hasta el momento la identificación es adecuada<br />
para grupos faunísticos y taxa mayores. No<br />
obstante, se requiere perfeccionar la identificación<br />
para niveles taxonómicos de género y especie, por<br />
esta razón no es útil para colecciones biológicas<br />
(Gorsky & Grosjean, 2003; Grosjean et al., 2004).<br />
En este sentido, se recomienda hacer análisis<br />
tradicionales simultáneos de las muestras, haciendo<br />
énfasis por ejemplo en cierto tipo de organismos<br />
que presentan migración vertical diurna-nocturna,<br />
dado que esta conducta puede afectar la estructura<br />
espacial de la comunidad de mesozooplancton<br />
(Manríquez et al., 2009).<br />
• El reconocimiento automático del zooplancton es<br />
difícil para todos los métodos, puesto que la<br />
diversidad de los grupos es alta y cualquier método<br />
debe reconocer diferentes formas, orientación del<br />
cuerpo, extensión de los apéndices, daño en los<br />
apéndices, formas amorfas y agregadas, entre otros<br />
(Gorsky et al., 2010). Por estas razones el<br />
entrenamiento se puede contaminar con errores en<br />
el reconocimiento manual (Grosjean et al., 2004).<br />
• Se ha identificado limitaciones cuando el número<br />
de taxa aumenta y/o el número de viñetas cada<br />
taxón disminuye (Grosjean et al., 2004).<br />
• Para estimar la biomasa de imágenes digitalizadas<br />
se debe diferenciar crustáceos y formas gelatinosas.<br />
El biovolumen presenta algunos errores y<br />
problemas debido a que los apéndices de los<br />
copépodos se incluyen en el cálculo de la elipse y a<br />
que los organismos gelatinosos poseen baja<br />
biomasa por unidad de área por la alta cantidad de<br />
agua, variabilidad en el contenido orgánico de sus<br />
tejidos y dificultad del programa para detectar con<br />
precisión los bordes de estos organismos transparentes.<br />
Se ha encontrado diferencias significativas<br />
entre los parámetros de regresión de<br />
salpas, quetognatos y sifonóforos. Por esta razón,<br />
una relación general entre área y biomasa no puede<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
ser aplicada para el grupo de gelatinosos (Lehette<br />
& Hernández-León, 2009).<br />
• Puede existir sobre-estimación de la abundancia de<br />
los taxa raros debido a una marcada diferencia<br />
entre categorías dominantes y raras (Bell &<br />
Hopcr<strong>of</strong>t, 2008; Gislason & Silva, 2009; Gorsky et<br />
al., 2010; Chang et al., 2012). No obstante, la<br />
fusión de categorías podría ayudar a mejorar la<br />
sobre-estimación (Fernandes et al., 2009).<br />
• Se ha evidenciado ciertas inconsistencias en la<br />
identificación detallada de algunos organismos,<br />
como pequeños copépodos, que confunden el<br />
algoritmo de reconocimiento automático, debido<br />
posiblemente a un umbral de tamaño bajo y que el<br />
escáner no captura suficiente detalle en términos<br />
del número de píxeles. Copépodos de los géneros<br />
Pseudocalanus, Metridia y Oithona fueron erróneamente<br />
clasificados como restos, así como<br />
huevos de eufausiáceos, nauplios de copépodos y<br />
cirripedios (Bell & Hopcr<strong>of</strong>t, 2008). También se<br />
han registrado confusiones entre pequeños<br />
calanoideos y ciclopoideos (Di Mauro et al., 2011).<br />
• Mientras la resolución de las imágenes no pueda<br />
ser aumentada considerablemente estos métodos<br />
son incapaces de identificar el microzooplancton.<br />
Sin embargo, con la nueva tecnología de<br />
FlowCAM y el código abierto del ZooImage es<br />
posible incorporar y procesar imágenes de protozoos<br />
y nauplios de copépodos, entre otros.<br />
• Según Chan et al. (2012) si se desea mantener la<br />
resolución taxonómica mientras se minimiza la<br />
contaminación probablemente se necesita incluir<br />
nuevas características para identificar el zooplancton<br />
(con y sin apéndices y forma del rostro,<br />
etc.), entonces es necesario mejorar la resolución<br />
de la imagen para extraer más características.<br />
• Bell & Hopcr<strong>of</strong>t (2008) encontraron que el<br />
programa reduce su eficiencia cuando se analizan<br />
muestras de campo recientes con un clasificador<br />
diseñado a partir de muestras preservadas por<br />
mayor tiempo.<br />
Perspectivas de aplicación y estudios futuros<br />
Teniendo en cuenta la alta importancia del zooplancton,<br />
se espera con estos métodos obtener datos de<br />
composición, abundancia, distribución y biomasa de<br />
manera rápida y con la mayor exactitud para la<br />
comprensión de la comunidad y de su aplicabilidad<br />
como indicador de variabilidad ambiental, cambio<br />
climático, pesquerías y ciclo del carbono.<br />
Sin embargo, la mayor limitación de los análisis<br />
automáticos de imágenes es lograr la correcta identi-
ficación de los organismos, particularmente en el caso<br />
de los gelatinosos. Los taxónomos aún son esenciales<br />
para identificar las especies, incluso en la técnica del<br />
ADN, el código de barras no es útil hasta que no haya<br />
sido identificada la especie (MacLeod et al., 2010).<br />
Los Investigadores de la ecología del zooplancton<br />
en oceanografía requieren identificar cientos de<br />
especies, los sistemas automatizados aún no están<br />
capacitados a este nivel de diversidad. Estos sistemas<br />
por ahora identifican objetos entre 2 a 30 categorías y<br />
entregan identificación coherente, rápida y exacta con<br />
métodos semi-automáticos (MacLeod et al., 2010)<br />
proponen el uso del ZooImage como un proyecto para<br />
ser desarrollado con la comunidad científica logrando<br />
cooperación para el análisis de imágenes de zooplancton.<br />
Una concertada investigación interdisciplinaria y<br />
desarrollo de esfuerzos en la siguiente década podrían<br />
impulsar el desarrollo de sistemas automáticos<br />
capaces de obtener una alta eficiencia en la<br />
identificación de cientos o miles de categorías<br />
vivientes o no vivientes. Como punto de partida los<br />
taxónomos deben trabajar con especialistas en<br />
patrones de reconocimiento, aprendizaje de máquinas<br />
e inteligencia artificial, ingenieros, diseñadores de<br />
programas de computación y matemáticos. Actualmente,<br />
la iniciativa de la comunidad científica<br />
Research on Automated Plankton Identification<br />
(RAPID) propone realizar esfuerzos para el desarrollo<br />
de programas e integración de los paquetes existentes<br />
de análisis de imagen, mejora de hardware, series de<br />
entrenamiento verificadas taxonómicamente que se<br />
puedan utilizar para la evaluación de clasificadores<br />
existentes o nuevos y estudios psicológicos diseñados<br />
para comprender cómo los seres humanos y<br />
computadoras clasifican imágenes (Benfield et al.,<br />
2007; MacLeod et al., 2010).<br />
La identificación automática liberaría a los<br />
taxónomos de la monotonía de las identificaciones y<br />
acumulación de muestras, esto les permitiría a los<br />
ecólogos centrarse en preguntas más difíciles<br />
conceptualmente de descubrir, describir y revisar los<br />
conceptos de una especie, y de establecer cómo las<br />
especies funcionan dentro de los sistemas naturales.<br />
En <strong>Latin</strong>oamérica Chile, Argentina y Brasil han<br />
sido los primeros en implementar este tipo de<br />
metodologías para el estudio del zooplancton,<br />
resultando una herramienta valiosa para el análisis de<br />
algunos aspectos de la estructura de comunidad. No<br />
obstante, por el momento debe ser utilizado en<br />
conjunto con los análisis tradicionales que entregan o<br />
complementan la investigación en términos de<br />
diversidad. Todavía existe una dependencia con los<br />
avances del diseño de esta tecnología, que podría ser<br />
Análisis automático de zooplancton<br />
mejorada creando un grupo interdisciplinario en cada<br />
centro de investigación a nivel latinoamericano, en<br />
continua comunicación y capacitación con los<br />
expertos internacionales. Una extensión colaborativa<br />
podría ser por ejemplo la creación de una base de<br />
datos merísticos y morfométricos de la información<br />
publicada de las especies descritas, y que forman parte<br />
de las claves taxonómicas, y de alguna forma incluirla<br />
en los cálculos que efectúa el programa para mejorar<br />
la identificación. Esto sin dejar de considerar que<br />
como fin último lo importante es mejorar los<br />
resultados, teniendo en cuenta las experiencias<br />
registradas sobre la base de estudios previos, sin dejar<br />
de lado el uso e implementación con equipos de última<br />
tecnología.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
La implementación de estos métodos en Chile ha sido<br />
el resultado de la colaboración internacional con<br />
investigadores como P. Grossjean, P. Culverhouse and<br />
X. Irigoien y nacionales como G. Claramunt, L.<br />
Castro, P. Hidalgo, K. Manríquez y varios entusiastas<br />
estudiantes. Los estudios de zooplancton con<br />
aplicaciones del método han sido financiados por el<br />
Centro COPAS y Fondecyt 1110539. Estudios de<br />
graduación de J. Medellín-Mora son apoyados por<br />
Fondecyt 1120478. Este trabajo es una contribución<br />
para el desarrollo de Proyecto Fondecyt 1110539 que<br />
ha financiado la gestación y elaboración de esta<br />
revisión.<br />
REFERENCIAS<br />
39<br />
Alcaraz, M., E. Saiz, A. Calbet, I. Trepat & E. Broglio.<br />
2003. Estimating zooplankton biomass through image<br />
analysis. Mar. Biol., 143: 307-315.<br />
Bachiller, E. & J.A. Fernandes. 2011. Zooplankton image<br />
analysis manual: automated identification by means<br />
<strong>of</strong> scanner and digital camera as imaging devices.<br />
Rev. Invs. Mar.-ATZI, Tecnalia, 18(2): 16-37.<br />
Bachiller, E., J.A. Fernandes & X. Irigoien. 2012. Improving<br />
semiautomated zooplankton classification using<br />
an internal control and different imaging devices.<br />
Limnol. Oceanogr. Methods, 10: 1-9.<br />
Beagraund, C., P.C. Reid, F. Ibañez, J.A. Lindeley & A.<br />
Edwards, 2002. Reorganization <strong>of</strong> north Atlantic<br />
marine copepod biodiversity and climate. Science,<br />
295: 1692-1694.<br />
Bell, J. & R.R. Hopcr<strong>of</strong>t. 2008. Assessment <strong>of</strong> ZooImage<br />
as a tool for the classification <strong>of</strong> zooplankton. J.<br />
Plankton Res., 30(12): 1351-1367.
40<br />
Benfield, M., P. Grosjean, P.F. Culverhouse, X. Irigoien,<br />
M.E. Sieracki, A. Lopez-Urrutia, H.G. Dam, Q. Hu,<br />
C. Davis, A. Hansen, C.H. Pilskaln, E.M. Riseman,<br />
H. Schultz, P.E. Utg<strong>of</strong>f & G. Gorsky. 2007. Research<br />
on Automated Plankton Identification (RAPID).<br />
Oceanography, 20(2): 172-187.<br />
Boistel, R., J. Swoger, U. Krzic, V. Fernandez, B. Gillet<br />
& E.G. Reynaud. 2011. The future <strong>of</strong> threedimensional<br />
microscopic imaging in marine biology.<br />
Mar. Ecol., 32: 438-452.<br />
Chang, Ch-Y., P.-Ch. Ho, A.R. Sastri, Y.-Ch. Lee, G.-<br />
Ch. Gong & Ch.-H. Hsieh. 2012. Methods <strong>of</strong> training<br />
set construction: towards improving performance for<br />
automated mesozooplankton image classification<br />
systems. Cont. Shelf Res., 36(2): 19-28.<br />
Chavance, Y. 2011. Tara Sciences 1: Definition <strong>of</strong><br />
Plankton. Tara Oceans. http://oceans.taraexpeditions.<br />
org/en/tara-sciences-1-definition-<strong>of</strong>-plankton.php?id.<br />
Reviewed: 1 June 2012, pp. 876.<br />
Culverhouse, P.F., R.E. Ellis, R.G. Simpson, R.<br />
Williams, R.W. Pierce & T.W. Turner. 1994. Categorization<br />
<strong>of</strong> 5 species <strong>of</strong> Cymatocylis (Tintinnidae) by<br />
artificial neural network. Mar. Ecol. Prog. Ser., 107:<br />
273-280.<br />
Culverhouse, P.F., R. Williams, M. Benfield, P.R. Flood,<br />
A.F. Sell, M.G. Mazzocchi, I. Buttino & M. Sieracki.<br />
2006. Automatic image analysis <strong>of</strong> plankton: future<br />
perspectives. Mar. Ecol. Prog. Ser., 312: 297-309.<br />
Dagg, M., S. Uye, L. Valdés & R. Harris. 2008. Human<br />
and climate forcing <strong>of</strong> zooplankton populations:<br />
Introduction. ICES J. Mar. Sci., 65(3): 277-278.<br />
Di Mauro, R., G. Cepeda, F. Capitanio & M.D. Viñas.<br />
2011. Using ZooImage automated system for the<br />
estimation <strong>of</strong> biovolumen <strong>of</strong> copepods from the<br />
northern Argentine Sea. J. Sea Res., 66: 69-75.<br />
Fernandes, J.A., X. Irigoien, G. Boyra, J.A. Lozano & I.<br />
Inza. 2009. Optimizing the number <strong>of</strong> classes in<br />
automated zooplankton classification. J. Plankton<br />
Res., 31(1): 19-29.<br />
Fernandes, J.A. 2010. Data analysis advances in marine<br />
science for fisheries management: Supervised<br />
classification applications. PhD. Tesis Computer<br />
Science. University <strong>of</strong> the Basque Country, San<br />
Sebastian, 169 pp.<br />
Gislason, A. & T. Silva. 2009. Comparison between<br />
automated analysis <strong>of</strong> zooplankton using ZooImage<br />
and traditional methodology. J. Plankton Res.,<br />
31(12): 1505-1516.<br />
Gorsky, G. & P. Grosjean. 2003. Qualitative and<br />
quantitative assessment <strong>of</strong> zooplankton samples.<br />
Globec Int. Newsl. Plymouth, 5 pp.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Gorsky, G., M. Ohman, M. Picheral, S. Gasparini, L.<br />
Stemmann, J.-B. Romagnan, A. Cawood, S. Pesant,<br />
C. García-Comas & F. Prejger. 2010. Digital zooplankton<br />
image analysis using the ZooScan integrated<br />
system. J. Plankton Res., 32(3): 285-303.<br />
Grosjean, P. & K. Denis. 2007. ZooImage users manual.<br />
www.sciviews.org/zooimage.<br />
Grosjean, P., M. Picheral, C. Warembourg & G. Gorsky.<br />
2004. Enumeration, measurement, and identification<br />
<strong>of</strong> net zooplankton samples using the ZooSCan digital<br />
imaging system. ICES J. Mar. Sci., 61: 518 -525.<br />
International Council for the Exploration <strong>of</strong> the Sea<br />
(ICES). 2006. Report <strong>of</strong> the Working Group on<br />
Zooplankton Ecology (WGZE), 27-30 March 2006,<br />
Villefranche, France. ICES CM 2006/OCC, 03: 53<br />
pp.<br />
Irigoien, X., J.A. Fernandes, P. Grosjean, K. Denis, A.<br />
Albaina & M. Santos. 2009. Spring zooplankton<br />
distribution in the Bay <strong>of</strong> Biscay from 1998 to 2006<br />
in relation with anchovy recruitment. J. Plankton<br />
Res., 31(1): 1-17.<br />
Lehette, P. & S. Hernández-León. 2009. Zooplankton<br />
biomass estimation from digitized images: a comparison<br />
between subtropical and Antarctic organisms.<br />
Limnol. Oceanogr. Methods, 7: 304-308.<br />
Lucas, C.H. 2009. Biochemical composition <strong>of</strong> the<br />
mesopelagic coronate jellyfish Periphylla periphylla<br />
from the Gulf <strong>of</strong> Mexico. J. Mar. Biol. Assoc. U.K.,<br />
89(1): 77-81.<br />
MacLeod, N., M. Benfield & P. Culverhouse. 2010.<br />
Time to automate identification. Nature, 467: 154-<br />
155.<br />
Manríquez, K., R. Escribano & P. Hidalgo. 2009. The<br />
influence <strong>of</strong> coastal upwelling on the mesozooplankton<br />
community structure in the coastal zone <strong>of</strong>f<br />
Central/Southern Chile as assessed by automated<br />
image analysis. J. Plankton Res., 31(9): 1075-1088.<br />
Manríquez, K., R. Escribano & R. Riquelme-Bugueño.<br />
2012. Spatial structure <strong>of</strong> the zooplankton community<br />
in the coastal upwelling system <strong>of</strong>f central-southern<br />
Chile in spring 2004 as assessed by automated image<br />
analysis. Prog. Oceanogr., 92-95: 121-133.<br />
Picheral, M. 2010. ZooProcess manual. Laboratoire<br />
d’Océanologie de Villefranche-sur Mer (updated for<br />
version 6.16), pp. 106.<br />
Sieracki, M.E., M. Benfield, A. Hanson, C. Davis, C.H.<br />
Pilskaln, D. Checkley, H.M. Sosik, C. Ashjian, P.<br />
Culverhouse, R. Cowen, R. Lopes, W. Balch, X.<br />
Irigoien. 2010. Optical plankton imaging and analysis<br />
systems for ocean observation. In: J. Hall, D.E.<br />
Harrison & D. Stammer (eds.). Proceedings <strong>of</strong> ocean
Obs '09: sustained ocean observations and information<br />
for society, Venice, 21-25. September 2009,<br />
ESA Publication WPP-306. doi:10.5270/ OceanObs 09.<br />
Received: 15 June 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />
Análisis automático de zooplancton<br />
41<br />
Suthers, I. & D. Rissik. 2009. Plankton: a guide to their<br />
ecology and monitoring for wáter quality. CSIRO<br />
Plublishing, Australia, 249 pp.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 42-56, <strong>2013</strong> Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-3<br />
Research Article<br />
Spatial pattern <strong>of</strong> benthic macr<strong>of</strong>auna in a sub-tropical shelf, São Sebastião<br />
Channel, southeastern Brazil<br />
Ana Maria S. Pires-Vanin 1 , Emilia Arasaki 2 & Pablo Muniz 3<br />
1 Instituto Oceanográfico, Universidade de São Paulo, Praça do Oceanográfico 191<br />
São Paulo, 05508-120, Brasil<br />
2 Escola Politécnica, Universidade de São Paulo. Av. Pr<strong>of</strong>. Mello Moraes 2231, São Paulo, Brasil<br />
3 Oceanografía y Ecología Marina, Facultad de Ciencias, Universidad de la República<br />
Iguá 4225, Montevideo, 11400, Uruguay<br />
ABSTRACT. Diversity and community organization <strong>of</strong> the benthic macr<strong>of</strong>auna were investigated along the<br />
São Sebastião Channel, northern coast <strong>of</strong> São Paulo State, Brazil, and related to sedimentary variables and<br />
organic load. These important outstanding s<strong>of</strong>t bottom benthic habitats are characterized by their close<br />
proximity to sources <strong>of</strong> human impact. Sampling was undertaken seasonally, using a Van Veen grab (0.1 m 2 )<br />
in 15 oceanographic stations, from November 1993 to August 1994. A total <strong>of</strong> 392 species were recorded and<br />
polychaetes completed nearly 50% <strong>of</strong> the fauna. Twenty three species were most numerous and frequent and<br />
comprised the baseline pool for the area. Sites were classified with respect to sediments in three site-groupings<br />
according to Arasaki et al. (2004). The finest-sediment site-group had significantly fewer species than coarser<br />
site-groups. The stations locate at the south opening and in the axis <strong>of</strong> the channel presented sediments with<br />
organic matter predominantly <strong>of</strong> marine origin, indicating the flow <strong>of</strong> open sea waters across the channel.<br />
These places showed also higher values <strong>of</strong> diversity and species richness. The site-group located along the<br />
insular side and in the channel north mouth, stood out for the significantly higher density. Although its relative<br />
small area the channel presented species richness similar to that found in the adjacent inner continental shelf.<br />
Comparisons between channel and adjacent shelf habitats are addressed in the light <strong>of</strong> ecological data.<br />
Keywords: diversity, macr<strong>of</strong>auna, continental shelf, São Sebastião Channel, Brazil, South Atlantic Ocean.<br />
Aspectos ecológicos de la macr<strong>of</strong>auna bentónica del Canal de São Sebastião,<br />
sudeste de Brasil<br />
RESUMEN. Se estudió la organización y diversidad de la comunidad macrobentónica de fondos blandos del<br />
canal de São Sebastião, costa norte del Estado de São Paulo, Brazil, relacionándolo con variables<br />
sedimentológicas y carga orgánica del sedimento. Estos fondos marinos importantes para especies bentónicas<br />
se caracterizan por encontrarse próximos a fuentes de impacto antrópico. El muestreo se desarrolló<br />
estacionalmente a lo largo de un año, en 15 estaciones oceanográficas, con una draga Van Veen (0.1 m 2 ),<br />
desde noviembre de 1993 hasta agosto de 1994. Se identificó un total de 392 especies, correspondiendo los<br />
poliquetos aprox. al 50% de la fauna. De este total, 23 especies fueron las más abundantes y frecuentes. Las<br />
estaciones fueron clasificadas según el sedimento en tres grupos de acuerdo con Arasaki et al. (2004). El<br />
grupo de estaciones caracterizado por sedimentos finos presentó significativamente menos especies que los<br />
otros dos grupos. Las estaciones localizadas en el extremo sur del canal y en su eje longitudinal presentaron<br />
sedimentos con materia orgánica predominantemente de origen marino, reflejando el flujo de aguas del océano<br />
abierto a través del canal. Estas estaciones mostraron también mayores valores de diversidad y riqueza de<br />
especies. Por otro lado, el grupo de estaciones localizado del lado insular y en la boca norte del canal presentó<br />
mayores densidades. A pesar de ser un área relativamente pequeña, el ecosistema del canal de São Sebastião<br />
presentó una riqueza de especies semejante a la registrada en la plataforma continental interna adyacente. La<br />
comparación de ambos ecosistemas se discute considerando los datos ecológicos disponibles.<br />
42
43<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Palabras clave: diversidad, macr<strong>of</strong>auna, plataforma continental, Canal de São Sebastião, Brasil, océano<br />
Atlántico Sur.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Ana Maria S. Pires-Vanin (amspires@usp.br)<br />
INTRODUCTION<br />
The study <strong>of</strong> marine communities has been<br />
contributed to the understanding <strong>of</strong> coastal areas<br />
dynamics. The knowledge <strong>of</strong> community organization<br />
in function <strong>of</strong> space and time is an important tool for<br />
analyzing ecological aspects <strong>of</strong> the ecosystem,<br />
including the maintenance <strong>of</strong> species diversity,<br />
stability (Koenig, 1999; Gray & Elliot, 2009),<br />
functional diversity (Hewitt et al., 2008) and<br />
biological niche invasion (Shea & Chesson, 2002).<br />
Environmental conditioning factors (such as sediment<br />
texture, oceanographic conditions and seasonal<br />
variation) can be frequently mixed up with sources <strong>of</strong><br />
pollution (e.g. sewage discharges, oil pollution) being<br />
difficult to distinguish the effects <strong>of</strong> natural variation<br />
from anthropic effects on the faunal responses<br />
(Hyland et al., 2005; Spellerberg, 2005).<br />
The São Sebastião Channel is a peculiar area in the<br />
northern São Paulo State coast due the physical<br />
geography and oceanographic complexity (Furtado et<br />
al., 2008). It separates the main coast from the large<br />
São Sebastião Island and acts as a tunnel for winds,<br />
since changes in direction and velocity <strong>of</strong> the marine<br />
currents and in patterns <strong>of</strong> sedimentation has been<br />
frequently observed (Castro, 1990). The oceanographic<br />
regime and eutrophic condition differ<br />
seasonally. In early spring near the bottom layer starts<br />
the intrusion <strong>of</strong> the South Atlantic Central Water<br />
(SACW), cold, saline and nutrient rich (Castro &<br />
Miranda, 1998) from the continental slope to the<br />
coast, which promotes pulses <strong>of</strong> eutrophication at mid<br />
depths (Braga, 1999). In the winter SACW retreats to<br />
the shelf break and inner shelf is filled with the warm,<br />
low saline Coastal Water (Silveira et al., 2000).<br />
Besides, the area is affected by multiple human<br />
impacts. It houses the commercial port <strong>of</strong> São<br />
Sebastião, the oil terminal DTCS, which processes up<br />
to 55% <strong>of</strong> the Brazil’s oil (Zanardi et al., 1999a) and<br />
two sewage discharges. In spite <strong>of</strong> that, little is known<br />
about how the benthic fauna is structured or how<br />
diversity behaves in relation to species richness.<br />
Few investigations dealt with composition and<br />
spatial patterns <strong>of</strong> macr<strong>of</strong>aunal species in the São<br />
Sebastião Channel (Flynn et al., 1999; Muniz & Pires-<br />
Vanin, 2000), and with trophic relationships (Muniz &<br />
Pires, 1999). A functional analysis carried out recently<br />
using the AZTI’s Marine Biotic Index highlighted the<br />
relationship between faunal abundance and human<br />
activity in the area (Arasaki et al., 2004). However, a<br />
study about species diversity and distribution patterns<br />
<strong>of</strong> the assemblages is still lacking.<br />
The present paper investigates the community<br />
structure <strong>of</strong> the benthic macr<strong>of</strong>auna from São<br />
Sebastião Channel on a spatial scale. We hypothesize<br />
that the macr<strong>of</strong>auna structure will differ along the<br />
channel due to changes associated with sediment type,<br />
organic matter variation and the oceanographic<br />
regime. Given the facts, we expect changes in the<br />
structure <strong>of</strong> the macr<strong>of</strong>auna assemblages in those sites<br />
where high amounts <strong>of</strong> organic matter are present and<br />
the SACW signal is stronger.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
Study area<br />
The São Sebastião Channel is located on the northern<br />
coast <strong>of</strong> São Paulo State (23º41´-23º53.5´S, 45º19´-<br />
45º30´W), Brazil (Fig. 1). It is situated parallel to the<br />
coast and separates the continent from the São<br />
Sebastião Island. The channel is approximately 25 km<br />
long with two relatively large openings (6-7 km wide),<br />
and a nearly 2 km narrow central part. The distribution<br />
<strong>of</strong> sediments is heterogeneous, patchy, and reflects the<br />
complex hydrological regime <strong>of</strong> the area (Furtado,<br />
1995). A wide fine and well sorted sand “plateau” is<br />
situated to the south and contrasts with the northern<br />
shallow coarse sand bank. Also in the north, a counterclockwise<br />
vortex is responsible for the transport <strong>of</strong><br />
fine grains to the south, promoting deposition <strong>of</strong> fine<br />
sediments at the continental margin (Castro, 1990).<br />
The central area is the deepest and narrowest part <strong>of</strong><br />
the channel (about 40-45 m depth), and coarse grains<br />
found there mixed with mud are the consequence <strong>of</strong><br />
the current speed increase due to the narrowing <strong>of</strong> the<br />
channel (Furtado, 1995).<br />
According to Castro (1990), in the channel the<br />
current flow is highly variable through the year, both<br />
in direction and speed, and always moving toward the<br />
NE, except in summer, when a two-layer water<br />
structure appears, the surface one to the SW and the<br />
deeper directed to the NE. This bottom current is<br />
associated with the penetration <strong>of</strong> the low temperature<br />
(35.4) water mass – the<br />
South Atlantic Central Water (SACW) (Miranda,
Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />
45°30'W 45°22'W<br />
Figure 1. Study area with location <strong>of</strong> the 15 sampling stations. The isobaths corresponding to 10 and 20 m are indicated.<br />
1985). The Coastal Water mass (CW) dominated in<br />
the other periods. The CW is associated with high<br />
temperatures (>24°C) and low salinities (
45<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Table 1. Abiotic variables from the sampling stations <strong>of</strong> São Sebastião Channel in the four seasons. S: salinity (psu); T:<br />
temperature; O2 (%): percent saturation <strong>of</strong> oxygen; MS medium sand; FS: fine sand; C: organic carbon; Diam: mean<br />
diameter <strong>of</strong> the sediment.<br />
Station Depth S T O 2 O 2 MS FS Silt Clay C C/N Diam Class<br />
(m) (ºC) (mL L -1 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (ϕ)<br />
Spring<br />
1 15 33.59 20.71 3.85 74.9 11.7 85.46 0.23 0.00 0.07 7.00 2.98 Fine sand<br />
2 26 34.18 20.42 3.72 72.2 0.25 12.42 59.07 28.25 1.92 16.00 6.35 Fine silt<br />
3 10 32.53 21.64 4.70 92.4 21.24 14.63 0.52 0.00 0.71 14.20 0.72 Coarse sand<br />
4 10 31.45 23.61 4.82 97.6 0.00 95.35 2.51 2.08 0.17 8.50 3.47 Very fine sand<br />
5 23 34.79 19.69 3.08 59.2 2.12 79.37 10.45 6.96 0.61 12.20 3.44 Very fine sand<br />
6 10 31.4 23.51 5.01 101.2 7.07 37.1 32.43 16.21 1.51 18.88 4.68 Coarse silt<br />
7 10 31.6 23.1 4.65 93.4 0.37 32.23 49.85 17.45 1.69 21.13 5.64 Medium sand<br />
8 45 35.57 16.81 3.84 70.2 8.13 18.23 38.53 14.62 1.20 13.33 4.25 Coarse silt<br />
9 10 32.01 22.7 4.91 98.1 41.81 33.07 0.16 0.00 0.20 10.00 1.53 Medium sand<br />
10 10 32.14 22.39 4.99 99.2 0.18 29.19 53.62 17.00 1.42 10.14 5.61 Medium silt<br />
11 28 33.86 20.21 3.87 74.7 25.39 6.33 0.19 0.00 0.07 3.50 0.35 Coarse sand<br />
12 9 31.42 22.36 5.09 100.7 10.78 50.91 23.65 9.46 0.88 17.60 3.85 Very fine sand<br />
13 11 33,00 21.29 4.37 85.6 4.15 34.11 41.76 17.51 1.49 16.56 5.2 Medium silt<br />
14 26 34.19 19.69 3.95 75.7 26.36 12.72 4.94 3.25 0.29 9.67 1.06 Medium sand<br />
15<br />
Summer<br />
8 32.55 22,00 4.47 88.5 9.36 49.65 8,00 2.67 0.18 6.00 2.17 Fine sand<br />
1 15 34.97 29.85 4.25 101.1 1.05 90.14 8.65 0.00 0.19 9.50 3.47 Very fine sand<br />
2 26 34.87 27.5 4.87 98.7 0.42 37.42 41.17 20.59 1.66 15.09 5.55 Medium silt<br />
3 10 34.95 26.83 --- --- 48.41 24.45 3.94 0,00 0.20 6.67 1.56 Medium sand<br />
4 10 35.01 27.35 --- --- 0.19 93.84 4.6 1.06 0.33 11.00 3.45 Very fine sand<br />
5 23 35.34 24.58 --- --- 0.49 89.48 8.56 1.07 0.63 21.00 3.25 Very fine sand<br />
6 10 34.88 27.33 4.52 99.4 9.8 65.08 16.25 4.64 0.84 16.80 3.49 Very fine sand<br />
7 10 34.76 27.9 4.65 103.1 0.36 37.57 44.87 16.98 1.26 9.69 5.51 Medium silt<br />
8 45 35.31 22.86 3.95 80.7 6.54 14.65 49.22 18.62 1.38 5.52 5,00 Medium silt<br />
9 10 34.76 27.97 4.71 104.6 38.9 35.07 0.00 0.00 0.08 4.00 1.55 Medium sand<br />
10 10 35.07 28.27 4.87 108.9 0.09 29.5 55.48 14.94 1.51 7.95 5.42 Medium silt<br />
11 28 35.15 23.21 4.25 87.3 38.56 19.45 4.25 1.06 0.17 5.67 1.35 Medium sand<br />
12 9 34.84 26.89 4.59 106.7 12.38 15.97 11.02 18.73 0.47 11.75 3.18 Very fine sand<br />
13 11 34.98 26.95 4.64 101.4 8.87 48.48 6.19 1.25 0.17 8.50 1.97 Medium sand<br />
14 26 35.15 25.74 4.09 87.7 21.6 16.41 5.85 1.08 0.23 7.66 0.91 Coarse sand<br />
15<br />
Autumn<br />
8 35.35 26.29 4.36 94.5 0.63 38.03 46.28 14.72 1.53 12.75 5.31 Medium silt<br />
1 15 34.79 24.49 3.31 69.3 0.14 94.01 5.8 0.00 0.12 6.00 3.47 Very fine sand<br />
2 26 35.78 24.11 3.72 77.9 0.3 25.75 50.02 23.92 1.91 19.10 5.92 Medium silt<br />
3 10 33.91 26.01 4.35 93.1 33.07 35.67 1.34 0,00 0.19 6.33 1.55 Medium sand<br />
4 10 33.73 25.06 5.10 107.3 0.15 98.16 1.6 0,00 0.19 6.33 3.41 Very fine sand<br />
5 23 35.29 24.16 3.49 72.9 0.48 71.16 19.2 9.04 0.69 8.63 4.2 Coarse silt<br />
6 10 34.02 25.82 4.04 86.2 7.27 67.93 17.31 4.33 0.67 11.17 3.72 Very fine sand<br />
7 10 33.95 25.21 4.52 95.4 0.26 20.92 61.16 17.47 1.81 18.10 5.91 Medium silt<br />
8 45 35.50 23.16 4.04 83.0 13.14 18.58 25.71 11.57 1.05 15.00 3.24 Very fine sand<br />
9 10 34.16 25.26 4.27 90.3 42.77 31.43 0.005 0.00 0.12 4.00 1.51 Medium sand<br />
10 10 34.25 24.95 4.40 92.6 0.33 20.63 62.7 16.26 1.49 16.56 5.76 Medium silt<br />
11 28 34.92 24.3 3.95 82.5 24.11 8.46 2.34 0.00 0.15 7.50 0.5 Coarse sand<br />
12 9 34.56 24.25 4.32 90.0 6.1 49.34 31.71 9.76 1.24 17.71 4.22 Coarse silt<br />
13 11 34.35 25.02 4.17 87.9 8.07 54.43 17.1 3.95 0.31 10.33 3.1 Very fine sand<br />
14 26 34.76 24.31 4.78 99.8 16.81 12.65 8.26 1.18 0.29 9.67 0.83 Coarse sand<br />
15 8 34.71 24.70 4.10 86.2 40.1 22.82 2.91 0.00 0.11 3.67 1.41 Medium sand<br />
Winter<br />
1 15 33.16 20.41 4.14 80.0 9.82 85.42 1.93 0.00 0.05 2.50 3.08 Very fine sand<br />
2 26 33.76 20.23 4.77 92.0 0.36 31.84 40.98 26.64 1.65 12.67 5.87 Medium silt
sorting. To estimate biomass, species were pooled by<br />
taxonomic group and weighted (wet weight) with an<br />
analytical balance (0.001 g).<br />
Data analysis<br />
Density and biomass are expressed, respectively, in<br />
mean number <strong>of</strong> individuals and in g m -2 . Species<br />
richness (S), Shannon-Weaver diversity (He’) and<br />
evenness (J’) indexes were also calculated. Natural<br />
logarithm was used for calculating diversity in order<br />
to compare present data with those <strong>of</strong> previous works<br />
carried out in the adjacent continental shelf (such as<br />
Pires-Vanin, 1993, 2008). Species abundance data<br />
were pooled in three groups <strong>of</strong> stations, as reported in<br />
Arasaki et al. (2004) for São Sebastião Channel<br />
(SSC). According to these authors the bottom <strong>of</strong> the<br />
SSC may be divided in three different areas based on<br />
granulometry and sedimentary organic matter content:<br />
central area with muddy sediment and high levels <strong>of</strong><br />
total organic matter (Group I); south and north areas<br />
characterized by mixed sediments and medium values<br />
<strong>of</strong> organic matter (Group II); coarse sandy area with<br />
low organic matter content situated along the São<br />
Sebastião Island side (Group III).<br />
In the present paper, stations 2, 7, and 10<br />
correspond to Group I, stations 1, 4, 5, 6 and 12 to<br />
Group II, and stations 3, 9, 11, 13, 14 and 15 to Group<br />
III. The ANOVA analysis was employed for testing<br />
differences <strong>of</strong> the biological parameters among the<br />
four cruises. Multiple Linear Regression models were<br />
used for identifying the relationships between<br />
biological and environmental variables (BioEstat 5.0,<br />
Ayres et al., 2007), considering the significance level<br />
<strong>of</strong> 0.05.<br />
Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />
Station Depth S T O 2 O 2 MS FS Silt Clay C C/N Diam Class<br />
(m) (ºC) (mL L -1 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (ϕ)<br />
3 10 33.24 20.40 4.92 95.1 7.39 80.14 11.51 0.00 0.43 8.60 3.04 Very fine sand<br />
4 10 33.19 20.39 4.34 83.8 0.28 91.72 4.40 3.3 0.38 7.60 3.48 Very fine sand<br />
5 23 33.16 20.39 4.86 93.8 1.22 86.23 8.86 3.32 0.50 8.33 3.13 Very fine sand<br />
6 10 33.25 20.58 4.78 92.7 5.36 69.51 20.63 2.06 0.69 11.50 3.84 Very fine sand<br />
7 10 33.60 20.71 4.93 95.9 0.21 17.8 58.80 23.1 1.70 14.16 6.15 Fine silt<br />
8 45 33.84 20.68 5.11 99.7 9.63 19.48 39.75 15.46 0.82 11.71 4.52 Coarse silt<br />
9 10 33.39 20.65 5.06 98.3 40.78 36.42 0.27 0.00 0.17 8.50 1.61 Medium sand<br />
10 10 33.29 20.58 5.13 99.4 0.12 31,00 56.32 12.52 1.48 14.80 5.4 Medium silt<br />
11 28 34.22 20.70 4.65 90.8 29.94 10.5 2.51 0,00 0.11 5.50 0.62 Coarse sand<br />
12 9 33.78 20.53 4.73 91.9 17.82 44.5 14.11 4.03 0.52 10.40 2.54 Fine sand<br />
13 11 33.74 20.60 5.15 100.2 8.16 68.82 7.46 1.24 0.51 12.75 2.72 Fine sand<br />
14 26 34.10 20.64 5.12 96.1 26.51 14.28 9.09 3.41 0.3 7.50 1.22 Medium sand<br />
15 8 34.05 20.66 5.16 100.5 32.75 19.94 9.28 5.3 0.41 10.25 1.86 Medium sand<br />
RESULTS<br />
46<br />
The environment<br />
Bottom water showed temperature near or higher than<br />
20ºC along the channel and salinity varied between 31<br />
and 35 psu. A seasonal pattern was detected, with<br />
large variation in spring (16.8 to 23.5ºC for<br />
temperature and 31.4 to 35 psu for salinity) and high<br />
homogeneity in winter (temperatures varying between<br />
20.2 and 20.7ºC and salinities between 33.1 and 33.8<br />
psu) (Table 1). In summer temperature was always<br />
high, reaching 29.85ºC at 15 m depth (station 1). The<br />
deepest station (station 8), located in the central area<br />
<strong>of</strong> the channel, presented the extreme values for both<br />
variables.<br />
Temperature and salinity distributions indicate that<br />
Coastal Water (CW) filled the channel during the<br />
study period, except in spring when the cold and<br />
saline South Atlantic Central Water (SACW) occurred<br />
in the deepest part (station 8).<br />
Oxygen saturation was generally high and values<br />
below 75% were found in few stations, at the south<br />
area <strong>of</strong> the channel, in spring and fall (Table 1).<br />
Sediments showed high heterogeneity along the<br />
channel with deposition <strong>of</strong> finer sands in the south<br />
entrance and coarse grains both in the north and<br />
insular side. The continental side and central area were<br />
dominated by pelitic fractions (silt and clay)<br />
associated with high values <strong>of</strong> organic carbon and<br />
nitrogen.<br />
The highest values <strong>of</strong> organic carbon and total<br />
nitrogen were frequently found at stations 2, 7 and 10.<br />
Results <strong>of</strong> C/N ratio indicated the predominance <strong>of</strong><br />
organic matter <strong>of</strong> marine origin at stations 1 and 11,<br />
during the four samplings, and also in the whole axis
47<br />
<strong>of</strong> the channel in summer. Conversely, organic matter<br />
<strong>of</strong> continental origin predominated at stations 7, 5 and<br />
2 in spring, summer and fall, respectively, with values<br />
higher than 20 (Table 1).<br />
Community analyses<br />
A total <strong>of</strong> 23,456 individuals were obtained, <strong>of</strong> which<br />
81% were identified at the species level (392 species).<br />
The remainder material was composed <strong>of</strong> juvenile<br />
specimens <strong>of</strong> various phyla that could not be<br />
identified. The fauna showed large variability in<br />
density, biomass and species richness considering the<br />
channel as a whole area in a temporal scale as can be<br />
seen by the large standard deviation <strong>of</strong> the means,<br />
especially in spring and winter (Fig. 2). This<br />
variability can be associated to the patchy sediment<br />
found in the channel bottom (Furtado et al., 2008)<br />
and/or to low sampling efficiency. Analysis <strong>of</strong><br />
variance applied to the data showed no significant<br />
differences among data obtained in the four seasons,<br />
except for species richness (F = 3.09; P = 0.03).<br />
Richness was higher in the winter survey, and in<br />
summer and spring the values were smaller and<br />
similar.<br />
In general, higher values <strong>of</strong> total abundance were<br />
recorded in winter (a total <strong>of</strong> 9,862 individuals, being<br />
4,746 polychaetes) (Fig. 3) and lower in fall (2,601<br />
individuals). Both summer and spring presented more<br />
similar numbers (4,640 and 6,152 respectively) (Table<br />
2).<br />
Considering all samples, the most abundant species<br />
in the study area were Exogone arenosa (71 ind m -2 ),<br />
Chone insularis (44 ind m -2 ), Aricidea (Acmira)<br />
taylori (33 ind m -2 ), Lumbrineris tetraura (26 ind m -2 )<br />
and Cirrophorus americanus (23 ind m -2 ). The first<br />
four species were most abundant in winter, whereas C.<br />
americanus and Neanthes bruaca were dominant in<br />
summer (17 and 10 ind m -2 , respectively). In spite <strong>of</strong><br />
mollusks that were present in all seasons, the species<br />
showed noticeable spatial variation in distribution. For<br />
instance, all mollusks were absent in winter at station<br />
2 and in fall at station 7, but in spring Caecum<br />
striatum and C. pulchellum were highly abundant and<br />
dominant at station 9 (352 and 192 ind m -2 ,<br />
respectively), values higher than those <strong>of</strong> the most<br />
abundant polychaetes species.<br />
Peracarida were the dominant crustaceans found in<br />
the samples, particularly the tanaid Saltipedes<br />
paulensis (18 ind m -2 ), the amphipods Phoxocephalopsis<br />
zimmeri (12 ind m -2 ) and Ampelisciphotis<br />
podophthalma (12 ind m -2 ) and the isopod Apanthura<br />
sp. (8 ind m -2 ). The tanaid were most numerous at<br />
stations 5 and 8 with moderate to high organic carbon<br />
content (groups I and II <strong>of</strong> stations) and the higher<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
densities were exhibited by amphipods at places with<br />
fine sand and moderate content <strong>of</strong> organic carbon<br />
(Group III <strong>of</strong> stations). Each species peaked in a<br />
different season starting with P. zimmeri in spring, M.<br />
cornutus in summer and A. podophthalma in autumn.<br />
Decapoda were present in low abundance and species<br />
richness, standing out Hexapanopeus paulensis in<br />
summer and H. schmitti in winter (Table 3).<br />
Ophiuroids were noticeable in winter, especially at<br />
station 8, where Hemipholis elongata dominated with<br />
a number <strong>of</strong> 296 ind m -2 . Other important but less<br />
numerous species were Amphiodia atra, Ophioderma<br />
januarii and Ophiactis lymani (Table 3).<br />
The anthozoan Edwardsia sp. and the sipunculid<br />
Aspidosiphon gosnoldi were quite abundant in stations<br />
<strong>of</strong> Group III, the first species in those stations situated<br />
at the north mouth <strong>of</strong> the channel (13, 14 and 15), and<br />
the second species at station 9 in summer (84<br />
individuals) and winter (100 individuals).<br />
Density was similar among the surveys (F = 6.29,<br />
P = 0.09) with the highest mean value recorded in<br />
winter (658.87 ± 711.51 ind m -2 ) and the lowest in fall<br />
(173.40 ± 171.13 ind m -2 ) (Table 2, Fig. 2). The high<br />
numbers found at stations 8, 9, 14 and 15 were<br />
accounted mainly by polychaetes: Exogone arenosa,<br />
Chone insularis and Cirrophorus americanus<br />
(approximately 350, 300 and 250 ind m -2<br />
respectively). On the other hand, lower values<br />
appeared generally at stations 2, 7 and 10 (between 25<br />
and 96 ind m -2 ), places dominated by subsurface<br />
deposit-feeders, such as the amphipod Microphoxus<br />
cornutus, and the ophiuroids Amphipholis subtilis, A.<br />
squamata and species <strong>of</strong> Alpheidae.<br />
Biomass was also variable spatially but not<br />
temporally (F = 2.47, P = 0.48). Inversely to density,<br />
biomass dominance was shared among other groups<br />
besides Polychaeta (27%), as Mollusca (39%),<br />
Echinodermata (22%), Sipuncula (8%) and Crustacea<br />
(4%). In winter the highest value was due to the<br />
presence <strong>of</strong> the polychaete Spirographis spallanzani<br />
(with approximately 50 g each individual) and<br />
numerous and/or large ophiuroids as Hemipholis<br />
elongata, Amphiodia atra and Ophioderma januarii.<br />
The presence <strong>of</strong> bivalve species (Veneridae and<br />
Corbulidae) with their thick shells, besides the high<br />
abundance <strong>of</strong> the gastropods Caecum pulchellum and<br />
C. striatum increased the biomass values in spring<br />
(Fig. 3).<br />
Species richness was high in the studied area, 392<br />
species, but varied among stations (Table 2) and<br />
seasons (F = 3.09, P = 0.03). It ranged between 9<br />
species at station 11 in fall and 72 species at station 13<br />
in winter. Respecting species diversity, although
Density (ind m -2)<br />
Diversity (H’)<br />
1600<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
6<br />
0<br />
0<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />
SP SU AU WI<br />
Figure 2. Mean values and standard deviation <strong>of</strong> density (nº ind m -2 ), biomass (g m -2 ), diversity (H’), eveness (J’) and<br />
species richness for each sampling period. SP: Spring; SU: Summer; AU: Autumn; WI: Winter.<br />
almost constant seasonally (F = 1.14, P = 0.34) it<br />
varied spatially, since the northern part <strong>of</strong> the channel<br />
showed the highest values (Table 2).<br />
Evenness varied between 0.59 and 0.98 and in<br />
general followed the same trend <strong>of</strong> diversity. The<br />
lowest values were found at station 9 in spring and<br />
summer (Table 2) and are indicative <strong>of</strong> high<br />
dominance <strong>of</strong> few species. Seasonally, considering all<br />
the stations pooled, evenness was homogeneous (F =<br />
0.66, P = 0.58) with low values <strong>of</strong> standard deviations<br />
(Fig. 2).<br />
Multiple linear regressions applied to biological<br />
and environmental data showed that the model for<br />
richness fitted best and explained 55% <strong>of</strong> the variation<br />
in the data (Table 4). Diversity and species richness<br />
presented similar behavior, showing positive<br />
correlation with bottom water salinity, dissolved<br />
oxygen and sedimentary C/N, and negative correlation<br />
with bottom water temperature and organic carbon<br />
Biomass (g m -2)<br />
SP SU AU WI 0<br />
Richness (Nº species)<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Evenness (J’)<br />
140<br />
120<br />
100<br />
0.8<br />
0.6<br />
0.4<br />
0.2<br />
SP SU AU WI<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
1.2<br />
1<br />
0<br />
SP SU AU WI<br />
SP SU AU WI<br />
48<br />
content in the sediments. The positive correlations<br />
point out places in the north area <strong>of</strong> the channel, such<br />
as stations 13 and 14 plus station 4 in summer.<br />
Unsuitable places, with low diversity and species<br />
richness, are linked to the negative correlations and in<br />
all sampled periods, and were represented by station 2,<br />
situated in the south axis <strong>of</strong> the channel. Density was<br />
positively correlated with bottom water dissolved<br />
oxygen and negatively correlated with temperature,<br />
which points out, respectively, the high number <strong>of</strong><br />
individuals present in the northern stations and the<br />
depleted area at station 7. Regarding biomass, silt was<br />
in positive correlation and organic carbon in negative<br />
correlation, which reflects the high biomass <strong>of</strong> few<br />
large polychaetes present at the pelitic station 8, in<br />
winter, and the low biomass found in the sandy station<br />
1. At this last station, a low number <strong>of</strong> tiny organisms,<br />
such amphipods, juveniles <strong>of</strong> carideans and<br />
gastropods, were found in the poorly enriched<br />
sediments.
49<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figure 3. Density (ind m -2 ) and biomass (g m -2 ) <strong>of</strong> the main groups <strong>of</strong> macr<strong>of</strong>auna obtained in each sampling period.<br />
CRUS: Crustacea, MOLL: Mollusca, ECHI: Echinodermata, POLY: Polychaeta, NEMA: Nematoda, SIPU: Sipuncula,<br />
CNID: Cnidaria.<br />
DISCUSSION<br />
The present results showed that despite the existence<br />
<strong>of</strong> a major pattern in the sediment distribution on the<br />
São Sebastião Channel (Furtado, 1995), some<br />
temporal variation can occur, changing the bottom<br />
texture. Sediments are frequently suspended and<br />
settled by the wind driven marine currents, the Coastal
Table 2. Density (nº ind m -2 ), biomass (g m -2 ), species<br />
richness (R), diversity (H’) and eveness (J’) mean values<br />
<strong>of</strong> the stations and periods sampled in 1993-1994.<br />
Density Biomass R H’ J’<br />
Spring<br />
1 111 0.12 27 4.09 0.86<br />
2 37 0.87 11 2.4 0.69<br />
3 254 1.52 34 4.61 0.90<br />
4 202 2.75 32 4.15 0.83<br />
5 60 4.11 25 4.34 0.93<br />
6 144 7.77 26 3.79 0.81<br />
7 34 1.73 19 3.93 0.93<br />
8 305 5.27 53 4.27 0.71<br />
9 2944 15.45 64 3.59 0.59<br />
10 25 1.09 12 3.5 0.98<br />
11 208 137.07 10 3.12 0.94<br />
12 151 0.35 21 3.03 0.69<br />
13 104 1.23 42 4.97 0.92<br />
14 1011 40.82 46 4.69 0.85<br />
15<br />
Summer<br />
562 12.26 46 4.6 0.83<br />
1 173 2.39 28 3.7 0.77<br />
2 96 1.34 22 3.62 0.81<br />
3 653 37.81 28 3.98 0.83<br />
4 252 5.13 44 4.02 0.74<br />
5 174 1.49 42 4.25 0.79<br />
6 266 22.47 28 4.18 0.86<br />
7 53 3.3 19 3.81 0.90<br />
8 174 2.37 20 3.73 0.88<br />
9 606 29.98 30 3.14 0.64<br />
10 55 4.89 23 4.31 0.95<br />
11 801 56.83 50 4.74 0.84<br />
12 252 3.96 38 4.8 0.92<br />
13 466 20.71 37 4.43 0.85<br />
14 580 9.6 36 4.35 0.84<br />
15<br />
Autumn<br />
39 0.46 15 3.42 0.88<br />
1 92 2.99 33 4.13 0.83<br />
2 51 4.49 14 2.67 0.70<br />
3 196 7.1 16 3.39 0.85<br />
4 229 7.13 50 4.54 0.80<br />
5 65 0.98 21 3.48 0.79<br />
6 68 2.78 23 3.93 0.87<br />
7 24 0.78 14 3.55 0.93<br />
8 89 1.55 19 3.13 0.74<br />
9 190 4.68 19 3.61 0.85<br />
10 46 2.07 19 3.72 0.88<br />
11 60 0.84 9 2.87 0.90<br />
12 93 17.39 26 4.09 0.87<br />
13 322 5.47 44 4.72 0.87<br />
14 604 22.59 50 4.77 0.84<br />
15<br />
Winter<br />
472 4.05 32 4.24 0.85<br />
1 111 1.29 24 3.15 0.69<br />
2 86 3.01 19 3.13 0.77<br />
3 550 2.57 40 4.43 0.83<br />
4 183 1.04 36 3.99 0.77<br />
5 279 3.49 45 4.02 0.73<br />
6 537 36.39 57 5.07 0.83<br />
7 35 1.75 18 3.88 0.93<br />
8 1689 332.94 58 4.34 0.74<br />
9 2554 80.19 43 3.87 0.72<br />
10 61 3.33 26 4.4 0.94<br />
11 866 3.26 29 3.67 0.75<br />
12 129 5.21 38 4.71 0.90<br />
13 689 12.43 72 4.86 0.79<br />
14 1159 16.54 53 4.48 0.78<br />
15 955 30.31 61 4.84 0.82<br />
Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />
50<br />
Water and the South Atlantic Central Water, as<br />
consequence <strong>of</strong> the constant changes in wind direction<br />
and intensity (Castro, 1990; Furtado et al., 2008). So,<br />
fine particles are deposited where the prevailing<br />
current strength permits, fact that modifies the nature<br />
<strong>of</strong> benthic assemblages in a scale <strong>of</strong> meters.<br />
The role <strong>of</strong> fluid dynamics in benthic environment<br />
is well known, since it influences the type and size <strong>of</strong><br />
substrate, the spatial configuration <strong>of</strong> habitat patches,<br />
the distribution <strong>of</strong> resources and the structure <strong>of</strong> biotic<br />
communities as well (Loreau, 2000; Austern et al.,<br />
2002). There have been many studies dealing with the<br />
importance <strong>of</strong> physical processes on the disturbance <strong>of</strong><br />
benthic systems, such as velocity and intensity <strong>of</strong><br />
marine currents (Pastor de Ward, 2000; De Leo et al.,<br />
2006) and storms (Posey et al., 1996). In the southern<br />
Atlantic region, depth, temperature, water movement<br />
patterns and sediment type are considered the primary<br />
factors controlling species composition (Pires, 1992;<br />
Pires-Vanin, 1993; Absalão et al., 2006). Sediment<br />
mobility, organic carbon and chlorophyll-a contents<br />
have also been implicated as influential factors at the<br />
regional scale (Sumida et al., 2005; De Leo & Pires-<br />
Vanin, 2006; Venturini et al., 2011). In the São<br />
Sebastião Channel the chemical alteration in part <strong>of</strong><br />
the sea bed should be added due to the activities <strong>of</strong> the<br />
petroleum industry (Zanardi et al., 1999a; Da Silva &<br />
Bicego, 2010), which increases the disturbance and<br />
complexity <strong>of</strong> the communities relationships. So, the<br />
heterogeneity <strong>of</strong> the fauna is probably maintained by a<br />
great variety <strong>of</strong> local physical disturbances that might<br />
be allied to alteration or loss <strong>of</strong> certain ecosystem<br />
processes such as flow <strong>of</strong> energy and the cycling <strong>of</strong><br />
nutrients and carbon (Covich et al., 2004; Kinzig et<br />
al., 2002).<br />
In the central-continental zone <strong>of</strong> the channel the<br />
prevalence <strong>of</strong> silt and clay fractions together with high<br />
content <strong>of</strong> organic carbon is a result <strong>of</strong> a north<br />
counter-clockwise vortex that transports fine grains to<br />
the south and deposits the finer sediment at the<br />
continental margin, region submitted to low<br />
hydrodynamics (Castro, 1990; Furtado, 1995). Due to<br />
the complex pattern <strong>of</strong> deposition found in the channel<br />
area, with sand banks in the south and north and mud<br />
bottom in the middle, it is expected that the variables<br />
linked to sediment be the most evident constraints <strong>of</strong><br />
the faunal structure. The stations west <strong>of</strong> the channel,<br />
in the insular margin, especially stations 3, 9, 14,<br />
exhibited always the highest density values and<br />
relative high diversity values. Sandy sediments with<br />
organic matter, mainly <strong>of</strong> marine origin, were<br />
dominant in these places and, as usually occur on<br />
heterogeneous mixed bottoms, the diverse size and<br />
proportion <strong>of</strong> particles <strong>of</strong>fer a variety <strong>of</strong> microhabitats
51<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Table 3. Abundance <strong>of</strong> the main species found at each station group and sampling season in the São Sebastião Channel. G<br />
I corresponds to stations 2, 7, 10; G II to stations 1, 4, 5, 6, 12; G III to stations 3, 9, 11, 13, 14, 15 (groups are after Arasaki<br />
et al., 2004).<br />
Polychaeta<br />
Spring Summer Autumn Winter<br />
GI GII GIII GI G II GIII GI GII GIII GI GII GIII<br />
Chone insularis 351 22 34 16 144<br />
Exogone arenosa 1 316 2 3 205 3 11 51 21 664<br />
Aricidea taylori 9 10 142 3 115 2 10 12 2 60 237<br />
Neanthes bruaca 12 78 32 12 16 9 18 24 48<br />
Magelona posterenlongata 27 75 3 28 18 12 56<br />
Lumbrinereis tetraura 24 96 1 20 187 1 2 105<br />
Cirrophorus americanus 36 32 135 26 2 48 21 8<br />
Mollusca<br />
Caecum striatum 601 8 192<br />
Caecum pulchellum 462 8<br />
Corbula caribea 2 78 8 75 131 2 2 70 4 13 67<br />
Sipuncula<br />
Aspidosiphon gosnoldi 42 84 50 100<br />
Crustacea<br />
Microphoxus cornutus 13 1 30 7<br />
Phoxocephalopsis zimmeri 1 33 11 1 24<br />
Ampelisciphotis podophthalma 1 69 4<br />
Apanthura sp. 1 50 24 6 1 2 1<br />
Saltipedis paulensis 4 6 2 29 31 6 8 9 131 85 2<br />
Hexapanopeus paulensis 21 4<br />
Hexapanopeus schimitti 18<br />
Echinodermata<br />
Hemipholis elongata 1 32 10 1 4 6<br />
Ophiactis lymani 2 52 54<br />
Amphiodia atra 3 4 20 47 12 2 8 6 14 46<br />
Ophioderma januari 4 4 4 24<br />
Edwarsia sp. 6 124 10 224 96 6 223<br />
Chordata<br />
Branchiostoma platae 90 23 6 49 10 74<br />
Total 76 162 2381 98 503 965 49 101 713 205 330 2011<br />
and niches that favors the establishment and<br />
maintenance <strong>of</strong> many benthic species (Wood, 1987;<br />
Pastor de Ward, 2000).<br />
During the study, the influence <strong>of</strong> temperature and<br />
salinity changes could be detected in the distributional<br />
patterns <strong>of</strong> the São Sebastião Channel macr<strong>of</strong>auna.<br />
Despite that the warm and less saline Coastal Water<br />
(CW) had filled the area, in almost all the occasions,<br />
in springtime at station 8, the central and deepest<br />
station, the signal <strong>of</strong> the South Atlantic Central Water<br />
(SACW) could be found. Correlation <strong>of</strong> diversity and<br />
richness with temperature and salinity data, most<br />
probably address the seasonal intrusion <strong>of</strong> the SACW.<br />
The spatial and temporal predominance <strong>of</strong> CW in the
Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />
Table 4. Multiple regression results for macrobenthic community parameters in the São Sebastião Channel. Signals <strong>of</strong> the<br />
partial regression coefficients <strong>of</strong> the significative variables and the respective P value are given. D: depth; S: salinity; T:<br />
temperature; O2 (%): percent saturation <strong>of</strong> oxygen; CS: coarse sand; MS: medium sand; FS: fine sand; C: organic carbon.<br />
In bold are indicate the significant values.<br />
Density Diversity Evenness Richness Biomass<br />
F regression 4.37 3.72 2.14 9.22 3.94<br />
P value 0.001 0.003 0.06 0.0001 0.002<br />
R 2 0.37 0.33 0.55 0.35<br />
Variables b P-value b P-value b P-value b P-value b P-value<br />
D + 0.82 - 0.04 + 0.901 + 0.0009<br />
S + 0.14 + 0.02 + 0.02 - 0.51<br />
T - 0.03 - 0.002 - 0.0001 - 0.48<br />
O2 + 0.001 + 0.01 + 0.0001 + 0.03<br />
CS + 0.11 + 0.09 + 0.08 + 0.07<br />
MS + 0.18 + 0.22 + 0.21 + 0.12<br />
FS - 0.23 + 0.18 + 0.09 - 0.21<br />
Silt + 0.65 + 0.21 + 0.57 + 0.01<br />
Clay + 0.22 + 0.12 + 0.09 + 0.11<br />
C - 0.08 - 0.02 - 0.008 - 0.005<br />
C/N + 0.15 + 0.01 + 0.0004 + 0.11<br />
area, conversely, could explain the lack <strong>of</strong> remarkable<br />
differences on density, diversity and richness <strong>of</strong> the<br />
fauna in the temporal approach. The negative<br />
correlation <strong>of</strong> those variables with temperature, and<br />
the positive correlation with oxygen content points out<br />
the low numbers <strong>of</strong> species and individuals found in<br />
the shallow group 1 <strong>of</strong> stations. However, the<br />
significant positive correlation <strong>of</strong> salinity, dissolved<br />
bottom oxygen and C/N, with diversity and species<br />
richness seems to differentiate the northern stations<br />
(12 to 15) from the rest <strong>of</strong> the area. At this part <strong>of</strong> the<br />
channel the counter clock-wise water circulation<br />
frequently occurs with the inflow from the south<br />
(Castro, 1990). As result, the periodical local<br />
disturbance <strong>of</strong> the sandy bottom, the organic matter<br />
may be constantly recycled and returned to the<br />
macr<strong>of</strong>auna disposal, fact that affects the ecosystem<br />
functioning (Loreau, 2000; Orians, 2000) as discussed<br />
earlier.<br />
Despite the lack <strong>of</strong> statistical difference among the<br />
medium abundance values for each season, very low<br />
numbers were detected in places along the channel<br />
axis in autumn. This fact matches with the occurrence<br />
<strong>of</strong> dense populations <strong>of</strong> penaeid shrimps (Litopenaeus<br />
schimitti and Xiphopenaeus kroyeri) in the area, as<br />
pointed earlier for the Brazilian southern coast (Pires-<br />
Vanin et al., 1997). Macr<strong>of</strong>aunal control <strong>of</strong> benthic<br />
community structure is well known (Bell & Coull,<br />
1978; Nelson, 1981). Low abundance and low species<br />
richness <strong>of</strong> s<strong>of</strong>t bottom macrobenthos were previously<br />
reported for the Brazilian shelf, and the evoked<br />
explanation was predation by Xiphopenaeus kroyeri<br />
52<br />
(Pires-Vanin, 1993) and fish species (Rocha et al.,<br />
2007; Soares et al., 2008). In fact, nearly 83% <strong>of</strong> the<br />
demersal fishes (flaunders, gerreid and scienid spp.)<br />
found in the SSC, fed upon tubicolous crustaceans,<br />
penaeid shrimps and sub-surface polychaetes (Soares<br />
et al., 2008) and predation was considered to be the<br />
mandatory factor for structuring benthic assemblages<br />
in these occasions (Muniz & Pires-Vanin, 2000).<br />
Interaction among species can result in an increase<br />
or decrease in biodiversity (Orians, 2000). According<br />
to Ambrose Jr. (1993) the high density <strong>of</strong> ophiuroids<br />
can affect local species diversity, due to the effect <strong>of</strong><br />
predation and bioturbation. The role <strong>of</strong> ophiuroids on<br />
infaunal abundance is not well established yet,<br />
although high densities were associated with low<br />
abundance <strong>of</strong> sedentary tubicolous polychaetes in the<br />
Arctic and deep-sea communities (Brenchley, 1981).<br />
In the present study this possible interaction seems not<br />
to occur because tubicolous polychaete and ophiuroids<br />
presented high densities at the same time, especially at<br />
station 8. A possible explanation could be linked to<br />
the lack <strong>of</strong> competition among them, since they<br />
explore the environment differently. In fact,<br />
Spirographis spallanzani is a suspension feeder,<br />
whereas the species <strong>of</strong> ophiuroids, Amphiodia atra<br />
and Ophiactis lymani, are deposit consumers (Arasaki<br />
et al., 2004; Muniz & Pires, 1999).<br />
Recently Muniz et al. (2005) classified the São<br />
Sebastião Channel as an undisturbed area in its major<br />
part, with few sites at the centre slightly disturbed by<br />
human impacts. The behavior <strong>of</strong> the structural<br />
variables studied herein indirectly attest the
53<br />
contamination <strong>of</strong> stations 7 and 10 submitted to effects<br />
<strong>of</strong> the Araçá sewage pipe and the DTCS oil terminal<br />
(Zanardi et al., 1999b). Despite species richness and<br />
density appeared to be low on these places, the deposit<br />
feeders are large and represented by <strong>of</strong> one or two<br />
species <strong>of</strong> subsurface deposit-feeders. It is possible<br />
that chronic local contribution <strong>of</strong> petroleum<br />
hydrocarbons and domestic sewage may induce the<br />
enhanced growth <strong>of</strong> bacterial and diatom populations,<br />
a constant food source for subsurface deposit-feeders<br />
(Montagna et al., 1987). Experimental studies and<br />
bioassays carried out with algal species in the area <strong>of</strong><br />
the Araçá sewage pipe showed that algal growth<br />
improved several times in the vicinity <strong>of</strong> the<br />
submarine outfall (Lima, 1998). Also, in situ algal<br />
bioassays pointed out that the greater the quantity <strong>of</strong><br />
sewage added the higher phytoplankton growth was<br />
(Lima, 1998). Benthic responses to variable organic<br />
loads are well established (e.g. Gray et al., 2002;<br />
Hyland et al., 2005). However, sometimes the quality<br />
<strong>of</strong> food instead <strong>of</strong> quantity may limit distribution and<br />
metabolism <strong>of</strong> macr<strong>of</strong>auna (Pearson, 2001; Sumida et<br />
al., 2005). Venturini et al. (2011) showed the organic<br />
enrichment and the prevalence <strong>of</strong> refractory material<br />
in sediments on the central area <strong>of</strong> the São Sebastião<br />
Channel and related the vertical distribution,<br />
abundance and functional structure <strong>of</strong> polychaete<br />
assemblages to those differences.<br />
Recent modeling studies about dispersion <strong>of</strong> the<br />
Araçá submarine outfall indicated that the effluent is<br />
not efficient enough to comply with environmental<br />
standard, in accordance <strong>of</strong> CONAMA (Brazilian<br />
Environmental Council) resolution number 20<br />
(Marcellino & Ortiz, 2001). Araçá sewer is stayed in<br />
an area with low values <strong>of</strong> current speed, making<br />
difficult the dispersion <strong>of</strong> the effluent. Furthermore,<br />
studies carried out in the area (Weber & Bicego, 1991;<br />
Ehrhardt et al., 1995) have shown that the muddy<br />
region <strong>of</strong> the São Sebastião Channel receive an<br />
important amount <strong>of</strong> organic input from the sewage<br />
pipe and its sediments always present hydrocarbons<br />
derived from petroleum, probably from the DTCS oil<br />
terminal activities (Zanardi et al., 1999a). The low<br />
density and diversity found at station 2 is probably<br />
linked to the presence <strong>of</strong> hydrocarbons. Zanardi et al.<br />
(1999b) reported that concentration <strong>of</strong> petroleum<br />
hydrocarbons was always high on the southern island<br />
margin (the present station 2 area) and addressed this<br />
finding to clandestine washing <strong>of</strong> oil tanks, frequent in<br />
that region.<br />
In spite <strong>of</strong> the relative small area, when compared<br />
with the adjacent inner shelf, the channel presented<br />
high number <strong>of</strong> species, similar to that found in the<br />
adjacent São Sebastião shelf. Here, a total <strong>of</strong> 398<br />
species were found in summer1994, and 352 spp. in<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
early spring <strong>of</strong> 1997 (Pires-Vanin, 2008), considering<br />
the same depth range and sediment types sampled in<br />
the channel area. Both places, however, contrast in<br />
number <strong>of</strong> main species, 60 in the CSS and 98 in the<br />
shelf (Muniz & Pires, 2000; Arasaki et al., 2004).<br />
Dominance and low number <strong>of</strong> species in common are<br />
contrasting as well (Pires-Vanin, 2008). The areas<br />
have been considered alike not only relative to the<br />
macr<strong>of</strong>auna and megafauna components (Pires-Vanin,<br />
2008) but also in relation to the benthic fish<br />
composition and population structure. Rossi-<br />
Wongtschowski et al. (2008) showed that the channel<br />
presented Gerreidae and Hemulidae species associated<br />
with rocky substrates instead <strong>of</strong> the shelf dominant<br />
Scienidae, besides a major proportion <strong>of</strong> the adult<br />
stratum.<br />
In conclusion, the benthic communities <strong>of</strong> the<br />
south and northern area <strong>of</strong> the São Sebastião Channel<br />
present high density and species diversity that<br />
contrasts with the unbalanced communities found at<br />
the central area. Here, the shallow or deep places are<br />
characterized by very few species and this finding<br />
confirms the hypothesis rose in this paper. The<br />
stations located at the south channel mouth and in the<br />
deep channel axis present sediments with organic<br />
matter predominantly <strong>of</strong> marine origin, indicating the<br />
path <strong>of</strong> the major flux <strong>of</strong> waters across the channel.<br />
Although in a relative small area, the channel<br />
presented high values <strong>of</strong> species richness. This<br />
discovery probably reflects the highly heterogeneous<br />
patchy surperficial sediments that increase the<br />
numbers <strong>of</strong> niches potentially open to the macr<strong>of</strong>auna<br />
(Loreau, 2000; Pastor de Ward, 2000; Austern et al.,<br />
2002). However, the biological parameters evaluated<br />
did not present a striking seasonal variation and<br />
indicated that the communities were relatively stable<br />
through the year.<br />
The present study pointed out that community<br />
structure and ecological relationships are favored both<br />
by the complexity and heterogeneity <strong>of</strong> the substratum<br />
and the marine current circulation, but may be<br />
disfavored by the anthropogenic activities developed<br />
in the central area.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
The authors acknowledge FAPESP (Fundação de<br />
Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) (Proc.<br />
92/3449-0) for the financial support <strong>of</strong> the study. The<br />
paper benefited with the comments <strong>of</strong> the reviewers.<br />
REFERENCES<br />
Absalão, R.S., J. Moreira & J.S. Troncoso. 2006.<br />
Common environmental descriptors <strong>of</strong> two benthic
amphi-atlantic mollusc assemblages. Braz. J.<br />
Oceanogr., 54(1): 65-73.<br />
Ambrose Jr., W.G. 1993. Effects <strong>of</strong> predation and<br />
disturbance by ophiuroids on s<strong>of</strong>t-bottom community<br />
structure in Oslo fjord: results <strong>of</strong> a mesocosm study.<br />
Mar. Ecol. Prog. Ser., 97: 225-236.<br />
Arasaki, E., P. Muniz & A.M.S. Pires-Vanin. 2004. A<br />
functional analysis <strong>of</strong> the benthic macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> the<br />
São Sebastião Channel (southeastern Brazil).<br />
P.S.Z.N.I. Mar. Ecol., 25: 249-263.<br />
Austern, M.C., J. Lambshead, P. Hutchins, G. Boucher,<br />
C. Heip, G. King, I. Koike, C.R. Smith & P.V.R.<br />
Snelgrove. 2002. Biodiversity links above and below<br />
the marine sediment-water interface that may<br />
influence community stability. Biodivers. Conserv.,<br />
11: 113-136.<br />
Ayres, M., M. Ayres Jr., D.L. Ayres & A.S. Santos.<br />
2007. BioEstat 5.0. Aplicações estatísticas nas áreas<br />
das ciências biológicas e médicas. Instituto de<br />
Desenvolvimiento Sustententável Mamirauá, Belém,<br />
364 pp.<br />
Bell, S.S. & B.C. Coull. 1978. Field evidence that shrimp<br />
predation regulates mei<strong>of</strong>auna. Oecologia, 35(2):<br />
141-148.<br />
Braga, E.S. 1999. Seasonal variation <strong>of</strong> atmospheric and<br />
terrestrial nutrients and their influence on primary<br />
production in an oligotrophic coastal systemsoutheastern<br />
Brazil. Braz. J. Oceanogr., 47(1): 47-57.<br />
Brenchley, G.A. 1981. Disturbance and community<br />
structure: an experimental study <strong>of</strong> bioturbation in<br />
marine s<strong>of</strong>t-bottom environments. J. Mar. Res., 39:<br />
767-790.<br />
Castro, B.M. 1990. Wind driven currents in the channel<br />
<strong>of</strong> São Sebastião: winter. Bol. Inst. Oceanogr. São<br />
Paulo, 38(2): 111-132.<br />
Castro, B.M. & L.B. Miranda. 1998. Physical<br />
oceanography <strong>of</strong> the western Atlantic continental<br />
shelf located between 4°N and 34°S coastal segment<br />
(4, W). In: A.R. Robinson & K.H. Brink (eds.). The<br />
sea. John Wiley, New York, pp. 209-251.<br />
Covich, A.P., M.C. Austen, F. Barlocher, E. Chauvet,<br />
B.J. Cardinale, C.L. Bile, P. Inchausti, O. Dangles,<br />
M. Solan, M.O. Gessner, B. Statzner & B. Moss.<br />
2004. The role <strong>of</strong> biodiversity in the functioning <strong>of</strong><br />
freshwater and marine benthic ecosystems.<br />
BioScience, 54(8): 767-775.<br />
Da Silva, D.A.M. & M.C. Bícego. 2010. Polycyclic<br />
aromatic hydrocarbons and petroleum biomarkers in<br />
São Sebastião Channel, Brazil: assessment <strong>of</strong><br />
petroleum contamination. Mar. Environ. Res., 69:<br />
277-286.<br />
De Leo, F.C. & A.M.S. Pires-Vanin. 2006. Benthic<br />
megafauna communities under influence <strong>of</strong> the<br />
SACW (South Atlantic Central Water) intrusion onto<br />
Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />
54<br />
the Brazilian southeastern shelf: a comparison<br />
between an under upwelling and a non-upwelling<br />
ecosystem. J. Mar. Syst., 60: 268-284.<br />
Ehrhardt, M., R.R. Weber & M.C. Bicego. 1995.<br />
Caracterização da fração orgânica dissolvida nas<br />
águas do porto de São Sebastião e Praia do Segredo<br />
(CEBIMAR-USP), Canal de São Sebastião, São<br />
Sebastião, São Paulo, Brasil. Publção Esp. Inst.<br />
Oceanogr., São Paulo, 11: 81-86.<br />
Flynn, M.N., M.T. Valério-Berardo, Y. Wakabara &<br />
V.K. Miyagi. 1999. Preliminary study <strong>of</strong> the spatial<br />
distribution <strong>of</strong> the benthic macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> the São<br />
Sebastião Channel, southeastern Brazil. Oceánides,<br />
14(2): 97-111.<br />
Folk, R.L. & W.C. Ward. 1957. Brazos River bar: a<br />
study <strong>of</strong> the significance <strong>of</strong> grain size parameters. J.<br />
Sedim. Petrol., 27(1): 3-27.<br />
Furtado, V.V. 1995. Sedimentação quaternária no Canal<br />
de São Sebastião. Publção Esp. Inst. Oceanogr., São<br />
Paulo, 11: 27-35.<br />
Furtado, V.V., R.L. Barcellos, L.A. Conti, M. Rodrigues<br />
& M.M. Mahiques. 2008. Sedimentação. In: A.M.S.<br />
Pires-Vanin (org.). Oceanografia de um ecossistema<br />
subtropical, plataforma de São Sebastião, SP.<br />
EDUSP, São Paulo, pp. 141-180.<br />
Gray, J.S. & M. Elliot. 2009. Ecology <strong>of</strong> marine<br />
sediments. Oxford University Press, New York, 225<br />
pp.<br />
Gray, J.S., R.S. Wu & Y.Y. Or. 2002. Effects <strong>of</strong> hypoxia<br />
and organic enrichment on the coastal marine<br />
environment. Mar. Ecol. Prog. Ser., 238: 249-279.<br />
Hewitt, J.E., S.F. Thrush & P.D. Dayton. 2008. Habitat<br />
variation, species diversity and ecological functioning<br />
in a marine system. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 366:<br />
116-122.<br />
Hyland, J., L. Balthis, I. Karakassis, P. Magni, A. Petrov,<br />
J. Shine, O. Vestergaard & R. Warwick. 2005.<br />
Organic carbon content <strong>of</strong> sediments as an indicator<br />
<strong>of</strong> stress in the marine benthos. Mar. Ecol. Prog. Ser.,<br />
295: 91-103.<br />
Jasper, J.P. & R.B. Gagosian. 1990. The sources and<br />
deposition <strong>of</strong> organic matter in the Late Quaternary<br />
Pygmy Basin, Gulf <strong>of</strong> Mexico. Geochim.<br />
Cosmochim. Acta, 54: 117-132.<br />
Kinzig, A.P., S.W. Pacala & D. Tilman. 2002. The<br />
functional consequences <strong>of</strong> biodiversity: empirical<br />
progress and theoretical extensions. Princeton (NJ):<br />
Princeton University Press, 365 pp.<br />
Koenig, W.D. 1999. Spatial autocorrelation <strong>of</strong> ecological<br />
phenomena. Trends Ecol. Evol., 14: 22-26.<br />
Lima, G.M.S.S.B. 1998. Efeitos do efluente doméstico<br />
do emissário submarino de São Sebastião (SP), sobre
55<br />
o fitoplâncton marinho: estudos de campo e<br />
laboratório. PhD Thesis, Universidade de São Paulo,<br />
São Paulo, 160 pp.<br />
Loreau, M. 2000. Biodiversity and ecosystem functionning:<br />
recent theoretical advances. Oikos, 91: 3-17.<br />
Marcellino, E.B. & J.P. Ortiz. 2001. Sistematização dos<br />
projetos de emissários submarinos da sabesp e<br />
avaliação de desempenho através do modelo<br />
computacional CORMIX. Bol. Téc., EPUSP, São<br />
Paulo, 79: 1-20.<br />
Meyers, P.A. 1994. Preservation <strong>of</strong> elemental and<br />
isotopic source identification <strong>of</strong> sedimentary organic<br />
matter. Chem. Geol., 114: 289-302.<br />
Miranda, L.B. 1985. Forma de correlação T-S de massas<br />
de água das regiões costeira e oceânica entre o Cabo<br />
de São Tomé (RJ) e a Ilha de São Sebastião (SP),<br />
Brasil. Bolm. Inst. Oceanogr. São Paulo, 33: 105-119.<br />
Montagna, P.A., J.E. Bauer, J. Toal, D. Hardin & R.B.<br />
Spies. 1987. Temporal variability and the relationship<br />
between benthic mei<strong>of</strong>aunal and microbial<br />
populations <strong>of</strong> a natural coastal petroleum seep. J.<br />
Mar. Res., 45(3): 761-789.<br />
Muniz, P. & A.M.S. Pires. 1999. Trophic structure <strong>of</strong><br />
polychaetes in the São Sebastião Channel<br />
(Southeastern Brazil). Mar. Biol., 134: 517-528.<br />
Muniz, P. & A.M.S. Pires-Vanin. 2000. Polychaete<br />
associations in a subtropical environment (São<br />
Sebastião Channel, Brazil): a structural analysis.<br />
P.S.Z.N.I. Mar. Ecol., 21(2): 145-160.<br />
Muniz, P., N. Venturini, A.M.S Pires-Vanin, L.R.<br />
Tommasi & A. Borja. 2005. Testing the appicability<br />
<strong>of</strong> a Marine Biotic Index (AMBI) to assessing the<br />
ecological quality <strong>of</strong> s<strong>of</strong>t-bottom benthic communities<br />
in South America Atlantic region. Mar. Pollut.<br />
Bull., 50: 624-637.<br />
Nelson, W.G. 1981. Experimental studies <strong>of</strong> decapod and<br />
fish predation on seagrass macrobenthos. Mar. Ecol.<br />
Prog. Ser., 5: 141-149.<br />
Orians, G.H. 2000. Biodiversity and ecosystem processes<br />
in tropical ecosystems. Rev. Biol. Trop., 48(2/3):<br />
297-303.<br />
Pastor de Ward, C.T. 2000. Polychaete assemblages in<br />
the San José Gulf (Chubut, Argentina) in relation to<br />
abiotic and biotic factors. P.S.Z.N.I. Mar. Ecol., 21:<br />
175-190.<br />
Pearson, T.H., 2001. Functional group ecology in s<strong>of</strong>tsediment<br />
marine benthos: the role <strong>of</strong> bioturbation.<br />
Oceanogr. Mar. Biol. Annu. Rev., 39: 233-267.<br />
Pires, A.M.S. 1992. Structure and dynamics <strong>of</strong> the<br />
benthic megafauna from the continental shelf<br />
<strong>of</strong>fshore <strong>of</strong> Ubatuba, southeastern Brazil. Mar. Ecol.<br />
Prog. Ser., 86: 63-76.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Pires-Vanin, A.M.S. 1993. A macr<strong>of</strong>auna bêntica da<br />
plataforma continental ao largo de Ubatuba, São<br />
Paulo, Brasil. Publção Esp. Inst. Oceanogr., São<br />
Paulo, 10: 137-158.<br />
Pires-Vanin, A.M.S. 2001. Identyfing the temporal<br />
component <strong>of</strong> biological variation in a marine benthic<br />
megafauna. Rev. Bras. Oceanogr., 49(1/2): 29-38.<br />
Pires-Vanin, A.M.S. 2008. Megafauna e macr<strong>of</strong>auna. In:<br />
A.M.S. Pires-Vanin (org.). Oceanografia de um<br />
ecossistema subtropical, plataforma de São Sebastião,<br />
SP. EDUSP, São Paulo, pp. 311-349.<br />
Pires-Vanin, A.M.S., T.N. Corbisier, E. Arasaki & A.M.<br />
Moellmann. 1997. Composição e distribuição espaçotemporal<br />
da fauna bêntica no Canal de São Sebastião.<br />
Relat. Téc. Inst. Oceanogr., 41: 29-46.<br />
Posey, M., W. Lindberg, A. Troy & F. Vose. 1996.<br />
Influence <strong>of</strong> storm disturbance on an <strong>of</strong>fshore benthic<br />
community. Bull. Mar. Sci., 59(3): 523-529.<br />
Premuzic, E.T., C.M. Benkovitz, J.S. Gaffney & J.J.<br />
Walsh. 1982. The nature and distribution <strong>of</strong> organic<br />
matter in the surface sediments <strong>of</strong> world oceans and<br />
seas. Org. Geochem., 4(2): 63-77.<br />
Rocha, G.R.A., C.L.B. Rossi-Wongtschowski, A.M.S.<br />
Pires-Vanin & L.S. Soares. 2007. Trophic models <strong>of</strong><br />
São Sebastião Channel and continental shelf systems,<br />
SE Brazil. PANANJAS, 2(2): 149-162.<br />
Rossi-Wongtschowski, C.L.B., L.S. Soares & E.Y. Muto.<br />
2008. Icti<strong>of</strong>auna. In: A.M.S. Pires-Vanin (org.).<br />
Oceanografia de um ecossistema subtropical,<br />
plataforma de São Sebastião, SP. EDUSP, São Paulo,<br />
pp. 381-403.<br />
Santos, M.F.L., A.M.S. Pires & P. Muniz. 1996. A<br />
simple and efficient device for sorting large marine<br />
benthic samples. Rev. Bras. Oceanogr., 44(1): 57-60.<br />
Shea, K. & P. Chesson. 2002. Community ecology<br />
theory as a framework for biological invasions.<br />
Trends Ecol. Evol., 17(4): 170-176.<br />
Silveira, I.C.A., A.C.K., Schmidt, E.J.D. Campos, S.S.<br />
Godoi & Y. Ikeda. 2000. A corrente do Brasil ao<br />
Largo da Costa Leste Brasileira. Braz. J. Oceanogr.,<br />
48: 171-183.<br />
Soares, L.S., E.Y. Muto, M.R. Gasparro & C.L.B. Rossi-<br />
Wongtschowski. 2008. Organização trófica dos<br />
peixes. In: A.M.S. Pires-Vanin (org.). Oceanografia<br />
de um ecossistema subtropical, plataforma de São<br />
Sebastião, SP. EDUSP, São Paulo, pp. 405-425.<br />
Spellerberg, I.F. 2005. Monitoring ecological changes.<br />
Cambridge University Press, Cambridge, 399 pp.<br />
Stein, R. 1991. Accumulation <strong>of</strong> organic carbon in<br />
marine sediments. Results from the deep-sea drilling<br />
project/ocean drilling program. Lecture Notes in<br />
Earth Sciences, Springer-Verlag, Berlin, 34: 217.
Strickland, J.D.H. & T.R. Parsons. 1968. A practical<br />
handbook <strong>of</strong> sea water analysis. Bull. Fish. Res. Bd.<br />
Can., 167: 1-311.<br />
Suguio, K. 1973. Introdução à sedimentologia. Edgard<br />
Blücher/EDUSP, São Paulo, 317 pp.<br />
Sumida, P.Y.G., M.Y.Yoshinaga, A.M. Ciotti & S.A.<br />
Gaeta. 2005. Benthic response to upwelling events<br />
<strong>of</strong>f the SE Brazilian coast. Mar. Ecol. Prog. Ser., 291:<br />
35-42.<br />
Venturini, N., A.M.S. Pires-Vanin, M. Salhi, M.<br />
Bessonart & P. Muniz. 2011. Polychaete response to<br />
fresh food supply at organically enriched coastal<br />
sites: Repercussion on bioturbation potential and<br />
trophic structure. J. Mar. Syst., 88: 526-541.<br />
Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />
Received: 25 November 2011; Accepted: 27 December 2012<br />
56<br />
Weber, R.R. & M.C. Bicego. 1991. Survey <strong>of</strong> petroleum<br />
aromatic hydrocarbons in the São Sebastião Channel,<br />
SP, Brazil, November 1985 to August 1986. Bolm.<br />
Inst. Oceanogr., São Paulo, 39(2): 117-121.<br />
Wood, E. 1987. Subtidal ecology. Edward Arnold,<br />
London, 124 pp.<br />
Zanardi, E., M.C. Bicego & R.R. Weber. 1999a.<br />
Dissolved/dispersed petroleum aromatic hydrocarbons<br />
in the São Sebastião Channel, São Paulo,<br />
Brazil. Mar. Pollut. Bull., 38(5): 410-413.<br />
Zanardi, E., M.C. Bicego, L.B. Miranda & R.R. Weber.<br />
1999b. Distribution and origin <strong>of</strong> hydrocarbons in<br />
water and sediment in São Sebastião, SP, Brazil. Mar.<br />
Pollut. Bull., 38(4): 261-267.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 57-67, Inversión <strong>2013</strong> ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-4<br />
Research Article<br />
Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) lenguado<br />
de ojos chicos (Pleuronectiformes, Paralichthyidae): un caso del ambiente<br />
y un análisis en ejemplares cultivados<br />
Héctor Flores 1 & Paula Martínez 2<br />
1 Departamento de Acuicultura, Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Católica del Norte<br />
Larrondo 1281, Coquimbo, Chile<br />
2 Corporación Nacional Forestal, Región de Coquimbo, Regimiento Arica 901, Coquimbo<br />
RESUMEN. En diversas especies de Pleuronectiformes se han registrado casos de inversión ocular,<br />
fenómeno, en que el individuo reposa en el fondo por el lado contrario al habitual y/o normal. La proporción<br />
en que se presenta esta condición es variable y depende de las especies que se analicen. En el género<br />
Paralichthys se ha reportado inversión ocular en cuatro especies: P. albigutta, P. orbignyanus, P. californicus<br />
y P. dentatus. En el presente trabajo, se informa la captura de un ejemplar silvestre de Paralichthys adspersus<br />
(Steindachner, 1867), con inversión ocular, capturado en Caldera (Chile). También, se han reportado<br />
individuos invertidos de esta especie provenientes de un cultivo, a partir de reproductores que fueron<br />
capturados en Bahía Coquimbo. En ejemplares diestros y siniestros proveniente de cultivo, se efectuó<br />
comparación de relaciones morfométricas. La proporción de peces con inversión ocular y que provienen de un<br />
cultivo, representa 2,2% de la población de peces producidos. Se discute la frecuencia de este tipo de<br />
anomalías y las probables causas que las estarían produciendo.<br />
Palabras clave: migración ojos, anormalidad ocular, desarrollo temprano, acuicultura, Coquimbo, Chile.<br />
Ocular reversal in Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) small eyes flounder<br />
(Pleuronectiformes, Paralichthyidae): a case from the environment<br />
and analysis <strong>of</strong> cultured specimens<br />
ABSTRACT. In several species <strong>of</strong> Pleuronectiformes have been cases <strong>of</strong> ocular reversal, a phenomenon in<br />
which the individual lies at the bottom on the opposite side than usual and / or normal. The rate at which this<br />
condition occurs is variable and depends on the species analyzed. In the genus Paralichthys reversal has been<br />
reported in four species: P. albigutta, P. orbignyanus, P. californicus y P. dentatus. This paper reports a case<br />
<strong>of</strong> reversal in Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) caught in Caldera (Chile). On the other hand is<br />
reported for this species reversed individuals from a crop, from broodstock who were captured in Bahia<br />
Coquimbo. In right and left specimens from a crop, a comparison was made <strong>of</strong> morphometric relationships.<br />
The proportion <strong>of</strong> fish with ocular reversal coming from a culture, accounting 2.2% <strong>of</strong> the population fishes<br />
produced. We discuss the frequency <strong>of</strong> such anomalies and the probable causes that would produce<br />
Keywords: eye-migration, ocular abnormalities, early development, aquaculture, Coquimbo, Chile.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Héctor Flores G. (hflores@ucn.cl)<br />
INTRODUCCIÓN<br />
En Pleuronectiformes, es común que los individuos<br />
reposen sobre el fondo posados sobre el lado ciego de<br />
su cuerpo. En estos peces existen formas siniestras<br />
donde en sus etapas iniciales de vida, el ojo derecho<br />
57<br />
migra hacia el lado izquierdo y formas diestras, en que<br />
el ojo izquierdo migra hacia el lado derecho (Ahlstrom<br />
et al., 1984). Sin embargo, este patrón a veces se<br />
altera y ocurre la migración del ojo al lado opuesto del<br />
habitual, fenómeno conocido como inversión,<br />
produciéndose un cambio en el giro de los ojos y la
58<br />
pigmentación; en algunas especies, los ojos migran<br />
indistintamente hacia la derecha o izquierda de la<br />
cabeza (Guibord & Chapleau, 1999).<br />
La inversión como carácter tiene un limitado valor<br />
filogenético (Hensley & Ahlstrom, 1984; Chapleau,<br />
1993). Sin embargo, es importante que los casos de<br />
inversión sean informados para evitar errores de<br />
identificación (Guibord & Chapleau, 1999), tal como<br />
ha sucedido con algunas especies de Pleuronectiformes.<br />
El fenómeno de inversión ha sido reportado en<br />
diferentes especies y no se restringe a una familia en<br />
particular. En una especie el número de individuos que<br />
experimenta inversión es variable. Hay especies en<br />
que los ejemplares reportados con inversión ocular es<br />
bajo, mientras que en otras especies este porcentaje es<br />
mayor, reconociéndose una migración ambidireccional<br />
de los ojos, situación que es conocida en todas las<br />
especies pertenecientes a Psettodidae, que corresponde<br />
al clado más plesiomórfico del orden (Chapleau,<br />
1993). Respecto a la situación de especies en que se ha<br />
registrado ejemplares con inversión ocular, se hace a<br />
continuación un detalle de esta situación para cada una<br />
de las familias.<br />
Psettodidae considerado el más primitivo de los<br />
taxa de Pleuronectiformes, sus especies son siniestras<br />
o diestras (Norman, 1934; Chapleau, 1993).<br />
En Soleidae las especies son diestras, pero se ha<br />
reportado solo un caso de inversión en Microchirus<br />
variegatus (Bello, 1996); algo semejante ocurre en<br />
Cynoglossidae cuyas especies son siniestras, donde las<br />
formas diestras son raras y ocurren en Symphurus<br />
vanmelleae, S. diomedianus, S. atricauda y S.<br />
plagiusa (Moe, 1968; Dahlberg, 1970; Telders, 1981;<br />
Munroe, 1996). En Achiridae sus especies son<br />
diestras, reportándose once casos de inversión en<br />
Trinectes maculatus, para un universo cercano a<br />
20.000 peces muestreados (Moore & Posey, 1972).<br />
En Pleuronectidae las especies casi siempre son<br />
diestras (Nelson, 2006), sin embargo, hay algunas en<br />
que se ha reportado los primeros registros de<br />
inversión, como ocurre en Hippoglossoides dubius,<br />
Kareius bicoloratus, Limanda limanda, L. yokohamae,<br />
Microstomus achne, M. pacificus, Cleisthenes pinetorum,<br />
Glyptocephalus stelleri, G. zachirus y<br />
Poecilopsetta plinthus (Gudger & Firth, 1937; Follet<br />
et al., 1960; Amaoka, 1964; Okiyama & Tomi, 1970;<br />
Fugita, 1980; Kamei, 1983; Bruno & Frazer, 1988;<br />
Ivankov et al., 2008; Goto, 2009). En Pleuronectes<br />
platessa e Hippoglossus hippoglossus ocasionalmente<br />
se encuentran individuos siniestros (Norman, 1934;<br />
Gudger, 1935; Gudger & Firth, 1937), mientras que en<br />
Platichthys stellatus, es más frecuente la ocurrencia de<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
individuos con inversión ocular (Norman, 1934;<br />
Policanski, 1982a), existiendo en esta especie<br />
polimorfía con variación clinal, con un 50% de<br />
ejemplares siniestros en California, llegando a un<br />
100% en Japón (Bergstrom, 2007; Bergstrom &<br />
Palmer, 2007), una situación semejante se encuentra<br />
en la especie europea de P. flesus (Fornbacke et al.,<br />
2002).<br />
En Paralichthyidae la mayoría de las especies son<br />
siniestras (Nelson, 2006). Hay registros de inversión<br />
ocular con proporciones variables, como en<br />
Citharichthys arctifrons, C. spilopterus, C. macrops,<br />
Etropus crossotus, Pseudorhombus elevatus y<br />
Tephrinectes sinensis, donde solo hay reportes<br />
aislados de inversión ocular (Wilkens & Lewis, 1971;<br />
Taylor et al., 1973; Castillo-Rivera & Kobelkowsky,<br />
1992; Hoshino & Amaoka, 1998; Guibord &<br />
Chapleau, 1999; Hoshino & Munroe, 2004; Da Silva<br />
et al., 2007). En Xystreurys liolepis, los peces pueden<br />
ser siniestros o diestros (Jordan & Evermann, 1898) y<br />
en algunas especies de Hippoglossina se ha reportado<br />
inversión ocular (Norman, 1934). En el género<br />
Paralichthys se presenta una mayor variabilidad en la<br />
proporción de individuos con inversión ocular. Por<br />
ejemplo, White (1962) reporta la captura de una<br />
postlarva de P. albigutta con inversión ocular y Díaz<br />
de Astarloa (1997) informa por primera vez, un caso<br />
de inversión ocular en P. orbignyanus en el Atlántico<br />
sur. En P. dentatus, se registran dos casos de<br />
individuos diestros extraídos del medio natural<br />
(Gudger, 1936; Deubler & Fahy, 1958), mientras que<br />
en P. californicus, se encontró que la condición diestra<br />
se puede presentar en 37 a 40% de la población<br />
(Norman, 1934; Ginsburg, 1952; Kramer et al., 1995),<br />
incluso en P. olivaceus se han seleccionado líneas<br />
invertidas (Hashimoto et al., 2002).<br />
Las razones que explicarían esta anomalías<br />
corresponde a: cambios drásticos del ambiente,<br />
hibridación, competencia interespecífica, selección y<br />
grado de especialización del grupo (Norman, 1934;<br />
Gatner, 1986; Munroe, 1996; Fornbacke et al., 2002;<br />
Bergstrom, 2007).<br />
En las ocasiones en que se han cultivado especies<br />
de Pleuronectiformes aparecen individuos con<br />
inversión ocular, con un frecuencia superior a los<br />
registrados en el ambiente como es el caso de Achirus<br />
lineatus, Achiridae (Houde, 1973) y en Paralichthys<br />
dentatus y P. orbignyanus, Paralichthyidae (Bisbal &<br />
Bengston, 1993; López et al., 2009).<br />
Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) es<br />
una especie de importancia comercial, que se<br />
distribuye desde Ecuador hasta Aysén y archipiélago<br />
de Juan Fernández en Chile (Chirichigno, 1974;<br />
Nakamura et al., 1986; Béarez, 1996;). Esta especie es
Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />
capturada preferentemente por pescadores artesanales,<br />
con redes de arrastre, de cortina, espinel y línea de<br />
mano. Ha sido objeto de estudios relacionados con su<br />
desarrollo embrionario y larval, crecimiento, aspectos<br />
ecológicos, fisiológicos, genéticos, enfermedades y<br />
definido un protocolo base de cultivo (Silva, 2010).<br />
En ninguno de estos estudios, se ha reportado casos de<br />
inversión ocular en esta especie.<br />
Este trabajo reporta el primer registro de la captura de<br />
un ejemplar de Paralichthys adspersus (Steindachner,<br />
1867) con inversión ocular en el medio ambiente y<br />
también de individuos con inversión ocular<br />
provenientes de un cultivo experimental, cuyas formas<br />
diestras y siniestras fueron comparadas morfométricamente.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
El ejemplar con inversión ocular fue capturado en<br />
enero de 1996, por pescadores artesanales cerca de la<br />
costa a una pr<strong>of</strong>undidad aproximada de 25 m, en la<br />
localidad de Caldera, Región de Atacama (27°04'S,<br />
70°51'W); de captura se efectuó con una red de<br />
mon<strong>of</strong>ilamento. Los captores autorizaron, antes de ser<br />
comercializado el pez, sacar una fotografía y el<br />
registro de su longitud total (Lt), estándar (Le), cabeza<br />
(Lc) y maxila (Lm), altura máxima (Am) y pedúnculo<br />
caudal (Apc).<br />
En el laboratorio de Cultivo de Peces de la<br />
Universidad Católica del Norte, en el marco del<br />
programa Cultivo del Lenguado Chileno, se registró la<br />
presencia de individuos con inversión ocular, que se<br />
mantuvieron por 570 días de cultivo, provenientes de<br />
una misma cohorte. Se registró su longitud total (Lt),<br />
longitud estándar (Le), longitud de la cabeza (Lc),<br />
longitud de la maxila (Lm), altura pedúnculo caudal<br />
(Apc), longitud de aleta pectoral (Lpec), espacio<br />
interorbital (Eio) y peso total (Pt).<br />
Las curvas potenciales de la relación Lt/Pt para<br />
lenguados normales y con inversión ocular, se<br />
compararon con un análisis de covarianza (ANCOVA;<br />
Zar, 1999); para evaluar la significancia estadística del<br />
exponente isométrico (b), éste se analizó con la<br />
función propuesta por Pauly (1984):<br />
t <br />
DS x<br />
DS y<br />
| 3|<br />
√1 <br />
2<br />
2<br />
donde t es el estadístico t-student; DS (x) e (y)<br />
corresponden a la desviación estándar del logaritmo de<br />
la Lt y del Pt para cada grupo de lenguados; ni es el<br />
número de peces muestreados; bi es el valor ajustado<br />
de b y r 2 es el ajuste potencial del coeficiente de<br />
determinación.<br />
Con los registros de la caracterización morfométrica<br />
se establecieron regresiones para los grupos de<br />
lenguados normales y con inversión ocular, que fueron<br />
comparadas con un análisis de covarianza (ANCOVA;<br />
Zar, 1999). Los análisis estadísticos se efectuaron en<br />
una planilla Excel, a un nivel de significación de α ≤<br />
0,05.<br />
RESULTADOS<br />
59<br />
El espécimen con inversión ocular proveniente del<br />
ambiente midió 52,6 cm de longitud total, su forma<br />
corporal, coloración y tonalidad fue semejante a los<br />
ejemplares normales, ambos ojos estaban en el lado<br />
derecho y su lado izquierdo es de tonalidad blanca<br />
(Fig. 1a). Las principales medidas se indican en la<br />
Tabla 1. No se observaron diferencias morfológicas<br />
entre el ejemplar con inversión ocular y los peces<br />
normales.<br />
Se analizaron 693 juveniles de P. adspersus<br />
provenientes de un cultivo experimental. Se registró<br />
un total de 15 ejemplares diestros (Fig. 1b), que<br />
corresponden aproximadamente al 2,2% de la<br />
población. La distribución de tallas entre el grupo de<br />
peces fue de 175-285 mm y de 180-270 mm (Fig. 2).<br />
La morfología externa y su pigmentación corporal,<br />
tanto en lado oculado como en el ciego no mostró<br />
diferencias entre individuos normales y con inversión<br />
ocular, al igual que los rangos de sus principales<br />
medidas corporales (Tabla 2).<br />
La relación Lt-Pt para individuos normales y con<br />
inversión ocular (Fig. 3) indicó que las pendientes<br />
para los grupos de peces normales y con inversión<br />
ocular difieren de 3 (t = 2,732 y t = 3,089<br />
respectivamente; P < 0,05), lo que confirma un<br />
crecimiento alométrico positivo en ambos grupos de<br />
peces.<br />
Las relaciones morfométricas entre los grupos de<br />
lenguados normales y con inversión ocular (Fig. 4;<br />
Tabla 3), no mostraron diferencias estadísticas<br />
(ANCOVA; Tabla 3) entre ambos grupos. En el caso<br />
de las relaciones Lc-Eio y Lc-Lm, que pareciera haber<br />
diferencia entre las regresiones, ésta no existe, debido<br />
a que todos los datos de ambos grupos analizados se<br />
sobreponen. Para la relación Lt-Aplc (Fig. 5), cuando<br />
se analizan todos los datos no hay diferencias entre<br />
ambos grupos, sin embargo al excluir del análisis los<br />
ejemplares más pequeños, la diferencia estadística se<br />
manifiesta (Tabla 3).
60<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
a b<br />
Figura 1. Paralichthys adspersus peces normales y con inversión ocular. a) Individuos capturados por pescadores<br />
artesanales en Caldera, Chile; arriba: el pez invertido se ubica a la izquierda; abajo: el pez invertido se ubica en el centro y<br />
b) Ejemplares cultivados en laboratorio: arriba: superior normal e inferior invertido; abajo: ejemplar invertido.<br />
Tabla 1. Medidas morfométricas de un pez con inversión<br />
ocular de Paralichthys adspersus, capturado del medio<br />
natural en la localidad de Caldera, Chile.<br />
Dimensión cm<br />
Longitud total (Lt) 52,6<br />
Longitud estandar (Le) 46,5<br />
Longitud cabeza (Lc) 11,8<br />
Longitud maxila (Lm) 5,6<br />
Altura máxima (Am) 22,2<br />
Altura pedúnculo caudal (Apc) 5,6<br />
DISCUSIÓN<br />
En Pleuronectiformes se ha registrado una serie de<br />
anormalidades morfológicas, entre ellas, ambicoloración,<br />
rotación incompleta de los ojos, abertura<br />
dorsal por migración del ojo e inversión corporal<br />
(Norman, 1934). La frecuencia de estas anomalías,<br />
sugiere que estas diferencias estarían relacionadas con<br />
el grado de especialización del grupo taxonómico en<br />
estudio (Dawson, 1962; Haaker & Lane, 1973;<br />
Telders, 1981), siendo más frecuentes en las familias<br />
menos especializadas, como Paralichtyidae y Pleuro-<br />
nectidae y menos frecuentemente en las familias<br />
derivadas como Soleidae y Cynoglossidae (Amaoka,<br />
1964; Gartner, 1986; Munroe, 1996).<br />
La pigmentación en ambos lados del cuerpo, los<br />
casos de inversión y los registros de hibridación<br />
intergenérica, corresponden a claras manifestaciones<br />
de atavismo en el grupo y revelan su origen reciente a<br />
partir de ancestros Perciformes relacionados<br />
estrechamente con Percoidea (Ivankov et al., 2008).<br />
Gatner (1986) propone una hipótesis ecológica en<br />
que las especies de peces planos que habitan aguas<br />
templadas y poco pr<strong>of</strong>undas, están sujetas a grandes<br />
fluctuaciones de intensidad lumínica y temperatura,<br />
condiciones que estarían induciendo a anormalidades<br />
durante su desarrollo larval. Si bien, algunas<br />
anomalías pueden estar relacionadas con factores<br />
ambientales como el hábitat, especialmente durante la<br />
metamorfosis, en el primer año de vida o las<br />
condiciones durante su crianza (Gartner, 1986; Aritaki<br />
et al., 1996; Aritaki & Seikai, 2004), variables que<br />
influyen de manera importante en la aparición de<br />
anormalidades, principalmente en los casos de<br />
pigmentación.<br />
Norman (1934) postula que las alteraciones en el<br />
patrón de pigmentación y morfología corporal,<br />
también pueden ser causadas por la hibridación
Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />
Figura 2. Frecuencia relativa (%) por clase de talla en morfotipos normales y con inversión ocular en Paralichthys<br />
adspersus, cultivados experimentalmente.<br />
Tabla 2. Caracterización morfométrica de peces normales y con inversión ocular de Paralichthys adspersus provenientes<br />
de un cultivo experimental (longitudes en mm y peso en g).<br />
Carácter<br />
Normales (n = 40) Con inversión ocular (n = 15 )<br />
Rango Media D.S. Rango Media D.S.<br />
Longitud total (Lt) 175,0 - 285,0 230 30,8 180,0 - 270,0 236 30,1<br />
Longitud estándar (Le) 145,0 - 245,0 192,5 29,2 150,0 - 230,0 197,3 28<br />
Altura máxima del cuerpo (Am) 74,1 - 120,7 97,5 13 80,2 - 114,4 99,5 12,4<br />
Longitud cabeza (Lc) 37,8 - 64,4 50,2 7 37,7 - 59,6 51,6 6,6<br />
Longitud maxila (Lm) 15,5 - 26,7 21 3,1 14,9 - 25,4 21,9 3<br />
Altura pedúnculo caudal (Apc) 14,2 - 28,2 21,9 3,6 16,7 - 26,5 22,4 3,4<br />
Longitud aleta pectoral lado ciego (Laplc) 15,5 - 36,3 27,1 4,6 17,6 - 32,1 26,6 3,8<br />
Espacio interorbitario (Eio) 1,4 - 5,2 3,6 0,9 2,0 - 4,8 3,4 1<br />
Peso total (Pt) 69,7 - 341,7 178,2 74,1 73,2 - 268,5 186,7 68,6<br />
Figura 3. Relación longitud total–peso total en juveniles de Paralichthys adspersus, con ojos en posición normal<br />
(siniestra) y con inversión ocular (diestra). Cada marca representa un pez.<br />
61
62<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figura 4. Relaciones morfométricas para peces normales y con inversión ocular de Paralichyhys adspersus cultivados<br />
experimentalmente.<br />
interespecífica e intergenérica, ampliamente distribuida<br />
entre los peces planos, de amplio conocimiento<br />
en el orden (Hubbs, 1955; Fujio, 1977; Garret, 2005;<br />
Garret & Pietsch, 2007; Ivankov et al., 2008), que se<br />
verían favorecidas por débiles aislamientos reproductivo<br />
y/o ecológico, donde las especies tendrían<br />
superpuestas las épocas de desove en un mismo nicho.<br />
En el caso particular de la inversión ocular, en una<br />
misma especie, se registran variaciones clinales, como<br />
es el caso de Platichthys stellatus, cuyo cambio<br />
gradual es consecuencia de la selección natural<br />
(Policansky, 1982b; Fornbacke et al., 2002). Allí, la<br />
segregación ecológica y la divergencia de adaptación,<br />
impulsada por la competencia, son posibles meca-
Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />
Tabla 3. Relaciones morfométricas en lenguados normales y con inversión ocular de Paralichthys adspersus cultivados<br />
experimentalmente.<br />
Relación morfométrica<br />
Análisis de covarianza<br />
Ft 0,05 (1),55 = 4,030<br />
F calculado Ho: β1 = β2<br />
Longitud total (Lt) - Peso total (Pt) 0,0500 Aceptada<br />
Longitud total (Lt) - Longitud estándar (Le) 0,1570 Aceptada<br />
Longitud total (Lt) - Altura máxima (Am) 1,4060 Aceptada<br />
Longitud total (Lt) - Longitud cabeza (Lc) 0,0010 Aceptada<br />
Longitud total (Lt) - Altura pedúnculo caudal (Apc) 0,0294 Aceptada<br />
Longitud cabeza (Lc) - Espacio interorbitario (Eio) 0,7248 Aceptada<br />
Longitud cabeza (Lc) - Longitud maxila (Lm) 0,2294 Aceptada<br />
Altura maxima (Am) - Altura pedúnculo caudal (Apc) 0,0190 Aceptada<br />
Longitud total (Lt) - Longitud aleta pectoral lado ciego (Laplc) 3,0010 Aceptada<br />
Longitud total (Lt) - Longitud aleta pectoral lado ciego (Laplc)<br />
excluyendo los dos ejemplares más pequeños<br />
5,4520 Rechazada<br />
Figura 5. Relación morfométrica entre la longitud total (Lt) y la longitud de la aleta pectoral del lado ciego (Aplc) para<br />
peces normales y con inversión ocular de Paralichyhys adspersus cultivados experimentalmente. a) se incluyen todos los<br />
datos; b) se excluyen los dos peces más pequeños.<br />
nismos que mantienen la distribución geográfica de las<br />
formas diestras y siniestras (Bergstrom, 2007). En<br />
Platichthys flesus, sin embargo, se postula que la<br />
competencia interespecífica entre formas diestras y<br />
siniestras con Pleuronectes platessa, sería el<br />
mecanismo que mantendría las pequeñas proporciones<br />
de ejemplares siniestros (Fornbacke et al., 2002). En<br />
P. stellatus existen diferencias morfológicas, donde<br />
los morfos diestros tienen un pedúnculo caudal más<br />
amplio, hocicos más cortos y un menor número de<br />
branquispinas que las formas siniestras, que en<br />
conjunto con la posición de los ojos, se manifiestan en<br />
una conducta de captura de presas entre ambos<br />
morfos, que los capacitaría a consumir presas<br />
diferentes (Bergstrom, 2007). Estas diferencias son<br />
63<br />
sutiles, pero sugieren que las formas diestras y<br />
siniestras difieren ecológicamente y que estos<br />
mecanismos ecológicos pueden mantener estas formas<br />
polimórficas (Bergstrom & Palmer, 2007). Esta<br />
postura se contrapone con lo que ocurre en Xystreurys<br />
liolepis, donde morfos diestros y siniestros no<br />
muestran diferencias en la cinemática de captura de<br />
presas (Gibb, 1996), situación que podría estar<br />
influenciada por el cautiverio y el tipo de alimento.<br />
La inversión ocular sería un fenómeno con base<br />
genética, que se comprueba para Platichthys stellatus,<br />
donde existe herencia moderada (Policansky, 1982a;<br />
Boklage, 1984; Bergstrom & Palmer, 2007). En el<br />
caso de Paralichthys olivaceus, la migración del ojo es<br />
controlada por el locus rev (Hashimoto et al., 2002).
64<br />
El porcentaje de individuos con inversión ocular<br />
proveniente de una misma cohorte, así como el<br />
registro de sólo un ejemplar capturado del medio<br />
natural, indica que la condición diestra en<br />
Paralichthys adspersus, es poco común, tal como<br />
ocurre en otras especies de Paralichthys como son P.<br />
albigutta, P. orbignyanus y P. dentatus (Gudger,<br />
1936; Deubler & Fahy, 1958; White, 1962; Díaz de<br />
Astarloa, 1997). Una situación diferente ocurre en P.<br />
californicus, donde existe una mayor frecuencia de<br />
individuos con inversión ocular, que puede llegar<br />
hasta 40% (Ginsburg, 1952; Haaker & Lane, 1973;<br />
Kramer et al., 1995).<br />
Las bajas frecuencias de especímenes con<br />
inversión ocular en el medio natural se deberían a que<br />
tendrían una tasa de mortalidad más alta (Gudger,<br />
1935), situación que está claramente documentada<br />
para Platichthys flesus (Fornabacke et al., 2002).<br />
La acuicultura de Pleuronectiformes está desarrollada<br />
para distintas especies. En estos cultivos, se<br />
registra una frecuencia considerable de individuos con<br />
inversión ocular, superior a la que se registra en el<br />
ambiente. Es así como en Achirus lineatus el 3,2% de<br />
los juveniles presenta inversión ocular (Houde, 1971);<br />
en Paralichthys dentatus el 4,4% (Bisbal & Bengston,<br />
1993), en P. lethostigma, entre el 0,5 y 10% (Benetti<br />
et al., 2001) y en P. orbignyanus 13,2% (López et al.,<br />
2009).<br />
La proporción de ejemplares con inversión ocular<br />
cambia dependiendo del tiempo en que se hace su<br />
determinación; cuando ocurre la metamorfosis, el<br />
porcentaje de individuos con inversión ocular es<br />
mayor. En el caso de P. adspersus, en la etapa de<br />
metamorfosis la talla es de 15 a 20 mm (Silva &<br />
Oliva, 2010), los peces con inversión ocular son<br />
aproximadamente un 5%. Posteriormente, cuando el<br />
grupo en cultivo alcanza el rango de 180 a 270 mm,<br />
los peces con inversión ocular son 2,2%. Esta<br />
situación lleva a preguntarse ¿por qué cambia esta<br />
proporción entre lenguados diestros y siniestros en un<br />
cultivo? En el medio natural, se entiende la existencia<br />
de la acción de variables ambientales y de mecanismos<br />
de competencia, ¿será que en un cultivo<br />
también están presentes? Ello, daría como resultado<br />
que los ejemplares siniestros tienen mayor posibilidad<br />
de éxito.<br />
La forma en cómo crecen los peces es isométrica<br />
(b = 3; sin cambiar la forma) o alométrica (b ≠ 3;<br />
cambian las proporciones), donde b puede ser menor o<br />
mayor de 3, de acuerdo a si los peces se vuelven<br />
relativamente más delgados o aumentan más en<br />
biomasa respectivamente (Wootton, 1992). En<br />
situaciones de crecimiento isométrico, el parámetro a<br />
(intercepto) puede ser considerado como un indicador<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
de buena condición fisiológica de la población, de<br />
acuerdo a las condiciones de un ambiente determinado,<br />
y si el crecimiento es alométrico, no se puede<br />
hacer la misma interpretación ambiental ni fisiológica<br />
(Pauly, 1984). En el caso de P. adspersus tanto para<br />
los peces normales como para los con inversión<br />
ocular, el crecimiento es alométrico positivo, no<br />
existiendo diferencias en el crecimiento ni en las<br />
proporciones morfométricas entre los ejemplares con<br />
inversión ocular y los normales.<br />
En un cultivo de Pleuronectiformes, todos los<br />
peces se mantienen bajo las mismas condiciones<br />
ambientales y aún así, se presenta una proporción de<br />
individuos con inversión ocular que va disminuyendo<br />
en el transcurso del cultivo, situación que sugiere que<br />
esta condición, que tiene una influencia genética, se ve<br />
afectada por variables ambientales o una probable<br />
presión de selección al interior del tanque de cultivo,<br />
donde los individuos con inversión ocular son<br />
afectados al interior de la población de peces<br />
La inversión ocular en Pleuronectiformes se<br />
expresa en mayor proporción en algunas familias y<br />
especies. En especies cultivables, la proporción de<br />
individuos con inversión ocular es mayor a los<br />
registros de los mismos individuos provenientes del<br />
ambiente. Esta diferencia es producto del proceso de<br />
selección ambiental a que son sometidos los<br />
ejemplares con inversión ocular, siendo necesario<br />
estudiar más pr<strong>of</strong>undamente, aspectos morfológicos<br />
(esplacnocráneo y aparato branquial) y conductuales.<br />
REFERENCIAS<br />
Ahlstrom, E.H., K. Amaoka, D.A. Hensley, H.G. Moser<br />
& B.Y. Sumida. 1984. Pleuronectiformes: development.<br />
In: H.G. Moser, W.J. Richards, D.M.<br />
Cohen, M.P. Fahay, A.W. Kendall Jr. & S.L.<br />
Richardson (eds.). Ontogeny and systematics <strong>of</strong><br />
fishes. Amer. Soc. Ichthyol. Herpetol., Spec. Publ. 1:<br />
640-670.<br />
Amaoka, K. 1964. First record <strong>of</strong> sinistrality in<br />
Poecilopsetta plinthus (Jordan & Starks), a pleuranectid<br />
fish <strong>of</strong> Japan. B. Misaki Mar. Biol. Inst., 7:<br />
9-17.<br />
Aritaki, M. & T. Seikai. 2004. Temperature effects on<br />
early development and occurrence <strong>of</strong> metamorphosisrelated<br />
morphological abnormalities in hatcheryreared<br />
brown sole Pseudopleuronectes herzensteini.<br />
Aquaculture, 240(1-4): 517-530.<br />
Aritaki, M., T. Seikai & M. Kobayashi. 1996. Reduction<br />
<strong>of</strong> morphological abnormalities brown sole by larval<br />
rearing with higher temperature and early feeding <strong>of</strong><br />
Artemia nauplii. Nippon Suisan Gakk, 62: 857-864.
Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />
Béarez, P. 1996. Lista de los peces marinos del Ecuador<br />
continental. Rev. Biol. Trop., 44(2): 731-741.<br />
Bello, G. 1996. First record <strong>of</strong> reversal in a thincback<br />
sole Microchinus variegatus from the Adriatic Sea.<br />
Mar. Life, 6(1-2): 51-52.<br />
Benetti, D, S.W. Grabe, M.W. Feeley, O.M. Stevens,<br />
T.M. Powell, A.J. Leingang & K.L. Main. 2001.<br />
Development <strong>of</strong> aquaculture methods for southern<br />
flounder, Paralichthys lethostigma I. spawning and<br />
larval culture. J. Appl. Aquacult., 11(1-2): 113-133.<br />
Bergstrom, C.A. 2007. Morphological evidence <strong>of</strong><br />
correlational selection and ecological segregation<br />
between dextral and sinistral forms in a polymorphic<br />
flatfish, Platichthys stellatus. J. Evol. Biol., 20: 1104-<br />
1119.<br />
Bergstrom, C.A. & A.R. Palmer. 2007. Which way to<br />
turn? Effect <strong>of</strong> direction <strong>of</strong> body asymmetry on<br />
turning and prey strike orientation in starry flounder<br />
Platichthys stellatus (Pallas) (Pleuronectidae). J. Fish<br />
Biol., 71: 737-748.<br />
Bisbal, G.A. & D.A. Bengtson. 1993. Reversed<br />
asymmetry in laboratory-reared summer flounder.<br />
Prog. Fish Cult., 55: 106-108.<br />
Boklage, C. 1984. On the inheritance <strong>of</strong> directional<br />
asymmetry (sidedness) in the starry flounder,<br />
Platichthys stellatus: additional analyses <strong>of</strong> Policansky's<br />
data. Behav. Brain Sci., 7: 725-730.<br />
Bruno, D.W. & C.O. Fraser. 1988. A case <strong>of</strong> reversal in<br />
the common dab, Limanda limanda (L.). J. Fish Biol.,<br />
32(3): 483-484.<br />
Castillo-Rivera, M. & A. Kobelkowsky. 1992. First<br />
record <strong>of</strong> reversal in the flounder Citharichthys<br />
spilopterus (Bothidae). Copeia, 1992(4): 1094-1095.<br />
Chapleau, F. 1993. Pleuronectiform relationships: a<br />
cladistic reassessment. Bull. Mar. Sci., 52(1): 516-<br />
540.<br />
Chirichigno, N. 1974. Clave para identificar los peces<br />
marinos del Perú. Inf. Inst. Mar Perú, Callao-Perú,<br />
44: 387 pp.<br />
Dahlberg, M. 1970. A completely reversed blackcheek<br />
tonguefish, Symphurus plagiusa, from Duplin River,<br />
Georgia. Chesapeake Sci., 11(4): 260-261.<br />
Dawson, C.E. 1962. Notes on anomalous <strong>American</strong><br />
Heterosomata with descriptions <strong>of</strong> five new records.<br />
Copeia, 1962(1): 138-146.<br />
Da Silva, L.C., A.C. De Andrade, M.F. De Andrade-<br />
Tubino & M. Vianna. 2007. Reversal and<br />
ambicoloration in two flounder species (Paralichthyidae,<br />
Pleuronectiformes). Pan-<strong>American</strong> J. Aquat.<br />
Sci., 2(1): 23-26.<br />
65<br />
Deubler, E.E. & W.E. Fahy. 1958. A reversed<br />
ambicolorate summer flounder, Paralichthys dentatus.<br />
Copeia, 1958(1): 55.<br />
Díaz de Astarloa, J.M. 1997. A case <strong>of</strong> reversal in<br />
Paralichthys orbignyanus a shallow-water flounder<br />
from the south-western Atlantic. J. Fish Biol., 50:<br />
900-902.<br />
Follet, W.I., R.B. McCormick & E.A. Best. 1960. First<br />
records <strong>of</strong> sinistrality in Microstomus pacificus<br />
(Lockington) and Glyptocephalus zachirus Lockington,<br />
Pleuronectid fishes <strong>of</strong> western North America,<br />
with meristic data. Copeia, 1960(2): 112-119.<br />
Fornbacke, M., M. Gombrii & A. Lundberg. 2002.<br />
Sidedness frequencies in the flounder Platichthys<br />
flesus (Pleuronectiformes) along a biogeographical<br />
cline. Sarsia, 87: 392-395.<br />
Fujio, Y. 1977. Natural hybridization between Platichthys<br />
stellatus and Kareius bicoloratus. Japan J.<br />
Genetics, 52(2): 117-124.<br />
Fugita, K. 1980. A reversed ambicolorate flounder,<br />
Kareius bicoloratus, caught from Tokyo Bay. Jpn. J.<br />
Ichthyol, 27(2): 175-178.<br />
Garret, D. 2005. A new intergeneric hybrid flatfish<br />
(Pleuronectiformes: Pleuronectidae) from Puget<br />
Sound and adjacent waters. Copeia, 2005(3): 673-<br />
677.<br />
Garret, D. & T.W. Pietsch. 2007. The hybrid sole<br />
Inopsetta ischyra (Teleostei: Pleuronectiformes:<br />
Pleuronectidae): Hybrid or biological species? Trans.<br />
Am. Fish. Soc., 136: 460-468.<br />
Gartner, J.V. 1986. Observations on anomalous<br />
conditions in some flatfishes (Pisces: Pleuronectiformes),<br />
with a new record <strong>of</strong> partial albinism.<br />
Environ. Biol. Fish, 17(2): 141-152.<br />
Gibb, A.C. 1996. Kinematics <strong>of</strong> prey capture in<br />
Xystreurys liolepis: Do all flatfish feed asymmetrically?<br />
J. Exp. Biol., 199: 2269-2283.<br />
Ginsburg, I. 1952. Flounders <strong>of</strong> the genus Paralichthys<br />
and related genera in <strong>American</strong> waters. Fish. B-<br />
NOAA, 52: 267-351.<br />
Goto, T. 2009. Reversals in two dextral flounder species,<br />
Microstomus achne and Cleisthenes pinetorum<br />
(Pleuronectidae; Teleostei), from Japan. J. Fish Biol.,<br />
74: 669-673.<br />
Gudger, E.W. 1935. Abnormalities in flatfishes<br />
(Heterosomata). I. Reversal <strong>of</strong> sides: a comparative<br />
study <strong>of</strong> the known data. J. Morphol., 58: 1-39.<br />
Gudger, E.W. 1936. A reversed almost wholly<br />
ambicolorate summer flounder, Paralichthys dentatus.<br />
Am. Mus. Novitates, 836: 1-6.
66<br />
Gudger, E.W. & F.E. Firth. 1937. Two reversed partially<br />
ambicolorate halibuts: Hippoglossus hippoglossus.<br />
Am. Mus. Novitates, 925: 1-10.<br />
Guibord, A. & F Chapleau. 1999. First record <strong>of</strong> reversal<br />
in Pseudorhombus elevates (Paralichthyidae). Cybium,<br />
23(2): 205-208.<br />
Haaker, P.L. & E.D. Lane. 1973. Frequencies <strong>of</strong><br />
anomalies in a bothid (Paralichthys californicus), and<br />
a pleuronectid (Hypsopsetta guttulata), flatfish.<br />
Copeia, 1973(1): 22-25.<br />
Hashimoto, H., A. Mizuta, N. Okada, T. Suzuki, M.<br />
Tagawa, K. Tabata, Y. Yokoyama, M. Sakaguchi, M.<br />
Tanaka & H. Toyohara. 2002. Isolation and<br />
characterization <strong>of</strong> a Japanese flounder clonal line,<br />
reversed, which exhibits reversal <strong>of</strong> metamorphic<br />
left-right asymmetry. Mech. Develop., 111: 17-24.<br />
Hensley, D.A. & E.H. Ahlstrom. 1984. Pleuronectiformes:<br />
relationships. In: H.G. Moser, W.J.<br />
Richards, D.M. Cohen, M.P. Fahay, A.W. Kendall Jr<br />
& S.L. Richardson (eds.). Ontogeny and systematics<br />
<strong>of</strong> fishes. Am. Soc. Ichthyol. Herpetol. Spec. Public.,<br />
1: 670-687.<br />
Hoshino, K. & K. Amaoka. 1998. Osteology <strong>of</strong> the<br />
flounder, Tephrinectes sinensis (Lacépède) (Teleostei:<br />
Pleurinectiformes), with comments on the<br />
relationships. Ichthyol. Res., 45(1): 69-77.<br />
Hoshino, K. & T.A. Munroe. 2004. Neoetropus macrops<br />
Hildebrand and Schroeder, 1928: a reversed specimen<br />
and a junior synonym <strong>of</strong> Citharichthys arctifrons<br />
Goode, 1880 (Teleostei; Pleuronec-tiformes;<br />
Paralichthyidae). Copeia, 2004(3): 583-591.<br />
Houde, E. 1971. Developmental abnormalities <strong>of</strong> the<br />
flatfish Achirus lineatus reared in the laboratory.<br />
Fish. Bull., 69(3): 537-544.<br />
Hubbs, C.L. 1955. Hybridization between fish species in<br />
nature. Syst. Zool., 4(1): 1-20.<br />
Ivankov, V.N., Z.G. Ivankova & K.A. Vinnikov. 2008.<br />
Reversal <strong>of</strong> sides in the blackfin flounder<br />
Glyptocephalus stelleri and variability <strong>of</strong> body<br />
pigmentation and shape in pleuronectid flatfishes.<br />
Russ. J. Mar. Biol., 34(4): 254-257.<br />
Jordan, D.S. & B.W. Evermann. 1898. The fishes <strong>of</strong><br />
North and Middle America: a descriptive catalogue <strong>of</strong><br />
the species <strong>of</strong> fish-like vertebrates found in the waters<br />
<strong>of</strong> North America north <strong>of</strong> the Isthmus <strong>of</strong> Panama.<br />
Part III. Bull U.S. Nat. Mus., 47: 2183-3136.<br />
Kamei, M. 1983. A reversed marbled sole, Limanda<br />
yokohamae, found in Tokyo Bay. Bull. Kanag.<br />
Prefect. Fisheries Exp. Stat., 5: 41-43.<br />
Kramer, D.E., W.H. Barss, B.C. Paust & B.E. Bracken.<br />
1995. Guide to northeast pacific flatfishes: families<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Bothidae, Cynoglossidae, and Pleuronectidae. Mar.<br />
Advisory Bull. 47: 1-104.<br />
López, A.V., M.I. Müller, M. Radonić, G.A. Bambill, J.J.<br />
Boccanfuso & F.A. Bianca. 2009. Larval culture<br />
technique and quality control in juveniles <strong>of</strong> flounder<br />
Paralichthys orbignyanus (Valenciennes, 1839) in<br />
Argentina. Span. J. Agric. Res., 7(1): 75-82.<br />
Moe, M. 1968. A reversed, partially ambicolorate<br />
tonguesole, Symphurus diomedianus, from the Gulf<br />
<strong>of</strong> Mexico. Copeia, 1968(1): 172.<br />
Moore, C.J. & C.R. Posey. 1972. First records <strong>of</strong><br />
sinistrality in the hogchoker, Trinectes maculatus<br />
(Bloch and Schneider) and partial albinism within a<br />
reversed <strong>American</strong> Heterostomate. Chesapeake Sci.,<br />
13(4): 324-325.<br />
Munroe, T.A. 1996. First record <strong>of</strong> reversal in<br />
Symphurus vanmelleae (Pleuronectiformes: Cynoglossidae),<br />
a deep-water tonguefish from the tropical<br />
eastern Atlantic. Cybium, 20: 47-53.<br />
Nelson, J.S. 2006. Fishes <strong>of</strong> the world. John Wiley &<br />
Sons, New Jersey, 601 pp.<br />
Nakamura, I., T. Inada, M. Takeda & H. Hatanaka. 1986.<br />
Important fishes trawled <strong>of</strong>f Patagonia. Jpn. Mar.<br />
Fish. Resour. Res. Center, Tokyo, 369 pp.<br />
Norman, J.R. 1934. A systematic monograph <strong>of</strong> the<br />
flatfishes (Heterosomata): Psettodidae, Bothidae,<br />
Pleuronectidae. Brit. Mus., London, 459 pp.<br />
Okiyama, M. & W. Tomi. 1970. A reversed ambicolorate<br />
flathead flounder, Hippoglossoides dubius (Schmidt)<br />
from the Japan Sea. Jpn. J. Ichthyol., 17(2): 84-85.<br />
Pauly, D. 1984. Fish population dynamics in tropical<br />
waters: a manual for the use with programmable<br />
calculators. ICLARM, Stud. Rev., 325 pp.<br />
Policansky, D. 1982a. Flatfishes and the inheritance <strong>of</strong><br />
asymmetries. Behav. Brain Sci., 5: 262-265.<br />
Policansky, D. 1982b. The asymmetry <strong>of</strong> flounders. Sci.<br />
Am., 246: 116-122.<br />
Silva, A. 2010. Culture <strong>of</strong> Chilean flounder. In: Practical<br />
flatfish culture and stock enhancement (eds.). H.V.<br />
Daniels & W.O. Watanabe (eds.). Wiley-Blackwell,<br />
Oxford, 2: 30-45<br />
Silva A. & M. Oliva. 2010. Revisión sobre aspectos<br />
biológicos y de cultivo del lenguado chileno<br />
(Paralichthys adspersus). Lat. Am. J. Aquat. Res.,<br />
38(3): 377-386.<br />
Taylor, G., R. Stickney & R. Heard. 1973. Two<br />
anomalous flounders (Bothidae, Etropus crossotus)<br />
from Georgia estuarine waters. Chesapeake Sci.,<br />
14(2): 147.<br />
Telders, E.L. 1981. First record <strong>of</strong> dextrality in the<br />
California tonguefish Symphurus atricauda, with a
Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />
second report <strong>of</strong> ambicoloration. Calif. Fish Game,<br />
67: 65-67.<br />
White, J. 1962. A reversed ambicolorate postlarval Gulf<br />
Flounder, Paralichthys albigutta. Copeia, 1962(4): 854.<br />
Received: 21 October 2011; Accepted: 7 January <strong>2013</strong><br />
67<br />
Wilkens, E.P.H. & R.M. Lewis. 1971. Occurrence <strong>of</strong><br />
reversal and staining in North Carolina flounders.<br />
Chesapeake Sci., 12(2): 115-116.<br />
Wootton, R.J. 1992. Fish ecology: tertiary level biology.<br />
Blackie, London, 212 pp.<br />
Zar, J. 1999. Biostatistical analysis. Prentice Hall, New<br />
Jersey, 663 pp.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 68-79, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-5<br />
Research Article<br />
Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />
Nitrogen dynamics model in zero water exchange, low salinity intensive<br />
ponds <strong>of</strong> white shrimp, Litopenaeus vannamei, at Colima, Mexico<br />
Francisco A. Castillo-Soriano 1 , Vrani Ibarra-Junquera 1 , Pilar Escalante-Minakata 1 ,<br />
Oliver Mendoza-Cano 1 , José de Jesús Ornelas-Paz 2<br />
Juan C. Almanza-Ramírez 1 & Alejandro O. Meyer-Willerer 1<br />
1 Bioengineering Laboratory, University <strong>of</strong> Colima, Km 9 carretera Colima<br />
Coquimatlán, Coquimatlán, Col. 28400, México<br />
2 Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.C., Unidad Cuauhtémoc<br />
Av. Río Conchos S/N, Parque Industrial, C.P. 31570, Cd. Cuauhteìmoc, Chihuahua, México<br />
ABSTRACT. We present a mathematical model based on differential equations describing the dynamics <strong>of</strong><br />
nitrogen (NH4 + - -<br />
, NO2 , NO3 and organic nitrogen in phytoplankton) in ponds <strong>of</strong> white shrimp (Litopenaeus<br />
vannamei), with low salinity and zero turnovers, from planting to harvest. The model predicts the results <strong>of</strong><br />
commercial production in three ponds. We show that this culture system, without replacement, retains the<br />
nitrogen and shrimp produced a lower feed conversion in comparison with systems with replacement. The<br />
model can be used to define strategies for improved performance.<br />
Keywords: white shrimp, dynamical model, nitrogen, low salinity, Colima, Mexico.<br />
Modelo de dinámica del nitrógeno en estanques de cultivo intensivo, con<br />
baja salinidad y sin recambio de agua, de camarón blanco, Litopenaeus vannamei,<br />
en Colima, México<br />
+ - -<br />
RESUMEN. Se presenta un modelo matemático de la dinámica del nitrógeno (NH4 , NO2 , NO3 y nitrógeno<br />
orgánico en fitoplancton) en estanques de camarón blanco (Litopenaeus vannamei) en condiciones de baja<br />
salinidad y sin recambio de agua. El modelo predice los resultados de producción comercial en tres estanques<br />
comerciales. Se demuestra que este sistema de cultivo, sin reemplazo, retiene el nitrógeno y los camarones<br />
producidos tienen una baja conversión de alimento en comparación con sistemas con recambio. El modelo se<br />
utiliza para evaluar mejores estrategias de manejo de estos ambientes.<br />
Palabras clave: camarón blanco, modelo dinámico, nitrógeno, baja salinidad, Colima, México.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Vrani Ibarra-Junquera (vij@ucol.mx)<br />
INTRODUCTION<br />
In traditional intensive shrimp cultures, pond water is<br />
frequently exchanged with a new external water<br />
supply in order to maintain desirable water quality for<br />
shrimp growth, avoiding nitrogen build up and oxygen<br />
depletion (Hopkins et al., 1993). The production<br />
systems have been evolved from extensive to intensive<br />
with increasing inputs <strong>of</strong> high quality feed and water<br />
supply (Boyd, 1999) and a consequent increase in<br />
nutrient discharge. In Australia the water exchange<br />
(WE) ratio is <strong>of</strong> 5 to 10% daily (Burford & Lorenzen,<br />
2004), in El Salvador it is as much as 25% (Lovel,<br />
1988). In Mexico, the major producers in Sonora,<br />
68<br />
Sinaloa and Nayarit use a 5 to 15% daily WE ratio<br />
(Alonso-Rodriguez et al., 2004). Such practices<br />
generate effluents typically enriched in suspended<br />
solids, nutrients, chlorophyll-a, and high biochemical<br />
oxygen demand (Paez-Osuna, 2001a, 2001b). Shrimp<br />
farming in conjunction with municipal and<br />
agricultural effluents can impact large ecoregions<br />
(Paez-Osuna et al., 2003). Shrimp farming is facing<br />
criticisms for its unsustainable practices, which<br />
include their water management practices (Naylor et<br />
al., 1998, 2000). A major concern associated with WE<br />
is diseases <strong>of</strong> viral origin. This problem has been<br />
associated with poor water quality intakes and also to<br />
the use <strong>of</strong> water coming from natural water bodies that
69<br />
contain crustacean’s natural populations (Kautsky et<br />
al., 2000).<br />
In contrast, in the state <strong>of</strong> Colima, located on the<br />
Mexican west coast, all shrimp farms produce at low<br />
salinity conditions, with zero water exchange ZWE,<br />
using paddle wheel aerators (Castillo-Soriano et al.,<br />
2010). Colima produced 1,500 ton <strong>of</strong> shrimp in 2007<br />
(Industria Acuícola, 2008) in 210 ha <strong>of</strong> 16 farms. The<br />
white shrimp (Litopenaus vannamei) is the species<br />
grown in farms located in the Coquimatlán and<br />
Tecomán regions. In Colima the intake water is used<br />
to fill the ponds initially and to maintain pond level<br />
lost by evaporation or filtration. Pond water is flushed<br />
<strong>of</strong> the pond spillway only at shrimp harvest. The<br />
farm’s effluents enter the river systems, where they<br />
are used for agricultural purposes before finally<br />
arriving to coastal wetlands. In any crop the limiting<br />
factor is either the substrate least available relative to<br />
the requirement for the synthesis <strong>of</strong> the crop (Liebigh,<br />
1840) or in turn, the one that becomes toxic. Nitrogen<br />
(N) can be bought, as one <strong>of</strong> the key elements in<br />
aquatic environments and an important pond<br />
management variable. N input is sometimes applied in<br />
the form <strong>of</strong> fertilizers to enhance aquatic productivity,<br />
and always in the feed to directly enhance shrimp<br />
growth. Protein is feed´s most expensive component<br />
(Thoman et al., 2001) and N is not fully retained by<br />
shrimp so when excreted; it becomes an expensive<br />
fertilizer that promotes the growth <strong>of</strong> pond populations<br />
<strong>of</strong> bacteria, and plankton (Moriarity, 1997). Ammonia<br />
(NH3) is the main nitrogenous product excreted by<br />
crustaceans (Dall et al., 1990). In intensive aquaculture<br />
systems, the toxicity <strong>of</strong> excreted N compounds<br />
becomes the limiting parameter once adequate<br />
dissolved oxygen levels are maintained (Colt &<br />
Armstrong, 1981). Unionized NH3 becomes toxic<br />
since it has high lipid solubility and is able to diffuse<br />
across the cell membrane (Chen & Kou, 1993).<br />
Interactions between various N components are<br />
complex and difficult to integrate; modeling can<br />
improve our ability to evaluate this complexity.<br />
Modeling has been used as an approach to examine N<br />
dynamics in aquaculture systems by different authors<br />
(Lorenzen et al., 1997; Paez-Osuna et al., 1997;<br />
Montoya et al., 1999a, 1999b). Steady state mass<br />
balance models provide information about the relation<br />
between N inputs and outputs, describing crop<br />
management overall efficiency and allowing<br />
comparisons. However they do not take into account<br />
the time-dynamic nature <strong>of</strong> N cycle in the<br />
commercially producing pond. Nitrification, volatilization,<br />
and re-mineralization were described as firstorder<br />
rate processes (Lorenzen et al., 1997). The<br />
objective <strong>of</strong> this study is to describe mathematically,<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
the fate <strong>of</strong> feed N inputs to the intensive white shrimp<br />
ZWE production ponds during crop. We adapted the<br />
Burford & Lorenzen (2004), model that describes the<br />
principal N transformation processes, and after<br />
calibration and validation in the ZWE white shrimp<br />
ponds, it was used to identify alternatives to improve<br />
yield.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
Three commercial ponds <strong>of</strong> three farms located in<br />
Coquimatlán (E11 and E21 with water sourced from a<br />
river and a well, respectively) and Tecomán (E2 with<br />
water sourced from a river, Zanja Prieta), Colima,<br />
were studied. Shrimp farms pond label was<br />
maintained in this work. E2 Pond is located 5.6 km<br />
from the sea, ponds E11 and E21 are within 48 km <strong>of</strong><br />
the sea. Ponds were stocked in late March with the<br />
same postlarvae (PL) origin. In Table 1 are the<br />
production futures <strong>of</strong> the ponds as dimensions and<br />
load capacity. Water in all the three ponds was<br />
supplied to fill the ponds and to maintain the water<br />
level lost from seepage or evaporation, there was no<br />
precipitation during the experiment. Total cation<br />
concentration (TCC) <strong>of</strong> pond water was obtained with<br />
atomic absorption analysis in a VARIAN AA-220FS<br />
spectrophotometer (APHA, 1989). Salinity and TCC<br />
are directly proportional (Castillo-Soriano et al.,<br />
2010). No water was discharged from the pond´s<br />
spillways until shrimp harvest. These ponds had clay<br />
soils. During crop oxygen in water was above 3 mg<br />
L -1 at all times. Paddle wheel aeration was first<br />
applied to ponds when 35 kg ha -1 day -1 <strong>of</strong> feed was<br />
demanded by the growing shrimp population. Then,<br />
one horse power (hp) was employed for every 7 kg <strong>of</strong><br />
feed ha -1 day -1 . Pond E11 employed, towards the end<br />
<strong>of</strong> the culture cycle, aeration <strong>of</strong> 35 hp ha -1 while<br />
receiving 238 kg <strong>of</strong> feed ha -1 day -1 . Pond E21<br />
employed aeration <strong>of</strong> 25 hp ha -1 while receiving 185<br />
kg <strong>of</strong> feed ha -1 day -1 . Pond E2 employed aeration <strong>of</strong> 12<br />
hp ha -1 while receiving 80 kg <strong>of</strong> feed ha -1 day -1 . Feed<br />
(sinking pellets) was applied twice daily evenly in all<br />
ponds. Ten feeding trays <strong>of</strong> 35 cm 2 per ha were used<br />
to monitor consumption. The ponds were fed with<br />
commercial feed (NASA) containing 35% <strong>of</strong> protein<br />
in ponds E11 and E21, and 25% <strong>of</strong> protein in pond E2<br />
through the growing season. N content in shrimp and<br />
feed was obtained with the Kjeldhal method (Lynch &<br />
Barbano, 1999) from samples at the time <strong>of</strong> harvest<br />
for each pond. The relation between the applied N in<br />
dry feed, and the recovered N in shrimp was<br />
determined and used for comparisons to other reports<br />
in the discussion section. Production data where<br />
obtained from farm records. These data correspond to
pond surface area (Sup), pond deepness (z), stocking<br />
density (PL m -2 ), shrimp biomass harvested (ton),<br />
fertilizer application, total amount <strong>of</strong> feed applied and<br />
finally total mortality. Daily mortality (M) was<br />
calculated from total mortality and crop duration. Feed<br />
conversion rate (FCR) is the total amount <strong>of</strong> dry feed<br />
delivered relative to shrimp biomass harvested.<br />
Shrimp biomass (B) density was calculated as the<br />
weight (g) <strong>of</strong> shrimp carried in a liter (L) <strong>of</strong> pond<br />
water. Shrimp growth was monitored every week with<br />
100 shrimps captured using a castnet, and weighed to<br />
determine the average shrimp weight at each pond. To<br />
model the fate and dynamical behavior <strong>of</strong> N inputs in<br />
ponds, growing L. vannamei, practicing ZWE, the<br />
abundance in N containing chemical and biological<br />
structures were monitored periodically from stocking<br />
to harvest. In order to perform our task, pH and<br />
temperature were measured in situ, with a Horiba<br />
water checker U-10 potentiometer.<br />
Additionally, three 0.5 L water samples were<br />
collected at morning in each pond, one meter from the<br />
spillway dike at 30 cm depth and transported in ice to<br />
the laboratory within three hours. Physical<br />
measurements and samples where matched for the<br />
dynamics analysis. To determine total Chlorophyll-a<br />
concentrations, 50 mL <strong>of</strong> each water sample was<br />
filtered with a milli-pore cellulose membrane <strong>of</strong> 0.45<br />
µm. The membrane was introduced in a solution<br />
containing 9 mL acetone and 1 mL <strong>of</strong> distilled water.<br />
The solution was refrigerated for a week and analyzed<br />
in a Jenway 6500 spectrophotometer with a detection<br />
limit <strong>of</strong> 0.01 mg L -1 (Strickland & Parsons, 1968). The<br />
inorganic phosphorous (P) and N (NO2 - +NO3 - , NH4 +<br />
and PO4 -3 ) concentrations were evaluated, from the<br />
filtered water, using a Skalar ion auto-analyzer with a<br />
detection limit <strong>of</strong> 0.01 µm. Ammonia (NH3)<br />
concentration was estimated by relating measured<br />
NH4 + , pH and temperature <strong>of</strong> the same sample event,<br />
using the aquatic equilibrium equation: NH3 + H2O =<br />
NH4 + + OH - (Trussell, 1972).<br />
The N dynamical model (NDM): To describe the<br />
dynamical behavior <strong>of</strong> the N in the monitored ponds, a<br />
mathematical model <strong>of</strong> N-dynamics proposed by<br />
Burford & Lorenzen (2004) for tiger shrimp (Penaeus<br />
monodon) cultured intensively with WE, was adapted<br />
to Litopenaeus vannamei intensive culture practicing<br />
ZWE. The model requires the absence <strong>of</strong> herbivores<br />
(not planktonic), that all pond N inputs come<br />
exclusively from the feed and that shrimp and<br />
phytoplankton growth is not limited by the lack <strong>of</strong><br />
oxygen or P. In pond E2, N was also applied as<br />
fertilizer (Table 1), therefore, this pond is not used for<br />
the model adaptation but serves the purpose <strong>of</strong><br />
validating the white shrimp growth equation and food<br />
Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />
conversion rates comparisons. The differences<br />
between the shrimp culture conditions reported by<br />
Burford & Lorenzen (2004), in Australia and the<br />
sampled ponds were: the shrimp species, the WE<br />
practices, the water temperature and salinity. The<br />
commercial farms in Colima and Australia shared<br />
management practices such as supplemented aeration<br />
and tray monitoring feeding.<br />
Mathematical NDM in intensive ZWE shrimp<br />
ponds is given by a set <strong>of</strong> five coupled differential<br />
equations representing the main N components (Fig.<br />
1).<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
N<br />
(1)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
N <br />
<br />
N<br />
70<br />
(2)<br />
(3)<br />
<br />
(4)<br />
<br />
1 (5)<br />
where X1 = NH3 concentration (mg L -1 ), t = time (day);<br />
q = proportion <strong>of</strong> N waste entering the water as X1<br />
(With the remainder entering the water as X5);<br />
0 is the total N waste input per unit time<br />
(mg g -1 day -1 ); r = remineralization rate <strong>of</strong> X1 in the<br />
sludge (day -1 ); X4 = mass <strong>of</strong> N (mg) in the sludge L -1<br />
<strong>of</strong> pond water; n = nitritification rate (day -1 ); v =<br />
volatilization rate (day -1 ); X2 = NO2 - +NO3 - concentration<br />
(mg L -1 ); X3 = Chlorophyll-a concentration<br />
(mg L -1 ); concentrations were obtained at a fixed “c =<br />
N/X3 ratio <strong>of</strong> phytoplankton”; s = sedimentation rate<br />
<strong>of</strong> phytoplankton (day -1 ); X5 = dissolved organic N<br />
(mg L -1 ). The total N waste input 0 was<br />
assumed to be proportional to the metabolism <strong>of</strong><br />
shrimp population (Burford & Lorenzen, 2004); where<br />
a is the total N waste (X1, and X5) input rate (mg g -1<br />
day -1 ), and it was determined as the value for which N<br />
input over the cycle equaled the total feed N not<br />
incorporated to the shrimp tissue. The allometric<br />
scaling factor <strong>of</strong> metabolism is b. Shrimp population<br />
size in shrimp L -1 is given by the following<br />
exponential mortality model: , where N0 is<br />
the stocking density (PL L -1 ) and M is the mortality<br />
rate (day -1 ) <strong>of</strong> shrimp. Shrimp mean weight Wt is<br />
given by a von Bertalanffy growth function (Gulland,<br />
1983):
71<br />
Feed<br />
Volatilization<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figure 1. Represents the N transformations and removals in intensive shrimp (Litopenaeus monodon) ponds with ZWE<br />
NDM. Arrows represent pathways and boxes indicate the key N components represented as stated variables in the model:<br />
X1 = total ammonia, X2 = nitrites and nitrates, X3 = Chlorophyll-a, as a measure <strong>of</strong> phytoplankton, and hence N in algae<br />
biomass, X4 = dissolved N organic, and X5 = N buried in sludge.<br />
/ / / <br />
(6)<br />
where W∞ (g) and K (day -1 ) are the growth parameters<br />
<strong>of</strong> white shrimp maximum weight and metabolic<br />
coefficient. The W∞ = 55 g was established by adding<br />
five grams from the largest shrimp <strong>of</strong> a population <strong>of</strong><br />
5,000 Litopenaeus vannamei eight-months old<br />
shrimps, grown at a density <strong>of</strong> 2 shrimp m -2 in low<br />
salinity at Coquimatlán, Colima. In the three studied<br />
ponds the shrimp average weight was used to<br />
determine metabolic growth coefficient K, through<br />
numerical fitting. Wo (g) is the weight at stocking.<br />
Phytoplankton growth rate is defined as:<br />
<br />
, where is the maximum<br />
N<br />
growth rate in the absence <strong>of</strong> any limitation. , is<br />
the light limitation coefficient given by the integral <strong>of</strong><br />
Steel´s (1962) light inhibition model over the water<br />
column, with light conditions defined by the Lambert-<br />
Beer law.<br />
<br />
Shrimp<br />
Excretion Assimilation<br />
Sediment<br />
Mineralization<br />
Remineralization Sedimentation<br />
e exp Io<br />
Isat exp - z-exp- Io<br />
Isat <br />
<br />
Nitrification Assimilation<br />
. (7)<br />
where Io/Isat is the ratio <strong>of</strong> the surface light intensity<br />
to the saturating light intensity, k is the extinction<br />
coefficient (m -1 ) and z is the pond depth (m). The light<br />
extinction coefficient is the addition <strong>of</strong> extinction due<br />
to X3, and extinction coefficient due to other sources:<br />
kx3 X3 + kother , where kX3 is the extinction per unit <strong>of</strong> X3<br />
concentration (m -1 mg -1 ) and kother is the extinction due<br />
X5<br />
X1<br />
X2<br />
X3<br />
X4<br />
to other sources. N limitation is defined by the<br />
X1X2 <br />
Michaelis-Menten model as:<br />
, where<br />
X1X2 N<br />
KSN (mg L -1 ), is the half saturation constant for N. We<br />
assumed that phytoplankton assimilates both X1 and X2<br />
in proportion to their relative concentrations in the<br />
water column. The model was implemented with<br />
MATLAB ® R2010b. After adapting the model two<br />
management strategies that increase N(0) were<br />
proposed for the sake <strong>of</strong> increasing the economic<br />
pr<strong>of</strong>itability in the ZWE farms and to hypothesize in<br />
the dynamics <strong>of</strong> N components in ponds using the<br />
NDM. We defined yield (Y) as the daily average<br />
biomass (B) (grams <strong>of</strong> shrimp L -1 ) generated: /, where at harvest, tf is the crop<br />
length in days, is in shrimps L -1 and is in<br />
grams. The water lost in ZWE ponds by seepage and<br />
evaporation is replaced with water from pond supply<br />
systems.<br />
RESULTS<br />
Mean total cation concentration in ponds E2, E11, E21<br />
were 319, 562.5, 617 mg L -1 with standard deviations<br />
<strong>of</strong> 25, 24 and 31 mg L -1 respectively. In the three<br />
ponds calcium was the most abundant cation, followed<br />
by sodium, magnesium and potash. In Table 1, pond<br />
futures production data and N balance are presented.<br />
Adequate oxygen levels <strong>of</strong> over 3 mg L -1 and the
Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />
Table 1. General pond features production data and N balance.<br />
Culture features in ponds E2 E11 E21<br />
Pond area (ha) 1.8 1.3 2.2<br />
Pond depth (m) 1.2 1.4 1.5<br />
Pond volume (L×10 6 ) 21.6 18.2 33<br />
Total cation concentration at stocking (mg L -1 ) 319 563 617<br />
Salinity (ppt) 0.44 1.03 1.16<br />
Average temperature ( o C) 31.3 28.4 28.4<br />
Maximum aeration capacity installed (hp ha -1 ) 12 35 30<br />
Stocking density (PL m -2 ) 31.2 60.2 58.5<br />
Stocking density; N0 (PL L -1 ) 0.026 0.043 0.039<br />
Total crop mortality (%) 60 28.7 41.2<br />
Daily mortality (M) 0.0056 0.0023 0.0033<br />
Pond shrimp production (ton ha -1 ) 2.5 7.7 6.17<br />
Growing time t(f) (days) 108 125 125<br />
Shrimp weight (Wt) at harvest (g) 19.6 17 15.6<br />
Shrimp biomass (g L -1 ) 0.208 0.55 0.411<br />
Shrimp harvested (kg) 4500 10010 13574<br />
Nitrogen in shrimp harvested (kg) 126 280 380<br />
Nitrogen in applied feed (kg) 216 660 896<br />
Nitrogen applied in fertilizer (kg) 462 0 0<br />
Feed/shrimp waste nitrogen ratio (a) 1.7 2.3 2.3<br />
Feed conversion ratio (FCR) 1.2 1.2 1.2<br />
absence <strong>of</strong> not planktonic herbivores requirements are<br />
fulfilled by each <strong>of</strong> the three ponds. The relation N/P<br />
was always less than 10 in all ponds (Table 2)<br />
assuring that P is not limiting phytoplankton growth.<br />
A decreasing N/P ratio was observed as crop evolved<br />
in the ponds (Table 2). N content in feed used in<br />
ponds E11 and E21 was <strong>of</strong> 5.53% and <strong>of</strong> 4.01% in<br />
pond E2. The shrimp N content was 2.8% so we know<br />
how much N was retained by the crop. Table 1 shows<br />
N input in feed and the assimilated N by the shrimp<br />
biomass. Figure 2 shows the proper fitting <strong>of</strong> the<br />
function Wt to the shrimp average weight during crop.<br />
K values were obtained from equation 6 through<br />
numerical fitting. Table 3 shows parameter values<br />
used in the NDM for ponds E11 and E21 only. White<br />
shrimp population parameters obtained, were used in<br />
the NDM, and numerical fitting was performed to<br />
describe the fate <strong>of</strong> N inputs. The value <strong>of</strong> was<br />
selected to best fit the X3 experimental data <strong>of</strong> ponds<br />
E11 and E21. Figure 3, shows the numerical<br />
simulation corresponding to the NDM as well as<br />
experimental data sampled during crop. It reveals a<br />
good agreement between experimental data and the<br />
NDM, implying the correct selection <strong>of</strong> the parameter<br />
values. Figure 4 shows the evolution <strong>of</strong> the pond<br />
carrying B, and Figure 5 shows the dynamical<br />
behavior <strong>of</strong> X1, X2 and X3 <strong>of</strong> real and hypothetical<br />
production management strategies. Finally the model<br />
application for commercial production processes is<br />
presented in Table 4 where the comparison <strong>of</strong> different<br />
management strategies such as stocking density<br />
and best time to harvest can be established by<br />
comparing Y.<br />
DISCUSSION<br />
72<br />
Feed demand and consequently N input, increased as<br />
shrimp biomass grew. Paddle wheel aerators prevented<br />
oxygen from falling under 3 mg L -1 and<br />
established a well mixed aquatic environment.<br />
Phytoplankton, zooplankton, nitrifying and heterotrophic<br />
bacteria share available N excreted from<br />
shrimp in ponds (Burford et al., 2003). In turn, the<br />
accumulation <strong>of</strong> ammonia (X1) first causes cessation<br />
<strong>of</strong> feeding <strong>of</strong> shrimp, and then subsequent population<br />
mortality (Chen et al., 1990). In the case <strong>of</strong> white<br />
shrimp, PL in ecdysis stage dies if concentrations <strong>of</strong><br />
X1 exceed 10 mg L -1 (Frias-Espericueta et al., 2000),
73<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Table 2. Obtained parameters in studied ponds along growing season.<br />
Pond Time X 2 NH 4 + NH + 4 PO 4 -3 PO4 -3 pH T NH4 + X1 N/P X 3 X 3<br />
(day) (mg L -1 ) (mg L -1 ) SD (mg L -1 ) SD ( o C) NH 3 (mg L -1 ) (mg L -1 ) SD<br />
E21 0 0 0.57 0.06 0.24 0.03 8.4 25 8.3 0.068 6.7 0.099 0.07<br />
5 0 0.549 0.07 0.23 0.01 7.6 25 45.5 0.012 5.9 0.0284 0.05<br />
28 0 0.313 0.05 0.14 0.02 9.6 29 1.3 0.241 10.0 0.043 0.09<br />
43 0 0.233 0.04 0.21 0.03 9.7 29 1.3 0.177 4.9 0.0738 0.08<br />
59 0 0.235 0.03 0.23 0.02 10 28 1.3 0.188 4.7 0.0929 0.06<br />
83 0 0.356 0.02 0.21 0.02 8.8 29 3.3 0.109 5.6 0.0978 0.14<br />
95 0 0.269 0.09 0.23 0.03 8.6 29 4.6 0.059 3.5 0.2323 0.1<br />
104 0 0.24 0.05 0.20 0.04 8.1 30 8.8 0.027 3.2 0.2019 0.2<br />
119 0 0.303 0.03 0.31 0.01 9 29 2.4 0.127 3.5 0.2816 0.18<br />
125 0 0.3 0.02 0.27 0.03 8.1 31 11.5 0.026 2.9 0.2323 0.18<br />
E11 0 0 0.59 0.04 0.24 0.02 8.4 24 8.6 0.069 6.8 0.0408 0.09<br />
23 0 0.236 0.04 0.26 0.01 9.6 29 1.3 0.177 4.0 0.0095 0.06<br />
38 0 0.175 0.02 0.25 0.01 9.3 29 1.9 0.095 2.7 0.0626 0.08<br />
53 0 0.283 0.02 0.24 0.03 8.6 28 3.3 0.087 3.9 0.0672 0.1<br />
77 0 0.24 0.03 0.25 0.05 8.4 29 4.3 0.055 2.9 0.1686 0.09<br />
89 0 0.24 0.02 0.15 0.02 9 29 2.3 0.103 5.6 0.0352 0.07<br />
98 0 0.214 0.05 0.16 0.03 8.5 29 5.9 0.036 3.9 0.271 0.12<br />
113 0 0.143 0.01 0.19 0.02 8.9 30 2.3 0.063 2.7 0.2292 0.1<br />
E2 0 0 0.342 0.02 0.18 0.02 8.9 30 2.3 0.15 6.9 0.1362 0.08<br />
29 0 0.259 0.02 0.22 0.01 10 31 1.1 0.233 5.6 0.0716 0.08<br />
56 0 0.259 0.04 1.54 0.02 9.8 33 1.2 0.222 0.8 0.0909 0.09<br />
71 0 0.182 0.02 2.89 0.04 9 31 2.2 0.082 0.2 0.0737 0.08<br />
82 0 0.196 0.03 0.15 0.02 9.5 31 1.4 0.137 5.7 0.0725 0.11<br />
95 0 0.195 0.02 0.24 0.03 8.7 32 2.6 0.074 2.8 0.0043 0.03<br />
Decamp et al. (2003) found that water salinity did not<br />
seem to impact N dynamics significantly within the<br />
white shrimp culture environment, either directly<br />
(through the activity <strong>of</strong> nitrifying bacteria) or<br />
indirectly (through the N retention or excretion by<br />
shrimp).<br />
NDM validation in the ZWE low salinity white<br />
shrimp ponds: In a pond that is receiving increasing<br />
amounts <strong>of</strong> feed, the phytoplankton density eventually<br />
limits its own growth by self shade (Eq. 7). The NDM<br />
predicts an accumulation <strong>of</strong> X1 after X3 is unable to<br />
keep growing. N is partially lost from the pond by<br />
volatilization <strong>of</strong> X1 particularly in heavily aerated and<br />
high pH periods. A high pH range is 8 to 10 wherein<br />
the ammonia dissociates into ammonium ion when the<br />
pH drops as high as this is the case is maintained in<br />
the form toxic but is highly volatile (Boyd, 1990) and<br />
is referenced as v (Table 3). In the studied ponds, the<br />
X1 concentration did not rise during the production<br />
period, even when daily feeding was intensive. The X1<br />
increase was expected after harvest using the NDM<br />
(Fig. 3), implying that harvest was done in the<br />
appropriate moment, avoiding the critical period in<br />
which X1 becomes toxic. In addition, the NDM<br />
showed that it could have been possible to leave the<br />
shrimp to grow longer but also that ponds could have<br />
been stocked at a higher density. Sub section 4.3<br />
tackles such management options based on the NDM.<br />
Phytoplankton (X3) growth plays a key role in shrimp<br />
aquaculture, driven gas exchange, pH and as the base<br />
<strong>of</strong> the food chain in the pond (Alonso-Rodriguez et<br />
al., 2004).<br />
Phosphate usually limits phytoplankton productivity<br />
in natural fresh water ecosystems (Baird, 1999)<br />
in general and in aquaculture ponds, soil absorbs P<br />
(Boyd & Munsiri, 1996) making it less available.
Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />
Figure 2. Graphics show, from left to right, the modeled shrimp average weight in the three Colima ponds. Dots stand for<br />
the experimental data whereas the continuous lines represent Wt from the growth function, with its respective values <strong>of</strong> k<br />
obtained by a fitting procedure.<br />
Table 3. Parameter values in ponds E11 and E21.<br />
Parameter description Symbol Units E11 E21 Source<br />
White shrimp population<br />
Shrimp growth coefficient K day -1 0.0089 0.0086 1<br />
Shrimp maximum weight W∞ g 55 55 1<br />
Shrimp stocking weight<br />
Shrimp mortality<br />
W0<br />
M<br />
G<br />
day<br />
0.005 0.005 1<br />
-1 0.0023 0.0033 1<br />
Stoking density N0 shrimp L -1 Nitrogen dynamics<br />
0.043 0.04 1<br />
Waste N Input A mg g -1 day -1 2.3 2.3 1<br />
Proportion <strong>of</strong> N entering as X1 Q 0.9 0.9 2<br />
Allometric scaling <strong>of</strong> X1 excretion B 0.75 0.75 3<br />
Pond depth Z m 1.4 1.5 1<br />
N half-saturation KSN mg l -1 Sedimentation rate s day<br />
0.008 0.008 2<br />
-1 0.8 0.8 2<br />
Nitrification rate n day -1 0.15 0.15 2<br />
Volatilization rate v day -1 0.05 0.05 2<br />
Sludge remineralization rate r day -1 0.06 0.06 2<br />
Phytoplankton parameters<br />
Maximum phytoplankton growth rate gmax day -1 1.9 1.9 4<br />
Ratio surface/saturating light intensity I0/I sat 2.4 2.4 2<br />
N/X3 ratio <strong>of</strong> algae c 13 13 2<br />
Extinction coefficient Non-X3 Kother m -1 2.5 2.5 5<br />
Extinction coefficient X3 kX3 m -1<br />
mg-1 14 14 5<br />
Sources: 1. Experimentally obtained, 2: Burford & Lorenzen (2004), 3: Burford & Williams (2001),<br />
4: Numerical Fitting, 5: Burford (1997).<br />
Redfield (1958) showed that if the relation N/P < 16,<br />
the lower P does not limit phytoplankton growth. In<br />
the studied ponds, N/P molar ratio was always less<br />
than ten (Table 2) so X3 was not limited by low P<br />
abundance. Indeed, a decreasing N/P molar ratio is<br />
observed as crop evolves in the three ponds. It known<br />
that the taxonomic composition <strong>of</strong> phytoplankton<br />
changes if nutrient proportions change (Burford, 1997)<br />
as with changing conditions <strong>of</strong> oxygen (Chapelle et<br />
al., 2000). In particular, low salinity environments<br />
with a low N/P ratio carry a higher proportion <strong>of</strong><br />
74<br />
smaller size phytoplankton, such as cyanophytes<br />
(Margalef, 1983).<br />
In the model, since P is not limiting excreted N<br />
(X1) is stored in the living pond algae (X3) that<br />
increases in concentration until it’s self-shaded.<br />
Concentrations <strong>of</strong> nitrites and nitrates (X2) were nil in<br />
ponds during the entire crop, which implies that the<br />
removal rate <strong>of</strong> X2 by X3, is higher than its production.<br />
Low values <strong>of</strong> X2 sometimes bellow the limit <strong>of</strong><br />
detection <strong>of</strong> the analytical procedure was found in<br />
several intensive farms in Sonora (Ruiz-Fernandes &
75 Nitrogen <strong>Latin</strong> dynamics <strong>American</strong> in <strong>Journal</strong> low salinity <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> white Research<br />
shrimp ponds<br />
Figure 3. Experimental data and model <strong>of</strong> X1, X2, and X3 from two ponds that fulfill the criteria required for the usage <strong>of</strong><br />
NDM. Dots stand for the experimental data whereas continuous lines represent the dynamical model.<br />
Figure 4. The plot shows the time evolution <strong>of</strong> the ponds<br />
carrying the shrimp biomass (B) as well as the proposed<br />
strategies. The continuous grey line stands for pond E2,<br />
the dash-dotted line corresponds to pond E21, dotted line<br />
stands for pond E11. The dashed line corresponds to<br />
strategy 1 (S1) and the continuous black line stands for<br />
strategy 2 (S2), doing a partial harvest <strong>of</strong> biomass and<br />
leaving the pond producing for a longer time.<br />
Paez-Osuna, 2004). While nitrite-oxidizing bacteria<br />
are slow growing organisms (Ehrich et al., 1995),<br />
avalue <strong>of</strong> <strong>of</strong> 1.9 was required to fit data <strong>of</strong> X3<br />
dynamic growth in ponds E11 and E21 (Table 3), as<br />
compared to that employed in Australia <strong>of</strong> 1.4<br />
(Burford & Lorenzen, 2004). This increment was in<br />
range <strong>of</strong> highly intensive farms with WE (Lorenzen et<br />
al., 1997). Snares et al. (1986) found that the X3<br />
values were highest in ponds with continuous aeration<br />
as aeration circulation contributes to accelerate algal<br />
growth compared with undisturbed conditions.<br />
Phytoplankton growth increases with, alga<br />
decreasing cell size (Kagami & Urabe, 2001) and<br />
temperature (Falkowsky & Raven, 1997; Burford,<br />
1997). A high stirring capacity, low N/P ratio, and a<br />
greater temperature likely generated high small size<br />
cyanophyte dominated cell density and a higher<br />
.<br />
White shrimp daily growth coefficient K in all<br />
ponds was higher as compared to the tiger shrimp K,<br />
grown at 25 o C (Burford & Lorenzen, 2004), since<br />
shrimp growth rate also increases with temperature<br />
(Yu & Bienfang, 2006).<br />
Feed conversion rate FCR and comparative N<br />
balances: Ponds in Colima achieved a FCR <strong>of</strong> 1.2,<br />
working under ZWE. These systems were more<br />
efficient in the assimilation <strong>of</strong> the applied N in feed<br />
than the ponds using daily WE. In Australia (Burford<br />
829
Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />
Figure 5. Plots show the dynamical behavior <strong>of</strong> X1, X2 and X3, according to the NDM. The dotted line stands for pond<br />
E11, while the dashed line represents strategy 1 (S1) and the black line strategy 2 (S2).<br />
Table 4. Comparison <strong>of</strong> the yield values <strong>of</strong> white shrimp populations, in studied ponds and proposed strategies <strong>of</strong> stocking<br />
and harvest, using the NDM to avoid N toxicity.<br />
Pond N0 K M tf Wt at harvest Y(g L -1 day -1 )<br />
E2 0.026 0.011 0.0056 108 19.6 2.6 x10 -3<br />
E21 0.04 0.0086 0.0033 125 15.6 3.5 x10 -3<br />
E11 0.043 0.0089 0.0023 125 17 4.6 x10 -3<br />
Strategy 1 0.053 0.0089 0.0033 125 17 5.0 x10 -3<br />
Strategy 2 0.08 0.0089 0.0033 140 11,18 7.2 x10 -3<br />
& Lorenzen, 2004) and Thailand (Brigs & Funge-<br />
Smith, 1994) a FCR <strong>of</strong> 1.9 was obtained growing tiger<br />
shrimp. In white shrimp production ponds using<br />
feeding trays and practicing WE FCR´s were: 2.3, 2.7<br />
in Texas (2 farms) (Samocha et al., 2004), 1.6 in<br />
Sinaloa (23 farms) (Lyle-Fritch et al., 2006), and 1.78<br />
in Sonora (1 farm) (Casillas-Hernandez et al., 2006,<br />
2007). Lower FCRs might be more related to the<br />
retention <strong>of</strong> nutrients in the pond system by not<br />
exchanging, than to the shrimp species. A higher FCR<br />
implies that less protein-derived N is retained from the<br />
shrimp population biomass. Whereas feed N recovery<br />
using WE in semi-intensive ponds was <strong>of</strong> 35% (Paez-<br />
Osuna et al., 1997), 27.2% (Casillas-Hernandez et al.,<br />
2006) in intensive ponds was 22% (Brigs & Funge-<br />
Smith, 1994). In contrast, this study yielded a feed N<br />
recovery <strong>of</strong> 43.4% in unfertilized ponds E11 and E21.<br />
Such results are consistent with the fact that shrimp<br />
fed with differing protein content had equal growth in<br />
76<br />
the presence <strong>of</strong> phytoplankton (Martínez-Córdoba et<br />
al., 2003), yet in clear aquariums, shrimp grew faster<br />
with higher protein content (Leber & Pruder, 1988),<br />
implying the usage <strong>of</strong> nutrients from the environment<br />
and that the microalgae are consumed by shrimp<br />
(Gómez-Aguirre & Martínez-Córdoba, 1998), particularly<br />
as juveniles (Mishra et al., 2007). In general,<br />
production is higher in what is considered poor water<br />
quality (high nutrient concentrations, high and<br />
unstable phytoplankton numbers, and high bacterial<br />
numbers) (Burford et al., 2003). Forty to sixty percent<br />
<strong>of</strong> shrimp tissue comes from pond natural nutrients<br />
(Brown et al., 1998; Focken et al., 1998). Better yield<br />
and FCR is obtained in WE farms during rainy season<br />
because temperature and X3 concentration are higher<br />
(Guerrero-Galvan et al., 1999). We suggest that the<br />
lower FCR in ponds in Colima is a result <strong>of</strong> the<br />
excreted N remaining in the ZWE ponds food chain,<br />
allowing its later usage by the shrimps, instead <strong>of</strong><br />
being flushed away with WE.
77 Nitrogen <strong>Latin</strong> dynamics <strong>American</strong> in <strong>Journal</strong> low salinity <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> white Research<br />
shrimp ponds<br />
Management strategies: Better management strategies<br />
in ZWE ponds aim to increase Y, growing shrimp in<br />
such a manner that X1 is always in a “safe” level, that<br />
for L. vannamei can be set at 5 mg L - (Frias-<br />
Espericueta et al., 1999). In the three ponds analyzed<br />
the shrimp was harvested before X1 achieved toxic<br />
levels. The NDM allows the analysis <strong>of</strong> higher<br />
stocking densities that can safely increase Y. Y<br />
increases if N(0) or K increase, and if M decreases. We<br />
modeled two alternative stocking strategies and<br />
compared their outcome to one another. In this<br />
analysis K (depends on temperature) and M needed to<br />
be set arbitrarily or based on previous pond records.<br />
In Strategy 1 a N(0) <strong>of</strong> 0.053 PL L -1 is used,<br />
(increased 32.5% as compared to E11), all <strong>of</strong> the<br />
shrimp biomass is harvested at the end <strong>of</strong> the crop, at<br />
day 125 (t(125)) (Table 4). M was set at 0.0033<br />
(arbitrarily), K and remain the same as the strategy<br />
used in commercial pond E11.<br />
In Strategy 2, N(0) <strong>of</strong> 0.08 PL L -1 , is used,<br />
(increased 100% as compared to E11), 40% <strong>of</strong> the<br />
shrimp biomass is harvested at day 95 (t(95)), when the<br />
shrimp had achieved a weight <strong>of</strong> 11 g (selected,<br />
because the size is adequate for the national market).<br />
The remainder <strong>of</strong> the shrimps are left 140 days (t(140)).<br />
K and M are the same as strategy 1. In figure 4, it is<br />
possible to appreciate the shrimp biomass (B)<br />
dynamics <strong>of</strong> studied ponds as compared with the two<br />
proposed strategies that increased N0. In figure 5, one<br />
can see the effect <strong>of</strong> such management practices as<br />
compared to E11, in a ZWE white shrimp pond N<br />
dynamic. Ponds can produce higher Y without risking<br />
N toxicity. We noticed a decrease in X1, X2 and X3 in<br />
strategy 2, when a portion <strong>of</strong> the shrimp biomass is<br />
removed and consequently, N input in feed and waste<br />
N is reduced after first harvest. In order to have a<br />
better comparison between the strategies commonly<br />
used in Colima and those proposed in this paper we<br />
estimate the Y values in each case. The comparison is<br />
presented in Table 4. We see that the best Y is<br />
provided by strategy 2, in which the stocking density<br />
is increased 100% and a partial harvest is conducted<br />
prior to final harvest.<br />
CONCLUSIONS<br />
We found that the P concentrations do not limit the<br />
phytoplankton growth during crop in the ZWE ponds.<br />
Ammonia N transformation is done rapidly by bacteria<br />
and phytoplankton, preventing X1 from accumulating<br />
and becoming toxic at shrimp biomass <strong>of</strong> 0.8 g L -1 .<br />
Applied N is mostly stored in pond populations<br />
particularly <strong>of</strong> shrimp and phytoplankton. When<br />
producing at low salinity and applying feed and<br />
aeration, phytoplankton maximum growth rate gmax is<br />
high. The NDM predicts that is plausible to increase<br />
shrimp Y, without risking ammonia toxicity, by<br />
increasing stocking density and harvesting shrimp<br />
partially before a final harvest. Because <strong>of</strong> lower<br />
FCRs, high standing crops have been achieved in<br />
ZWE ponds. It is also pertinent to mention the no P<br />
limitation in crops as this is beyond the scope <strong>of</strong> work<br />
and observed indirectly.<br />
ACKNOWLEDGMENTS<br />
This work is dedicated to the memory <strong>of</strong> our outstanding<br />
collaborator Pr<strong>of</strong>essor A.O. Meyer-Willerer, who<br />
passed away in August 2008. F.A. Castillo-Soriano<br />
thanks CONACYT for the grant that partially<br />
supported him during the research period. V. Ibarra-<br />
Junquera thanks PROMEP for the financial support.<br />
The authors are thankful to Pr<strong>of</strong>essor H.C. Rosu for<br />
his technical comments.<br />
REFERENCES<br />
Alonso-Rodriguez, R., F. Paez-Ozuna & I. Garate-<br />
Lizarraga. 2004. El fitoplancton en la camaronicultura:<br />
importancia de un buen manejo. Instituto<br />
de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad<br />
Nacional Autónoma de México y Comité Estatal de<br />
Sanidad Acuícola de Sinaloa, Sinaloa, 147 pp.<br />
<strong>American</strong> Public Health Association (APHA). 1989.<br />
Standard method for the examination <strong>of</strong> water and<br />
waste water. <strong>American</strong> Public Health Association.<br />
Washington D.C.<br />
Baird, C. 1999. Environmental chemistry. W.H. Freeman<br />
and Company, New York, 476 pp.<br />
Boyd C.E. 1999. Aquaculture sustainability and<br />
environmental issues. World Aquacult., 30(2): 10-13.<br />
Boyd, C.E. 1990. Water quality in ponds for aquaculture,<br />
Alabama agricultural experiment station, Auburn<br />
University, Auburn, 482 pp.<br />
Boyd, C.E. & P. Munsiri. 1996. Phosphorus adsorption<br />
capacity and availability <strong>of</strong> added phosphorus in soils<br />
from aquaculture areas in Thailand. J. World<br />
Aquacult. Soc., 27: 160-167.<br />
Brigs, M.R.P. & S.J. Funge-Smith. 1994. A nutrient<br />
budget <strong>of</strong> some intensive marine shrimp ponds in<br />
Thailand. Aquacult. Fish. Manage., 25: 789-811.<br />
Brown, R.M., J.K. Jeffrey & G.A. Dunstan. 1998.<br />
Nutritional properties <strong>of</strong> microalgae for mariculture.<br />
Aquaculture, 151(1-4): 315-331.<br />
Burford, M. 1997. Phytoplankton dynamics in shrimp<br />
ponds. Aquacult. Res., 28: 351-360.<br />
831
Burford, M.A. & K. Lorenzen. 2004. Modeling nitrogen<br />
dynamics in intensive shrimp ponds: the role <strong>of</strong><br />
sediment remineralization. Aquaculture, 229: 129-<br />
145.<br />
Burford, M.A. & K.C. Williams. 2001. The fate <strong>of</strong><br />
nitrogenous waste from shrimp feeding. Aquaculture,<br />
198: 79-93.<br />
Burford, A.M., P.T. Thompson, R.P. McIntosh, R.H.<br />
Bauman & D.C. Pearson. 2003. Nutrient and<br />
microbial dynamics in high intensity, zero-exchange<br />
shrimp ponds in Belize. Aquaculture, 219: 393-411.<br />
Casillas-Hernandez, R., R.F. Magallon-Barajas, G.<br />
Portillo-Clarck & F. Paez-Osuna. 2006. Nutrient<br />
mass balances in semi-intensive shrimp ponds from<br />
Sonora, México using two feeding strategies: trays<br />
and mechanical dispersal. Aquaculture, 258: 289-298.<br />
Casillas-Hernandez, R., T. Nolasco-Soria, O. Garcia-<br />
Galano, F. Carrillo-Farnes & F. Paez-Osuna. 2007.<br />
Water quality chemical fluxes and production in<br />
semi-intensive pacific white shrimp (Litopenaeus<br />
vannameii) culture ponds utilizing two different<br />
feeding strategies. Aquacult. Eng., 36: 105-114.<br />
Castillo-Soriano, F.A., V. Ibarra-Junquera, A. Olivos-<br />
Ortiz, F.J. Barragan-Vasquez & A.O. Meyer-<br />
Willerer. 2010. Influence <strong>of</strong> wáter supply chemistry<br />
on white shrimp (Litopenaeus vannameii) culture in<br />
low-salinity and zero water exchange ponds. Pan Am.<br />
J. <strong>Aquatic</strong>. Sci., 5(3): 376-386.<br />
Chapelle, A., A. Ménesguen, J.M. Deslous-Paoli, P.<br />
Souchu, N. Mazouni, A. Vaquer & B. Millet. 2000.<br />
Modelling nitrogen, primary production and oxygen<br />
in a Mediterranean lagoon. Impact <strong>of</strong> oysters farming<br />
and inputs from the watershed. Ecol. Model., 127:<br />
161-181.<br />
Chen, J.C. & Y.Z. Kou. 1993. Accumulation <strong>of</strong> ammonia<br />
in the haemolymph <strong>of</strong> Penaeus monodon exposed to<br />
ambient ammonia. Aquaculture, 109: 177-185.<br />
Chen, J.C., P.C. Liu & S.C. Lei. 1990. Toxicity <strong>of</strong><br />
ammonia and nitrite to Penaeus monodon<br />
adolescents. Aquaculture, 89: 127-137.<br />
Colt, J.E. & D.A. Armstrong. 1981. Nitrogen toxicity to<br />
crustaceans, fish and mollusks. Proceedings <strong>of</strong> the<br />
Bio-engineering Symposium for Fish Culture. Fish<br />
culture section <strong>of</strong> the Transactions <strong>of</strong> the <strong>American</strong><br />
Fisheries Society, (FCS Publ. 1): 34-47.<br />
Dall, W., B.J. Hill, P.C. Rotlishberg & D.J. Sharpless.<br />
1990. The biology <strong>of</strong> the Penaeide. In: J.H.S. Blaxter<br />
& A.J. Southward (eds.). Adv. Mar. Biol., 27: 1-489.<br />
Decamp, O., J. Cody, L. Conquest, G. Delanoy & A.G.J.<br />
Tacon. 2003. Effect <strong>of</strong> salinity on natural community<br />
and production <strong>of</strong> Litopenaeus vannamei (Boone),<br />
Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />
78<br />
within experimental zero-water exchange culture<br />
systems. Aquacult. Res., 34: 345-355.<br />
Ehrich, S., D. Beherens, E. Lebedeva, W. Ludwin & E.<br />
Bock. 1995. A new obligate chemolithoautotrphic,<br />
nitrite-oxidizing bacterium, Nitrospira moscoviensis<br />
sp. nov. and its phylogenetic relationship. Archiv.<br />
Microbiol., 164: 16-23.<br />
Falkowski, P.G. & J.A. Raven. 1997. <strong>Aquatic</strong><br />
photosynthesis. Blackwell Science, Malden, 375 pp.<br />
Focken, U., A. Groth, R.M. Coloso & K. Beker. 1998.<br />
Contribution <strong>of</strong> natural food and supplemental feed to<br />
the gut content <strong>of</strong> Penaeus monodon Fabricius in a<br />
semi-intensive pond system in the Phylipines.<br />
Aquaculture, 164(1-4): 105-116.<br />
Frias-Espericueta, M.G., M. Harfush-Melendez, I.<br />
Osuna-Lopez & F. Paez-Osuna. 1999. Acute toxicity<br />
<strong>of</strong> ammonia to juvenile shrimp Penaeus vannamei<br />
Boone. Bull. Environ. Contam. Toxicol., 62: 646-<br />
652.<br />
Frias-Espericueta, M.G., M. Harfush-Melendez & F.<br />
Paez-Osuna. 2000. Effects <strong>of</strong> ammonia on mortality<br />
and feeding <strong>of</strong> post larvae shrimp Litopeneaus<br />
vannamei. Bull. Environ. Contamin. Toxicol., 65: 98-<br />
113.<br />
Guerrero-Galván, S.R., F. Paez-Ozuna, A.C. Ruiz-<br />
Fernandez & R. Espinoza-Angulo. 1999. Seasonal<br />
variation in the water quality and chlorophyll-a <strong>of</strong><br />
semi-intensive shrimp ponds in a subtropical<br />
environment. Hydrobiologia, 391: 33-45.<br />
Gómez-Aguirre, S. & L.R. Martinez-Córdova. 1998. El<br />
fitoplancton. In: L.R. Martinez-Cordova (ed.).<br />
Ecología de los sistemas acuícolas. AGT Edito. S.A.,<br />
Mexico D.F., pp. 77-94.<br />
Gulland, J.A. 1983. Fish stock assessment: a manual <strong>of</strong><br />
basic methods. Wiley, Chichester, 223 pp.<br />
Hopkins, J.S., R.D. Hamilton II, P.A. Sandfier, C.L.<br />
Browdy & A.D. Stokes. 1993. Effect <strong>of</strong> water<br />
exchange rate on production, water quality, effluent<br />
characteristic and nitrogen budget <strong>of</strong> intensive shrimp<br />
ponds. J. World Aquacult. Soc., 24: 304-320.<br />
Kagami, M. & J. Urabe. 2001. Phytoplankton growth rate<br />
as function <strong>of</strong> cell size: an experimental test in Lake<br />
Biwa. Limnology, 2: 111-117.<br />
Kautsky, N., P. Ronnback, M. Tedengren & M. Troell.<br />
2000. Ecosystem perspective on management <strong>of</strong><br />
disease in shrimp pond farming. Aquaculture, 191:<br />
145-161.<br />
Leber, K.M. & G.D. Pruder. 1988. Using experimental<br />
microcosms in shrimp research: The growthenhancing<br />
effect <strong>of</strong> shrimp pond water. J. World<br />
Aquacult. Soc., 19(4): 247.
79 Nitrogen <strong>Latin</strong> dynamics <strong>American</strong> in <strong>Journal</strong> low salinity <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> white Research<br />
shrimp ponds<br />
Liebig, J. 1840. Chemistry and its applications to<br />
agriculture and physiology. Taylor and Walton,<br />
London, 407 pp.<br />
Lorenzen, K., J. Struve & J. Cowan. 1997. Impact <strong>of</strong><br />
farming intensity and water management on nitrogen<br />
dynamics in intensive pond culture: a mathematical<br />
model applied to Thai commercial shrimp farms.<br />
Aquacult. Res., 28: 493-507.<br />
Lovel, T. 1988. Nutrition and feeding <strong>of</strong> fish. Van<br />
Nostrand Reinhold, New York, 210 pp.<br />
Lyle-Fritch, L.P., E. Romero-Beltran & F. Paez-Osuna.<br />
2006. A survey on use <strong>of</strong> the chemical and biological<br />
products for shrimp farming in Sinaloa (NW<br />
Mexico). Aquacult. Eng., 35: 135-146.<br />
Lynch, J.M. & D.M. Barbano. 1999. Kjeldahl nitrogen<br />
analysis as a reference method for protein determination<br />
in dairy products. J. AOAC International,<br />
82(6): 1389-1398.<br />
Margalef, R. 1983. Limnología. Omega, Barcelona, 1010<br />
pp.<br />
Martínez-Córdoba, L.R., A.C. Campaña-Torres & M.A.<br />
Porchas-Cornejo. 2003. Dietary protein level and<br />
natural food management in the culture <strong>of</strong> blue<br />
(Litopenaeus stylirostris) and white (Litopenaeus<br />
vannamei) shrimp in microcosms. Aquacult. Nutr., 9:<br />
155-160.<br />
Montoya, R.A., A.L. Lawrence, W.E. Grant & M.<br />
Velasco. 1999a. Simulation <strong>of</strong> nitrogen dynamics and<br />
shrimp growth in an intensive shrimp culture system:<br />
effects <strong>of</strong> feed and feeding parameters. Ecol. Model.,<br />
122: 81-95.<br />
Montoya, R.A., A.L. Lawrence, W.E. Grant & M.<br />
Velasco. 1999b. Simulation <strong>of</strong> inorganic nitrogen<br />
dynamics and shrimp survival in an intensive shrimp<br />
culture system. Aquacult. Res., 33: 81-94.<br />
Moriarity, D.J.W. 1997. The role <strong>of</strong> microorganisms in<br />
aquaculture ponds. Aquaculture, 151: 333-349.<br />
Mishra, J.K., T.M. Samocha, S. Patnaik, M. Speed, R.L.<br />
Gandy & A. Ali. 2007. Performance <strong>of</strong> intensive<br />
nursery system for the Pacific white shrimp, under<br />
limited discharge condition. Aquacult. Eng., 38: 2-15.<br />
Naylor, R.L., R.J. Goldburg, H. Mooney, M. Bevridge, J.<br />
Clay, C. Folke, N. Kautsky, J. Lubachenco, J.<br />
Primavera & M. Williams. 1998. Nature subsidies to<br />
shrimp and salmon farming. Science, 282: 883-884.<br />
Naylor, R.L., R.J. Goldburg, J.H. Primavera, N. Kautsky,<br />
M.C.M. Bevridge, J. Clay, C. Folke, J. Lubachenco,<br />
H. Mooney & M. Troell. 2000. Effect <strong>of</strong> aquaculture<br />
on world fish supplies. Nature, 405: 1017-1024.<br />
Received: 11 November 2011; Accepted: 9 January <strong>2013</strong><br />
Paez-Osuna, F. 2001a. The environmental impact <strong>of</strong><br />
shrimp aquaculture: causes, effects and mitigating<br />
alternatives. Environ. Manage., 28: 131-140.<br />
Paez-Osuna, F. 2001b. The environmental impact <strong>of</strong><br />
shrimp aquaculture: a global perspective. Environ.<br />
Pollut., 112: 229-231.<br />
Paez-Osuna, F. S.R. Guerrero-Galvan, A.C. Ruiz-<br />
Fernandez & R. Espinoza-Angulo. 1997. Fluxes and<br />
mass balancees <strong>of</strong> nutrients in semi-intnsive shrimp<br />
farm in north-western Mexico. Mar. Pollut. Bull., 34:<br />
290-297.<br />
Paez-Osuna, F., A. Garcia, F. Flores-Verdugo, L.P. Lyle-<br />
Fritch, R. Alonso-Rodríguez & A.C. Ruiz-Fernández.<br />
2003. Shrimp aquaculture development and the<br />
environment in the Gulf <strong>of</strong> California ecoregion. Mar.<br />
Pollut. Bull., 46: 806-815.<br />
Redfield, A.C. 1958. The biological control <strong>of</strong> chemical<br />
factors in the environment. Am. Sci., 46: 205-222.<br />
Ruiz-Fernandez, A.C. & F. Paez-Osuna. 2004. Comparative<br />
survey <strong>of</strong> the influent and effluent water quality<br />
<strong>of</strong> shrimp ponds on Mexican farms. Wat. Environ.<br />
Res., 76: 5-14.<br />
Samocha, T.M., I.M. Lopez, E.R. Jones, S. Jackson &<br />
A.L. Lawrence. 2004. Characterization <strong>of</strong> intake and<br />
effluent waters from shrimp intensive and semiintensive<br />
shrimp farms in Texas. Aquacult. Res., 35:<br />
321-339.<br />
Snares, R.C., S.A. Katase, A.W. Fast & K.E. Carpenter.<br />
1986. Water quality dynamics in braquishwater<br />
shrimp ponds with artificial aereation and circulation.<br />
The fierst Asian fisheries forum. In: J.L. Maclean, L.<br />
Dizon, B. Hosillos & L. Vphilipines (eds.). Asian<br />
Fisheries Society, Manila, Philippines, pp. 83-86.<br />
Strickland, J.D.H. & T.R. Parsons. 1968. A practical<br />
handbook <strong>of</strong> seawater analysis. Bull. Fish. Res. Bd.<br />
Can., Ottawa, 167: 293 pp.<br />
Thoman, E.S., E.D. Ingall, D.A. Davis & C.R. Arnold.<br />
2001. A nitrogen budget for a closed, recirculating<br />
mariculture system. Aquacult. Eng., 24: 195-211.<br />
Trussell, R.P. 1972. The percent un-ionized ammonia in<br />
aqueous ammonia solutions at different pH levels and<br />
temperatures. J. Fish. Res. Bd. Canada, 29: 505-507.<br />
Yu, R. & P. Bienfang. 2006. Predicting shrimp growth:<br />
artificial neural network versus nonlinear regression<br />
models. Aquacult. Eng., 34: 6-30.<br />
833
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 80-88, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-6<br />
Research Article<br />
Interactions between Guiana dolphin and boats<br />
Surface patterns <strong>of</strong> Sotalia guianensis (Cetacea: Delphinidae) in the presence <strong>of</strong><br />
boats in Port <strong>of</strong> Malhado, Ilhéus, Bahia, Brazil<br />
Mariana S. Santos 1 , Alexandre Schiavetti 2 & Martín R. Alvarez 3<br />
1 Programa de Pós Graduação em Sistemas Aquáticos Tropicais, Universidade Estadual de Santa Cruz Rodovia<br />
Ilhéus-Itabuna, km16, Salobrinho-CEP 45.662-900, Ilhéus, Bahia, Brasil<br />
2 Departamento de Ciências Agrárias e Ambientais, Universidade Estadual de Santa Cruz<br />
Rodovia Ilhéus-Itabuna, km16, Salobrinho-CEP 45.662-900, lhéus, Bahia, Brasil<br />
3 Departamento de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Santa Cruz<br />
Rodovia Ilhéus-Itabuna, km16, Salobrinho-CEP 45.662-900, Ilhéus, Bahia, Brasil<br />
ABSTRACT. Interactions with boats can cause several behavioural changes in cetaceans. The purpose <strong>of</strong> this<br />
research is to analyse if Guiana dolphins, Sotalia guianensis, change their surfacing patterns in the presence <strong>of</strong><br />
different boat categories, and their contact distances to boats at Port <strong>of</strong> Malhado, Ilhéus, Bahia, Brazil. Data<br />
were collected from a fixed point from September 2008 to August 2009 and totalled 362.6 h <strong>of</strong> sampling effort<br />
and 213.22 h <strong>of</strong> effective effort. The number <strong>of</strong> dolphin breathing events was recorded during one minute<br />
periods, every time a boat passed nearby, and the same measurements were performed during periods <strong>of</strong> boat<br />
absence (control). Dolphin group composition was classified into groups with calves and groups without<br />
calves. Boat types were classified as inboard motor (IM), outboard motor (OM), ships (S) and without a motor<br />
(WM). Distances between the dolphins and passing boats were classified as near, intermediate and far. In total,<br />
365 samples <strong>of</strong> one minute observations in absence <strong>of</strong> boats, and 379 observations in their presence were<br />
collected. Inboard motorboats had the highest occurrence in the study area (n = 478) and in interactions with<br />
Guiana dolphins (n = 260). However, outboard motorboats were mainly responsible for the reduction in<br />
surface patterns with an average <strong>of</strong> 1.82 and median <strong>of</strong> 2.2. In groups with calves, the number <strong>of</strong> breaths<br />
decreased significantly with an average <strong>of</strong> 2.13 per minute. There were no significant variations concerning<br />
the distances in the breathing pattern for any <strong>of</strong> the boat categories. The variation in the S. guianensis<br />
breathing pattern in the presence <strong>of</strong> boats may be a strategy <strong>of</strong> boat avoidance or a response to the difficulty <strong>of</strong><br />
communication between animals.<br />
Keywords: guiana dolphin, Sotalia guianensis, breathing and interactions, Bahia, Brazil.<br />
Patrones superficiales de Sotalia guianensis (Cetacea: Delphinidae) con la<br />
presencia de embarcaciones en el Puerto de Malhado, Ilhéus, Bahía, Brasil<br />
RESUMEN. Las interacciones con embarcaciones pueden causar cambios de comportamiento en los cetáceos.<br />
El propósito de esta investigación es analizar si los delfines costeros, Sotalia guianensis, modifican su patrón<br />
de afloramiento para respirar, en presencia de diferentes categorías de embarcaciones y de la distancia de<br />
contacto con las mismas en el puerto de Malhado, Ilhéus, Bahía, Brasil. Los datos se obtuvieron desde un<br />
punto fijo, de septiembre 2008 a agosto 2009, totalizando 362,6 h de esfuerzo de muestreo y 213,2 h de<br />
esfuerzo efectivo de observación. El número de salidas a la superficie fue contabilizado durante períodos de un<br />
minuto, cada vez que pasaba una embarcación, y también durante la ausencia de embarcaciones. La<br />
composición de los grupos de delfines se clasificaron como: grupos con crías y grupos sin crías. Los tipos de<br />
embarcaciones fueron clasificadas como: con motor central (CM), con motor fuera de borda (OM), barcos (S)<br />
y sin motor (WM). Las distancias entre los defines y las embarcaciones que pasaban se clasificaron como:<br />
cerca, intermedia y lejana. En total se efectuaron 365 observaciones de un minuto en ausencia de<br />
embarcaciones y 379 en su presencia. Los barcos de motor central fueron los más frecuentes (n = 478) en el<br />
área de estudio y en interacción con los delfines (n = 260). Sin embargo, las embarcaciones con motor fuera de<br />
borda eran las principales responsables de la disminución de los patrones superficiales con un promedio de<br />
1,82 y una mediana de 2,2. En los grupos con crías, el número de subidas a la superficie se redujo<br />
significativamente con un promedio de 2,13 por minuto. No hubo variaciones significativas con respecto a las<br />
distancias en el patrón de subida a la superficie con ningún tipo de embarcación. La variación de este<br />
80
81<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
comportamiento de S. guianensis en presencia de embarcaciones puede ser una estrategia de evasión de<br />
embarcaciones o una respuesta a la dificultad de comunicación entre los animales.<br />
Palabras clave: delfin costero, Sotalia guianensis, respiración e interacciones, Bahia, Brasil.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Mariana Soares Santos (marianasoares_s@yahoo.com.br)<br />
INTRODUCTION<br />
The interaction between cetaceans and boats can cause<br />
direct impacts, such as collisions that cause injuries<br />
and even death (Laist et al., 2001; Vanderlaan &<br />
Taggart, 2007), and indirect effects, such as changes<br />
in behavioural patterns (Mattson et al., 2005; Lusseau,<br />
2006). Research conducted on coastal species <strong>of</strong><br />
Delphinidae has identified behavioural changes in the<br />
presence <strong>of</strong> boats. For example, research on the<br />
species Tursiops truncatus, demonstrates changes in<br />
their surfacing patterns (Janik & Thompson, 1996;<br />
Nowacek & Wells, 2001; Lusseau, 2003), an increase<br />
in the breathing synchrony <strong>of</strong> groups (Hastie et al.,<br />
2003), and erratic movements (Lusseau, 2006).<br />
Hector’s dolphins, Cephalorhynchus hectori, increased<br />
the cohesion <strong>of</strong> groups (Bejder et al., 1999) and<br />
decrease group size in the presence <strong>of</strong> several boats<br />
simultaneously (Nichols et al., 2001). These shortterm<br />
changes can cause long-term reactions, such as<br />
avoidance <strong>of</strong> certain areas by groups <strong>of</strong> dolphins<br />
(Lusseau, 2005).<br />
The types, quantities and proximities <strong>of</strong> boats can<br />
cause different reactions in dolphins. According to<br />
Janik & Thompson (1996) and Constantine et al.<br />
(2004), dolphin watching boats cause the greatest<br />
impact.<br />
The Guiana dolphin, Sotalia guianensis, is a small<br />
species <strong>of</strong> Delphinidae observed in bays, estuaries,<br />
and protected coastal waters. S. guianensis is geographically<br />
distributed along the western Atlantic<br />
coast <strong>of</strong> south and Central America, from southern<br />
Brazil (27°35’S, 48°35’W) to Nicaragua (14°35’N,<br />
83°14’W), and possibly Honduras (15°58’N, 79°<br />
54’W). The main threats to S. guianensis are related to<br />
accidental capture in fishing nets, water pollution,<br />
seismic activity, oil spills, habitat destruction and boat<br />
traffic (Flores & Da Silva, 2009).<br />
Research on the interaction between S. guianensis<br />
and boats, has been performed along the Brazilian<br />
coast (Santos-Jr. et al., 2006; Valle & Melo, 2006;<br />
Pereira et al., 2007; Araújo et al., 2008; Carrera et al.,<br />
2008; Filla et al., 2008; Tosi & Ferreira, 2008).<br />
In Port <strong>of</strong> Malhado, Ilhéus, a population <strong>of</strong> S.<br />
guianensis can be observed during the entire year,<br />
with a lower occurrence in the summer (Izidoro & Le<br />
Pendu, 2012). There are no dolphin watching tours,<br />
but there are fishing boats, recreational boats, ships<br />
and tugboat traffic. Therefore, our aim is to determine<br />
if Guiana dolphins show changes in their surfacing<br />
patterns in the presence <strong>of</strong> different boat types and at<br />
certain proximities.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
Study area<br />
The Port <strong>of</strong> Malhado (14°46’08”S, 39º01’33”W) is<br />
located in the Trincheiras Bay, city <strong>of</strong> Ilhéus, on the<br />
southern coast <strong>of</strong> Bahia, Brazil (Fig. 1). Research was<br />
conducted from a fixed point, as well as in other<br />
locations, where S. guianensis have been studied (e.g.,<br />
Santos et al., 2000; Araújo et al., 2001), and where it<br />
was possible to conduct observations without<br />
interfering with their natural behaviour (Azevedo et<br />
al., 2009). The fixed point was 5.06 m above sea level<br />
and located at the end <strong>of</strong> the Malhado pier. The end <strong>of</strong><br />
the pier is directed towards the true north and is<br />
approximately 2.3 km in length; the tidal range in the<br />
port is 2.4 m (Andrade, 2003), and the bottom<br />
sediment consists <strong>of</strong> fine sand. The observations were<br />
made with the naked eye in a 300 m radius visual field<br />
and in an area <strong>of</strong> 1.5 ha, defined with the aid <strong>of</strong> an<br />
electronic theodolite from the fixed point (Fig. 1).<br />
The study area was chosen because it is a traffic<br />
region for tugboats, recreational, fishing and cargo<br />
boats. These boats use the area for transiting with a<br />
defined route around the extremity <strong>of</strong> the Malhado<br />
pier (Fig. 1). The study area was also chosen due to<br />
the daily presence and permanence <strong>of</strong> S. guianensis<br />
over the entire year, and because <strong>of</strong> the dolphin’s<br />
proximity to the observation point, which allowed for<br />
better visual data collection.<br />
Data collection<br />
Data were collected from September 2008 to August<br />
2009 using weekly surveys <strong>of</strong> 8 h a day (from 08:00 to<br />
16:00 h), totalling 48 field days and 362.2 h <strong>of</strong><br />
sampling effort (total observation time). Observations<br />
were made in sea states ≤2 on the Beaufort scale.<br />
Because the dolphins are small, the distance from the<br />
observer was approximately 300 m, and the height <strong>of</strong><br />
the observation point was approximately 5 m.
Interactions between Guiana dolphin and boats<br />
Figure 1. Port <strong>of</strong> Malhado, located in the coast <strong>of</strong> Ilhéus, Bahia, Brazil. The triangle represents the fixed point in the extremity<br />
<strong>of</strong> the port pier and the circle represents the amplitude <strong>of</strong> the observation field with a radium <strong>of</strong> 300 m. Dashed<br />
line represents the trajectory <strong>of</strong> boats.<br />
The surface pattern was taken as group surfacing,<br />
because the dolphins could not be individually identified.<br />
A group was considered as the aggregation <strong>of</strong><br />
two or more individuals in apparent association that<br />
were close to each other (Azevedo et al., 2005, 2007).<br />
Initially, the size and composition <strong>of</strong> the group was<br />
recorded and classified into two categories: groups<br />
with calves and groups without calves. The age classes<br />
were categorised based on the proportional size <strong>of</strong> the<br />
dolphins and colour pattern. Calves were always accompanied<br />
by one or more adults. They had a medium<br />
body size or were smaller than adults and have greypinkish<br />
colour, with darker shades on the dorsum,<br />
head and rostrum. Adults were considered as all individuals<br />
larger than 120 cm with a more defined grey<br />
colour and only a light-coloured belly (based on Randi<br />
et al., 2008; Rosas & Barreto, 2008).<br />
After determining the group size, the number <strong>of</strong><br />
breathing events <strong>of</strong> all individuals during a period <strong>of</strong><br />
one min was recorded. Timing began when the initial<br />
individual surfaced to breathe and was considered<br />
complete when a period <strong>of</strong> one minute passed. Thus,<br />
knowing the group size and the total number <strong>of</strong> rises<br />
in the group, it was possible to calculate the average<br />
82<br />
breathing per individual and per min. The surface<br />
pattern was obtained independently with the presence<br />
and/or absence <strong>of</strong> vessels (control).<br />
Interactions between Guiana dolphins and boats<br />
were recorded when boats were observed to be travelling<br />
in an area in which dolphins were present. These<br />
interactions were recorded by the “all occurrences”<br />
sampling method for dolphin groups (Mann, 1999).<br />
Even when there were no dolphins during the passage<br />
<strong>of</strong> boats, the type <strong>of</strong> boat and time was recorded. Data<br />
concerning the quantity, type <strong>of</strong> boat and the distance<br />
between the dolphins and boats were also obtained.<br />
The type <strong>of</strong> boats were classified into four categories:<br />
boats with an inboard motor (CM), represented by<br />
fishing boats and all other motorized wooden boats;<br />
boats without a motor (WM), represented by paddle<br />
canoes, sailing canoes and catamarans; boats with an<br />
outboard motor (OM), represented by motorboats,<br />
sailing boats, flying boats, inflatable boats and jet skis;<br />
and ships (S), represented by cargo ships and tugboats.<br />
The distance measurement between the dolphins<br />
and passing boats was set from a sighting pilot using<br />
an electronic theodolite as a method to improve the<br />
accuracy <strong>of</strong> a visual estimate. Distance categories
83<br />
were created following Araújo et al. (2008). Thus,<br />
comparisons between port systems were possible. An<br />
interaction between dolphins and a boat occurred<br />
when dolphins were approximately 150 m away from<br />
a boat. The distance was classified into three categories:<br />
far, when the boat was between 75 and 150 m<br />
away from the dolphins; intermediate, when the boat<br />
was 25 and 75 m away; and near, when the boat was<br />
less than 25 m away. To compare behavioural changes<br />
according to vessel proximity, distance categories<br />
were classified by a visual estimation in each observation.<br />
The maximum distance considered was 300 m,<br />
from the observation point to where the dolphins and<br />
the vessel were.<br />
Data analysis<br />
Data were properly recorded in a database, and the<br />
Biostat 5.0 program was used for statistical analyses.<br />
It was calculated the average ( ) median (Md) and<br />
standard deviation (SD) <strong>of</strong> the surface pattern related<br />
with categories and distances <strong>of</strong> vessels and<br />
composition <strong>of</strong> groups. Normality was tested, and the<br />
data were nonparametric. To test for significant differences<br />
between the average number <strong>of</strong> surfacing per<br />
individual, per minute with or without (control) the<br />
presence <strong>of</strong> vessels, a nonparametric Mann-Whitney<br />
test was used. A Kruskal-Wallis test evaluated significant<br />
variations in the average number <strong>of</strong> breaths associated<br />
to vessel categories, group composition and<br />
distance to the dolphin groups. Data obtained in the<br />
presence <strong>of</strong> more than one boat were discarded from<br />
the analyses. The significance was set as α = 0.01.<br />
Statistical analyses were not performed on group<br />
composition, vessel categories and the approximate<br />
distances to dolphin groups due to the large variation<br />
in the number <strong>of</strong> samples.<br />
RESULTS<br />
Guiana dolphins were sighted during 42 days <strong>of</strong> observations<br />
(87.5% <strong>of</strong> total field days), which totalled<br />
213.22 h <strong>of</strong> effective effort. The number <strong>of</strong> dolphins<br />
simultaneously present in the area ranged from 1 to 12<br />
individuals with a mean group size <strong>of</strong> 3.76 (SD =<br />
1.81) and a modal size <strong>of</strong> two individuals. In 73% (n =<br />
543) <strong>of</strong> the observations, the presence or absence <strong>of</strong><br />
calves was determined; 40% (n = 217) <strong>of</strong> groups had<br />
calves and 60% (n = 326) <strong>of</strong> groups were without<br />
calves.<br />
A total <strong>of</strong> 855 vessels were recorded travelling in<br />
the study area. The inboard motorboats were the most<br />
frequent (n = 478), followed by outboard motors (n =<br />
178), boats without a motor (n = 118) and ships (n =<br />
81). Interactions between Guiana dolphins and boats<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
were observed during 49.9% <strong>of</strong> all present boats (n =<br />
427), where 260 boats were inboard motorboats, 66<br />
were outboard motorboats, 62 were without a motor,<br />
and 39 were ships.<br />
A total <strong>of</strong> 744 observations <strong>of</strong> group breathing<br />
were counted by minute; 365 observations occurred in<br />
the absence <strong>of</strong> boats, and 379 occurred in their presence.<br />
Most interactions occurred in the presence <strong>of</strong><br />
only one boat (n = 340). On a few occasions (n = 39),<br />
there was more than one boat interacting with dolphins,<br />
with a maximum <strong>of</strong> three boats present simultaneously.<br />
The average number <strong>of</strong> breaths per individual, per<br />
minute was significantly lower (Z = 4.91; P < 0.0001)<br />
in the presence <strong>of</strong> boats ( 2.25; SD = 1.05; Md =<br />
2) in comparison to control ( 2.59; SD = 1.03;<br />
Md = 2.5).<br />
There was variation in the surfacing pattern according<br />
to boat category. In the presence <strong>of</strong> outboard<br />
boats, the average surface pattern was 1.82 (SD =<br />
0.98; Md = 2.2), which was significantly lower in<br />
comparison to an average <strong>of</strong> 2.64 (SD = 1.03; Md =<br />
2.5; P < 0.0001) for boats without a motor, and the<br />
control (P < 0.0001). The average number <strong>of</strong> breaths<br />
in the presence <strong>of</strong> inboard motorboats was 2.27 (SD =<br />
1.06; Md = 2.2), also significantly lower when compared<br />
to the control (P = 0.0001). In the presence <strong>of</strong><br />
ships, the breath average was 2.1 (SD = 0.81; Md = 2)<br />
and there was no significant difference (P > 0.001)<br />
(Fig. 2).<br />
Despite the wide variation in the number <strong>of</strong> samples,<br />
it was observed that the number <strong>of</strong> surfaces to<br />
breathe was lower in groups with calves for all vessel<br />
categories at a near distance, except for ships, in<br />
which the average number in the near distance category<br />
was 2.1 and 2.0 in intermediate distance. In<br />
groups without calves, the results did not show an<br />
increased surfacing pattern (Table 1).<br />
In groups with calves, the number <strong>of</strong> breaths per<br />
individual was significantly lower in the presence <strong>of</strong><br />
vessels (n = 118; 2.13; SD = 1.04; Md = 2) than<br />
in the control (n = 99; 2.66; SD = 0.98; Md = 2.6)<br />
(P = 0.0001). In groups composed exclusively <strong>of</strong><br />
adults and juveniles, there was no significant difference<br />
in surfacing patterns with the presence (n = 183;<br />
2.26; SD = 1.06; Md = 2) or absence <strong>of</strong> boats (n =<br />
143; 2.49; SD = 1.12; Md = 2.5) (P = 0.039) (Fig.<br />
3).<br />
Most boats were observed near the dolphins (n =<br />
127), followed by far (n = 95) and intermediate distances<br />
(n = 89). Distance was not determined in 30<br />
events because dolphins submerged during the boats<br />
passage and then surfaced when the boat had already
Interactions between Guiana dolphin and boats<br />
Figure 2. Sotalia guianensis average number <strong>of</strong> breathing per minute per individual, according to categories <strong>of</strong> boats (IM:<br />
inboard motor, OM: outboard motor, S: ship, WM: without motor, and C: control-without boats) in the Port <strong>of</strong> Malhado<br />
(Ilhéus, Bahia, Brazil). Where are values 1.5 times higher than the 3 rd quartile and *are values three times higher than the<br />
value <strong>of</strong> the 3 rd quartile). Different letters means differences between treatments (Tukey’s test, P < 0.01).<br />
Table 1. Number <strong>of</strong> records (n) and average number <strong>of</strong> breathings to surface per minute. individually, according to the<br />
categories <strong>of</strong> boats, distances and composition <strong>of</strong> group.<br />
Distances<br />
Rises Breathing to surface/individual/minute<br />
numbers/individual/minute<br />
8<br />
7.2<br />
6.4<br />
5.6<br />
4.8<br />
4<br />
3.2<br />
2.4<br />
1.6<br />
0.8<br />
0<br />
with<br />
calves<br />
Inboard<br />
motor<br />
without<br />
calves<br />
Outboard<br />
motorgroups<br />
with<br />
calves<br />
without<br />
calves<br />
with<br />
calves<br />
Ships without<br />
motor<br />
without<br />
calves<br />
with<br />
calves<br />
without<br />
calves<br />
n n n n n n n n<br />
Near 1.8 29 2.3 48 1.8 7 1.5 6 2.1 3 2.5 11 2.3 6 1.7 7<br />
Intermediate 2.3 18 2.1 35 2.1 4 1.9 5 2.0 1 2.0 2 2.6 4 3.5 1<br />
Far 2.4 15 2.5 26 2.3 4 1.8 4 2.3 1 2.6 5 3.4 5 2.8 12<br />
Undetermined 6 3 4 2 0 2 2 0<br />
passed. The average number <strong>of</strong> breaths per individual,<br />
per minute according to distance was 2.1 at near distances<br />
(SD = 0.97; Md = 2), 2.2 at intermediate distances<br />
(SD = 1.05; Md = 2) and 2.5 at far distances<br />
(SD = 1.1; Md = 2.25). There was no significant difference<br />
for the distance categories between the dolphins<br />
and any type <strong>of</strong> vessels (P < 0.01).<br />
DISCUSSION<br />
CM<br />
OM<br />
The results obtained in this research indicate that S.<br />
guianensis shows variation in their surfacing pattern<br />
when interacting with different categories <strong>of</strong> boats.<br />
ab b ab a a<br />
I<br />
S<br />
Boat categories<br />
WM<br />
C<br />
Max<br />
Min<br />
75%<br />
25%<br />
Median<br />
84<br />
The results shows a decrease in the number <strong>of</strong> breaths<br />
in the presence <strong>of</strong> boats compared to the absence <strong>of</strong><br />
boats, and breaths were lower in the presence <strong>of</strong> outboard<br />
and inboard motorboats. Although analyzing<br />
other behavioral changes, Izidoro & Le Pendu (2012),<br />
also in Port <strong>of</strong> Ilhéus, showed more indifferent behaviour<br />
responses by dolphins, in the presence <strong>of</strong> boats.<br />
However, they could observe that the animals escaped<br />
in some situations <strong>of</strong> the passages <strong>of</strong> fishing and<br />
recreation boats.<br />
The change in surfacing pattern in the presence <strong>of</strong><br />
boats has also been noted for this species by Valle &<br />
Melo (2006), at Praia de Pipa - Rio Grande do Norte,
85<br />
Rises Breathing to surface/individual/minute<br />
numbers/individual/minute<br />
6.4<br />
5.6<br />
4.8<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
a a a b<br />
AB<br />
Groups without calves<br />
Figure 3. Sotalia guianensis average number <strong>of</strong> breathings per individual per minute, according the composition <strong>of</strong><br />
groups considering the presence <strong>of</strong> boats (PB) and the control - absence <strong>of</strong> boats (AB) in the Port <strong>of</strong> Malhado (Ilhéus, BA,<br />
Brazil). Where are values 1.5 times higher than the 3 rd quartile. Different letters means differences within composition <strong>of</strong><br />
groups.<br />
Brazil, and by Pereira et al. (2007) in the north bay <strong>of</strong><br />
Santa Catarina, Brazil.<br />
Other dolphin behavioural changes related to the<br />
interaction with different categories <strong>of</strong> vessels have<br />
also been reported for S. guianensis, such as increased<br />
group cohesion (Valle & Melo, 2006; Tosi & Ferreira,<br />
2008), decreased foraging activity (Carrera et al.,<br />
2008), deviation from boats (Pereira et al., 2007) and<br />
changes in acoustic behaviours (Filla et al., 2008).<br />
In the present study, if the underwater motor<br />
sounds were the reason for changing the dolphins’<br />
time on the surface, why were there no differences<br />
between motored boats (inboard and outboard) and<br />
either boat without motors, or in the absence <strong>of</strong> boats?<br />
As reported for other species, noise pollution was<br />
potentially not the only factor that affected the<br />
surfacing behaviour <strong>of</strong> Guiana dolphins. Reactions to<br />
different boat types have also been reported for other<br />
dolphin species. For Tursiops truncatus, jet skis cause<br />
prolonged submersion <strong>of</strong> individuals, which is<br />
associated with the high speed <strong>of</strong> the boat, undefined<br />
motion and the noise produced by the motor (Mattson<br />
et al., 2005). The Irrawaddy dolphin (Orcaella<br />
brevirostris) decreases its breathing pattern in the<br />
presence <strong>of</strong> motorized canoes (1000 hp) (Kreb<br />
& Rahadi, 2004). For Sousa chinensis, speedboats and<br />
inflatable boats have the most impact (Ng & Leung,<br />
2003).<br />
The vessel category that travels in areas where the<br />
Guiana dolphin performs its activities could change its<br />
4<br />
3.2<br />
2.4<br />
1.6<br />
0.8<br />
0<br />
PB<br />
AB<br />
PB<br />
Groups with calves<br />
Max<br />
Min<br />
75%<br />
25%<br />
Median<br />
behaviour and even social communication (Rezende,<br />
2008). In contrast, Araújo et al. (2008) observed a<br />
predominance <strong>of</strong> neutral reactions to all types <strong>of</strong> boats.<br />
These authors suggested that the reactions were<br />
neutral because the speed and direction <strong>of</strong> the boats<br />
were constant. All reports <strong>of</strong> S. guianensis interactions<br />
and observations from tourist boats reported negative<br />
reactions by the dolphins (Santos Jr. et al., 2006; Valle<br />
& Melo, 2006; Pereira et al., 2007; Tosi & Ferreira,<br />
2008).<br />
At Port <strong>of</strong> Malhado in Ilhéus, Guiana dolphins are<br />
not targets for dolphin watching tourism, and boats<br />
only use the area for passing through with a constant<br />
speed, a pre-defined route, and spend a short time<br />
interacting. These conditions could be an explanation<br />
for the absence <strong>of</strong> significant variation in the surfacing<br />
pattern for most categories <strong>of</strong> boats (ships and boats<br />
without a motor), although there was a significant<br />
difference for outboard and inboard motorboats. An<br />
alternative explanation could be that because the<br />
dolphins inhabit the port area, they live under daily<br />
boat traffic, which causes habituation to passing boats<br />
and a resulting tolerance from hearing damages. Erbe<br />
(2002) suggested the hypothesis <strong>of</strong> temporary or<br />
permanent hearing loss due to boat exposure for<br />
Orcinus orca. Pereira et al. (2007) suggest this<br />
hypothesis as a possible cause <strong>of</strong> the decline in<br />
negative behavioural responses and the increase in<br />
neutral reactions to boats for S. guianensis in North<br />
Bay, Santa Catarina. Outboard motorboats move faster<br />
and produce more noise, whereas inboard motorboats
and ships have slower displacement and the motor<br />
produces low noise. It is possible that Guiana dolphins<br />
have more negative reactions in the presence <strong>of</strong><br />
outboard motorboats. According to Erbe (2002), the<br />
fastest motorboats can be heard by O. orca at a<br />
distance <strong>of</strong> 16 km and can cause behavioural<br />
responses <strong>of</strong> orcas at 200 m; slower boats can be heard<br />
by orcas at a distance <strong>of</strong> 1 km and cause behavioural<br />
reactions at 50 m.<br />
At Pipa beach, Valle & Melo (2006) observed that<br />
when outboard motorboats were switched <strong>of</strong>f, or<br />
remained at low rotations, the Guiana dolphins tended<br />
to approach the boat or show neutral reactions.<br />
According to Mattson et al. (2005), the prolonged<br />
time underwater in the presence <strong>of</strong> outboard<br />
motorboats can be a strategy for boat avoidance or<br />
even a response to communication difficulty.<br />
There is a differential response to interactions with<br />
the vessels due to the presence <strong>of</strong> calves in the group.<br />
The average number <strong>of</strong> breaths was lower when the<br />
group had calves. It is necessary to investigate the<br />
difference between the two groups to determine<br />
whether the difference between them is related to boat<br />
avoidance. The direction <strong>of</strong> vessel traffic must also be<br />
considered when studying interactions with cetaceans.<br />
In this study, as similarly reported by Araújo et al.<br />
(2008), the vessels only passed through the area and<br />
spent a short time interacting with the dolphins. The<br />
distance from boats did not interfere in the surfacing<br />
pattern <strong>of</strong> the dolphins. However, the results from<br />
Pipa Beach (Valle & Melo, 2006) and North Bay,<br />
Santa Catarina (Pereira et al., 2007), showed<br />
behavioural variations in the dolphins relative to the<br />
distance <strong>of</strong> dolphin watching tourism vessels, where<br />
the boats followed the animals for a longer period <strong>of</strong><br />
time. The proximity to the animals, the increased<br />
noise and the risk <strong>of</strong> damage caused by collision could<br />
explain these differences in results regarding the<br />
distance to vessels and traffic patterns. The Port <strong>of</strong><br />
Malhado is an important area for dolphins and boat<br />
traffic can be a threat to the dolphin population. Some<br />
conservation measures should be enacted, including<br />
determining an area for vessel passage other than the<br />
area used most by dolphins and limiting the use <strong>of</strong><br />
boats with an outboard motor in the area.<br />
For a more comprehensive analysis <strong>of</strong> behavioural<br />
changes caused by vessels in S. guianensis at Port <strong>of</strong><br />
Malhado, it is necessary that other reactions are<br />
analysed, such as group cohesion up-down movements<br />
in the area, the change in group composition during<br />
the day and other changes in behavioural states, such<br />
as foraging and socialization periods.<br />
Interactions between Guiana dolphin and boats<br />
ACKNOWLEDGMENTS<br />
We thank Drs. Niel Texeira, Paulo Flores, Yvonnick<br />
Le Pendu and Mirco Solé for corrections <strong>of</strong> this<br />
manuscript. Thanks to Coordenação de Aperfeiçoamento<br />
de Pessoal de Nível Superior (CAPES) and<br />
the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico<br />
e Tecnológico (CNPq) for the scholarships granted to<br />
develop this research. Thanks are due to the<br />
Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) and<br />
Ilhéus Port CODEBA for supporting this study.<br />
REFERENCES<br />
86<br />
Andrade, M.P. 2003. Ilhéus passado e presente. Editus,<br />
Ilhéus, Bahia, 144 pp.<br />
Araújo, J.P., J.Z.O. Passavante & A.S. Souto. 2001.<br />
Behavior <strong>of</strong> the estuarine dolphin Sotalia guianensis<br />
at Dolphin Bay, Rio Grande do norte, Brasil. Trop.<br />
Oceanogr., 29(2): 13-25.<br />
Araújo, J.P., A. Souto, L. Geise & M.E. Araujo. 2008.<br />
The behavior <strong>of</strong> Sotalia guianensis (Van Bénéden) in<br />
Pernambuco coastal waters, Brazil, and a further<br />
analysis <strong>of</strong> its reaction to boat traffic. Rev. Bras.<br />
Zool., 25(1): 1-9.<br />
Azevedo, A.F., S.C. Viana, A.M. Oliveira & M. Van<br />
Sluys. 2005. Group characteristics <strong>of</strong> marine tucuxis<br />
(Sotalia fluviatilis) (Cetacea: Delphinidae) in<br />
Guanabara Bay, south-eastern Brazil. J. Mar. Biol.<br />
Ass. U.K., 85(1): 209-212.<br />
Azevedo, A.F., A.M. Oliveira, S.C. Viana & M. Van<br />
Sluys. 2007. Habitat use by marine tucuxis (Sotalia<br />
guianensis) (Cetacea: Delphinidae) in Guanabara<br />
Bay, south-eastern Brazil. J. Mar. Biol. Ass. U.K.,<br />
87(1): 201-205.<br />
Azevedo, A.F., T.L. Bisi, M. Van Sluys, P.R. Dorneles &<br />
J.L. Brito-Jr. 2009. Comportamento do boto-cinza<br />
(Sotalia guianensis) (Cetacea: Delphinidae): amostragem,<br />
termos e definições. Oecol. Bras., 13: 192-<br />
200.<br />
Bejder, L., S.M. Dawson & J.A. Harraway. 1999.<br />
Responses by Hector's dolphins to boats and<br />
swimmers in Porpoise Bay, N.Z. Mar. Mamm. Sci.,<br />
15(3): 738-750.<br />
Carrera, M.L., E. Favaro & A. Souto. 2008. The response<br />
<strong>of</strong> marine tucuxis (Sotalia fluviatilis) towards tourist<br />
boats involves avoidance behaviour and a reduction<br />
in foraging. Anim. Welf., 17: 117-123.<br />
Constantine, R., D.H. Brunton & T. Dennis. 2004.<br />
Dolphin-watching tour boats change bottlenose dolphin<br />
(Tursiops truncatus) behaviour. Biol. Conserv.,<br />
117: 299-307.
87<br />
Erbe, C. 2002. Underwater noise <strong>of</strong> whale-watching<br />
boats and potential effects on killer whales (Orcinus<br />
orca), based on an acoustic impact model. Mar.<br />
Mamm. Sci., 18(2): 394-418.<br />
Filla, G.D.F., A.C.G. Atem, T.L. Bisi, L.V.D. Oliveira,<br />
C. Domit, M. Gonçalves, L. Havukainen, F. Oliveira,<br />
R.G. Rodrigues, F.C.W. Rosas, A.R.D. Santos-Lopes<br />
& E.L.D.A. Monteiro-Filho. 2008. Proposal for<br />
creation <strong>of</strong> a “zoning with regulation <strong>of</strong> use in the<br />
Cananéia estuarine-lagoon complex” aiming the<br />
conservation <strong>of</strong> the estuarine dolphin, Sotalia<br />
guianensis (Van Bénéden) (Cetacea, Delphinidae).<br />
Panam. J. Aquat. Sci., 3(1): 75-83.<br />
Flores, P.A.C. & V.M.F. da Silva. 2009. Tucuxi and<br />
Guiana dolphin, Sotalia fluviatilis e S. guianensis. In:<br />
W.F. Perrin, B. Würsig & J.G.M. Thewissen (eds.).<br />
Encyclopedia <strong>of</strong> marine mammals. Academic Press,<br />
New York, pp. 1188-1192.<br />
Hastie, G.N., B. Wilson, L.H. Tufft & P.M. Thompson.<br />
2003. Bottlenose dolphins increase breathings<br />
synchrony in response to boat traffic. Mar. Mamm.<br />
Sci., 19(1): 74-84.<br />
Izidoro, F.B. & Y. Le Pendu. 2012. Estuarine dolphins<br />
(Sotalia guianensis) (Van Bénéden, 1864) (Cetacea:<br />
Delphinidae) in Porto de Ilhéus, Brazil: group characterization<br />
and response to ships. North-Western. J.<br />
Zool., 8(2): 10.<br />
Janik, V.M. & P.M. Thompson. 1996. Changes in<br />
surfacing patterns <strong>of</strong> bottlenose dolphins in response<br />
to boat traffic. Mar. Mamm. Sci., 12(4): 597-602.<br />
Kreb, D. & K.D. Rahadi. 2004. Living under an aquatic<br />
freeway: effects <strong>of</strong> boats on Irrawaddy dolphins<br />
(Orcaella brevirostris) in a coastal and riverine<br />
environment in Indonesia. Aquat. Mamm., 30(3):<br />
363-375.<br />
Laist, D.W., A.R. Knowlton, J.G. Mead, A.S. Collet &<br />
M. Podesta. 2001. Collisions between ships and<br />
whales. Mar. Mamm. Sci., 17(1): 35-75.<br />
Lusseau, D. 2003. Male and female bottlenose dolphins<br />
Tursiops spp. have different strategies to avoid<br />
interactions with tour boats in Doubtful Sound, New<br />
Zealand. Mar. Ecol. Prog. Ser., 257: 267-274.<br />
Lusseau, D. 2005. Residency pattern <strong>of</strong> bottlenose<br />
dolphins Tursiops spp. in Milford Sound, New<br />
Zealand, is related to boat traffic. Mar. Ecol. Prog.<br />
Ser., 295: 265-272.<br />
Lusseau, D. 2006. The short-term behavioral reactions <strong>of</strong><br />
bottlenose dolphin to interactions with boats in<br />
Doubtful Sound, New Zealand. Mar. Mamm. Sci.,<br />
22(4): 802-818.<br />
Mann, J. 1999. Behavioral sampling methods for cetaceans:<br />
a review and critique. Mar. Mamm. Sci.,<br />
15(1): 102-122.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Mattson, M.C., J.A. Thomas & D.S. Aubin. 2005. Effects<br />
<strong>of</strong> boat activity on the behavior <strong>of</strong> bottlenose dolphins<br />
(Tursiops truncatus) in waters surrounding Hilton<br />
Head Island, South Carolina. Aquat. Mamm., 31(1):<br />
133-140.<br />
Ng, S.L. & S. Leung. 2003. Behavioral response <strong>of</strong> Indo-<br />
Pacific humpback dolphin (Sousa chinensis) to vessel<br />
traffic. Mar. Environ. Res., 56: 555-567.<br />
Nichols, C., G. Stone, A. Hutt, J. Brown & A.<br />
Yoshinaga. 2001. Observations <strong>of</strong> interactions<br />
between Hector's dolphins (Cephalorhynchus hectori),<br />
boats and people at Akaroa Harbour, New<br />
Zealand. Sci. Conserv., 178: 49.<br />
Nowacek, S. & R. Wells. 2001. Short-term effects <strong>of</strong><br />
boat traffic on bottlenose dolphin, Tursiops truncatus,<br />
in Sarasota Bay, Florida. Mar. Mamm. Sci., 17(4):<br />
673-688.<br />
Pereira, M.G., M. Bazzalo & P.A.C. Flores. 2007.<br />
Reações comportamentais na superfície de Sotalia<br />
guianensis (Cetacea, Delphinidae) durante encontros<br />
com embarcações na Baía norte de Santa Catarina.<br />
Rev. Bras. Zoociências, 9(2): 123-135.<br />
Randi, M.A.F., P. Rassolin, F.C.W. Rosas & E.L.A.<br />
Monteiro-Filho. 2008. Padrão de cor da pele. In:<br />
E.L.A. Monteiro-Filho & K.D.K.A. Monteiro. (eds.).<br />
Biologia, ecologia e conservação do boto-cinza. São<br />
Paulo, IPeC, pp. 11-16.<br />
Rezende, F. 2008. Alterações acústico-comportamentais.<br />
In: E.L.A. Monteiro-Filho & K.D.K.A. Monteiro<br />
(eds.). Biologia, ecologia e conservação do botocinza.<br />
São Paulo, IPeC, pp. 166-176.<br />
Rosas, F.C.W. & A.S. Barreto. 2008. Reprodução e<br />
crescimento. In: E.L.A. Monteiro-Filho & K.D.K.A.<br />
Monteiro. (eds.). Biologia, ecologia e conservação do<br />
boto-cinza. São Paulo, IPeC, pp. 51-65.<br />
Santos Jr., E., K.C. Pansard, M.E. Yamamoto & S.<br />
Chellappa. 2006. Comportamento do boto-cinza,<br />
Sotalia guianensis (Van Bénédén) (Cetacea, Delphinidae)<br />
na presença de barcos de turismo na Praia de<br />
Pipa, Rio Grande do Norte, Brasil. Rev. Bras. Zool.,<br />
23(3): 661-666.<br />
Santos, M.C.O., S. Rosso, S. Siciliano, A.N. Zerbini, E.<br />
Zampirolli, A. Vicente & F. Alvarenga. 2000.<br />
Behavioral observations <strong>of</strong> the marine tucuxi dolphin<br />
(Sotalia fluviatilis) in São Paulo estuarine waters,<br />
southeastern Brasil. Aquat. Mamm., 26(3): 260-267.<br />
Tosi, C. & R. Ferreira. 2008. Behavior <strong>of</strong> estuarine<br />
dolphin, Sotalia guianensis (Cetacea, Delphinidae), in<br />
controlled boat traffic situation at southern coast <strong>of</strong><br />
Rio Grande do Norte, Brasil. Biodivers. Conserv., pp.<br />
1-12.
Valle, A.L. & F.C.C Melo. 2006. Alterações comportamentais<br />
do golfinho Sotalia guianensis (Gervais,<br />
1953) provocadas por embarcações. Biotemas, 19(1):<br />
75-80.<br />
Received: 15 February 2012; Accepted: 9 January <strong>2013</strong><br />
Interactions between Guiana dolphin and boats<br />
88<br />
Vanderlaan, A.S.M. & C.T. Taggart. 2007. Vessel collisions<br />
with whales: the probability <strong>of</strong> lethal injury<br />
based on vessel speed. Mar. Mamm. Sci., 23(1): 144-<br />
156.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 89-98, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-7<br />
Research Article<br />
Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />
Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder Paralichthys adspersus<br />
(Steindachner, 1867) using recirculating aquaculture systems<br />
Lili Carrera 1 , Noemí Cota 2 , Melissa Montes 2 , Enrique Mateo 3 , Verónica Sierralta 3<br />
Teresa Castro 3 , Angel Perea 4 , Cristian Santos 1 , Christian Catcoparco 2 & Carlos Espinoza 2<br />
1 Laboratorio de Cultivos Marinos, Instituto del Mar del Perú<br />
Esquina Gamarra y General Valle s/n, Chucuito, Callao, Perú<br />
2 Proyecto FINCyT, Instituto del Mar del Perú, Esquina Gamarra y General Valle s/n<br />
Chucuito, Callao, Perú<br />
3 Laboratorio de Patología Acuática, Instituto del Mar del Perú<br />
Esquina Gamarra y General Valle s/n, Chucuito, Callao, Perú<br />
4 Laboratorio de Biología Reproductiva, Instituto del Mar del Perú<br />
Esquina Gamarra y General Valle s/n, Chucuito, Callao, Perú<br />
ABSTRACT. The present study describes the methodology used at IMARPE for the capture, acclimation and<br />
management <strong>of</strong> P. adspersus broodstock using recirculating aquaculture systems (RAS). RAS improved the<br />
water quality and maintained the environmental parameters during the acclimation period, temperature<br />
(17.2±1ºC), oxygen (8.1±0.7 mg L -1 ), pH (7.3±0.2), ammonia (0.004±0.003 mg L -1 ), nitrite (0.52±0.2 mg L -1 )<br />
and nitrate (3.45±2.6 mg L -1 ). Fish began to be fed normally from day 15 post-capture, once or twice a day<br />
using live fish (Odonthestes regia regia, Mugil cephalus), crustacean (Emerita analoga), fresh food (Engraulis<br />
ringens and Dosidicus gigas) and artificial feed. A significant loss in the weight <strong>of</strong> the fish was registered<br />
during the first days <strong>of</strong> captivity, followed by a continuous increase in both sexes. The specific growth rate<br />
was positive from the third month <strong>of</strong> captivity, being the relative growth rate 24.5% and 16.2% in August<br />
2010 in males and females, respectively. Different internal and external parasites were detected in the fish,<br />
being Entobdella sp. and Philometra sp. the prevailing parasites observed during samplings.<br />
Keywords: Paralichthys adspersus, reproduction, recirculating aquaculture system, broodstock management,<br />
culture, Peru.<br />
Manejo de reproductores del lenguado Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867)<br />
usando sistemas de recirculación en acuicultura<br />
RESUMEN. El presente trabajo, describe la metodología desarrollada en IMARPE para la captura,<br />
aclimatación y acondicionamiento de ejemplares adultos de P. adspersus en sistemas de recirculación (SRA),<br />
con la finalidad de formar un stock de reproductores. El SRA permitió manejar parámetros medioambientales<br />
estables durante el periodo de acondicionamiento, como: temperatura del agua (17,2±1ºC), oxígeno disuelto<br />
(8,1±0,7 mg L -1 ), pH (7,3±0,2), amonio (0,004±0,003 mg L -1 ), nitrito (0,52±0,2 mg L -1 ) y nitrato (3,45±2,6 mg<br />
L -1 ). Se dio inicio a la alimentación el día 15 post-captura, utilizando alimento vivo (Odonthestes regia regia,<br />
Mugil cephalus), crustáceos (Emerita analoga), alimento fresco (Engraulis ringens y Dosidicus gigas) y<br />
artificial semihúmedo. Durante los primeros días de acondicionamiento los peces mostraron una disminución<br />
en el peso, hasta su adaptación a las condiciones de cultivo, luego de lo cual se produjo un incremento<br />
continuo en ambos sexos. La tasa específica de crecimiento fue positiva a partir del tercer mes y la tasa de<br />
crecimiento relativo mostró que en agosto 2010, el peso promedio se incrementó 24,5% en machos y 16,2% en<br />
hembras. Se realizó un análisis patológico a los ejemplares capturados y se observó la presencia de diferentes<br />
parásitos internos y externos, entre ellos predominaron Entobdella sp. y Philometra sp.<br />
89
90<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Palabras clave: Paralichthys adspersus, reproducción, sistema de recirculación en acuicultura, manejo de<br />
reproductores, cultivo, Perú.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Lili Carrera (lcarrera@imarpe.pe)<br />
INTRODUCTION<br />
The fine flounder Paralichthys adspersus (Steindachner,<br />
1867) is a flatfish with high commercial value in Peru<br />
and Chile, and considered a new species for<br />
aquaculture taking into account the excellent quality<br />
<strong>of</strong> its filet, the decline <strong>of</strong> natural populations and the<br />
increasing local demand.<br />
Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) is<br />
distributed from Paita (Peru) to Lota and Juan<br />
Fernández Islands (Chile) (Acuña & Cid, 1995). In the<br />
last years the interest in its culture has increased due<br />
to the high marketable price and the important<br />
national and international demand <strong>of</strong> the species.<br />
However, little knowledge <strong>of</strong> its biology and<br />
aquaculture exists (Silva & Flores, 1989; Chinchayán<br />
et al., 1997; Silva, 2001; Angeles & Mendo, 2005;<br />
Piaget et al., 2007) to allow the development <strong>of</strong> a<br />
pr<strong>of</strong>itable commercial culture.<br />
Abundant literature exists on broodstock<br />
management and culture technology <strong>of</strong> other flatfishes<br />
<strong>of</strong> the genus Paralichthys such as P. olivaceus in<br />
Japan (Alam et al., 2002; Furuita et al., 2002;<br />
Hernández et al., 2007; Yamaguchi et al., 2007), P.<br />
microps in Chile (Silva, 2001), P. californicus<br />
(Conklin et al., 2003; Gisbert et al., 2004; Merino et<br />
al., 2007; Palumbo et al., 2007) and P. lethostigma<br />
(Smith et al., 1999; Watanabe & Carroll, 1999) in the<br />
United States, P. orbignyanus in Argentina and Brazil<br />
(Bambill et al., 2006; Müller et al., 2006; Lanes et al.,<br />
2009, 2010); although little is known about the use <strong>of</strong><br />
Recirculating Aquaculture System (RAS) technology<br />
for broodstock culture <strong>of</strong> P. adspersus.<br />
RAS technology is very useful for fish production<br />
on a commercial scale due to the lower land and water<br />
demanded, the increased control over water quality,<br />
the maintenance <strong>of</strong> constant enviromental factors such<br />
as temperature, pH, salinity and photoperiod, the<br />
reduction <strong>of</strong> environmental impact and the increase in<br />
biosecurity. Thus, the present study was designed to<br />
establish the management <strong>of</strong> Paralichthys adspersus<br />
broodstock in captivity and the use <strong>of</strong> RAS for this<br />
species.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
Capture and transport <strong>of</strong> fish<br />
Wild flounder fish were captured by means <strong>of</strong> cast<br />
nets (atarraya) in the north-central area <strong>of</strong> Lima,<br />
between November and December 2009 (Fig. 1). The<br />
fish were placed in 0.3 m 3 fiber-glass tanks with<br />
constant aeration and temperature (15ºC) using<br />
icepacks. In addition, 0.125 mL L -1 <strong>of</strong> sea water<br />
conditioner AquaSafe® was added to keep water in<br />
good conditions and to reduce the stress <strong>of</strong> the fish<br />
during transportation (6 h) to the Laboratory <strong>of</strong> Fish<br />
Culture <strong>of</strong> the Instituto del Mar de Perú (IMARPE) at<br />
Callao (Peru).<br />
Facilities, RAS and water quality<br />
Two 7 HP water pumps located in the IMARPE pier<br />
were used for water supply to RAS (Recirculating<br />
Aquaculture System). Water passed through four<br />
filters (sand, gravel, quartz and stone, placed in series)<br />
and stored in a 50 m 3 reservoir tank (Fig. 2a). Wild<br />
flounders were placed in six 2.5 m 3 tanks, connected<br />
to 2 RAS with 73 m 2 surface area. Each RAS was<br />
composed by three blue colored, self-cleaning,<br />
cylindrical tanks, a 1/3 HP water pump, a 4.5 ft 3<br />
floating bed filter (FBF) working as a mechanical and<br />
biological filter, a 9000 BTU heat pump for<br />
temperature control, a 40 WUV light sterilizer (Fig.<br />
2b), two 20 µm cartridge filters (cuno) placed in<br />
parallel and a ½ HP blower to keep oxygen levels.<br />
Each tank was covered with a black geomembrane and<br />
a 150 W lamp was placed above the water surface and<br />
connected to a programmable lighting system to adjust<br />
the photoperiod.<br />
Oxygen measured with a 3 Star Oxymeter (Thermo<br />
Scientific ® ), pH measured with a HI-98160 pH meter<br />
(Hanna ® ) and carbon dioxide (CO2), total ammonia<br />
nitrogen (TAN), nitrite (NO2) and nitrate (NO3)<br />
measured with LaMotte ® kits, were recorded daily<br />
(early morning) and un-ionized ammonia nitrogen (N-<br />
NH3) calculated using the method by Khoo et al.<br />
(1977). Temperature was recorded continuously using<br />
Tidbit temperature sensors, data loggers HOBO ® ,<br />
registering temperature values every 30 min, the data<br />
was downloaded using s<strong>of</strong>tware HOBO ware Pro<br />
2.7.2.<br />
Additional groups <strong>of</strong> fish were kept in a 0.3 m 3<br />
circular fiberglass tank for periodic parasitological<br />
analysis (PAT).<br />
Food<br />
The fish were starved for 15 days. After this period,<br />
the fish were fed once or twice per day (11:00 h and
13:00 h) with juvenile live fish (Odonthestes regia<br />
regia, Mugil cephalus), crustacean (Emerita analoga),<br />
fresh food (Engraulis ringens and Dosidicus gigas)<br />
and artificial feed. The artificial semi-moist feed was<br />
made by mixing fish and giant squid meal, fish oil,<br />
fresh anchovy, giant squid and vitamin premix. The<br />
fish were fed 0.5% <strong>of</strong> their body weight (BW) on<br />
Monday formulated feed, and on Wednesday and<br />
Friday fresh or live fish. Uneaten food was weighed in<br />
order to calculate daily food intake and the feeding<br />
rate was periodically adjusted according to fish<br />
growth.<br />
Biometric sample and deworming<br />
Fish were anesthetized with MS-222 solution (80 mg<br />
L -1 ) to record total length (cm), weight (g) and<br />
gonadal maturity every month. Fish were injected<br />
monthly a 10% enr<strong>of</strong>loxacin solution (0.05 mL kg -1 )<br />
Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />
Figure 1. Fishing area <strong>of</strong> wild flounders used for<br />
broodstock in the present study. Circles indicate the<br />
sampling stations.<br />
Figure 2. Water supply system (a) and recirculation culture units (b) designs used in the study.<br />
to prevent infections, whereas 3-5 min fresh water<br />
baths were used to eliminate external parasites.<br />
Recently catch (CAT), parasitological analysis (PAT)<br />
and RAS fish were sacrificed to check internal<br />
parasites. Different organs were dissected for analysis:<br />
brain, gills, heart, spleen, liver, kidney, muscle and<br />
skin, according to the methodology described by<br />
Millemann (1968).<br />
Tagging and sexing<br />
Fish were PIT (Passive Integrated Transporter) tagged<br />
on the dorsal muscle for individual identification. The<br />
91<br />
codes <strong>of</strong> 121 fish were read with an Allflex ® reader<br />
immediately after being tagged. Besides, two noninvasive<br />
techniques, visual inspection <strong>of</strong> genital<br />
opening and cannulation using a 0.8 mm diameter<br />
catheter (Watanabe & Carroll, 1999) were used for sex<br />
identification.<br />
Biological parameters<br />
Total weight (WT) <strong>of</strong> fish was recorded every 45 days<br />
and used to calculate specific growth rate (SGR) and<br />
relative growth (RG) according to the following<br />
formula:
92<br />
SGR i = ([(WT) i − (WT)(i-1)] x [(ti − t(i-1)) (-1) x 100])<br />
RGi = [(WT) i − (WT)(i-1)] x WT (-1) x 100]<br />
RESULTS<br />
No mortality was recorded during transport, but 11.4%<br />
<strong>of</strong> the fish died during the acclimation period<br />
(cumulative mortality until September 2010).<br />
Surviving fish (121) were then distributed in two RAS<br />
units at a density <strong>of</strong> 2-3 kg . m 2 and a sex ratio <strong>of</strong> 2:1<br />
(female: male). Water flow rate was kept at 10-15 L<br />
min -1 , with a total water change in the tank every 166-<br />
250 min. Water parameters were stable and within the<br />
ranges recommended for other species <strong>of</strong> flatfishes<br />
(Poxton et al., 1982; Dinis et al., 1999; Smith et al.,<br />
1999; Katersky et al., 2006). Nitrogen levels showed<br />
the typical curve for the maturation <strong>of</strong> bi<strong>of</strong>ilters<br />
(Timmons et al., 2002) at the beginning but after that<br />
NH3 levels remained below 0.0125 mg L -1 . The levels<br />
<strong>of</strong> N-NH3 and CO2 in the water only increased when<br />
feeding rate increased (Figs. 3a-3b).<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figure 3a. Water quality parameters <strong>of</strong> recirculation unit 1.<br />
PIT tagging and cannulation did not cause any<br />
mortality and no loss <strong>of</strong> tags was recorded. Although<br />
flounders do not show external dimorphism between<br />
males and females, females have genital opening with<br />
an "8" appearance with two pores located on the blind<br />
side (Fig. 4a), whereas in the case <strong>of</strong> males, it is<br />
smaller and narrower being located on the ocular side<br />
(Fig. 4b).<br />
Fish feeding started with live fish given ad libitum,<br />
and then fresh fish and formulated feed were added.<br />
Feeding rate gradually increased according to<br />
consumption and increase in body biomass. Live fish<br />
and formulated feed given to the fish increased until a<br />
maximum <strong>of</strong> 2.8 and 2.4% <strong>of</strong> BW respectively, while<br />
fresh fish increased up to 4% <strong>of</strong> BW.<br />
Formulated semi moist diet showed low stability<br />
dropping to the bottom <strong>of</strong> the tank where it<br />
disaggregated rapidly causing water quality problems.<br />
Although this problem was solved increasing the<br />
amount <strong>of</strong> the binder (carboxymethyl cellulose) from<br />
0.5 to 2.5%, the diet had low palatability showing the
Figure 3b. Water quality parameters <strong>of</strong> recirculation unit 2.<br />
Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />
Figure 4. a) Female genital opening, b) male urogenital opening. Circles indicate location <strong>of</strong> genital opening.<br />
fish a very low ingestion, thus the proportion <strong>of</strong> this<br />
diet was reduced with respect to live fish fed to<br />
flounders (Figs. 5a-5b).<br />
The weight recorded for females and males was<br />
significantly different, with an initial average weight<br />
<strong>of</strong> 992 and 631 g, respectively. During the first 60<br />
days <strong>of</strong> acclimation to captivity fish <strong>of</strong> both sexes lost<br />
weight showing a continuous increase afterwards (Fig.<br />
93<br />
6a). SGR values showed a clear positive increment in<br />
both sexes from the third month <strong>of</strong> captivity whereas<br />
in the case <strong>of</strong> RGR the values increased by August<br />
being the average weight 24.5% higher in males and<br />
16.2% higher in females (Figs. 6b-6c).<br />
Different internal and external parasites were<br />
observed in broodstock fish along the rearing (Fig. 7).<br />
Philometra sp. was the predominant internal parasite
94<br />
CFm (% TB)<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
a b<br />
Feb Mar Abr May Jun Jul Ago<br />
Time (month)<br />
CF (% <strong>of</strong> total food)<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Feb Mar Abr May Jun Jul Ago<br />
Time (month)<br />
Figure 5. Food consumed by fine flounder (CF). a) Monthly average <strong>of</strong> food consumption in % total body weight (TB),<br />
b) food consumed in % by type <strong>of</strong> food.<br />
Figure 6. Growth rate <strong>of</strong> fine flounder reared in recirculation<br />
systems. a) Weight gain, b) relative growth rate<br />
(RGR), and c) specific growth rate (SGR). Day 0 corresponds<br />
to January 2009.<br />
Live<br />
Fresh<br />
Formule<br />
Live<br />
Fresh<br />
Formule<br />
but its proliferation was prevented by installing 20 µm<br />
filters in the water inlet to retain the larvae and<br />
intermediate hosts. Thus, Philometra sp. was<br />
eradicated from the system by July (Fig. 8a).<br />
Entobdella sp. was the most frequent external parasite<br />
(Fig. 8b) in this case to control and avoid spreading <strong>of</strong><br />
this and other external parasites in the RAS, fish were<br />
treated weekly with freshwater baths.<br />
DISCUSSION<br />
The survival rate <strong>of</strong> P. adspersus during and after<br />
capture was 100%, due to the net used for fishing<br />
(atarraya) where the fish were individually caught. No<br />
physical damage was detected on the fish thanks to the<br />
short contact time (2 to 3 min) <strong>of</strong> the fish with the net<br />
that allowed no scale loss and stress. Silva & Oliva<br />
(2010) using another type <strong>of</strong> fishing gear (drive) got<br />
post-capture survival rates between 60 and 80%. In<br />
that case fish were captured in groups and physical<br />
damage due to overcrowding was observed in the fish.<br />
One <strong>of</strong> the main bottlenecks <strong>of</strong> RAS is the<br />
elimination <strong>of</strong> toxic metabolites produced by feces,<br />
urine and microbial decomposition <strong>of</strong> uneaten food<br />
that need to be removed from the rearing water by the<br />
action <strong>of</strong> bio filters. All types <strong>of</strong> bi<strong>of</strong>ilters described in<br />
literature (Losordo et al., 1999) go through a process<br />
<strong>of</strong> maturation to form a colony <strong>of</strong> nitrifying bacteria<br />
that remove and transform ammonia in nitrites and<br />
then in nitrates. The bi<strong>of</strong>ilter used in the RAS<br />
described in the present study went through a<br />
maturation period <strong>of</strong> weeks, working efficiently<br />
afterwards and keeping the levels <strong>of</strong> ammonia in 0.004<br />
mg L -1 on average, similarly to the levels obtained by<br />
Timmoms et al. (2002), Ingle de la Mora et al. (2003)<br />
and Summerfelt et al. (2004) and recommended for
Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />
Figure 7. Incidence <strong>of</strong> ecto and endo parasites in wild fish catched (CAT), fish kept in 300 L tank for parasitological<br />
analysis (PAT) and fish kept in recirculation aquaculture systems (RAS).<br />
similar species such as Scophthalmus maximus L.<br />
(Poxton et al., 1982), Solea senegalensis (Dinis et al.,<br />
1999), Paralichthys lethostigma (Smith et al., 1999),<br />
P. dentatus (Katersky et al., 2006).<br />
Sexual dimorphism between females and males is<br />
very clear for some fish species with differences in<br />
body shape, coloration, caudal fin shape, number <strong>of</strong><br />
genital openings, etc. However, most flatfish do not<br />
show any morphological difference between sexes and<br />
either cannulation or ovarian biopsy is needed (Vecsei<br />
et al., 2003). In this study with P. adspersus the<br />
identification <strong>of</strong> females and males was carried out by<br />
cannulation.<br />
Successful encoding <strong>of</strong> fish is considered by<br />
Thomassen et al. (2000) when low (1) mortality due to<br />
handling and (2) loss <strong>of</strong> tags is recorded. Thus, in the<br />
present study, PIT tagging <strong>of</strong> P. adspersus did not<br />
cause any fish mortality or loss <strong>of</strong> tags. This type <strong>of</strong><br />
marking is used not only for aquaculture purposes but<br />
also in conservation programs, sport fishing and<br />
95<br />
genetic improvement programs (Navarro et al., 2004,<br />
2006; Astorga et al., 2005; Carrillo et al., 2009).<br />
In teleost, fish maturation and successful<br />
reproduction are closely related to the nutritional<br />
status <strong>of</strong> the fish, thus poor nutrition prior or during<br />
the spawning period has clear effects either on the<br />
growth <strong>of</strong> the fish, their sexual maturation, and on the<br />
quantity and quality <strong>of</strong> spawning (Carrillo et al.,<br />
2000). In the present study P. adspersus feeding<br />
process went through several stages until the fish<br />
accepted fresh food and formulated diets, in an<br />
attempt to cover all their nutritional requirements, for<br />
a future evaluation <strong>of</strong> gonadal maturity and quality <strong>of</strong><br />
eggs and larvae.<br />
Furthermore, wild captured P. adspersus showed a<br />
high prevalence <strong>of</strong> endo and ectoparasites that affected<br />
food consumption, produced petechiae and consequently<br />
had a clear influence on fish condition. Other<br />
authors (Oliva et al., 1996) reported the parasites<br />
found in P. adspersus and cited mainly Entob-
96<br />
Figure 8. a) Incidence <strong>of</strong> Philometra sp., and b)<br />
Entobdella sp. in fine flounder reared in water<br />
recirculation systems. Day 0 corresponds to January<br />
2009.<br />
della sp. and Philometra sp. with higher prevalence in<br />
females than in males. Treatments with mechanical<br />
filters to avoid Philometra sp. and periodical<br />
freshwater baths for Entobdella sp. were enough to<br />
avoid parasite proliferation.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
This research was supported by FINCyT (Programa de<br />
Ciencia y Tecnología) and IMARPE (Instituto del Mar<br />
del Perú) as part <strong>of</strong> project “Producción de semilla del<br />
lenguado Paralichthys adspersus en cautiverio: I<br />
Mejoramiento de la calidad y cantidad de desoves.<br />
Contrato Nº 051-FINCyT-PIBAP-2009”.<br />
REFERENCES<br />
Acuña, E. & L. Cid. 1995. On the ecology <strong>of</strong> two<br />
sympatric flounder <strong>of</strong> the Paralichthys in the bay <strong>of</strong><br />
Coquimbo, Chile. Neth. J. Sea Res., 34(1-2): 1-11.<br />
Alam, S., S. Teshima, S. Koshio & M. Ishikawa. 2002.<br />
Arginine requirement <strong>of</strong> juvenile Japanese flounder<br />
Paralichthys olivaceus estimated by growth and<br />
biochemical parameters. Aquaculture, 205: 127-140.<br />
Angeles, B. & J. Mendo. 2005. Crecimiento, fecundidad<br />
y diferenciación sexual del lenguado Paralichthys<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
adspersus (Steindachner) en la costa central del Perú.<br />
Ecol. Aplic., 4(1-2): 105-112.<br />
Astorga, N., J.M. Alfonso, M.J. Zamorano, M. Montero,<br />
V. Olivas, H. Fernández & M.S. Izquierdo. 2005.<br />
Evaluation <strong>of</strong> visible implant elastomer tags for<br />
tagging juvenile gilthead seabream (Sparus auratus<br />
L.); effects on growth, mortality, handling time and<br />
tag loss. Aquacult. Res., 36: 733-738.<br />
Bambill, G., M. Oka, M. Radonić, A. López, M. Müller,<br />
J. Boccanfuso & F. Bianca. 2006. Broodstock<br />
management and induced spawning <strong>of</strong> flounder<br />
Paralichthys orbignyanus (Valenciennes, 1839)<br />
under a closed recirculated system. Rev. Biol. Mar.<br />
Oceanogr., 41(1): 45-55.<br />
Chinchayán, M., G. Vera, R. Cisneros & L. Carrera<br />
1997. Notas sobre el cultivo de los lenguados<br />
Paralichthys adspersus y Etropus ectenes en<br />
ambiente controlado. Inf. Prog. Inst. Mar. Perú, 64:<br />
34-51.<br />
Carrillo, A., M. Herraéz, S. Zanuy & B. Basurco. 2009.<br />
Advances in fish reproduction and their application to<br />
broodstock management: a practical manual for sea<br />
bass. In: A. Carrillo, M. Herraéz, S. Zanuy & B.<br />
Basurco (eds.). Options méditerranéennes, series B:<br />
Studies and Research Nº 63, CIHEAM, Zaragoza, 95<br />
pp.<br />
Carrillo, M., S. Zanuy, F. Oyen, J. Cerdá, J.M. Navas &<br />
J. Ramos. 2000. Some criteria <strong>of</strong> the quality <strong>of</strong> the<br />
progeny as indicators <strong>of</strong> physiological broodstock<br />
fitness. In: Recent advances in Mediterranean<br />
aquaculture finfish species diversification. (Cahiers<br />
Options Méditerranéennes, Seminar <strong>of</strong> the CIHEAM<br />
Network on Technology <strong>of</strong> Aquaculture in the<br />
Mediterranean, 1999/05/24-28). Zaragoza, 47: 61-73.<br />
Conklin, D., R. Piedrahita, G. Merino, J. Muguet, D.<br />
Bush, E. Gisbert, J. Rounds & M. Cervantes. 2003.<br />
Development <strong>of</strong> California halibut, Paralichthys<br />
californicus, culture. J. Appl. Aquacult., 14: 143-154.<br />
Dinis, M., L. Ribeiro, F. Soares & C. Sarasquete. 1999.<br />
A review on the cultivation potential <strong>of</strong> Solea<br />
senegalensis in Spain and in Portugal. Aquaculture,<br />
176: 27-38.<br />
Furuita, H., H. Tanaka, T. Yamamoto, N. Suzuki & T.<br />
Takeuchi. 2002. Effects <strong>of</strong> high levels <strong>of</strong> n_3 HUFA<br />
in broodstock diet on egg quality and egg fatty acid<br />
composition <strong>of</strong> Japanese flounder, Paralichthys<br />
olivaceus. Aquaculture, 210: 323-333.<br />
Gisbert, E., R. Piedrahita & D. Conklin. 2004.<br />
Ontogenetic development <strong>of</strong> the digestive system in<br />
California halibut (Paralichthys californicus) with<br />
notes on feeding practices. Aquaculture, 232: 455-<br />
470.
Hernández, L.H., S. Teshima, S. Koshio, M. Ishikawa, Y.<br />
Tanaka & Md. Shah Alam. 2007. Effects <strong>of</strong> vitamin<br />
A on growth, serum anti-bacterial activity and<br />
transaminase activities in the juvenile Japanese<br />
flounder, Paralichthys olivaceus. Aquaculture, 262:<br />
444-450.<br />
Ingle de la Mora, G., E. Villarreal-Delgado, J.<br />
Arredondo-Figueroa, J. Ponce-Palafox & I. Barriga-<br />
Sosa. 2003. Evaluación de algunos parámetros de<br />
calidad del agua en un sistema cerrado de<br />
recirculación, para acuicultura sometido a diversas<br />
cargas de biomasas de peces. Hidrobiología, 13(4):<br />
247-253.<br />
Katersky, R., A. Myron & D. Bengtson. 2006. Oxygen<br />
consumption <strong>of</strong> newly settled summer flounder,<br />
Paralichthys dentatus (Linnaeus, 1766). Aquaculture,<br />
257: 249-256.<br />
Khoo, K., C. Culberson & R. Bates. 1977.<br />
Thermodynamics <strong>of</strong> the dissociation <strong>of</strong> ammonia ion<br />
in seawater from 5 to 40ºC. J. Soln. Chem., 6: 281-<br />
290.<br />
Lanes, C., L. Sampaio & L. Marins. 2009. Evaluation <strong>of</strong><br />
DNase activity in seminal plasma and uptake <strong>of</strong><br />
exogenous DNA by spermatozoa <strong>of</strong> the Brazilian<br />
flounder Paralichthys orbignyanus. Theriogenology,<br />
71: 525-533.<br />
Lanes, C., M. Okamoto, A. Bianchini, L. Marins & L.<br />
Sampaio. 2010. Sperm quality <strong>of</strong> Brazilian flounder<br />
Paralichthys orbignyanus throughout the reproductive<br />
season. Aquacult. Res., 41: 1-9.<br />
Losordo, T., M. Masser & J. Rakocy. 1999. Recirculating<br />
aquaculture tank production system: a review <strong>of</strong><br />
component options. Southern Regional Aquaculture<br />
Center - SRAC. Publication Nº 453: 12 pp.<br />
Millemann, R.E. 1968. Laboratory manual for FSH 490parasites<br />
and diseases <strong>of</strong> Fish Departament <strong>of</strong><br />
Fisheries and Wildlife. Oregon State University,<br />
Corvallis, Oregon, 153 pp.<br />
Merino, G., R. Piedrahita & D. Conklin. 2007. The effect<br />
<strong>of</strong> fish stocking density on the growth <strong>of</strong> California<br />
halibut (Paralichthys californicus) juveniles. Aquaculture,<br />
265: 176-186.<br />
Müller, M., M. Radonic, A. López & G. Bambill. 2006.<br />
Crecimiento y rendimiento en carne del lenguado<br />
Paralichthys orbignyanus (Valenciennes, 1839)<br />
cultivado en Argentina. En: IV Congreso<br />
Iberoamericano Virtual de Acuicultura, pp. 267-273.<br />
Navarro, A., V. Oliva, M.J. Zamorano, R. Ginés & J.M.<br />
Alfonso. 2004. Evaluación del sistema de marcaje<br />
PIT (Passive Integrated Transporter) en alevines de<br />
dorada (Sparus auratus). I.T.E.A. 100A: 276-286.<br />
Navarro, A., V. Oliva, M.J. Zamorano, R. Ginés, M.S.<br />
Izquierdo, N. Astorga & J.M. Afonso. 2006.<br />
Evaluation <strong>of</strong> PIT system as a method to tag<br />
Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />
97<br />
fingerlings <strong>of</strong> gilthead seabream (Sparus auratus L.):<br />
effects on growth, mortality and tag loss.<br />
Aquaculture, 257(1-4): 309-315.<br />
Oliva, M., R. Castro & R. Burgos. 1996. Parasites <strong>of</strong> the<br />
flatfish Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867)<br />
(Pleuronectiformes) from northern Chile. Mem. Ins.<br />
Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 91(3): 301-306.<br />
Palumbo, A., J. Linares, W. Jewell, S. Doroshov & R.<br />
Tjeerdema. 2007. Induction and partial characterization<br />
<strong>of</strong> California halibut (Paralichthys<br />
californicus) vitellogenin. Comp. Biochem. Physiol.,<br />
Part A, 146: 200-207.<br />
Piaget, N., A. Vega, A. Silva & P. Toledo. 2007. Effect<br />
<strong>of</strong> the application <strong>of</strong> β-glucans and mananooligosaccharides<br />
(βG MOS) in an intensive larval<br />
rearing system <strong>of</strong> Paralichthys adspersus (Paralichthydae).<br />
Invest. Mar., Valparaíso, 35(2): 35-43.<br />
Poxton, M., R. Murray & T. Linfoot. 1982. The growth<br />
<strong>of</strong> turbot (Scophthalmus maximus L.) in recirculating<br />
systems. Aquacult. Eng., 1: 23-34.<br />
Silva, A. 2001. Advances in the culture research <strong>of</strong><br />
small-eye flounder, Paralichthys microps, and<br />
Chilean flounder, P. adspersus, in Chile. J. App.<br />
Aquacult., 11: 147-164.<br />
Silva, A. & M. Oliva. 2010. Revisión sobre aspectos<br />
biológicos y de cultivo del lenguado chileno<br />
(Paralichthys adspersus). Lat. Am. J. Aquat. Res.,<br />
38(3): 377-386.<br />
Silva, A. & H. Flores. 1989. Consideraciones sobre el<br />
desarrollo y crecimiento larval del lenguado<br />
(Paralichthys adspersus, Steindachner, 1987) cultivado<br />
en laboratorio. Rev. Pacífico Sur (Número<br />
Especial): 629-634.<br />
Smith, T., D. McVey, W. Jenkins, M. Denson, L.<br />
Heyward, C. Sullivan & D. Berlinsky. 1999.<br />
Broodstock management and spawning <strong>of</strong> southern<br />
flounder, Paralichthys lethostigma. Aquaculture, 176:<br />
87-99.<br />
Summerfelt, S., G. Wilton, D. Roberts, T. Rimmer & K.<br />
Fonkalsrud. 2004. Developments in recirculating<br />
systems for Arctic char culture in North America.<br />
Aquacult. Eng., 30: 31-71.<br />
Timmons, M., J. Ebeling, F. Wheaton, S. Summerfelt &<br />
B. Vinci. 2002. Sistemas de recirculación para la<br />
acuicultura. Fundación Chile, Santiago de Chile, 748<br />
pp.<br />
Thomassen, S., M. Ingemann-Pedersen & G.<br />
Holdensgaard. 2000. Tagging the European eel<br />
Anguilla anguilla L. with coded wire tags. Aquaculture,<br />
185: 57-61.<br />
Yamaguchi, T., S. Yamaguchi, T. Hirai & T. Kitano.<br />
2007. Follicle-stimulating hormone signaling and<br />
Foxl2 are involved in transcriptional regulation <strong>of</strong><br />
aromatase gene during gonadal sex differentiation in
98<br />
Japanese flounder, Paralichthys olivaceus. Biochem.<br />
Biophys. Res. Commun., 359: 935-940.<br />
Vecsei, P., M. Litvak, D. Noakesa, T. Rienc & M.<br />
Hochleithnerd. 2003. A noninvasive technique for<br />
determining sex <strong>of</strong> live adult North <strong>American</strong><br />
sturgeons. Environ. Biol. Fish., 68: 333-338.<br />
Received: 10 January 2012; Accepted: 10 January <strong>2013</strong><br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Watanabe, W. & P. Carroll. 1999. Recent progress in<br />
controlled reproduction <strong>of</strong> southern flounder<br />
Paralichthys lethostigma. UJNT Tech. Rep., 28: 141-<br />
14.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 99-112, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-8<br />
Research Article<br />
Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />
Bahía de Cartagena (Colombia): distribución de sedimentos superficiales<br />
y ambientes sedimentarios<br />
Juan C. Restrepo 1 , Diana Franco 2 , Jaime Escobar 3, 4 , Iván Darío Correa 5<br />
Luis Otero 1 & Julio Gutiérrez 6<br />
1 Departamento de Física, Grupo de Física Aplicada: Océano y Atmosfera, Barranquilla<br />
Universidad del Norte (UNINORTE), km 5 vía Puerto Colombia, Colombia<br />
2 Instituto Colombiano del Petróleo, Grupo de Investigación en Estratigrafía<br />
Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia<br />
3 Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad del Norte (UNINORTE)<br />
Barranquilla, Colombia<br />
4 Center for Tropical Paleoecology and Archeology (CTPA)<br />
Smithsonian Tropical Research Institute (STRI), Panamá<br />
5 Grupo de Ciencias del Mar, Departamento de Geología<br />
Universidad Eafit, Medellín, Colombia<br />
6 Área de Manejo Integral de Zonas Costeras, Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas<br />
Dirección General Marítima, Cartagena, Colombia<br />
RESUMEN. Se analizó la distribución espacial y las principales características texturales de 234 muestras de<br />
sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena. Para caracterizar los ambientes de depósito en el fondo de<br />
la bahía se aplicaron tres funciones discriminantes para diferenciar entre: (i) depósitos de playa y marino<br />
somero agitado, (ii) depósitos fluviales y marino someros, y (iii) depósitos fluviales influenciados por<br />
corrientes de turbidez. Los sedimentos predominantes fueron lodos medios (5,35 ± 1,2 φ), pobremente<br />
clasificados (σ = 1,63 ± 0,8), con notable asimetría (Sk = -0,052 ± 0.2) y curtosis (k) de 0,84 ± 0,4. Se encontró<br />
dos tipos principales de depósitos recientes en la bahía de Cartagena: marino somero agitado, de dominio<br />
fluvial, y depósitos de corrientes de turbidez, de dominio fluvial. Los contenidos más bajos de arena (
100<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
covered by fine terrigenous sediment transported through the Dike Canal, which has a more active and<br />
dominant role in the Bay’s sediment deposition than previously reported.<br />
Keywords: surface sediment, textural analysis, sedimentary environments, Cartagena Bay, Dike Channel,<br />
Colombia.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Juan Camilo Restrepo (restrepocj@uninorte.edu.co)<br />
INTRODUCCION<br />
Su carácter colonial, playas extensas y variados<br />
paisajes litorales (e.g., acantilados, manglares,<br />
arrecifes de coral) han hecho de Cartagena de Indias<br />
(Colombia) (Fig. 1) uno de los destinos turísticos más<br />
visitados en <strong>Latin</strong>oamérica. En la última década la<br />
ciudad también registró un aumento significativo en<br />
sus actividades comerciales y portuarias. Esta última,<br />
con un incremento del 138% en la carga movilizada<br />
por vía marítima entre los años 2000 (3.8x10 6 ton<br />
año -1 ) y 2008 (9.1x10 6 ton año -1 ) (SPRC, 2009). El<br />
notable aumento en el tráfico marítimo comercial ha<br />
obligado a la realización de dragados y a la<br />
rectificación del canal de acceso para mantener la<br />
navegabilidad en la bahía de Cartagena (MITCH,<br />
1973; LEH-MINTRANSPORTE, 1988; Universidad<br />
Nacional de Colombia, 2002, 2007), lo cual ha<br />
generado un interés creciente en pr<strong>of</strong>undizar el<br />
conocimiento sobre aspectos geológicos básicos,<br />
incluyendo: (1) el origen, composición y distribución<br />
de sus depósitos recientes de sedimentos, y (2) la<br />
importancia de los aportes fluviales del Canal del<br />
Dique en los procesos de sedimentación de la bahía<br />
(e.g., Vernette et al., 1984; Leble & Cuignon, 1987;<br />
CIOH, 1988; LEH-MINTRANSPORTE, 1988;<br />
Andrade et al., 2004). Estos estudios han evidenciado,<br />
entre otros aspectos, el predominio progresivo de los<br />
sedimentos terrígenos, la notable influencia de los<br />
aportes fluviales del Canal del Dique y el aumento de<br />
las tasas de sedimentación en sitios específicos dentro<br />
de la bahía y sobre la plataforma continental al frente<br />
de Cartagena. Los análisis texturales y de contenido de<br />
CaCO3 de los sedimentos marinos superficiales, en el<br />
sector del archipiélago de las Islas del Rosario<br />
(localizado al suroccidente de la bahía de Cartagena),<br />
muestran también la progresión de facies de<br />
sedimentos terrígenos, en detrimento de las facies<br />
carbonatadas, como resultado del aumento progresivo<br />
en los aportes continentales del Canal del Dique<br />
(Leble & Cuignon, 1987). Por su parte, el análisis de<br />
la distribución espacial de los sedimentos superficiales<br />
y la acumulación que surge de la comparación de<br />
levantamientos batimétricos efectuados entre 1935 y<br />
2004, indican que su repartición al interior de la bahía<br />
está controlada por la Escollera de Bocagrande, que<br />
limita la entrada de sedimentos provenientes de la<br />
plataforma y del Canal del Dique, cuyos sedimentos<br />
finos han cubierto los fondos arenosos y han avanzado<br />
cerca de 1 km hacia el norte del delta que se forma en<br />
la boca del Canal del Dique (Andrade et al., 2004).<br />
De acuerdo con Sahu (1964), cada ambiente de<br />
depósito tiene un rango específico de condiciones de<br />
energía que varían temporal y espacialmente. Los<br />
ambientes de depositación también dependen de la<br />
disponibilidad de fuentes de material sedimentario,<br />
por lo que la variabilidad espacial de la composición y<br />
las propiedades texturales de los sedimentos pueden<br />
reflejar las condiciones ambientales bajo las cuales se<br />
forman los diferentes tipos de depósitos (Krumbein &<br />
Sloss, 1963; Shepard, 1963). En este contexto, el<br />
análisis de las características texturales del sedimento<br />
proporciona información sobre su origen, patrones de<br />
transporte y depositación (Folk & Ward, 1957;<br />
Friedman, 1962, 1979), lo cual ha permitido emplear<br />
los parámetros texturales para analizar la evolución<br />
morfológica de playas (e.g., Guillén & Jiménez, 1994;<br />
Reed & Wells, 2000; Pontee et al., 2004), determinar<br />
los límites de eventos de transgresión marina (e.g.,<br />
Klingebiel & Vernette, 1979; Muñoz et al., 1997), y<br />
describir las propiedades sedimentarias de los<br />
ambientes costeros y sus relaciones con procesos<br />
deltaicos y estuarinos (e.g., Rohas, 1985; Andrade et<br />
al., 2004; Minh-Duc et al., 2007). Por ejemplo, los<br />
análisis granulométricos permitieron a Rohas (1985)<br />
identificar diez facies texturales en el estuario Queule<br />
(Chile), y caracterizar su parte inferior como un sector<br />
de alta energía cinética caracterizado por sedimentos<br />
arenosos bien seleccionados. En contraste, las zonas<br />
estuarinas media y superior se caracterizaron por sus<br />
bajos niveles de energía y sedimentos finos con altos<br />
contenidos orgánicos. En el mismo contexto, las<br />
direcciones netas de transporte de sedimentos en el<br />
delta del río Red (Vietnam) se determinaron por<br />
métodos vectoriales, usando la información de tamaño<br />
de grano (D50, So, contenido de arenas, limo y arcillas)<br />
obtenida de 564 muestras de sedimento superficial<br />
(Minh-Duc et al., 2007).<br />
El presente estudio considera la distribución<br />
espacial de las principales características físicas<br />
(tamaño de grano, contenido de carbonato de calcio)
Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />
Figura 1. a) Localización de la bahía de Cartagena y estaciones de muestreo (círculos negros), la línea punteada blanca<br />
representa el canal navegable hacia el puerto de Cartagena, b) mapa geológico del nor-occidente de Colombia (Adaptado<br />
de Duque-Caro, 1980), el recuadro blanco punteado indica la localización general del área de estudio.<br />
de los sedimentos superficiales del fondo de la bahía<br />
de Cartagena, y utiliza esta información para: (i)<br />
interpretar los ambientes y patrones de sedimentación<br />
dominantes, (ii) evaluar la influencia del Canal del<br />
Dique en los procesos sedimentarios y, (iii) estimar la<br />
variabilidad de la distribución espacial de los<br />
sedimentos del fondo de la bahía de Cartagena durante<br />
los últimos 30 años (Klingebiel & Vernette, 1979;<br />
CIOH, 1988; Andrade et al., 2004).<br />
Área de estudio<br />
La bahía de Cartagena está localizada al noreste de<br />
Sudamérica, Caribe colombiano, entre 10º16’-10º26’N<br />
y 75º36’-75º30’W (Fig. 1). Está separada del Mar<br />
Caribe por la isla de Tierrabomba, y corresponde a<br />
101<br />
una cuenca somera de ~82 km 2 de extensión, con<br />
pr<strong>of</strong>undidades promedio y máximas de 16 y 26 m,<br />
respectivamente. La bahía se comunica con el Mar<br />
Caribe a través de los canales de Bocagrande, por el<br />
norte y Bocachica por el sur (Fig. 1). El canal de<br />
Bocagrande está limitado por una escollera submarina<br />
construida en la época de la Colonia. Sus pr<strong>of</strong>undidades<br />
varían entre 0,6 y 2,1 m. El canal de<br />
Bocachica alcanza pr<strong>of</strong>undidades máximas de 15 m en<br />
el sitio donde comienza el canal navegable (Fig. 1). La<br />
marea en la bahía es mixta, principalmente diurna, con<br />
un rango micromareal cuyas variaciones pocas veces<br />
exceden 0,5 m (Molares, 2004).<br />
Los aportes fluviales del Canal del Dique (Fig. 1)<br />
han tenido una influencia significativa sobre la
102<br />
hidrodinámica y dinámica sedimentaria de la bahía y<br />
la plataforma frontal del área de Cartagena (e.g., Leble<br />
& Cuignon, 1987; Andrade et al., 2004; Lonin et al.,<br />
2004). Durante noviembre se registran sus mayores<br />
descargas de agua y sedimentos, las cuales alcanzan<br />
800 m 3 s -1 y 31x10 3 ton día -1 , respectivamente; los<br />
registros históricos señalan una tasa de transporte de<br />
sedimentos de 5.9x10 6 ton año -1 y un caudal medio de<br />
397 m 3 s -1 (Restrepo et al., 2005). Se ha determinado<br />
también que el canal presenta una alta variabilidad<br />
interanual en sus descargas fluviales, y que transporta<br />
una amplia proporción de su carga de sedimentos en<br />
periodos de tiempo relativamente cortos. Entre 1984<br />
y1998 el Canal del Dique transportó hacia las bahías<br />
de Barbacoas (por el caño Lequerica, ubicado al<br />
suroccidente de la bahía de Cartagena) y Cartagena<br />
(por la desembocadura principal en Pasacaballos)<br />
~89x10 6 ton de sedimentos, de los cuales cerca del<br />
50% fueron movilizados durante sólo siete eventos<br />
extremos de transporte (Restrepo et al., 2005).<br />
La bahía de Cartagena se ubica en un sector<br />
geológicamente activo en el cual las interacciones<br />
tectónicas entre las placas Sudamericana, Caribe y<br />
Nazca han condicionado la formación de los<br />
cinturones plegados del Sinú y San Jacinto, caracterizados<br />
por numerosas ocurrencias de diapirismo de<br />
lodos, fracturamiento y fallamientos intensivos en el<br />
área de Cartagena (Fig. 1) (Vernette, 1978; Klingebiel<br />
& Vernette, 1979; Duque-Caro, 1980). Las fallas más<br />
importantes en la zona son las de Mamonal (que se<br />
extiende 60 km en sentido este-oeste por el área de<br />
Mamonal hacia la bahía de Cartagena) y de Henequén,<br />
que se extienden 4 km en sentido sur-norte desde el<br />
suroccidente de la bahía hasta Mamonal (Reyes et al.,<br />
2001). El diapirismo de lodo es de común ocurrencia<br />
al norte de la bahía de Cartagena y se caracteriza por<br />
el ascenso de arcillas desde formaciones cubiertas a<br />
través de domos y chimeneas (Vernette, 1978). En la<br />
región también se ha establecido la presencia de dos<br />
tipos de sedimentación en la plataforma continental;<br />
una detrítica de fuente continental influenciada por la<br />
deriva litoral, y otra biogénica asociada con las<br />
formaciones arrecifales ubicadas al sur de la bahía de<br />
Cartagena (Vernette, 1978).<br />
MATERIALES Y METODOS<br />
Se diseñó una malla con una resolución espacial de<br />
0,5 km para recolectar 234 muestras de sedimento<br />
superficial de la bahía de Cartagena (Fig. 1). La<br />
campaña de recolección de muestras fue efectuada en<br />
noviembre y diciembre de 2009. Las muestras fueron<br />
obtenidas por medio de una draga Van Veen operada<br />
desde una embarcación equipada con un sistema<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
GPS/Garmin con una precisión de ±5,0 m. Se realizó<br />
la determinación del contenido de CaCO3 y la<br />
caracterización textural de las muestras recolectadas.<br />
La preparación de las muestras para los análisis<br />
incluyó el secado a 70ºC durante 24 h para remover el<br />
contenido de humedad y la aplicación de 0,25 g de<br />
(NaPO3)6 para evitar la floculación de partículas. El<br />
contenido de carbonato de calcio se determinó a partir<br />
de 0,25 g de muestra de sedimento normalizada con 4<br />
mL de HCl (10%), utilizando un calcímetro de<br />
Bernard (Vernette, 1978). La distribución del tamaño<br />
de grano de la fracción gruesa (≥63 µm) se determinó<br />
por medio de tamizaje, mientras que para las<br />
partículas menores a 63 µm se utilizó análisis de<br />
difracción laser-Sistema Lumosed. El análisis textural<br />
de las muestras de sedimento se realizó por medio del<br />
programa GRADISTAT (Blott & Kenneth, 2001), que<br />
calcula mediante los métodos de Folk y de momentos<br />
los parámetros de tamaño de grano (i.e., media,<br />
selección, asimetría y curtosis).<br />
Las funciones discriminantes propuestas por Sahu<br />
(1964) fueron aplicadas a los resultados del análisis<br />
granulométrico para caracterizar el escenario de<br />
depósito de las muestras de sedimento superficial<br />
recolectadas en la bahía de Cartagena. Sahu (1964)<br />
analizó diferentes ambientes de depósito como<br />
corrientes de turbidez, ambientes deltaicos, depósitos<br />
de playa, planicies de inundación, ríos, litoral marino<br />
somero, depósitos de duna y planicies eólicas, para<br />
obtener funciones discriminantes que pueden ser<br />
utilizadas para clasificar los ambientes de depósito.<br />
Estas funciones fueron obtenidas por medio de un<br />
estudio cuantitativo de métodos de discriminación de<br />
diferentes mecanismos y ambientes de sedimentación,<br />
suponiendo que la distribución de tamaño de grano de<br />
los sedimentos clásticos refleja el factor de fluidez del<br />
medio y la energía del ambiente de depósito (Sahu,<br />
1964). Estas funciones discriminantes han sido<br />
utilizadas de manera satisfactoria en diferentes<br />
ambientes litorales, encontrando compatibilidades<br />
superiores al 70% entre los ambientes discriminados y<br />
las observaciones de campo de los depósitos de<br />
sedimento (e.g., Ali et al., 1987; Alsharhan & El-<br />
Sammak, 2004; Cupul-Magaña et al., 2006). Sahu<br />
(1964) utilizó la ecuación general (Ec. 1):<br />
Y λ<br />
1 2<br />
p<br />
= λ X 1 + λ X 2 + .......... . + X (1)<br />
1 p<br />
para el caso de p variables normalmente distribuidas<br />
(X1, X2,….., Xp), y coeficientes λ 1 , λ 2 , ……. λ p , con la<br />
función discriminante Y linealmente relacionada con<br />
las variables. Los coeficientes son seleccionados para<br />
que la relación de la diferencia entre medias de las<br />
muestras de la desviación estándar dentro de los dos<br />
ambientes de depósito, sea maximizada. Considerando
las características del área de estudio (i.e., ambiente<br />
marino semi-cerrado con aportes fluviales del Canal<br />
del Dique), y que uno de los objetivos de estudio<br />
consiste en evaluar la reciente influencia del Canal del<br />
Dique en los procesos sedimentarios (relación<br />
depósitos marinos/depósitos fluviales), se seleccionaron<br />
aquellas funciones que permitieron discriminar<br />
entre (i) depósitos de playa y marino somero agitado<br />
(Ec. 2), (ii) proceso fluvial (deltaico) y marino somero<br />
(Ec. 3), y (iii) depositación fluvial y corrientes de<br />
turbidez (Ec. 4) (Sahu, 1964).<br />
2<br />
Y = , 534M<br />
z + 65,<br />
7091σ<br />
+ 18,<br />
1071Sk<br />
+ 18,<br />
5034Kg<br />
(2)<br />
2<br />
15 1<br />
2<br />
Y = , 2852M<br />
z − 8,<br />
7604σ<br />
− 4,<br />
8932Sk<br />
+ 0,<br />
0482Kg<br />
(3)<br />
3<br />
0 1<br />
2<br />
Y = , 7215M<br />
z − 0,<br />
4030σ<br />
+ 6,<br />
7322Sk<br />
+ 5,<br />
2927Kg<br />
(4)<br />
4<br />
0 1<br />
donde Mz es el tamaño medio de grano, 2 es la<br />
selección, Sk1 es la asimetría y Kg es la curtosis. Si Y2<br />
< 65,365 se sugiere un depósito de playa, si Y2 ><br />
65,356 corresponde a un depósito marino somero<br />
agitado (Ec. 1). Si Y3 < -7,419 la muestra fue<br />
depositada mediante procesos fluviales (deltaico), si<br />
Y3 > -7,419 fue depositada por procesos marinos<br />
someros (Ec. 2). Finalmente, si Y4 < 9,8433 la muestra<br />
se identifica como depósito de corrientes turbidíticas,<br />
y si Y4 > 9,8433 corresponde a un depósito fluvial (Ec.<br />
3) (Sahu, 1964).<br />
RESULTADOS<br />
El tamaño medio de grano del sedimento fluctuó entre<br />
-0,54 φ y 6,43 φ, con predominancia de lodos medios<br />
(5,35 ± 1,2 φ). Solo el 11,5% de las muestras fueron<br />
clasificadas como arenas o gravas (φ < 4). Los valores<br />
de selección mostraron sedimentos entre muy<br />
pobremente seleccionados y muy bien seleccionados,<br />
con un marcado dominio de sedimentos pobremente<br />
seleccionados (σ = 1,63 ± 0,8). Los sedimentos<br />
muestran una notable simetría (Sk = -0,052 ± 0,2), con<br />
solo 27 muestras asimétricas hacia los gruesos y siete<br />
muestras asimétricas hacia los finos. La mayoría de<br />
los sedimentos se clasificaron notoriamente<br />
leptocúrticos y platicúrticos, con una curtosis (k)<br />
media de 0,84 ± 0,4 (Tabla 1, Fig. 2).<br />
Dispersión de los parámetros de tamaño de grano<br />
El tamaño medio de grano y la selección de los<br />
sedimentos mostraron una relación inversa, útil para<br />
identificar tres asociaciones de sedimentos superficiales.<br />
La primera está conformado por arenas<br />
medias a gravas (0 < φ < 2), pobremente<br />
seleccionadas; un segundo grupo conformado por<br />
arenas finas a lodos gruesos (2 < φ < 5), pobremente<br />
Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />
103<br />
seleccionadas. Finalmente, la mayoría de muestras<br />
estuvieron conformadas por lodos de tamaño medio<br />
(5 < φ < 6), pobremente clasificados (Figs. 2a, 3a y<br />
3b). La relación entre asimetría y curtosis se concentró<br />
hacia los valores medios de asimetría; la mayoría de<br />
las muestras se clasificaron como simétricas con<br />
curtosis de mesocúrtica a platicúrtica. Además, se<br />
presentó un grupo de muestras asimétricas hacia los<br />
gruesos (-) con curtosis de leptocúrtica a platicúrtica<br />
(Figs. 2b, 3c y 3d). La relación entre asimetría y<br />
selección mostró dos grandes agrupamientos en las<br />
muestras de sedimento. La mayor cantidad se clasificó<br />
como simétricas pobremente seleccionadas; el<br />
segundo grupo fue conformado por sedimentos<br />
asimétricos hacia los gruesos (-) muy pobremente<br />
clasificados. También se determinó un pequeño<br />
conjunto de muestras (
104<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Tabla 1. Síntesis de las características texturales de los sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena.<br />
Características texturales<br />
Parámetros estadísticos<br />
Promedio Desviación estándar Valor máximo Valor mínimo<br />
Tamaño de grano (φ) 5,35 1,25 6,43 -0,54<br />
Selección (σ) 1,63 0,83 3,91 0,14<br />
Asimetría (Sk) -0,05 0,20 0,96 -0,61<br />
Curtosis (k) 0,84 0,42 4,65 0,47<br />
Grava (%) 4,42 12,15 100,0 0,00<br />
Arena (%) 7,59 16,93 97,4 0,00<br />
Lodo (%) 87,69 22,59 100,0 0,00<br />
Figura 2. Gráficas bivariantes entre a) tamaño medio de<br />
grano y selección, b) asimetría y curtosis, c) selección y<br />
asimetría.<br />
los sedimentos en la bahía de Cartagena, en términos<br />
de sus características y composición textural (gruesos/<br />
finos) y génesis (litoclástico/ bioclástico) (Figs. 3 y 5).<br />
Se identificó que el material grueso granular,<br />
representado por concentraciones de arenas mayores a<br />
60%, se encuentra en la franja centro-sur oriental de la<br />
isla de Tierrabomba, en Manzanillo, norte de<br />
Mamonal, así como al sur de la escollera de<br />
Bocagrande y en el sector de Bocachica (Fig. 3a).<br />
Estos sectores también se caracterizan por la presencia<br />
de material pobremente seleccionado y con asimetría<br />
hacia los gruesos (Figs. 3b y 3c). En el prodelta del<br />
Canal del Dique y en la Ciénaga Coquitos se<br />
identificaron depósitos con contenidos intermedios de<br />
arena (25-50%), pobremente clasificados, simétricos y<br />
mesocúrticos (Figs. 3 y 5a). Sin embargo, la bahía de<br />
Cartagena está dominada por material finogranular<br />
(limos y arcillas) con contenidos de arena inferiores al<br />
10%, pobremente seleccionado, simétricos y<br />
mesocúrticas (Fig. 3). Los contenidos más bajos de<br />
arena (
Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />
Figura 3. Distribución espacial de a) tamaño medio de grano, b) selección, c) asimetría, d) curtosis en la bahía de<br />
Cartagena. Las líneas delgadas representan las isobatas de 5, 15, y 25 m.<br />
Figura 4. Relaciones entre funciones discriminantes<br />
a) Y2-Y3, y b) Y4-Y3. Se diferencian los ambientes<br />
sedimentarios de la bahía de Cartagena: playa (PY),<br />
somero agitado (SA), fluvial (F), marino somero (MS),<br />
corrientes de turbidez (CT), y deposición fluvial (DF).<br />
hasta la costa centro-sur oriental de la isla de<br />
Tierrabomba y otra con dirección NW desde<br />
Manzanillo hasta la espiga de Castillogrande, en la<br />
entrada a la bahía interna (Fig. 5b). Estas zonas se<br />
caracterizan por sedimentos con tamaño de grano de<br />
medio a grueso, pobremente seleccionados y con<br />
simetría hacia los gruesos (Fig. 3). Por el contrario, las<br />
menores concentraciones de CaCO3 se encuentran en<br />
la parte central de la bahía y el prodelta del Canal del<br />
Dique (Fig. 5b), donde se presenta un dominio de<br />
sedimentos de tamaño fino y simétricos, pero con<br />
presencia de algunos nodos de depósito de tamaño de<br />
grano grueso, pobremente seleccionados, y con<br />
simetría hacia los gruesos (Fig. 3). En general, los<br />
contenidos de CaCO3 de los depósitos sedimentarios<br />
de la bahía son menores al 10%, indicando que la<br />
mayoría son de origen litoclástico (terrígenos).<br />
DISCUSION<br />
105<br />
Los parámetros texturales, particularmente el tamaño<br />
medio de grano, dependen de los procesos<br />
oceanográficos/fluviales predominantes y la morfología<br />
del fondo de la bahía. Mientras que la<br />
distribución y variabilidad espacial de las características<br />
texturales de los sedimentos está relacionada<br />
con la energía de los agentes de transporte (magnitud<br />
y variabilidad), la morfología submarina regula los<br />
flujos de masas de agua y energía. La bahía de<br />
Cartagena está conformada principalmente por lodos<br />
litoclásticos pobremente clasificados, con una<br />
distribución de tamaño de grano mayormente simé-
106<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figura 5. Distribución espacial de los sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena. a) contenido de arenas (%), y<br />
b) contenido de CaCO3 (%). Las líneas negras punteadas indican contenidos específicos (%) de arena y CaCO3 reportados<br />
por Pagliardini et al. (1982).<br />
trica y mesocúrtica-platicúrtica (Tabla 1, Figs. 2 y 3).<br />
Los otros grupos representativos lo constituyen (i)<br />
arenas finas y lodos gruesos biolitoclásticos<br />
asimétricos hacia los finos, y (ii) arenas medias y<br />
gravas bioclásticas asimétricas hacia los gruesos (Figs.<br />
2 y 3). Estos dos últimos presentan distribuciones de<br />
tamaño de grano pobremente seleccionadas, leptocúrticas<br />
– platicúrticas y están localizados sobre el<br />
sector adyacente a la costa central y suroriental de<br />
Tierrabomba, la isla de Manzanillo y los bancos<br />
centrales de la bahía de Cartagena (Figs. 3 y 5).<br />
La circulación de la bahía de Cartagena está<br />
dominada principalmente por el régimen de vientos, la<br />
estratificación salina causada por el flujo de agua<br />
dulce proveniente del Canal del Dique y por las<br />
variaciones del nivel del mar (rango micromareal)<br />
(Lonin & Giraldo, 1996, 1997). Durante la época seca<br />
(diciembre-abril) el Canal del Dique registra sus<br />
caudales más bajos (~180 m 3 s -1 ) y se experimentan<br />
vientos estables provenientes del noreste (alisios) con<br />
velocidades de ~8 m s -1 ; en la época de transición<br />
(abril-julio) los caudales del Canal del Dique<br />
aumentan ligeramente (~250 m 3 s -1 ), pero se presentan<br />
vientos menos intensos (~5 m s -1 ) de dirección<br />
variable (norte, noreste, este y sureste); y en la época<br />
húmeda, entre agosto y noviembre, aunque los<br />
caudales del Canal del Dique se incrementan de<br />
manera significativa (>400 m 3 s -1 ), se experimentan<br />
vientos débiles provenientes principalmente del<br />
suroeste (Lonin & Giraldo, 1996; Molares, 2004). Los<br />
vientos intensos de la época seca coinciden con los<br />
bajos caudales del Canal del Dique, mientras que los<br />
vientos débiles y variables de la época húmeda se<br />
combinan con sus altas descargas fluviales. Como<br />
resultado de estas condiciones hidrodinámicas, la<br />
bahía de Cartagena ha sido catalogada como un<br />
sistema de moderada-baja energía. Además, su<br />
morfología submarina (Fig. 6) restringe el intercambio<br />
de masas de agua provenientes del Mar Caribe y<br />
contribuye de manera significativa a la disipación del<br />
oleaje incidente (Lonin et al., 2004; Molares, 2004).<br />
Las condiciones de moderada-baja energía en los<br />
principales agentes morfodinámicos y la variabilidad<br />
estacional en los patrones de circulación de la bahía,<br />
han originado diferencias en los patrones de<br />
distribución espacial de los sedimentos superficiales<br />
(Fig. 3), y han determinado la conformación de un<br />
ambiente sedimentario caracterizado por la pobre<br />
selección del material (Fig. 2). Por medio de la<br />
aplicación de un modelo hidrodinámico calibrado (J.<br />
Rueda com. pers.) identificaron tres patrones de<br />
circulación en la bahía de Cartagena durante la<br />
temporada seca; dos de ellos en los bordes litorales de<br />
Tierrabomba y Mamonal, con corrientes de magnitud
Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />
Figura 6. a) Caudales medios mensuales del Canal del Dique (Estación Santa Helena, 1979-2010), la línea punteada<br />
representa la tendencia interanual; modelos digitales de terreno elaborados a partir de información batimétrica de b) 1997<br />
y c) 2009. El círculo blanco punteado destaca el área de influencia del prodelta del Canal del Dique.<br />
0.1-0.2 m s -1 y dirección norte-sur, y un contraflujo en<br />
la parte central de la bahía en dirección sur-norte, con<br />
velocidades
108<br />
suspensión (Restrepo et al., 2005), este flujo tiene alta<br />
capacidad para transportar y seleccionar material<br />
finogranular hacia el interior de la bahía de Cartagena.<br />
Aunque en épocas secas y de transición, la extensión<br />
de esta circulación convectiva disminuye, y por ende<br />
la corriente de contraflujo sur-norte se extiende solo<br />
hasta la zona central de la bahía; por lo tanto, los<br />
aportes del Canal del Dique tienen un papel<br />
determinante en los patrones de distribución de los<br />
sedimentos superficiales.<br />
Martínez et al. (2010) establecieron que en la bahía<br />
de Cartagena hacia ~2.2 ka AP se presentaba una<br />
sedimentación de naturaleza autógena, dominada por<br />
limos arcillosos carbonatados y con presencia de<br />
parches de arrecife. Sin embargo, una progradación de<br />
origen clástico comenzó a presentarse como<br />
consecuencia de una dinámica litoral más activa de la<br />
espiga de Bocagrande (Burel & Vernette, 1981). Hace<br />
30 años, Pagliardini et al. (1982) indicaron que,<br />
aunque los sedimentos de la bahía de Cartagena eran<br />
de tamaño muy variado, se presentaba un dominio de<br />
arenas calcáreas (bioclásticas) en zonas infralitorales<br />
de pendiente suave como Bocagrande, Castillogrande<br />
y norte de Tierrabomba (Fig. 5). Aunque para esa<br />
época, Pagliardini et al. (1982) también establecieron<br />
la presencia de lodos en una proporción importante<br />
dentro de la bahía y señalaron que no constituían el<br />
material dominante, que su distribución estaba<br />
limitada a zonas pr<strong>of</strong>undas y protegidas por islotes, y<br />
que provenían fundamentalmente de los aportes<br />
fluviales del rio Magdalena (cuya desembocadura en<br />
el mar Caribe está localizada 120 km al noreste de la<br />
bahía de Cartagena, en Barranquilla, Fig. 1b). Por el<br />
contrario, Pagliardini et al. (1982) consideraron que el<br />
efecto del Canal del Dique, en los procesos de<br />
sedimentación de la bahía, era limitado ya que<br />
presentaba un caudal relativamente bajo (
con los aportes de sedimento en suspensión<br />
provenientes del Canal del Dique (5,7 ton año -1 )<br />
(Restrepo et al., 2005).<br />
Los análisis de funciones discriminantes confirman<br />
la existencia de un ambiente de sedimentación reciente<br />
de dominio fluvial en la bahía. El dominio de este<br />
ambiente explica que el tamaño de grano y el<br />
contenido de CaCO3 disminuyan hacia el interior de la<br />
bahía, mostrando una significativa reducción de las<br />
áreas dominadas por sedimentos calcáreos autógenos,<br />
los cuales han sido cubiertos de manera progresiva<br />
desde 1980 (e.g., Pagliardini et al., 1982; CIOH,<br />
1988) por sedimentos finos de origen terrígeno<br />
transportados por el Canal del Dique (Fig. 5). La<br />
interacción de los ambientes marino y fluvial desde<br />
que el corte Paricuica (1924), en Pasacaballos, unió<br />
las aguas del Canal del Dique con la bahía de<br />
Cartagena (Cormagdalena, 2004), propiciando la<br />
formación de un ambiente sedimentario mixto con<br />
atributos dominantes del fluvial: (i) depósito de<br />
corrientes de turbidez de dominio fluvial y (ii)<br />
depósito marino somero agitado de dominio fluvial<br />
(Fig. 3). Las corrientes de turbidez generan depósitos<br />
caracterizados por una estratificación gradual, como<br />
resultado de una sedimentación pulsatoria relativamente<br />
rápida en condiciones tectónicas inestables<br />
(Krumblein & Sloss, 1963). A pequeña escala estas<br />
corrientes de turbidez se pueden producir como<br />
resultado de la reacomodación de sedimentos no<br />
consolidados en prodeltas o de la resuspensión de<br />
depósitos recientes (mouth-bar material), en zonas de<br />
desembocadura con pendiente moderada (Inram &<br />
Sivitsky, 2000). Aun cuando no existen referencias de<br />
este tipo de corrientes en el área de estudio y que la<br />
ocurrencia de flujos turbidíticos asociados a descargas<br />
fluviales es un proceso excepcional (Inram & Sivitsky,<br />
2000), la presencia de fallas en la bahía (Fig. 1b) y el<br />
carácter pulsatorio y repentino de los aportes fluviales<br />
del Canal del Dique (Restrepo et al., 2005) podrían<br />
generar depósitos de estratificación gradual, generados<br />
en condiciones de alta energía, similares a los<br />
producidos por corrientes turbidíticas. Este tipo de<br />
depósitos serían los que se están identificando como<br />
depósitos de turbidez por medio del análisis de<br />
funciones discriminantes de Sahu (1964). De otro<br />
lado, la distribución de los sedimentos superficiales de<br />
la bahía de Cartagena está marcada por la reciente<br />
dinámica fluvial y morfológica del delta del Canal del<br />
Dique. Aun cuando el corte Paricuica unió el canal<br />
con la bahía de Cartagena en 1924, sólo hacia finales<br />
de la década de los 70’ comenzó a formarse la parte<br />
subacuosa del delta, la cual se consolidó hacia<br />
mediados de la década de los 90’ (Cormagdalena,<br />
2004). El proceso de conformación del delta se ha<br />
Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />
acentuado en dicha década, debido al incremento<br />
significativo de los aportes fluviales (Fig. 6). El caudal<br />
medio mensual aumentó de 300 m 3 s -1 en 1997, hasta<br />
cerca de 600 m 3 s -1 en 2010 (Fig. 6a). Como resultado<br />
de estos cambios, el prodelta se amplió lateralmente<br />
~1 km y se extendió ~3 km hacia el norte (Figs. 6b y<br />
6c). Además, la comparación de información<br />
batimétrica (1935, 1977 y 2004) y la datación de<br />
núcleos de sedimento obtenidos en Tierrabomba han<br />
indicado tasas de sedimentación para la bahía de<br />
Cartagena que varían entre 1,2 y 5,0 cm año -1<br />
(Andrade et al., 2004; Cormagdalena, 2004; Martínez<br />
et al., 2010). Estas tasas sugieren que la pr<strong>of</strong>undidad<br />
media de la bahía ha disminuido entre ~0,8-3,2 m<br />
desde 1934 (Corte Paricuica) como resultado de los<br />
procesos de sedimentación. Inclusive, se ha señalado<br />
la existencia de depocentros en el sur de la bahía con<br />
espesores hasta de 22 m (Andrade et al., 2004).<br />
Una de las consecuencias que debería captar gran<br />
atención en el futuro es que los aportes fluviales del<br />
Canal del Dique no sólo influyen en los patrones de<br />
sedimentación de la bahía de Cartagena, sino también<br />
en su grado de contaminación. La presencia<br />
dominante de sedimentos provenientes del río<br />
Magdalena a través del Canal del Dique constituye<br />
una amenaza para la calidad ambiental de la bahía de<br />
Cartagena. Vivas-Aguas et al. (2010) indican que para<br />
el periodo de lluvias de 2009 y el periodo seco de<br />
2010 las concentraciones de sólidos y nutrientes<br />
fueron generalmente altas en el área del Canal del<br />
Dique, mientras que las concentraciones de<br />
hidrocarburos (5-9 µg L -1 ) determinan un nivel de<br />
alerta en la bahía de Cartagena. Además, los estudios<br />
de metales pesados desde 2003 indican un aumento en<br />
sus concentraciones, superando en algunos casos los<br />
valores de riesgo establecidos por normas<br />
internacionales (Vivas-Aguas et al., 2010).<br />
CONCLUSIONES<br />
109<br />
Los procesos sedimentarios de la bahía de Cartagena<br />
han experimentado un cambio significativo, particularmente<br />
durante los últimos 30 años. La bahía se<br />
caracterizaba por una sedimentación autógena<br />
dominada por limos y arcillas bioclásticas, pero a<br />
partir de 1980 comenzó a reportarse la sustitución de<br />
facies carbonáceas por facies terrígenas, como<br />
resultado de una mayor dinámica litoral de las espigas<br />
de Bocagrande y Castillogrande, y la consolidación<br />
del delta del Canal del Dique. Este estudio encontró<br />
que actualmente la progresión de facies terrígenas<br />
(litoclásticas) no es un proceso aislado, sino por el<br />
contrario, un proceso generalizado. Como consecuencia<br />
de esta progresión, la bahía está dominada por
110<br />
lodos litoclásticos pobremente clasificados, con una<br />
distribución de tamaño de grano simétrica y mesocúrtica-platicúrtica.<br />
Las características texturales de los sedimentos<br />
superficiales de la bahía de Cartagena están determinadas<br />
por la dinámica fluvial del Canal del Dique y<br />
la hidrodinámica de la bahía, y en menor medida, por<br />
los procesos erosivos de las terrazas de Tierrabomba,<br />
isla de Manzanillo, norte de Mamonal y Barú. Las<br />
condiciones de moderada-baja energía en los<br />
principales agentes morfodinámicos y la variabilidad<br />
estacional en los patrones de circulación de la bahía,<br />
han originado diferencias en los patrones de<br />
distribución espacial de los sedimentos superficiales y<br />
han determinado la conformación de un ambiente<br />
sedimentario caracterizado por la escasa selección del<br />
material. Las corrientes de borde litoral han<br />
contribuido a la depositación de gravas y arenas<br />
bioclásticas y biolitoclásticas muy pobremente<br />
seleccionadas. Por su parte, el persistente flujo que se<br />
dirige desde el sur hacia el norte de la bahía ha<br />
favorecido el transporte y depositación de material<br />
finogranular (lodos litoclásticos), pobremente seleccionado,<br />
simétrico y mesocúrtico, en la mayor parte de<br />
la bahía de Cartagena.<br />
La conexión del Canal del Dique con la bahía de<br />
Cartagena fue determinante en sus procesos sedimentarios.<br />
Actualmente, la interacción de los ambientes<br />
marino y fluvial ha creado un ambiente sedimentario<br />
mixto, con atributos dominantes del ambiente fluvial:<br />
(i) depósito de corrientes de turbidez de dominio<br />
fluvial y (ii) depósito marino somero agitado de<br />
dominio fluvial. La interacción de los ambientes de<br />
depositación (con dominio fluvial) ha determinado (i)<br />
la reducción desde 1980 de las áreas dominadas por<br />
sedimentos calcáreos autógenos, ahora cubiertas por<br />
sedimentos finos de origen terrígeno transportados por<br />
el Canal del Dique; (ii) la presencia de arenas<br />
litoclásticas en la desembocadura del Canal del Dique;<br />
y la progresión de sedimentos finos hacia (iii) el sector<br />
sur-oriental de la isla de Tierrabomba, y (iv) la bahía<br />
interna de Cartagena. Como resultado de estos<br />
procesos la franja de arenas carbonáceas que rodea la<br />
isla de Tierrabomba se ha hecho muy estrecha y los<br />
fondos carbonatados que caracterizaban la bahía<br />
interna de Cartagena han sido cubiertos casi por<br />
completo. En síntesis, los análisis texturales y las<br />
funciones discriminantes indican que la evolución<br />
reciente de la distribución de los sedimentos<br />
superficiales de la bahía de Cartagena está controlada<br />
principalmente por la dinámica fluvial y morfológica<br />
del Canal del Dique. Estos análisis indican que el<br />
Canal del Dique tiene un papel más activo y<br />
predominante en la sedimentación de la bahía de<br />
Cartagena de lo que había sido señalado previamente.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Los autores agradecen a los revisores, cuyos<br />
comentarios permitieron mejorar la versión inicial de<br />
este manuscrito. Este artículo constituye un aporte de<br />
los grupos de investigación de “Manejo Integrado de<br />
Zonas Costeras e Investigación en Estratigrafía”, cuyo<br />
trabajo conjunto ha sido posible gracias a la<br />
cooperación académica efectuada entre el Centro de<br />
Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas<br />
(CIOH) y la Universidad Industrial de Santander<br />
(UIS) – Instituto Colombiano del Petróleo (ICP). Esta<br />
cooperación fue impulsada por los geólogos Alberto<br />
Ortíz y Juan Diego Colegial, y el señor CN Juan<br />
Manuel Soltau. Los autores expresan su agradecimiento<br />
al personal de los Laboratorios de Geología y<br />
de Análisis Químicos del Centro de Investigaciones<br />
Oceanográficas e Hidrográficas y el Instituto Colombiano<br />
del Petróleo, respectivamente, donde se realizaron<br />
los análisis de las muestras.<br />
REFERENCIAS<br />
Ali, Y., A. Beltagy & M. Lotfy. 1987. Grain size<br />
analysis, areal distribution <strong>of</strong> sediments and environment<br />
<strong>of</strong> deposition <strong>of</strong> tidal and bottom sediments<br />
from Ghardaqa region, Red Sea area. Bull. Inst.<br />
Oceanogr. Fish, 13: 147-167.<br />
Alsharhan, A. & A. El-Sammak. 2004. Grain-size analysis<br />
and characterization <strong>of</strong> sedimentary environments<br />
<strong>of</strong> the United Arab Emirates coastal areas. J. Coast.<br />
Res., 20: 464-477.<br />
Andrade, C., F. Arias & Y. Thomas. 1988. Nota sobre la<br />
turbidez, circulación y erosión en la región de<br />
Cartagena, Colombia. Bol. Cient. CIOH, 8: 71-81.<br />
Andrade, C., Y. Thomas, S. Lonin, C. Parra, S. Kunesch,<br />
L. Menanteau, A. Andriau, C. Piñeros & S. Velasco.<br />
2004. Aspectos morfodinámicos de la bahía de<br />
Cartagena. Bol. Cient. CIOH, 22: 90-104.<br />
Blott, S.J. & P. Kenneth. 2001. Gradistat: a grain size<br />
distribution and statistics package for the analysis <strong>of</strong><br />
unconsolidated sediments. Earth Surf. Proc. Land.,<br />
26: 1237-1248.<br />
Burel, T. & G. Vernette. 1981. Evidencias de cambios<br />
del nivel del mar en el Cuaternario de la región de<br />
Cartagena. 1er Seminario sobre el Cuaternario en<br />
Colombia. Rev., CIAF, 6 (1-3): 77-92.<br />
Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas<br />
(CIOH). 1988. Estudio geológico litoral del<br />
Caribe colombiano Fase III. Bol. Cient. Isla del<br />
Rosario, 8: 82-102.<br />
Cormagdalena. 2004. Actualización del plan de manejo<br />
ambiental de los dragados de relimpia y mantenimiento<br />
del Canal del Dique. Cormagdalena – labo-
atorio de ensayos hidráulicos de Las Flores. Documento<br />
E –063–032-04. Rep. Téc., 73 pp.<br />
Cupul-Magaña, L., C. Mosso-Aranda, J. Sierra, E. Martí,<br />
J. Ferman-Almada, M. Rodilla, J. Gonzáles del Río &<br />
A. Sánchez-Arcilla. 2006. Caracterización y patrones<br />
de distribución de los sedimentos superficiales en<br />
bahía Cullera, España. Cienc. Mar., 32: 617-629.<br />
Duque-Caro, H. 1980. Geotectónica evolutiva de la<br />
región noroccidental colombiana. Bol. Geol., 23(3):<br />
4-37.<br />
Folk, R. & W. Ward. 1957. Brazos river bar: a study in<br />
the significance <strong>of</strong> grain size parameters. J. Sed.<br />
Petrol., 27: 3-26.<br />
Friedman, G. 1962. On sorting, sorting coefficients and<br />
lognormality <strong>of</strong> the grain size distribution. J. Geol.,<br />
70: 737-756.<br />
Friedman, G. 1979. Differences in size distribution <strong>of</strong><br />
population <strong>of</strong> particles among sands <strong>of</strong> various<br />
origins. Sedimentology, 26: 3-32.<br />
Guillén, J. & J. Jiménez. 1994. Processes behind longshore<br />
variations <strong>of</strong> the sediment grain size in the Ebro<br />
Delta COSAD. J. Coastal Res., 8: 201-209.<br />
Inram, J. & J.P. Syvitsky. 2000. Impact <strong>of</strong> extreme river<br />
events on the coastal ocean. Oceanography, 13: 85-<br />
92.<br />
Klingebiel, A. & G. Vernette. 1979. Estudio batimétrico<br />
y sedimentológico en la plataforma continental entre<br />
Cartagena y la desembocadura del río Magdalena<br />
(Colombia). Bol. Cient. CIOH, 5: 1-15.<br />
Krumbein, W. & L. Sloss. 1963. Stratigraphy and<br />
sedimentation. W.H. Freeman and Company, New<br />
York, 778 pp.<br />
Laboratorio de Ensayos Hidráulicos-Ministerio de Obras<br />
Públicas y del Transporte de Colombia (LEH-<br />
MINTRANSPORTE), 1988. Memoria anual de<br />
trabajos desarrollados en el laboratorio. Rep. Téc.<br />
Bogotá, 158 pp.<br />
Leble, S. & R. Cuignon. 1987. El archipiélago de las<br />
islas del Rosario, estudio morfológico, hidrodinámico<br />
y sedimentológico. Bol. Cient. CIOH, 7: 37-52.<br />
Lonin, S. & L. Giraldo. 1996. Circulación de las aguas y<br />
transporte de contaminantes en la bahía de Cartagena.<br />
Bol. Cient. CIOH, 16: 15-26.<br />
Lonin, S. & L. Giraldo. 1997. Influencia de los efectos<br />
térmicos en la circulación de la bahía de Cartagena.<br />
Bol. Cient. CIOH, 17: 47-56.<br />
Lonin, S., C. Parra, C. Andrade & T. Yves-Francois.<br />
2004. Patrones de la pluma turbia del Canal del Dique<br />
en la bahía de Cartagena. Bol. Cient. CIOH, 22: 77-<br />
89.<br />
Martínez, J.I., Y. Yokoyama, A. Gómez, A. Delgado, H.<br />
Matsuzaki & E. Rendón. 2010. Late Holocene marine<br />
terraces <strong>of</strong> the Cartagena región, southern Caribbean:<br />
Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />
111<br />
the product <strong>of</strong> neotectonism or a former high stand in<br />
sea-level? J.S. Am. Earth Sci., 29: 214-224.<br />
Minh-Duc, D., M. Trong-Nhuan, Ch. Van Ngoi, T. Nghi,<br />
D. Manh-Tien, C. Van Weering & G. Van der Bergh.<br />
2007. Sediment distribution and transport at the<br />
nearshore zone <strong>of</strong> the Red River delta, northern<br />
Vietnam. J. Asian Earth Sci., 29: 558-565.<br />
Misión Técnica Colombo Holandesa (MITCH). 1973.<br />
Río Magdalena and Canal del Dique survey Project.<br />
Rep. Téc. Bogotá, 329 pp.<br />
Molares, R. 2004. Clasificación e identificación de los<br />
componentes de marea del Caribe colombiano. Bol.<br />
Cient. CIOH, 22: 105-114.<br />
Muñoz, A., A. Soria, J. Canudo, A. Casas, A. Gil & M.<br />
Mata. 1997. Caracterización estratigráfica y sedimentológica<br />
del Albiense marino del borde norte de la<br />
Sierra de Caneros: implicaciones paleogeográficas.<br />
Cuadernos de Geología Ibérica, 22: 139-163.<br />
Pagliardini, J.M., H. Gomez, S. Gutiérrez, A. Zapata, J.<br />
Jurado, G. Garay & G. Vernette. 1982. Síntesis del<br />
Proyecto Bahía de Cartagena. Bol. Cient., CIOH, 4:<br />
49-110.<br />
Pontee, N., K. Pye & S. Blott. 2004. Morphodynamic<br />
behavior and sedimentary variation <strong>of</strong> mixed sand<br />
and gravel beaches, Suffolk, UK. J. Coastal Res., 20:<br />
256-276.<br />
Reed, A. & J. Wells. 2000. Sediment distribution patterns<br />
<strong>of</strong>fshore <strong>of</strong> a nourished beach: Atlantic Beach and<br />
Fort Macon, North Carolina. J. Coastal Res., 16: 88-<br />
98.<br />
Restrepo, J.D., P. Zapata, J.M. Díaz, J. Garzón-Ferreira,<br />
C. García & J.C. Restrepo. 2005. Aportes fluviales al<br />
mar caribe y evaluación preliminar del impacto sobre<br />
los ecosistemas costeros. In: J.D. Restrepo (ed.). Los<br />
sedimentos del río Magdalena: reflejo de la crisis<br />
ambiental. Fondo Editorial Universidad EAFIT, pp.<br />
187-215.<br />
Reyes, G., G. Guzmán, G. Barbosa & G. Zapata. 2001.<br />
Geología de las Planchas 23: Cartagena y 29-30:<br />
Arjona. Escala 1:100.000. Memoria Explicativa.<br />
Instituto de Investigación e Información Geocientífica,<br />
Minero Ambiental y Nuclear (INGEOMINAS),<br />
58 pp.<br />
Rohas, C. 1985. El estuario del río Queule: un ambiente<br />
sedimentario en el sur de Chile. An. Cent. Cienc. Mar<br />
Limnol., 5: 231-240.<br />
Sahu, B. 1964. Depositional mechanism from the size<br />
analysis <strong>of</strong> clastic sediments. J. Sed. Petrol., 34: 73-<br />
83.<br />
Shepard, F. 1963. Submarine geology. Harper and Row<br />
Publishers, New York, 557 pp.
112<br />
Sociedad Portuaria Regional de Cartagena (SPRC). 2009.<br />
Actualidad Portuaria-Estadísticas. Reporte Técnico.<br />
Cartagena de Indias, D.T. y C. http://albatros.puerto<br />
cartagena. com/opadmco.nsf/ustRefLinkDoc/6AA2E<br />
250E46E9B2F052573B006C9702 Revisado: 12 Septiembre<br />
2011.<br />
Universidad Nacional de Colombia. 2002. Dinámica<br />
fluvial deltaica y litoral del Canal del Dique.<br />
Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá, 225 pp.<br />
Universidad Nacional de Colombia. 2007. Estudios e<br />
investigaciones de las obras de restauración ambiental<br />
y de navegación del Canal del Dique. Informe de<br />
Hidrología, Cormagdalena, Bogotá, 44 pp.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Received: 11 November 2011; Accepted: 17 January <strong>2013</strong><br />
Vernette, J.G. 1978. Cartografía de los fondos en la<br />
plataforma continental: estandarización de los criterios<br />
sedimentológicos. Bol. Cient., CIOH, 4: 3-13.<br />
Vernette, J.G., P. Lesueur & A. Klingebiel. 1984.<br />
Evolución morfológica y sedimentológica de la flecha<br />
litoral del Laguito. Bol. Cient. Bahía de Cartagena,<br />
CIOH, 5: 3-23.<br />
Vivas-Aguas, L., M. Tosic, J. Sanchez, S. Narvaez, B.<br />
Cadavid, P. Bautista, J. Betancourt, J. Parra, L.<br />
Echeverri & L. Espinosa. 2010. Diagnóstico y<br />
evaluación de la calidad ambiental marina en el<br />
Caribe y Pacífico colombiano. Red de vigilancia para<br />
la conservación y protección de las aguas marinas y<br />
costeras de Colombia-REDCAM. Inf. Téc. 2010.<br />
INVEMAR, Santa Marta, 208 pp.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 113-125, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-9<br />
Research Article<br />
Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />
Caracterización hidrográfica del estuario del río Valdivia, centro-sur de Chile<br />
José Garcés-Vargas 1 , Marcela Ruiz 1,2 , Luis Miguel Pardo 1<br />
Sergio Nuñez 3 & Iván Pérez-Santos 4,5<br />
1 Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas, Laboratorio Costero Calfuco<br />
Facultad de Ciencias, Universidad Austral de Chile, P.O. Box 5090000, Valdivia, Chile<br />
2 Servicio Nacional de Pesca, P.O. Box 5110562, Valdivia, Chile<br />
3 Instituto de Investigación Pesquera, P.O. Box 4270789, Talcahuano, Chile<br />
4 Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción, Campus Concepción<br />
Víctor Lamas 1290, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />
5 Centro COPAS Sur-Austral, Universidad de Concepción, Campus Concepción<br />
Víctor Lamas 1290, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />
RESUMEN. La costa sureste del Océano Pacífico entre 37º y 41°S, se caracteriza por la presencia de un gran<br />
número de estuarios micromareales (rango mareal menor a 2 m). Uno de los estuarios más importantes dentro<br />
de estas latitudes es el estuario del río Valdivia, cuya estructura y dinámica termal y halina es poco conocida.<br />
Mediante mediciones hidrográficas de temperatura y salinidad tomadas durante un ciclo estacional anual y el<br />
análisis de sus principales forzantes (marea, caudal del río, vientos y radiación solar) se explica la variabilidad<br />
así como sus cambios en la estratificación vertical. El análisis de la estructura termohalina de la columna de<br />
agua reveló que el estuario varió estacionalmente comportándose como un estuario de cuña salina en invierno<br />
y primavera producto del mayor caudal de los ríos afluentes, mientras que en verano y otoño se comportó<br />
como parcialmente mezclado, producto del menor caudal de los ríos. En invierno y primavera la columna de<br />
agua presentó inversión térmica, la cual fue asociada a pérdida de calor superficial y a la advección subsuperficial<br />
de aguas cálidas desde el océano adyacente hacia el interior del estuario que no se mezclaron con<br />
las de la superficie debido a la intensa estratificación salina. El cambio en el régimen estuarino de cuña salina<br />
a parcialmente mezclado según la estación del año y presencia de la inversión térmica estacional, son<br />
características hidrográficas necesarias tanto para la implementación de esfuerzos de conservación de hábitat<br />
vulnerables presentes en la zona (áreas de crianza de juveniles de especies explotadas), como para la<br />
utilización de este sistema para actividades de acuicultura y manejo de recursos marinos.<br />
Palabras clave: hidrografía, boyantes, mezcla, inversión térmica, río Valdivia, Chile.<br />
Hydrographic features <strong>of</strong> Valdivia river estuary south-central Chile<br />
ABSTRACT. The area between 37º and 41°S <strong>of</strong> the southeastern Pacific coast, have a great number <strong>of</strong><br />
microtidal (tidal range less than 2 m) estuaries. One <strong>of</strong> the most important estuaries in these latitudes is the<br />
Valdivia River estuary, whose thermal and haline structure is poorly known. Thus, this work, through<br />
hydrographic measurements <strong>of</strong> temperature and salinity taken during an annual seasonal cycle and the analysis<br />
<strong>of</strong> the main forcings (tide, river flow, wind and solar radiation) explain the variability and its changes in<br />
vertical stratification. The analysis <strong>of</strong> the the thermohaline structure <strong>of</strong> the water column revealed that the<br />
estuary varied seasonally behaving like a salt-wedge estuary in winter and spring due to a higher flow <strong>of</strong><br />
tributaries. However, in summer and autumn behaved as partially mixed due the lower river flow. In winter<br />
and spring the water column showed a temperature inversion which was associated with a large surface heat<br />
loss and subsurface advection <strong>of</strong> warm waters from the adjacent ocean to into the estuary that is not mixed<br />
with the surface due to intense stratification by salinity. The change in the estuarine salt-wedge regime to<br />
partially mixed according to the season and the presence <strong>of</strong> thermal inversion seasonal are necessary<br />
hydrographic features to implement conservation efforts <strong>of</strong> vulnerable habitat into the zone (nursery areas <strong>of</strong><br />
juvenile species), and use <strong>of</strong> this system for aquaculture activities and marine resources management.<br />
113
114<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Keywords: hydrography, buoyancy, mixing, thermal inversion, Valdivia river, Chile.<br />
___________________<br />
Corresponding author: José Garcés-Vargas (jgarces@docentes.uach.cl)<br />
INTRODUCCIÓN<br />
La circulación estuarina es compleja, caracterizada por<br />
corrientes mareales intensas, batimetría heterogénea,<br />
gran turbulencia energética y gradientes de densidad<br />
abruptos debido a la confluencia del océano y el agua<br />
proveniente de ríos (MacCready & Geyer, 2010). El<br />
viento modifica la circulación en zonas someras a<br />
través de los procesos de mezcla y puede llegar a ser,<br />
en ocasiones, la fuerza dominante de la circulación<br />
media sobre periodos extensos de tiempo (Tomczak,<br />
1998).<br />
Basados en la estratificación de la columna de<br />
agua, los principales factores que afectan a los<br />
estuarios son la descarga de río, mezcla y corrientes<br />
mareales, existiendo una competencia entre el<br />
forzamiento mareal y la boyantes (Valle-Levinson,<br />
2010). La variabilidad de estos factores permite<br />
distinguir tres tipos de estuarios relativamente<br />
someros: cuña salina, parcialmente mezclado y bien<br />
mezclado. Los estuarios de cuña salina se caracterizan<br />
por una alta descarga del río, escasa mezcla mareal,<br />
débiles corrientes mareales debido a su naturaleza<br />
micromareal (rango mareal 4 m). Bajo estas condiciones, la haloclina es<br />
muy débil o inexistente. Las condiciones intermedias<br />
se dan en estuarios parcialmente mezclados.<br />
La clasificación de un estuario basado en la<br />
estratificación vertical no es permanente, ya que la<br />
relación entre la descarga del río y el volumen mareal<br />
puede cambiar en el tiempo como resultado de las<br />
variaciones en las precipitaciones sobre la cuenca<br />
hidrográfica de los ríos. El cambio depende en cierta<br />
medida del tamaño de la zona de captación de la<br />
cuenca y su capacidad de igualar las diferencias en la<br />
precipitación antes que lleguen al estuario. Las<br />
variaciones en la intensidad de las corrientes las<br />
variaciones en las precipitaciones sobre la cuenca<br />
hidrográfica de los ríos. El cambio depende en cierta<br />
medida del tamaño de la zona de captación de la<br />
cuenca y su capacidad de igualar las diferencias en la<br />
precipitación antes que lleguen al estuario. Las<br />
variaciones en la intensidad de las corrientes mareales<br />
entre las mareas de sicigia y cuadratura también<br />
pueden causar un cambio de clasificación como<br />
sucede por ejemplo en el estuario del río Hudson en el<br />
este de Estados Unidos (Valle-Levinson, 2010). Por lo<br />
tanto, se considera que la descripción de un estuario<br />
requiere de un análisis integral tanto a escala espacial<br />
como temporal de los procesos estuarinos dominados<br />
por la salinidad, circulación por mareas y forzantes<br />
climáticos.<br />
Si bien ningún estuario es igual a otro, la<br />
definición de patrones generales de su dinámica es útil<br />
para comprender las diferencias y similitudes entre los<br />
cientos de estuarios, identificar y priorizar esfuerzos<br />
de conservación de los servicios ecosistémicos,<br />
manejo de recursos y guía para futuras investigaciones<br />
(Engle et al., 2007). Además, la estratificación<br />
estuarina es importante porque inhibe la mezcla<br />
vertical, que afecta la dinámica de la columna de agua<br />
y podría conducir a la hipoxia en las aguas debajo de<br />
la picnoclina (Geyer, 2010).<br />
Si bien, a nivel mundial los estuarios relativamente<br />
someros son de gran importancia económica y<br />
biológica, en Chile se les ha dado escaso interés y el<br />
conocimiento de su geografía y dinámica es escaso<br />
(Valdovinos, 2004). La costa sureste del océano<br />
Pacífico entre 37° y 41°S, se caracteriza por la<br />
presencia de un gran número de estuarios micromareales<br />
(Pino et al., 1994). Uno de los estuarios más<br />
importantes por la gran descarga de su río entre estas<br />
latitudes es el estuario del río Valdivia.<br />
Considerando que el estuario del río Valdivia es<br />
considerado uno de los más importantes de Chile e<br />
incluso de Sudamérica (Perillo et al., 1999) y cumple<br />
roles ecosistémicos relevantes para especies comerciales<br />
(Vargas et al., 2003; Pardo et al., 2011, 2012a,<br />
2012b). Este estudio dilucida la hidrografía del<br />
estuario, necesaria para la implemen-tación de<br />
esfuerzos de conservación de hábitat vulnerables<br />
presentes en la zona (áreas de crianza de juveniles de<br />
especies explotadas) y la utilización de este sistema<br />
para actividades de acuicultura y manejo de recursos<br />
marinos. Para ello se realiza una descripción y análisis<br />
estacional de la temperatura y salinidad, y su relación<br />
con las principales forzantes (mareas, caudal del río,<br />
vientos y radiación solar), para establecer sus<br />
variaciones en la estratificación vertical.
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Descripción del área<br />
El área de estudio se ubica cerca de Valdivia<br />
(39º49'22"S, 73º15'0,0"W), en el centro-sur de Chile.<br />
La zona está compuesta por la ensenada de San Juan,<br />
bahía de Corral y los ríos Valdivia, Tornagaleones,<br />
Cutipay, Cruces y Calle-Calle (Fig. 1). Los ríos Calle-<br />
Calle y Cruces dan origen al río Valdivia que junto<br />
con el río Tornagaleones fluyen hacia la bahía de<br />
Corral para desembocar finalmente en el océano<br />
Pacífico.<br />
La superficie total de la cuenca del río Valdivia se<br />
estima en 11.280 km 2 (Muñoz, 2003). La pr<strong>of</strong>undidad<br />
del estuario en su eje central varía entre 7 y 22 m<br />
aproximadamente, siendo más pr<strong>of</strong>undo en su<br />
desembocadura. El ancho medio del canal principal<br />
del estuario del río Valdivia es de aproximadamente<br />
700 m y la boca (bahía de Corral) tiene un ancho<br />
aproximado de 5 km. El régimen mareal de esta bahía<br />
presenta un comportamiento semi-diurno, con un<br />
rango promedio de 0,8 m, variando entre 1,48 y 0,53<br />
m (Pino et al., 1994), siendo por lo tanto micromareal.<br />
La información del caudal proveniente del río<br />
Calle-Calle, permitió determinar que tiene un régimen<br />
pluvial estacional con un promedio anual de descarga<br />
de agua dulce de 592 m 3 s -1 siendo máximo en<br />
invierno (aproximadamente 1293 m 3 s -1 en julio) y<br />
mínimo en verano (aproximadamente 189 m 3 s -1 en<br />
marzo) (Fig. 2). Este régimen pluvial es representativo<br />
de la cuenca y por tanto se espera que la suma de los<br />
afluentes incremente el caudal que llega a la bahía de<br />
Corral.<br />
Datos hidrográficos<br />
En el presente estudio se analizaron las campañas de<br />
muestreos hidrográficos realizados por el Instituto de<br />
Investigación Pesquera de Chile (INPESCA) entre los<br />
años 2000 y 2001. Estas campañas se efectuaron<br />
durante primavera (septiembre 2000), verano (enero<br />
2001), otoño (abril 2001) e invierno (junio 2001). En<br />
todas las estaciones los muestreos hidrográficos<br />
fueron realizados durante la marea llenante y vaciante,<br />
coincidiendo con la fase de sicigia.<br />
En cada una de las estaciones hidrográficas se<br />
obtuvo registros verticales con intervalos de 0,5 a 1,0<br />
m de temperatura y salinidad, abarcando desde la<br />
superficie hasta una pr<strong>of</strong>undidad de aproximadamente<br />
0,5 m sobre el fondo. Los perfiles verticales fueron<br />
realizados por medio de una sonda oceanográfica<br />
CTD-Memory Probe. Para el análisis sólo se tomaron<br />
en consideración las estaciones hidrográficas que<br />
pasaron por el eje central del canal y que presentaron<br />
Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />
mayor repetibilidad durante el periodo de muestreo<br />
(Fig. 1, Tabla 1). Estas estaciones correspondieron<br />
aproximadamente a los primeros 10 km desde la boca<br />
del estuario hacia el interior.<br />
Para estudiar la variabilidad estacional de temperatura<br />
y salinidad en la columna de agua y cuantificar<br />
el grado de mezcla vertical se promediaron los perfiles<br />
verticales obtenidos durante la marea llenante y<br />
vaciante de cada muestreo. Para determinar la<br />
estratificación también se calculó el parámetro de<br />
mezcla (ns) (Haralambidou et al., 2010) en cada una<br />
de las estaciones para las diferentes estaciones del año.<br />
ns se define como:<br />
∂S<br />
ns<br />
= (1)<br />
S<br />
donde ∂S = Sfond – Ssup, Sm = 0,5(Sfond + Ssup), siendo<br />
Sfond y Ssup la salinidad del fondo y de la superficie de<br />
la columna de agua, respectivamente. Si ns < 0,1 la<br />
columna de agua es bien mezclada, cuando 0,1 < ns<br />
1,0<br />
se evidencia una cuña de agua salina.<br />
Con la información de temperatura y salinidad, se<br />
calculó la frecuencia Brunt-Väisälä o frecuencia de<br />
boyantes (unidades en ciclos h -1 ). Este parámetro fue<br />
usado para determinar la estratificación de la columna<br />
de agua, de acuerdo a Stewart (2008):<br />
N = −gE<br />
en donde N es la frecuencia de boyantes, g es la<br />
gravedad y E es la estabilidad de la columna de agua,<br />
que se calculó según la expresión:<br />
1 δρ<br />
E = −<br />
(3)<br />
ρ δz<br />
m<br />
115<br />
2 (2)<br />
donde, ρ es la densidad del agua (1,025 kg m -3 ) y z la<br />
pr<strong>of</strong>undidad.<br />
Cuando N 2 es positivo, la columna de agua es<br />
estable. Así también cuando los valores son altos<br />
(bajos) la columna de agua es muy (poco)<br />
estratificada. Por el contario, cuando los valores son<br />
negativos la columna es inestable.<br />
Caudal del río<br />
Se utilizaron promedios diarios del caudal del río<br />
derivado de observaciones horarias de la estación río<br />
Calle Calle-Balsa San Javier (39º46’00”S, 72º58’<br />
00”W) y río Calle-Calle en Pupunahue (39°48’00”S,<br />
72°54’00”W) proporcionadas por la Dirección<br />
General de Aguas (DGA).<br />
Ambas estaciones se encuentran ubicadas a ∼40<br />
km hacia el este de la boca del estuario del río<br />
Valdivia, con una distancia entre ellas de 6,8 km. Se<br />
utilizó la información de la estación río Calle-Calle
116<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figura 1. Estuario del río Valdivia. En rojo se indica la transecta a lo largo de la bahía de Corral y río Valdivia. Los<br />
círculos negros indican las estaciones hidrográficas. En el interior del mapa de Sudamérica se muestra la ubicación del<br />
área de estudio (cuadrado negro) y de la estación hidrológica río Calle-Calle (punto rojo).<br />
Tabla 1. Detalle de los periodos y estaciones hidrográficas.<br />
Estación Fecha de muestreo Número de estaciones<br />
Llenante Vaciante Llenante Vaciante<br />
Primavera 23-09-2000 23-09-2000 4 4<br />
Verano 13-01-2001 12-01-2001 5 5<br />
Otoño 09-04-2001 08-04-2001 5 5<br />
Invierno 28-06-2001 29-06-2001 6 4<br />
Balsa San Javier entre el 1 de enero 2000 y 30 de<br />
mayo 2008 (tiempo en que dejó de operar) y de la<br />
estación río Calle-Calle en Pupunahue desde el 8 de<br />
marzo 2007 (tiempo en que comenzó a funcionar)<br />
hasta el 31 de diciembre 2008. La correlación entre<br />
ambas estaciones en el periodo de superposición fue<br />
de 0,99 (P < 0,05). La información presentada en la<br />
Figura 2 corresponde a la estación río Calle-Calle en<br />
Pupunahue derivada de un retro-análisis (hindcast),<br />
obtenida mediante regresión lineal entre las dos<br />
estaciones mencionadas, donde se estableció un<br />
promedio mensual a largo plazo con sus respectivas<br />
desviaciones estándar entre los años 2000 y 2008.<br />
Campos de variables<br />
La información corresponde a campos diarios de<br />
temperatura superficial del mar (TSM), esfuerzo de<br />
los vientos superficiales y la radiación de onda corta<br />
en el área comprendida entre 38º30’S-41º00’S y<br />
75º00’W-73º00’W. Se promediaron los tres días<br />
previos y el día en que se realizaron los muestreos
Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />
Figura 2. Promedio mensual a largo plazo (2000-2008) de los caudales (curva negra) y sus desviaciones estándar (barras<br />
negras) en la estación hidrológica río Calle-Calle en Pupunahue (39º48'S, 72º54'W). Los cuadrados negros corresponden<br />
al caudal durante los días en que se realizaron los muestreos hidrográficos.<br />
hidrográficos. Se determinó este promedio debido a<br />
que existe un tiempo de respuesta del océano a las<br />
variaciones del viento, implícitas en la interacción<br />
océano-atmósfera. De esta manera, al promediar sobre<br />
algunos días se suaviza este efecto.<br />
Temperatura superficial del mar (TSM)<br />
La TSM correspondió a información combinada (i.e.,<br />
satelital e in situ), procesada mediante interpolación<br />
óptima (IO) con una resolución espacial de 0,25º x<br />
0,25º obtenida de la NOAA/NESDIS/National Climatic<br />
Data Center. Esta información se deriva de datos<br />
del sensor “Advanced Very High Resolution Radiometer<br />
(AVHRR)” e información in situ procedente de<br />
barcos y boyas con las cuales corrige sus sesgos. Este<br />
producto muestra los mejores resultados en su<br />
resolución espacial y temporal que anteriores productos<br />
semanales que usaron IO (Reynolds et al.,<br />
2007).<br />
Esfuerzo del viento y transporte de Ekman<br />
superficial<br />
Los vientos superficiales corresponden al producto<br />
desarrollado por IFREMER, obtenido del escaterómetro<br />
SeaWind a bordo del satélite QuickSCAT.<br />
Este producto tiene una resolución temporal diaria y<br />
espacial de 0,5º×0,5° y está disponible en<br />
http://www.ifremer.fr. El error cuadrático medio de la<br />
117<br />
velocidad del viento es menor a 1,9 m s -1 y el de<br />
dirección es 17° (Piolle & Bentamy, 2002). Se usaron<br />
las componentes zonal y meridional del esfuerzo del<br />
viento. Más detalles acerca del sensor SeaWind y el<br />
procesamiento de la información se puede encontrar<br />
en Piolle & Bentamy (2002).<br />
Se calculó el transporte superficial de Ekman, M<br />
(m 2 s -1 ) para cada punto de la grilla de las<br />
componentes del esfuerzo del viento usando la<br />
ecuación (Talley et al., 2011):<br />
r 1 →<br />
M = τ<br />
(4)<br />
ρ w f<br />
donde →<br />
τ es el vector del esfuerzo del viento, ρ es la w<br />
densidad del agua (1,025 kg m -3 ) y f = 2Ωsinϕ<br />
es el<br />
parámetro de Coriolis donde Ω es la velocidad angular<br />
de la Tierra (7,27x10 -5 rad s -1 ) y ϕ es la latitud de cada<br />
punto de grilla.<br />
Radiación de onda corta<br />
Los datos de la radiación de onda corta que llegan a la<br />
superficie, se basaron en un modelo de transferencia<br />
radiativa que incluyó datos radiativos medidos<br />
directamente y desarrollados por el proyecto International<br />
Satellite Cloud Climatology Project (ISCCP;<br />
Zhang et al., 2004). El modelo de transferencia<br />
radiativa consiste en tomar todas las mediciones
118<br />
globales disponibles del tiempo donde se especifiquen<br />
las propiedades de las nubes, la atmósfera y la<br />
superficie, y con ello generar el producto de la<br />
radiación de onda corta. En este trabajo se usó el<br />
producto distribuido por el proyecto Objectively<br />
Analyzed Air-sea Fluxes (OAFlux) (Yu & Weller,<br />
2007). Inicialmente los datos del ISCCP tienen una<br />
resolución temporal de 3 h y una resolución espacial<br />
de 2,5º. Sin embargo, OAFlux le aplicó un promedio<br />
diario e interpoló linealmente para obtener una<br />
resolución de 1ºx1º.<br />
La información de los campos de TSM, esfuerzo<br />
del viento y radiación de onda corta procede<br />
principalmente de sensores a bordo de satélites como<br />
se ha indicado precedentemente. Los mayores errores<br />
ocurren en zonas cercanas a la costa y por esta razón,<br />
existe un espacio entre los datos buenos y el<br />
continente.<br />
RESULTADOS<br />
Comportamiento regional del esfuerzo del viento,<br />
TSM y radiación solar<br />
Para entender la estructura halina y termal del estuario<br />
del río Valdivia se investigó el comportamiento de la<br />
TSM, el esfuerzo del viento superficial y la radiación<br />
de onda corta en la región de estudio (Fig. 3).<br />
Durante septiembre los vientos soplaron desde el<br />
noroeste y oeste, con magnitudes homogéneas que<br />
promediaron 0,1 Pa, que produjeron un transporte de<br />
Ekman paralelo a la costa (Fig. 3a). En tanto que en<br />
enero los vientos vinieron del suroeste con magnitudes<br />
muy bajas (alrededor de 0,02 Pa), que generaron un<br />
transporte superficial de Ekman hacia afuera de la<br />
costa, aunque débil (menor a 0,5 m 2 s -1 ), y favorable a<br />
la surgencia (Fig. 3b). En abril los vientos soplaron del<br />
sur con magnitudes superiores fuera de la costa (0,11<br />
Pa) que en el interior (0,05 Pa). Esto causó un<br />
transporte superficial de Ekman costa afuera de<br />
alrededor de 0,5 m 2 s -1 cerca de Valdivia, propiciando<br />
condiciones de afloramiento (Fig. 3c). En contraste, en<br />
junio los vientos soplaron del noroeste (40°S) y del<br />
suroeste, más hacia el sur. La intensidad promedio fue<br />
de 0,20 Pa siendo sus magnitudes mayores a las<br />
registradas en las épocas anteriores (Fig. 3d).<br />
La TSM en septiembre fue relativamente<br />
homogénea en toda la región con temperaturas entre<br />
10,0º y 11,5ºC que se incrementaron de sur a norte<br />
(Fig. 3a). En enero, la TSM incrementó drásticamente<br />
debido a la intensa radiación solar, cercana a 300 W<br />
m -2 (Fig. 4b), con temperaturas más bajas cerca de la<br />
costa a excepción de una pequeña región entre 39ºS-<br />
39º40’S. Por su parte, en abril cuando la radiación<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
solar comenzó a declinar (Fig. 4c), un gradiente costaocéano<br />
de aproximadamente 3ºC fue muy evidente,<br />
propio de condiciones de afloramiento, con<br />
temperaturas menores cerca de la costa de alrededor<br />
de 12,0ºC (Fig. 3c). En junio, cuando la radiación<br />
solar fue menor, alrededor de 55 W m -2 (Fig. 4d),<br />
también se observó un gradiente costa-océano pero<br />
mucho menos evidente con temperaturas que<br />
fluctuaron entre 12,0ºC (fuera de la costa) y 11,0ºC<br />
(cerca de la costa) (Fig. 3d).<br />
Variabilidad estacional hidrográfica y estratificación<br />
de la columna de agua<br />
La marea modifica las características hidrográficas de<br />
la columna en todas las estaciones del año. Así, la<br />
cuña salina ingresa más hacia el interior del estuario<br />
cuando la marea está en llenante que durante la marea<br />
vaciante. A pesar que éstas características se evidenciaron<br />
en los muestreos analizados, el cambio más<br />
evidente se produjo durante abril (Fig. 5). En este mes,<br />
en la llenante, la columna de agua fue relativamente<br />
estratificada con una haloclina muy superficial<br />
(alrededor de 1 m) y temperaturas homogéneas (Fig.<br />
5, panel izquierdo). Sin embargo, en la vaciante se<br />
presentó un frente termohalino que fue evidente desde<br />
la superficie hasta el fondo, i.e., verticalmente<br />
homogéneo, desde los 4 km hacia el interior del río<br />
Valdivia mientras que hacia la boca se observó una<br />
débil estratificación (Fig. 5, panel derecho).<br />
Considerando el resultado anterior (Fig. 5), el<br />
estudio de la variabilidad estacional se realizó con el<br />
promedio de los perfiles muestreados en la llenante y<br />
la vaciante, con el fin de eliminar la influencia de la<br />
marea y cuyos valores estadísticos se muestran en la<br />
Tabla 2. Así, durante septiembre, la temperatura<br />
presentó un rango homogéneo en toda la columna,<br />
variando entre 10,5º y 11,0ºC. Hacia la boca del<br />
estuario se observó una ligera inversión térmica,<br />
señalando la entrada de aguas ligeramente más cálidas<br />
por la sub-superficie (Fig. 6a). Por otro lado, la<br />
salinidad presentó un rango amplio que fue de 0 a 35,<br />
con una haloclina bien definida (representada por la<br />
isohalina de 15). Esta haloclina fue más superficial en<br />
la zona de la boca entre 1 y 2 m, y se pr<strong>of</strong>undizó hacia<br />
el interior del estuario (5 m a 5 km de la boca)<br />
permitiendo observar una cuña salina (Fig. 6b). Hacia<br />
la boca y en la posición de la haloclina (0-5 km), se<br />
observó una fuerte estratificación de la columna de<br />
agua por salinidad (Fig. 6c).<br />
En enero, la temperatura del agua mostró los<br />
valores más altos con una termoclina bien marcada y<br />
temperaturas que fluctuaron entre 18°C (superficie de<br />
la zona interior) y 12°C (fondo en la zona de la boca)<br />
(Fig. 6d). Los valores de salinidad variaron entre 5 y
Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />
Figura 3. Campos promedios de la TSM (color, [ºC]), esfuerzo del viento (vectores negros, [Pa]) y transporte superficial<br />
de Ekman (vectores blancos, [m 2 s -1 ]) de los tres días previos y el día en que se realizaron los muestreos hidrográficos. a)<br />
20-23 de septiembre 2000, b) 10-13 de enero 2001, c) 6-9 de abril 2001 y d) 25-28 de junio 2001. El rectángulo rojo,<br />
muestra el área de estudio. En la parte inferior derecha de a) y d) se muestra una flecha que indica la escala del esfuerzo<br />
del viento y el transporte superficial de Ekman, respectivamente.<br />
Figura 4. Campo promedio de la radiación de onda corta [W m -2 ] de los tres días previos y el día en que se realizaron los<br />
muestreos hidrográficos. a) 20-23 de septiembre 2000, b) 10-13 de enero 2001, c) 6-9 de abril 2001 y d) 25-28 junio 2001.<br />
35 entre la superficie y el fondo, respectivamente. La<br />
haloclina (representada por la isohalina de 25) se<br />
encontró alrededor de los 3 m en la boca,<br />
pr<strong>of</strong>undizándose hacia la parte más interna del<br />
estuario (7 m a 10 km de la boca) (Fig. 6e). A<br />
diferencia de la primavera, la fuerte estratificación<br />
registrada también en el verano hacia la boca del<br />
estuario (Fig. 6f) fue esta vez producida por la<br />
temperatura y la salinidad.<br />
En abril, nuevamente el patrón de temperatura<br />
mostró una gran homogeneidad en cada uno de los<br />
perfiles, presentándose una termoclina débil. La<br />
temperatura varió entre 14,0ºC en la superficie hacia<br />
119<br />
el interior del estuario y 10,7º C en el fondo de la<br />
mayoría de las estaciones (Fig. 6g). El rango de<br />
salinidad fue mucho más estrecho (salinidades de 19-<br />
34), coincidiendo con el mes de menor caudal (Fig. 2).<br />
Esta situación no permitió que se formara una<br />
haloclina bien marcada a lo largo de la sección (Fig.<br />
6h). La mayor estratificación se localizó en los dos<br />
primeros metros de la columna de agua (Fig. 6i),<br />
relacionada también con los gradientes verticales de<br />
temperaturas y salinidad.<br />
Una inversión térmica más pronunciada se observó<br />
en junio cuando las temperaturas superficiales<br />
descendieron hasta 10°C. La termoclina se encontró
120<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figura 5. Secciones de temperatura, salinidad y frecuencia de boyantes a lo largo de la transecta indicada en la Figura 1<br />
para el otoño (8-9 de abril 2001). Panel izquierdo: Marea llenante y panel derecho: Marea vaciante.<br />
Tabla 2. Estadística de los muestreos hidrográficos estacionales realizados en el estuario del río Valdivia (2000-2001).<br />
Campañas/parámetros<br />
Temperatura<br />
(°C)<br />
Salinidad<br />
Densidad<br />
(kg m -3 )<br />
Frecuencia de boyantes<br />
(ciclos h -1 )<br />
Septiembre 2000<br />
Promedio 10,8 23,6 17,9 58,3<br />
Máximo 11,0 33,0 25,3 331,9<br />
Desviación estándar<br />
Enero 2001<br />
±0,1 ±12,0 ±9,3 ±63,6<br />
Promedio 15,3 24,1 17,5 45,7<br />
Máximo 17,3 33,9 25,6 168,2<br />
Desviación estándar ±1,5 ±11,0 ±8,7 ±41,4<br />
Abril 2001<br />
Promedio 11,1 32,1 24,5 24,6<br />
Máximo 13,3 34,3 26,3 131,3<br />
Desviación estándar ±0,7 ±3,3 ±2,6 ±26,5<br />
Junio 2001<br />
Promedio 10,8 18,9 14,3 62,0<br />
Máximo 11,6 32,8 25,0 232.0<br />
Desviación estándar ±0,5 ±13,7 ±10,6 ±58,2
Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />
Figura 6. Secciones del promedio de temperatura (ºC, panel izquierdo), salinidad (panel central) y frecuencia de boyantes<br />
(ciclos hora -1 , panel derecho) a lo largo de la transecta mostrada en la Figura 1. a), b) y c) 23 de septiembre 2000, d), e) y<br />
f) 12-13 de enero 2001, g), h) e i) 8-9 de abril 2001 y j), k) y l) 28-29 de junio 2001.<br />
más superficial (2 a 2,5 m) en la zona de la boca y se<br />
pr<strong>of</strong>undizó (5 m) hacia el interior del estuario (Fig.<br />
6j). El rango de salinidad fluctuó entre 0 y 35. En la<br />
boca del estuario la haloclina (isohalina de 15) fue<br />
superficial y comenzó a pr<strong>of</strong>undizarse desde la parte<br />
media hasta alcanzar el interior, permitiendo ver una<br />
marcada cuña salina que penetró hacia el interior del<br />
estuario (Fig. 6k). Al igual que en la primavera la<br />
entrada de la cuña salina produjo una fuerte<br />
estratificación de la columna de agua (Fig. 6l) en la<br />
región donde se registró el fuerte gradiente de<br />
salinidad.<br />
Los resultados del parámetro de mezcla (ns)<br />
mostraron que en general a medida que uno se aleja de<br />
la boca del estuario, la mezcla vertical disminuye (Fig.<br />
7). En abril el estuario fue parcialmente mezclado en<br />
toda su extensión, a excepción de la estación 1, donde<br />
se comportó como bien mezclado. En enero, cambió<br />
de parcialmente mezclado en casi toda su extensión a<br />
cuña salina hacia la parte más interna del estuario.<br />
Durante junio y septiembre el ns fue en promedio<br />
aproximadamente 1,5 siendo por tanto de cuña salina,<br />
con la mayor estratificación vertical de todas las<br />
estaciones del año (Fig. 7).<br />
DISCUSIÓN<br />
121<br />
El presente trabajo muestra la estructura termal y<br />
halina del estuario del río Valdivia en distintas épocas<br />
del año, mostrando una gran variabilidad debido a la<br />
interacción de los forzantes, marea, caudal del río,<br />
viento y radiación solar. Estos mismos forzantes han<br />
sido importantes en estuarios de parecidas características<br />
como por ejemplo, el estuario de Pontevedra<br />
en el noroeste de España (Prego et al., 2001).
122<br />
Figura 7. Parámetro de mezcla (ns) del promedio de los<br />
perfiles verticales obtenidos durante la marea llenante y<br />
vaciante. Cada curva corresponde a cada una de las<br />
estaciones del año muestreadas. Las líneas punteadas<br />
establecen los límites en su clasificación. Si ns < 0,1 la<br />
columna de agua es bien mezclada, cuando 0,1 < ns 1,0 es de cuña de agua<br />
salina.<br />
En junio cuando el estuario fue clasificado de cuña<br />
salina, el caudal del río fue alto y los vientos se<br />
dirigieron hacia la boca del estuario forzando a que la<br />
cuña de agua salina (isohalina de 30) ingresara hacia<br />
el interior. Este viento también permitió que aguas<br />
más cálidas ingresaran al estuario por debajo y no se<br />
mezclaran con las aguas superficiales más frías<br />
provenientes del río debido a la intensa estratificación<br />
producida por la salinidad. Hay que añadir que los<br />
días en que se realizaron las mediciones casi no hubo<br />
radiación solar y debió haber una gran pérdida de<br />
calor a través de evaporación y conducción (términos<br />
proporcionales a la intensidad del viento llamados<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
también flujos turbulentos) y la re-irradiación de calor<br />
por medio de ondas largas que se mantuvieron<br />
relativamente constantes alrededor de todo del año<br />
(Garcés-Vargas & Abarca del Río, 2012). Esto habría<br />
causado que la capa superficial se redujera<br />
drásticamente, a diferencia de la capa inferior (la que<br />
no ha sido afectada por la interacción océanoatmósfera),<br />
que se mantiene aproximadamente con la<br />
misma temperatura ya que no se mezcla con la<br />
superior debido a la intensa estratificación señalada<br />
anteriormente. Ambos procesos ocasionarían la<br />
inversión térmica.<br />
En septiembre, la situación también fue parecida;<br />
sin embargo, la cuña salina ingresó sólo hasta la mitad<br />
del estuario (5 km desde la boca), debido a que el<br />
caudal era más alto y los vientos más débiles que en<br />
junio, provenientes principalmente del oeste. Esta<br />
situación provocó una inversión térmica menos<br />
evidente debido a que también hubo una mayor<br />
radiación solar y una menor pérdida de calor por flujos<br />
turbulentos (menor intensidad del viento). Estas<br />
inversiones térmicas se han observado tanto en aguas<br />
costeras influenciadas por ríos como en estuarios. Así,<br />
por ejemplo se ha evidenciado en Chile central (bahía<br />
de Dichato, 30º30’S), donde existe una fuerte<br />
estratificación de la columna de agua debido al aporte<br />
de los ríos Itata y Bíobío en invierno (Sobarzo et al.,<br />
2007), y en el estuario de Pontevedra (clasificado<br />
como parcialmente mezclado) en la misma estación<br />
del año (Alvarez et al., 2003).<br />
En enero el estuario se comportó como parcialmente<br />
mezclado. La influencia de agua salada llegó<br />
hacia el interior debido a que el caudal del río fue<br />
mucho menor que en septiembre y junio. Lo más<br />
probable es que el viento, que favoreció el transporte<br />
de Ekman hacia fuera de la costa, impidió que esta<br />
influencia salina haya llegado más hacia adentro. La<br />
intensa radiación solar y una menor pérdida de calor<br />
por flujos turbulentos permitieron que la temperatura<br />
superficial fuera mayor que la del fondo.<br />
En abril, cuando el estuario se clasificó como<br />
parcialmente mezclado, la descarga del río fue la<br />
menor, con la estratificación vertical más débil que en<br />
los otros meses analizados. Además, un mayor<br />
transporte de Ekman hacia afuera de la costa permitió<br />
que la influencia de agua salina (isohalina de 30) solo<br />
llegara hasta alrededor de los 6 km de la boca del<br />
estuario. Igualmente, debido a que la radiación solar<br />
disminuyó drásticamente y hubo una mayor pérdida de<br />
calor por flujos turbulentos, la temperatura superficial<br />
fue ligeramente superior a la del fondo.<br />
Durante abril se produjeron los mayores cambios<br />
en la estructura termohalina entre la llenante y<br />
vaciante relacionadas con la drástica disminución del
caudal del río. Durante la marea llenante el agua<br />
proveniente del mar invadió gran parte de la columna<br />
de agua, ingresando más hacia el interior que en<br />
cualquier otra estación del año, llegando a ingresar<br />
más allá del río Cutipay (14 km de la boca), donde se<br />
registraron salinidades promedios en la columna de<br />
agua de 31,9 (figura mostrada). Por esta razón, el<br />
rango de salinidad fue estrecho y la columna de agua<br />
bastante homogénea, con una pequeña estratificación<br />
vertical superficial. Sin embargo, durante la vaciante,<br />
se observó un frente halino que abarcó toda la<br />
columna de agua, desde la parte media hasta el interior<br />
del estuario (10 km de la boca). Este frente se formó<br />
debido al retroceso del agua de mar y al avance del río<br />
hasta la parte media. En este sentido es importante<br />
destacar que si se caracteriza el estuario por la marea<br />
existente, durante la llenante sería parcialmente<br />
mezclada y en la vaciante desde el interior hasta 4 km<br />
de la boca sería totalmente mezclado y de ahí en<br />
adelante parcialmente mezclado.<br />
Ibañez et al. (1997) postuló que existen dos tipos<br />
de estuarios de cuña salina y considera como factor<br />
determinante la descarga del río. En el primer tipo, un<br />
régimen de cuña salina se establece cuando el caudal<br />
del río es bajo, mientras que cuando el flujo es alto la<br />
cuña se elimina por el arrastre y el estuario se<br />
convierte en un río. En el segundo tipo, una cuña de<br />
sal se establece cuando el caudal del río es alto,<br />
mientras que un estuario parcialmente mezclado se<br />
desarrolla cuando el flujo es bajo. Desde este punto de<br />
vista, el estuario del río Valdivia pertenecería al<br />
segundo tipo y se ajusta a su característica micromareal,<br />
parecido al comportamiento del estuario del<br />
Río de la Plata (Meccia, 2008). A diferencia de otros<br />
estuarios de cuña salina que, en su mayoría, son del<br />
primer tipo, como el estuario de Yura en Japón (Kasai<br />
et al., 2010), Ebro y Rhone en España y Francia,<br />
respectivamente (Ibañez et al., 1997), Strymon en el<br />
norte de Grecia (Haralambidou et al., 2010) y Douro<br />
en Portugal (Vieira & Bordalo, 2000).<br />
El hecho que el estuario del río Valdivia sea<br />
clasificado como de cuña salina, discrepa con el<br />
estudio realizado anteriormente por Pino et al. (1994),<br />
quienes mencionaron que el estuario es parcialmente<br />
mezclado, específicamente del “Tipo 2b” de acuerdo<br />
al diagrama de circulación-estratificación de Hansen<br />
& Rattray (1966). Esto se debería a que los muestreos<br />
realizados por estos autores, correspondieron a un<br />
sector muy pequeño dentro del estuario y para una<br />
sola estación del año. Así, ellos establecieron una<br />
sección transversal con tres estaciones en la<br />
desembocadura del río Valdivia (aproximadamente en<br />
la posición de la estación 5 de la Figura 1) durante<br />
12,5 h de un día de diciembre de 1990. Para establecer<br />
Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />
si la metodología empleada para la clasificación del<br />
estuario obtenida por Pino et al. (1994) difiere de la<br />
obtenida en la presente investigación, se calculó el<br />
parámetro de mezcla (Ecuación 1) de acuerdo a los<br />
perfiles promedios durante el ciclo de la marea<br />
mostrados por ellos (su figura 6). El parámetro de<br />
mezcla varió entre 0,75 y 0,91, lo que efectivamente<br />
concuerda con la clasificación de parcialmente<br />
mezclado. Una explicación posible de que en esa<br />
estación del año sea parcialmente mezclado es que<br />
durante diciembre de 1990 el caudal fue cercano a la<br />
mitad de su promedio mensual climatológico según<br />
los registros de la DGA. Esto correspondió aproximadamente<br />
al promedio climatológico de otoño, donde<br />
los resultados muestran que el estuario del río<br />
Valdivia se comporta como un estuario parcialmente<br />
mezclado.<br />
Cabe considerar que, si la descarga del río fuese<br />
afectada por condiciones anómalas (sequía o<br />
inundaciones) o antropogénicas, el estuario podría<br />
tener variaciones en la estratificación vertical. Sin<br />
embargo, en este estudio, las mediciones hidrográficas<br />
se realizaron cuando la descarga del río presentó<br />
valores cercanos a sus promedios a largo plazo dentro<br />
de las desviaciones estándar (Fig. 2), por lo tanto,<br />
correspondería a la dinámica normal del estuario.<br />
Como se desprende de este trabajo, existe amplia<br />
variabilidad de las condiciones hidrográficas y por<br />
tanto es necesario un estudio similar durante la fase de<br />
cuadratura para ver si las variaciones en las condiciones<br />
hidrográficas y estratificación son tan marcadas<br />
como las que se evidenciaron durante la fase de<br />
sicigia. Además, es importante realizar otras investigaciones<br />
que consideren el rol de grandes eventos de<br />
surgencia inducidos por el viento, donde se espera<br />
cambios en la circulación y las propiedades<br />
termohalinas como se ha visto en otros estuarios<br />
micromareales (e.g., estuario de Pontevedra, De<br />
Castro et al., 2000; Alvarez et al., 2003).<br />
CONCLUSIONES<br />
123<br />
El estuario del río Valdivia es un sistema dinámico,<br />
cuyas propiedades termohalinas variaron estacionalmente<br />
debido a las variabilidad del caudal del río y los<br />
forzantes atmosféricos y oceánicos, que causaron que<br />
su estratificación cambie como se observa también en<br />
estuarios de otras latitudes (e.g., estuarios del río<br />
Rhone y Ebre, Ibañez et al., 1997). Si bien, la marea<br />
modifica la estructura de la columna de agua, los<br />
cambios más radicales se relacionaron con la<br />
variabilidad estacional del caudal del río, específicamente<br />
cuando fue menor. En primavera e invierno,<br />
el estuario se comportó como de cuña salina cuando la
124<br />
cuenca recibió los mayores caudales, mientras que en<br />
verano y otoño se comportó como parcialmente<br />
mezclado cuando la cuenca recibió los menores<br />
caudales.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Esta investigación fue financiada por el proyecto DID<br />
S-2009-41 de José Garcés-Vargas. Se agradece al<br />
proyecto FIP N° 2000-29 a través del INPESCA por<br />
haber proporcionado los datos hidrográficos y a la<br />
DGA por haber facilitado los datos de caudal.<br />
REFERENCIAS<br />
Alvarez, I., M. De Castro, R. Prego & M. Gomez-<br />
Gesteira. 2003. Hydrographic characterization <strong>of</strong> a<br />
winter-upwelling event in the Ria <strong>of</strong> Pontevedra (NW<br />
Spain). Estuar. Coast. Shelf Sci., 56(3-4): 869-876.<br />
De Castro, M., M. Gomez-Gesteira, R. Prego, J.J.<br />
Taboada, P. Montero, P. Herbello & V. Perez-Villar.<br />
2000. Wind and tidal influence on water circulation<br />
in a Galician ria (NW Spain). Estuar. Coast. Shelf<br />
Sci., 51(2): 161-176.<br />
Engle, V.D., J.C. Kurtz, L.M. Smith, C. Chancy & P.<br />
Bourgeois. 2007. A classification <strong>of</strong> US estuaries<br />
based on physical and hydrologic attributes. Environ.<br />
Monit. Assess., 129(1-3): 397-412.<br />
Garcés-Vargas, J. & R. Abarca del Río. 2012. The<br />
surface heat fluxes along the eastern Pacific coast<br />
from 10ºN to 40ºS. Austr. Meteorol. Oceanogr. J., 62:<br />
71-82.<br />
Geyer, W.R. 2010. Estuarine salinity structure and<br />
circulation. In: A. Valle-Levinson (ed.). Contemporary<br />
issues in estuarine physics, transport and water<br />
quality. Cambridge University Press, New York, pp.<br />
12-26.<br />
Hansen, D.V. & M. Rattray. 1966. New dimensions in<br />
estuary classification. Limnol. Oceanogr., 23: 319-<br />
326.<br />
Haralambidou, K., G. Sylaios & V.A. Tsihrintzis. 2010.<br />
Salt-wedge propagation in a Mediterranean microtidal<br />
river mouth. Estuar. Coast. Shelf Sci., 90(4):<br />
174-184.<br />
Ibañez, C., D. Pont & N. Prat. 1997. Characterization <strong>of</strong><br />
the Ebre and Rhone estuaries: a basis for defining and<br />
classifying salt-wedge estuaries. Limnol. Oceanogr.,<br />
42(1): 89-101.<br />
Kasai, A., Y. Kurikawa, M. Ueno, D. Robert & Y.<br />
Yamashita. 2010. Salt-wedge intrusion <strong>of</strong> seawater<br />
and its implication for phytoplankton dynamics in the<br />
Yura Estuary, Japan. Estuar. Coast. Shelf Sci., 86(3):<br />
408-414.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Kurup, G.R., P. Hamilton & J.C. Patterson. 1998.<br />
Modelling the effect <strong>of</strong> seasonal flow variations on<br />
the position <strong>of</strong> salt wedge in a microtidal estuary.<br />
Estuar. Coast. Shelf Sci., 47(2): 191-208.<br />
MacCready, P. & W.R. Geyer. 2010. Advances in<br />
estuarine physics. Ann. Rev. Mar. Sci., 2: 35-58.<br />
Meccia, V. 2008. Estudios de la circulación forzada por<br />
el viento en el estuario del Río de la Plata y sus<br />
implicancias en la estratificación: resultados del<br />
análisis de datos y simulaciones numéricas, Centro de<br />
Investigaciones del Mar y la Atmósfera, Universidad<br />
de Buenos Aires, Buenos Aires 151 pp.<br />
Muñoz, A. 2003. Guía de los humedales del río Cruces.<br />
CEA Ediciones, Valdivia, 143 pp.<br />
Pardo, L.M., C.S. Cardyn & J. Garcés-Vargas. 2012a.<br />
Spatial variation in the environmental control <strong>of</strong> crab<br />
larval settlement in a micro-tidal austral estuary.<br />
Helgol. Mar. Res., 66: 253-263.<br />
Pardo, L.M., P. Mora-Vásquez & J. Garcés-Vargas.<br />
2012b. Asentamiento diario de megalopas de jaibas<br />
del género Cancer en un estuario micromareal. Lat.<br />
Am. J. Aquat. Res., 40(1): 142-152.<br />
Pardo, L.M., K. Gonzalez, J.P. Fuentes, K. Paschke &<br />
O.R. Chaparro. 2011. Survival and behavioral<br />
responses <strong>of</strong> juvenile crabs <strong>of</strong> Cancer edwardsii to<br />
severe hyposalinity events triggered by increased<br />
run<strong>of</strong>f at an estuarine nursery ground. J. Exp. Mar.<br />
Biol. Ecol., 404(1-2): 33-39.<br />
Perillo, G.M.E., M.C. Piccolo & M. Pino-Quivira. 1999.<br />
Estuaries <strong>of</strong> South America: their geomorphology and<br />
dynamics. Springer, Berlin, 223 pp.<br />
Pino, M., G.M.E. Perillo & P. Santamarina. 1994.<br />
Residual fluxes in a cross-section <strong>of</strong> the Valdivia<br />
river estuary, Chile. Estuar. Coast. Shelf Sci., 38(5):<br />
491-505.<br />
Piolle, J.F. & A. Bentamy. 2002. Mean wind fields<br />
(MWF product)-User Manual-Volume 2: QuikSCAT.<br />
C2-MUT-W-04-IF, CERSAT, Plouzané, 47 pp.<br />
Prego, R., A.W. Dale, M. De Castro, M. Gómez-<br />
Gesteira, J.J. Taboada, P. Montero, M.R. Villareal &<br />
V. Pérez-Villar. 2001. Hydrography <strong>of</strong> the<br />
Pontevedra Ria: intra-annual spatial and temporal<br />
variability in a Galician coastal system (NW Spain).<br />
J. Geophys. Res., 106(C9): 19845-19857.<br />
Reynolds, R.W., T.M. Smith, C. Liu, D.B. Chelton, K.S.<br />
Casey & M.G. Schlax. 2007. Daily high-resolutionblended<br />
analyses for sea surface temperature. J.<br />
Climate, 20(22): 5473-5496.<br />
Sobarzo, M., L. Bravo, D. Donoso, J. Garcés-Vargas &<br />
W. Schneider. 2007. Coastal upwelling and seasonal<br />
cycles that influence the water column over the
continental shelf <strong>of</strong>f central Chile. Prog. Oceanogr.,<br />
75(3): 363-382.<br />
Stewart, R.H. 2008. Introduction to physical<br />
oceanography. Department <strong>of</strong> Oceanography, Texas<br />
A & M. University, College Station, Texas, 345 pp.<br />
Talley, L.D., G.L. Pickard & W.J. Emery. 2011.<br />
Descriptive physical oceanography: an introduction.<br />
Academic Press, Amsterdam, 555 pp.<br />
Tomczak, M. 1998. Definition <strong>of</strong> estuaries; empirical<br />
estuary classification. http://www.es.flinders.edu.au/<br />
~mattom/ShelfCoast/chapter11.html. Reviewed: 5<br />
abril 2012.<br />
Valdovinos, C. 2004. Ecosistemas estuarinos. In: C.L.<br />
Werlinger (ed.). Biología marina y oceanografía:<br />
conceptos y procesos. Fondo Nacional del Libro y la<br />
Lectura, Concepción, 18: 397-414.<br />
Valle-Levinson, A. 2010. Definition and classification <strong>of</strong><br />
estuaries. In: A. Valle-Levinson (ed.). Contemporary<br />
issues in estuarine physics. Cambridge University<br />
Press, Cambridge, pp. 1-11.<br />
Received: 18 April 2012; Accepted: 24 January <strong>2013</strong><br />
Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />
125<br />
Vargas, C.A., S.E. Araneda & G. Valenzuela. 2003.<br />
Influence <strong>of</strong> tidal phase and circulation on larval fish<br />
distribution in a partially mixed estuary, Corral Bay,<br />
Chile. J. Mar. Biol. Assoc. U.K., 83(1): 217-222.<br />
Vieira, M.E.C. & A.A. Bordalo. 2000. The Douro<br />
estuary (Portugal): a mesotidal salt wedge. Oceanol.<br />
Acta, 23(5): 585-594.<br />
Yu, L. & R. Weller. 2007. Objectively analyzed air-sea<br />
heat fluxes for the global ice-free oceans (1981-<br />
2005). Bull. Am. Meteorol. Soc., 88(4): 527-539.<br />
Zhang, Y.C., W.B. Rossow, A.A. Lacis, V. Oinas & M.I.<br />
Mishchenko. 2004. Calculation <strong>of</strong> radiative fluxes<br />
from the surface to top <strong>of</strong> atmosphere based on<br />
ISCCP and other global data sets: Refinements <strong>of</strong> the<br />
radiative transfer model and the input data. J.<br />
Geophys. Res., 109(D19): doi:10.1029/2003JD004<br />
457.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 126-137, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-10<br />
Research Article<br />
Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />
Effect <strong>of</strong> a commercial probiotic on bacterial and phytoplankton concentration<br />
in intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) recirculation systems<br />
Enox de Paiva-Maia 1 , George Alves-Modesto 1 , Luis Otavio-Brito 2<br />
Alfredo Olivera 3 & Tereza Cristina Vasconcelos-Gesteira 4<br />
1 Aquarium Aquicultura, Dr. Almeida Castro, 316, 1 ○ Andar Centro, Mossoró, RN, CEP: 59.600-040, Brazil<br />
2 Departamento de Assistência Técnica e Extensão Rural, Instituto Agronômico de Pernambuco<br />
Av. General San Martín 1371, Bongi, Recife, PE, CEP: 50761-000, Brazil<br />
3 Laboratório de Maricultura Sustentável, Departamento de Pesca e Aquicultura<br />
Universidade Federal Rural de Pernambuco, Brazil, Rua Dom Manoel de Medeiros, s/n<br />
Dois Irmãos, Recife, PE, CEP: 52171-900, Brazil<br />
4 Centro de Diagnóstico de Enfermidades de Organismos Aquáticos, Instituto de Ciências do Mar<br />
Universidade Federal do Ceará, Avenida da Universidade, 2853, Benfica, Fortaleza<br />
CEP: 60020-181, Brazil<br />
ABSTRACT. The aim <strong>of</strong> this study was to evaluate the effect <strong>of</strong> a commercial probiotic on the bacterial and<br />
phytoplankton concentration in intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) with a recirculation system,<br />
for one culture period in Rio Grande do Norte, Brazil. Ponds, with mean area <strong>of</strong> 2.6 ha, were stocked with a<br />
density <strong>of</strong> 98 shrimp m -2 . A commercial probiotic was prepared following the manufacture’s specifications and<br />
sprayed on the surface <strong>of</strong> the ponds seven days prior to stocking and then on a weekly basis until harvest. The<br />
same procedures were used with all treatments (control and probiotic), with regard to feeding, liming,<br />
fertilization, use <strong>of</strong> molasses and monitoring <strong>of</strong> water quality. Field data were analyzed using ANOVA, the<br />
Tukey test and Chi-square tests. No significant differences between treatments were found for water quality<br />
data, but treatment means showed significant differences for total heterotrophic bacteria in the sediment (5.181<br />
± 0.34x10 4 cfu g -1 and 5.749 ± 0.67x10 4 cfu g -1 ), total heterotrophic bacteria in surface water (4.514 ± 0.95x<br />
10 4 cfu m L -1 and 4.136 ± 0.81x10 4 cfu m L -1 ) and positive sucrose in surface water (2.438 ± 0.72x10 4 cfu m<br />
L -1 and 2.203 ± 0.76x10 4 cfu m L -1 ), respectively, for the control and probiotic treatment. Significant<br />
differences were also observed throughout the weeks for total heterotrophic bacteria in the sediment, positive<br />
and negative sucrose in the sediment, total heterotrophic bacteria in surface and bottom water, and Pyrrophyta<br />
percentage values between 10 and 16 weeks. These results showed that the probiotic causes changes in the<br />
total heterotrophic bacteria in the sediment and percentage values <strong>of</strong> Pyrrophyta concentration, improving the<br />
environmental quality <strong>of</strong> the sediment and water in ponds with closed recirculation systems.<br />
Keywords: Litopenaeus vannamei, heterotrophic bacteria, Vibrio, microalgae, aquaculture, Brazil.<br />
Efecto de un probiótico comercial sobre la concentración de bacterias y fitoplancton<br />
en cultivo de camarón (Litopenaeus vannamei) con sistemas de recirculación<br />
RESUMEN. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de un probiótico comercial sobre la<br />
concentración de bacterias y fitoplancton en el cultivo intensivo de camarón (Litopenaeus vannamei) con<br />
sistemas de recirculación, para un ciclo de cultivo en Rio Grande do Norte, Brasil. La siembra de camarones<br />
se hizo con una densidad de 98 camarones m -2 en viveros de 2,6 ha. Se preparó un probiótico comercial<br />
siguiendo las especificaciones del fabricante y rociado sobre la superficie de los estanques siete días antes de<br />
la siembra, y después se aplicó semanalmente hasta la cosecha. Los mismos procedimientos con respecto a la<br />
alimentación, encalado, fertilización, uso de la melaza y monitoreo de la calidad del agua se utilizaron en<br />
todos los tratamientos (control y probiótico). Los datos fueron analizados utilizando el análisis de varianza,<br />
prueba de Tukey y Chi-cuadrado. Para los datos de calidad de agua no hubo diferencias significativas entre los<br />
tratamientos, sin embargo, las medias de los tratamientos mostraron diferencias significativas para bacterias<br />
heterotróficas totales en el sedimento (5.181 ± 0.34x10 4 cfu g -1 y 5.749 ± 0.67x10 4 cfu g -1 ), bacterias<br />
126
127<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
heterotróficas totales en la superficie de agua (4.514 ± 0.95x10 4 cfu m L -1 y 4.136 ± 0.81x10 4 cfu m L -1 ) y<br />
sacarosa positiva en la superficie de agua (2.438 ± 0.72x10 4 cfu m L -1 y 2.203 ± 0.76x10 4 cfu m L -1 ),<br />
respectivamente para los tratamientos de control y probiótico. También se observaron diferencias<br />
significativas a lo largo de las semanas para bacterias heterotróficas totales en el sedimento, sacarosa positiva<br />
y negativa en el sedimento, bacterias heterotróficas totales en la superficie y fondo del agua, sacarosa positiva<br />
y negativa en el fondo del agua, y Pyrrophyta entre 10 y16 semanas. Los resultados mostraron que el<br />
probiótico causa modificaciones sobre bacterias heterotróficas totales en el sedimento y de porcentaje de la<br />
concentración de Pyrrophyta, mejorando la calidad ambiental del sedimento y del agua en estanques con<br />
sistemas de recirculación cerrada.<br />
Palabras clave: Litopenaeus vannamei, bacterias heterotróficas, Vibrio, microalgas, acuicultura, Brasil.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Enox Paiva Maia (enoxmaia@hotmail.com)<br />
INTRODUCTION<br />
Brazil has an extensive shoreline as well as climatic,<br />
hydrobiological and topographical conditions favorable<br />
to shrimp farming, which began on a commercial<br />
scale in the late 1980s. Despite these good conditions<br />
and stable annual temperatures, especially in the<br />
northeastern region <strong>of</strong> the country, the increase in<br />
shrimp production has occurred in a diversified way<br />
due to strict environmental regulations.<br />
Aquaculture has been gaining importance in overall<br />
revenue from stock breeding in Brazil, reflected by the<br />
increase <strong>of</strong> 43.8% between 2000 and 2009, compared to<br />
breeding <strong>of</strong> other animals in the same period, such as<br />
pigs (12.9%), chickens (9.2%) and cattle (-8.2%). In<br />
2010, production from aquaculture in Brazil was<br />
479,398.6 ton, while the production from marine<br />
shrimp was 69,422.4 ton (MPA, 2012).<br />
Aquaculture, especially shrimp farming, has been<br />
the target <strong>of</strong> constant pressure from non governmental<br />
organizations and environmental agencies. However,<br />
adequate management strategies have contributed<br />
towards making the activity sustainable (Brito et al.,<br />
2010).<br />
Ponds are ecosystems in which microorganisms<br />
and shrimp are engaged in a variety <strong>of</strong> ecological<br />
interactions, from competition and predation to<br />
pathogenesis and commensalism (Moriarty, 1997).<br />
Microorganisms dominate cultivation sites due to the<br />
richness <strong>of</strong> these environments in terms <strong>of</strong> food<br />
sources, which favors their growth and reproduction.<br />
Microbiology is a new science in aquaculture and the<br />
understanding <strong>of</strong> microbial processes in this field is<br />
indispensable to the future progress <strong>of</strong> the industry.<br />
Decamp & Moriarty (2006), report that the main<br />
bacterial genera tested as probiotics in aquaculture are<br />
Vibrio, Pseudomonas, Bacillus and different<br />
lactobacilli. However, other organisms, such as fungi<br />
and yeasts, have also been used for probiotic purposes<br />
(Devajara et al., 2002; Ribeiro et al., 2008). Research<br />
on probiotics for aquatic animals is increasing with the<br />
demand for sustainable, environmentally friendly<br />
aquaculture (Wang et al., 2005; Farzanfar, 2006; Ravi<br />
et al., 2007; Decamp et al., 2008; Li et al., 2008;<br />
Gomez et al., 2009; Guo et al., 2009; Liu et al., 2009;<br />
Ninawe & Selvin, 2009; Peraza-Gómes et al., 2009;<br />
Pai et al., 2010; Shen et al., 2010; Silva et al., 2011,<br />
2012; Souza et al., 2011; Zhang et al., 2011).<br />
Although the beneficial effect <strong>of</strong> the application <strong>of</strong><br />
certain bacteria on human, pig, cattle and poultry<br />
nutrition has long been recognized, the use <strong>of</strong> such<br />
probiotics in aquaculture is a relatively new concept<br />
(Farzanfar, 2006), and the effectiveness <strong>of</strong> these<br />
products in commercial shrimp farming is not yet<br />
clearly established. The aim <strong>of</strong> this study was to<br />
evaluate the effect <strong>of</strong> a commercial probiotic on<br />
bacterial and phytoplankton concentration in intensive<br />
shrimp farming (Litopenaeus vannamei), with a<br />
recirculation system, for one culture period in Rio<br />
Grande do Norte, Brazil.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
Experimental design and farm site<br />
The experiment lasted 141 days in eight grow-out<br />
ponds <strong>of</strong> equal size (2.6 ha each), selected at a<br />
commercial shrimp farm (Aquarium Aquaculture<br />
Brazil Ltda.), located on the left bank <strong>of</strong> the Apodi<br />
River in the municipality <strong>of</strong> Mossoró, state <strong>of</strong> Rio<br />
Grande do Norte, northeastern Brazil (5º11”S,<br />
37º20”W), to assess the effect <strong>of</strong> a commercial<br />
probiotic compared with the traditional management<br />
practice (control). Each treatment had four replicates.<br />
Pond management<br />
Twenty days prior to stocking, all eight ponds (with<br />
beds consisting <strong>of</strong> clayey and saline soil) were<br />
emptied. The intake and drainage gates were sealed<br />
and the ponds received two consecutive bacteria<br />
applications from screens <strong>of</strong> 500 and 1000 µm. Wet<br />
areas were treated with chlorine (100 ppt). The
treatment <strong>of</strong> the soil was performed by mechanical<br />
tilling and application <strong>of</strong> dolomitic limestone (1,500<br />
kg ha -1 ). After five days, the ponds were filled to a<br />
water level <strong>of</strong> 1.0 meter. The water was fertilized with<br />
urea and triple superphosphate (3.0 mg L -1 <strong>of</strong> nitrogen<br />
and 0.3 mg L -1 <strong>of</strong> phosphorus). Three subsequent<br />
fertilizations (1.0 and 0.1 mg L -1 <strong>of</strong> nitrogen and<br />
phosphorus, respectively) were performed every three<br />
days prior to stocking. This procedure is the traditional<br />
management for successive culture soon after<br />
harvesting.<br />
During the experiment, top fertilizations with urea<br />
(total 230 kg pond -1 ) and triple super phosphate (total<br />
23.5 kg pond -1 ) were performed, and the alkalinity <strong>of</strong><br />
the water was corrected weekly with the application <strong>of</strong><br />
dolomitic limestone (total <strong>of</strong> 8,062 kg pond -1 ).<br />
Molasses (total <strong>of</strong> 4,160 kg pond -1 ) was also added<br />
weekly, to adjust C: N ratio, from the sixth week to<br />
the end <strong>of</strong> the experiment. All ponds had artificial<br />
aeration through the use <strong>of</strong> paddle wheels (10 HP<br />
ha -1 ).<br />
Probiotic application<br />
A probiotic composed <strong>of</strong> Bacillus spp. and<br />
Lactobacillus yeasts was administered to the ponds<br />
seven days prior to stocking (probiotic treatment),<br />
using the following criteria: dilution in water at a<br />
proportion <strong>of</strong> 75.0 g L -1 ; placement <strong>of</strong> solution in twoliter<br />
plastic bottle; agitation and rest for four hours in<br />
the shade; further agitation and also sprinkling on<br />
ponds. Assuming a total aerobic count <strong>of</strong> 2.2x10 8<br />
colony-forming units (cfu g -1 ) (specified as the<br />
minimal count by the manufacturer), the initial<br />
quantity administered to the ponds was 4.5 kg.<br />
Supplementary applications (162.5 kg week -1 pond -1 )<br />
were performed over 16 consecutive weeks.<br />
Shrimp rearing<br />
Twelve-day-old Pacific white shrimp (Litopenaeus<br />
vannamei) (about 22,650,000) were acquired from a<br />
commercial hatchery and cultured in raceways (0.25<br />
ha) with liners and depth <strong>of</strong> 1.5 m for 30 days.<br />
Commercial feed with 40% crude protein, 10% crude<br />
lipid, 7.5% moisture (max.), 5% fiber (max.), 3%<br />
calcium (max.), 1.45% phosphorus (min.), 4,000 (U.I.)<br />
vitamin A, 2,000 (U.I.) vitamin D3, 150 (U.I.) vitamin<br />
E and 130 mg vitamin C (pellets from 0.4 to 1 mm in<br />
diameter) was applied three times a day (08.00, 12.00<br />
and 16.00 h). Subsequently, about 20,320,000<br />
juveniles (2.09 ± 0.3 g) were stocked in experimental<br />
units (grow-out ponds <strong>of</strong> 2.6 ha without liners) at a<br />
density <strong>of</strong> 98 shrimp m -2 , fed a commercial feed with<br />
35% crude protein, 7.5% crude lipid, 10% moisture<br />
(max.), 5% fiber (max.), 3% calcium (max.), 1.45%<br />
Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />
128<br />
phosphorus (min.), 4,000 (U.I.) vitamin A, 2,000<br />
(U.I.) vitamin D3, 150 (U.I.) vitamin E and 130 mg<br />
vitamin C (pellets between 2 and 2.5 mm in diameter),<br />
<strong>of</strong>fered at the same three times <strong>of</strong> day using 100 trays<br />
per hectare.<br />
Microbiological samples<br />
Total heterotrophic bacteria (THB) and presumptive<br />
analyses <strong>of</strong> Vibrio spp. were performed every two<br />
weeks, by sampling the sediment, surface and bottom<br />
water, and shrimp. All samples were collected<br />
between 05.00 and 07.00 h. The samples were placed<br />
in isothermal chests and immediately transported to<br />
the Environmental Microbiology and Fishery Laboratory<br />
<strong>of</strong> the Institute <strong>of</strong> Ocean Sciences, Federal<br />
University <strong>of</strong> Ceará (Brazil). The time elapsed<br />
between collections and processing was approximately<br />
four hours. The water samples were collected in sterile<br />
glass bottles (500 mL) at a depth <strong>of</strong> 40 cm (surface<br />
water) and 0.4 cm above the sediment (bottom water)<br />
from two different locations (input and drainage) in<br />
each pond. Sediment samples (0.1 m depth in soil)<br />
were collected in the same sterile glass bottles and at<br />
the same two locations (input and drainage) in each<br />
pond. Shrimp specimens were sampled randomly<br />
using a nylon cast net with an area <strong>of</strong> 8.0 m 2 . The<br />
shrimp (35 from each pond) were placed in plastic<br />
bags containing water from the pond, artificially<br />
saturated with oxygen to keep them alive until<br />
reaching the laboratory.<br />
Bacteriological analysis<br />
The preparation <strong>of</strong> the sample dilutions and bacteriological<br />
assays <strong>of</strong> the surface and bottom water,<br />
sediment and shrimp were performed with the two<br />
water samples separately and averaged followed the<br />
methods described by Downes & Ito (2001) and<br />
APHA (2005). Water bacteriological analysis with<br />
appropriate sample dilutions was carried out (10 -1 to<br />
10 -5 ) with sterilized saline solution (2.5% NaCl).<br />
Aliquots <strong>of</strong> 0.1 mL <strong>of</strong> the serial dilutions were<br />
inoculated. Each sediment sample was mixed with a<br />
magnetic agitator for 30 min and allowed to rest for 2<br />
h. Around 1 g <strong>of</strong> uniform sediment sample was<br />
suspended in 25 mL <strong>of</strong> sterilized saline solution (2.5%<br />
NaCl). One milliliter <strong>of</strong> the homogenate was serially<br />
diluted (10 -1 to 10 -5 ) and inoculated. Around 1 g <strong>of</strong><br />
macerated shrimp hepatopancrea and muscle was<br />
suspended in 25 mL <strong>of</strong> sterilized saline solution (2.5%<br />
NaCl). One milliliter <strong>of</strong> the homogenate was serially<br />
diluted (10 -1 to 10 -5 ) and inoculated. Standard count<br />
agar (TSA, Oxoid, UK) for THB and thiosulphate–<br />
citrate–bile sucrose (TCBS) agar (Oxoid) as well as<br />
sensitivity to the vibriostatic agent (0/129) (Oxoid)
129<br />
were used to identify the types <strong>of</strong> bacteria. Each<br />
analysis was performed in duplicate by the spread<br />
plate method.<br />
To count the total heterotrophic bacteria (THB) <strong>of</strong><br />
sediment, water and shrimp, all the inoculated plates<br />
were incubated at 35 o C for 48 h and colony forming<br />
units (cfu) were counted with a Quebec Darkfield<br />
Colony Counter (Leica Inc., Buffalo, New York)<br />
equipped with a guide plate ruled in square<br />
centimeters. Readings obtained with 25 and 250<br />
colonies on a plate were used to calculate bacteria<br />
population numbers, recorded as cfu per sample unit.<br />
For vibrio counts <strong>of</strong> pond sediment, water and shrimp,<br />
all the inoculated plates were incubated at 35 o C for 18<br />
h and colony forming units (cfu) were counted. Again,<br />
readings obtained with 25 and 250 colonies on a plate<br />
were used to calculate bacterial population numbers,<br />
recorded as cfu per sample unit.<br />
Phytoplankton and Cyanobacteria<br />
Once a week vertical sampling was performed using<br />
plastic bottles with a volume <strong>of</strong> 600 mL for<br />
phytoplankton and Cyanobacteria collection. The<br />
water was filtered through a cylindrical-conical net<br />
(mesh: 15 µm) to 15 mL, providing a 40-fold more<br />
concentrated sample. The phytoplankton and<br />
Cyanobacteria was fixed with formalin (4%), buffered<br />
with borax (1%) and stored in 10-mL plastic<br />
recipients. A Sedgewick-Rafter chamber and optical<br />
stereomicroscope with magnification <strong>of</strong> 800x were<br />
used for qualitative and quantitative analyses through<br />
the identification and quantification <strong>of</strong> microalgae and<br />
Cyanobacteria samples, respectively. The phytoplankton<br />
and Cyanobacteria concentration was expressed as<br />
individuals per milliliter (cells mL -1 ), estimated based<br />
on the sample preparation methods described by<br />
Pereira-Neto et al. (2008), according to the following<br />
formula:<br />
C = [(nm / nq) x 1000] / F<br />
where C is phytoplankton or Cyanobacteria concentration;<br />
nm is the number <strong>of</strong> organisms found in the<br />
chamber; nq is the number <strong>of</strong> quadrants analyzed in<br />
the chamber; and F is the dilution (60) correction<br />
factor.<br />
The main groups considered in the identification<br />
were: Bacillariophyta, Chlorophyta, Pyrrophyta and<br />
Cyanobacteria (Hoek et al., 1995; Stanford, 1999).<br />
Water quality<br />
Temperature and dissolved oxygen were measured<br />
daily (05.00 and 15.00 h) with a digital oximeter (YSI<br />
model 550, Yellow Springs, Ohio, USA). Salinity<br />
(YSI model 30, Yellow Springs, Ohio, USA) and pH<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
(YSI model 100, Yellow Springs, Ohio, USA ) were<br />
measured twice a week. All samples were collected<br />
from the ponds’ drainage gates.<br />
Statistical analysis<br />
The Shapiro-Wilk and Bartlett tests (α = 0.05) were<br />
performed to verify the normality <strong>of</strong> the data and the<br />
homogeneity <strong>of</strong> the variances, respectively. Field data<br />
were analyzed using two-way ANOVA (treatments x<br />
week) for THB, Vibrio spp., phytoplankton and<br />
Cyanobacteria concentration. When a significant<br />
difference was detected, the Tukey test (P < 0.05) was<br />
used. The Chi-square test (P < 0.05) used for<br />
phytoplankton and Cyanobacteria percentage. The<br />
data were analyzed using the Assistat Version 7.6<br />
Program (Assistat Analytical S<strong>of</strong>tware, Campina<br />
Grande, Paraiba, Brazil).<br />
RESULTS<br />
Temperature and dissolved oxygen varied respectively<br />
from 26.7 to 28.7ºC and 2.82 to 9.14 mg L -1 . Salinity<br />
and pH varied respectively from 21.1 to 22.2 ppt and<br />
7.6 and 7.0. There were no significant differences<br />
between treatments in any <strong>of</strong> these variables during<br />
the experiment (P > 0.05).<br />
The total heterotrophic bacteria (THB) and Vibrio<br />
spp. concentration are summarized in Table 1. The<br />
mean sediment THB was significantly higher (P <<br />
0.05) in the probiotic treatment than the control during<br />
the experiment (Fig. 1a). The mean concentrations <strong>of</strong><br />
sucrose-positive and sucrose-negative Vibrio spp. in<br />
the sediment were not significantly different between<br />
treatments (P > 0.05), but showed significant differences<br />
between weeks (P < 0.05) (Figs. 1b and 1c).<br />
The THB concentrations in the sediment during the<br />
cultivation period varied between 4.56x10 4 to 5.6x10 4<br />
cfu g -1 for the control and 4.74x10 4 to 6.9x10 4 cfu g -1<br />
for the probiotic treatment. The concentration <strong>of</strong><br />
sucrose-positive Vibrio spp. ranged from 2.35x10 3 to<br />
3.9x10 3 cfu g -1 for the control and from 2.43x10 3 to<br />
4.06x10 3 cfu g -1 for the probiotic treatment. Finally,<br />
the concentration <strong>of</strong> sucrose-negative Vibrio spp.<br />
ranged from 1.7x10 3 to 2.92x10 3 cfu g -1 for the control<br />
and from 1.92x10 3 to 4.64x10 3 cfu g -1 for the probiotic<br />
treatment.<br />
The mean THB concentration in the surface water<br />
was significantly higher (P < 0.05) in the control than<br />
in the probiotic treatment (Fig. 2a). However, the<br />
mean concentrations <strong>of</strong> sucrose-positive and sucrosenegative<br />
Vibrio spp. were not significantly different<br />
between the treatments (P > 0.05). The THB concentrations<br />
in the surface water during the cultivation
Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />
Table 1. Total heterotrophic bacterial concentration and Vibrio spp. in intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei)<br />
with recirculation system.<br />
Variables<br />
Treatments<br />
Control Probiotic<br />
Sediment THB (x10 4 cfu g -1 ) 5.181 ± 0.34* 5.749 ± 0.67<br />
Sediment sucrose positive (x10 3 cfu g -1 ) 3.010 ± 0.47 2.909 ± 0.55<br />
Sediment sucrose negative (x10 3 cfu g -1 ) 2.178 ± 0.47 2.421 ± 1.00<br />
Surface water THB (x10 4 cfu mL -1 ) 4.514 ± 0.95* 4.136 ± 0.81<br />
Surface water sucrose positive (x10 3 cfu mL -1 ) 2.438 ± 0.72* 2.203 ± 0.76<br />
Surface water sucrose negative (x10 3 cfu mL -1 ) 2.204 ± 0.61 2.182 ± 0.85<br />
Bottom water THB (x10 4 cfu mL -1 ) 4.596 ± 0.83 4.343 ± 0.61<br />
Bottom water sucrose positive (x10 3 cfu mL -1 ) 2.591 ± 1.00 2.451 ± 0.93<br />
Bottom water sucrose negative (x10 3 cfu mL -1 ) 2.183 ± 0.83 2.188 ± 0.53<br />
Shrimp THB (x10 4 cfu mL -1 ) 2.320 ± 2.26 2.610 ± 2.65<br />
Shrimp sucrose positive (x10 3 cfu mL -1 ) 3.888 ± 1.24 3.965 ± 1.42<br />
Shrimp sucrose negative (x10 3 cfu mL -1 ) 2.862 ± 0.84 2.978 ± 0.86<br />
CFU: colony-forming units; THB: total heterotrophic bacterial; Control: without the use <strong>of</strong> a<br />
probiotic; Probiotic: the probiotic, composed <strong>of</strong> Bacillus spp. and Lactobacillus yeasts, was<br />
administered to the ponds (2,604.5 kg pond -1 ); Values are expressed as means (log10) and SD<br />
(n = 8). * Significantly different means in the same line by the Tukey test (P < 0.05).<br />
period varied between 2.95x10 4 to 5.67x10 4 cfu mL -1<br />
for the control and between 2.89x10 4 to 5.09x10 4 cfu<br />
mL -1 for the probiotic treatment. The concentration <strong>of</strong><br />
sucrose-positive Vibrio spp. ranged from 1.7x10 3 to<br />
3.49x10 3 cfu mL -1 for the control and from 1.7x10 3 to<br />
3.69x10 3 cfu mL -1 for the probiotic treatment, and the<br />
concentration <strong>of</strong> sucrose-negative Vibrio spp. varied<br />
from 1.7x10 3 to 3.1x10 3 cfu mL -1 for the control and<br />
from 1.7x10 3 to 4.01x10 3 cfu mL -1 for the probiotic<br />
treatment.<br />
The mean THB concentration in the bottom water<br />
was not significantly different between the treatments<br />
(P > 0.05). However, there were significant<br />
differences (P < 0.05) during some <strong>of</strong> the cultivation<br />
weeks (Fig. 2b). In turn, the mean concentrations <strong>of</strong><br />
sucrose-positive and negative Vibrio spp. were not<br />
significantly different between the treatments (P ><br />
0.05), but again there were significant differences (P <<br />
0.05) during some <strong>of</strong> the weeks (Figs. 2c and 2d).<br />
The THB concentrations in the bottom water<br />
during the cultivation period varied from 3.43x10 4 to<br />
5.42x10 4 cfu mL -1 for the control and from 3.43x10 4<br />
to 5.09x10 4 cfu mL -1 , for the probiotic treatment. The<br />
concentration <strong>of</strong> sucrose-positive Vibrio spp. ranged<br />
from 1.7x10 3 to 4.43x10 3 cfu mL -1 for the control and<br />
from 1.7x10 3 to 4.28x10 3 cfu mL -1 for the probiotic<br />
treatment, while the similar ranges for the sucrosenegative<br />
Vibrio spp. were 1.7x10 3 to 4.02x10 3 cfu<br />
130<br />
mL -1 for the control and 1.7x10 3 to 2.97x10 3 cfu mL -1<br />
for the probiotic treatment.<br />
The mean concentrations <strong>of</strong> THB and sucrosepositive<br />
and sucrose-negative Vibrio spp. in the<br />
shrimp did not present significant differences between<br />
the treatments (P > 0.05). The THB concentrations in<br />
the shrimp during the cultivation period ranged from<br />
1.94x10 4 to 2.69x10 4 cfu g -1 ) for the control and from<br />
1.72x10 4 to 2.87x10 4 cfu g -1 for the probiotic<br />
treatment. The concentration <strong>of</strong> sucrose-positive<br />
Vibrio spp. varied from 2.47x10 3 to 5.34x10 3 cfu g -1<br />
for the control and from 1.7x10 3 to 5.89x10 3 cfu g -1<br />
for the probiotic treatment, while the corresponding<br />
ranges for the sucrose-negative Vibrio spp. were from<br />
1.7x10 3 to 4.19x10 3 cfu g -1 for the control and from<br />
1.7x10 3 to 3.69x10 3 cfu g -1 for the probiotic treatment.<br />
The phytoplankton and Cyanobacteria concentration<br />
and percentage values are summarized in Table<br />
2 and Figure 3, respectively. Cyanobacteria were the<br />
most abundant organisms, followed by Chlorophyta,<br />
Bacillariophya and Pyrrophyta. There was a significant<br />
difference in mean percentage values <strong>of</strong><br />
Pyrrophyta between the control and the probiotic<br />
treatments (P < 0.05) between the 10th and 16th<br />
weeks. Bacillariophyta concentration varied from<br />
8,400 to 96,000 cells mL -1 and 5,600 to 135,900 cells<br />
mL -1 , Chlorophyta from 11,000 to 392,200 cells mL -1<br />
and 11,900 to 269,500 cells m L -1 , Cyanobacteria from
131<br />
Figure 1. Total heterotrophic bacteria and Vibrio spp. in<br />
intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) with<br />
recirculation system. a) total heterotrophic bacteria<br />
(THBx10 4 cfu g -1 ) in sediment, b) Vibrio spp. (sucrose<br />
positive x10 3 cfu g -1 ) in sediment, and c) Vibrio spp.<br />
(sucrose negative x10 3 cfu g -1 ) in sediment. * Significantly<br />
different by the Tukey test (P < 0.05).<br />
4,400 to 544,100 cells m L -1 and 4,300 to 383,400<br />
cells m L -1 , Pyrrophyta from 1,700 to 106,600 cells m<br />
L -1 and 0 to 54,100 cells mL -1 in the control and<br />
probiotic treatment, respectively.<br />
DISCUSSION<br />
Devajara et al. (2002), studying the effects <strong>of</strong> two<br />
probiotic products on ponds <strong>of</strong> a shrimp farm raising<br />
P. monodon, found that the sediment treated with the<br />
product containing Bacillus sp. and Saccharomyces<br />
sp. had a significantly greater concentration <strong>of</strong> total<br />
bacteria (1.24x10 6 cfu g -1 ) in comparison to the other<br />
treatments. Hari et al. (2004, 2006), analyzing the<br />
concentrations <strong>of</strong> THB in the sediment <strong>of</strong> indoor tanks<br />
stocked with Penaues monodon with carbohydrate<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figure 2. Total heterotrophic bacteria and Vibrio spp. in<br />
intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) with<br />
recirculation system. a) Total heterotrophic bacteria<br />
(THBx10 4 cfu mL -1 ) in surface water, b) total heterotrophic<br />
bacteria (THBx10 4 cfu mL -1 ) in bottom water, c)<br />
Vibrio spp. (sucrose positive x10 3 cfu mL -1 ) in bottom<br />
water and d) Vibrio spp. (sucrose negative x10 3 cfu<br />
mL -1 ) in bottom water. *Significantly different by the<br />
Tukey test (P < 0.05).<br />
addition, reported densities between 24.8 and 53.9x10 6<br />
cfu m L -1 , and between 41.5 and 72.5x10 7 cfu m L -1 in<br />
outdoor tanks.<br />
The concentrations <strong>of</strong> total Vibrio spp. in the<br />
sediment in the control and probiotic treatment were<br />
similar. However, in the 10 th week there were higher<br />
densities <strong>of</strong> both sucrose-positive and sucrosenegative<br />
Vibrio spp. in the probiotic treatments. The<br />
dominance <strong>of</strong> THB, the low concentrations <strong>of</strong> total<br />
Vibrio spp. and the prevalence <strong>of</strong> S + Vibrio spp. in the<br />
control and probiotic treatment may indicate that the<br />
Bacillus spp., Lactobacillus yeasts administered<br />
proliferated in the sediment <strong>of</strong> these ecosystems,
Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />
Table 2. Phytoplankton and Cyanobacteria concentration in intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) with<br />
recirculation system.<br />
Variables<br />
Treatments<br />
Control Probiotic<br />
Bacillariophyta (cells mL -1 ) 43,000 ± 35,800 43,400 ± 25,700<br />
Chlorophyta (cells mL -1 ) 48,200 ± 66,600 81,000 ± 112,200<br />
Pyrrophyta (cells mL -1 ) 19,000 ± 18,900 42,500 ± 39,200<br />
Cyanobacteria (cells mL -1 ) 95,700 ± 93,900 150,600 ± 172,700<br />
Control: without the use <strong>of</strong> a probiotic; Probiotic: the probiotic, composed <strong>of</strong><br />
Bacillus spp. and Lactobacillus yeasts, was administered to the ponds (2,604.5<br />
kg pond -1 ); Values are expressed as means and SD (n = 16). * Significantly<br />
different means in the same line by the Tukey test (P < 0.05).<br />
Figure 3. Phytoplankton and Cyanobacteria (%) in intensive shrimp farm (Litopenaeus vannamei) with recirculation<br />
system. *Significantly different by the Chi-square test (P < 0.05).<br />
7.3<br />
132
133<br />
suggesting that the application <strong>of</strong> the probiotic and<br />
molasses contributed toward the occurrence <strong>of</strong> the<br />
succession and dominance <strong>of</strong> this community. Administering<br />
strains <strong>of</strong> Bacillus spp. in ponds containing<br />
P. monodon, Moriarty (1998) found that the proportion<br />
<strong>of</strong> pathogenic luminous S - decreased in the<br />
sediment <strong>of</strong> the probiotic treatment. Vaseeharan &<br />
Ramasamy (2003), Nakayama et al. (2009) and Zhang<br />
et al. (2009) showed in vitro and in vivo antagonistic<br />
effect <strong>of</strong> Bacillus against pathogenic Vibrio. In the<br />
present study, despite the relatively larger mean<br />
concentrations <strong>of</strong> THB and Vibrio spp. in the sediment<br />
<strong>of</strong> the control, these differences were only statistically<br />
significant for the THB.<br />
Devajara et al. (2002) found mean THB concentrations<br />
ranging from 1.78x10 4 to 6.82x10 4 cfu m L -1<br />
in the bottom water <strong>of</strong> probiotic ponds and a mean<br />
density <strong>of</strong> 2.4x10 4 cfu m L -1 in control ponds, and<br />
similar presumptive concentrations <strong>of</strong> Vibrio spp. in<br />
control ponds (6.26x10 2 cfu m L -1 ) and probiotic<br />
ponds (5.57 to 6.16x10 2 cfu m L -1 ). Hari et al. (2004)<br />
reported THB in the water between 12.1 to 26.9x10 4<br />
cfu mL -1 (indoor experiment) and 40.6 to 57.1x10 5<br />
(farm trial) and Hari et al. (2006) reported figures<br />
between 20.8 to 37.1x10 4 cfu mL -1 . Studies in shrimp<br />
farming in Brazil, such as in the states <strong>of</strong> Pernambuco<br />
(Mendes et al., 2009), Ceará (Costa et al., 2009;<br />
Vieira et al., 2010), and Santa Catarina (Mouriño et<br />
al., 2008), have reported Vibrio spp. in the water,<br />
sediment and shrimps.<br />
Wang et al. (2005) found average counts <strong>of</strong><br />
Bacillus sp., ammonifying bacteria and protein<br />
mineralizing bacteria were significantly higher in<br />
ponds with application <strong>of</strong> commercial probiotics<br />
compared to the control ponds. In the control ponds,<br />
an increase in presumptive Vibrio was observed and<br />
the average density was up to 2.09x10 3 cfu m L -1 ,<br />
whereas this was only 4.37x10 3 cfu m L -1 in the<br />
treated ponds.<br />
In the present study, the results for THB in the<br />
surface water were quite similar in the two treatments<br />
in terms <strong>of</strong> both variation and mean concentrations,<br />
suggesting that the substrate availability in the water<br />
was similar in both treatments. The abundance <strong>of</strong><br />
microorganisms is a function <strong>of</strong> the substrate supply,<br />
increasing with the increase in supply and dropping<br />
quickly when the supply is depleted, after which the<br />
community rests and then resurges with a new input <strong>of</strong><br />
substrate. Hari et al. (2006) reported carbohydrate<br />
addition had an effect on the THB in the water column<br />
and sediment. These THB concentrations recorded in<br />
both the control and probiotic treatment in the present<br />
study thereby support the hypothesis that the regular<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
supply <strong>of</strong> carbohydrate (molasses) positively contributed<br />
to the survival and proliferation <strong>of</strong> the THB.<br />
The statistical analysis <strong>of</strong> the data on the THB in<br />
the surface water revealed similarity between the two<br />
treatments. However, the analysis <strong>of</strong> the data on<br />
Vibrio spp. revealed that, despite the lack <strong>of</strong> a<br />
significant difference, faster reduction occurred in the<br />
concentration <strong>of</strong> S + Vibrio spp. over time in the<br />
probiotic treatments. This indicates that greater<br />
concentrations may have occurred in other niches <strong>of</strong><br />
these ecosystems, increasing the demand for specific<br />
substrates and consequently limiting the stability and<br />
growth <strong>of</strong> these bacteria in the surface water, or it may<br />
indicate that the substrate availability was insufficient<br />
to maintain the concentrations <strong>of</strong> these organisms.<br />
Data on the THB in the bottom water <strong>of</strong> ponds in<br />
studies involving probiotics are not common in the<br />
literature, as the majority <strong>of</strong> authors only refer to the<br />
surface water and water column. In the first few weeks<br />
<strong>of</strong> the study, no definite behavioral tendency was<br />
observed in the THB community <strong>of</strong> the bottom water<br />
in either treatment. However, unlike what occurred in<br />
the sediment, the mean THB concentrations in the<br />
bottom water from the 15 th week through to the end <strong>of</strong><br />
the experiment were always higher in the control than<br />
in the probiotic treatment.<br />
The variation in mean concentrations <strong>of</strong> total<br />
Vibrio spp. in the bottom water <strong>of</strong> both treatments<br />
displayed no definite tendency or dominance in either<br />
treatment. The mean S + Vibrio spp. values in the<br />
bottom water were slightly higher in probiotic<br />
treatment over the first nine weeks <strong>of</strong> the study, with<br />
equal values occurring in the 10 th week, at which point<br />
the values became slightly higher in the control. With<br />
the exception <strong>of</strong> the first week and last two weeks <strong>of</strong><br />
the experiment, mean concentrations <strong>of</strong> S - Vibrio spp.<br />
in the bottom water were always higher in the<br />
probiotic treatment, likely indicating the influence <strong>of</strong><br />
the administered Bacillus spp. and Lactobacillus in<br />
controlling this bacterial community.<br />
The shrimp THB concentration with probiotic were<br />
always much higher than those observed for animals<br />
in the control. However, the concentrations <strong>of</strong> total<br />
shrimp Vibrio spp. increased from the 13 th week in<br />
both treatments and these were mainly represented by<br />
proliferation and dominance <strong>of</strong> S + , especially in the<br />
control. The higher concentrations <strong>of</strong> THB and<br />
sucrose-positive and negative Vibrio spp. in the<br />
shrimp in the probiotic treatment are probably related<br />
to the administration <strong>of</strong> the probiotic product along<br />
with the addition <strong>of</strong> molasses.<br />
We found a stronger relationship between the<br />
bacterial communities <strong>of</strong> the sediment and shrimp, in
oth treatments, from the intermediate phase to the<br />
end <strong>of</strong> the experiment. This finding suggests that due<br />
to the benthic behavior <strong>of</strong> L. vannamei and its close<br />
relationship with the sediment, especially during<br />
molting, the bacterial microbiota <strong>of</strong> these animals was<br />
much more related to the bacterial diversity <strong>of</strong> the<br />
sediment than the water column.<br />
Probably the installed artificial aeration power<br />
(10.0 hp ha -1 ) was not sufficient to ensure adequate<br />
availability <strong>of</strong> dissolved oxygen in the proposed<br />
production system, resulting in anaerobic conditions in<br />
the early hours every day in both treatments, thus<br />
severely limiting the efficiency <strong>of</strong> probiotic<br />
bioregulators in the closed system using recirculated<br />
water. Specific studies to stimulate the development <strong>of</strong><br />
natural bacterial microbiota <strong>of</strong> shrimp ponds, through<br />
the use <strong>of</strong> substrates such as molasses and others, are<br />
important.<br />
Plankton responds to high nitrogen and phosphorus<br />
levels, toxic contaminants and low dissolved oxygen,<br />
making them excellent indicators <strong>of</strong> environmental<br />
conditions <strong>of</strong> ponds, because they are susceptible to<br />
changes in water quality (Casé et al., 2008).<br />
Bacillariophyta and Chlorophyta are considered to be<br />
beneficial because they are a source <strong>of</strong> food and<br />
nutrients for zooplankton and shrimp. However,<br />
Cyanobacteria and Pyrrophyta negatively affect water<br />
quality by producing compounds that are toxic to<br />
some aquatic animals (Jú et al., 2008).<br />
The initial dominance and prevalence <strong>of</strong><br />
Bacillariophyta in the farming <strong>of</strong> L. vannamei in<br />
comparison to the initial prevalence <strong>of</strong> other<br />
phytoplankton organisms and Cyanobacteria was<br />
shown Yus<strong>of</strong>f et al. (2002) in shrimp ponds treated<br />
with a commercial bacterial product, and by Yus<strong>of</strong>f et<br />
al. (2010) in shrimp ponds with unpolluted water.<br />
These results certainly resulted from the fertilization<br />
process, which employed a nitrogen to phosphorus<br />
(N:P) ratio <strong>of</strong> 10:1, corresponding to the requirements<br />
<strong>of</strong> marine microalgae.<br />
In the present work, Bacillariophyta accounted for<br />
48% and 44.9% <strong>of</strong> the composition in the probiotic<br />
treatment and control, respectively, at the start <strong>of</strong> the<br />
experiment. At the end <strong>of</strong> the cycle these figures<br />
declined to 19.3 and 20.9%, respectively. In contrast,<br />
Cyanobacteria went from 6.7 and 6.4% <strong>of</strong> the initial<br />
phase to 48.5 and 32.7% in the final phase, in the<br />
probiotic and control, respectively. In percentage<br />
values, Cyanobacteria were the most abundant and<br />
Bacillariophyta were the second most abundant in<br />
ponds at the end <strong>of</strong> the experiment. Some authors,<br />
such as Yus<strong>of</strong>f et al. (2002, 2010), Alonso-Rodriguez<br />
& Paez-Osuna (2003), Casé et al. (2008), Pereira-Neto<br />
et al. (2008), Santana et al. (2008), Brito et al. (2009),<br />
Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />
Melo et al. (2010), Maia et al. (2011) and Sun et al.<br />
(2011), have also reported the dominance <strong>of</strong><br />
Cyanobacteria in marine shrimp farms throughout the<br />
cultivation cycle.<br />
The majority <strong>of</strong> problems related to water quality<br />
in aquaculture systems are due to inadequate<br />
production and management <strong>of</strong> plankton, the result <strong>of</strong><br />
which is the dominance <strong>of</strong> Cyanobacteria, especially<br />
genera that form harmful blooms, such as Shizothrix<br />
calcicola, Microcystis, Oscillatoria and Anabaena<br />
(Pérez-Linares et al., 2003; Zimba et al., 2006) These<br />
genera are relatively poor oxygen producers and can<br />
generate compounds that are toxic to the farmed<br />
animals.<br />
According to Yus<strong>of</strong>f et al. (2010), with the onset <strong>of</strong><br />
eutrophication <strong>of</strong> water bodies, the Bacillariophyta<br />
population decreases and Cyanobacteria and<br />
Pyrrophyta persist. In the present study, the<br />
application <strong>of</strong> the probiotic significantly influenced<br />
the Pyrrophyta concentration between 10 th and 16 th<br />
week. Different factors working together certainly<br />
contributed to the Pyrrophyta blooms and local<br />
dominations, such as the static condition imposed by<br />
the lack <strong>of</strong> water renewal as well as the increase in<br />
organic matter and phosphate and nitrogen nutrients<br />
and the competitive advantages <strong>of</strong> these microorganisms<br />
over other plankton groups, especially with<br />
regard to nutrition mechanisms and adverse<br />
environmental conditions, such as a high degree <strong>of</strong><br />
turbidity, increased salinity and a reduction in<br />
temperature.<br />
The effects <strong>of</strong> the domination and blooms <strong>of</strong><br />
Pyrrophyta and other organisms that are harmful to<br />
aquaculture systems, lakes and oceans have been<br />
reported for different regions <strong>of</strong> the world (Gómez,<br />
2003; Yan et al., 2003; Drira et al., 2008). The<br />
resulting problems cited in these studies include<br />
eutrophication, fixation, anoxia, lowered availability<br />
<strong>of</strong> dissolved oxygen, release <strong>of</strong> ammonium,<br />
production <strong>of</strong> slime layers and gill obstruction as well<br />
as reduced growth and survival rates and mass death.<br />
Given the nutritional value <strong>of</strong> Bacillariophyta and<br />
Chlorophyta and their combined, similar and relatively<br />
high participation in both treatments throughout the<br />
experiment, it is likely that this natural alimentary<br />
biomass stimulated the growth and survival <strong>of</strong> L.<br />
vannamei, with positive results in terms <strong>of</strong> production,<br />
productivity and health, in similar fashion in both the<br />
control and probiotic treatment.<br />
CONCLUSIONS<br />
134<br />
The use <strong>of</strong> a commercial probiotic influenced the THB<br />
<strong>of</strong> the sediment and Pyrrophyta percentage values,
135<br />
improving the environmental quality <strong>of</strong> the sediment<br />
and water in grow-out ponds stocked with Litopenaeus<br />
vannamei in a closed recirculation system. However,<br />
further study is necessary on selecting autochthonous<br />
bacterial strains and applying adequate concentrations<br />
<strong>of</strong> this microbiota to improve the ecological conditions<br />
and productivity <strong>of</strong> shrimp farms.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
Alfredo Olivera is a research fellow <strong>of</strong> the Brazilian<br />
Council for Scientific and Technological Development<br />
(CNPq).<br />
REFERENCES<br />
Alonso-Rodríguez, R. & F. Páez-Osuna. 2003. Nutrients,<br />
phytoplankton and harmful algal blooms in shrimp<br />
ponds: a review with special reference to the situation<br />
in the Gulf <strong>of</strong> California. Aquaculture, 219: 317-336.<br />
<strong>American</strong> Public Health Association (APHA) 2005.<br />
Standard methods for the examination <strong>of</strong> water and<br />
wastewater. <strong>American</strong> Public Health Association,<br />
Washington, 560 pp.<br />
Brito, L.O., W.M. Costa & A. Olivera. 2010. Water<br />
quality in Litopenaeus vannamei nurseries using<br />
different fertilization strategies. World Aquacult.,<br />
41(3): 22-25.<br />
Brito, L.O., D.M.M. Dantas, J.B. Pereira-Neto, R. Soares<br />
& A. Olivera. 2009. Efeito de duas estratégias de<br />
fertilização na composição do fitoplâncton no cultivo<br />
de Litopenaeus vannamei. Arq. Ciên. Mar., 42(1): 30-<br />
35.<br />
Casé, M., E.E. Leça, S.N. Leitão, E.E. Santanna, R.<br />
Schwamborn & A.T.M. Junior. 2008. Plankton<br />
community as na indicator <strong>of</strong> water quality in tropical<br />
shrimp culture ponds. Mar. Pollut. Bull., 56: 1343-<br />
1352.<br />
Costa, R.A., G.H.F. Vieira, R.H.S.F. Vieira & S.S.<br />
Sampaio. 2009. Vibrio em amostras de água de<br />
viveiros de cultivo do camarão marinho Litopenaeus<br />
vannamei, no Ceará-Brasil. Atlântica, 31(2): 177-182.<br />
Decamp, O., J. David, D.J.W. Moriarty & P. Lavens.<br />
2008. Probiotics for shrimp larviculture: review <strong>of</strong><br />
field data from Asia and <strong>Latin</strong> America. Aquacult.<br />
Res., 39: 334-338.<br />
Decamp, O. & D.J.W. Moriarty. 2006. Safety <strong>of</strong><br />
aquaculture probiótics. Global Aquacult. Adv., 8(2):<br />
86-87.<br />
Devajara, T.N., F. Yus<strong>of</strong>f & M. Shariff. 2002. Changes<br />
in bacterial populations and shrimp production in<br />
ponds treated with commercial microbial products.<br />
Aquaculture, 206(3-4): 254-256.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Downes, M.P. & K. Ito. 2001. Compendium <strong>of</strong> methods<br />
for the microbiological examination <strong>of</strong> foods.<br />
<strong>American</strong> Public Health Association, Washington,<br />
600 pp.<br />
Drira, Z., A. Hamza, M. Belhassen, H. Ayadi, A. Bouain<br />
& L. Aleya. 2008. Dynamics <strong>of</strong> din<strong>of</strong>lagellates and<br />
environmental factors during the summer in the Gulf<br />
<strong>of</strong> Gabes (Tunisia, Eastern Mediterranean Sea). Sci.<br />
Mar., 72(1): 59-72.<br />
Farzanfar, A. 2006. The use <strong>of</strong> probiotics in shrimp<br />
aquaculture. FEMS Immunol. Med. Mic., 48: 149-<br />
158.<br />
Gómez, F. 2003. The toxic din<strong>of</strong>lagellate Gymnodinium<br />
catenatum: an invader in the Mediterranean Sea. Acta<br />
Bot. Croat., 62(2): 65-72.<br />
Gomez, V.P., A.L.Gonzalez, A.C. Cordova, M.L. Meyer,<br />
J.A. Fierro-Coronado & P.A. Ruiz. 2009. Probiotic<br />
microorganisms and antiviral plants reduce mortality<br />
and prevalence <strong>of</strong> WSSV in shrimp (Litopenaeus<br />
vannamei) cultured under laboratory conditions.<br />
Aquacult. Res., 40: 1481-1489.<br />
Guo, J.J., K.F. Liu, S.H. Cheng, C. Chang, J.J. Lay, Y.O.<br />
Hsu, J.Y. Yang & T.I. Chen. 2009. Selection <strong>of</strong><br />
probiotic bacteria for use in shrimp larvicultura.<br />
Aquacult. Res., 40: 609-618.<br />
Hari, B., M.B. Kurup, J.T. Varghese, J.W. Schrama &<br />
M.C.J. Verdegem. 2006. The effect <strong>of</strong> carbohydrate<br />
addition on water quality and the nitrogen budget in<br />
extensive shrimp culture systems. Aquaculture, 252:<br />
248-263.<br />
Hari, B., M.B. Kurup, J.T. Varghese, J.W. Schrama &<br />
M.C.J. Verdegem. 2004. Effects <strong>of</strong> carbohydrate<br />
addition on production in extensive shrimp culture<br />
systems. Aquaculture, 241: 179-194.<br />
Hoek C., D. Mann & H.M. Jahns. 1995. Algae: an<br />
Introduction to Phycology. University Press<br />
Cambridge, Cambridge, 623 pp.<br />
Jú, Z.Y., L. Forster, L. Conquest, W. Dominy, W.C. Kuo<br />
& F.D. Horgen. 2008. Determination <strong>of</strong> microbial<br />
community structures <strong>of</strong> shrimp floc cultures by<br />
biomarkers and analysis <strong>of</strong> floc amino acid pr<strong>of</strong>iles.<br />
Aquacult. Res., 39: 118-133.<br />
Li, J., B. Tan, K. Mai, Q. Ai, W. Zhang, Z. Liufu & W.<br />
Xu. 2008. Immune responses and resistance against<br />
Vibrio parahaemolyticus Induced by Probiotic<br />
Bacterium Arthrobacter XE-7 in Pacific white<br />
shrimp, Litopenaeus vannamei. J. World Aquacult.,<br />
Soc., 39(4): 477-489.<br />
Liu, C.H., P.L.H. Chiu & S.W. Wang. 2009. Improvement<br />
in the growth performance <strong>of</strong> white shrimp<br />
Litopenaeus vannamei by a protease-producing
probiotic, Bacillus subtilis E20, from natto. J. Appl.<br />
Microbiol., 107: 1031-1041.<br />
Maia, E.P., A. Olivera & L.O. Brito. 2011. Brazilian<br />
shrimp farms for Litopenaeus vannamei with partial<br />
and total recirculation systems. Int. J. Aquacult. Sci.,<br />
2(1): 16-27.<br />
Melo, M.P., J.M. Carvalheiro, T.A. Cordeiro, A.R.<br />
Queiroz, J.P. Prado & I.F. Borges. 2010. Phytoplanktonic<br />
composition <strong>of</strong> three cultivation systems<br />
used in Litopenaeus vannamei (Boone, 1931) marine<br />
shrimp farms. Acta Sci. Biol. Sci., 32(3): 223-228.<br />
Mendes, E.S., S.F. Lira, L.M.N.B. Góes, J. Dourado, P.P.<br />
Mendes & C.A.B. Alves. 2009. Vibrio spp. isolados<br />
de camarão e água de cultivo de fazenda marinha em<br />
Pernambuco. Ci. Anim. Bras., 10(4): 1191-1199.<br />
Ministério da Pesca e Aquicultura (MPA). 2012. Boletim<br />
Técnico e Estatístico da Pesca e Aquicultura, Brasil<br />
2010. Ministério da Pesca e Aquicultura, Brasília,<br />
128 pp.<br />
Moriarty, D.J.W. 1998. Control <strong>of</strong> luminous Vibrio<br />
species in penaeid aquaculture ponds. Aquaculture,<br />
164: 35-358.<br />
Moriarty, D.J.W. 1997. The role <strong>of</strong> microorganisms in<br />
aquaculture ponds. Aquaculture, 151: 333-349.<br />
Mouriño, J.L.P., C.C.N. Buglione, F.N. Vieira, C.<br />
Ramirez, W.Q. Seiffert, M.L. Martins, F.S. Pedrotti<br />
& R. Schveitzer. 2008. Uso de hidróxido de cálcio no<br />
controle de vibrionáceas em viveiros de cultivo do<br />
camarão Litopenaeus vannamei em Santa Catarina.<br />
Bol. Inst. Pesca., 34(1): 159-162.<br />
Nakayama, T., H. Lu & N. Nomura. 2009. Inhibitory<br />
effects <strong>of</strong> Bacillus probionts on growth and toxin<br />
production <strong>of</strong> Vibrio harveyi pathogens <strong>of</strong> shrimp.<br />
Lett. Appl. Microbiol., 49: 679-684.<br />
Ninawe, A.S. & J. Selvin. 2009. Probiotics in shrimp<br />
aquaculture: avenues and challenges. Crit. Rev.<br />
Microbiol., 35(1): 43-66.<br />
Pai, S.S., A. Anas, N.S. Jayaprakash, P. Priyaja, B.<br />
Sreelakshmi, P. Radhakrishnan, R. Philip, A.<br />
Mohandas & I. Singh. 2010. Penaeus monodon larvae<br />
can be protected from Vibrio harveyi infection by<br />
pre-emptive treatment <strong>of</strong> a rearing system with<br />
antagonistic or non-antagonistic bacterial probiotics.<br />
Aquacult. Res., 41: 847-860.<br />
Peraza-Gómez, V., A. Luna-González, A.I. Campa-<br />
Córdova, M. López-Meyer, J.A. Fierro-Coronado &<br />
P. Álvarez-Ruiz. 2009. Probiotic microorganisms and<br />
antiviral plants reduce mortality and prevalence <strong>of</strong><br />
WSSV in shrimp (Litopenaeus vannamei) cultured<br />
under laboratory conditions. Aquacult. Res., 40:<br />
1481-1489.<br />
Pereira-Neto, J.B., D.M.M. Dantas, A. Olivera & L.O.<br />
Brito. 2008. Avaliação das comunidades planctônica<br />
Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />
136<br />
e bentônica de microalgas em viveiros de camarão<br />
(Litopenaeus vannamei). Bol. Inst. Pesca., 34(4):<br />
543-551.<br />
Pérez-Linares, J., M. Cadena, C. Rangel, M.L. Unzueta-<br />
Bustamante & J.L. Ocha. 2003. Effect <strong>of</strong> Schizothrix<br />
calcicola on white shrimp Litopenaeus vannamei<br />
(Penaeus vannamei) postlarvae. Aquaculture, 218:<br />
55-65.<br />
Ravi, A.V., K.S. Musthafa, G. Jegathammbal, K.<br />
Kathiresan & S.K. Pandian. 2007. Screening and<br />
evaluation <strong>of</strong> probiotics as a biocontrol agent against<br />
pathogenic Vibrio in marine aquaculture. Lett. Appl.<br />
Microbiol., 45: 219-223.<br />
Ribeiro, P.A.P., L.S. Costa & P.V.R. Logato. 2008.<br />
Probióticos na aquicultura. Rev. Nutritime, 6(1): 837-<br />
846.<br />
Santana, W.M., A. Leal, W.M. Santana, M.Z. Lúcio, P.F.<br />
Castro & E.S. Correia. 2008. Respostas planctônica e<br />
bentônica a diferentes fertilizações no cultivo do<br />
camarão Farfantepenaeus subtilis (Pérez-Farfante,<br />
1967). Bol. Inst. Pesca., 34(1): 21-27.<br />
Shen, W.Y., L.L. Fu, W.F. Li & Y.R. Zhu. 2010. Effect<br />
<strong>of</strong> dietary supplementation with Bacillus subtilis on<br />
the growth, performance, immune response and<br />
antioxidant activities <strong>of</strong> the shrimp (Litopenaeus<br />
vannamei). Aquacult. Res., 41: 1691-1698.<br />
Silva, E.F.B., C.N. Froés, D.M. Souza, R. Soares, S.<br />
Peixoto, W. Wasielesky & E.L.C. Ballester. 2012.<br />
Uso de probiótico na produção de pós-larvas de<br />
camarão-rosa. Pesq. Agropec. Bras, 47(6): 869-874.<br />
Silva, E.F.B., M.A. Soares, N.F. Calazans, J.L. Vogeley,<br />
B.C. Valle, R. Soares & S. Peixoto. 2011. Effect <strong>of</strong><br />
probiotic (Bacillus spp.) addition during larvae and<br />
postlarvae culture <strong>of</strong> the white shrimp Litopenaeus<br />
vannamei. Aquacult. Res., 1-9.<br />
Souza, D.M., S.M. Suita, F.P.L. Leite, L.A. Romano, W.<br />
Jr. Wasielesky & E.L.C. Ballester. 2011. The use <strong>of</strong><br />
probiotics during the nursery rearing <strong>of</strong> the pink<br />
shrimp Farfantepenaeus brasiliensis (Latreille, 1817)<br />
in a zero exchange system. Aquacult. Res., 44(1): 13-<br />
21.<br />
Stanford, C. 1999. A guide to phytoplankton <strong>of</strong> aquaculture<br />
ponds. Queensland, Australia, 59 pp.<br />
Sun, W., S. Dong, Z. Jie, Z. Zhao, H. Zhang & J. Li.<br />
2011. The impact <strong>of</strong> net-isolated polyculture <strong>of</strong> tilapia<br />
(Oreochromis niloticus) on plankton community in<br />
saline–alkaline pond <strong>of</strong> shrimp (Penaeus vannamei).<br />
Aquacult. Int., 19: 779-788.<br />
Vaseeharan, B. & P. Ramamsamy. 2003. Control <strong>of</strong><br />
pathogenic Vibrio spp. by Bacillus subtilis BT23, a<br />
possible probiotic treatment for black tiger shrimp<br />
Peneaus monodon. Lett. Appl. Microbiol., 36: 83-87.
137<br />
Vieira, R.H.S.F, R.S. Rocha, E.M.R. Carvalho, O.V.<br />
Sousa & T.C.V. Gesteira. 2010. Vibrio na água e<br />
sedimento de viveiros de quatro fazendas de<br />
carcinicultura no estado do Ceará, Brasil. Braz. J.<br />
Vet. Res. Anim. Sci., 47(6): 454-460.<br />
Wang, Y.B., Z.R. Xu & M.S. Xia. 2005. The effectiveness<br />
<strong>of</strong> commercial probiotics in northern white<br />
shrimp Penaeus vannamei ponds. Fish. Sci., 71:<br />
1036-1041.<br />
Yan, T., M. Zitou, M. Fu, R. Yu, Y. Wang & J. Ci. 2003.<br />
Effects <strong>of</strong> the din<strong>of</strong>lagellate Alexandrium tamarense<br />
on early development <strong>of</strong> the scallop Argopecten<br />
irradians concentricus. Aquaculture, 277: 167-178.<br />
Yus<strong>of</strong>f, F.M., H.B. Matias-Peralta & M. Shariff. 2010.<br />
Phytoplankton population patterns in marine shrimp<br />
culture ponds with different sources <strong>of</strong> water supply.<br />
Aquat. Ecosyst. Health, 13(4): 458-464.<br />
Yus<strong>of</strong>f, F.M., M.S. Zubaidah, H.B. Matias-Peralta &<br />
T.S. Kwan. 2002. Phytoplankton succession in<br />
intensive marine shrimp culture ponds treated with a<br />
commercial bacterial product. Aquacult. Res., 33:<br />
269-278.<br />
Received: 11 April 2012; Accepted: 27 February <strong>2013</strong><br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Zhang, L., K. Mai, B. Tan, Q. Ai, C. Qi, W. Xu, W.<br />
Zhang, Z. Liufu, X. Wang & H. Ma. 2009. Effects <strong>of</strong><br />
dietary administration <strong>of</strong> probiotic Halomonas sp.<br />
B12 on the Intestinal micr<strong>of</strong>lora, immunological<br />
parameters, and midgut histological structure <strong>of</strong><br />
shrimp, Fenneropenaeus chinensis. World Aquacult.,<br />
40(1): 58-66.<br />
Zhang, Q., B. Tan, K. Mai, W. Zhang, H. Ma, Q. Ai, X.<br />
Wang & Z. Liufu. 2011. Dietary administration <strong>of</strong><br />
Bacillus (B. licheniformis and B. subtilis) and<br />
isomaltooligosaccharide influences the intestinal<br />
micr<strong>of</strong>lora, immunological parameters and resistance<br />
against Vibrio alginolyticus in shrimp, Penaeus<br />
japonicus (Decapoda: Penaeidae). Aquacult. Res., 42,<br />
943-952.<br />
Zimba, P.V., A. Camus, E.H. Allen & J.M. Burkholder.<br />
2006 Co-occurrence <strong>of</strong> white shrimp, Litopenaeus<br />
vannamei, mortalities and microcystin toxin in a<br />
southeastern USA shrimp facility. Aquaculture, 261:<br />
1048-1055.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 138-149, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-11<br />
Research Article<br />
Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />
Relations among planktonic rotifers, cyclopoid copepods, and water quality<br />
in two Brazilian reservoirs<br />
Gilmar Perbiche-Neves 1 , Cláudia Fileto 2 , Jorge Laço-Portinho 3<br />
Alysson Troguer 4 & Moacyr Serafim-Júnior 5<br />
1 Departament <strong>of</strong> Zoology, IBUSP, University <strong>of</strong> Sao Paulo, Rua do Matao, travessa 14<br />
101, CEP 05508-900, Sao Paulo, Brazil<br />
2 Department <strong>of</strong> Hydraulics and Sanitation, University <strong>of</strong> São Paulo, NEEA/CRHEA<br />
Av. Trabalhador São-carlense, 400, 13566-590, São Carlos State <strong>of</strong> São Paulo, Brazil<br />
3 Department <strong>of</strong> Zoology, University <strong>of</strong> São Paulo State, District <strong>of</strong> Rubiao Junior s/n<br />
18618-970, Botucatu, São Paulo, Brazil<br />
4 Center <strong>of</strong> Biological Sciences and Health, Pontifical Catholic University <strong>of</strong> Parana<br />
1155 Imaculada Conceicao Street 80215-901, Curitiba, State <strong>of</strong> Parana, Brazil<br />
5 University <strong>of</strong> Reconcavo Baiano, Cruz das Almas, State <strong>of</strong> Bahia, Brazil<br />
ABSTRACT. Planktonic rotifers and cyclopoid copepods were studied in two reservoirs <strong>of</strong> different trophic<br />
states (eutrophic and oligo/mesoeutrophic) in the south <strong>of</strong> Brazil. During a year, monthly samplings were<br />
carried out in three stations in each reservoir. Species richness, frequency and abundance were used to find out<br />
useful and indicatives trends <strong>of</strong> water quality based on these organisms, reinforced by literature data. Species<br />
that showed higher differences between reservoirs were chosen. For Rotifera, richness, frequency and<br />
abundance <strong>of</strong> Brachionus were higher in the eutrophic reservoir, but Plationus patulus occurred only in the<br />
oligo/mesotrophic reservoir. For copepods, Tropocyclops prasinus dominated in the eutrophic reservoir, but<br />
Thermocyclops decipiens, T. minutus, T. inversus and Microcyclops anceps were dominants in the<br />
oligo/mesotrophic reservoir. In the canonical correspondence analysis, these species were indicators <strong>of</strong> the<br />
trophic state and were related with chlorophyll-a, total phytoplankton and total phosphorus. The use <strong>of</strong> these<br />
species can be efficient in the studied regions (subtropical/temperate), but comparing with other Brazilian<br />
reservoirs <strong>of</strong> tropical climate, the results could be different. Despite the dominance <strong>of</strong> T. decipiens over T.<br />
minutus, T. inversus has been widely used in Brazil as an indicator <strong>of</strong> eutrophic waters; in those cases <strong>of</strong><br />
excessive eutrophication, other species, more rustic, commonly dominate. In the present study, Thermocyclops<br />
was dominant in the oligo/mesotrophic reservoir. The dominance <strong>of</strong> Brachionus for rotifers and Tropocyclops<br />
prasinus and Acanthocyclops robustus for copepods were indicative <strong>of</strong> eutrophic conditions.<br />
Keywords: abundance, bioindicators, diversity, evenness, species richness, Brazil.<br />
Relaciones entre los rotíferos, copépodos planctónicos ciclopoides y la calidad<br />
del agua en dos embalses brasileños<br />
RESUMEN. Se analizaron los rotíferos y copépodos planctónicos ciclopoides colectados en dos embalses de<br />
diferentes estados tróficos (eutróficos y oligo/mesoeutróficos) en el sur de Brasil. Durante un año, se<br />
efectuaron muestreos mensuales, en tres estaciones en cada embalse. La riqueza de especies, frecuencia y<br />
abundancia, se utilizó para determinar tendencias útiles e indicativas de la calidad del agua sobre la base de<br />
estos organismos, complementando con datos de la literatura. Se escogieron aquellas especies que presentaron<br />
las mayores diferencias. Para rotíferos, la riqueza, frecuencia y abundancia de Brachionus fueron más altas en<br />
el embalse eutrófico, Plationus patulus se detectó sólo en el embalse oligo/mesotrófico. Para los copépodos,<br />
Tropocyclops prasinus dominó en el embalse eutrófico, mientras que Thermocyclops decipiens, T. minutus, T.<br />
inversus y Microcyclops anceps dominaron en el embalse oligo/mesotrófico. En el análisis de correspondencia<br />
canónica, estas especies fueron indicadoras del estado trófico y se relacionaron con la clor<strong>of</strong>ila-a, fitoplancton<br />
total y fósforo total. El uso de estas especies puede ser eficaz en las regiones estudiadas (subtro-<br />
138
139<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
pical/templada), pero comparado con otros embalses de clima tropical del Brasil, los resultados podrían ser<br />
diferentes. A pesar de la dominancia de T. decipiens por sobre T. minutus, T. inversus ha sido ampliamente<br />
utilizado como indicador de agua eutróficas, en aquellos casos de eutr<strong>of</strong>icación excesiva, otras especies, más<br />
rústicas, dominan comúnmente. En el presente estudio, Thermocyclops fue dominante en el embalse<br />
oligo/mesotrófico. La dominancia de Brachionus para los rotíferos, y Tropocyclops prasinus y Acanthocyclops<br />
robustus para los copépodos fueron indicativos de condiciones eutróficas.<br />
Palabras clave: abundancia, diversidad, uniformidad, indicadores biológicos, riqueza de especies, Brasil.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Jorge Laço Portinho (jorgeportinho@gmail.com)<br />
INTRODUCTION<br />
Reservoirs are manmade water bodies and are also<br />
considered intermediate ecosystems between rivers<br />
and lakes (Thornton, 1990; Tundisi, 1990; Espíndola<br />
et al., 2000). Urban reservoirs have several social<br />
services and available environments used for fishing,<br />
recreation, tourism, and water supply, and are also<br />
submitted to many forces due to it is multiple uses,<br />
such as discharge <strong>of</strong> solid residues, shore degradation,<br />
punctual and non-punctual sources <strong>of</strong> phosphorus,<br />
sedimentation and intense urban occupation (Tundisi<br />
et al., 2008). The building <strong>of</strong> reservoirs causes<br />
changes in the local landscape, in social and economic<br />
aspects, and in the aquatic communities and water<br />
quality (Straškraba & Tundisi, 1999).<br />
The continental zooplankton is composed <strong>of</strong><br />
rotifers, small crustaceans (cladocerans and copepods)<br />
and protozoans. Rotifers have different food habits,<br />
being omnivorous, carnivorous (including cannibalism)<br />
or even herbivores. Cyclopoid copepods are<br />
preferentially carnivorous, and their diet is mainly<br />
composed by microcrustaceans. Diptera and Oligochaeta<br />
larvae and cladocerans are filter-feeders.<br />
Potentiality <strong>of</strong> zooplankton as bioindicators is very<br />
high because their growth and distribution depends on<br />
some abiotic (e.g., temperature, salinity, stratification,<br />
pollutants) and biotic parameters (e.g., food limitation,<br />
predation, competition) (Marzolf, 1990; Ferdous &<br />
Muktadir, 2009).<br />
Plankton has been used recently as bioindicator for<br />
monitoring aquatic ecosystems and the integrity <strong>of</strong><br />
water. Zooplankton assemblages may be considered<br />
bioindicators <strong>of</strong> eutrophication, as they are coupled to<br />
environmental conditions, responding more rapidly to<br />
changes than do fishes, and are easier to identify than<br />
phytoplankton. Therefore, they are <strong>of</strong> considerable<br />
potential value as water quality indicators (Gannon &<br />
Stemberger, 1978; Sladecek, 1983).<br />
Based on records and comparisons <strong>of</strong> lakes <strong>of</strong><br />
different trophy, several workers suggested that rising<br />
lake trophy will favor cyclopoid copepods and rotifers<br />
over calanoid copepods and cladocerans (Gannon &<br />
Stemberger, 1978; Sladecek, 1983; Rognerud &<br />
Kjellberg, 1984). Some other authors have also been<br />
mentioned the use <strong>of</strong> rotifers and copepods as<br />
bioindicators <strong>of</strong> water quality in Brazilian reservoirs<br />
(Neumann-Leitão & Nogueira-Paranhos, 1989;<br />
Güntzel & Rocha, 1998; Nogueira, 2001; Silva, 2011).<br />
Examples are the dominance <strong>of</strong> Brachionus genus for<br />
Rotifera, and the relations between two species <strong>of</strong><br />
Thermocyclops <strong>of</strong> Copepoda. In oligotrophic environments,<br />
higher frequency <strong>of</strong> T. minutus is noticed,<br />
whereas in eutrophic waters the presence <strong>of</strong> T.<br />
decipiens is higher. However, in mesotrophic environments,<br />
the two species are found sharing the habitat<br />
(Rocha et al., 1995; Silva & Matsumura-Tundisi,<br />
2005; Landa et al., 2007; Nogueira et al., 2008).<br />
Some species respond to changes in the water<br />
quality, thus differences in the reproduction and<br />
development <strong>of</strong> the zooplankton are predictable<br />
(Duggan et al., 2001; Matsumura-Tundisi & Tundisi,<br />
2005; Landa et al., 2007; Silva, 2011). The<br />
composition, richness and the diversity <strong>of</strong> these<br />
organisms in eutrophic environments is different when<br />
compared to oligotrophic ones. Generally, few species<br />
are dominant in high densities in eutrophic reservoirs<br />
(Sendacz & Kubo, 1982; Matsumura-Tundisi &<br />
Tundisi, 2005), feeding mainly on Cyanobacteria<br />
blooms and associated bacteria-according to<br />
Maitland’s (1978) affirmative. In oligotrophic and also<br />
in mesotrophic reservoirs studies indicated higher<br />
richness and lower abundances (Nogueira, 2001;<br />
Bonecker et al., 2007). However, Matsumura-Tundisi<br />
& Tundisi (2005) observed higher species richness in<br />
an eutrophic reservoir, as well as Velho et al. (2005);<br />
Perbiche-Neves et al. (2007) and Bini et al. (2008) in<br />
another eutrophic reservoir.<br />
The scarcity <strong>of</strong> water in the current decade, mainly<br />
during periods <strong>of</strong> severe droughts in larger cities, as<br />
Curitiba (the capital <strong>of</strong> Parana State, in south Region<br />
<strong>of</strong> Brazil) and its metropolitan region, 4 million<br />
habitants emphasizes the importance <strong>of</strong> this study. The<br />
volume <strong>of</strong> reservoirs destined to water supply is<br />
reduced during drought periods and present<br />
unfavorable conditions to several organisms, except to
Cyanobacteria algae and some protozoans and<br />
invertebrates with different tolerances to drought or<br />
pollution, which degrades the remaining water due to<br />
its chemical compounds. Thus, it is important to<br />
obtain predictive water quality monitoring in urban<br />
reservoirs destined to water supply.<br />
We studied rotifers and cyclopoid copepods in two<br />
urban reservoirs, but with contrasting trophic states<br />
(oligo/mesotrophic and eutrophic), proportions and<br />
relations among species, which can be indicative <strong>of</strong><br />
reservoir’s trophic state, supported by relations with<br />
environmental variables, were analyzed. In addition,<br />
we agree with the hypothesis following Maitland’s<br />
(1978) statement, which means lower richness and<br />
species diversity, and higher abundance <strong>of</strong> organisms<br />
in the eutrophic reservoir. Ecological attributes<br />
(richness, abundance and diversity), and environmental<br />
variables were analyzed in a complete annual<br />
cycle in each reservoir.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
Two small, shallow and polymictic reservoirs near to<br />
Curitiba city (Paraná State, Brazil), were studied. The<br />
first one, Iraí Reservoir (located in Iraí River -<br />
25°25’24”S, 49°06’46”W), was studied between<br />
March 2002 and February 2003, and the other, Verde<br />
River Reservoir (located in Verde river- 25°31’40”S;<br />
49°31’38”W), between July 2008 and June 2009, both<br />
in the upper Iguaçu basin (Fig. 1). The climate is Cbf,<br />
according to Koeppen classification (Maack, 1968).<br />
The annual precipitation and the mean temperature are<br />
1,500 mm and 16.5 o C respectively (Maack, 1968).<br />
Samplings were carried out monthly, along an annual<br />
cycle, in three sampling stations in each reservoir,<br />
representing mouth zone, intermediate and lentic<br />
zones (Marzolf, 1990). The two reservoirs have some<br />
similar morphometric characteristics, but contrasting<br />
trophic conditions, as shown in Table 1.<br />
The trophic state <strong>of</strong> the reservoir was obtained by<br />
using the Modified Carlson Trophic Index (Mercante<br />
& Tucci-Moura, 1999) and is composed by a set <strong>of</strong><br />
equations: Trophic State Index (TSI) modified from<br />
Carlson (1977).<br />
TSI Chl= 10 6 <br />
Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />
2.04-0.695 lnChl<br />
<br />
ln2<br />
TSI TP 10 6 ln80.31/TP<br />
<br />
ln2<br />
TSI SD 10 6 <br />
0.64 lsSD<br />
<br />
ln2<br />
140<br />
where: Chl = Chlorophyll-a (µg L -1 ); TP = Total<br />
phosphorus (mg L -1 ); SD = Secchi disk (m).<br />
The limits defined were: Oligotrophy: TSI < 44;<br />
Mesotrophy: 44< TSI > 54; Eutrophy: TSI > 54.<br />
More details <strong>of</strong> Iraí Reservoir can be found for<br />
zooplankton assemblages (Serafim-Júnior et al., 2005;<br />
Perbiche-Neves et al., 2007; Ghidini et al., 2009),<br />
physical and chemical variables (Andreoli & Carneiro,<br />
2005; Bollmann et al., 2005; Sanepar, 2006). The<br />
phytoplankton community estimated biovolume for<br />
this reservoir, in the period from August 2002 to 2003,<br />
ranged from 0.28 to 14.40 mm 3 L -1 . Also, in this<br />
period, 65 species <strong>of</strong> phytoplankton from nine families<br />
were identified. Cyanobacteria dominated quantitatively,<br />
with higher abundance <strong>of</strong> Aphanocapsa<br />
delicatissima, Cylindrospermopsis raciborskii, Microcystis<br />
aeruginosa, Microcystis spp. and Pseudoanabaena<br />
mucicola (Fernandes et al., 2005). For Rio<br />
Verde Reservoir, details <strong>of</strong> physical and chemical<br />
variables are found in Cunha et al. (2012).<br />
In both reservoirs, zooplankton samples were<br />
collected using conical plankton net (64 µm <strong>of</strong> mesh<br />
size and 30 cm mouth diameter), and the retained<br />
material was fixed with formaldehyde 4% buffered<br />
with calcium carbonate. Different water volumes were<br />
filtered in each reservoir for determining the<br />
abundance <strong>of</strong> zooplankton, because data comes from<br />
different projects. In Iraí Reservoir, 300 L <strong>of</strong><br />
subsurface (30 cm) water were filtered using a motor<br />
pump which is widely used to sample zooplankton,<br />
and in Rio Verde Reservoir, samples were obtained<br />
through vertical hauls (filtering about 400 L <strong>of</strong> water).<br />
Integrated samples are an alternative to evaluate<br />
zooplankton vertical distribution (e.g., in relation to<br />
abiotic and biotic conditions <strong>of</strong> water bodies) and<br />
differs from samplings at the subsurface where the<br />
water column is not sampled. Thus, this could affect<br />
the number and density <strong>of</strong> some collected taxa.<br />
Rotifers were counted in sub-samples varying from<br />
0.5 to 1.0 mL, obtained with Hansen-Stempel<br />
volumetric pipets and using a Sedgwick-Rafter<br />
chamber. A minimum <strong>of</strong> 200 individuals were counted<br />
per sample and density was expressed in individuals<br />
m -3 . Species identification was based on specialized<br />
literature (e.g., Koste, 1978a, 1978b; Segers, 2002).<br />
Copepods were identified and quantified under optical<br />
microscope, in subsamples varying from 0.5 to 1.0<br />
mL, obtained with Hansen-Stempel pipets and using a<br />
Sedgwick-Rafter chamber. A minimum <strong>of</strong> 200<br />
individuals were counted per sample. Nauplii and<br />
copepodits were not included in the analyses, aiming<br />
to study only adult organisms that can be identified at<br />
the species level. The identification was based in<br />
specialized literature: e.g., Reid (1985, 1989), Rocha
141<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figure 1. Map <strong>of</strong> Iraí and Rio Verde reservoirs and location <strong>of</strong> the sampling stations. IR1, IR2, IR3 and VR1, VR2, VR3:<br />
sampling stations in Iraí and Rio Verde reservoirs representing mouth zone, intermediate and lentic zones, respectively.<br />
Table 1. Morphometric characteristics, chlorophyll-a, physical and chemical variables* (mean values, n = 118 samples in<br />
Rio Verde, n = 90 in Iraí, except transparency: n = 36 in Rio Verde and n = 30 in Iraí) and trophic state (Mercante &<br />
Tucci-Moura, 1999) <strong>of</strong> the studied reservoirs. Data from Andreoli & Carneiro (2005), Sanepar (2006, 2010). Zmax:<br />
maximum depth; Zmean: mean depth; WRT: Water retention time.<br />
Characteristics Iraí Rio Verde<br />
Coordinates 25°25’24”S, 49°06’46”W 25°31’40”S, 49°31’38”W<br />
Area 14 km² 11 km²<br />
Zmax 10 m 11 m<br />
Zmean 5.1 m 7.2 m<br />
Shape Pentagonal Dendritic<br />
Volume 58 x 10 6 m³ 25 x 10 6 m³<br />
WRT 375 days 216 days<br />
*Temperature 22.10 ± 3.93°C 20.27 ± 3.26°C<br />
*Conductivity 45.39 ± 2.19 µS cm -2 105.09 ± 10.07 µS cm -2<br />
*Nitrate 0.40 ± 0.26 mg L -1 0.36 ± 0.14 mg L -1<br />
*Total phosphorus 0.10 ± 0.05 mg L -1 0.05 ± 0.02 mg L -1<br />
*Chlorophyll-a 29.97 ± 17.57 µg L -1 9.87 ± 5 µg L -1<br />
*Dissolved oxygen 6.84 ± 1.40 mg L -1 6.87 ± 1.41 mg L -1<br />
*pH 7.24 ± 1.18 7.16 ± 0.27<br />
*Transparency (Secchi) 0.70 ± 0.15 m 1.75 ± 0.52 m<br />
Trophic state Eutrophic Oligo/mesotrophic<br />
Trophic state index 61.58 52.02
(1998) and Silva & Matsumura-Tundisi (2005).<br />
Cladocerans were not included in our studied because<br />
they not showed any correlation with water quality.<br />
We evaluated the species composition, richness,<br />
mean abundances, Shannon-Weaver diversity (H’ =<br />
Σpi log (pi)), and equitability (E = H’/H’max) (Pielou,<br />
1984). The diversity and equitability were calculated<br />
using the Past V. 1.48 s<strong>of</strong>tware (Hammer et al., 2001).<br />
Only species that showed differences in ecological<br />
attributes between reservoirs were included in the<br />
species list and were used as potential indicators <strong>of</strong><br />
water quality.<br />
Data were log X+1 transformed for a comparative<br />
analysis, and a three-way ANOVA was carried out for<br />
stations with interaction between reservoirs and<br />
months aiming to compare their ecological attributes.<br />
The interaction was used to examine if differences<br />
among months in each reservoir were absent. All<br />
presupposes <strong>of</strong> these analyses were reached. Homogeneity<br />
was tested using Levene’s test and normality<br />
using Shapiro Wilk test (Zar, 1999). ANOVAs were<br />
carried out using Statistic 7.0 (Stats<strong>of</strong>t, 2002).<br />
Canonical correspondence analysis (CCA) (P < 0.1<br />
with 1,000 permutations) was used to correlate rotifer<br />
and copepod abundance with environmental variables,<br />
grouping data from both reservoirs (Kindt & Coe,<br />
2005). The following variables were used: water<br />
temperature, nitrate, total phosphorus, transparency,<br />
pH, conductivity, dissolved oxygen, chlorophyll-a and<br />
total phytoplankton. Some <strong>of</strong> these variables were<br />
measured in pr<strong>of</strong>iles <strong>of</strong> the water column such as<br />
temperature, pH, turbidity, dissolved oxygen and<br />
conductivity using a multi-probe (Horiba model U-<br />
22). Transparency was obtained with the immersion <strong>of</strong><br />
the Secchi disk until its visual disappearance (m).<br />
Water samples were taken to the laboratory for<br />
determination <strong>of</strong> nitrogen (Mackereth et al., 1978)<br />
total phosphorus (Strickland & Parsons, 1960) and<br />
chlorophyll-a (Talling & Driver, 1963). CCA was<br />
carried out using the R Cran Project s<strong>of</strong>tware (R<br />
Development Core Team 2009).<br />
RESULTS<br />
The species that showed significant differences<br />
between reservoirs are shown in Table 2. Species <strong>of</strong><br />
Brachionus genus, with Filinia longiseta, Keratella<br />
cochlearis, K. lenzi, and Tropocyclops prasinus were<br />
dominant in eutrophic reservoir, in contrast <strong>of</strong> Kellicotia<br />
bostoniensis, Keratella americana, Plationus<br />
patulus, Thermocyclops decipiens, T. inversus, T.<br />
minutus and Microcyclops anceps, dominant in oligo/<br />
mesotrophic reservoir.<br />
Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />
142<br />
Keratella cochlearis (11,331 ± 6,581 ind m -3 ) and<br />
K. lenzi (11,307 ± 17,967 ind m -3 ) showed the highest<br />
mean abundance in the eutrophic reservoir, followed<br />
by Filinia longiseta (5,609 ± 9,119 ind m -3 ). In<br />
oligo/mesotrophic reservoir, Kellicotia bostoniensis<br />
(18,375 ± 18,709 ind m -3 ), Keratella americana<br />
(11,946 ± 7,457 ind m -3 ) and K. lenzi (2,651 ± 2,727<br />
ind m -3 ) showed the highest abundance. Among<br />
copepods, Microcyclops anceps were more abundant<br />
in the eutrophic reservoir (2,385 ± 764 ind m -3 ) and T.<br />
decipiens (1,249 ± 815 ind m -3 ) in the oligo/<br />
mesotrophic reservoir.<br />
Only copepods showed significant differences<br />
among stations, reservoirs, and in the interaction<br />
between reservoir and months (Table 3). In both<br />
reservoirs, diversity and richness were higher at<br />
station 2, and abundance at station 1. Diversity and<br />
richness were higher in oligo/mesotrophic reservoir, in<br />
contrast with abundance, which was higher in the<br />
eutrophic reservoir. Significant differences among<br />
sampling months were not observed, but months<br />
interacting in each reservoir showed significant<br />
differences to diversity and richness, and were higher<br />
in oligo/mesotrophic reservoir.<br />
Canonical Correspondence Analysis explained<br />
64% <strong>of</strong> relationships between rotifers and environmental<br />
variables, and 57% between copepods and<br />
environmental variables (Table 4, Fig. 2). For both<br />
taxa, the two reservoirs were clearly separated.<br />
For Rotifera, 13 species showed significant correlations<br />
(P < 0.1), and amongst the nine environmental<br />
variables, only nitrate and dissolved oxygen did not<br />
show significant correlations (Table 4). In the eutrophic<br />
reservoir, in the first canonical variable, mainly<br />
Polyarthra remata, P. vulgaris and P. truncatum were<br />
positively correlated with total phytoplankton; chlorophyll-a,<br />
and inversely correlated with C. coenobasis,<br />
K. bostoniensis, C. unicornis and Hexarthra sp., with<br />
water transparency (Secchi) and conductivity. In the<br />
second canonical variable, Ptygura sp., Brachionus<br />
reductus, F. longiseta, K. lenzi, K. cochlearis and<br />
Ascomorpha saltans, were positively correlated with<br />
total phosphorus, water temperature, pH, chlorophylla<br />
and total phytoplankton. Inversely, C. unicornis,<br />
Hexarthra sp., B. falcatus, K. americana and Polyarthra<br />
dolychoptera were positively correlated with<br />
conductivity and transparency.<br />
Among copepods, only M. anceps did not show<br />
significant correlation. In first variable, Acanthocyclops<br />
robustus and Tropocyclops prasinus were<br />
correlated with total phosphorus, water temperature,<br />
chlorophyll-a, and total phytoplankton in the eutrophic<br />
reservoir. Three species <strong>of</strong> Thermocyclops genus were<br />
correlated with conductivity and transparency in
143<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Table 2. List <strong>of</strong> species <strong>of</strong> Rotifera and Copepoda Cyclopoida in our study, with frequency among samples (Fr.%).<br />
Eutrophic Oligo/mesotrophic<br />
Species Iraí Reservoir Verde River Reservoir<br />
Fr. % Fr. %<br />
Rotifera<br />
Brachionus calyciflorus (Pallas, 1766) 14 -<br />
Brachionus caudatus personatus (Ahlstrm, 1940) 20 -<br />
Brachionus dolabratus dolabratus (Harring, 1915) 26 -<br />
Brachionus falcatus falcatus (Zacharias, 1898) 29 -<br />
Brachionus mirus var. reductus (Koste, 1972) 54 -<br />
Filinia longiseta (Ehrenberg, 1834) 50 3<br />
Kellicotia bostoniensis (Rousselet, 1908) 75 100<br />
Keratella americana (Carlin, 1943) 64 94<br />
Keratella cochlearis (Gosse, 1851) 96 100<br />
Keratella lenzi (Hauer, 1953) 76 75<br />
Plationus patulus (Müller, 1786) - 31<br />
Copepoda<br />
Acanthocyclops robustus (Sars, 1863) 21 33<br />
Microcycplops anceps (Richard, 1897) 39 78<br />
Thermocyclops minutus (Lowndes, 1934) - 81<br />
Thermocyclops decipiens (Kiefer, 1929) 17 81<br />
Thermocyclops inversus Kiefer, 1936 - 67<br />
Tropocyclops prasinus (Fischer, 1860) 59 3<br />
Table 3. ANOVA's results (“F”/“P” values) <strong>of</strong> ecological attributes <strong>of</strong> cyclopoid copepods in two reservoirs. Significant<br />
values are in bold.<br />
Attributes/Factors Stations Reservoirs Reservoirs* Months<br />
Diversity 5.37/0.00 34.01/0.00 2.98/0.01<br />
Equitability 0.64/0.67 0.73/0.40 0.96/0.48<br />
Richness 5.65/0.00 34.89/0.00 3.72/0.00<br />
Cyclopoida abundance 9.35/0.00 47.48/0.00 1.83/0.09<br />
Freedom degrees 5 1 9<br />
oligo/mesotrophic reservoir. In the second canonical<br />
variable, T. minutus, T. decipiens and A. robustus were<br />
positively associated with water temperature,<br />
chlorophyll-a and water transparency, for both reservoirs.<br />
DISCUSSION<br />
The results indicated that some species can be related<br />
with the water quality in the studied reservoirs, and<br />
can be useful for the region with temperature climate<br />
and probably for most <strong>of</strong> south <strong>of</strong> Brazil. Rotifers and<br />
cyclopoids species can be selected due its contrasting<br />
abundances between reservoirs. Our results corroborate<br />
most <strong>of</strong> the literature used, for example Sendacz<br />
& Kubo (1982), Matsumura-Tundisi & Tundisi<br />
(2003); Silva & Matsumura-Tundisi (2005), and Silva<br />
(2011).<br />
The composition <strong>of</strong> rotifer communities responds<br />
to environmental factors and therefore can be used as
Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />
Table 4. Correlation coefficients (r 2 ) and P value (P) <strong>of</strong> the environmental variables and Rotifera and Copepoda species<br />
through the Canonical Correspondence Analysis, using 1,000 permutations. Abbreviations <strong>of</strong> species ( ) to look Figure 2.<br />
Significant values are in bold.<br />
Environmental variables r 2 P Environmental variables r 2 P<br />
Total phosphorus 0,28 0,03 Total phosphorus 0,3 0,05<br />
Nitrate 0,19 0,12 Nitrate 0,1 0,47<br />
pH 0,29 0,02 pH 0,1 0,46<br />
Dissolved oxygen 0,01 0,89 Dissolved oxygen 0,1 0,22<br />
Water temperature 0,49 0 Water Temperature 0,5 0<br />
Conductivity 0,73 0 Conductivity 0,9 0<br />
Transparency (Secchi) 0,52 0 Transparency (Secchi) 0,7 0<br />
Chlorophyll-a 0,39 0,02 Chlorophyll-a 0,4 0,02<br />
Total Phytoplankton 0,60 0 Total phytoplankton 0,8 0<br />
Rotifera species Copepoda species<br />
Ascomorpha saltans (Asal) 0,53 0,01 Acanthocyclops robustus (Arob) 0,1 0,1<br />
Brachionus falcatus falcatus (Bfal) 0,07 0,42 Microcycplops anceps (Manc) 0,2 0,12<br />
Brachionus reductus (Bred) 0,30 0,04 Thermocyclops decipiens (Tdec) 0,7 0<br />
Collotheca sp. (Cosp.) 0,07 0,48 Thermocyclops inversus (Tinv) 0,5 0<br />
Conochilus coenobasis (Ccoe) 0,15 0,13 Thermocyclops minutus (Tmin) 0,4 0,01<br />
Conochilus unicornis (Cuni) 0,52 0 Tropocyclops prasinus (Tpra) 0,4 0,01<br />
Filinia longiseta (Flon) 0,51 0,01<br />
Hexarthra sp. (Hesp) 0,08 0,33<br />
Keratella americana (Kame) 0,51 0<br />
Kellicottia bostoniensis (Kbos) 0,26 0,06<br />
Keratella cochlearis (Kcoc) 0,47 0<br />
Keratella lenzi (Klen) 0,51 0,01<br />
Ploesoma truncatum (Ptrun) 0,73 0<br />
Polyarthra dolychoptera (Pdol) 0,23 0,1<br />
Polyarthra remata (Prem) 0,76 0<br />
Polyarthra vulgaris (Pvul) 0,77 0<br />
Ptygura sp. (Ptysp.) 0,46 0,04<br />
biological indicator <strong>of</strong> trophic conditions status <strong>of</strong><br />
aquatic systems (Sladecek, 1983; Pontin & Langley,<br />
1993). In the eutrophic reservoir, the higher richness<br />
was found for the Brachionidae family and<br />
Brachionus species, and are suggested as indicators <strong>of</strong><br />
high trophic state (Sládecek, 1983).<br />
However, even with the trend observed in the<br />
present study, the use <strong>of</strong> rotifers as bioindicators must<br />
be careful due to the contrasting results that can be<br />
found in the literature. For example, Nogueira (2001)<br />
and Sampaio et al. (2002) have found high frequency<br />
<strong>of</strong> Collotheca sp., Conochilus coenobasis, C.<br />
unicornis, Keratella americana, K. cochlearis and<br />
144<br />
Polyarthra vulgaris in oligotrophic reservoirs <strong>of</strong><br />
Paranapanema River, in contrast with Matsumura-<br />
Tundisi & Tundisi (2005), who observed abundance<br />
peaks <strong>of</strong> C. coenobasis and K. americana in an<br />
eutrophic reservoir. Another example is the study <strong>of</strong><br />
Bonecker et al. (2007), that studied 30 reservoirs in<br />
Paraná State (Brazil), and concluded that Hexartra<br />
intermedia, Synchaeta pectinata and Trichocerca<br />
insignis indicated eutrophic conditions and Trichocerca<br />
pusilla and T. similis mesotrophic conditions.<br />
Thus, only the high richness <strong>of</strong> Brachionidae can<br />
be pointed out as indicator <strong>of</strong> eutrophic conditions,<br />
even considering the other relationships commonly
145<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figure 2. Correspondence Canonical Analysis for abundance <strong>of</strong> a) rotifers, and b) copepods species and environmental<br />
variables <strong>of</strong> the two reservoirs.<br />
found in the literature. These findings are in<br />
agreement with the results <strong>of</strong> Paggi & Paggi (1998),<br />
and more recently with Claps et al. (2011), in shallow<br />
Argentinean lakes, which show relationships <strong>of</strong> high<br />
richness <strong>of</strong> Brachionidae and eutrophic conditions.<br />
Several studies provided lists <strong>of</strong> rotifer species that are<br />
indicative <strong>of</strong> different trophic states, among them<br />
good indicators <strong>of</strong> eutrophic conditions are Brachionus<br />
sp., Trichocerca pussila, Filina longiseta,<br />
Keratella cochlearis (Radwan, 1976; Sladecek, 1983;<br />
Duggan et al., 2001).<br />
For copepods, Thermocyclops decipiens has been<br />
employed in other studies as indicators <strong>of</strong> eutrophic<br />
waters (Landa et al., 2007; Nogueira et al., 2008),<br />
because this species is able to maintain a high<br />
population density even in the presence <strong>of</strong> a<br />
Cyanobacteria bloom (Rocha et al., 2002). The<br />
species was dominant only in the oligo/mesotrophic<br />
reservoir, whereas in the eutrophic reservoir,<br />
Tropocyclops prasinus and Acanthocyclops robustus<br />
were dominants. This result suggest that in reservoirs<br />
with hypereutrophic conditions, more rustic species,<br />
as T. prasinus can become dominant over T. decipiens.<br />
Tropocyclops prasinus has already been registered in<br />
ephemeral environments (Menu-Marque, 2001), and<br />
was recently suggested by Silva (2011) as indicator <strong>of</strong><br />
eutrophic waters in São Paulo State. Other species <strong>of</strong><br />
cyclopoid copepods can become dominant in<br />
hypereutrophic environments, such as Metacyclops<br />
mendocinus, found in high abundance in Barra Bonita<br />
Reservoir, in Tiete River (Zaganini et al., 2011).<br />
Although more abundant in the eutrophic reservoir<br />
due to abundance peaks, Microcycplops anceps was<br />
more frequent in the oligo/mesotrophic reservoir. This<br />
result corroborates those observed by Silva (2011),<br />
suggesting this as an indicator <strong>of</strong> oligo/mesotrophic<br />
reservoirs. Again, as well as for rotifers, this copepod<br />
species has been found in environments <strong>of</strong> several<br />
trophic states. For example, if in the present study<br />
only two samplings were carried out in the eutrophic<br />
reservoir, in dry and wet periods, and the abundance<br />
peak <strong>of</strong> Microcycplops anceps was registered, we<br />
conclude that this species is successful in the<br />
eutrophic and not in the oligo/mesotrophic environments.<br />
Nevertheless, with more available data<br />
opposite trends <strong>of</strong> variation can be noticed.<br />
Even though occasionally some <strong>of</strong> these species<br />
are found in different trophic conditions, this study<br />
confirms that T. prasinus dominates in eutrophic<br />
reservoirs, in subtropical and temperate climates. It is<br />
worth to emphasize that this species easily develops<br />
and dominate in ephemeral environments as water<br />
pools. The same is observed for some species <strong>of</strong><br />
Metacyclops genera.<br />
Species diversity index for aquatic systems <strong>of</strong>fers<br />
distinct possibilities for quantitatively evaluate the<br />
response <strong>of</strong> a community to pollution. For example,<br />
according to Paturej (2008) the Shannon-Weaver<br />
index <strong>of</strong> species diversity, for the whole zooplankton<br />
community, tends to decrease as a water body<br />
becomes more eutrophic. In central Brazil, one<br />
comparative study <strong>of</strong> the zooplankton composition <strong>of</strong><br />
six lacustrine ecosystems, observed a tendency <strong>of</strong><br />
decreasing diversity with increasing trophic level<br />
(Starling, 2000). In China, Xiong et al. (2003), in their<br />
study with plankton community, conducted in four<br />
Chinese lakes <strong>of</strong> different trophic states, concluded<br />
that species number was negatively correlated with<br />
degree <strong>of</strong> water eutrophication.
A close relationship among richness, diversity and<br />
total abundance <strong>of</strong> copepods was observed in the<br />
interaction between months and reservoirs, suggesting<br />
that reservoirs show distinct temporal variations<br />
according to the trophic state. In the oligo/mesotrophic<br />
reservoir, seasonal cycles are generally more regular<br />
with increases in summer, but in the eutrophic<br />
reservoir, the cycles are irregular and show abrupt<br />
oscillations due to peaks <strong>of</strong> abundance <strong>of</strong> opportunistic<br />
species, as T. prasinus. Other authors found<br />
similar results in eutrophic reservoirs. For example,<br />
according to Matsumura-Tundisi & Tundisi (2003),<br />
some chemical changes in water are probably<br />
responsible for the growth <strong>of</strong> different species <strong>of</strong><br />
phytoplankton, and thus changes in zooplanktonic<br />
community can be noticed. These authors stated that<br />
some modifications in diversity are responses to the<br />
environmental stress caused by eutrophication.<br />
The canonical correspondence analysis showed<br />
more satisfactory results for copepods than for<br />
rotifers, associating T. prasinus and A. robustus with<br />
chlorophyll-a, total phytoplankton and total<br />
phosphorus, in the eutrophic reservoir. On the other<br />
hand, transparency and conductivity were positively<br />
correlated with Thermocyclops decipiens and T.<br />
minutus in the oligo/mesotrophic reservoir, in contrast<br />
to the expected <strong>of</strong> finding higher abundance <strong>of</strong> T.<br />
decipiens in the eutrophic reservoir, as commonly<br />
found in reservoirs <strong>of</strong> the southeast <strong>of</strong> Brazil, in the<br />
tropical zone (Nogueira 2001; Landa et al., 2007;<br />
Nogueira et al., 2008). Probably due the excessive<br />
eutrophication with intense algal blooms and other<br />
variables such reservoir morphometry, climate and<br />
altitude, Thermocyclops was present but was never<br />
dominant during the studied period. In our study, the<br />
rotifer population density is positively related with<br />
total phosphorus and conductivity, this result<br />
corroborates that observed by Arora & Mehra (2003),<br />
in the backwater <strong>of</strong> the Delhi segment <strong>of</strong> the Yamuna<br />
River.<br />
Primary productivity in lakes and reservoirs is<br />
controlled by a set <strong>of</strong> physical, chemical and<br />
biological variables (Thornton, 1990). Generally,<br />
zooplankton groups have different responses to<br />
changes in water residence time: rotifers dominate<br />
when the residence time <strong>of</strong> water is low or<br />
intermediate. On the other hand, when the residence<br />
time is higher the community tends to be dominated<br />
by microcrustaceans (Barany et al., 2002). However,<br />
in our study, the rotifer population density was higher<br />
than the copepod population in the eutrophic reservoir,<br />
which has higher water residence time (Table 1).<br />
Similar result was found in two lakes in Argentina,<br />
where rotifer was not affected by decreased water<br />
Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />
residence time (Rennella & Quirós, 2006). Iraí<br />
Reservoir has a residence time <strong>of</strong> 375 days. Although<br />
phytoplankton biomass increases with water residence<br />
time, other factors are important in determining<br />
biomass accumulation. This reservoir is located next<br />
to urban, agriculture, pasture and mining areas, and<br />
the susceptibility to eutrophication is also favored by<br />
characteristics such as low average depth and high<br />
retention time (Andreoli & Carneiro, 2005).<br />
It is concluded that the results are in agreement<br />
with the Maitland’s (1978) assertion, since higher<br />
diversity and richness were found in the<br />
oligo/mesotrophic compared to the eutrophic<br />
reservoir, where organisms abundance was higher.<br />
The dominance <strong>of</strong> some species <strong>of</strong> Brachionus for<br />
rotifers and T. prasinus and A. robustus for copepods<br />
indicates eutrophic conditions, but in the cases <strong>of</strong><br />
excessive eutrophication, other species, more rustic,<br />
commonly dominate. Although the dominance <strong>of</strong> T.<br />
decipiens over T. minutus and T. inversus was widely<br />
used in Brazil as indicator <strong>of</strong> eutrophic waters,<br />
Thermocyclops was dominant in the oligo/mesotrophic<br />
reservoir.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
To Petrobrás and Sanepar for project financial<br />
support, to PUCPR and Silvia Keil for providing the<br />
facilitites for the analyses <strong>of</strong> zooplankton samples, and<br />
Patricia Esther Duarte Lagos and Juliana Wojciechowski,<br />
for the field work.<br />
REFERENCES<br />
146<br />
Andreoli, C. & C. Carneiro. 2005. Gestão integrada de<br />
mananciais de abastecimento eutr<strong>of</strong>izados. Sanepar-<br />
Finep, Curitiba, 500 pp.<br />
Arora, J. & N.K. Mehra, 2003. Species diversity <strong>of</strong><br />
planktonic and epiphytic rotifers in the backwaters <strong>of</strong><br />
the Delhi segment <strong>of</strong> the Yamuna River, with<br />
remarks on new records from India. Zool. Stud.,<br />
42(2): 239-247.<br />
Barany, C., T. Hein, C. Holarek, S. Keckeis & F.<br />
Schiemer. 2002. Zooplankton biomass and community<br />
structure in a Danube River floodplain<br />
system: effects <strong>of</strong> hydrology. Fresh. Biol., 47: 473-<br />
482.<br />
Bini, L.M., L.C.F. Da Silva, L.F.M. Velho, C.C.<br />
Bonecker & F.A. Lansac-Tôha. 2008. Zooplankton<br />
assemblage concordance patterns in Brazilian<br />
reservoirs. Hydrobiologia, 598: 247-255.<br />
Bollmann, H.A., C. Carneiro & E.S. Pegorini. 2005.<br />
Qualidade da água e dinâmica de nutrientes. In: C.V.
147<br />
Andreoli & C. Carneiro. (eds.). Gestão integrada de<br />
mananciais de abastecimento eutr<strong>of</strong>izados. Gráfica<br />
Capital, Curitiba, 500 pp.<br />
Bonecker, C.C., M.Y. Nagae, M.C.M. Betller, L.F.M.<br />
Velho & F.A. Lansac-Tôha. 2007. Zooplankton<br />
biomass in tropical reservoirs in southern Brazil.<br />
Hydrobiologia, 579: 115-123.<br />
Carlson, R.E. 1977. A trophic state index for lakes.<br />
Limnol. Oceanogr., 22: 361-380.<br />
Claps, M.C., N.A. Gabellone & H.H. Benítez. 2011.<br />
Seasonal changes in the vertical distribution <strong>of</strong><br />
rotifers in a eutrophic shallow lake whit contrasting<br />
states <strong>of</strong> clear and turbid water. Zool. Stud., 50(4):<br />
454-465.<br />
Cunha, C., E. Gobbi, C. Andreoli & C. Carneiro. 2012.<br />
Eutr<strong>of</strong>ização em reservatórios: gestão preventiva -<br />
estudo interdisciplinar na Bacia do rio Verde, PR.<br />
Editora UFPR, Curitiba, 515 pp.<br />
Duggan, I.C., J.D. Green & R.J. Shiel. 2001. Distribution<br />
<strong>of</strong> rotifers in North Island, New Zealand, and their<br />
potential use as indicator <strong>of</strong> lake trophic state.<br />
Hydrobiologia, 446: 155-164.<br />
Espíndola, E.L.G., T. Matsumura-Tundisi, A.C. Rietzler<br />
& J.G. Tundisi. 2000. Spatial heterogeneity <strong>of</strong> the<br />
Tucuruí Reservoir (State <strong>of</strong> Pará, Amazônia, Brazil)<br />
and the distribution <strong>of</strong> zooplanktonic species. Rev.<br />
Brasil. Biol., 60(2): 179-194.<br />
Ferdous, Z. & A.K.M. Muktadir. 2009. A review:<br />
potentiality <strong>of</strong> zooplankton as biodicator. Am. J.<br />
Appl. Sci., 10: 1815-1819.<br />
Fernandes, L.F., A.C. Wosiack, C.V. Pacheco, L.<br />
Domingues & P.D. Lagos. 2005. Cianobactérias e<br />
cianotoxinas. In: C.V. Andreoli & C. Carneiro (eds.).<br />
Gestão integrada de mananciais de abastecimento<br />
eutr<strong>of</strong>izados. SANEPAR, Curitiba, pp. 369-388.<br />
Gannon, J.E. & R.S. Stemberger. 1978. Zooplankton<br />
(especially crustaceans and rotifers) as indicators <strong>of</strong><br />
water quality. Trans. Am. Microsc. Soc., 97: 16-35.<br />
Ghidini, A.R., M. Serafim-Júnior, G. Perbiche-Neves &<br />
L. Brito. 2009. Distribution <strong>of</strong> planktonic cladocerans<br />
(Crustacea: Branchiopoda) a shallow eutrophic<br />
reservoir (Paraná State, Brazil). Pan-Am. J. Aquat.<br />
Sci., 4(3): 294-305.<br />
Güntzel, A. & O. Rocha. 1998. Relações entre a<br />
comunidade zooplanctônica e as condições tróficas da<br />
lagoa Caconde, Osório, RS, Brasil. Iheringia, Ser.<br />
Zool., 84: 65-71.<br />
Hammer, Y., D.A.T. Harper & P.D. Ryan. 2001. Past:<br />
Palaeontological statistics s<strong>of</strong>tware package for<br />
education and data analysis. Paleontol. Electron., 4: 9.<br />
Kindt, R. & R. Coe. 2005. Tree diversity analysis. World<br />
Agr<strong>of</strong>orestry Centre Kenya, 207 pp.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Koste, W. 1978a. Rotatoria-die Redertiere Mitt<br />
Leuropas. I. Text. Band., 237 pp.<br />
Koste, W. 1978b. Rotatoria-die Redertiere Mitt<br />
Leuropas. II. Text Band., 237 pp.<br />
Landa, G.G., F.A.R. Barbosa, A.C. Rietzler & P.M.<br />
Maia-Barbosa. 2007. Thermocyclops decipiens<br />
(Kiefer, 1929) (Copepoda, Cyclopoida) as indicator<br />
<strong>of</strong> water quality in the State <strong>of</strong> Minas Gerais, Brazil.<br />
Braz. Arch. Biol. Technol., 50: 695-705.<br />
Maack, R. 1968. Geografia física do Estado do Paraná.<br />
BNDEPR, Curitiba, 350 pp.<br />
Maitland’s, P.S. 1978. Biology <strong>of</strong> fresh waters. Blackie,<br />
London, 244 pp.<br />
Mackereth, F.J.H., J. Heron & J.F. Talling. 1978. Water<br />
analysis: some revised methods for limnologists.<br />
Freshwater Biological Association, London, 120 pp.<br />
Marzolf, G.R. 1990. Reservoirs as environments for<br />
zooplankton. In: K.W. Thornton, B.L. Kimmel &<br />
F.E. Payne (eds.). Reservoir limnology. Ecological<br />
perspectives. John Wiley and Sons, New York, pp.<br />
196-208.<br />
Matsumura-Tundisi, T. & J.G. Tundisi. 2003. Calanoida<br />
(Copepoda) species composition changes in the<br />
reservoirs <strong>of</strong> São Paulo State (Brazil in the last<br />
twenty years). Hydrobiologia, 504: 215-222.<br />
Matsumura-Tundisi, T. & J.G. Tundisi. 2005. Plankton<br />
richness in a eutrophic reservoir (Barra Bonita<br />
Reservoir, SP, Brazil). Hydrobiologia, 542: 367-378.<br />
Menu-Marque, S.A. 2001. Datos biogeográficos y<br />
nuevas localidades de copépodos de la familia<br />
Cyclopidae (Copepoda, Cyclopoida) de la Argentina.<br />
Physis, Buenos Aires, 58(134-135): 37-41.<br />
Mercante, C.T.J. & A. Tucci-Moura. 1999. A<br />
comparação entre os índices de Carlson modificado<br />
aplicado a dois ambientes aquáticos subtropicais.<br />
Acta Limn. Bras., 11: 1-14.<br />
Neumann-Leitão, S. & J.D. Nogueira-Paranhos. 1989.<br />
Zooplâncton do Rio São Francisco - região nordeste<br />
do Brasil. Trab. Oceanogr., 20: 173-196.<br />
Nogueira, M.G. 2001. Zooplankton composition,<br />
dominance and abundance as indicators <strong>of</strong><br />
environmental compartmentalization in Jurumirim<br />
Reservoir (Paranapanema River), São Paulo, Brazil.<br />
Hydrobiologia, 455: 1-18.<br />
Nogueira, M.G., P.C. Reis-Oliveira & Y.T. Britto. 2008.<br />
Zooplankton assemblages (Copepoda and Cladocera)<br />
in a cascade <strong>of</strong> reservoirs <strong>of</strong> a large tropical river (SE<br />
Brazil). Limnetica, 27(1): 151-170.<br />
Paggi, J.S. & J. Paggi. 1998. Zooplancton de ambientes<br />
acuáticos con diferentes estado trófico y salinidad.<br />
Neotrópica, 44: 95-106.
Paturej, E. 2008. Assessment <strong>of</strong> the trophic state <strong>of</strong> a<br />
restored urban lake based on zooplankton community<br />
estructure and zooplankton-related indices. Pol. J.<br />
Nat. Sci., 23(2): 440-449.<br />
Perbiche-Neves, G., M. Serafim-Júnior, A.R. Ghidini &<br />
L. Brito. 2007. Spatial and temporal distribution <strong>of</strong><br />
Copepoda (Cyclopoida and Calanoida) <strong>of</strong> an<br />
eutrophic reservoir in the basin <strong>of</strong> upper Iguaçu<br />
River, Paraná, Brazil. Acta Lim. Bras., 19(4): 393-<br />
406.<br />
Pielou, E.C. 1984. The interpretation <strong>of</strong> ecological data;<br />
a primer on classification and ordination. Wiley, New<br />
York, 263 pp.<br />
Pontin, R.M. & J.M. Langley. 1993. The use <strong>of</strong> rotifer<br />
communities to provide a preliminary national<br />
classification <strong>of</strong> small water bodies in England.<br />
Hydrobiologia, 255: 411-419.<br />
Radwan, S. 1976. Planktonic rotifers as indicators <strong>of</strong> lake<br />
trophy. Annales Univ. Mariae Curie-Sklodowska<br />
(boil), 31: 227-235.<br />
R Development Core Team. 2009. R: A language and<br />
environment for statistica computing. Vienna - Austria,<br />
R. Foundation for Statistical Computing ISBN 3-<br />
90005107-0, URL. Reviewed in http://www. Rproject.org.<br />
Reid, J.W. 1985. Chave de identificação e lista de<br />
referências bibliográficas para as espécies<br />
continentais sulamericanas de vida livre da ordem<br />
Cyclopoida (Crustacea, Copepoda). Biol. Zool., 9:<br />
17-143.<br />
Reid, J.W. 1989. The distribution <strong>of</strong> species <strong>of</strong> the genus<br />
Thermocyclops (Copepoda, Cyclopoida) in the<br />
western hemisphere, with desciption <strong>of</strong> T. parvus,<br />
new species. Hydrobiologia, 175: 149-174.<br />
Rennella, A.M. & R. Quirós. 2006. The effects <strong>of</strong><br />
hydrobiology on plankton biomass in shallow lakes<br />
<strong>of</strong> the Pampa Plain. Hydrobiologia, 556: 181-191.<br />
Rocha, C.E.F. 1998. New morphological characters<br />
useful for the taxonomy <strong>of</strong> genus Microcyclops<br />
(Copepoda, Cyclopoida). J. Mar. Syst., 15: 425-431.<br />
Rocha, M.I.A., C.W.C. Branco, G.F. Sampaio, G.A.<br />
Gômara & R. de Filippo. 2002. Spatial and temporal<br />
variation <strong>of</strong> limnological features, Microcystis<br />
aeruginosa and zooplankton in an eutrophic reservoir<br />
(Funil Reservoir, Rio de Janeiro). Acta Limn. Brasil,<br />
14: 73-86.<br />
Rocha, O., S. Sendacz & T. Matsumura-Tundisi. 1995.<br />
Composition, biomass and productivity <strong>of</strong><br />
zooplankton in natural lakes and reservoirs <strong>of</strong> Brazil.<br />
In: J.G. Tundisi, C.E.M. Bicudo & T. Matsumura-<br />
Tundisi (eds.). Limnology in Brazil. ABC/SBL, São<br />
Paulo, pp. 151-165.<br />
Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />
148<br />
Rognerud, S. & G. Kjellberg. 1984. Relationship<br />
between phytoplankton and zooplankton biomass in<br />
large lakes. Verh. Int. Verein. Limnol., 22: 666-671.<br />
Sampaio, E.V., O. Rocha, T. Matsumura-Tundisi & J.G.<br />
Tundisi. 2002. Composition and abundance <strong>of</strong><br />
zooplankton in the limnetic zone <strong>of</strong> seven reservoir <strong>of</strong><br />
Paranapanema river, Brazil. Braz. J. Biol., 62: 525-<br />
545.<br />
Sanepar. 2006. http://www.sanepar.com.br/sanepar/gecip/forum.nsf/.<br />
Reviewed: 12 November 2011.<br />
Sanepar. 2010. www.projetorioverde.com.br:8081/projetoverde.<br />
Reviewed: 3 December 2011.<br />
Segers, H. 2002. The nomenclature <strong>of</strong> the Rotifera:<br />
annoted checklist <strong>of</strong> valide family-and genus-group<br />
names. J. Nat. Hist., 36: 631-640.<br />
Sendacz, S. & E. Kubo, 1982. Copepoda (Calanoida e<br />
Cyclopoida) de reservatórios do Estado de São Paulo.<br />
Bol. Inst. Pesca, 9: 51-189.<br />
Serafim-Júnior, M., A.R., Ghidini G. Perbiche-Neves &<br />
L. Brito. 2005. Comunidade zooplanctônica. In: C.V.<br />
Andreoli & C. Carneiro. (eds.). Gestão integrada de<br />
mananciais de abastecimento eutr<strong>of</strong>izados. Capital<br />
Ltda., Curitiba, pp. 406-434.<br />
Silva, W.M. & T. Matsumura-Tundisi. 2005. Taxonomy,<br />
ecology, and geographical distribution <strong>of</strong> the species<br />
<strong>of</strong> the genus Thermocyclops Kiefer, 1927 (Copepoda,<br />
Cyclopoida) in São Paulo State, Brazil, with<br />
description <strong>of</strong> a new species. Braz. J. Biol., 65(3):<br />
521-31.<br />
Silva, W.M. 2011. Potential use <strong>of</strong> Cyclopoida (Crustacean,<br />
Copepoda) as trophic state indicators in tropical<br />
reservoirs. Oecologia Australis, 15(3): 511-521.<br />
Sládecek, V. 1983. Rotifers as indicators <strong>of</strong> water<br />
quality. Hydrobiologia, 100: 169-201.<br />
Starling, F.L. do R.M. 2000. Comparative study <strong>of</strong> the<br />
zooplankton composition <strong>of</strong> six lacustre ecosystems<br />
in central Brazil during the dry season. Braz. J. Biol.,<br />
60(1): 101-111.<br />
StatS<strong>of</strong>t, Inc. 2002. Statistica (data analysis s<strong>of</strong>tware<br />
system), version 6.0 www.stats<strong>of</strong>t.com.<br />
Straškraba, M. & J.G. Tundisi. 1999. Reservoir ecosystem<br />
functioning: theory and application. In: J.G.<br />
Tundisi & M. Straškraba (eds.). Theoretical reservoir<br />
ecology and its applications. International Institute <strong>of</strong><br />
Ecology. Brazilian Academy <strong>of</strong> Sciences, São Carlos,<br />
pp. 565-583.<br />
Stricklland, J.D.H. & T.R. Parsons. 1960. A manual <strong>of</strong><br />
sea water analysis. Bull. Fish. Res. Can., 125: 1-185.<br />
Talling, J.F. & D. Driver. 1963. Some problems in the<br />
estimation <strong>of</strong> chlorophyll-a in phytoplankton. In:<br />
Proceedings, conference <strong>of</strong> primary productivity<br />
measurements in marine and freshwater. USAEE,<br />
Hawaii, pp.142-146.
149<br />
Thornton, W.K. 1990. Perspectives on reservoir limnology.<br />
In: K.W. Thornton, B.L. Kimmel & E.F. Payne<br />
(eds.). Reservoir limnology: ecological perspectives.<br />
John Wiley & Sons, New York, pp. 1-13.<br />
Tundisi, J.G. 1990. Conservation and management <strong>of</strong><br />
continental aquatic ecosystems in Brazil. In lake<br />
conservation and management. In: L. Hongliang, W.<br />
Yutian & L. Haishen (eds.). Proceedings 4th<br />
International Conference on the Conservation and<br />
Management <strong>of</strong> Lakes Hangnzhou’90, pp. 572-584.<br />
Tundisi, J.G., T. Matsumura-Tundisi & D.S. Abe. 2008.<br />
The ecological dynamics <strong>of</strong> Barra Bonita (Tietê<br />
River, SP, Brazil) reservoir: implications for its<br />
biodiversity. Braz. J. Biol., 68: 1079-1098.<br />
Received: 16 April 2012; Accepted: 28 February <strong>2013</strong><br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Velho, L.F.M., F.A. Lansac-Tôha & C.C. Bonecker.<br />
2005. Distribuição longitudinal da comunidade<br />
zooplanctônica em reservatórios. In: L. Rodrigues,<br />
S.M. Thomaz, A.A. Agostinho & L.C. Gomes (eds.).<br />
Biocenoses em reservatórios: padrões espaciais e<br />
temporais. Rima, São Carlos, pp. 129-136.<br />
Xiong, J., X. Mei & J. Liu. 2003. Comparative studies on<br />
community estructure, biodiversity <strong>of</strong> plankton and<br />
zoobenthos in four lakes <strong>of</strong> different trophic states in<br />
China. Asian Fish. Sci., 16: 361-372.<br />
Zaganini, R.L., G. Perbiche-Neves, D.A.O. Naliato &<br />
E.D. Carvalho. 2011. Low diversity <strong>of</strong> zooplankton in<br />
the river mouth <strong>of</strong> a eutrophic reservoir (SP, Brazil):<br />
pollution effects? Biol. Stud., 76: 17-24.<br />
Zar, J.H. 1999. Bioestatistical Analysis. Prentice Hall,<br />
New Jersey, 663 pp.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 150-162, <strong>2013</strong> Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-12<br />
Research Article<br />
Performance <strong>of</strong> Nile tilapia Oreochromis niloticus fingerlings in a<br />
hyper-intensive recirculating aquaculture system with low water exchange<br />
M. Gullian-Klanian 1 & C. Arámburu-Adame 1<br />
1 Universidad Marista de Mérida, Periférico Norte Tablaje Catastral 13941, Carr. Mérida-Progreso<br />
P.O. Box 97300, Mérida, Yucatán, México<br />
ABSTRACT. The aim <strong>of</strong> this paper was evaluate the performance <strong>of</strong> Nile tilapia fingerlings (Oreochromis<br />
niloticus) raised at hyper intensive stocking density in a recirculating aquaculture system (RAS) with<br />
minimum water replacing. The experimental system was performed in a single-batch nursery system to obtain<br />
50 g fish size in 60 days. Fish (2.07 ± 0.04 g) were stocked in triplicate at 400 (T1), 500 (T2) and 600 (T3) fish<br />
m -3 (0.84, 1.05, 1.22 kg m -3 ). RAS functioned with 12,000 L <strong>of</strong> recirculating water and 252 L day -1 <strong>of</strong> water<br />
replacing (2.1% daily). The efficiency <strong>of</strong> the bi<strong>of</strong>ilter for removing the total ammonia nitrogen (TAN) was 48<br />
± 12.5 mg L -1 . Stocking density did not affect significantly the survival (89.5 to 93.6%). The growth rate <strong>of</strong> T1<br />
(0.96 g day -1 ; 5.01% day -1 ) and T2 (0.92 g day -1 ; 4.95 % day -1 ) was significantly higher than T3 (0.83 g day -1 ;<br />
4.80% day -1 ). The specific growth rate (SGR) <strong>of</strong> T1 was 41% influenced by temperature. For T2 and T3 the<br />
SGR were influenced by the variation <strong>of</strong> dissolved oxygen (DO) that explained 47 and 44% <strong>of</strong> the fish weight<br />
variation, respectively. The SGR from T3 was also affected by the concentration <strong>of</strong> ammonia nitrogen (31%).<br />
The high stocking density affected the overall size <strong>of</strong> fish and the size homogeneity, but had no negative effect<br />
on the length–weight relationship (L-W). Data support the conclusion that fingerling stocked at 400 and 500<br />
fish m -3 shows high performance during 9-weeks when the biomass not exceed 37 kg m -3 . At this time fish<br />
have reached the desired final nursery weight (50 g) for transfer to grow-out facilities.<br />
Keywords: Nile tilapia, recirculating aquaculture system, low water exchange, intensification.<br />
Rendimiento de juveniles de tilapia del Nilo Oreochromis niloticus en un<br />
sistema híperintensivo de recirculación acuícola con mínimo recambio de agua<br />
RESUMEN. El objetivo de este trabajo fue evaluar el rendimiento de juveniles de tilapia del Nilo<br />
Oreochromis niloticus sembrados en densidades hiperintensivas en un sistema de recirculación acuícola (SRA)<br />
con mínimo remplazo de agua. El sistema experimental consistió en un sistema de precría de cosecha única<br />
para obtener peces de 50 g en 60 días. Los peces (2,07 ± 0,14 g) se sembraron por triplicado a densidades de<br />
400 (T1), 500 (T2) y 600 (T3) peces m -3 (0,84; 1,05; 1,22 kg m -3 ). El SRA funcionó con 12.000 L de agua<br />
recirculante y un remplazo diario de 252 L (2,1% por día). La densidad de siembra no afectó<br />
significativamente la supervivencia (89,5-93,6%). El bi<strong>of</strong>iltro removió el amonio nitrogenado total con una<br />
eficiencia del 46,9 ± 7,0%. La tasa de crecimiento de T1 (0,96 g día -1 ; 5,01% día -1 ) y T2 (0,92 g día -1 ; 4,95%<br />
día -1 ) fue significativamente mayor que T3 (0,83 g día -1 ; 4,80% día -1 ). La temperatura influyó 41% en la tasa<br />
de crecimiento específico (TCE) de T1. La concentración de oxígeno disuelto (DO) influyó en la variación de<br />
peso en T2 (47%) y T3 (44%). La TCE de T3 también se vio afectada por la concentración de nitrógeno<br />
amoniacal (31%). El aumento de la densidad de siembra afectó el tamaño y la homogeneidad de tallas de los<br />
peces, pero no afectó la relación longitud-peso (L-P). Los datos respaldan la conclusión que los juveniles<br />
sembrados a densidades de 400 y 500 peces m -3 tienen alto rendimiento durante nueve semanas consecutivas,<br />
siempre y cuando la biomasa no se exceda de 37 kg m -3 . En este tiempo los peces alcanzan el peso final<br />
esperado de precría (50 g) y pueden ser transferidos hacia las instalaciones de engorde.<br />
Palabras clave: tilapia del Nilo, sistema de recirculación acuícola, bajo recambio de agua, intensificación.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Mariel Gullian-Klanian (mgullian@marista.edu.mx)<br />
150
151<br />
INTRODUCTION<br />
Tilapia culture has traditionally relied on extensive<br />
and semi-intensive systems in earthen ponds or cages.<br />
The expansion <strong>of</strong> tilapia culture across the world,<br />
together with the shortage <strong>of</strong> freshwater and competition<br />
for it with agriculture and with urban activities<br />
has gradually shifted tilapia culture from traditional<br />
semi-intensive systems to more intensive production<br />
systems (El-Sayed, 2006).<br />
Tilapia culture in Mexico is widely diversified in<br />
terms <strong>of</strong> geography and methods <strong>of</strong> production. Semiintensive<br />
culture is practiced in small water bodies and<br />
ponds, with stocking density range <strong>of</strong> 4 to 6 fish<br />
m -3 and yields <strong>of</strong> 1 to 4 ton ha -1 per production cycle<br />
(Hernández-Mogica et al., 2002; Ponce-Marbán,<br />
2006). Intensive culture is practiced in cages,<br />
raceways, ponds, and secondary or tertiary irrigation<br />
channels (Arredondo & Lozano, 2003). The stocking<br />
densities vary from 80 to 100 fish m -3 and the annual<br />
production ranges from 1.5 ton ha -1 in rustic ponds to<br />
25 ton ha -1 in raceways (Camacho-Berthely et al.,<br />
2000). In 2006, the production <strong>of</strong> tilapia reached a<br />
maximum <strong>of</strong> 81,250 ton, <strong>of</strong> which the 98% came from<br />
nine states <strong>of</strong> Mexico. Although the favourable mean<br />
annual temperature (28.5 o C), the Yucatan state located<br />
at the southeast Gulf <strong>of</strong> Mexico occupied the place<br />
number 28 in the national production ranking<br />
(CONAPESCA, 2010). Its particular geological and<br />
hydrographical characteristics, such as the lack <strong>of</strong><br />
rivers and surface water, and the karst and<br />
impermeable soils, have prevented producers to adopt<br />
tilapia farming technologies from other regions <strong>of</strong><br />
Mexico. In this sense, the development <strong>of</strong> the<br />
commercial-scale aquaculture in the Yucatan state<br />
requires the construction <strong>of</strong> tanks and pumping <strong>of</strong><br />
groundwater, which would bring an increase in<br />
investments and production costs, making this activity<br />
not always pr<strong>of</strong>itable. At present, 82% <strong>of</strong> farmers are<br />
growing tilapia at intensive levels (80 fish m -3 ) and<br />
100% use circular tanks (Vivanco-Aranda et al.,<br />
2011). However, the intensification should be<br />
increased over 150 fish m -3 to meet financial outcomes<br />
(Arámburu-Adame, 2011).<br />
Recirculating aquaculture systems (RAS) are<br />
characterized by the ability to support extremely high<br />
stocking densities and high net production compared<br />
with open aquaculture systems (Timmons et al.,<br />
2002). For example, using a RAS, it is possible to<br />
produce over 45,000 kg <strong>of</strong> fish in a 464 m 2 building,<br />
whereas an 8 ha <strong>of</strong> outdoor ponds would be necessary<br />
to produce an equal amount <strong>of</strong> fish, with the<br />
traditional open pond culture (Helfrich & Libey,<br />
1990). Similarly, since water is reused, the water<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
volume requirements in RAS are only about 20% <strong>of</strong><br />
what conventional open pond culture demands. RAS<br />
<strong>of</strong>fers a promising solution to water use conflicts,<br />
water quality, and waste disposal. Raceways, for<br />
example require, on the average, 2.9 to 3.6 L min -1 <strong>of</strong><br />
flow available for each kg <strong>of</strong> biomass (Parker, 2011).<br />
Nevertheless, RAS consume approximately 250-1000<br />
L kg -1 <strong>of</strong> fish, and discharge less effluent compared<br />
with open systems, reducing the volume and cost <strong>of</strong><br />
wastewater treatment (Shnel et al., 2002). In RAS the<br />
water is reconditioned by clarification, biological<br />
filtration and re-aeration, so that most <strong>of</strong> the water is<br />
reused, and only 10% <strong>of</strong> the total daily flow is<br />
replaced by new water, to compensate water<br />
evaporation and for diluting the nitrate concentration<br />
(Timmons et al., 2002). The productive capacity <strong>of</strong><br />
RAS depends on the ability <strong>of</strong> the biological, chemical<br />
and physical treatment units to remove waste, as well<br />
as on the volume <strong>of</strong> replacement water used to<br />
improve water quality.<br />
Performance data on tilapia in RAS are scarce,<br />
particularly at intensive stocking densities. Two<br />
production modalities have been reported for<br />
recirculating tilapia systems with different performance;<br />
nursery (1 to 50 g), and grow-out phase (50 g<br />
to market-size). Most authors report performance data<br />
from the grow-out stage. Suresh & Lin (1992),<br />
reported a relatively low growth (0.77, 0.65 and 0.64 g<br />
day -1 ) <strong>of</strong> red tilapia Oreochromis aureus (75 g)<br />
stocked in RAS, at 50, 100 and 200 fish m -3 (3.6, 7.5,<br />
15.3 kg m -3 ) for 70 days. Ridha & Cruz (2001),<br />
reported high growth rate (1.17 g day -1 ) and 97.6% <strong>of</strong><br />
survival in Nile tilapia Oreochromis niloticus (62 g)<br />
reared in RAS at 166 fish m -3 (10.3 kg m -3 ). Initially,<br />
20-30% <strong>of</strong> the system water was changed with new<br />
water, to dilute the high levels <strong>of</strong> ammonia and<br />
nitrites; however, as the experiment progressed, the<br />
daily water exchange rate was reduced to 10-15%.<br />
Performance data about the intensification <strong>of</strong> Nile<br />
tilapia at nursery phase is even scarcer. Bailey et al.<br />
(2000) performed an experiment to study the intensive<br />
production <strong>of</strong> Nile tilapia fingerlings (4.3 g) in RAS.<br />
Fish stocked at 200 fish m -3 grew slightly faster (0.78<br />
g day -1 ) than those stocked at 450 fish m 3 (0.60 g day -1 ).<br />
The total ammonia nitrogen (TAN) ranged from 0.82<br />
to 1.33 mg L -1 and nitrate from 1.3 to 83.8 mg L -1 . The<br />
heterogeneity <strong>of</strong> size was pronounced in both<br />
treatments, where over 50% <strong>of</strong> the population in each<br />
treatment was greater than the desired 50 g-size.<br />
Good aquaculture practices should minimize the<br />
increase <strong>of</strong> size heterogeneity over time, in order to<br />
minimize food wastage that may result from the<br />
establishment <strong>of</strong> dominance hierarchies as size<br />
heterogeneity soars (Jobling & Baardvik, 1994).
Partial harvesting is useful in some types <strong>of</strong> systems,<br />
where only large individuals are caught and the<br />
smallest are left in the system to grow larger.<br />
However, besides the increase in labour and facilities,<br />
partial harvest in RAS increases the water losses<br />
associated for harvesting procedures and also makes<br />
difficult the correct supply <strong>of</strong> food with appropriate<br />
pellet sizes. The aim <strong>of</strong> the present study is to evaluate<br />
the performance <strong>of</strong> Nile tilapia fingerlings, raised at<br />
hyper intensive stocking density, in a RAS with<br />
minimum water replacing. The experimental system is<br />
performed for a nursery with a single-batch, for<br />
obtaining a desired 50 g-fish size in 60 days harvest.<br />
The study recorded grow-out and survival data <strong>of</strong> fish<br />
and monitored water quality parameters as indicators<br />
<strong>of</strong> the system performance.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
Experimental fish<br />
Sex-reversed Nile tilapia Oreochromis niloticus<br />
fingerlings (2.07 ± 0.04 g), were acquired from a<br />
commercial farm (Tabasco, México) and transported<br />
in oxygenated plastic bags to the experimental unit <strong>of</strong><br />
the Universidad Marista de Mérida (México).<br />
Experimental facilities and design<br />
The experiment was performed in a RAS, which<br />
consisted <strong>of</strong> nine circular indoor tanks (1.2 m 3 each),<br />
containing 12,000 L <strong>of</strong> total recirculating water. The<br />
system included a 2.7 m 2 concrete settling basin, two 5<br />
µm-capacity filter cartridges (10 inch Big Blue TM ),<br />
and a wet/dry trickle filter with 405 m 2 m -3 <strong>of</strong><br />
substrate area (Ultra Fibra, México). Water was<br />
continuously recirculated from the rearing tanks<br />
through the sedimentation area and pumped (Venus, 1<br />
HP) through the filter cartridges to the biological<br />
filter. A protein skimmer (200 x 800 mm) was<br />
installed between the bi<strong>of</strong>ilter and the aeration system.<br />
The water flow rate was adjusted to 80 L min -1 . The<br />
dissolved oxygen (DO) concentration was increased<br />
using a 1 HP blower (Sweetwater) with air diffusers.<br />
Ion pr<strong>of</strong>ile <strong>of</strong> groundwater using in the RAS was: 86.1<br />
mg L -1 Ca 2+ , 27.6 mg L -1 Mg 2+ , 126 mg L -1 Cl, 376.2<br />
mg L -1 CaCO3 <strong>of</strong> hardness, 325.5 mg L -1 CaCO3 <strong>of</strong><br />
alkalinity and pH = 7.0. The bi<strong>of</strong>ilter was inoculated<br />
with 45 mg L -1 <strong>of</strong> ammonium chloride (NH4Cl - ) and<br />
70 mg L -1 <strong>of</strong> sodium nitrite (NaNO2) twice during the<br />
first week prior to stocking with fish. The water level<br />
indicator placed into each tank was used to estimate<br />
daily water loss in the RAS. Accordingly, an equal<br />
volume <strong>of</strong> water was replaced three times a week.<br />
Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />
152<br />
Nile tilapia fingerlings (2.07 ± 0.14 g) were<br />
stocked at T1 = 400, T2 = 500 and T3 = 600 fish m -3<br />
(0.84, 1.05, 1.22 kg m -3 respectively) with three<br />
replicates <strong>of</strong> each density, and fed three times a day<br />
for 70 days. Commercial floating pellet containing<br />
40% crude protein and 3400 kcal kg -1 metabolizable<br />
energy (Nutripec, Purina) was used until the fish<br />
reached 35 g <strong>of</strong> body weight (BW). After that, fish<br />
were fed with 32% protein and 3,152 kcal kg -1 ME<br />
until harvest. The weekly feeding rate was adjusted<br />
according to a 1:5 feed conversion ratio (FCR),<br />
declining from 4.5 to 3.8% BW at the 5 week, and<br />
continuing at 3.1% BW until harvest.<br />
Fish growth<br />
Each week, 45 fish from each tank were individually<br />
weighed and their total length measured. Fish were<br />
removed from each tank using a minnow seine, and<br />
returned to the tank following measurement. The<br />
sample size (n) required for estimating growth was<br />
calculated with a 15% relative error and 0.05%<br />
confidence level (Zar, 1999). A digital scale (Ohaus,<br />
0.01 g) was used to record fish weight and a vernier<br />
caliper (Westward, 0.01 mm) was used to estimate<br />
length. At the end <strong>of</strong> the 11 th week all fish were<br />
harvested, weighed and counted. The absolute growth<br />
rate (AGR, g day -1 ) was estimated for each treatment<br />
as a function <strong>of</strong> Wt–W1 over time (t) where: Wt and<br />
W1 is the final and initial weight, respectively, and t is<br />
the number <strong>of</strong> days in the experimental period. The<br />
specific growth rate (SGR, % day -1 ) was estimated as<br />
(lnWt –lnW1)100t -1 . Mortality was recorded every day,<br />
and calculated according to the difference between the<br />
number <strong>of</strong> fish stocked and harvested. Gross yield (kg<br />
m -3 ) was calculated as the sum <strong>of</strong> individual weights<br />
<strong>of</strong> harvested fish. The ratio <strong>of</strong> feed fed (kg) to wet fish<br />
weight gain during the feeding period was expressed<br />
as FCR.<br />
Water quality parameters<br />
Water temperature and dissolved oxygen (DO), in<br />
each tank, were measured three times a day using an<br />
oxymeter (YSI 200). Weekly measurements were<br />
taken <strong>of</strong> ammonium (NH4 + ), nitrite (NO2 - ), nitrate<br />
(NO3 - ), pH and total organic carbon (TOC). All water<br />
samples were collected in triplicate and analyzed in<br />
the laboratory. Total ammonia nitrogen (TAN) was<br />
determined using the salicylate hypochlorite method<br />
(Solorzano & Sharp, 1980). The concentration <strong>of</strong> unionized<br />
ammonia nitrogen (NH3-N) was calculated<br />
according to Thurston et al. (1979). Nitrite nitrogen<br />
was determined using sulphanilamide in an acid<br />
solution. NO3 - N was measured as NO2 - N after its<br />
reduction in a Cd-Cu column (Strickland & Parsons,
153<br />
1972). TOC was determined using the heatedpersulfate<br />
oxidation method (Clescerl et al., 2000).<br />
The pH was measured with a pH meter (Oaklon 510).<br />
At harvest, three effluent samples were collected in<br />
quadruplicate at the beginning, middle, and end <strong>of</strong> the<br />
discharge. Samples were pooled to analyze total<br />
phosphorus and total nitrogen concentrations, using<br />
Kjeldahl and ammonium molybdate methods (APHA,<br />
1999).<br />
Removal efficiency <strong>of</strong> solid and soluble waste<br />
Weekly water samples were also collected in triplicate<br />
from the pre- and post-settling basin and from the pre-<br />
and post-bi<strong>of</strong>ilter, to estimate the TOC, TAN and the<br />
C/N ratio (TOC/TAN). The loading rate and the<br />
removal efficiency <strong>of</strong> solids and TAN was determined<br />
using the formula proposed by Suresh & Lin (1992);<br />
loading rate = Ci x Q; and removal efficiency (%) =<br />
[(Ci – Ce) x Q / (Cix Q)] x 100, where Ci: affluent<br />
concentration, Ce: effluent concentration, Q: flow rate.<br />
The abundance <strong>of</strong> total heterotrophic bacteria (HB)<br />
was determined in the laboratory by the standard plate<br />
count method (Norrell & Messley, 1997). Samples<br />
were blended at 16,000 rpm for 1 min to achieve the<br />
greatest recovery <strong>of</strong> HB attached to suspended solids.<br />
Serial 10-fold dilutions were made transferring 1 mL<br />
<strong>of</strong> sample into 0.9% NaCl sterile solution. For each<br />
sample, five dilutions were plated over Nutrient Agar<br />
(Difco, 213000), in triplicate. Incubation was<br />
performed at 28 ± 1 o C for 48 h (Isotemp 625D, Fisher<br />
Scientific). The number <strong>of</strong> surviving HB was<br />
evaluated as the mean number <strong>of</strong> colony-forming unit<br />
(CFU) per dilution, multiplied by the dilution factor.<br />
Results were expressed as CFU mL -1 <strong>of</strong> water and<br />
correlated with TOC concentration.<br />
Data analysis<br />
Survival percentage data were converted to arcsine x<br />
square root, before statistical analysis. Analysis <strong>of</strong><br />
variance (one-way ANOVA) was used to test the<br />
effect <strong>of</strong> stocking density on fish growth rate and<br />
survival. Final weight, was tested via analysis <strong>of</strong><br />
covariance (ANCOVA) using the initial body weight<br />
as the covariate. Significance <strong>of</strong> water quality<br />
parameters, between treatments and over weeks, was<br />
evaluated at the 0.05-probability level using ANOVA<br />
and Tukey test. Before performing the ANOVA and<br />
ANCOVA, the data were checked for normality and<br />
homogeneity <strong>of</strong> variance using a Shapiro-Wilks test<br />
and F distribution, respectively.<br />
The statistical significance <strong>of</strong> the effect <strong>of</strong> each<br />
water quality variable (predictors) on SGR (response<br />
variable), was evaluated by forward stepwise<br />
regression. The quality <strong>of</strong> the regression model was<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
judged by the SGR variability described by the<br />
systematic predictor in order to present only the<br />
significant water quality variables. The Monte Carlo<br />
permutation, with 5000 permutations, was used to<br />
assess the quality <strong>of</strong> each potential predictor to extend<br />
the subset <strong>of</strong> the response variable used in the<br />
regression model (Braak & Smilauer, 2002).<br />
Significant water parameters were added to the<br />
Gompertz model<br />
to obtain the predicted trend line <strong>of</strong> growth, where a<br />
represents the initial weight, b is the weekly growth<br />
rate, and c is the fitting parameter number (Ricker,<br />
1975). Curve fitting parameters were estimated using<br />
the Rosenbrock and quasi-Newton method (P < 0.05).<br />
The predicted curve reliability was examined for<br />
likelihood and accuracy, using Theil’s inequality<br />
coefficient (Pindyck & Rubinfeld, 1991). Thiel´s<br />
inequality coefficient (U) can be interpreted as<br />
follows: U = 0, means that the estimated data has the<br />
same trend line as the observed data; U = 1, means the<br />
worst fit. Therefore, a Thiel´s U close to zero<br />
corresponds to the best data-fitting curve.<br />
The relationship between total length and weight<br />
(L-W), in each treatment, was analyzed using the<br />
statistical significance <strong>of</strong> the isometric exponent b and<br />
adjusted using the potential model: Wi = a TLi b , where<br />
TL is the total length, a is the proportionality constant<br />
and b the isometric exponent (Pauly, 1984). In order to<br />
define the isometric or allometric L-W relationship,<br />
the b value was tested by the expression tB = ⎜b-3⎜/SB<br />
and checked on a one-tailed test. Statistical analysis<br />
was conducted using Statistics 5 and CANOCO<br />
s<strong>of</strong>tware.<br />
RESULTS<br />
Effect <strong>of</strong> density on fish growth and survival<br />
Stocking density had a significant effect on the absolute<br />
growth rate (AGR) (F(2,6) = 13.3, P < 0.05), specific<br />
growth rate (SGR) (F(2,6) = 10.6, P < 0.05) and the<br />
final weight (F(2,6) = 12.7, P < 0.05). The growth and<br />
final weight were higher at the lower densities (T1 =<br />
400 fish m -3 , T2 = 500 fish m -3 ) than at the highest<br />
density (T3 = 600 fish m -3 ). Total gross yield increased<br />
with increasing stocking density but fish from<br />
T3 were significantly smaller than those in T1 and T2<br />
(Table 1). Fish survival decreased with increasing<br />
stocking density but no significant differences were<br />
found between treatments (Table 1). Cumulative mortality<br />
was less than 5% during the first month, after<br />
which the rate increased, particularly with medium<br />
and high densities (Fig. 1). According to the slope
Table 1. Performance <strong>of</strong> Nile tilapia fingerlings (Oreochromis niloticus) cultured in a recirculating system for 70 days.<br />
Harvest data<br />
Growth data<br />
Stock data<br />
Gross yield<br />
Survival<br />
Final weight<br />
SGR<br />
AGR<br />
Initial weight<br />
FCR c<br />
Stocking density<br />
(Fish m -3 )<br />
(g) (%) (kg m -3 )<br />
(% day -1 ) b<br />
(g day -1 ) a<br />
(g)<br />
Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD<br />
Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />
400 (T1) 2.10 a 0.05 0.96 a 0.01 5.01 a 0.02 68.8 a 1.04 93.6 a 1.81 1.27 0.03 37.1 a 1.27<br />
500 (T2) 2.09 a 0.10 0.92 a 0.02 4.95 a 0.09 66.3 a 1.20 91.8 a 1.43 1.39 0.04 43.8 b 1.48<br />
600 (T3) 2.03 a 0.04 0.83 b 0.02 4.80 b 0.03 59.8 b 1.19 89.5 a 0.67 1.78 0.02 46.4 b 1.14<br />
Different letters indicate significant difference (P < 0.05) between data in the same column, a Absolute growth rate, b Specific growth rate, c Food conversion ratio.<br />
154<br />
Figure 1. Cumulative mortality <strong>of</strong> Nile tilapia Oreochromis<br />
niloticus at three stocking densities in a<br />
recirculating system. 400 fish m -3 , 500 fish m -3 ,<br />
600 fish m -3 .<br />
value (b), the fish length-weight (L-W) relationship <strong>of</strong><br />
all treatments showed allometric growth ([Ho = b = 3, Ha<br />
= b > 3]; t-value = 43.8 (T2) and 34.3 (T1, T3), P <<br />
0.05), indicating a higher rate <strong>of</strong> growth in weight than<br />
in length (Tesch, 1968) (Fig. 2).<br />
Effects <strong>of</strong> water quality on fish weight and<br />
heterogeneity <strong>of</strong> population<br />
Weekly variations in water quality parameters are<br />
presented in Table 2. The mean values were 25.6 ±<br />
1.9 o C; 5.1 ± 0.6 mg L -1 DO; 0.20 ± 0.16 mg L -1 NH3-<br />
N; 0.61 ± 0.55 mg L -1 NO - 2-N, 22.3 ± 9.9 mg L -1 NO - 3-N<br />
and 7.79 ± 0.33 pH. Water parameters explained 71,<br />
77 and 83% <strong>of</strong> the SGR variability for T1, T2 and T3,<br />
respectively (Table 3). The SGR <strong>of</strong> T1 was mainly<br />
influenced by temperature (P < 0.05), which explained<br />
41% <strong>of</strong> the variance in the fish growth. Fish growth<br />
from T2 was influenced by DO variation that<br />
explained 47% <strong>of</strong> the variance. The SGR from T3 was<br />
significantly affected by both DO (44%) and ammonia<br />
nitrogen (31%). Each significant water variable was<br />
added in the Gompertz model to plot the weekly<br />
increase <strong>of</strong> fish BW (Fig. 3). Thiel´s inequality<br />
coefficient (U) was 0.174, 0.195 and 0.181 for T1, T2<br />
and T3, respectively. Data clearly show a high<br />
standard deviation <strong>of</strong> fish weight that increased during<br />
the experiment (Fig. 4). The estimated growth rate,<br />
taking into account the heterogeneity in size, was 6.52,<br />
4.68 and 4.44 g week -1 for T1, T2 and T3 respectively<br />
Performance <strong>of</strong> waste treatment system<br />
RAS functioned during 70 days with 12,000 L <strong>of</strong><br />
recirculating water and replacing an average <strong>of</strong> 252 L<br />
day -1 . Daily water loss was 2.1% on the average. The
155<br />
Figure 2. Length-weight (L-W) relationship <strong>of</strong> Nile<br />
tilapia Oreochromis niloticus at three stocking densities<br />
in a recirculating system. a) 400 fish m -3 ; b) 500 fish m -3 ;<br />
c) 600 fish m -3 . Point: mean data; Line: trend line.<br />
specific water consumption was 108.7 L kg -1 . The<br />
efficiency <strong>of</strong> the settling basin and the bio-filter for<br />
suspended solids removal and TAN varied during the<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figure 3. Growth <strong>of</strong> Nile tilapia Oreochromis niloticus<br />
at three stocking densities in a recirculating system. a)<br />
400 fish m -3 , b) 500 fish m -3 , c) 600 fish m -3 . Point:<br />
observed data, Line: predicted data.<br />
experimental period. Increasing TOC indicated a<br />
decrease in the ability <strong>of</strong> the settling basin to remove
Figure 4. Relationship between total<br />
number <strong>of</strong><br />
heterotrophic<br />
bacteria and d total organicc<br />
carbon (TOC)<br />
from the bbi<strong>of</strong>ilter<br />
outlet t <strong>of</strong> the recirculating<br />
tilappia<br />
system.<br />
suspended solids. After<br />
removal weere<br />
low (Tab<br />
heterotrophiic<br />
bacteria in<br />
beginning ( 0.0019 CFU m<br />
trial (0.00477<br />
CFU m<br />
to the inc<br />
efficiency o<br />
the experim<br />
was 48 ± 1<br />
the bi<strong>of</strong>ilter<br />
water <strong>of</strong> dif<br />
0.56 and 0<br />
respectively<br />
nitrogen an<br />
25.6 ± 5.1 m<br />
3 day<br />
crease <strong>of</strong> TO<br />
<strong>of</strong> TAN was r<br />
ment (Table 4).<br />
2.5 mg L -1 an<br />
r was 46.9 ± 7<br />
fferent treatm<br />
0.62 ± 0.41 m<br />
y. At harvest<br />
nd total phosp<br />
mg L -1 the 6<br />
and 1.7<br />
th week<br />
ble 4). The c<br />
ncreased by<br />
m 3 day -1 ) up t<br />
y -1 ), and it was<br />
OC (Fig. 4).<br />
relatively cons<br />
. The weekly l<br />
nd the remov<br />
.0%. The leve<br />
ents was 0.36<br />
mg L -1 k, rates <strong>of</strong> TO<br />
concentration<br />
40% from t<br />
o the end <strong>of</strong> t<br />
s directly relat<br />
. The remov<br />
stant througho<br />
loading <strong>of</strong> TA<br />
val efficiency<br />
el <strong>of</strong> TAN in t<br />
6 ± 0.33, 0.52<br />
for TT1,<br />
T2 and T<br />
t, the concenntration<br />
<strong>of</strong> tot<br />
phorus from thhe<br />
effluent w<br />
5 ± 0.13 mg L -1 OC<br />
<strong>of</strong><br />
the<br />
the<br />
ted<br />
val<br />
out<br />
AN<br />
<strong>of</strong><br />
the<br />
2 ±<br />
T3,<br />
tal<br />
was<br />
, respectivelly.<br />
DISC CUSSION<br />
Results sho<br />
tilapia finge<br />
The simple<br />
maintaining<br />
requiring on<br />
temperature<br />
0.16 mg L -1<br />
mg L -1 owed the biolo<br />
erlings at hype<br />
e design-RA<br />
g water quali<br />
nly 2.1% <strong>of</strong> da<br />
e (25.6 ± 1.9<br />
NO<br />
for the grow<br />
Ross 2000<br />
significantly<br />
quently T3<br />
(FCR), give<br />
supported 3<br />
consumptio<br />
o C<br />
1<br />
NH3-N), and<br />
O2 - ogical feasibil<br />
er intensive de<br />
S used was<br />
ity within ac<br />
aily water rep<br />
C), ammonia n<br />
d nitrite nitrog<br />
-N), remain ned within the<br />
wth <strong>of</strong> Nile tila apia (Popma &<br />
0). Stocking g density d<br />
y the surviva al (89.5 to 9<br />
had the hig ghest feed c<br />
en its high bi iomass. In ge<br />
37.1-46.4 kg m<br />
n <strong>of</strong> 108.7 L k<br />
-3 , with a<br />
kg -1 lity <strong>of</strong> culturinng<br />
ensities in RAAS.<br />
successful in<br />
ceptable limiits,<br />
lacement. Meean<br />
nitrogen (0.200<br />
±<br />
gen (0.61 ± 0. 55<br />
e optimal rannge<br />
& Masser, 19999;<br />
did not affeect<br />
93.6%). Consse<br />
onversion rattio<br />
eneral, the RAAS<br />
specific watter<br />
.<br />
Growthh<br />
performance <strong>of</strong>f<br />
Nile tilapia in hhyper<br />
intensive RRAS<br />
156<br />
D<br />
diffe<br />
effec<br />
parti<br />
T2 a<br />
44%<br />
the g<br />
spec<br />
indic<br />
and<br />
0.98)<br />
AGR<br />
3.4 ±<br />
(199<br />
obtai<br />
level<br />
grow<br />
stock<br />
The<br />
stock<br />
been<br />
relat<br />
whic<br />
<strong>of</strong> d<br />
prov<br />
Thus<br />
signi<br />
rate<br />
day -1<br />
4.80<br />
(68.9<br />
R<br />
SGR<br />
conc<br />
than<br />
mg<br />
prese<br />
than<br />
7.12<br />
optim<br />
is m<br />
7.0 (<br />
N (0<br />
survi<br />
This<br />
Harg<br />
conti<br />
did n<br />
m -3 .<br />
(1.84<br />
(4.95<br />
al. (<br />
hype<br />
m -3 Data <strong>of</strong> this s<br />
erences betwe<br />
ct <strong>of</strong> weekly v<br />
icular DO, NH<br />
and T3 was inf<br />
% respectively<br />
growth rate h<br />
ies. Historica<br />
cates a positiv<br />
AGR (r = 0.9<br />
) <strong>of</strong> Nile tilap<br />
R (0.58 g day<br />
.<br />
-<br />
± 1.4 mg L -1<br />
96), reared N<br />
ining an AGR<br />
ls <strong>of</strong> 2.62, 3.7<br />
wth rate was h<br />
king biomass<br />
decline in ind<br />
king densities<br />
n previously<br />
ted to a socia<br />
ch may impair<br />
dietary energy<br />
voked by the s<br />
s, in the pre<br />
ificant effect<br />
<strong>of</strong> T1 (0.96 g<br />
1 -<br />
; 4.95% day<br />
% day -1 ); ther<br />
9 and 66.3 g) w<br />
Results <strong>of</strong> the<br />
R <strong>of</strong> T3 wa<br />
centration (0.2<br />
T1 (0.15 mg<br />
L -1 ) (Tables<br />
ent RAS indic<br />
others treatm<br />
to 8.40. A<br />
mum values o<br />
more concentra<br />
(Popma & Ma<br />
0.25 mg L -1 )<br />
ival <strong>of</strong> T3, bu<br />
data are i<br />
greaves & Ku<br />
inuous exposu<br />
not affect SG<br />
However, th<br />
4% day -1 ), wa<br />
5% day -1 tudy demonst<br />
een stocking d<br />
variation <strong>of</strong> th<br />
H3-N and tem<br />
fluenced by th<br />
(Table 3). The<br />
has been well<br />
al report <strong>of</strong> T<br />
ve correlation<br />
99), and assim<br />
pia. These aut<br />
-1<br />
) at 7.3 ± 2.6<br />
(0.15 g day<br />
), eve<br />
(2000) reared<br />
er intensive sto<br />
The survival<br />
-<br />
Nile tilapia in<br />
R <strong>of</strong> 1.6, 1.8 a<br />
5 and 6.51 mg<br />
higher than ou<br />
is significantl<br />
dividual grow<br />
s is a commo<br />
documented.<br />
al stress or ch<br />
r fish growth d<br />
y by the ph<br />
stress respons<br />
sent study st<br />
on the AGR<br />
g day -1 ; 5.01%<br />
1<br />
) was higher<br />
refore the fina<br />
was higher tha<br />
present exper<br />
as also affe<br />
25 mg L -1 ) th<br />
L -1 trated that gro<br />
densities is d<br />
he water param<br />
mperature. The<br />
he DO variatio<br />
e influence <strong>of</strong><br />
established f<br />
sadik & Kutt<br />
n between DO<br />
milation effici<br />
thors reported<br />
6 mg L<br />
) and 1.19%<br />
1, 3). Chang<br />
cated that the<br />
ments (7.97 ±<br />
Although that<br />
<strong>of</strong> pH recorded<br />
ation <strong>of</strong> NH3asser,<br />
1999). T<br />
would have<br />
ut possibly af<br />
n disagree w<br />
ucuk (2001),<br />
ure to 0.27 m<br />
R <strong>of</strong> blue tila<br />
he SGR repo<br />
as significantly<br />
en at low stoc<br />
Nile tilapia<br />
ocking densiti<br />
l rate (91.9%)<br />
-1 <strong>of</strong> D<br />
-1<br />
). S<strong>of</strong>ronios<br />
n RAS for 7<br />
and 1.9 g day<br />
g L -1 , respecti<br />
ur study; how<br />
ly less (0.0079<br />
wth rate with i<br />
on occurrence<br />
This effect<br />
hronic stress<br />
due to the mo<br />
hysiological a<br />
e (Kebus et a<br />
tocking densi<br />
and SGR. Th<br />
% day -1 ) and T<br />
than T3 (0.83<br />
al weight <strong>of</strong> T<br />
an T3 (59.8 g)<br />
riment showed<br />
ected by the<br />
hat was 58.6<br />
% higher than<br />
ges in water<br />
e pH <strong>of</strong> T3 w<br />
0.31), with a<br />
range is w<br />
d for Nile tila<br />
-N toxic form<br />
The mean valu<br />
no adverse<br />
ffected the gro<br />
with report<br />
which mentio<br />
mg L −1 owth rate<br />
due to the<br />
meters, in<br />
e SGR <strong>of</strong><br />
on, 47 and<br />
f DO over<br />
for tilapia<br />
ty (1987),<br />
O demand<br />
ency (r =<br />
d a higher<br />
DO than at<br />
& Tziha<br />
7 months<br />
y<br />
NH3–N<br />
apia reared at<br />
rted by those<br />
y lower than<br />
cking density.<br />
(4.3 g) in RA<br />
ies <strong>of</strong> 0.86 an<br />
) and the FC<br />
-1 for DO<br />
ively. The<br />
wever, the<br />
9 kg m -3 ).<br />
increasing<br />
e that has<br />
has been<br />
response,<br />
obilization<br />
alterations<br />
al., 1992).<br />
ity had a<br />
he growth<br />
T2 (0.92 g<br />
3 g day -1 ;<br />
T1 and T2<br />
).<br />
d that the<br />
e NH3-N<br />
% higher<br />
n T2 (0.21<br />
pH from<br />
was higher<br />
a range <strong>of</strong><br />
within the<br />
apia, there<br />
m at pH ><br />
e <strong>of</strong> NH3effect<br />
on<br />
owth rate.<br />
done by<br />
oned that<br />
N (pH 8.0)<br />
0.023 kg<br />
e authors<br />
our study<br />
Bailey et<br />
AS at the<br />
nd 1.72 kg<br />
CR (1.25),
157<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Table 2. Mean water quality parameters in the recirculating tilapia system (Oreochromis niloticus) at three stocking<br />
densities.<br />
Week<br />
Oxygen<br />
(mg L -1 )<br />
Mean SD<br />
Stocking density 400 fish m -3<br />
Temperature<br />
(°C)<br />
NH3-N<br />
(mg L -1 )<br />
NO2 - -N<br />
(mg L -1 )<br />
NO3 - - N<br />
(mg L -1 )<br />
Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD<br />
pH<br />
Mean SD<br />
1 5.73 0.54 28.1 0.0 0.34 0.07 0.88 0.23 6.0 2.10 7.70 0.30<br />
2 5.48 0.06 27.8 0.2 0.44 0.10 1.66 0.68 27.2 9.16 7.40 0.27<br />
3 5.80 0.04 27.2 0.3 0.08 0.05 1.80 0.40 25.5 5.19 7.40 0.24<br />
4 5.80 0.23 27.2 0.4 0.07 0.03 0.10 0.05 14.6 4.88 7.17 0.23<br />
5 5.18 0.14 26.1 0.1 0.07 0.02 0.07 0.06 10.6 9.04 7.52 0.44<br />
6 5.11 0.12 26.5 0.0 0.07 0.06 0.09 0.01 23.3 5.41 7.55 0.44<br />
7 4.91 0.05 25.5 0.0 0.11 0.05 0.16 0.09 33.3 6.98 7.39 0.31<br />
8 5.20 0.23 25.1 0.1 0.14 0.06 0.37 0.21 28.8 2.73 7.63 0.31<br />
9 5.51 0.08 22.2 0.0 0.14 0.07 0.45 0.17 36.0 2.69 7.68 0.31<br />
10 4.63 0.15 23.0 0.4 0.07 0.01 0.34 0.11 29.0 3.73 7.22 0.33<br />
11 3.82 0.16 24.9 0.1 0.07 0.05 0.32 0.22 27.0 5.83 7.76 0.33<br />
Stocking density 500 fish m -3<br />
1 5.66 0.03 27.8 0.0 0.74 0.05 0.02 0.01 2.1 1.40 7.80 0.42<br />
2 5.60 0.13 27.7 0.0 0.41 0.40 0.09 0.01 2.2 1.43 7.84 0.36<br />
3 5.76 1.56 27.6 0.1 0.18 0.12 0.95 0.61 17.0 3.54 7.88 0.21<br />
4 5.34 1.34 26.5 0.4 0.18 0.03 1.11 0.65 22.2 7.63 7.93 0.22<br />
5 5.08 1.34 26.2 0.1 0.14 0.02 1.16 0.24 28.4 2.00 7.97 0.32<br />
6 4.91 0.16 26.5 0.0 0.14 0.05 0.09 0.03 12.8 9.02 8.01 0.34<br />
7 4.67 0.19 25.5 0.2 0.12 0.10 0.03 0.03 19.7 5.27 8.05 0.17<br />
8 4.29 0.23 25.1 0.0 0.09 0.02 0.05 0.02 23.5 1.18 8.09 0.06<br />
9 5.37 0.07 22.1 0.2 0.08 0.04 0.15 0.08 34.6 8.21 8.13 0.09<br />
10 5.42 0.34 22.2 0.4 0.12 0.08 0.44 0.08 27.1 8.00 7.76 0.09<br />
11 3.74 0.56 24.5 0.1 0.09 0.04 0.96 0.50 36.2 6.81 7.80 0.03<br />
Stocking density 600 fish m -3<br />
1 5.60 0.23 28.0 0.3 0.47 0.24 0.83 0.11 5.5 1.20 7.84 0.88<br />
2 5.39 1.76 27.4 0.4 0.42 0.23 1.06 0.23 21.7 8.54 7.89 0.76<br />
3 5.70 0.04 27.1 0.0 0.25 0.15 1.72 1.11 16.1 7.65 7.70 0.67<br />
4 5.50 1.34 26.4 0.8 0.24 0.14 1.17 0.34 13.1 8.45 7.70 0.16<br />
5 5.02 0.07 26.0 0.5 0.32 0.12 0.10 0.01 16.8 3.54 8.40 0.18<br />
6 4.79 0.10 26.5 0.1 0.33 0.12 0.10 0.01 20.3 2.65 7.12 0.18<br />
7 4.55 1.50 25.5 0.6 0.23 0.02 0.20 0.02 23.8 6.12 8.18 0.15<br />
8 4.19 1.20 25.0 0.4 0.12 0.01 0.45 0.34 27.3 5.11 8.22 0.12<br />
9 5.42 1.23 22.2 0.0 0.14 0.03 1.07 0.25 30.8 3.21 8.26 0.12<br />
10 5.58 0.98 22.4 0.1 0.14 0.04 1.09 0.64 34.3 7.45 8.00 0.11<br />
11 3.80 0.20 24.0 0.2 0.07 0.02 1.10 0.74 37.8 12.40 8.34 0.08
Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />
Table 3. Significant effect <strong>of</strong> water quality parameters on the specific growth rate (SGR) <strong>of</strong> Nile tilapia (Oreochromis<br />
niloticus) according to forward stepwise regression.<br />
Stocking density (fish m -3 ) 400 (T1) 500 (T2) 600 (T3)<br />
Variance<br />
(%)<br />
P-value<br />
Variance<br />
(%)<br />
P-value<br />
Variance<br />
(%)<br />
P-value<br />
Temperature ( o C) 0.41 0.024* 0.02 0.055 0.01 0.706<br />
Oxygen (mg L -1 ) 0.12 0.164 0.47 0.022* 0.44 0.016*<br />
NH3-N (mg L -1 ) 0.13 0.162 0.07 0.288 0.31 0.030*<br />
NO3 - -N (mg L -1 ) 0.01 0.708 0.13 0.116 0.00 0.930<br />
NO2 - -N (mg L -1 ) 0.00 0.786 0.06 0.312 0.07 0.610<br />
pH 0.04 0.454 0.02 0.614 0.00 0.916<br />
Cumulative % variance 0.71 0.77 0.83<br />
* Water parameters with P-value less than 0.05 are considered significant.<br />
Table 4. Rate <strong>of</strong> reduction <strong>of</strong> total organic carbon (TOC) and total ammonium nitrogen (TAN) from the settling basin and<br />
bi<strong>of</strong>ilter <strong>of</strong> the recirculating tilapia system (Oreochromis niloticus).<br />
TOC (g m -3 ) Loading<br />
rate<br />
Settling basin Bi<strong>of</strong>ilter<br />
TOC (%) Removal<br />
efficiency<br />
TAN (mg L -1 )<br />
Loading rate<br />
TAN (%) Removal<br />
efficiency<br />
Week Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD<br />
C/N<br />
ratio<br />
1 95.2 3.4 32.2 6.7 56.7 3.3 42.2 6.7 1.7<br />
2 119.5 0.9 52.1 1.5 47.5 2.9 51.1 1.5 2.5<br />
3 162.7 68.2 62.7 26.6 42.0 18.2 32.6 16.6 3.9<br />
4 218.7 34.7 39.8 6.7 61.3 14.7 39.6 6.7 3.6<br />
5 608.3 45.2 42.9 11.2 69.3 21.2 40.9 11.1 8.8<br />
6 866.6 87.6 29.2 11.1 56.7 12.3 52.8 11.1 15.3<br />
7 1472.0 27.7 15.1 3.8 56.1 27.7 61.0 3.7 26.2<br />
8 1146.6 43.3 21.7 12.3 39.3 12.4 49.6 12.3 29.2<br />
9 1456.0 69.2 6.0 4.8 48.1 4.3 51.3 4.8 30.3<br />
10 1333.3 21.0 7.4 1.4 30.4 12.3 49.7 1.4 43.9<br />
11 1272.0 23.9 3.4 1.2 29.3 8.2 45.5 0.8 43.4<br />
were similar to that obtained in the T1 in the present<br />
experiment, but the AGR was lower than here (0.14 g<br />
day -1 ). The DO from RAS <strong>of</strong> the cited studied was<br />
higher than here, even in the high density (6.79 mg<br />
L -1 ), however the NH3-N <strong>of</strong> our RAS (0.20 mg L -1 )<br />
was significantly lower (0.98 mg L -1 ). In addition, at<br />
high stocking densities the effects <strong>of</strong> a limited amount<br />
<strong>of</strong> space per organism also increased metabolic rates,<br />
and therefore, the oxygen consumption (Kisia &<br />
Hughes, 1993). The oxygen consumed and the<br />
ammonia excretion rate depends on the fish biomass<br />
and the oxygen consumption rate which, in turn, is a<br />
function <strong>of</strong> the average weight and water temperature<br />
158<br />
(Timmons et al., 2002). Even when the mean <strong>of</strong> DO<br />
was not different between treatments, the data<br />
suggests that the DO concentration supplied in our<br />
RAS was not enough for the high stocking densities<br />
(T2 and T3), in contrast with T1 that was only<br />
influenced by the weekly temperature variation (Fig.<br />
3).<br />
The high stocking density affected the overall size<br />
<strong>of</strong> fish and the size homogeneity, but had no negative<br />
effect on the length–weight relationship (L-W).<br />
Several authors have reported that crowding intensifies<br />
the heterogeneous fish growth, due to the<br />
competition for a sparse supply <strong>of</strong> adequate food or
159<br />
social dominance, which <strong>of</strong>ten coincides with<br />
increasing fish densities (Sahoo et al., 2004; Jha &<br />
Barat, 2005; Barbosa et al., 2006). When growth is<br />
density dependent, partial harvest <strong>of</strong> the standing fish<br />
have been use to decrease competition, and thereby<br />
increasing individual growth rate. However this<br />
procedure increases the water consumption. Martins et<br />
al. (2009), report that juveniles (up to 150 g) can be<br />
raised in RAS at 3.8 kg m -3 with water exchange rates<br />
<strong>of</strong> 30 L kg -1 feed day -1 , without a decrease in feeding<br />
motivation. On the contrary, large fish (288.7 ± 34.2<br />
g) stocking at 7.2 kg m -3 exhibit growth retardation.<br />
Based on those studies we believe that partial harvest<br />
does not improve the performance <strong>of</strong> the juvenile’s<br />
tilapia in the present RAS.<br />
Tilapia exhibited an expected positive allometric<br />
growth (b > 3), at the three stocking densities. The<br />
classical ontogenetic interpretation <strong>of</strong> the allometric<br />
L-W is that fish increases in weight at a greater rate<br />
than required, maintaining constant body proportions<br />
(Tesch, 1968). Fish grows isometrically (b = 3),<br />
during their final growth stanza, while values <strong>of</strong> b < 3<br />
are usually associated with a shortage <strong>of</strong> suitable food<br />
or overcrowding (Ricker, 1979; Murphy et al., 1991).<br />
The L-W model is sensitive to and reflects small<br />
changes in condition, and can alert producers to the<br />
onset <strong>of</strong> disease, stress due to overcrowding, bad<br />
water quality, or other physiological effects, before<br />
high mortality rates are suffered (Jones et al., 1999).<br />
Although body weight is commonly recorded for<br />
culture management purposes (e.g., estimations <strong>of</strong><br />
growth rate, feed conversion ratio, harvest weight, and<br />
productivity), the application <strong>of</strong> L-W relationship<br />
could be use as a simple alternative to estimate body<br />
weight from length measurements that are less<br />
variable and more easily measured in the field. Rutten<br />
et al. (2005), clearly demonstrated the very strong<br />
relationship (0.90) between length and fillet weight<br />
from raised Nile tilapia. In this context, the L-W<br />
relationship was assessed for several commercial<br />
aquaculture species (S<strong>of</strong>ronios & Tziha, 1996; Peixoto<br />
et al., 2004; Araneda et al., 2008; Gullian et al.,<br />
2010). Results <strong>of</strong> the present study represent the first<br />
report <strong>of</strong> L-W relationship for O. niloticus at hyper<br />
intensive nursery conditions.<br />
Gradual build-up <strong>of</strong> nitrate (NO3 - -N) was seen<br />
along the experimental weeks, indicating nitrification<br />
(Table 2). In the final week, NO3 - -N concentration<br />
reached 33.7 ± 5.8 mg L -1 and the total ammonia<br />
nitrogen (TAN) decreased up to 0.06 ± 0.01 mg L -1 .<br />
Nitrate is relatively non-toxic to tilapia (Segalas et al.,<br />
2003). In the classic autotrophic RAS, ammonia peaks<br />
in the first week, followed by a nitrite peak and the<br />
accumulation <strong>of</strong> nitrate (Timmons et al., 2002). Thus,<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
many recirculating tilapia systems reach NO3 - N<br />
concentrations over 50 mg L -1 (Bailey et al., 2000;<br />
Shnel et al., 2002). Although data shows that TAN<br />
removal efficiency was less than 50%, the NH3-N<br />
level denotes an acceptable function <strong>of</strong> the bi<strong>of</strong>ilter.<br />
Twarowska et al. (1997) achieved 65% <strong>of</strong> TAN<br />
removal using a high-rate linear-path tricking bi<strong>of</strong>ilter<br />
in a recirculating tilapia system at 246 min L -1 . The<br />
bi<strong>of</strong>ilter keep the TAN concentration at 0.62 ± 0.37<br />
mg L -1 and nitrite nitrogen concentration at 1.62 ±<br />
1.10 mg L -1 . Those values are according with the<br />
results from the present study at least for T1 and T2,<br />
where the bi<strong>of</strong>ilter at lower flow rate (80 L min -1 ) held<br />
the TAN at 0.36 ± 0.33 and 0.52 ± 0.56 mg L -1 ,<br />
respectively. The TAN level was slightly higher in T3<br />
(0.62 mg L -1 ± 0.41 mg L -1 ) than the cited study, and<br />
even the nitrite nitrogen concentration was relatively<br />
higher (1.71 mg L -1 ± 2.34 mg L 1 ).<br />
The data suggest that the accumulation <strong>of</strong> organic<br />
matter increased the oxygen-consumer heterotrophic<br />
bacteria population (HB) (Fig. 4). The reduction <strong>of</strong><br />
nitrification rate, with increasing organic matter, has<br />
been previously reported. Zhu & Chen (2002),<br />
reported 70% reduction in the nitrification rate when<br />
the carbon-nitrogen ratio (C/N) increased up to 2.7.<br />
Ling & Chen (2005), also reported that the reduction<br />
<strong>of</strong> nitrification rate in the bi<strong>of</strong>ilter is about 60-70%<br />
when the concentration <strong>of</strong> TAN inside de bi<strong>of</strong>ilter<br />
rises to 10 mg L -1 , and also the C/N ratio increases up<br />
to 8.4. In this study, the C/N ratio overcame 2.7 from<br />
the 3 th week to the 11 th week. However, the TAN<br />
removal was 57 ± 7% (Table 4). It is noteworthy that<br />
increased C/N ratio, through the consecutive<br />
experimental weeks, was not inversely proportional to<br />
the reduction nitrification process, possibly due to the<br />
available DO in the RAS. Jechalke et al. (2011),<br />
reported that nitrification is inhibited when the DO is<br />
less than 1.2 mg L -1 . Data <strong>of</strong> the present study showed<br />
that the minimum value <strong>of</strong> DO registered in the last<br />
week was 3.78 ± 0.03 mg L -1 , higher than the<br />
inhibition nitrification value. If the experiment would<br />
be extended more than 11 weeks, it is likely that the<br />
nitrification efficiency will decrease due to increasing<br />
fast-growing heterotrophic bacteria competing with<br />
nitrifying bacteria for the limited oxygen available.<br />
This would have required increasing the oxygen<br />
supply or exchanging the water.<br />
In summary, stocking densities and harvest yields<br />
are finite and are determined by the carrying capacity<br />
<strong>of</strong> the system. Results showed that Nile tilapia<br />
fingerlings grow in low water exchange RAS, at high<br />
stocking density, reaching between 60 to 69 g-fish size<br />
in 70 days. Data from growth curves suggest the 9 th<br />
and 8 th weeks as optimum harvest time for T2 and T3,
espectively. At this time, the biomass reached by<br />
these treatments was 34.4 kg m -3 for T2 and 36.1 kg<br />
m -3 for T3. Considering that T1 reached 37.1 kg m -3<br />
and it had the highest SGR (5.01 g day -1 ), we believe<br />
that biomass <strong>of</strong> the present RAS should not exceed 37<br />
kg m -3 with a stocking density exceeding 400 fish m -3 .<br />
The average total nitrogen (25.6 ± 5.1 mg L -1 ) and<br />
total phosphorus (1.75 ± 0.13 mg L -1 ) concentration<br />
from the final effluent were lower than the long-term<br />
trigger values for irrigation concentrations <strong>of</strong> the<br />
nutrients recommended by the Official Mexican<br />
Standards (NOM-001-SEMARNAT-1996) (40 mg L -1<br />
<strong>of</strong> total nitrogen, 20 mg L -1 <strong>of</strong> total phosphorus).<br />
Based on the data, the nitrogen and phosphorus levels<br />
from the wastewater <strong>of</strong> the RAS can be used for<br />
irrigation and it is unlikely to cause a significant<br />
impact on the environment.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
The authors are grateful with the Universidad Marista<br />
de Merida (UMM) and Dr. J.C. Seijo for the support<br />
given to this research. We would like to acknowledge<br />
H. López-López, R. Villanueva-Poot, A. Romero-<br />
Yam, G. Arámburu-Gullian, N. López-Barahona, A.<br />
Alarcón-Sánchez, M. Vela-Magaña and & P. Ceballos<br />
Gomez Luna for their field and lab assistance.<br />
REFERENCES<br />
<strong>American</strong> Public Health Association (APHA). 1999.<br />
Standard methods for the examination <strong>of</strong> water and<br />
wastewater. <strong>American</strong> Public Health Association,<br />
Washington, 219 pp.<br />
Arámburu-Adame, C.R. 2011. Evaluación económica de<br />
la pre cría intensiva de Oreochromis niloticus en un<br />
sistema de recirculación. Tesis de Maestría.<br />
Universidad Marista de Mérida, México (UMA, HD<br />
9450.5), 70 pp.<br />
Araneda, M., E.P. Pérez & E. Gasca-Leyva. 2008. White<br />
shrimp Penaeus vannamei culture in freshwater at<br />
three densities: condition state based on length and<br />
weight. Aquaculture, 283: 13-18.<br />
Arredondo, J.L. & S.L. Lozano. 2003. La acuicultura en<br />
México. Universidad Autónoma Metropolitana,<br />
Iztapalapa, 266 pp.<br />
Bailey, D.S., J.E. Rakocy, J.M. Martin & R.C. Schultz.<br />
2000. Intensive production <strong>of</strong> tilapia fingerlings in a<br />
recirculating system. In: K. Fitzsimmons & J.C. Filho<br />
(eds.). Proceedings <strong>of</strong> the Fifth International<br />
Symposium on Tilapia in Aquaculture, Rio de<br />
Janeiro, Brazil, Rio de Janeiro: Panorama da<br />
Aquicultura, pp. 328-333.<br />
Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />
160<br />
Barbosa, J.M., S.S. Brugiolo, J. Carolsfeld & S.S. Leitao.<br />
2006. Heterogeneous growth in fingerlings <strong>of</strong> the<br />
Nile tilapia Oreochromis niloticus: effects <strong>of</strong> density<br />
and inicial size variability. Braz. J. Biol., 66: 537-<br />
541.<br />
Braak, C.J.F. & P. Šmilauer. 2002. CANOCO, Reference<br />
manual and cano draw for windows user's guide:<br />
s<strong>of</strong>tware for canonical community ordination (version<br />
4.5). Section on permutation methods. Microcomputer<br />
Power, Ithaca, New York, 500 pp.<br />
Camacho-Berthely, E., C. Luna-Romo & M.A. Moreno-<br />
Rodríguez. 2000. Guía para el cultivo de tilapia<br />
Oreochromis spp. (Gunter, 1984). SEMARNAP,<br />
México, 136 pp.<br />
Clescerl, S.L., A.E. Greenberg & A.D. Eaton. 2000.<br />
Standard methods for the examination <strong>of</strong> water and<br />
wastewater. APHA/AWWA/Water Environment Federation,<br />
Washington DC, 787 pp.<br />
Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONA-<br />
PESCA) 2010. Anuario estadístico de acuacultura y<br />
pesca. Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca,<br />
México, 132 pp.<br />
El-Sayed, A.F.M. 2006. Tilapia culture. CABI Publishing,<br />
Cambridge, 277 pp.<br />
Gullian, M., C. Arámburu, B. Sanders & R. Lope. 2010.<br />
Viability <strong>of</strong> culturing pink shrimp Farfantepenaeus<br />
duorarum in low-salinity groundwater from the<br />
Yucatán Peninsula (SE, México). Aquaculture, 302:<br />
202-207.<br />
Helfrich, L.A. & G. Libey. 1990. Fish farming in<br />
recirculating aquaculture systems (RAS). Department<br />
<strong>of</strong> Fisheries and Wildlife. Sciences, Virginia Tech,<br />
New York, 19 pp.<br />
Hargreaves, J.A. & S. Kucuk. 2001. Effects <strong>of</strong> diel unionized<br />
ammonia fluctuation on juvenile hybrid<br />
striped bass, channel catfish, and blue tilapia.<br />
Aquaculture, 195: 163-181.<br />
Hernández-Mogica, M., J.L. Reta-Mendiola, F. Gallardo-<br />
Lopez & M.E. Nava-Tablada. 2002. Tipología de los<br />
productores de mojarra tilapia (Oreochromis spp.);<br />
base para la formación de grupos de crecimiento<br />
productivo simultáneo (GCPS) en el Estado de<br />
Veracruz, México. Tropical & Subtropical Agroecosystems,<br />
1: 13-19.<br />
Jechalke, S., M. Rosell, C. Vogt & H. Richnow. 2011.<br />
Inhibition <strong>of</strong> nitrification by low oxygen concentrations<br />
in an aerated treatment pond system with<br />
bi<strong>of</strong>ilm. Water Environ. Res., 83: 622-626.<br />
Jha, P. & S. Barat. 2005. The effect <strong>of</strong> stocking density<br />
on growth, survival rate and number <strong>of</strong> marketable<br />
fish produced <strong>of</strong> Koi carp, Cyprinus carpio vr. Koi in<br />
concrete tanks. J. Appl. Aquacult., 17: 84-102.
161<br />
Jobling, M. & B.M. Baardvik. 1994. The influence <strong>of</strong><br />
environmental manipulations on inter-and intraindividual<br />
variation in food acquisition and growth<br />
performance <strong>of</strong> arctic charr, Salvelinus alpinus. J.<br />
Fish Biol., 44: 1069-1087.<br />
Jones, R.E., R.J. Petrell & D. Pauly. 1999. Using<br />
modified length-weight relationships to assess the<br />
condition <strong>of</strong> fish. Aquacult. Eng., 20: 261-276.<br />
Kebus, N.J., M.T. Coltins, M.S. Brownfield, C.H.<br />
Amundson, T.B. Kayes & J.A. Malison. 1992. Effects<br />
<strong>of</strong> rearing density on stress response and growth <strong>of</strong><br />
rainbow trout. J. Aquat. Anim. Health, 4: 1-6.<br />
Kisia, S.M. & G.M. Hughes. 1993. Routine oxygen<br />
consumption in different sizes <strong>of</strong> a tilapia, Oreochromis<br />
niloticus (Trewavas) using the closed<br />
chamber respiratory method. Acta Biol. Hung., 44:<br />
367-374.<br />
Ling, J. & S. Chen. 2005. Impact <strong>of</strong> organic carbon on<br />
nitrification performance <strong>of</strong> different bi<strong>of</strong>ilters.<br />
Aquacult. Eng., 33: 150-162.<br />
Martins, I.M.C., D. Ochola, S.W. Ende, H.E. Eding &<br />
J.A.Verreth. 2009. Is growth retardation present in<br />
Nile tilapia Oreochromis niloticus cultured in low<br />
water exchange recirculating aquaculture systems?<br />
Aquaculture, 298: 43-50.<br />
Murphy, B.R., D.W. Willis & T.A. Springer. 1991. The<br />
relative weight index in fisheries management: status<br />
and needs. Fisheries, 16: 30-38.<br />
Norrell, S. & K. Messley. 1997. Microbiology, Laboratory<br />
Manual. Principles and applications. Prentice<br />
Hall, Upper Saddle River, New Jersey, 302 pp.<br />
Parker, R. 2011. Aquaculture Science. Delmar Cengage<br />
Learning, New York, 672 pp.<br />
Pauly, D. 1984. Fish population dynamics in tropical<br />
waters: a manual for use with programmable<br />
calculators. ICLARM, Stud. Rev. 8, 325 pp.<br />
Peixoto, S., R.O. Cavalli, W. Wasielesky W.F. D'Incao,<br />
D. Krummenauer & A.M. Milach. 2004. Effects <strong>of</strong><br />
age and size on reproductive performance <strong>of</strong> captive<br />
Farfantepenaeus paulensis brood stock. Aquaculture,<br />
238: 173-182.<br />
Pindyck, R.S. & D.L. Rubinfeld. 1991. Econometric<br />
models and economic forecasts. McGraw Hill,<br />
Singapore, 630 pp.<br />
Ponce-Marbán, D., J.M. Hernández & E. Gasca-Leyva.<br />
2006. Simulating the economic viability <strong>of</strong> Nile<br />
tilapia and Australian redclaw crayfish polyculture in<br />
Yucatán, Mexico. Aquaculture, 261: 151-159.<br />
Popma, T. & M. Masser. 1999. Tilapia life history and<br />
biology. Southern Regional Aquaculture Center<br />
(SRAC), Publication 283, USA, pp. 1-4.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Ricker, W.E. 1975. Computation and interpretation <strong>of</strong><br />
biological statistics <strong>of</strong> fish populations. J. Fish. Res.<br />
Bd. Can., 191: 209-210.<br />
Ricker, W.E. 1979. Growth rates and models. In: W.S.<br />
Hoar, D.J. Randall & J.R. Brett (eds.). Fish<br />
physiology. Academic Press, London, 3: 677-743.<br />
Ridha, M.T. & E.M. Cruz. 2001. Effect <strong>of</strong> bi<strong>of</strong>ilter media<br />
on water quality and biological performance <strong>of</strong> the<br />
Nile tilapia Oreochromis niloticus L. reared in a<br />
simple recirculating System. Aquacult. Res., 30: 203-<br />
210.<br />
Ross, L.G. 2000. Environmental physiology and energetics.<br />
In: M.C.M. Beveridge & B.J. McAndrew<br />
(eds.). Tilapias: biology and exploitation, fish and<br />
fisheries. Series 25, Kluwer Academic Publishers,<br />
Dordrecht, pp. 89-128.<br />
Rutten, M.J.M., H. Komen & H. Bovenhuis. 2005.<br />
Longitudinal genetic analysis <strong>of</strong> Nile tilapia<br />
(Oreochromis niloticus L.) body weight using a<br />
random regression model. Aquaculture, 246: 101-<br />
113.<br />
Sahoo, S.K., S.S. Giri & A.K. Sahu. 2004. Effect <strong>of</strong><br />
stocking density on growth and survival <strong>of</strong> Clarias<br />
batrachus (Linn.) larvae and fry during hatchery<br />
rearing. J. App. Ichthyol., 20: 302-305.<br />
Segalas, C., C. Maxwell & M. Meade. 2003. The effects<br />
<strong>of</strong> acute exposure to nitrate and nitrite on the<br />
metabolic physiology <strong>of</strong> Nile Tilapia. J. Ala. Acad.<br />
Sci., Brief article, Apr 1.<br />
Shnel, N., Y. Barak, T. Ezer, Z. Dafni & J. Van Rijn.<br />
2002. Design and performance <strong>of</strong> a zero-discharge<br />
tilapia recirculating system. Aquacult. Eng., 26: 191-<br />
202.<br />
S<strong>of</strong>ronios, E.P. & G. Tziha. 1996. Blue tilapia (Oreochromis<br />
aureus) growth rate in relation to dissolved<br />
oxygen concentration under recirculated water<br />
conditions. Aquacult. Eng., 15: 181-192.<br />
Solorzano, L. & J.H. Sharp. 1980. Determination <strong>of</strong> total<br />
dissolved phosphorus and particulate phosphorus in<br />
natural waters. Limnol. Oceanogr., 25: 754-758.<br />
Strickland, J.D. & T.R. Parsons. 1972. A practical<br />
handbook <strong>of</strong> seawater analysis. J. Fish Res. Bd. Can.,<br />
167: 107-112.<br />
Suresh, V.A & C.K Lin. 1992. Effect <strong>of</strong> stocking density<br />
on water quality and production <strong>of</strong> red tilapia in a<br />
recirculated water system. Aquacult. Eng., 11: 1-22.<br />
Tesch, F.W. 1968. Age and growth. In: W.E. Ricker<br />
(ed.). Methods for assessment <strong>of</strong> fish production in<br />
fresh waters. IBP, Handbook Blackwell, London, pp.<br />
93-123.<br />
Thurston, R.V., C.R. Russo & K. Emerson. 1979.<br />
Aqueous ammonia equilibrium - tabulation <strong>of</strong> percent
<strong>of</strong> un-ionized ammonia. Montana State University &<br />
The United States Environmental Protection Agency,<br />
440 pp.<br />
Timmons, M.B., J.M. Ebeling, F.W. Wheaton, S.T<br />
Summerfelt & B.J. Vinci. 2002. Recirculating<br />
aquaculture systems. Northeastern Regional Aquaculture<br />
Center, USDA, New York, 769 pp.<br />
Tsadik, G.G. & M.N. Kutty. 1987. Influence <strong>of</strong> ambient<br />
oxygen on feeding and growth <strong>of</strong> the tilapia<br />
Oreochromis niloticus (Linnaeus). UNDP/FAO/<br />
NIOMR, Port Harcourt, Nigeria, 16 pp.<br />
Twarowska, J.G., P.W. Westerman & T.M. Losordo.<br />
1997. Water treatment and waste characte-rization<br />
evaluation <strong>of</strong> an intensive recirculating fish<br />
production system. Aquacult. Eng., 16: 133-147.<br />
Received: 14 May 2012; Accepted: 28 February <strong>2013</strong><br />
Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />
162<br />
Vivanco-Aranda, M., F.J. Mojica & F.J. Martínez-<br />
Cordero. 2011. Foresight analysis <strong>of</strong> tilapia supply<br />
chains (Sistema Producto) in four states in Mexico:<br />
scenarios and strategies for 2018. Technol. Forecast<br />
Soc. Change, 78: 481-497.<br />
Zar, J. 1999. Biostatistical analysis. Prentice-Hall, New<br />
Jersey, 662 pp.<br />
Zhu, S. & S. Chen. 2002. The impact <strong>of</strong> temperature on<br />
nitrification rate in fixed film bi<strong>of</strong>ilters. Aquacult.<br />
Eng., 26: 221-237.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 163-165, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-13<br />
Short Communication<br />
New data on Nicholsina denticulata<br />
New data on Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917)<br />
(Scaridae, Labroidei) in southeastern Pacific<br />
Walter Sielfeld 1<br />
1 Departamento de Ciencias del Mar, Universidad Arturo Prat<br />
P.O. Box 121, Iquique, Chile<br />
ABSTRACT. Description <strong>of</strong> a specimen <strong>of</strong> Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917) (Scaridae,<br />
Labroidei) captured in the north <strong>of</strong> Chile. The information is compared with data presented by previous<br />
authors. The distribution <strong>of</strong> the species in the southeastern Pacific is discussed.<br />
Keywords: Nicholsina denticulata, new record, Chile, southeastern Pacific.<br />
Nuevos antecedentes sobre Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917)<br />
(Scaridae, Labroidei) en el Pacífico suroriental<br />
RESUMEN. Se describe un ejemplar de Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917) (Scaridae,<br />
Labroidei) capturado en el norte de Chile. La información es comparada con datos presentados por autores<br />
previos y se discute su distribución en el Pacífico suroriental.<br />
Palabras clave: Nicholsina denticulata, nuevo registro, Chile, Pacífico suroriental.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Walter Sielfeld (walter.sielfeld@unap.cl)<br />
The species <strong>of</strong> the family Scaridae were reviewed by<br />
Schultz (1958, 1969), for which Schultz (1969)<br />
established the subfamilies Scarinae and Sparosomatidae.<br />
Bellwood (1994) presented a generic revision<br />
<strong>of</strong> the family. The species <strong>of</strong> the eastern Pacific Ocean<br />
were reviewed by Rosenblatt & Hobson (1969) and<br />
Bellwood (2001). Kaufman & Liem (1982) proposed a<br />
new arrangement <strong>of</strong> the suborder Labroidei, considering<br />
Scaridae and Odacidae as part <strong>of</strong> Labridae.<br />
However, Labridae is apparently a natural group<br />
(Liem & Greenwood, 1981), with many gaps in its<br />
relationship with other fish groups, without a clear<br />
justification for a subfamily rank <strong>of</strong> the Scaridae<br />
(Bruce & Randall, 1985). The phylogenetic study <strong>of</strong><br />
Bellwood (1994) is concordant with this opinion.<br />
The present report is the first <strong>of</strong> the family<br />
Scaridae for the continental coast <strong>of</strong> Chile, with the<br />
description <strong>of</strong> a specimen <strong>of</strong> Nicholsina denticulata<br />
(Evermann & Radcliffe, 1917) captured in the north <strong>of</strong><br />
Chile and extending its known southern distribution<br />
range from 5°S (type locality) to 20°S (Iquique).<br />
The measurements and counts follow Hubbs &<br />
Lagler (1958). The following measurements were<br />
taken: Tl, total length; Stdl, standard length; Hl, length<br />
163<br />
<strong>of</strong> head; Sl, length <strong>of</strong> snout; Ml, length <strong>of</strong> the<br />
maxillary; Ed, anteposterior eye diameter; Id,<br />
interorbital distance; L1 st ds, length <strong>of</strong> the 1 st dorsal<br />
spine; L3 rd as, length <strong>of</strong> the 3 rd anal spine; Ldr, longest<br />
dorsal ray; Lar, longest anal ray; Bw, maximum body<br />
width; Bthick, maximum body thickness; Pal, preanal<br />
distance; Ppl, prepelvic distance; Pdl, predorsal<br />
distance; Lpel, length <strong>of</strong> pelvic fin (right fin); Lpec,<br />
length <strong>of</strong> pectoral fins (right fin); Lc length <strong>of</strong> caudal<br />
fin. For the ray counts <strong>of</strong> the fins the following<br />
abbreviations were used: C, caudal; D, dorsal; PEC,<br />
pectoral; PEL, pelvic and A, anal fin. The description<br />
follows Bruce & Randall (1985).<br />
One specimen (282 mm Tl) captured by spear<br />
fishing at 10 m depth in a rocky shore habitat, at Playa<br />
Blanca: south <strong>of</strong> Iquique, northern Chile (20º20’S,<br />
70º09’W) 27.08.2000, Willy Cotton col. The specimen<br />
was deposited with number MUAP(PO)-0902 in the<br />
Zoological Collection <strong>of</strong> the Marine Science Department<br />
<strong>of</strong> the Universidad Arturo Prat, Iquique, Chile.<br />
Diagnostic characters<br />
The genus is distinguished by the presence <strong>of</strong> a narrow<br />
free fold across the isthmus, flexible dorsal spines and
164<br />
incisor-like teeth at front <strong>of</strong> both jaws (Bruce &<br />
Randall, 1985). Nicholsina denticulata (Evermann &<br />
Radcliffe, 1917) is distinguished by its typically dark<br />
colour pattern from the Atlantic distributed species<br />
Nicholsina usta (Valenciennes, 1940) (in Cuvier &<br />
Valenciennes, 1840) (Schultz, 1958). The body <strong>of</strong> this<br />
species is greenish (especially on the dorsum) or<br />
pinkish (especially on the venter). The bottom <strong>of</strong> the<br />
head is yellow. It features two reddish bands from the<br />
eye to the corner <strong>of</strong> the mouth. The vertical fins are<br />
reddish and the base <strong>of</strong> the front dorsal fin has a black<br />
spot. Two subspecies are recognized: N. usta usta<br />
(Valenciennes, 1840) from the western Atlantic and N.<br />
usta colettei Schultz, 1968 from the eastern Atlantic<br />
(Schultz, 1968).<br />
Description<br />
D IX, 10, the first spine is the longest; A III, 9;<br />
pectoral 12; C 8+7; dorsal spines weak and projecting<br />
the membrane; the posterior angle <strong>of</strong> the dorsal fin,<br />
pelvic and pectoral fins rounded; the last ones very<br />
broad. Caudal fin with a convex distal margin.<br />
On the checks, under the eye an irregular series <strong>of</strong><br />
4 scales; lateral line with 27 perforated scales,<br />
extending along the second scale series (count top<br />
down); at the level <strong>of</strong> the last two dorsal rays the<br />
lateral line curves down to the central part <strong>of</strong> the<br />
caudal peduncle and extends to the base <strong>of</strong> the caudal<br />
fin. In a longitudinal series 22 big cicloid scales are<br />
counted.<br />
Across the isthmus a narrow free fold. The<br />
branchial spines <strong>of</strong> the first arch are short, pointed,<br />
some <strong>of</strong> them with small ramifications; 6 on the<br />
inferior branch and 5 on the superior branch.<br />
Mandibular teeth fused in a plate with cusps arranged<br />
in an imbricate form; teeth <strong>of</strong> upper jaw not fused,<br />
conical and in a single series (Fig. 1). Palate toothless.<br />
When fresh, the specimen was in general very dark<br />
brown with red on the posterior base <strong>of</strong> the pectoral;<br />
branchiostegal membrane, inferior parts <strong>of</strong> the chins<br />
and isthmus redbrown. The membrane <strong>of</strong> the caudal<br />
fin is red and rays contrastingly dark brown. Anal,<br />
pectoral and ventral fins dark and uniform. No<br />
noticeable strips or borders were observed on the fresh<br />
specimen. Also on the head and especially around the<br />
eyes, no radial strips are visible. The fixed specimen<br />
has grayish colors (Fig. 2) and is shown from its right<br />
side because the usually left side view is damaged by<br />
spear fishing.<br />
The specimen has the following measurements<br />
(mm): Tl 282; Stdl 242; Hl 73.6; Ed 10.4; Id 19.7;<br />
L1 st d 26.7; L1 st ds 34.7; L3 rd as 26.5; Lar 31.0; Alt<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figure 1. Dentition <strong>of</strong> specimen MUAP(PO)-0902 from<br />
Playa Blanca, Iquique.<br />
Figure 2. General appearance <strong>of</strong> specimen MUAP(PO)-<br />
0902 from Playa Blanca, Iquique (242 mm Lstd) from its<br />
right side (left side damaged by spear-fishing).<br />
86.6; Bthick 41.3; Pal 145.3; Ppl 72.2; Pdl 82.8; Pel<br />
42.0; Lpec 46.2; Lc 42.7.<br />
The specimen showed the following proportions:<br />
maximum Bw 2.79 in Stdl; Bthick 2.1 in Bw; Hl 3.3<br />
in Stdl; Sl 2.6 in Hl; Ed 7.07 in Hl; Id 3.74 in Hl;<br />
L1 st ds 2.76 in Hl; Ldr 2.12 in Hl; L3 rd as 2.78 in Hl;<br />
Lar 2.37 in Hl; Lc 1.72 in Hl; Lpec and Lpel<br />
respectively 1.48 and 1.75 in Hl; Pdl, Pal and Ppl<br />
respectively 3.05, 1.74 and 3.5 in Lstd.<br />
Distribution<br />
Nicholsina denticulata is known from Peru: Lobos de<br />
Afuera Island (Evermann & Radcliffe, 1917), Lobos<br />
de Tierra, Don Martín and North Chincha Islands<br />
(Hildebrand, 1946) to gulf <strong>of</strong> California: Guaymas<br />
(Schultz, 1958). Xenoscarrus hubbsii Harry, 1950<br />
described from Guaymas: Sonora, is the juvenile<br />
phase <strong>of</strong> Nicholsina denticulata (Schultz, 1958) and<br />
represents its northern distribution range in the gulf <strong>of</strong><br />
California. The present specimen extends the known<br />
southern distribution range to Iquique (20°12’S).<br />
The genus Nicholsina Fowler, 1915 is first<br />
established as a subgenus <strong>of</strong> Cryptotomus Cope, 1851<br />
and later considered at a generic level by Schultz<br />
(1958).
The following nominal species were included by<br />
Fowler (1915) and Schultz (1958) in the genus:<br />
Cryptotomus beryllinus Jordan & Swain, 1861, Scarus<br />
dentiens Poey, 1861, Calliodon retractus Poey, 1868,<br />
Callyodon ustus Valenciennes, 1840, Xenoscarus<br />
denticulatus Evermann & Radcliffe, 1917 and<br />
Xenoscarus hubbsi Harry, 1950.<br />
Following Schultz (1958) the last two are <strong>of</strong><br />
Pacific distribution and considered to be the same<br />
species: Nicholsina denticulata (Evermann &<br />
Radcliffe, 1917) and the other species, all <strong>of</strong> Atlantic<br />
distribution, are considered to be conspecific with<br />
Nicholsina usta (Valenciennes, 1840).<br />
Other genera <strong>of</strong> Sparosomatinae recognized by<br />
Norman (1957), Schultz (1958, 1969) and Bruce &<br />
Randall (1985) are Calotomus, Cryptotomus,<br />
Sparisoma, Leptoscarus and Nicholsina.<br />
In the east Pacific Calotomus is only represented<br />
by C. carolinus (Valenciennes, 1840) (see: Bruce &<br />
Randall, 1985), the widest ranging species <strong>of</strong> the<br />
genus and distributed from east Africa to the<br />
Revillagigedo Islands <strong>of</strong>f Mexico, including the<br />
Hawaiian and Pitcairn Islands (Bruce & Randall,<br />
1985). Rosenblatt & Hobson (1969) also reported this<br />
species from the gulf <strong>of</strong> California and Masuda et al.<br />
(1975) from the coast <strong>of</strong> south Japan.<br />
The records <strong>of</strong> Calotomus viridescens (Rüppell,<br />
1835) from the Galapagos Islands by McCosker et al.<br />
(1978) and Calotomus sandvicensis (Valenciennes,<br />
1840) from Hawaii by Gosline & Brock (1960) were<br />
considered to be misidentifications <strong>of</strong> C. calotomus<br />
(see Bruce & Randall, 1985).<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
We express our thanks to Dr. Ross Robertson,<br />
Smithsonian Tropical Research Institute, Balboa,<br />
Republic <strong>of</strong> Panama, for his help and comments in the<br />
identification <strong>of</strong> our specimen. This study was funded<br />
by the EU project CENSOR (Climate Variability and<br />
El Niño Southern Oscillation: Implications for Natural<br />
Resources and Management, contract 511071), and<br />
the Programa Bicentenario de Ciencia y Tecnología<br />
CONICYT-CENSOR-RUE02.<br />
REFERENCES<br />
Bellwood, D.R. 1994. A phylogenetic study <strong>of</strong> the<br />
parrotfishes family Scaridae (Pisces: Labroidei) with<br />
a revision <strong>of</strong> genera. Rec. Austr., Mus., Suppl., 20: 1-<br />
84.<br />
Received: 15 October 2010; Accepted: 26 December 2012<br />
New data on Nicholsina denticulata<br />
165<br />
Bellwood, D.R. 2001 Scaridae. Parrotfishes. In: K.E.<br />
Carpenter & V. Niem (eds.). FAO species identification<br />
guide for fishery purposes. The living marine<br />
resources <strong>of</strong> the Western Central Pacific (Labridae to<br />
Latimeriidae), estuarine crocodiles. FAO, Rome,<br />
(4)6: 3468-3492.<br />
Bruce, R. & J. Randall. 1985. Revision <strong>of</strong> the Indo-<br />
Pacific parrotfish genera Calotomus and Leptoscarus.<br />
Indo Pacific Fishes Bernice Pauahi Bishop Museum,<br />
Honolulu, 5: 1-32.<br />
Evermann, B. & L. Radcliffe. 1917. The fishes <strong>of</strong> the<br />
west coast <strong>of</strong> Perú and the Titicaca Basin. Bull. U.S.<br />
Nat. Mus., 95: 1-166.<br />
Fowler, H. 1915. The genus Cryptotomus Cope. Copeia,<br />
14: 3.<br />
Gosline, W.A. & V.E. Brock. 1960. Handbook <strong>of</strong><br />
Hawaiian fishes. University <strong>of</strong> Hawaii Press,<br />
Honolulu, 371 pp.<br />
Hildebrand, S.F. 1946. A descriptive catalogue <strong>of</strong> the<br />
shore fishes <strong>of</strong> Peru. Bull. U.S. Nat. Mus., 189: 1-<br />
530.<br />
Hubbs, C.L. & K.F. Lagler. 1958. Fishes <strong>of</strong> the Great<br />
Lakes Region. Cranbrook Institute, Sci. Bull., 26: 1-<br />
213.<br />
Kaufman, L.S. & K.F. Liem. 1982. Fishes <strong>of</strong> the<br />
Suborder Labroidei (Pisces, Perciformes): phylogeny,<br />
ecology and evolutionary significance. Breviora, 472:<br />
1-19.<br />
Liem, K.F. & P.H. Greenwood. 1981. A functional<br />
approach to the phylogeny <strong>of</strong> the pharyngognath<br />
teleosts. Am. Zool., 21: 83-101.<br />
Masuda, H., C. Araga & T. Yoshino. 1975. Coastal<br />
fishes <strong>of</strong> southern Japan. Tokai University Press,<br />
Tokyo, 382 pp.<br />
McCosker, J.E., L.R. Taylor & R.R. Warner. 1978.<br />
Ichthyological studies at Galapagos. Notic. Galapagos,<br />
27: 13-15.<br />
Norman, J.R. 1957. A draft synopsis <strong>of</strong> the orders,<br />
families and genera <strong>of</strong> recent fishes and fish-like<br />
veretebrates. Brit. Mus. (Nat. Hist.) London, 649 pp.<br />
Rosenblatt, R.H. & E.S. Hobson. 1969. Parrotfishes<br />
(Scaridae) <strong>of</strong> the eastern Pacific, with a generic<br />
rearrangement <strong>of</strong> the Scarinae. Copeia, 3: 434-453.<br />
Schultz, L.P. 1958. Review <strong>of</strong> the parrotfishes family<br />
Scaridae. Bull. U.S. Natl. Mus., 214: 1-143.<br />
Schultz, L.P. 1968. A new subspecies <strong>of</strong> parrotfish,<br />
Nicholsina ustus collettei, from the Eastern Atlantic<br />
Ocean. Proc. U.S. Nat. Mus., 124: 1-5.<br />
Schultz, L.P. 1969. The taxonomic status <strong>of</strong> the<br />
controversial genera and species <strong>of</strong> parrotfishes with<br />
a descriptive list (family Scaridae). Smithson.<br />
Contrib. Zool., 17: 1-49.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 166-169, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-14<br />
Short Communication<br />
Nematocyst study in ethanol preserved cubozoan<br />
Getting information from ethanol preserved nematocysts <strong>of</strong> the venomous<br />
cubomedusa Chiropsalmus quadrumanus: a simple technique to<br />
facilitate the study <strong>of</strong> nematocysts<br />
Nathalia Mejía-Sánchez 1 & Antonio C. Marques 1<br />
1 Departamento de Zoologia, Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo<br />
R. Matão Trav. 14, 101 São Paulo, Brazil<br />
ABSTRACT. Preserved specimens make it difficult to study nematocysts. We tested an hydration protocol on<br />
ethanol preserved tentacles <strong>of</strong> Chiropsalmus quadrumanus (Cubomedusae) during a period <strong>of</strong> ten days, and<br />
quantified the success <strong>of</strong> retrieval <strong>of</strong> information. After six days <strong>of</strong> hydration, it was possible to observe<br />
discharged and undischarged capsules <strong>of</strong> the three types <strong>of</strong> nematocysts. We conclude that hydration is a<br />
possible solution to study various aspects <strong>of</strong> the cnidome, recovering information otherwise lost.<br />
Keywords: Cubozoa, nematocysts, taxonomy, venom, hydration.<br />
Obteniendo información de nematocistos de la cubomedusa venenosa<br />
Chiropsalmus quadrumanus, conservados en etanol: una técnica sencilla<br />
para facilitar el estudio de nematocistos<br />
RESUMEN. Es difícil estudiar los nematocistos de muestras conservadas. Se ha probado un protocolo en los<br />
tentáculos de Chiropsalmus quadrumanus (Cubomedusae), conservados en etanol, consistente en la<br />
hidratación, durante un plazo de diez días, después de los cuales se cuantifica el éxito de la recuperación de la<br />
información del cnidoma. Después de seis días de hidratación, se observaron las cápsulas íntegras y<br />
descargadas de los tres tipos de nematocistos. Se concluye que la hidratación es una solución posible para<br />
estudiar diversos aspectos del cnidoma, recuperando información que al contrario se perdería.<br />
Palabras clave: Cubozoa, nematocistos, taxonomía, veneno, hidratación.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Antonio C. Marques (marques@ib.usp.br)<br />
Cnidarians are venomous marine invertebrates<br />
inhabiting several different marine ecosystems. Some<br />
<strong>of</strong> them can be lethal to humans, such as the sea wasp<br />
Chironex fleckeri Southcott, 1956 (Baxter & Marr,<br />
1969) or the Portuguese man-o-war Physalia physalis<br />
(Linnaeus, 1758) (Lane & Dodge, 1958). Non-lethal<br />
cases are abundant for several groups (e.g., Marques et<br />
al., 2002; Collins et al., 2011). Commonly known as<br />
jellyfish, anemones and corals, cnidarians are<br />
characterized by specialized cellular organelles named<br />
cnidae (phylogenetically defined by Marques &<br />
Collins, 2004; Collins et al., 2006; Van Iten et al.,<br />
2006). Some <strong>of</strong> these organelles, known as<br />
nematocysts, may inject toxins through a penetrative<br />
thread into the victim (Carrette & Seymour, 2004). In<br />
addition, nematocysts can be very useful to identify<br />
species (e.g., Williamson et al., 1996; Marques, 2001),<br />
166<br />
even cryptic ones (e.g., Collins et al., 2011), and to<br />
infer feeding behavior and ecology (Endean & Rifkin,<br />
1975), or even estimate the size <strong>of</strong> the individual<br />
(Carrette et al., 2002).<br />
Ideally, the study <strong>of</strong> nematocysts is based on fresh<br />
and live material, for which discharging <strong>of</strong><br />
nematocysts is accomplished by adding ethanol,<br />
distilled water or even saliva (Gershwin, 2006a).<br />
Discharged nematocysts allow the study <strong>of</strong> their<br />
microstructures, like shafts, barbs, and spines, making<br />
it easy to identify the different types <strong>of</strong> nematocysts,<br />
which are important characters to identify organisms<br />
at the species level (cf. Gershwin, 2006b).<br />
However, the study <strong>of</strong> fresh material is not always<br />
possible, creating a major obstacle for many<br />
taxonomic and derived studies. The most common and
167<br />
immediate source <strong>of</strong> material are specimens stored in<br />
museum collections preserved in formaldehyde or<br />
ethanol. The likelihood <strong>of</strong> finding enough discharged<br />
nematocysts in good conditions to be studied in these<br />
cases is very low. Besides, preservation in ethanol<br />
may cause opacity in the capsules <strong>of</strong> nematocysts,<br />
hampering identifications. Therefore, the quantification<br />
and description <strong>of</strong> the distribution <strong>of</strong><br />
nematocysts in different parts <strong>of</strong> the individual is<br />
complicated, compromising further research.<br />
The aim <strong>of</strong> this study is to present the efficiency <strong>of</strong><br />
a simple hydration protocol in order to obtain<br />
discharged nematocysts from ethanol preserved tissue,<br />
improving the observation <strong>of</strong> types and quantity <strong>of</strong><br />
nematocysts.<br />
Our protocol was based on tentacular tissue as a<br />
model, because tentacles are generally regions with<br />
the highest concentration <strong>of</strong> nematocysts per area. The<br />
species model used was the box jellyfish<br />
Chiropsalmus quadrumanus (Müller, 1859), a<br />
venomous species from the western tropical and<br />
subtropical Atlantic. The cnidome <strong>of</strong> C. quadrumanus<br />
consists <strong>of</strong> three types <strong>of</strong> nematocysts, isorhizas<br />
(ovoid and ellipsoid), microbasic euryteles and<br />
microbasic mastigophores (Calder & Peters, 1975;<br />
Carrette et al., 2002; Gershwin, 2006a). The study <strong>of</strong><br />
the nematocysts <strong>of</strong> this species, as well as for many<br />
other cubozoans, is also made more difficult by the<br />
thick mesoglea, which gets hardened after fixation.<br />
The experiment was carried out using part <strong>of</strong> tentacles<br />
destined for molecular research. The material had been<br />
preserved for 18 months in nearly pure ethanol. We<br />
left the tentacle tissue submerged in freshwater at<br />
room temperature (ca. 20-30 o C) for 10 days. We<br />
defined day zero as having no hydration at all,<br />
followed by 10 days <strong>of</strong> hydration treatment. We cut<br />
<strong>of</strong>f samples <strong>of</strong> ca. 1 mm <strong>of</strong> tentacle daily to compare<br />
the efficiency <strong>of</strong> the successive days <strong>of</strong> hydration.<br />
This tentacular sample was placed onto a glass slide,<br />
covered with a drop <strong>of</strong> freshwater and a cover slip,<br />
gently squashed and then observed under an optic<br />
microscope using the oil immersion objective (1000 x<br />
magnification). We carried out ten replicates on<br />
different glass slides every day. Under the microscope,<br />
nematocysts were examined, counted and photographed<br />
using the Zoom Browser 6.3.1.8. s<strong>of</strong>tware<br />
and identified after Mariscal (1974), Calder & Peters<br />
(1975), Östman (2000) and in consideration <strong>of</strong> the<br />
comments by Gershwin (2006a). Statistical analysis<br />
was done using GraphPad Prism5 s<strong>of</strong>tware. Results<br />
were expressed as means ± standard deviations (SD)<br />
<strong>of</strong> the indicated numbers <strong>of</strong> different types <strong>of</strong><br />
nematocysts; nonparametric Tukey’s significant<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
difference test was also carried out with P < 0.05 for<br />
statistical significance.<br />
The hydration protocol was found to be efficient<br />
(Fig. 1), both in making it easier to find the different<br />
types <strong>of</strong> nematocysts and in making a portion <strong>of</strong> the<br />
nematocysts discharge. Preserved material had all<br />
isorhizas undischarged in between a thick gelatinous<br />
tissue, making it difficult to study the material (Fig.<br />
2a), and no euryteles or mastigophores were observed.<br />
Days 1-4 (represented together in Figure 1 under<br />
number “1” at X axis) already had some discharged<br />
isorhizas, but still no euryteles or mastigophores were<br />
observed. The difference between the number <strong>of</strong><br />
nematocysts found in the non-hydrated material and<br />
hydrated material was statistically significant.<br />
After 5 days <strong>of</strong> hydration, we observed undischarged<br />
and discharged isorhizas, and a few euryteles<br />
were visible through the layer <strong>of</strong> tissue, but still no<br />
mastigophores were found (Fig. 2b). After 6 days <strong>of</strong><br />
hydration, we found the first mastigophore among<br />
some well defined isorhizas and euryteles. After 7<br />
days <strong>of</strong> hydration, we observed some bare capsules <strong>of</strong><br />
isorhizas with few discharged ones, we also detected<br />
few euryteles and mastigophores discharged (Fig. 2c).<br />
After 8 days <strong>of</strong> hydration, the amount <strong>of</strong> isorhizas and<br />
euryteles decreased, but more mastigophores appeared<br />
(Fig. 1) at this time, the majority <strong>of</strong> isorhizas were<br />
empty and the euryteles and mastigophores observed<br />
were either undischarged, discharged, or represented<br />
by empty capsules. After 9 and 10 days <strong>of</strong> hydration,<br />
we found the three types <strong>of</strong> nematocysts <strong>of</strong><br />
Figure 1. Nematocysts observed using hydration<br />
protocol (5-10 days) compared to the nematocysts found<br />
at the first day (1) without hydration (the second<br />
measurement was done on day 5). Each bar represents<br />
the average number <strong>of</strong> nematocysts found on ten<br />
preparations <strong>of</strong> tentacle tissue and error bars indicate SD.<br />
***, significant difference (P < 0.05, determined by<br />
Tukey´s significant difference test) compared to the<br />
isorhizas found after 5 to 10 days <strong>of</strong> hydration.
Nematocyst study in ethanol preserved cubozoan<br />
Figure 2. Tentacular nematocysts <strong>of</strong> Chiropsalmus quadrumanus before and after hydration. a) Two ellipsoid isorhizas<br />
(indicated by arrows) in ethanol preserved and non-hydrated tissue, b) discharged isorhiza, after 5 days <strong>of</strong> hydration,<br />
c) undischarged isorhiza (left) and eurytele (right) (indicated by arrows), after 5 days <strong>of</strong> hydration, d) discharged<br />
mastigophore, after 7 days <strong>of</strong> hydration, e) undischarged eurytele, after 7 days <strong>of</strong> hydration, f) discharged eurytele, after 7<br />
days <strong>of</strong> hydration, g) broken capsule <strong>of</strong> a mastigophore, after 9-10 days <strong>of</strong> hydration, h) empty capsule <strong>of</strong> isorhiza, after 9-<br />
10 days <strong>of</strong> hydration. Scale bars: a, b, c, e, f, g, h = 10 micrometers, d = 50 micrometers.<br />
Chiropsalmus quadrumanus, but broken capsules or<br />
groups <strong>of</strong> mastigophores between gelatinous tissue<br />
were difficult to examine (Fig. 2d). This deteriorated<br />
material after 10 days made us interrupt the<br />
experiment.<br />
Time <strong>of</strong> hydration may vary depending on type and<br />
time <strong>of</strong> preservation, as well as the species,<br />
ontogenetic stage and part <strong>of</strong> the body to be studied.<br />
However, hydration may resolve situations such as<br />
that described by Gershwin (2006a: 7): "Every effort<br />
was made to study inverted and everted nematocysts;<br />
however, with fixed material, this was not always<br />
possible" improving the quality <strong>of</strong> nematocyst<br />
surveys. Because more material is being preserved<br />
directly in ethanol for the purposes <strong>of</strong> DNA studies,<br />
we believe that more information on cnidomes will be<br />
available in the near future.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
The authors would like to thank Amanda Cunha,<br />
Juliana Bardi, Lucília Miranda and Thaís Miranda for<br />
discussion and laboratory support, Allen Collins,<br />
André Morandini and one anonymous reviewer for<br />
corrections and criticisms to the manuscript. This<br />
work had financial support from CAPES, CNPq, and<br />
FAPESP.<br />
REFERENCES<br />
168<br />
Baxter, E.H. & A.G. Marr. 1969. Sea wasp (Chironex<br />
fleckeri) venom: lethal, haemolytic and dermonecrotic<br />
properties. Toxicon, 7: 195-210.<br />
Calder, D.R. & E.C. Peters. 1975. Nematocysts <strong>of</strong><br />
Chiropsalmus quadrumanus with comments on the<br />
systematic status <strong>of</strong> the Cubomedusae. Helgol. Wiss.<br />
Meeres., 27: 364-369.<br />
Carrette, T., P. Alderslade & J. Seymour. 2002.<br />
Nematocyst ratio and prey in two Australian<br />
cubomedusans, Chironex fleckeri and Chiropsalmus<br />
sp. Toxicon, 40: 1547-1551.<br />
Carrette, T. & J. Seymour. 2004. A rapid and repeatable<br />
method for venom extraction from Cubozoan<br />
nematocysts. Toxicon, 44: 135-139.<br />
Collins, A.G., P. Schuchert, A.C. Marques, T.<br />
Jankowski, M. Medina & B. Schierwater. 2006.
169<br />
Medusozoan phylogeny and character evolution<br />
clarified by new large and small subunit rDNA data<br />
and an assessment <strong>of</strong> the utility <strong>of</strong> phylogenetic<br />
mixture models. Syst. Biol., 55(1): 97-115.<br />
Collins, A.G., B. Bentlage, W. Gillan, T.H. Lynn, A.C.<br />
Morandini & A.C. Marques. 2011. Naming the<br />
Bonaire banded box jelly, Tamoya ohboya, n. sp.<br />
(Cnidaria: Cubozoa: Carybdeida: Tamoyidae).<br />
Zootaxa, 2753: 53-68.<br />
Endean, R. & J. Rifkin. 1975. Isolation <strong>of</strong> different types<br />
<strong>of</strong> nematocysts from the Cubomedusan Chironex<br />
fleckeri. Toxicon, 13: 375-376.<br />
Gershwin, L. 2006a. Nematocysts <strong>of</strong> the Cubozoa.<br />
Zootaxa, 1232: 1-57.<br />
Gershwin, L. 2006b. Comments on Chiropsalmus<br />
(Cnidaria: Cubozoa: Chirodropida): a preliminary<br />
revision <strong>of</strong> the Chiropsalmidae, with descriptions <strong>of</strong><br />
two new genera and two new species. Zootaxa, 1231:<br />
1-42.<br />
Lane, C.E. & E. Dodge. 1958. The toxicity <strong>of</strong> Physalia<br />
nematocysts. Biol. Bull., 115: 219-226.<br />
Mariscal, R.N. 1974. Nematocysts. In: L. Muscatine &<br />
H.M. Lenh<strong>of</strong>f (eds.). Coelenterate biology. Academic<br />
Press, New York, pp. 129-178.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Received: 28 October 2011; Accepted: 27 December 2012<br />
Marques, A.C. 2001. O gênero Eudendrium (Cnidaria,<br />
Hydrozoa, Anthomedusae) no Brasil. Pap. Avuls.<br />
Zool., 41(22): 329-405.<br />
Marques, A.C. & A.G. Collins. 2004. Cladistic analysis<br />
<strong>of</strong> Medusozoa and Cnidarian evolution. Invertebr.<br />
Biol., 123(1): 23-42.<br />
Marques, A.C., V. Haddad & A.E. Migotto. 2002.<br />
Envenomation by a benthic Hydrozoa (Cnidaria): the<br />
case <strong>of</strong> Nemalecium lighti (Haleciidae). Toxicon,<br />
40(2): 213-215.<br />
Östman, C. 2000. A guideline to nematocyst<br />
nomenclature and classification, and some notes on<br />
the systematic value <strong>of</strong> nematocysts. Sci. Mar., 64:<br />
31-46.<br />
Van Iten, H., J.M. Leme, M.G. Simões, A.C. Marques &<br />
A.G. Collins. 2006 Reassessment <strong>of</strong> the phylogenetic<br />
position <strong>of</strong> conulariids (Ediacaran-Triassic) within<br />
the subphylum Medusozoa (Phylum Cnidaria). J.<br />
Syst. Paleontol., 4(2): 109-118.<br />
Williamson, J.A., P.J. Fenner, J.W. Burnett, & J.F.<br />
Rifkin. 1996. Venomous and poisonous marine<br />
animals a medical and biological Handbook,<br />
University <strong>of</strong> New South Wales Press, Sydney, 504<br />
pp.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 170-176, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-15<br />
Short Communication<br />
Epitoquia en P. australis en aguas subantárticas<br />
Presencia de agregaciones reproductivas pelágicas del poliqueto<br />
Platynereis australis (Schmarda, 1861) (Nereididae) en aguas someras<br />
subantárticas de Magallanes, Chile<br />
Juan I. Cañete 1 , César A. Cárdenas 3 , Mauricio Palacios 1 & Rafael Barría 2<br />
1 Departamento Ciencias y Recursos Naturales, Facultad Ciencias, Universidad de Magallanes<br />
P.O. Box 113-D, Punta Arenas, Chile<br />
2 Centro de Investigación de Recursos Marinos en Ambientes Subantárticos (CERESUB)<br />
Universidad de Magallanes, P.O. Box 113-D, Punta Arenas, Chile<br />
3 School <strong>of</strong> Biological Sciences, Victoria University <strong>of</strong> Wellington, P.O. Box 600<br />
Wellington 6140, New Zealand<br />
RESUMEN. Se reporta la presencia de agregaciones masivas nocturnas constituidas por individuos epítocos<br />
(heteronereidos) del poliqueto Platynereis australis asociados a praderas de Macrocystis pyrifera en varias<br />
localidades (7) en la zona de canales magallánicos y fueguinos, sur de Chile (53º-55ºS, 67º-73ºW), en 2006 y<br />
2007. Los especímenes adultos presentaron cambios morfológicos en 2/3 de la parte posterior del cuerpo,<br />
presentando parapodios modificados y grandes ojos coalescentes. La región pre-natatoria consiste de 19 a 22<br />
segmentos, mientras que la zona epítoca se compone de 60 a 90 segmentos setígeros. Los especímenes se<br />
encontraban sexualmente maduros y las hembras presentaron huevos de tamaño entre 135 y 155 µm de<br />
diámetro, indicando una madurez simultánea en la cavidad celómica de cada segmento epítoco. Las<br />
agregaciones pelágicas fueron observadas en todos los lugares visitados en primavera. Observaciones<br />
efectuadas durante otoño indicaron la presencia de heteronereidos en tubos adheridos a frondas de<br />
Macrocystis, situación que podría constituir una etapa intermedia entre la fase bentónica y pelágica. Sin<br />
embargo, se requieren mayores estudios para clarificar dicho comportamiento. Se discute la estrecha<br />
asociación entre Platynereis y los bosques de M. pyrifera en las diferentes etapas de su ciclo de vida.<br />
Palabras clave: epitoquía, heteronereidos, Macrocystis, acoplamiento pelágico-bentónico, dispersión,<br />
estuarios, Magallanes, Chile.<br />
Presence <strong>of</strong> reproductive swarming in the polychaete Platynereis australis<br />
(Schmarda, 1861) (Nereididae) in subantarctic shallow waters <strong>of</strong> Magallanes, Chile<br />
ABSTRACT. We report the presence <strong>of</strong> nocturnal pelagic aggregations <strong>of</strong> adult individuals <strong>of</strong> the polychaete<br />
Platynereis australis (heteronereids) associated with Macrocystis pyrifera kelp beds in several locations (7)<br />
along Fueguian and Magellan channels, Chile (53º-55ºS, 67º-73ºW), in 2006 and 2007. Adult specimens<br />
showed morphological changes in 2/3 <strong>of</strong> the body, with modified parapodia and large coalescent black eyes.<br />
Pre-natatory region consists <strong>of</strong> 19 to 22 segments, while the epitoke region comprises from 60 to 90 segments.<br />
Specimens were sexually mature and mean egg size between 135 and 155 µm in diameter, having a similar<br />
size along the entire body, indicating a simultaneous development in the coelomic cavity. Pelagic swarms<br />
were observed in all sites in spring. Observations made in autumn reported the presence <strong>of</strong> heteronereids in<br />
tubes attached to Macrocystis fronds. This may constitute the existence <strong>of</strong> an intermediate phase between the<br />
benthic and pelagic phase. However, further studies are required to clarify this behavior. We discuss the close<br />
association between Platynereis and forests <strong>of</strong> M. pyrifera at different stages <strong>of</strong> their life cycle.<br />
Keywords: epitoky, heteronereids, Macrocystis, benthic-pelagic coupling, dispersal, estuaries, Magallanes,<br />
Chile.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Juan I. Cañete (ivan.canete@umag.cl)<br />
170
171<br />
El proceso reproductivo presente en algunas familias<br />
de poliquetos denominado epitoquía se caracteriza por<br />
un cambio morfológico de los individuos adultos que<br />
incluye la modificación del tamaño de los ojos, forma<br />
y tamaño de los lóbulos parapodiales, y aspecto de las<br />
cerdas, produciéndose una alteración del cuerpo<br />
observándose una zona anterior (segmentos anteriores<br />
pre-natatorios, sensu Read, 2007) sin cambios<br />
morfológicos y una epitoca con parapodios modificados.<br />
Este proceso es mediado por hormonas y<br />
neurosecreciones que desencadenan el cambio<br />
morfológico y maduración de los gametos (Nybakken,<br />
1997; Brusca & Brusca, 2002) y promueven un<br />
cambio de comportamiento orientado a lograr la danza<br />
nupcial y desove masivo en la columna de agua para<br />
incrementar las oportunidades de fecundación exitosa<br />
(Olive, 1984; Bonte et al., 2011). En la medida que<br />
maduran sexualmente, los individuos experimentan un<br />
cambio de hábitat, pasando de un hábitat bentónico a<br />
uno pelágico, siendo un importante eslabón trófico<br />
durante el proceso migratorio, permitiendo el<br />
acoplamiento bento-pelágico. Una de las agregaciones<br />
reproductivas nocturnas de poliquetos reportadas son<br />
las que ocurren en especies del género Platynereis y<br />
Perinereis, de la familia Nereididae (Hauenschild,<br />
1956; Mercer & Dunne, 1973; Fischer & Dorrestejin,<br />
2004; Read, 2007; Fischer et al., 2010), donde los<br />
gusanos con presencia de parapodios natatorios y otras<br />
especializaciones con fines reproductivos son<br />
comúnmente conocidos como heteronereidos.<br />
Platynereis australis (Schmarda, 1861) presenta una<br />
amplia distribución en el hemisferio sur (Read, 2007).<br />
En Chile, se distribuye en zonas rocosas someras<br />
desde Iquique hasta el Cabo de Hornos (Wesenberg-<br />
Lund, 1962; Rozbaczylo & Bolados, 1980;<br />
Rozbaczylo, 1985), siendo una de las especies más<br />
abundantes en praderas del kelp Macrocystis pyrifera<br />
en la región de Magallanes, Chile (Ríos et al., 2007).<br />
A diferencia de lo descrito para heteronereidos de P.<br />
australis en otras latitudes (Read, 2007), no existen<br />
mayores antecedentes reproductivos sobre esta especie<br />
en la costa de Chile. Existen antecedentes preliminares<br />
y observaciones esporádicas sobre la epitoquía de<br />
Platynereis australis y otros nereididos de la costa de<br />
Chile (Hartmann-Schröder, 1962). Ella analizó<br />
ejemplares de P. australis de Chile central, describiendo<br />
la zona epitoca en los machos desde el<br />
segmento setígero 19 al 26 y en hembras entre los<br />
segmentos 25 y 31 en ejemplares con parapodios<br />
modificados recolectados entre mayo y agosto<br />
asociados a praderas de M. pyrifera. Adicionalmente,<br />
Jara (1990) menciona brevemente algunos aspectos<br />
sobre el estado reproductivo de esta especie para<br />
explicar el aumento poblacional explosivo ocurrido en<br />
el centro-sur de Chile.<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Como parte de una investigación orientada a<br />
conocer las comunidades bentónicas macr<strong>of</strong>aunísticas<br />
asociadas a praderas de M. pyrifera en la zona austral<br />
de Chile (Cañete, 2009), durante algunos cruceros y<br />
en distintas localidades se detectaron durante la noche<br />
agregaciones pelágicas masivas del poliqueto P.<br />
australis en la superficie del agua. El presente estudio<br />
tiene como objetivo reportar la existencia de<br />
individuos epítocos de P. australis en la zona<br />
subantártica de Magallanes, describiendo sus<br />
características y comportamiento en individuos<br />
asociados a cinturones de M. pyrifera.<br />
Las observaciones se realizaron durante octubre<br />
2006 (primavera austral) y entre enero (verano austral)<br />
y julio (invierno austral) de 2007 en el área<br />
comprendida entre la isla Carlos III, Estrecho de<br />
Magallanes y Canal Murray, Canal Beagle (Fig. 1). En<br />
cada sitio se registraron las variables oceanográficas<br />
de la columna de agua como temperatura y salinidad,<br />
mediante un CTD Sea Bird 19 que permitieron<br />
clasificar la influencia estuarina de la zona de estudio<br />
y el grado de estratificación de la columna de agua.<br />
Adicionalmente, en cada sitio se utilizó un disco<br />
Secchi. Algunas observaciones in situ y registros<br />
fotográficos fueron obtenidos mediante buceo<br />
autónomo.<br />
En octubre 2006, para efectuar medidas del tamaño<br />
y determinar el estado reproductivo y sexo de los<br />
individuos pelágicos, se recolectaron muestras en<br />
algunos de los sitios visitados (Fig. 1), con una red<br />
Bongo (30 cm diámetro), izada verticalmente desde el<br />
fondo hasta la superficie. Debido a razones logísticas,<br />
se recolectaron muestras sólo en algunos de los sitios<br />
visitados, no obstante, se consideró que los sitios<br />
elegidos son representativos de la vasta área<br />
geográfica donde se realizaron las observaciones, cuyo<br />
factor común fue la presencia de praderas de<br />
Macrocystis.<br />
Los especímenes recolectados fueron fijados en<br />
formalina al 10% en agua de mar para su posterior<br />
análisis. Posteriormente, fueron medidos bajo una<br />
lupa, considerando la longitud antero-posterior entre el<br />
prostomio y la base de los cirros pigidiales. Los<br />
individuos fueron sexados mediante una punción del<br />
celoma y se contabilizaron los segmentos prenatatorios<br />
y epítocos. En las hembras, se midió el<br />
diámetro de los huevos para determinar si se<br />
encontraban vitelogénicos. Los gametos femeninos<br />
fueron medidos mediante microscopio estereoscópico,<br />
utilizando una regla graduada. Se midieron entre 25 y<br />
35 huevos por individuo (n = 5 por localidad).<br />
Durante octubre 2006, todos los lugares visitados<br />
(Fig. 1) presentaron una columna de agua verticalmente<br />
homogénea en temperatura y salinidad.
Epitoquia en P. australis en aguas subantárticas<br />
Figura 1. Áreas donde se observó presencia de poliquetos pelágicos de Platynereis australis (heteronereidos), asociados a<br />
praderas de Macrocystis pyrifera en la región de Magallanes, Chile. 1: Isla Carlos III, 2: Isla Clarence (seno Duntze), 3:<br />
Isla London; 4: Bahía Desolada, 5: Caleta Olla, 6: Canal Murray, 7: Puerto Corrientes. La recolección de individuos se<br />
realizó en los sitios 1, 2, 3 y 5.<br />
La temperatura varió entre 7,6 y 8,5ºC y la salinidad<br />
entre 30,21 y 30,67 psu, presentando una salinidad<br />
típica de estuario diluido (
173<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figura 2. a) Estructura de talla y b) número de segmentos setígeros epítocos del poliqueto Platynereis australis<br />
(Nereididae) recolectado en tres localidades de la zona de Magallanes, Chile. Isla Carlos III (N = 48), Seno Duntze (N =<br />
37) y Isla London (N = 53).<br />
Figura 3. Tamaño ovocitos de individuos heteronereidos<br />
del poliqueto Platynereis australis obtenidos en cuatro<br />
localidades de la región de Magallanes (N = 225 huevos<br />
provenientes de 5 especímenes de cada localidad).<br />
una distancia cercana a 450 km entre los puntos más<br />
extremos (Fig. 1), lo que sugiere un evento<br />
sincronizado espacialmente. En las campañas del año<br />
2007 (enero y junio) no se observaron agregaciones<br />
pelágicas de este poliqueto durante la noche.<br />
La epitoquía en P. australis ocurre justo en períodos<br />
en que otros animales marinos de la zona magallánica<br />
y fueguina se encuentran iniciando el proceso<br />
reproductivo (Morriconi, 1999; Oyarzún et al., 1999;<br />
Cañete et al., 2012). Sin embargo, es importante<br />
destacar que uno de los autores de este trabajo (CAC)<br />
ha observado poliquetos epitocos durante otoño y en<br />
períodos diurnos. Esta situación sugiere la existencia<br />
de una temporada reproductiva mucho más larga, en<br />
comparación con otros invertebrados subantárticos.<br />
Por ejemplo, en Nueva Zelanda, se ha descrito en<br />
diversas especies de Platynereis que el proceso de<br />
epitoquía ocurre durante gran parte del año con<br />
distintos máximos de abundancia dependiendo de la<br />
especie (ver Read 2007).<br />
Diversos estudios efectuados para conocer las<br />
estrategias reproductivas, larvales y mecanismos de<br />
dispersión y conectividad inter-poblacional de<br />
macroinvertebrados bentónicos de la región de<br />
Magallanes, han permitido describir la presencia de<br />
una variada gama de alternativas para asegurar el éxito<br />
reproductivo en un ambiente caracterizado frecuentemente<br />
por corrientes de gran dinamismo, significativa<br />
fragmentación insular y aislamiento de otras<br />
masas continentales en el hemisferio sur (Fraser et al.,<br />
2010). Entre las estrategias utilizadas se encuentran<br />
especies con ciclo de vida colonial (Sanamyan &<br />
Schories, 2003), con incubación total o parcial de sus<br />
embriones (Cañete et al., 2012), con larvas<br />
lecitotróficas (Lovrich et al., 2003) o especies que<br />
liberan gametos en la columna de agua. Este último<br />
caso, no debiera ser tan frecuente en zonas de altas<br />
latitudes (Thorson, 1950; Gallardo & Penchazadeh,<br />
2002). Sin embargo, la epitoquía observada en P.<br />
australis podría corresponder a un mecanismo<br />
adecuado para asegurar la fecundación, en particular
Epitoquia en P. australis en aguas subantárticas<br />
Figura 4. a) y b). Heteronereidos de Platynereis australis en tubos mucilaginosos en frondas de Macrocystis pyrifera.<br />
en zonas con fuerte dinámica de corrientes marinas<br />
como lo son los canales magallánicos y fueguinos,<br />
donde la influencia de tormentas y cambios mareales<br />
producen fuertes movimientos superficiales en la<br />
columna de agua en zonas someras.<br />
Es importante destacar la estrecha vinculación<br />
existente entre las praderas de M. pyrifera y el ciclo de<br />
vida de P. australis, donde Macrocystis es utilizada<br />
por el poliqueto como resguardo de juveniles y adultos<br />
bentónicos en los discos. Adicionalmente, Platynereis<br />
podría utilizar el alga como fuente de alimento, previo<br />
a la metamorfosis sexual (Bedford & Moore, 1985;<br />
Fischer et al., 2010), y también podría utilizar las<br />
frondas como refugio en época reproductiva como se<br />
ha descrito en anfípodos (Cerda et al., 2010). En este<br />
sentido, la presencia de tubos en las frondas, podría<br />
corresponder a un paso intermedio en su ciclo vital<br />
donde los individuos presentes en los discos de<br />
fijación podrían migrar hacia las frondas, construyendo<br />
tubos hasta adquirir la morfología y el<br />
comportamiento que los adapta a la vida pelágica. Sin<br />
embargo, se requiere de mayores estudios en este tipo<br />
de zonas remotas que permitan clarificar esta<br />
situación, como también investigar las causas y la<br />
eventual importancia de la presencia de un segundo<br />
individuo dentro de los tubos en esta parte del ciclo<br />
vital de P. australis (Fig. 4).<br />
Alternativamente, la presencia de individuos de P.<br />
australis en las frondas podría representar un<br />
mecanismo de escape a la depredación en las<br />
proximidades del fondo, y dada la abundancia de esta<br />
especie en el bentos (Ríos et al., 2007), jugaría un<br />
papel importante en el acoplamiento bento-pelágico de<br />
materia y energía en la zona austral de Chile. Existen<br />
antecedentes de que este poliqueto constituye un<br />
eslabón trófico importante en la dieta de peces<br />
a b<br />
nototénidos asociados a bosques de Macrocystis en la<br />
región magallánica (Hüne & Rivera, 2010).<br />
Finalmente, otro rol importante es el caso específico<br />
de algas desprendidas del sustrato, podría representar<br />
potencialmente un medio de transporte de individuos<br />
adultos, juveniles o heteronereidos de P. australis<br />
hacia otras zonas, ya sea por medio de discos o<br />
frondas, cumpliendo otro importante papel como<br />
mecanismo de dispersión no larval (Helmuth et al.,<br />
1994; Cañete et al., 2007, 2010; Hinojosa et al., 2010;<br />
Bonte et al., 2011). En este sentido, Read (2007)<br />
sugirió dicho mecanismo como posible fuente de flujo<br />
génico entre diversas poblaciones de Platynereis,<br />
actuando la costa de Nueva Zelanda como un área<br />
fuente desde donde podrían colonizar otras áreas<br />
ubicadas en el Océano Austral. Esta tarea podría ser<br />
realizada mediante algas a la deriva transportadas por<br />
el sistema de la Corriente de Deriva del Oeste (Paulay<br />
& Meyer, 2006; Waters, 2008). Esta estrategia de<br />
dispersión podría explicar la amplia distribución<br />
geográfica de algunas especies simpátridas de<br />
Platynereis en el hemisferio sur.<br />
La presencia de heteronereidos en P. australis<br />
asociados con las praderas de M. pyrifera, plantea un<br />
interesante desafío para futuras investigaciones a fin<br />
de estudiar con mayor detalle el rol de Macrocystis en<br />
las diversas fases del ciclo de vida de los<br />
invertebrados marinos bentónicos subantárticos que<br />
habitan sitios someros de los canales magallánicos y<br />
fueguinos.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
174<br />
Se agradece la colaboración permanente prestada por<br />
la tripulación de la M/Y “Chonos” de la Empresa<br />
Nautilus Sermares Ltda. Al Fondo de Investigación
175<br />
Pesquera (FIP) por el apoyo financiero para el estudio<br />
de las praderas de Macrocystis pyrifera en la región<br />
occidental de Magallanes (FIP 2005-44), coordinado<br />
por el Dr. Andrés Mansilla y al financiamiento parcial<br />
de los Programas de Investigación de la Dirección de<br />
Investigación y Postgrado, Universidad de Magallanes<br />
(PR-F2-03RN-05 y PR-F2-01CNR-10), y el Proyecto<br />
CIMAR 16-Fiordos (C16F 10-014) financiado por el<br />
Comité Oceanográfico Nacional de Chile (CONA),<br />
que han permitido desarrollar esta investigación.<br />
REFERENCIAS<br />
Bedford, A.P. & P.G. Moore. 1985. Macr<strong>of</strong>aunal<br />
involvement in the sublittoral decay <strong>of</strong> kelp debris:<br />
the polychaete Platynereis dumerilii (Audouin and<br />
Milne-Edwards) (Annelida: Polychaeta). Estuar.<br />
Coast. Shelf Sci., 20: 117-134.<br />
Bonte, D., H. Van Dyck, J.M. Bullock, A. Coulon, M.<br />
Delgado, M. Gibbs, V. Lehouck, E. Matthysen, K.<br />
Mustin, M. Saastamoinen, N. Schtickzelle, V.M.<br />
Stevens, S. Vandewoestijne, M. Baguette, K. Barton,<br />
T.G. Benton, A. Chaput-Bardy, J. Clobert, C.<br />
Dytham, T. Hovestadt, C.M. Meier, S.C.F. Palmer, C.<br />
Turlure & J.M.J. Travis. 2011. Costs <strong>of</strong> dispersal.<br />
Biol. Rev., 87: 290-312.<br />
Brusca, R.C. & G.J. Brusca. 2002. Invertebrates. Sinauer<br />
Associates, Sunderland, Massachusetts, 936 pp.<br />
Cañete, J.I. 2009. Macr<strong>of</strong>auna bentónica asociada a<br />
praderas de Macrocystis pyrifera en la región de<br />
Magallanes. Informe Final Proyecto Diagnóstico<br />
bases biológicas explotación sustentable Macrocystis<br />
pyrifera, (Huiro), XII Región. Convenio FONDEMA<br />
(Fondo Desarrollo de Magallanes) y Universidad de<br />
Magallanes, Magallanes, 424 pp.<br />
Cañete, J.I., M.S. Astorga, M. Santana & M. Palacios.<br />
2010. Abundancia y distribución espacial de<br />
Scolecolepides uncinatus Blake, 1983 (Polychaeta:<br />
Spionidae) en Bahía Lomas, Tierra del Fuego, Chile.<br />
An. Inst. Pat., Punta Arenas, 38: 81-94.<br />
Cañete, J.I., C.S. Gallardo, M.S. Romero & R. Ambler.<br />
2007. Planktonic drifting dispersal <strong>of</strong> early juvenile<br />
Trochita calyptraeaformis Born, 1778 (Gastropoda:<br />
Calyptraeidae). J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 346: 1-7.<br />
Cañete, J.I., C.S. Gallardo, T. Céspedes, C.A. Cárdenas<br />
& M. Santana. 2012. Encapsulated development,<br />
spawning and early veligers <strong>of</strong> the ranellid snail<br />
Fusitriton magellanicus (Röding 1798) in the cold<br />
waters <strong>of</strong> the Magellan Strait, Chile. Lat. Am. J.<br />
Aquat. Res., 40(4): 914-928.<br />
Cerda, O., I.A. Hinojosa & M. Thiel. 2010. Nest-building<br />
behavior by the amphipod Peramphithoe femorata<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
(Krøyer) on the kelp Macrocystis pyrifera (Linnaeus)<br />
C. Agardh from northern-central Chile. Biol. Bull.,<br />
218: 248-258.<br />
Fischer, A. & A. Dorresteijn. 2004. The polychaete<br />
Platynereis dumerilii (Annelida): a laboratory animal<br />
with spiralian cleavage, lifelong segment proliferation<br />
and a mixed benthic/pelagic life cycle. Bio. Essays,<br />
26: 314-125.<br />
Fischer, A.H.L, T. Henrich & D. Arendt. 2010. The<br />
normal development <strong>of</strong> Platynereis dumerilii (Nereididae,<br />
Annelida). Front. Zool., 7: 31.<br />
Fraser, C.I., M. Thiel, H.G. Spencer & J.M. Waters.<br />
2010. Contemporary habitat discontinuity and historic<br />
glacial ice drive genetic divergence in Chilean kelp.<br />
BMC Evol. Biol., 10: 203.<br />
Gallardo, C.S. & P.E. Penchaszadeh. 2001. Hatching<br />
mode and latitude in marine gastropods: revisiting<br />
Thorson's paradigm in the southern hemisphere. Mar.<br />
Biol., 138: 547-552.<br />
Hartmann-Schröder, G. 1962. Zur kenntnis der nereiden<br />
chiles (Polychaeta errantia) mit Beschreibung<br />
epitoker Stadien einiger Arten und der<br />
Jugendenwicklung von Perinereis vallata (Grube).<br />
Zool. Anz., 168(11-12): 389-441.<br />
Hauenschild, C. 1956. Hormonale Hetnmung der<br />
Gescbleehtsreife und Metamorphose bei dem Polychaeten<br />
Platynereis dumerilii Z. Naturf<strong>of</strong>sch., 11b:<br />
125-132.<br />
Helmuth, B., R.R. Veit & R. Holberton. 1994. Longdistance<br />
dispersal <strong>of</strong> subantarctic brooding bivalve<br />
(Gaimardia trapesina) by kelp rafting. Mar. Biol.,<br />
120: 421-426.<br />
Hinojosa, I., M. Pizarro, M. Ramos & M. Thiel. 2010.<br />
Spatial and temporal distribution <strong>of</strong> floating kelp in<br />
the channels and fjords <strong>of</strong> southern Chile. Estuar.<br />
Coast. Shelf Sci., 87: 367-377.<br />
Hüne, M. & G. Rivera 2010. Contribución de poliquetos<br />
(Annelida: Polychaeta) en la dieta de tres especies de<br />
nototénidos (Perciformes: Notothenioidei) en la<br />
región de Magallanes. An. Inst. Pat., Punta Arenas,<br />
38: 39-46.<br />
Jara, C. 1990. Epidemic outbreaks <strong>of</strong> herbivorous annelid<br />
worms (Polychaeta, Nereididae) in the south <strong>of</strong> Chile.<br />
Med. Amb., 11: 65-75.<br />
Lovrich, G.A., S. Thatje, J.A. Calcagno, K. Anger & A.<br />
Kaffenberger. 2003. Changes in biomass and<br />
chemical composition during lecithotrophic larval<br />
development <strong>of</strong> the southern king crab, Lithodes<br />
santolla (Molina). J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 288: 65-<br />
79.<br />
Mercer, J.P. & J. Dunne. 1973. Observations on the<br />
swarming <strong>of</strong> the polychaete Platynereis dumerilii on
the west coast <strong>of</strong> Ireland. Sci. Proc. Roy. Dublin Soc.,<br />
3: 191-194.<br />
Morriconi, E. 1999. Reproductive biology <strong>of</strong> the limpet<br />
Nacella (P.) deaurata in Bahia Lapataia (Beagle<br />
Channel). Sci. Mar., 63(Supp. 1): 417-426.<br />
Nybakken, J.W. 1997. Marine biology: an ecological<br />
approach. Harper Collins College Publishers, New<br />
York, 462 pp.<br />
Olive, P.J.W. 1984. Environmental control <strong>of</strong> reproduction<br />
in polychaeta. Fortschr. Zool., 29: 17-38.<br />
Oyarzún, S., S.L. Marín, C. Valladares & J.L. Iriarte.<br />
1999. Reproductive cycle <strong>of</strong> Loxechinus albus<br />
(Echinodermata: Echinoidea) in two areas <strong>of</strong> the<br />
Magellan region (53°S, 70-72°W), Chile. Sci. Mar.,<br />
63: 439-449.<br />
Paulay, G. & C. Meyer. Dispersal and divergence across<br />
the greatest ocean region: do larvae matter? Integr.<br />
Comp. Biol., 46: 269-281.<br />
Read, G.B. 2007. Taxonomy <strong>of</strong> sympatric New Zealand<br />
species <strong>of</strong> Platynereis, with description <strong>of</strong> three new<br />
species additional to P. australis (Schmarda)<br />
(Annelida: Polychaeta: Nereididae). Zootaxa, 1558:<br />
1-28.<br />
Ríos, C., W.E. Arntz, D. Gerdes, E. Mutschke & A.<br />
Montiel. 2007 Spatial and temporal variability <strong>of</strong> the<br />
benthic assemblages associated to the holdfasts <strong>of</strong> the<br />
kelp Macrocystis pyrifera in the Straits <strong>of</strong> Magellan,<br />
Chile. Polar Biol., 31: 89-100.<br />
Received: 3 January 2012; Accepted: 4 January <strong>2013</strong><br />
Epitoquia en P. australis en aguas subantárticas<br />
176<br />
Rozbaczylo, N. 1985. Los anélidos poliquetos de Chile.<br />
Índice sinonímico y distribución geográfica de<br />
especies. Monografías Biológicas N° 3, Pontificia<br />
Universidad Católica de Chile, Santiago, pp. 1-84.<br />
Rozbaczylo, N. & J. Bolados. 1980. Nereidos de Iquique,<br />
Chile. Mus. Nac. Hist. Nat. Iquique, 37: 205-224.<br />
Sanamyan, K. & D. Schories. 2003. Ascidians from the<br />
Strait <strong>of</strong> Magellan. Aqua, 7: 89-96.<br />
Thorson, G. 1950. Reproductive and larval ecology <strong>of</strong><br />
marine bottom invertebrates. Biol. Rev., 25: 1-45.<br />
Valdenegro, A. & N. Silva. 2003. Caracterización física<br />
y química de la zona de canales y fiordos australes de<br />
Chile entre el estrecho de Magallanes y cabo de<br />
Hornos (Crucero Cimar Fiordo 3). Cienc. Tecnol.<br />
Mar, 26(2): 19-60.<br />
Waters, J.M. 2008. Driven by the West Wind Drift? A<br />
synthesis <strong>of</strong> southern temperate marine biogeography,<br />
with new directions for dispersalism. J. Biogeogr.,<br />
35: 417-427.<br />
Wesenberg-Lund, E. 1962. Polychaeta Errantia. Rep.<br />
Lund University, Chile Expedition 1948-49. Lunds<br />
Univ. Arsskrift N.F. Avd. 2, 57(12): 1-139.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 177-182, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-16<br />
Short Communication<br />
Doble difusión en fiordos de la Patagonia chilena<br />
Doble difusión a partir de mediciones de microestructura en los canales Martínez<br />
y Baker, Patagonia chilena central (47,85°S)<br />
Iván Pérez-Santos 1, 3 , José Garcés-Vargas 2 , Wolfgang Schneider 1, 3 , Sabrina Parra 4<br />
Lauren Ross 4 & Arnoldo Valle-Levinson 4<br />
1 Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción, Campus Concepción<br />
Víctor Lamas 1290, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />
2 Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas, Facultad de Ciencias<br />
Universidad Austral de Chile, Edificio Pujín,Campus Isla Teja, Valdivia, Chile<br />
3 Centro COPAS Sur-Austral, Universidad de Concepción, Campus Concepción<br />
P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />
4 Department <strong>of</strong> Civil and Coastal Engineering, University <strong>of</strong> Florida<br />
Gainesville, FL 32611, USA<br />
RESUMEN. Con un microperfilador SCAMP (Self Contained Autonomous MicroPr<strong>of</strong>ile) se detectó un<br />
proceso de Doble Difusión Convectiva (DDC), en los canales Martínez y Baker de la Patagonia central, Chile.<br />
Este perfilador midió temperatura y salinidad en la columna de agua con una resolución del orden de<br />
milímetros. El muestreo se efectuó en diciembre 2011, en 19 estaciones oceanográficas de ∼55 m de<br />
pr<strong>of</strong>undidad. Los registros del microperfilador permitieron detectar la formación de escaleras termohalinas que<br />
caracterizan la formación de la DDC. Por medio del ángulo de Turner se confirmó que debajo de una capa<br />
superficial fuertemente estratificada (7-10 m) se registraron eventos de DDC a pr<strong>of</strong>undidades entre 15 y 45 m.<br />
La DDC fue débil en la mayoría de los registros pero se evidenciaron eventos fuertes entre 15 y 40 m. En la<br />
capa subsuperficial, su origen se debió al intercalamiento de las masas aguas estuarinas (aguas frías y menos<br />
saladas) encima de las oceánicas (aguas más cálidas y saladas), mientras que en la superficie la interacción<br />
océano-atmósfera favoreció su ocurrencia. La DDC en conjunto con el viento, las mareas y las ondas internas,<br />
puede constituir un mecanismo importante para la mezcla vertical, influenciando los flujos de calor, el hábitat<br />
de las especies marinas en estas pr<strong>of</strong>undidades y la exportación de carbono hacia los sedimentos.<br />
Palabras clave: doble difusión, convección, escaleras termohalinas, canales australes, Patagonia chilena.<br />
Double diffusion from microstructure measurements in the Martínez and<br />
Baker channels, central Chilean Patagonia (47.85°S)<br />
ABSTRACT. Double-diffusive convection (DDC) has been detected in the Martinez and Baker channels <strong>of</strong><br />
central Patagonia (Chile) by employing a Self Contained Autonomous Micro-Pr<strong>of</strong>iler (SCAMP). This pr<strong>of</strong>iler<br />
measures temperature and salinity in the water column with a vertical resolution on the millimetre scale. The<br />
expedition took place in December 2011 and included 19 vertical high-resolution pr<strong>of</strong>iles from surface to ∼55<br />
m depth. The formation <strong>of</strong> thermohaline staircase patterns, resulting from the DDC process, could be<br />
documented by the micro-pr<strong>of</strong>iler’s measurements. DDC events, below the shallow but strongly stratified<br />
surface layer (7-10 m), were confirmed to occur in intermediate depths between 15 and 45 m by means <strong>of</strong> the<br />
Turner angle. Most <strong>of</strong> these events were usually weak but several strong ones could also be detected between<br />
15 and 40 m. DDC is initiated at the interface between sub-surface waters <strong>of</strong> estuarine origin (cold and less<br />
salty) and intermediate waters <strong>of</strong> oceanic origin (warmer and saltier), with upward heat and salt fluxes. DDC<br />
together with mixing caused by winds, tides, and internal waves, constitute an important mechanism for<br />
mixing the water column with implications for small organisms therein.<br />
Keywords: double diffusion, mixing, thermohaline staircase, austral channels, Chilean Patagonia.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Iván Pérez-Santos (ivanperez@udec.cl)<br />
177
178<br />
El proceso de doble difusión ocurre cuando el<br />
gradiente vertical de temperatura y salinidad tienen el<br />
mismo signo, lo cual no es usual en mar abierto. Este<br />
proceso se divide en Doble Difusión Convectiva<br />
(DDC) (gradientes verticales con signo negativo) y<br />
Dedos de Sal (DS) (gradientes verticales con signo<br />
positivo) (Schmitt, 1994; You, 2002). En la DDC la<br />
temperatura y la salinidad aumentan con la pr<strong>of</strong>undidad,<br />
mientras que en los DS ocurre lo contrario<br />
(Schmitt, 2001).<br />
El atlas global climatológico de la doble difusión<br />
evidencia que este proceso es favorable en el 44% de<br />
los océanos, correspondiendo el 30% a los DS y el<br />
14% a la DDC (You, 2002). En ese estudio el<br />
potencial de ocurrencia de los DS fue reportada en<br />
aguas centrales y pr<strong>of</strong>undas donde la evaporación fue<br />
mayor a las precipitaciones, e.g. en el norte del<br />
Océano Indico, el este del Atlántico norte, Mar Rojo y<br />
Mar Mediterráneo. Sin embargo, la DDC se observó<br />
en la región polar y subpolar del Ártico y la Antártida,<br />
golfo de Alaska y de Okhostsk, y el mar de Labrador y<br />
Noruega. En estas regiones la capa superficial del mar<br />
es más fría y menos salada debido a los aportes del<br />
derretimiento de hielo (You, 2002). Por lo tanto, agua<br />
fría y menos salada se sitúa encima de agua más cálida<br />
y salada, ocurriendo una transferencia de calor de<br />
abajo hacia arriba generando una convección vertical<br />
(Schmitt, 2001).<br />
En dicho atlas climatológico no se incluyeron las<br />
mediciones hidrográficas realizadas en los fiordos y<br />
canales de la Patagonia chilena. Considerando que, en<br />
estos lugares influenciados por agua dulce, la<br />
salinidad típicamente aumenta con la pr<strong>of</strong>undidad y<br />
que la temperatura también lo hace a ciertas pr<strong>of</strong>undidades,<br />
se espera que ocurra la DDC (Farmer &<br />
Freeland, 1983). Para detectar la DDC, se realizó una<br />
expedición científica, cerca de la caleta Tortel (canal<br />
Martínez, desembocadura del río Baker y canal Baker)<br />
en la Patagonia Central de Chile (Fig. 1a). En esta<br />
campaña oceanográfica se uso un microperfilador<br />
SCAMP (Self Contained Autonomous MicroPr<strong>of</strong>ile)<br />
que permite registrar la variación vertical de la<br />
temperatura y salinidad del mar a 100 Hz, lo cual<br />
resulta en una alta resolución vertical (alrededor de 1<br />
mm). Las mediciones se realizaron en 19 estaciones<br />
durante diciembre 2011 (Fig. 1a).<br />
Los registros se promediaron cada 10 cm para el<br />
cálculo del ángulo de Turner (Tu), el cual cuantifica e<br />
identifica la presencia de la DDC. Para esto se empleó<br />
la metodología propuesta en TEOS-10 (Thermodynamic<br />
Equation <strong>of</strong> Seawater–2010). TEOS-10 introduce<br />
nuevas variables derivadas en la oceanografía,<br />
e.g. la salinidad absoluta (S A) y la temperatura<br />
conservativa (Θ) (IOC et al., 2010). La salinidad<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
absoluta (unidades g kg -1 ) representa la variación<br />
espacial de la composición de agua de mar, teniendo<br />
en cuenta sus diferentes propiedades termodinámicas<br />
y el gradiente de densidad horizontal en el océano<br />
abierto. Por otro lado, la temperatura conservativa es<br />
similar a la temperatura potencial, pero representa con<br />
más precisión el contenido de calor del agua de mar.<br />
El ángulo de Turner (expresado en grados de<br />
rotación), fue utilizado por primera vez por Ruddick<br />
(1983) para determinar las contribuciones de la doble<br />
difusión en datos hidrográficos. También es un<br />
método para estudiar la presencia de los dedos de sal y<br />
cuantificar la influencia relativa de la temperatura y la<br />
salinidad en la estratificación de la columna de agua.<br />
Se define como, Tu = arctan (Rρ), donde Rρ es el<br />
radio de estabilidad (o razón de densidad), y en<br />
TEOS-10 la ecuación utilizada es la siguiente:<br />
tan ( ( ) , ( ) )<br />
1 − Θ<br />
Θ<br />
Θ<br />
Θ<br />
Tu = α Θ z + β S A Z α Θ z − β S A Z<br />
donde, Θ −1<br />
δρ<br />
α = −ρ<br />
( ) es el coeficiente de expansión<br />
δΘ<br />
Θ −1<br />
térmica,<br />
δρ<br />
β = −ρ<br />
( ) el coeficiente de contrac-<br />
δS<br />
A<br />
ción halina y ρ es la densidad del mar; el subíndice z<br />
indica diferenciación con respecto a la pr<strong>of</strong>undidad.<br />
Para la interpretación del ángulo de Turner se utilizó<br />
el esquema propuesto por You (2002; su figura 3),<br />
donde Tu es expresado en cuatro cuadrantes de la<br />
función arco-tangente. Así, un valor de Tu entre -45° y<br />
-90° demuestra que el proceso de DDC puede ocurrir.<br />
Cuando Tu se encuentra entre 45° y 90° la estructura<br />
de los DS se puede observar en los datos hidrográficos<br />
y, cuando Tu muestra valores entre -45° y 45°, la estratificación<br />
de la columna de agua es posible debido a<br />
la temperatura o la salinidad de acuerdo a esta clasificación;<br />
la DDC también puede ser dividida en fuerte<br />
(Tu entre -90° y -75°), media (Tu entre -75° y -60°) y<br />
débil (Tu entre -60° y -45°).<br />
Los perfiles de temperatura y salinidad del mar de<br />
la estación 19, muestran a partir de los 12 m la forma<br />
de escaleras (Figs. 2a-2b), evidenciando por tanto el<br />
proceso de doble difusión. En esta estación los peldaños<br />
(capas mezcladas) de las escaleras tienen una<br />
pr<strong>of</strong>undidad de ∼2-3 m (Figs. 2c-2d).<br />
La figura 3, muestra los perfiles de la temperatura<br />
conservativa (Fig. 3a), la salinidad absoluta (Fig. 3b) y<br />
la frecuencia de flotabilidad o de Brunt-Vaisala (Fig.<br />
3c), en cinco estaciones distribuidas en diferentes<br />
áreas de la región de estudio. Así, las estaciones 5, 10<br />
y 13 se localizan en el canal Martínez, influenciadas<br />
por los aportes del río Baker y el estero Steffen, la<br />
estación 15 se encuentra cerca del glaciar Montt y la<br />
19 al sur de la isla Briceño (Fig. 1a). En estas estacio-
Doble difusión en fiordos de la Patagonia chilena<br />
Figura 1. a) Área de estudio de la Patagonia central, los puntos negros muestran las estaciones de medición, b) toma de<br />
muestras con el microperfilador SCAMP (Self Contained Autonomous MicroPr<strong>of</strong>iler), en la estación 15, cerca de los<br />
témpanos de hielos desprendidos del glaciar Montt.<br />
nes se pueden apreciar eventos de DDC justo donde la<br />
temperatura y salinidad aumentan ligeramente hasta<br />
los ∼7 primeros metros de pr<strong>of</strong>undidad, aproximadamente<br />
2 m por sobre la picnoclina (Fig. 3).<br />
Debajo de la picnoclina, nuevamente se observó la<br />
DDC con un mayor número de eventos entre 15 y 45<br />
m. La ocurrencia de algunos eventos de DS se<br />
detectaron en la superficie y entre 35 y 43 m, debido a<br />
pequeños cambios de signo de ambas variables (la<br />
temperatura y salinidad disminuyeron con la<br />
pr<strong>of</strong>undidad). La DDC se mostró débil (Tu entre -60°<br />
y -45°) en la mayoría de los registros, pero algunos<br />
mostraron intensidad media (Tu entre -75° y -60°) y<br />
fuerte (Tu entre -90° y -75°) (Fig. 3d). Bajo los 30 m,<br />
la temperatura comenzó a disminuir con la pr<strong>of</strong>undidad<br />
en la mayoría de los perfiles; exceptuando la<br />
estación 15 cerca del glaciar Montt; mientras la<br />
salinidad continuó aumentando (Figs. 3a-3b). A partir<br />
de esa pr<strong>of</strong>undidad, comienzan a desaparecer las<br />
condiciones que propician la ocurrencia de la DDC (la<br />
temperatura y salinidad aumentan con la pr<strong>of</strong>undidad),<br />
registrándose un gran número de eventos en el rango<br />
179<br />
de valores de Tu entre -45° y 45° (Fig. 3d). Esto indica<br />
que la estratificación de la columna de agua es<br />
posible, aunque en esta pr<strong>of</strong>undidad no se presente su<br />
máximo, reportado con anterioridad entre 7 y 10 m de<br />
pr<strong>of</strong>undidad (Fig. 3c).<br />
Las mediciones hidrográficas de alta resolución<br />
vertical realizadas con el microperfilador SCAMP<br />
permitieron reportar, por primera vez, la ocurrencia de<br />
la doble difusión en fiordos de la Patagonia central de<br />
Chile. En general, este proceso se presentó como DDC<br />
debido a la presencia de las masas de aguas frías y<br />
menos salinas encima de aguas más cálidas y salinas<br />
en los primeros 50 m de la columna de agua (Fig. 3b).<br />
Las masas de agua se clasificaron de acuerdo al<br />
criterio de la salinidad presentado por Sievers & Silva<br />
(2008). Bajo ∼12 m se determinó la presencia del<br />
Agua Estuarina Salada (AES), con temperaturas más<br />
bajas y salinidades menores que el Agua Subantártica<br />
Modificada (ASAAM) situada por debajo de esta.<br />
Hacia el fondo se encontró el Agua Subantártica<br />
(ASAA), que fue más cálida y salina que las masas de<br />
aguas superiores (AES y ASAAM), (Figs. 3b-3d).
180<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figura 2. Perfiles de a) temperatura y b) salinidad del mar en la estación 19, realizada al sur de la isla Briceño el 20 de<br />
Diciembre 2011, c) y d) ampliación de los perfiles donde se localizó la Doble Difusión Convectiva.<br />
Figura 3. a) Perfiles de la temperatura conservativa, b) salinidad absoluta, c) frecuencia de Brunt-Vaisala, y d) ángulo de<br />
Turner, para las estaciones 5, 10 y 13 realizadas en el canal Martínez, la estación 15 en las cercanías del glaciar Montt y la<br />
estación 19 al sur de la isla Briceño. En (b) se muestran las masas de agua, Sievers & Silva (2008), donde: AD (Agua<br />
Dulce, 0 < Salinidad < 11), AED (Agua Estuarina Dulce, 11 < Salinidad < 21), AES (Agua Estuarina Salada, 21 < Salinidad<br />
< 31), ASAAM (Agua Subantártica Modificada, 31 < Salinidad < 33), y ASAA (Agua Subantártica, salinidad > 33).
El intercalamiento de las masas de agua favoreció<br />
la transferencia de calor hacia arriba, provocando que<br />
la capa situada por debajo aumentara su densidad y<br />
entonces se hundiera, originando un efecto en cascada<br />
en dirección hacia el fondo, que se detiene cuando la<br />
convección ya no es posible. En los primeros 7 m de<br />
la columna de agua, donde también se reportó la DDC,<br />
esta debió originarse por la ligera pérdida de calor en<br />
la superficie debido a los procesos de interacción<br />
océano-atmósfera que ocurren en la capa superficial<br />
durante la época de primavera y verano (Silva &<br />
Calvete, 2002).<br />
Por otra lado, la mayor cantidad de eventos de<br />
DDC media y fuerte se localizaron en el canal<br />
Martínez, mientras en la zona cercana al glaciar Montt<br />
se observó la DDC más débil (no se muestra la figura).<br />
Si bien, los aportes de agua dulce de los ríos Baker y<br />
Pascua y aquellos procedentes del derretimiento,<br />
principalmente del glaciar Montt, que permitieron que<br />
el agua dulce se extendiera de forma homogénea en la<br />
capa superficial de los canales, fueron primordialmente<br />
las diferencias de la temperatura del agua<br />
las que influyeron en los cambios de la DDC de débil<br />
a media y fuerte. La descarga de aguas frías (4-6°C),<br />
desde el glaciar Montt, originaron una convección por<br />
debajo de la estratificación y hasta el final de las<br />
mediciones (∼50 m), formando una capa homogénea<br />
que disminuyó el gradiente de temperatura, haciendo<br />
que la DDC fuera débil en esta región. Además, en<br />
esta zona, no se observó la presencia de las masas de<br />
aguas oceánicas y mezcladas, e.g., ASAAM y ASAA,<br />
debido a que la fuerte convección por temperatura no<br />
sólo pr<strong>of</strong>undizó las isotermas, sino también las<br />
isohalinas, resultando entonces en un menor gradiente<br />
de salinidad, que también contribuyó a la disminución<br />
de la intensidad de la DDC. La ocurrencia de la DDC<br />
por debajo de la capa estratificada de la columna de<br />
agua (7-10 m) conjuntamente con el viento, mareas y<br />
ondas internas (Aiken, 2008), constituyen un<br />
mecanismo importante para la mezcla vertical,<br />
influenciando el hábitat de las especies marinas en<br />
estas pr<strong>of</strong>undidades y a la exportación de carbono<br />
hacia los sedimentos (González et al., 2011). Queda<br />
por determinar la magnitud de los flujos de calor hacia<br />
la superficie desde el ASAA por medio del<br />
mecanismo de la DDC. Dicha cuantificación permitirá<br />
proponer si la DDC pudiera ser un mecanismo que<br />
favorece el derretimiento de hielo en cuerpos de agua<br />
delimitados por capa de hielo superficiales. La<br />
detección e implicancias físicas y biológicas de la<br />
DDC en el sistema de fiordos y canales de la<br />
Patagonia chilena abren una nueva línea de<br />
investigación en que la ciencia marina podrá<br />
concentrar su atención en el futuro.<br />
Doble difusión en fiordos de la Patagonia chilena<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Los resultados obtenidos en esta investigación forman<br />
parte del proyecto Postdoctoral FONDECYT-3120038<br />
del Dr. Iván Pérez-Santos. Además, cuenta con el<br />
apoyo del proyecto FONDAP-COPAS, RP1 y el<br />
COPAS Sur-Austral, línea 4. Finalmente, queremos<br />
agradecer el apoyo en terreno del técnico Rodrigo<br />
Mansilla.<br />
REFERENCIAS<br />
181<br />
Aiken, C.M. 2008. Barotropic tides <strong>of</strong> the Chilean Inland<br />
Sea and their sensitivity to basin geometry. J.<br />
Geophys. Res., 113, C08024, doi: 10.1029/2007<br />
JC004593.<br />
Farmer, D.M. & H.J. Freeland. 1983. The physical<br />
oceanography <strong>of</strong> fjords. Prog. Oceanogr., 12: 147-<br />
220.<br />
González, H.E., L. Castro, G. Daneri, J.L. Iriarte, N.<br />
Silva, C. Vargas, R. Giesecke & N. Sánchez. 2011.<br />
Seasonal plankton variability in Chilean Patagonia<br />
fjords: carbon flow through the pelagic foodweb <strong>of</strong><br />
the Aysen Fjord and plankton dynamics in the<br />
Moraleda Channel basin. Cont. Shelf Res., 31: 225-<br />
243.<br />
Intergovernmental Oceanographic Commission (IOC),<br />
SCOR & IAPSO. 2010. The international thermodynamic<br />
equation <strong>of</strong> seawater – 2010: Calculation<br />
and use <strong>of</strong> thermodynamic properties. IOC Manuals<br />
and Guides No. 56, UNESCO, 196 pp.<br />
Ruddick, B.R. 1983. A practical indicator <strong>of</strong> the stability<br />
<strong>of</strong> the water column to double-diffusive activity.<br />
Deep-Sea Res., 30: 1105-1107.<br />
Schmitt, R.W. 1994. Double diffusion in oceanography.<br />
Annu. Rev. Fluid Mech., 26: 255:285.<br />
Schmitt, R.W. 2001. Double-Diffusive convection.<br />
Encyclopedia <strong>of</strong> Ocean Sciences, R.A. Weller, S.<br />
3100-314, doi:10.1006/rwos.2001.0159.<br />
Sievers, H. & N. Silva. 2008. Water masses and<br />
circulation in austral Chilean channels and fjords. In:<br />
N. Silva & S. Palma (eds.). Progress in the<br />
oceanographic knowledge <strong>of</strong> Chilean interior waters,<br />
from Puerto Montt to Cape Horn. Comité Oceanográfico<br />
Nacional-Pontificia Universidad Católica de<br />
Valparaíso, Valparaíso, pp. 53-58.<br />
Silva, N. & C. Calvete. 2002. Physical and chemical<br />
oceanographic features <strong>of</strong> southern Chilean inlets<br />
between Penas Gulf and Magellan Strait (Cimar-<br />
Fiordo 2 cruise). Cienc. Tecnol. Mar, 25(1): 23-88.
182<br />
You, Y. 2002. A global ocean climatological atlas <strong>of</strong> the<br />
Turner angle: implications for double-diffusion and<br />
water-mass structure. Deep-Sea Res., 1(49): 2075-<br />
2093.<br />
Received: 26 March 2012; 17 January <strong>2013</strong><br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 183-188, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-17<br />
Short Communication<br />
Antibacterial activity <strong>of</strong> macroalgae<br />
Tropical Atlantic marine macroalgae with bioactivity against virulent<br />
and antibiotic resistant Vibrio<br />
Giselle Cristina Silva 1 , Renata Albuquerque-Costa 1,2 , Jackson R. Oliveira-Peixoto 1<br />
Fernando E. Pessoa-Nascimento 2 , Pedro B. de Macedo-Carneiro 1 &<br />
Regine H. Silva dos Fernandes-Vieira 1,2<br />
1 Sea Sciences Institute, Federal University <strong>of</strong> Ceará, Av. Abolição 3207, Fortaleza, Ceará, Brazil<br />
2 Fisheries Engineering Department, Federal University <strong>of</strong> Ceará, Av. Abolição 3207, Fortaleza, Ceará, Brazil<br />
ABSTRACT. The antibacterial activity <strong>of</strong> ethanol, methanol, hexane and acetone-based extracts <strong>of</strong> the<br />
macroalgae Padina gymnospora (PG), Hypnea musciformes (HM), Ulva fasciata (UF) and Caulerpa prolifera<br />
(CP) was investigated. The disk diffusion method was used to evaluate the algae antimicrobial effect against<br />
standard strains <strong>of</strong> Vibrio parahaemolyticus, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Pseudomonas<br />
aeruginosa and Salmonella enterica and five virulent antibiotic-resistant strains <strong>of</strong> V. brasiliensis, V. xuii and<br />
V. navarrensis (isolated from the hemolymph <strong>of</strong> Litopenaeus vannamei). Ethanol extracts <strong>of</strong> PG and HM<br />
inhibited all Vibrio strains. E. coli and P. aeruginosa were only susceptible to ethanol extracts <strong>of</strong> PG. Among<br />
the methanol extracts, only UF was bioactive, inhibiting V. navarrensis. The observed inhibitory effect <strong>of</strong><br />
ethanol extracts <strong>of</strong> PG, HM and UF against virulent antibiotic-resistant bacteria suggests these macroalgal<br />
species constitute a potential source <strong>of</strong> bioactive compounds.<br />
Keywords: antibacterial activity, macroalgae, solvent extracts, gram-positive, gram-negative, virulent<br />
antibiotic-resistant vibrio.<br />
Macroalgas marinas tropicales atlánticas con actividad biológica<br />
contra vibrios virulentos y resistentes a antimicrobianos<br />
RESUMEN. Se investigó la actividad antibacteriana de los extractos de etanol, metanol, hexano y acetona de<br />
las macroalgas Padina gymnospora (PG), Hypnea musciformes (HM), Ulva fasciata (UF) y Caulerpa<br />
prolifera (CP). Se utilizó el método de difusión en disco para evaluar el efecto antimicrobiano de las algas<br />
contra cepas patrón de Vibrio parahaemolyticus, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Pseudomonas<br />
aeruginosa y Salmonella enterica y cinco cepas virulentas y resistentes a los antimicrobianos: V. brasiliensis,<br />
V. xuii y V. navarrensis (aislado de la hemolinfa de Litopenaeus vannamei). Los extractos de etanol de PG y<br />
HM inhibieron todas las cepas de Vibrio. E. coli y P. aeruginosa solo eran susceptibles a los extractos de<br />
etanol de PG. Entre los extractos de metanol, solo UF fue bioactivo, inhibiendo V. navarrensis. El efecto<br />
antibacteriano de los extractos de etanol de PG, HM y UF contra bacterias virulentas y resistentes a los<br />
antimicrobianos sugiere que estas especies de macroalgas constituyen una fuente potencial de compuestos<br />
bioactivos.<br />
Palabras clave: actividad antibacteriana, macroalgas, extractos, gram-positivas, gram-negativas, vibrios<br />
virulentos resistentes a antibióticos.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Renata Albuquerque Costa (renata.albuq@gmail.com)<br />
Research on natural compounds as alternatives to<br />
synthetic antibiotics is garnering increasing attention<br />
in the scientific community (Al-Haj et al., 2010;<br />
Vieira et al., 2010). Investigations on bioactive<br />
compounds have mostly been focused on phanerogams<br />
(Nair & Chanda, 2007; Peixoto et al., 2011),<br />
but macroalgae have also been shown to contain<br />
183<br />
compounds capable <strong>of</strong> inhibiting bacterial growth,<br />
including that <strong>of</strong> well-known human pathogens<br />
(Taskin et al., 2007; Kolanjinathan & Stella, 2009).<br />
Macroalgae are multicellular, eukaryotic and<br />
autotrophic organisms lacking a specialized vascular<br />
system (Pádua et al., 2004). They have traditionally<br />
been classified according to their photosynthetic
184<br />
pigments, although much new taxonomic information<br />
has become available. Macroalgae may be found<br />
throughout marine and freshwater environments and<br />
on soils, rocks, snow and plant surfaces, given<br />
appropriate light and moisture conditions (Vidotti &<br />
Rollemberg, 2004). As demonstrated by Lima-Filho et<br />
al. (2002), a number <strong>of</strong> macroalgae endemic to<br />
northeastern Brazil contain bioactive compounds<br />
against a broad spectrum <strong>of</strong> gram-positive and gramnegative<br />
bacteria.<br />
The objective <strong>of</strong> this study was to evaluate the bioactivity<br />
<strong>of</strong> extracts <strong>of</strong> the marine macroalgae species<br />
Padina gymnospora, Hypnea musciformes, Ulva fasciata<br />
and Caulerpa prolifera against standard strains<br />
<strong>of</strong> Vibrio parahaemolyticus, Escherichia coli, Staphylococcus<br />
aureus, Pseudomonas aeruginosa and Salmonella<br />
enterica, and against antibiotic-resistant vibrios<br />
carrying virulence factors.<br />
All strains used in this study were supplied by the<br />
microbe bank <strong>of</strong> the Laboratory <strong>of</strong> Seafood and<br />
Environmental Microbiology (LABOMAR/UFC). The<br />
standard strains belonged to five species: V.<br />
parahaemolyticus ATCC 17802, E. coli ATCC 25922,<br />
Staphylococcus aureus ATCC 25923, P. aeruginosa<br />
ATCC 27853 and Salmonella IOC (Instituto Oswaldo<br />
Cruz). The virulent vibrio strains belonged to three<br />
species: Vibrio brasiliensis (n = 3), V. xuii (n = 1) and<br />
V. navarrensis (n = 1), originally isolated from the<br />
hemolymph <strong>of</strong> the Pacific white shrimp (Litopenaeus<br />
vannamei).<br />
The virulent vibrio strains were submitted to<br />
detection <strong>of</strong> proteases (caseinase, elastase and<br />
gelatinase), lipase, phospholipase and hemolytic<br />
activity. Gelatinase production was tested in tryptone<br />
soy agar (TSA, Difco) supplemented with 0.5%<br />
gelatin and 1% NaCl (w/v) (Liu et al., 1996). Casein<br />
detection was performed using milk agar containing<br />
1% NaCl (Austin et al., 2005). The ability to degrade<br />
elastase was tested with a medium composed <strong>of</strong><br />
nutrient broth and noble agar (Difco) and<br />
supplemented with 0.3% elastin (Sigma E1625) (w/v)<br />
and 1% NaCl (Rust et al., 1994). The lipase and<br />
phospholipase assays were carried out in tubes<br />
containing TSA (1% NaCl) enriched with 1% (v/v)<br />
Tween 80 and 1% (v/v) yolk emulsion, respectively<br />
(Liu et al., 1996). Hemolytic activity was evaluated<br />
with Wagatsuma agar (1% NaCl) enriched with 100<br />
mL L -1 defibrinated sheep blood suspension at 20%<br />
(Wagatsuma, 1968).<br />
In order to determine the antibiotic susceptibility<br />
pr<strong>of</strong>ile, the virulent vibrio strains (V. brasiliensis n =<br />
3, V. xuii n = 1, V. navarrensis n = 1) were challenged<br />
with gentamicin (GEN; 10 µg), streptomycin (STR; 10<br />
µg), ampicillin (AMP; 10 µg), penicillin G (PEN; 10<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
U), imipenem (IPM; 10 µg), cephalothin (CET; 30<br />
µg), ceftriaxone (CRO; 30 µg), chloramphenicol<br />
(CHO; 30 µg), aztreonam (ATM; 30 µg), nitr<strong>of</strong>urantoin<br />
(NIT; 300 µg), nalidixic acid (NAL; 30 µg),<br />
sulfame-thoxazole-trimethoprim (SUT; 25 µg) and<br />
tetracycline (TCY; 30 µg) using the modified disk<br />
diffusion method (Bauer et al., 1966). Strains grown<br />
in TSA containing 1% NaCl were adjusted to a<br />
concentration <strong>of</strong> 10 8 CFU m L -1 , starting with dilution<br />
in 1% saline solution (Vibrio species) and 0.85% NaCl<br />
(E. coli, S. aureus, P. aeruginosa and S. enterica) until<br />
attaining the 0.5 McFarland turbidity standard. The<br />
adjusted strains were inoculated with a swab on<br />
Mueller-Hinton agar followed by application <strong>of</strong><br />
commercially available antibiotic disks (Laborclin).<br />
After incubation at 37°C for 24 h, the inhibition halos<br />
were measured with a digital caliper (Digmess) and<br />
the strains were classified following guidelines <strong>of</strong> the<br />
Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI,<br />
2009).<br />
Macroalgae belonging to the classes Phaeophyta<br />
(Padina gymnospora–PG), Rhodophyceae (Hypnea<br />
musciformes–HM) and Chlorophyceae (Ulva fasciata–<br />
UF and Caulerpa prolifera–CP) were collected at<br />
Pacheco (a beach location 10 km west <strong>of</strong> Fortaleza,<br />
northeastern Brazil; 3°41'8.6''S, 38°38'5.9"W) at 0.2<br />
m depth during low tide on November 6, 2010. The<br />
water temperature at the sampling location was 30°C.<br />
The specimens were identified at the Macroalgae<br />
Laboratory (LABOMAR/UFC) (Littler & Littler,<br />
2000) and deposited in the herbarium <strong>of</strong> the same<br />
institution under entry numbers 2145 (H. musciformes),<br />
2149 (U. fasciata), 2152 (P. gymnospora)<br />
and 2155 (C. prolifera). The algae were washed in<br />
distilled water to remove epiphytes and debris, dried at<br />
30°C and ground to a homogenous powder for use in<br />
the preparation <strong>of</strong> extracts.<br />
The algae powder (2 g) was submitted to extraction<br />
with ethanol, methanol, acetone and hexane at 1:100<br />
(p/v) in a Soxhlet extractor at 78.4, 64.7, 56.0 and<br />
69.0°C, respectively. After 16 h under reflux<br />
conditions, the extracts were evaporated to a final<br />
concentration <strong>of</strong> 100 mg mL -1 . The extracts were<br />
stored at 4°C. Sterilized 5 mm white disks (Laborclin)<br />
were soaked with 100 µL extract. Control disks were<br />
soaked with 100 µL <strong>of</strong> each solvent (ethanol,<br />
methanol, acetone and hexane).<br />
Strains adjusted to 10 8 CFU mL -1 (as described<br />
above), were inoculated with swabs on Mueller-<br />
Hinton agar (CLSI, 2009). Subsequently, disks soaked<br />
in extract were applied in triplicate. A negative control<br />
disk (soaked in solvent only) and a positive control<br />
disk (soaked in 5 µg cipr<strong>of</strong>loxacin) were used for each
strain. The plates were incubated at 35°C for 24 h.<br />
Inhibition halos ≥ 6 mm were considered evidence <strong>of</strong><br />
antibacterial activity (Engel et al., 2006).<br />
The Vibrio strains isolated from shrimp<br />
hemolymph all displayed hemolytic and phospholipolytic<br />
activity and a pr<strong>of</strong>ile compatible with the<br />
presence <strong>of</strong> caseinase. Four <strong>of</strong> the five strains (80%)<br />
were gelatinase-positive, two (40%) presented<br />
lipolytic activity against Tween 80, and one (20%)<br />
was capable <strong>of</strong> hydrolyzing elastase (Table 1). Two<br />
Vibrio strains (40%) were resistant to a single<br />
antibiotic (PEN). Three strains (60%) displayed<br />
multiple resistance: PEN+CET (n = 1), PEN+CET<br />
+AMP (n = 1) and ATM+CRO (n = 1) (Table 1).<br />
The results <strong>of</strong> the antibiogram test are shown in<br />
Table 2. Only ethanol and methanol extracts were<br />
bioactive. The greatest inhibition halos were observed<br />
for ethanol extracts <strong>of</strong> PG, ranging from 10.2 ± 1.6 (in<br />
E. coli culture) to 16.7 ± 2.1 mm (in V. brasiliensis<br />
culture).<br />
The smallest inhibition halos were observed for<br />
ethanol extracts <strong>of</strong> UF, when compared to extracts <strong>of</strong><br />
PG or HM. However, UF was the only algal species<br />
with antibacterial activity when methanol was used as<br />
solvent. In this case, bioactivity was observed only<br />
against V. navarrensis (average halo size: 11.3 ± 0.8<br />
mm).<br />
PG, HM and UF all displayed vibrocidal activity,<br />
especially the first two (Phaeophyta and Rhodophyceae,<br />
respectively), which inhibited the growth <strong>of</strong><br />
all the vibrio species tested. No extract <strong>of</strong> CP<br />
displayed antibacterial activity.<br />
S. aureus and S. enterica were resistant to all<br />
extracts. The standard strains <strong>of</strong> E. coli and P.<br />
aeruginosa were susceptible to the ethanol extract <strong>of</strong><br />
PG only.<br />
Antibacterial activity <strong>of</strong> macroalgae<br />
Vibrio strains presenting proteases, lipase,<br />
phospholipase and β-hemolytic activity may be<br />
considered potentially pathogenic (Zhang & Austin,<br />
2005). In view <strong>of</strong> the presence in our vibrio strains <strong>of</strong><br />
these markers <strong>of</strong> virulence along with resistance to<br />
one or more commonly used antibiotics, the ability <strong>of</strong><br />
PG, HM and UF to inhibit these isolates is a very<br />
important finding (Table 1), indicating the presence <strong>of</strong><br />
effective bioactive compounds in the algal species<br />
tested.<br />
Shanmughapriya et al. (2008) found macroalgae <strong>of</strong><br />
the classes Phaeophyta, Rhodophyceae and Chlorophyceae<br />
to contain possibly lipolytic compounds<br />
inhibiting gram-positive and gram-negative bacteria,<br />
demonstrating the relevance <strong>of</strong> investigating the antibacterial<br />
activity <strong>of</strong> algal extracts against pathogens<br />
resistant to multiple antibiotics. In fact, according to<br />
Watson & Cruz-Rivera (2003), algae may contain a<br />
wide range <strong>of</strong> bactericidal agents, including amino<br />
acids, terpenoids, phlorotannins, acrylic acid, phenolic<br />
compounds, steroids, haloge-nated ketones, alkanes,<br />
cyclic polysulphides and fatty acids.<br />
In our study, ethanol PG extracts presented the<br />
broadest spectrum <strong>of</strong> antibacterial activity, inhibiting<br />
all vibrio strains, E. coli and P. aeruginosa (Table 1).<br />
Vallinayagam et al. (2009) reported an even broader<br />
range <strong>of</strong> bioactivity for PG extracts prepared from<br />
algae collected in India: in addition to inhibiting<br />
Vibrio and P. aeruginosa, extracts were also effective<br />
against S. aureus and Salmonella.<br />
Likewise, ethanol extracts <strong>of</strong> PG prepared by<br />
Manivannan et al. (2001) presented bioactivity against<br />
not only V. parahaemolyticus, E. coli and P.<br />
aeruginosa, matching our findings, but also against<br />
Salmonella. The authors observed significant<br />
inhibition halos when challenging cultures <strong>of</strong> V.<br />
cholerae, V. fluvialis and V. splendidus, confirming<br />
the vibriocidal potential <strong>of</strong> ethanol extracts <strong>of</strong> PG.<br />
Table 1. Virulence factors and antibacterial resistance pr<strong>of</strong>ile <strong>of</strong> Vibrio strains isolated from shrimp (Litopenaeus vannamei)<br />
hemolymph.<br />
Strains Virulence factor Resistant to<br />
Vibrio xuii CAS, GEL, PHOS, HEM PEN<br />
V. brasiliensis 100 CAS, GEL, PHOS, HEM PEN, CET<br />
V. brasiliensis 113 CAS, GEL, PHOS, LIP, HEM PEN, CET, AMP<br />
V. brasiliensis 130 CAS, GEL, PHOS, LIP, HEM PEN<br />
V. navarrensis CAS, ELAS, PHOS, HEM ATM, CRO<br />
CAS: caseinase, GEL: gelatinase, PHOS: phospholipase, HEM: hemolytic activity, LIP: lipase,<br />
ELAS: elastase, PEN: penicillin, CET: cephalothin, AMP: ampicillin, ATM: aztreonam, CRO:<br />
ceftriaxone.<br />
185
186<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Table 2. Average inhibition halos <strong>of</strong> ethanol extracts <strong>of</strong> the macroalgae Padina gymnospora (PG), Hypnea musciformes<br />
(HM) and Ulva fasciata (UF) in cultures <strong>of</strong> virulent Vibrio strains isolated from shrimp (Litopenaeus vannamei) hemolymph<br />
(SH) and standard ATCC and IOC strains.<br />
Strains Origin PG HM UF CIP*<br />
Vibrio xuii SH 16.5 ± 1.9 11.46 ± 0.5 - 33.00<br />
V. brasiliensis 100 SH 14.9 ± 0.8 8.6 ± 0.6 - 33.36<br />
V. brasiliensis 113 SH 16.7 ± 2.1 10.3 ± 0.3 8.6 ± 0.7 24.06<br />
V. brasiliensis 130 SH 14.7 ± 1.3 9.9 ± 0.5 9.4 ± 0.2 35.25<br />
V. navarrensis SH 14.9 ± 0.2 14.9 ± 0.2 - 30.18<br />
V. parahaemolyticus ATCC 17802 14.2 ± 0.8 13.6 ± 0.5 7.9 ± 0.3 23.12<br />
Escherichia coli ATCC 25922 10.2 ± 1.6 - - 30.85<br />
Staphylococcus aureus ATCC 25923 - - - 36.43<br />
Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853 10.9 ± 1.4 - - 33.13<br />
Salmonella enterica IOC - - - 29.19<br />
* Positive control: 5 µg cipr<strong>of</strong>loxacin (CIP).<br />
This potential was evidenced in the present study by<br />
the inhibition <strong>of</strong> V. xuii, V. brasiliensis and V.<br />
navarrensis, in addition to V. parahaemolyticus. In<br />
this context, the antibacterial activity <strong>of</strong> red seaweed<br />
(Gracilaria fisheri) was reported by Kanjana et al.<br />
(2011), who verified that ethanol, methanol and<br />
chlor<strong>of</strong>orm extracts showed activity against a virulent<br />
strain <strong>of</strong> V. harveyi.<br />
Extracts prepared with HM and UF were only<br />
bioactive against vibrio strains. However, in a study<br />
on the bioactive properties <strong>of</strong> these algal species,<br />
Selvin & Lipton (2004) observed a much broader<br />
antibacterial spectrum for both UF extracts (inhibiting<br />
all the bacterial species tested, including V. fischeri, V.<br />
alginolyticus, V. harveyi, Micrococcus luteus, Bacillus<br />
cereus, B. subtilis, E. coli, Aeromonas hydrophila, P.<br />
aeruginosa and Aeromonas sp.) and HM extracts<br />
(inhibiting V. fischeri, M. luteus, B. cereus, B. subtilis,<br />
A. hydrophila and P. aeruginosa). The antibacterial<br />
potential <strong>of</strong> UF was observed by Selvin et al. (2011).<br />
These authors suggested that the macroalgae U.<br />
fasciata may be a source for developing a medicated<br />
feed for shrimp disease caused by Vibrio and<br />
Aeromonas.<br />
In our study, none <strong>of</strong> the 10 strains tested were<br />
susceptible to CP extracts. Similar findings were<br />
reported by Freile-Pelegrín & Morales (2004) who<br />
observed no inhibition halos when challenging strains<br />
<strong>of</strong> E. coli, P. aeruginosa, S. aureus and Salmonella<br />
with ethanolic CP extracts. Only three <strong>of</strong> the eight<br />
bacterial species tested (Bacillus subtilis, Strepto-<br />
coccus faecalis and Micrococcus luteus) were<br />
susceptible to their extracts.<br />
Plaza et al. (2010) reported significant variations in<br />
antibacterial potential between extracts <strong>of</strong> the<br />
macroalga Himanthalia elongata prepared with<br />
different solvents. A similar variation was observed in<br />
the present study, as none <strong>of</strong> the four algal species<br />
tested (PG, HM, UF and CP) were effective against<br />
any <strong>of</strong> the ten bacterial species when the extracts were<br />
prepared with acetone and hexane. This is additionally<br />
supported by the absence <strong>of</strong> antibacterial effects <strong>of</strong><br />
hexane-based UF and CP extracts upon strains <strong>of</strong> E.<br />
coli, S. aureus, P. aeruginosa and Salmonella reported<br />
by Lima-Filho et al. (2002).<br />
When extracts were prepared with methanol, UF<br />
was the only algal species displaying bioactivity, and<br />
only one bacterial species was susceptible (V.<br />
navarrensis). In contrast, Chiheb et al. (2009) reported<br />
methanol UF extracts to be effective against both S.<br />
aureus and E. coli. However, the bioactive properties<br />
<strong>of</strong> macroalgae are known to vary according to<br />
geographic location and season; thus, extracts<br />
prepared with the same solvent and the same algal<br />
species may differ significantly in antibacterial<br />
potential, depending on sampling location and time.<br />
In a study covering 80 species <strong>of</strong> marine<br />
macroalgae, Padmarkumar & Ayyakkannu (1997)<br />
demonstrated that while extracts <strong>of</strong> chlorophycean<br />
species remained bioactive all year round, extracts <strong>of</strong><br />
phaeophycean species lacked antibacterial activity<br />
when prepared with algae collected in certain periods.
The bioactivity <strong>of</strong> extracts <strong>of</strong> rhodophycean species<br />
varied from season to season, but was never<br />
completely absent.<br />
In view <strong>of</strong> the observed inhibitory effect <strong>of</strong> ethanol<br />
extracts <strong>of</strong> P. gymnospora, H. musciformes and U.<br />
fasciata against virulent antibiotic-resistant microorganisms,<br />
it may be concluded that these macroalgae<br />
represent a potential source <strong>of</strong> bioactive compounds.<br />
REFERENCES<br />
Al-Haj, N.A., N.I Mashan, M.N. Shamsudin, H.<br />
Mohamad, C.S. Vairappan & Z. Sekawi. 2010.<br />
Antibacterial activity <strong>of</strong> marine source extracts<br />
against multidrug resistance organisms. Am. J.<br />
Pharmacol. Toxicol., 5: 95-102.<br />
Austin, B., D. Austin, R. Sutherland, F. Thompson & J.<br />
Swings. 2005. Pathogenicity <strong>of</strong> vibrios to rainbow<br />
trout (Oncorhynchus mykiss, Walbaum) and Artemia<br />
nauplii. Environ. Microbiol., 7: 1488-1495.<br />
Bauer, A.W., W.M.M. Kirby, J.C. Sherris & M. Turck.<br />
1966. Antibiotic susceptibility testing by a<br />
standardized single disc method. Am. J. Clin. Path.,<br />
45: 493-946.<br />
Chiheb, I., H. Riadi, J. Martinez-Lopez, S.J.F.<br />
Dominguez, V.J.A. Gomez, H. Bouziane & M.<br />
Kadiri. 2009. Screening <strong>of</strong> antibacterial activity in<br />
marine green and brown macroalgae from the coast <strong>of</strong><br />
Morocco. Afr. J. Biotechnol., 8: 1258-1262.<br />
Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI).<br />
2009. Performance standards for antimicrobial<br />
susceptibility testing; nineteenth informational<br />
supplement. CLSI document M100-S19 (ISBN1-<br />
56238-690-5). Clinical and Laboratory Standards<br />
Institute. Wayne, Pennsylvania, 206 pp.<br />
Engel, S., M.P. Puglisi & P.R.J.W. Fenical. 2006.<br />
Antimicrobial activities <strong>of</strong> extracts from tropical<br />
atlantic marine plants against marine pathogens and<br />
saprophytes. Mar. Biol., 149: 991-1002.<br />
Freile-Pelegrín, Y. & J.L. Morales. 2004. Antibacterial<br />
activity in marine algae from the coast <strong>of</strong> Yucatan,<br />
Mexico. Bot. Mar., 47: 140-146.<br />
Kanjana, K., T. Radtanatip, S. Asuvapongpatana, B.<br />
Withyachumnarnkul & K. Wongprasert. 2011.<br />
Solvent extracts <strong>of</strong> the red seaweed Gracilaria fisheri<br />
prevent Vibrio harveyi infections in the black tiger<br />
shrimp Penaeus monodon. Fish Shellfish Immunol.,<br />
30: 389-396.<br />
Kolanjinathan, K. & D. Stella. 2009. Antibacterial<br />
activities <strong>of</strong> some marine algae from the Aegean Sea<br />
(Turkey). Rec. Res. Sci. Tech., 1: 20-22.<br />
Antibacterial activity <strong>of</strong> macroalgae<br />
187<br />
Lima-Filho, J.V., A. Carvalho, S.M. Freitas & V.M.<br />
Melo. 2002. Antibacterial activity <strong>of</strong> extracts <strong>of</strong> six<br />
macroalgae from the northeastern Brazilian coast.<br />
Braz. J. Microbiol., 33: 311-313.<br />
Littler, D.S. & M.M. Littler. 2000. Caribbean reef plants.<br />
An identification guide to the reef plants <strong>of</strong> the<br />
Caribbean, Bahamas, Florida and Gulf <strong>of</strong> Mexico.<br />
Offshore Graphics, Washington, 542 pp.<br />
Liu, P.C., K.K. Lee, K.C. Yii, G.H. Kou & S.N. Chen.<br />
1996. Isolation <strong>of</strong> Vibrio harveyi from disease<br />
kuruma prawns Penaeus japonicus. Curr. Microbiol.,<br />
33: 129-132.<br />
Manivannan, K., G. Karthikai Devi, P. Anantharaman &<br />
T. Balasubramanian. 2001. Antimicrobial potential <strong>of</strong><br />
selected brown seaweeds from Vedalai coastal<br />
waters, Gulf <strong>of</strong> Mannar. Asian Pac. J. Trop. Biomed.,<br />
1: 114-120.<br />
Nair, R. & S. Chanda. 2007. In vitro antimicrobial<br />
activity <strong>of</strong> Psidium guajava L. leaf extracts against<br />
clinically important pathogenic microbial strains.<br />
Braz. J. Microbiol., 38: 452-458.<br />
Padmarkumar, K. & K. Ayyakkannu. 1997. Seasonal<br />
variation <strong>of</strong> antibacterial and antifungal activities <strong>of</strong><br />
the extracts <strong>of</strong> marine algae from southern coasts <strong>of</strong><br />
India. Bot. Mar., 40: 507-516.<br />
Pádua, M., P.S.G. Fontoura & A.L. Mathias. 2004.<br />
Chemical composition <strong>of</strong> Ulvaria oxysperma<br />
(Kützing) Bliding, Ulva lactuca (Linnaeus) and Ulva<br />
fasciata (Delile). Braz. Arch. Biol. Technol., 47: 49-<br />
55.<br />
Peixoto, J.R.O., G.C. Silva, R.A. Costa, J.L.S.<br />
Fontenelle, G.H.F. Vieira, A.A. Fonteles-Filho &<br />
R.H.S.F. Vieira. 2011. In vitro antibacterial effect <strong>of</strong><br />
aqueous and ethanolic Moringa leaf extracts. Asian<br />
Pac. J. Trop. Med., 4: 201-204.<br />
Plaza, M., S. Santoyo, L. Jaime, G.G.B. Reina, M.<br />
Herrero, F.J. Señoráns & E. Ibáñeza. 2010. Screening<br />
for bioactive compounds from algae. J. Pharm.<br />
Biomed. Anal., 51: 450-455.<br />
Rust, L., C.R. Messing & B.H. Iglewski. 1994. Elastase<br />
assays. Methods Enzymol., 235: 554-562.<br />
Selvin, J. & A.P. Lipton. 2004. Biopotentials <strong>of</strong> Ulva<br />
fasciata and Hypnea musiformis collected from the<br />
peninsular coast <strong>of</strong> India. J. Mar. Sci. Technol., 12: 1-<br />
6.<br />
Selvin, J., A. Manilal, S. Sujith, G.S. Kiran & A.P.<br />
Lipton. 2011. Efficacy <strong>of</strong> marine green alga Ulva<br />
fasciata extract on the management <strong>of</strong> shrimp<br />
bacterial diseases. Lat. Am. J. Aquat. Res., 39(2):<br />
197-204.<br />
Shanmughapriya, S., A. Manilal, S. Sujith, J. Selvin, G.S.<br />
Kiran & K. Natarajaseenivasan. 2008. Antimicrobial
188<br />
activity <strong>of</strong> seaweeds extracts against multiresistant<br />
pathogens. Appl. Microbiol., 58: 535-541.<br />
Taskin, E., M. Ozturk, E. Taskin & O. Kurt. 2007.<br />
Antibacterial activity <strong>of</strong> marine macroalgae against<br />
human pathogens. Afr. J. Biotechnol., 6: 2746-2751.<br />
Vallinayagam, K., K. Arumugam, R.R.R. Kannan, G.<br />
Thirumaran & P. Anantharaman. 2009. Antibacterial<br />
activity <strong>of</strong> some selected seaweeds from Pudumadam<br />
coastal regions. Global J. Pharmacol., 3: 50-52.<br />
Vidotti, E.C. & M.C.E. Rollemberg. 2004. Algas: da<br />
economia nos ambientes aquáticos à biorremediação<br />
e à química analítica. Química Nova, 27: 139-145.<br />
Received: 11 April 2012; Accepted: 21 January <strong>2013</strong><br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Vieira, G.H.F., J.A. Mourão, A.M. Ângelo, R.A. Costa &<br />
R.H.S.F Vieira. 2010. Antibacterial effect (in vitro) <strong>of</strong><br />
Moringa oleifera and Annona muricata against Gram<br />
positive and Gram negative bacteria. Rev. Inst. Med.<br />
Trop. São Paulo, 53: 129-132.<br />
Wagatsuma, S. 1968. A medium for the test <strong>of</strong> the<br />
hemolytic activity <strong>of</strong> Vibrio parahaemolyticus. Media<br />
Circ., 13: 159-162.<br />
Watson, S.B. & E. Cruz-Rivera. 2003. Algal chemical<br />
ecology: an introduction to the special issue.<br />
Phycologia, 42: 319-323.<br />
Zhang, X.H. & B. Austin. 2005. Haemolysins in Vibrio<br />
species. J. Appl. Microbiol., 98: 1011-1019.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 189-193, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-18<br />
Short Communication<br />
Primer registro de la raya manzana para el río Bita<br />
Primer registro de la raya manzana, Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841)<br />
(Batoidea: Potamotrygonidae) para el río Bita, Orinoquía, Colombia<br />
Luis A. Muñoz-Osorio 1 & Paola A. Mejía-Falla 1<br />
1 Fundación colombiana para la investigación y conservación de tiburones y rayas<br />
SQUALUS. Carrera 79, Nº 6-37, Cali, Colombia<br />
RESUMEN. La raya manzana Paratrygon aiereba ha sido confirmada en Colombia para la cuenca del<br />
Orinoco en los ríos Meta, Inírida, Tomo, Orinoco y bajo río Arauca. Este estudio la reporta por primera vez<br />
para el río Bita, a partir de una hembra grávida capturada en marzo de 2009, incrementando con ello el rango<br />
conocido de su distribución en Colombia.<br />
Palabras clave: Paratrygon aiereba, raya de agua dulce, distribución, cuenca del Orinoco, Colombia.<br />
First record <strong>of</strong> the discusray, Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841)<br />
(Batoidea: Potamotrygonidae) for the Bita River,<br />
Orinoco Basin <strong>of</strong> Colombia<br />
ABSTRACT. The discusray has been confirmed in Colombia for the Orinoco Basin in the rivers Meta,<br />
Inírida, Tomo, Orinoco and low Arauca. This study reports this species, for first time, for the Bita River from a<br />
pregnant female captured in March 2009, therefore extending the distribution range <strong>of</strong> this species in<br />
Colombia.<br />
Keywords: Paratrygon aiereba, freshwater stingray, distribution, Orinoco basin, Colombia.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Luis A. Muñoz-Osorio (lmunoz@squalus.org)<br />
La raya manzana, manta o ceja Paratrygon aiereba se<br />
registra en el norte de Bolivia en los afluentes del río<br />
Madeira, en el este de Perú en el río Ucayali, en<br />
Brasil, en los ríos Negro, Solimões, Branco, Madeira y<br />
Pará en Venezuela en la cuenca del río Orinoco y su<br />
drenaje, y en el río Amazonas (desde Ecuador) y sus<br />
principales tributarios, incluyendo el río Tocantins<br />
(Lovejoy, 1996; Carvalho et al., 2003; Lasso et al.,<br />
2009a; Rosa et al., 2010). Aunque estos trabajos a<br />
escala subcontinental no registran esta raya para<br />
cuerpos de agua colombianos, varios autores han<br />
registrado su presencia, específicamente en los ríos<br />
Meta, Inírida, Tomo, Orinoco y bajo río Arauca<br />
(Maldonado-Ocampo et al., 2006, 2008; Maldonado-<br />
Ocampo & Bogotá-Gregory, 2007; Lasso et al.,<br />
2009b). Asimismo, la especie cuenta con especímenes<br />
colombianos en museos tanto nacionales (Instituto<br />
Alexander von Humboldt), como internacionales<br />
(Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional<br />
Mayor de San Marcos, Lima y Colección de Peces<br />
del Instituto de Investigaciones de la Amazonía<br />
189<br />
Peruana) (Mejía-Falla et al., 2007, 2009). Este estudio<br />
reporta por primera vez la presencia de la raya<br />
manzana Paratrygon aiereba para el río Bita,<br />
departamento de Vichada, registro con el cual se<br />
amplía su rango de distribución en la Orinoquía<br />
colombiana.<br />
Una hembra grávida de P. aiereba fue encontrada<br />
en marzo de 2009 en el río Bita (06°7,8’N,<br />
67°31,2’W) (Fig. 1), en jurisdicción del municipio de<br />
Puerto Carreño, departamento de Vichada, Orinoquía<br />
colombiana. El espécimen fue identificado siguiendo<br />
los trabajos de Rosa et al. (1987, 2010), sin embargo,<br />
por su estado de descomposición, la coloración del<br />
ejemplar no se pudo registrar. Próximo a esa hembra,<br />
se encontró un embrión del mismo sexo, probablemente<br />
abortado por ella, con un patrón de manchas<br />
irregulares de color habano a café claro en fondo<br />
negro y un par de manchas negras curvas (semejando<br />
una ceja), aproximadamente a la mitad de la distancia<br />
entre el ojo y el borde anterior del disco (Fig. 2).
190<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figura 1. Área de estudio indicando el lugar de captura () de los individuos de Paratrygon aiereba en el río Bita,<br />
Cuenca del río Orinoco, Colombia.<br />
Figura 2. Ejemplares de Paratrygon aiereba encontrados en el río Bita: a) Hembra adulta de 68 cm de ancho de disco<br />
(AD), b) vista dorsal y c) vista ventral de embrión hembra de 16 cm de AD.
La hembra adulta, capturada incidentalmente en<br />
una práctica de pesca de consumo con red, midió 68<br />
cm de ancho de disco (AD) y 90,5 cm de longitud de<br />
disco (LD) (Fig. 2a). El embrión midió 16 cm de AD,<br />
16,5 cm de LD, 26,0 cm de longitud total (LT), y pesó<br />
90 g (Fig. 2b), y presentó un saco vitelino de 12 cm de<br />
diámetro (Fig. 2c). Estas observaciones sugieren que<br />
la hembra adulta se encontraba grávida en el momento<br />
de la captura y el embrión se encontraba en una etapa<br />
avanzada de desarrollo. Asimismo, la presencia del<br />
saco vitelino sustenta el modo de reproducción<br />
vivíparo matrotrófico característico de la familia<br />
Potamotrygonidae (Hamlett & Kobb, 1999; Rosa et<br />
al., 2010).<br />
Rosa (1990), reporta tallas de nacimiento de 10,8<br />
cm de AD para la especie en el Amazonas brasilero,<br />
siendo inferior a la que podría presentarse en la<br />
Orinoquía colombiana (superior a 16 cm de AD). Así<br />
mismo, para el Orinoco venezolano, se plantea una<br />
talla de madurez sexual de hembras a partir de los 37<br />
cm de AD (Barbarino & Lasso, 2005, 2009), mientras<br />
que para el Amazonas brasilero se registra esta talla a<br />
partir de los 72 cm de AD (Charvet-Almeida et al.,<br />
2005), siendo este último valor superior a la hembra<br />
encontrada en este estudio, la cual se encontraba<br />
madura y en estado de preñez a los 68 cm de AD.<br />
Estas diferencias reproductivas pueden ser poblacionales,<br />
determinadas por factores intrínsecos o<br />
ambientales. Sin embargo, se requiere de más estudios<br />
ecológicos y biológicos con el fin de verificar y<br />
explicar estas diferencias.<br />
Charvet-Almeida et al. (2005) sugieren que el<br />
periodo de gestación de P. aiereba es de nueve meses<br />
y los nacimientos coinciden con la época de lluvias, en<br />
un período de cuatro meses. De manera similar,<br />
Barbarino & Lasso (2005, 2009) plantean que la época<br />
de reproducción en el Orinoco venezolano ocurre<br />
entre mayo y junio, meses que coinciden con la época<br />
de lluvias registrada en la Orinoquía colombiana<br />
(Villarreal-Leal, 2007); aunque, desde 2005 se ha<br />
encontrado para esta zona otro máximo de lluvias en<br />
septiembre (IDEAM, 2011). Si esta condición lluviosa<br />
está estrechamente relacionada con los nacimientos de<br />
las crías de P. aiereba, se plantea que al embrión<br />
abortado le faltarían entre 2-3 meses (mayo-junio) o 6<br />
meses (septiembre) de desarrollo intrauterino; pero es<br />
necesario realizar más estudios reproductivos<br />
detallados de ésta y otras especies de rayas de agua<br />
dulce que habitan la cuenca del Orinoco y evaluar si<br />
se corresponden con los máximos de lluvia.<br />
La hembra adulta fue encontrada casi a un<br />
kilómetro de la desembocadura del río Bita, en un<br />
lugar caracterizado por presentar aguas blancas, ricas<br />
en sedimentos y fondo arenoso. Este tipo de hábitat<br />
Primer registro de la raya manzana para el río Bita<br />
coincide con lo registrado para la especie por<br />
Barbarino & Lasso (2009) y Rosa et al. (2010),<br />
quienes han reportado individuos en cauces<br />
principales de ríos y caños de fondos arenosos, a<br />
pr<strong>of</strong>undidades entre 30 y 180 m, y en ríos de aguas<br />
blancas, claras o negras.<br />
P. aiereba en la Orinoquía colombiana presenta<br />
varias interacciones con actividades antrópicas como<br />
la pesca de consumo y la pesca deportiva. Asimismo,<br />
esta especie alcanza tallas grandes (80 cm AD)<br />
(Carvalho et al., 2003) y presenta baja fecundidad<br />
(entre 1 y 8, frecuentemente 1 a 2 crías) (Lasso et al.,<br />
1997; Charvet-Almeida et al., 2005). Lo cual sugiere<br />
que es una especie vulnerable a presiones pesqueras<br />
(Holden, 1977; Cortés, 2004); sin embargo, la<br />
ausencia de información biológica y ecológica han<br />
llevado a categorizarla a nivel global como Datos<br />
Deficientes (DD) (Araújo & Rincón, 2009). A nivel<br />
nacional, P. aiereba es considerada una especie de<br />
Prioridad Alta para la conservación en el Plan de<br />
Acción Nacional para la Conservación y Manejo de<br />
Tiburones, Rayas y Quimeras de Colombia, siendo<br />
definida su prioridad a partir de cuatro criterios de<br />
evaluación (relación con la pesca, comercialización,<br />
distribución, y criterios de IUCN) (Caldas et al.,<br />
2010). A nivel local, en el sector de Puerto Carreño e<br />
Inírida, existe una veda de los recursos con interés<br />
ornamental para la región de la Orinoquía desde el 1<br />
mayo al 30 junio (Resolución INPA número 190 de<br />
1995). De esta forma, se resalta y sustenta la<br />
necesidad de dirigir estudios en esta especie de raya de<br />
agua dulce, que aporten insumos para sugerir acciones<br />
y medidas de manejo de esta especie, en el marco del<br />
Plan de Acción mencionado.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Los autores agradecen a la comunidad de pescadores<br />
del municipio de Puerto Carreño, Orinoquía colombiana.<br />
A la Iniciativa de Especies Amenazadas Jorge<br />
Ignacio Hernández (Becas IEA) por la co-financiación<br />
del proyecto, a IdeaWild por los equipos donados para<br />
el desarrollo del mismo y a la Fundación Omacha por<br />
el apoyo logístico para el trabajo de campo.<br />
REFERENCIAS<br />
191<br />
Araújo, M.L. & Rincón, G. 2009. Paratrygon aiereba.<br />
In: IUCN 2011. IUCN Red List <strong>of</strong> Threatened<br />
Species. Versión 2011.2. [http://www.iucnredlist.org/<br />
apps/redlist/details/161588/0]. Revisado: 26 abril<br />
2011.<br />
Barbarino, A. & C.A. Lasso. 2005. Pesquería y aspectos<br />
biológicos de la raya manta Paratrygon aiereba
192<br />
(Müller & Henle, 1841) (Myliobatiformes, Potamotrygonidae),<br />
en el río Apure, Venezuela. Memmorias<br />
de la Fundación La Salle Ciencias Naturales, 163 pp.<br />
Barbarino, A. & C.A. Lasso. 2009. La pesca comercial<br />
de la raya manta Paratrygon aiereba (Müller &<br />
Henle, 1841) (Myliobatiformes, Potamotrygonidae),<br />
en el río Apure, Venezuela. Acta Apuroquia, 1(1):<br />
24-31.<br />
Caldas-Aristizabal, J.P., E. Castro-González, V. Puentes,<br />
M. Rueda, C. Lasso, L.O. Duarte, M. Grijalba-<br />
Bendeck, F. Gómez, A.F. Navia, P.A. Mejía-Falla, S.<br />
Bessudo, M.C. Diazgranados & L.A. Zapata-Padilla.<br />
2010. Plan de Acción Nacional para la conservación<br />
y manejo de tiburones, rayas y quimeras de Colombia<br />
(PAN-Tiburones Colombia). Instituto Colombiano<br />
Agropecuario, Secretaria Agricultura y Pesca San<br />
Andrés Isla, Ministerio de Ambiente, Vivienda y<br />
Desarrollo Territorial, Instituto de Investigaciones<br />
Marinas y Costeras, Instituto Alexander Von<br />
Humboldt, Universidad del Magdalena, Universidad<br />
Jorge Tadeo Lozano, Pontificia Universidad<br />
Javeriana, Fundación SQUALUS, Fundación Malpelo<br />
y otros Ecosistemas Marinos, Conservación Internacional,<br />
WWF Colombia. Editorial Produ-medios,<br />
Bogotá, 60 pp.<br />
Carvalho, M.R., R. Lovejoy & R.S. Rosa. 2003. Familia<br />
Potamotrygonidae. In: R.E. Reis, S.O. Kullander &<br />
C.J. Ferraris (eds.). Check list <strong>of</strong> the freshwater fishes<br />
<strong>of</strong> south and central America. Edipucrs. Porto Alegre,<br />
pp. 22-28.<br />
Charvet-Almeida, P., M.L. Góes de Araújo & M. Pinto<br />
de Almeida. 2005. Reproductive aspects <strong>of</strong> freshwater<br />
stingrays (Chondrichthyes: Potamotrygonidae)<br />
in the Brazilian Amazon Basin. J. Northw. Atl. Fish.<br />
Sci., 35: 165-171.<br />
Cortés E. 2004. Life history patterns, demography and<br />
population dynamics. In: J.F. Carrier, J.A. Musick &<br />
M. Heithaus (eds.). Biology <strong>of</strong> sharks and their<br />
relatives. CRC press, Boca Raton, pp. 449-470.<br />
Hamlett, W.C. & T.J. Koob. 1999. Female reproductive<br />
system. In: W.C. Hamlett (ed.). Sharks, skates, and<br />
rays: the biology <strong>of</strong> elasmobranch fishes. The John<br />
Hopkins University Press, Baltimore, pp. 398-433.<br />
Holden, M.J. 1977. Elasmobranchs. In: J.A. Gulland<br />
(ed.). Fish population dynamics. John Wiley & Sons,<br />
New York, pp. 187-214.<br />
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios<br />
Ambientales (IDEAM). 2011 [http://institucional.<br />
ideam.gov.co/jsp/index.jsf]. Revisado: 26 abril 2011.<br />
Lasso, C.A., A. Rial & O. Lasso-Alcalá. 1997. Notes on<br />
the biology <strong>of</strong> the freshwater stingrays Paratrygon<br />
aiereba (Müller & Henle, 1841) and Potamotrygon<br />
orbignyi (Castelnau, 1855) (Chondrichthyes: Potamo-<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
trygonidae) in the Venezuelan Llanos. Aqua, 2(3):<br />
39-50.<br />
Lasso, C.A., P. Sanchez-Duarte, O.M. Lasso-Alcalá, R.<br />
Martín, H. Samudio, K. González-Oropera, J.<br />
Hernández-Acevedo & L. Mesa. 2009b. Lista de los<br />
peces del delta del río Orinoco, Venezuela. Biota<br />
Colombiana, 10(1-2): 123-148.<br />
Lasso, C.A., J.S. Usma-Oviedo, F. Villa, M.T. Sierra-<br />
Quintero, A. Ortega-Lara, L.M. Mes, M.A. Patino,<br />
O.M. Lasso-Alcalá, M.A. Morales-Bentacourt, K.<br />
González-Oropera, M.P. Quiceno, A. Ferrer & F.<br />
Suarez. 2009a. Peces de la estrella fluvial Inírida: ríos<br />
Guaviare, Inírida, Atabapo y Orinoco (Orinoquía<br />
colombiana). Biota Colombiana, 10(1-2): 89-122.<br />
Lovejoy, N.R. 1996. Systematics <strong>of</strong> myliobatoid<br />
elasmobranchs: with emphasis on the phylogeny and<br />
historical biogeography <strong>of</strong> neotropical freshwater<br />
stingrays (Potamotrygonidae: Rajiformes). Zool. J.<br />
Linn. Soc., 117: 207-257.<br />
Maldonado-Ocampo, J.A. & J.D. Bogotá-Gregory. 2007.<br />
Peces. In: M. Villareal-Leal & J.A. Maldonado-<br />
Ocampo (eds.). Caracterización biológica del Parque<br />
Nacional Natural El Tuparro, Vichada, Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt, Bogotá, pp. 143-152.<br />
Maldonado-Ocampo, J.A., R.P. Vari & J.S. Usma. 2008.<br />
Checklist <strong>of</strong> the freshwater fish <strong>of</strong> Colombia. Biota<br />
Colombiana, 9(2): 143-237.<br />
Maldonado-Ocampo, J.A., M. Lugo, J.D. Bogota-<br />
Gregory, C.A. Lasso, L. Vasquez, J.S. Usma, D.C.<br />
Taphorn & F. Provenzano-Rizzi. 2006. Peces del río<br />
Tomo, cuenca del Orinoco, Colombia. Biota<br />
Colombiana, 7(1): 113-128.<br />
Mejía-Falla, P.A., A.F. Navia, L.M. Mejía-Ladino, A.<br />
Acero & E. Rubio. 2007. Tiburones y rayas de<br />
Colombia (Pisces Elasmobranchii): lista actualizada,<br />
revisada y comentada. Bol. Invest. Mar. Cost., 36:<br />
111-149.<br />
Mejía-Falla, P.A., V. Ramirez-Luna, J.S. Usma, L.A.<br />
Muñoz-Osorio, J.A. Maldonado-Ocampo, A. Isabel<br />
Sanabria & J.C. Alonso. 2009. Estado del<br />
conocimiento de las rayas dulceacuícolas de<br />
Colombia. In: V. Puentes, A.F. Navia, P.A. Mejía-<br />
Falla, J.P. Caldas, M.C. Diazgranados & L.A. Zapata-<br />
Padilla (eds.). Avances en el conocimiento de<br />
tiburones, rayas y quimeras de Colombia. Fundación<br />
SQUALUS, Ministerio de Ambiente Vivienda y<br />
Desarrollo Territorial, Instituto Colombiano Agropecuario,<br />
CONCIENCIAS, Conservación Internacional,<br />
WWF Colombia, Bogotá, pp. 197-245.<br />
Rosa, R.S. 1990. Paratrygon aiereba (Müller & Henle,<br />
1841): the senior synonym <strong>of</strong> the freshwater stingray<br />
Disceus thayeri Garman, 1913 (Chondrichthyes:<br />
Potamotrygonidae). Rev. Bras. Zool., 7(4): 425-437.
Rosa, R.S., H.P. Castello & T.B. Thorson. 1987.<br />
Plesiotrygon iwamae, a new genus and species <strong>of</strong><br />
neotropical freshwater stingray (Chondrichthyes:<br />
Potamotrygonidae). Copeia, 1987(2): 447-458.<br />
Rosa, R.S., P. Charvet-Almeida & C.C. Diban-Quijada.<br />
2010. Biology <strong>of</strong> the South <strong>American</strong> potamotrygonid<br />
stingrays. In: J.C. Carrier, J.A. Musick &<br />
Received: 7 May 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />
Primer registro de la raya manzana para el río Bita<br />
193<br />
M.R. Heithaus (eds.). Sharks and their relatives II:<br />
biodiversity, adaptive physiology, and conservation.<br />
CRC Press, Boca Raton, pp. 241-281.<br />
Villarreal-Leal, H. 2007. Contexto y área de estudio. In:<br />
H. Villarreal-Leal & J. Maldonado-Ocampo (comp.).<br />
Caracterizacion biológica del Parque Nacional<br />
Natural El Tuparro (Sector noreste), Vichada,<br />
Colombia. Instituto de Investigación del Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá, pp. 25-<br />
38.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 194-198, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-19<br />
Short Communication<br />
Henneguya exilis in channel catfish<br />
Spatial and seasonal variations on Henneguya exilis prevalence on cage intensive<br />
cultured channel catfish (Ictalurus punctatus), in Tamaulipas, Mexico<br />
Jaime Luis Rábago-Castro 1 , Ricardo Gomez-Flores 2 , Patricia Tamez-Guerra 2<br />
Jesús Genaro Sánchez-Martínez 1 , Gabriel Aguirre-Guzmán 1 , Jorge Loredo-Osti 1<br />
Carlos Ramírez-Pfeiffer 3 & Ned Iván de la Cruz-Hernández 1<br />
1 Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma de Tamaulipas<br />
Carretera Victoria, Mante Km. 5, Cd. Victoria, Tamaulipas, México. C.P. 87000<br />
2 Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL)<br />
Av. Pedro de Alba S/N, Ciudad Universitaria, San Nicolás de los Garza<br />
Nuevo León (NL), México, C.P. 64000<br />
3 Departamento de Investigación, Unidad Michoacán, Universidad México <strong>American</strong>a del Norte<br />
A.C. Calle Michoacán 551, Col. Rodríguez, Reynosa, Tamaulipas, México, C.P. 88631<br />
ABSTRACT. Diseases are <strong>of</strong> particular importance for aquaculture worldwide, particularly in intensive<br />
culture. In Mexico, intensive culture <strong>of</strong> channel catfish is mainly done in floating cages. The aim <strong>of</strong> the present<br />
study was to determine the presence <strong>of</strong> the myxozoan Henneguya and the effect <strong>of</strong> site, period and host length<br />
on its prevalence in cage-cultured channel catfish. Over a year, fish were examined on six different sites.<br />
Results showed the presence <strong>of</strong> Henneguya exilis in all the farms. However, no significant effects were<br />
observed for site and season on prevalence, nor was there a correlation between host length and infection<br />
prevalence.<br />
Keywords: channel catfish, cage culture, Henneguya exilis, Tamaulipas, Mexico.<br />
Variaciones espaciales y temporales en la prevalencia de Henneguya exilis<br />
en bagre de canal (Ictalurus punctatus), cultivado en jaulas, en Tamaulipas,<br />
México<br />
RESUMEN. Las enfermedades tienen una gran importancia en la acuacultura mundial, especialmente en<br />
sistemas de cultivo intensivos. En México, el cultivo intensivo del bagre de canal se realiza principalmente en<br />
jaulas flotantes. El objetivo de la presente investigación fue el determinar la presencia del myxozoo<br />
Henneguya y el efecto del lugar, periodo y longitud del huésped con la prevalencia en el bagre de canal en<br />
jaulas de cultivo. Durante un año, se examinaron peces obtenidos de granjas en seis localidades. Los<br />
resultados mostraron la presencia de Henneguya exilis en todas las granjas, sin embargo no se observaron<br />
efectos significativos para el sitio y época en la prevalencia, ni hubo una correlación entre la prevalencia de la<br />
infección y la longitud del huésped.<br />
Palabras clave: bagre de canal, cultivo en jaulas, Henneguya exilis, Tamaulipas, México.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Ricardo Gomez-Flores: (rgomez60@hotmail.com)<br />
Channel catfish Ictalurus punctatus is intensively<br />
cultured in earth ponds in USA, whereas in Mexico<br />
food-size fish are intensively cultured in floating<br />
cages. In 2008, the aquaculture <strong>of</strong> channel catfish in<br />
Mexico reached 970 ton (CONAPESCA, 2008) with<br />
Tamaulipas as the first producer using controlled<br />
systems. Biotic factors can affect the prevalence <strong>of</strong><br />
pathogens in these systems, as wild fish population<br />
194<br />
around cages (Beveridge, 2002), size host (Adriano et<br />
al., 2005), fish species (Beecham et al., 2010) and<br />
abiotic factors as stress by management (Lio-Po &<br />
Lim, 2002) or low levels <strong>of</strong> dissolved oxygen<br />
(Francis-Floyd, 1993). Some reports show the effect<br />
<strong>of</strong> fish age (Saksida et al., 2007), stress (Hammell &<br />
Dohoo, 2005), fish mean weight (Heuch et al., 2009),<br />
type <strong>of</strong> ecosystems (Vagianou et al., 2006) and
195<br />
temperature (Johnson et al., 2004; Antonelli et al.,<br />
2010), on outbreaks and prevalence <strong>of</strong> pathogens in<br />
fish cultured in sea water cages, but there are few<br />
studies that have examined factors affecting pathogen<br />
prevalence in freshwater cages. One <strong>of</strong> the most<br />
common protozoans likely to be encountered in<br />
freshwater culture <strong>of</strong> channel catfish belongs to the<br />
genus Henneguya (Myxobolidae) (H<strong>of</strong>fman, 1999).<br />
Two species <strong>of</strong> this genus, H. exilis and H. ictaluri<br />
cause the lamellar disease and the proliferative gill<br />
disease respectively (Current & Janovy, 1976; Griffin<br />
et al., 2008). In USA, outbreaks <strong>of</strong> these diseases<br />
occur in catfish raised in earthen ponds, whereas in<br />
Mexico there are few reports <strong>of</strong> these pathogens. The<br />
present study was undertaken to determine the<br />
presence and prevalence <strong>of</strong> Henneguya species in the<br />
channel catfish I. punctatus cultured in floating cages,<br />
in Tamaulipas state, and to evaluate the effect <strong>of</strong> site,<br />
period and host size on its prevalence.<br />
During one year, channel catfish were collected<br />
every two months (May 2007-April 2008) from six<br />
sites in Tamaulipas (five sites in reservoirs created by<br />
dams and one in a river). Sites located in the reservoirs<br />
were 1) Pedro J. Méndez 24º14’N, 99º33’W, 2) María<br />
Soto la Marina 24º24’N, 98º59’W, 3) La Loba<br />
24º21’N, 98º37’W, 4) Vicente Guerrero 23º57’N,<br />
98º44’W, 5) Emilio Portes Gil 22º57’N, 98º47’W; and<br />
the site 6) Soto la Marina was located in a river<br />
23º57’N, 98º27’W (Fig. 1). Except for site 5, the rest<br />
<strong>of</strong> the sites belong to the same hydrological system.<br />
Fish (n = 20-40 fish/farm/sample period) were<br />
collected from rectangular floating cages <strong>of</strong> 1.2 m<br />
widex1.2 m long x 2.4 m depth (6.9 m³ <strong>of</strong> volume).<br />
Cages are tied between them and form a battery,<br />
which are also tied with polyethylene ropes, and they<br />
are anchored to shore and water bottom. The cages are<br />
made <strong>of</strong> a rigid net, which is formed <strong>of</strong> steel<br />
embedded with hard plastic, and the mesh size has<br />
1.27x2.54 cm. Depth <strong>of</strong> water in reservoirs ranged<br />
from 6 to 17.5 m, whereas the river depth was 2.0 m.<br />
Sampled fish were stored in plastic bags, covered with<br />
ice, and transported to the Facultad de Medicina<br />
Veterinaria y Zootecnia <strong>of</strong> Universidad Autónoma de<br />
Tamaulipas, Cd. Victoria, Tamaulipas.<br />
Collected fish were measured (fork length in cm),<br />
externally evaluated, and dissected; external and<br />
internal organs were analyzed using standard<br />
protocols (Pritchard & Kruse, 1982; Secretaría de<br />
Pesca, 1994; H<strong>of</strong>fman, 1999). Presumptive Henneguya<br />
plasmodia were measured, cysts were crushed to<br />
obtain spores, and their total length (TL), body length<br />
(BL) and width (in µm) were determined with an<br />
optical micrometer. Parasite identification was done<br />
according to H<strong>of</strong>fman (1999) and Feist & Longshaw<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figure 1. Reservoirs: 1) Pedro J. Méndez: 24º14’N,<br />
99º33’W, 2) María Soto la Marina 24º24’N, 98º59’W, 3)<br />
La Loba 24º21’N, 98º37’W, 4) Vicente Guerrero<br />
23º57’N, 98º44’W, 5) Emilio Portes Gil 22º57’N,<br />
98º47’W; 6) Soto la Marina River 23º57’N, 98º27’W.<br />
(2006); prevalence determined according to Margolis<br />
et al. (1982). Data were analyzed statistically using a<br />
MedCal* v.12.3 Statistical S<strong>of</strong>tware; data analyzed by<br />
the Kolmogorov-Smirnov test indicated non-normality.<br />
Kruskal-Wallis test was carried out to determine<br />
the effect <strong>of</strong> site and period on prevalence, whereas<br />
the Spearman correlation test was used to determine<br />
the relation <strong>of</strong> host size on prevalence. Differences<br />
were considered significant at P < 0.05. An annual<br />
average <strong>of</strong> prevalence per site and season was<br />
performed to observe variations on space and time.<br />
A total <strong>of</strong> 954 fish were examined. Gills were the<br />
only organ affected by Henneguya plasmodia, which<br />
were oblong in shape and brown in color in fresh<br />
samples, and averaged 400-800 µ in length (Fig. 2);<br />
fresh mature spores were 60.29 µ (±6.34) total length,<br />
spore body length 16.46 µ (±1.76) and spore width<br />
4.18 µ (±0.87) (Fig. 3). The site <strong>of</strong> infection and<br />
morphologic characteristics <strong>of</strong> plasmodia and spores<br />
were consistent with Henneguya exilis (Figs. 2 and 3).<br />
Figure 4 shows the spatial annual average prevalence<br />
at each site. Although the farm located at the river had<br />
the lowest parasite prevalence, this difference was not<br />
significant (P = 0.1407). Average prevalence by<br />
period is shown in Figure 5. No parasites were<br />
observed from any farms in the second sampling<br />
period (July-August), whereas a peak <strong>of</strong> parasite<br />
prevalence was detected in the period <strong>of</strong> March-April;<br />
however, such variations in periods were not<br />
statistically significant (P = 0.5635). Mean host size<br />
was 20.11 cm (±7.84), but there was no significant<br />
correlation between host size and prevalence <strong>of</strong> the<br />
parasite (r = -0.086).
Figure 2. Gill filaments showing plasmodia between<br />
secondary lamella. Bar = 0.5 mm.<br />
Figure 3. Smear <strong>of</strong> crushed plasmodium showing spores<br />
<strong>of</strong> Henneguya exilis. Bar = 0.02 mm.<br />
In our study, location did not affect the H. exilis<br />
prevalence, although the farm located in the river<br />
showed prevalence values near to zero. The cause for<br />
this low prevalence could be related to low numbers <strong>of</strong><br />
the H. exilis intermediate host, the oligochaete Dero<br />
digitata (Feist & Longshaw, 2006). Density <strong>of</strong> D.<br />
digitata (Naididae) has been experimentally associated<br />
with outbreaks <strong>of</strong> proliferative gill disease in channel<br />
catfish (Belleraud et al., 1995). The farms located in<br />
reservoirs have several years <strong>of</strong> operation, whereas the<br />
river farm had its first period <strong>of</strong> operation during the<br />
study. In pond and cage aquaculture, faeces and<br />
unconsumed food can contribute to the accumulation<br />
<strong>of</strong> organic compounds underneath, which increases the<br />
concentration <strong>of</strong> nitrates, phosphates and decreasing<br />
dissolved oxygen, all <strong>of</strong> which has been correlated<br />
with the presence <strong>of</strong> some oligochaetes, including D.<br />
digitata (Krodkiewska & Michalik-Kucharz, 2009).<br />
Another factor that likely has an effect in the<br />
transmission <strong>of</strong> the parasite is the water current, which<br />
is slightly faster in the river, and could contribute to<br />
the absence <strong>of</strong> spores from cages. Aditionnally, for<br />
Henneguya exilis in channel catfish<br />
196<br />
Figure 4. Annual prevalence (%) <strong>of</strong> Henneguya exilis by<br />
site.<br />
Figure 5. Annual prevalence (%) <strong>of</strong> Henneguya exilis by<br />
period.<br />
whirling disease, caused by other myxosporean, an<br />
increase <strong>of</strong> water flow is suggested as a prevention<br />
practice for the control <strong>of</strong> worm populations<br />
(Brinkhurst, 1996). Sites 1 to 4 (Fig. 4), which belong<br />
to the same hydrological system, had the highest<br />
levels <strong>of</strong> Henneguya prevalence, with the farm<br />
examined in site 4, having the highest prevalence<br />
observed in this study. In this area there are some<br />
nearby farms, which may probably have the infection<br />
and help maintaining the high levels <strong>of</strong> prevalence<br />
among farms. The absence <strong>of</strong> H. exilis at all farms<br />
during July-August can be related to several factors,<br />
but it was probably due to maturation <strong>of</strong> plasmodia,<br />
and spore release. In the present study, the seasonal<br />
prevalence <strong>of</strong> the parasite was less than 18.0% for all<br />
the sampling periods in the year, except for the<br />
March-April period, where it reached 54.3%. Our
197<br />
observation <strong>of</strong> high H. exilis prevalence during<br />
March-April and absence during July-August is<br />
consistent, not with the parasite prevalence but with<br />
the proliferative gill disease in USA. Some reports<br />
indicate that April is the month with its highest<br />
seasonal occurrence, and equally July-August with a<br />
low occurrence in commercial catfish (Camus et al.,<br />
2004, 2005; Khoo et al., 2008). In our study no<br />
correlation between prevalence and host size was<br />
observed. Adriano et al. (2005) found similar results<br />
with Henneguya caudalongula in cultured fish and<br />
Gbankoto et al. (2001) with other myxosporean<br />
species <strong>of</strong> wild fish. According with Griffin et al.<br />
(2009), closed earthen ponds and multi-batch culture<br />
is a more favorable environment for dissemination <strong>of</strong><br />
myxozoan parasites in the catfish industry. In pond<br />
culture, the contact <strong>of</strong> fish with muddy, nutrient-rich<br />
bottoms facilitates parasite transmission, while<br />
floating cage systems may decrease the direct contact<br />
between worms and fish, helping lessening the<br />
intensity <strong>of</strong> infection and the expression <strong>of</strong> the disease.<br />
Additionally, severity <strong>of</strong> infection in proliferative gill<br />
disease is related to the number <strong>of</strong> spores in water, and<br />
a continuous release <strong>of</strong> them by intermediate host<br />
(Wise et al., 2004). Fish cultured in cages have more<br />
risk <strong>of</strong> disease than those reared in ponds (Beverdige,<br />
2002), but in our study, despite high prevalence, no<br />
mortalities associated with H. exilis were detected.<br />
Other considerations should be taken into account, as<br />
the severity <strong>of</strong> disease and damage caused by H. exilis<br />
in the hosts.<br />
Knowledge <strong>of</strong> the prevalence <strong>of</strong> H. exilis in<br />
different geographical sites in channel catfish cultured<br />
in cages can further help in establishing management<br />
strategies for its control. Although no significant<br />
differences related to effect <strong>of</strong> site and times <strong>of</strong> year<br />
on prevalence were found in this study, it is likely that<br />
aquatic environment conditions have a direct effect on<br />
H. exilis prevalence. Further studies must be carried<br />
out to evaluate the effect <strong>of</strong> other biotic and abiotic<br />
factors on prevalence and disease <strong>of</strong> this parasite.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
We would thank to the Comité de Sanidad Acuícola<br />
del Estado de Tamaulipas A.C. for providing us<br />
information for the present manuscript. We specially<br />
thank Sistema Producto Bagre in Tamaulipas and fish<br />
owners, and the Programa de Mejoramiento del<br />
Pr<strong>of</strong>esorado <strong>of</strong> Secretaría de Educación Pública (SEP)<br />
for providing scholarship to JRC.<br />
REFERENCES<br />
Adriano, E.A., S. Arana & N.S. Cordeiro. 2005. Histology,<br />
ultraestructure and prevalence <strong>of</strong> Henneguya<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
piaractus (Myxosporea) infecting the gills <strong>of</strong><br />
Piaractus mesopotamicus (Characidae) cultivated in<br />
Brazil. Dis. Aquat. Org., 64: 229-235.<br />
Antonelli, L., Y. Quilichini & B. Marchand. 2010.<br />
Sparictoyle chrysophrii (Van Beneden and Hesse<br />
1863) (Monogenea:Polyopisthocotylea) parasite <strong>of</strong><br />
cultured Gilthead sea bream Spaurus aurata<br />
(Linnaeus 1758) (Pisces: Teleostei) from Corsica:<br />
ecological and morphological study. Parasitol. Res.,<br />
107(2): 389-398.<br />
Beecham, R.V., M.T. Griffin, S.B. La Barre, D. Wise, M.<br />
Mauel, L.M.W. Pote & C.D. Minchew. 2010. The<br />
effects <strong>of</strong> proliferative gill disease on the blood<br />
physiology <strong>of</strong> channel catfish, blue catfish, and<br />
channel catfish x blue catfish hybrid fingerlings. N.<br />
Am. J. Aquacult., 72(3): 213-218.<br />
Belleraud, B.L., L.M. Pote, T.L. Lin, M.J. Johnson &<br />
C.R. Boyle. 1995. Etiological and epizooto-logical<br />
factors associated with outbreaks <strong>of</strong> proliferative gill<br />
disease in channel catfish. J. Aquat. Anim. Health,<br />
7(2): 124-131.<br />
Beverdige, M.C.M. 2002. Overview <strong>of</strong> Cage Culture. In:<br />
P.T.K. Woo, D.W. Bruno & L.H. Susan Lin (eds.).<br />
Diseases and disorders <strong>of</strong> finfish in cage culture.<br />
CABI Publishing, Oxon, pp. 41-59.<br />
Brinkhurst, R.O. 1996. On the role <strong>of</strong> tubificid oligochaetes<br />
in relation to fish disease with special<br />
reference to the Myxozoa. Ann. Rev. Fish Dis., 6: 29-<br />
40.<br />
Camus, A.C., P. Gaunt & M.J. Mauel. 2004. CVM <strong>Aquatic</strong><br />
Diagnostic laboratory summary. Thad Cochran<br />
National Warmwater Aquaculture Center. NWAC<br />
News, 7(1): 6-7.<br />
Camus, A.C., P. Gaunt & M.J. Mauel. 2005. CVM<br />
<strong>Aquatic</strong> Diagnostic Laboratory Summary. Thad<br />
Cochran National Warmwater Aquaculture Center.<br />
NWAC News, 8(1): 6-7.<br />
Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONA<br />
PESCA). 2008. Anuario Estadístico de Acuacultura y<br />
Pesca. Secretaría de Agricultura, Ganadería,<br />
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. México.<br />
Available: http//www.conapesca.sagarpa.gob.mx. Reviewed:<br />
6 September 2010.<br />
Current, W.L. & J. Janovy. 1971. Ultraestructure <strong>of</strong><br />
interlamellar Henneguya exilis in the channel catfish.<br />
J. Parasitol., 62(6): 975-981.<br />
Feist, S.W. & M. Longswhaw. 2006. Phylum Myxozoa.<br />
In: P.T.L. Woo (ed.). Fish diseases and disorders,<br />
Vol. 1: Protozoan and metazoan infections. Cabi,<br />
Oxfordshire, pp. 230-296.<br />
Francis-Floyd, R. 1993. Environmental diseases <strong>of</strong><br />
catfishes. In: M.K. Stoskopf (ed.). Fish medicine. WB<br />
Saunders, Philadelphia, pp. 506-510.
Gbankoto, A., C. Pampouli, A. Marques & G.N. Sakiti.<br />
2001. Ocurrence <strong>of</strong> myxosporean parasites in the gills<br />
<strong>of</strong> two tilapia species from Lake Nokoué (Bénin,West<br />
Africa): effect <strong>of</strong> host size and sex, and seasonal<br />
pattern <strong>of</strong> infection. Dis. Aquat. Org., 44: 217-2 22.<br />
Griffin, M.J., D.J. Wise, A.C. Camus, M.J. Mauel, T.E.<br />
Greeenway & L.M. Pote. 2008. A real-time<br />
polymerase chain reaction assay for the detection <strong>of</strong><br />
the myxozoan parasite Henneguya ictaluri in channel<br />
catfish. J. Vet. Diagn. Invest., 20: 559-566.<br />
Griffin, M.T., L. Khoo, L. Torrans, B.G. Bosworth, S.M.<br />
Quiniou, P.S. Gaunt & L.M. Pote. 2009. New data on<br />
Henneguya pellis (Myxozoa:Myxobolidae), a parasite<br />
<strong>of</strong> blue catfish Ictalurus furcatus. J. Parasitol., 95:<br />
1455-1467.<br />
Hammell, K.L. & I.R. Dohoo. 2005. Risk factors<br />
associated with mortalities attributed to infectious<br />
salmon anemia virus in New Brunswick, Canada. J.<br />
Fish Dis., 28: 651-661.<br />
H<strong>of</strong>fman, G.L. 1999. Parasites <strong>of</strong> North <strong>American</strong><br />
freshwater fishes. Comstock Publishing Associates.<br />
Cornell University Press, Ithaca, 539 pp.<br />
Heuch, P.A., R.S. Olsen, R. Malkenes, C.W. Revie, G.<br />
Gettinby, M. Baillie, F. Lees & B. Finstad. 2009.<br />
Temporal and spatial variations in lice numbers on<br />
salmon farms on the Hardanger fjord 2004-06. J. Fish<br />
Dis., 32: 89-100.<br />
Johnson, S.C., J.W. Treasurer, S. Bravo, K. Nagasawa &<br />
Z. Kabata. 2004. A review <strong>of</strong> the impact <strong>of</strong> parasitic<br />
copepods on marine aquaculture. Zool. Stud., 43(2):<br />
229-243.<br />
Khoo, L, P. Gaunt & M.J. Mauel. 2008. <strong>Aquatic</strong><br />
diagnostic laboratory summary report. Thad Cochran<br />
National Warmwater Aquaculture Center. NWAC<br />
News, 10(2): 6-7.<br />
Krodkiewska, M. & A. Michalik-Kucharz. 2009. The<br />
bottom Oligochaeta communities in sand pites <strong>of</strong><br />
different trophic status in Upper Silesia (Southern<br />
Poland). Aquat. Ecol., 43: 437-444.<br />
Received: 16 May 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />
Henneguya exilis in channel catfish<br />
198<br />
Lio-Po, G. & L.H.S. Lim. 2002. Infectious diseases <strong>of</strong><br />
warm water fish in fresh water. In: P.T.K. Woo, D.W.<br />
Bruno & L.H. Susan Lin (eds.). Diseases and<br />
disorders <strong>of</strong> finfish in cage culture. CABI Publishing,<br />
Oxon, pp. 231-281.<br />
Margolis, L., G.W. Esch, J.C. Holmes, A.M. Kuris &<br />
G.A. Schad. 1982. The use <strong>of</strong> ecological terms in<br />
parasitology (Report <strong>of</strong> an Ad Hoc Committee <strong>of</strong> the<br />
<strong>American</strong> Society <strong>of</strong> Parasitologists). J. Parasitol., 68:<br />
131-133.<br />
Pritchard, M.H. & G.O. Kruse. 1982. The collection and<br />
preservation <strong>of</strong> animal parasites. (Tech. Bull. 1).<br />
University <strong>of</strong> Nebraska Press (Lincoln), Nebraska,<br />
pp. 141.<br />
Saksida, S., G.A. Karreman, J. Constantine & A. Donald.<br />
2007. Differences in Lepeophtherirus salmonis<br />
abundance levels on Atlantic salmon farms in the<br />
Broughtob Archipielago, British Columbia, Canada.<br />
J. Fish Dis., 30: 357-366.<br />
Secretaría de Pesca. 1994. Proyecto de Norma Oficial<br />
Mexicana NOM020-PESC-1993, que acredita las<br />
técnicas para la identificación de agentes patógenos<br />
causales de enfermedad en los organismos acuáticos<br />
vivos cultivados, silvestres y de ornato en México.<br />
Diario Oficial 7 Diciembre (Primera Sección),<br />
México.<br />
Vagianou, S., F. Athanassopoulou, V. Ragias, D. Di<br />
Cave, L. Leontides & E. Golomamazou. 2006.<br />
Prevalence and pathology <strong>of</strong> ectoparasites <strong>of</strong><br />
Mediterranean Sea bream and sea bass reared under<br />
environmental and aquaculture conditions. Isr. J.<br />
Aquacult./Bamidgeh, 58: 78-88.<br />
Wise, D.J., A.C. Camus, T.E. Schwedler & J.S. Terhune.<br />
2004. Health Management. In: J.A. Tucker & C.S.<br />
Hargreaves (eds.). Biology and culture <strong>of</strong> channel<br />
catfish. Elsevier, Amsterdam, pp. 445-502.
Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 199-208, <strong>2013</strong><br />
DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-20<br />
Short Communication<br />
Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />
Caracterización de agregaciones de langostino colorado (Pleuroncodes monodon)<br />
y langostino amarillo (Cervimunida johni) mediante un sistema<br />
de filmación remolcado<br />
Mauricio Ahumada 1 , Dante Queirolo 1 , Enzo Acuña 2 & Erick Gaete 1<br />
1 Escuela de Ciencias del Mar, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso<br />
P.O. Box 1020, Valparaíso, Chile<br />
2 Departamento de Biología Marina, Universidad Católica del Norte<br />
P.O. Box 117, Coquimbo, Chile<br />
RESUMEN. Para caracterizar agregaciones de langostino colorado (Pleuroncodes monodon) y langostino<br />
amarillo (Cervimunida johni), se utilizó un sistema de filmación remolcado sobre fondos marinos situados en<br />
la región de Coquimbo, Chile. Las filmaciones fueron realizadas en 2009 y 2010, a pr<strong>of</strong>undidades variables<br />
entre 102 y 215 m, a partir de las cuales se estimaron densidades medias por filmación entre 3 y 63 ind m -2<br />
para P. monodon y entre 0,2 y 2,8 ind m -2 para C. johni. Igualmente, se registró la presencia de parejas de C.<br />
johni en julio de 2009 (∼200 m de pr<strong>of</strong>undidad), presumiblemente en proceso de apareamiento. Los resultados<br />
indicaron que el sistema de filmación remolcado es un medio efectivo de registro de ejemplares de ambas<br />
especies, permitiendo tanto la caracterización cuantitativa del stock sobre el fondo, como la observación de su<br />
comportamiento y hábitat. El sistema tiene perspectivas de uso en la evaluación directa de abundancia y en la<br />
caracterización del hábitat tanto en términos bióticos como abióticos.<br />
Palabras clave: langostinos, filmación submarina, trineo remolcado, Coquimbo, Chile.<br />
Characterization <strong>of</strong> red squat lobster (Pleuroncodes monodon) and yellow<br />
squat lobster (Cervimunida johni) aggregations using a towed video system<br />
ABSTRACT. To characterize red squat lobster (Pleuroncodes monodon) and yellow squat lobster<br />
(Cervimunida johni) aggregations a towed video system was used to cover a seabed area in the Coquimbo<br />
region, Chile. The films were made in 2009 and 2010, at depths between 102 and 215 m. Estimated average<br />
densities <strong>of</strong> P. monodon and C. johni varied between 3 and 63 ind m -2 and between 0.2 and 2.8 ind m -2 ,<br />
respectively. Mating couples <strong>of</strong> C. johni were observed on July 2009 (∼200 m depth). The results show that<br />
the towed video system is an effective means <strong>of</strong> recording specimens <strong>of</strong> both species, allowing both the<br />
quantitative characterization <strong>of</strong> the stock and the observation <strong>of</strong> the species behavior and habitat. The system<br />
has the potential for use in direct assessment <strong>of</strong> abundance and habitat characterization both biotic and abiotic.<br />
Keywords: Squat lobsters, underwater video recordings, towed sledge, Coquimbo, Chile.<br />
___________________<br />
Corresponding author: Mauricio Ahumada (mauricio.ahumada@ucv.cl)<br />
La flota chilena de arrastre de fondo de crustáceos<br />
tiene características multiespecíficas y considera como<br />
recursos objetivo a dos especies de Munididae, el<br />
langostino amarillo (Cervimunida johni Porter 1903) y<br />
el langostino colorado (Pleuroncodes monodon Milne<br />
Edwards, 1837), además del Caridea Heterocarpus<br />
reedi Bahamonde, 1955. En Chile, la pesquería de<br />
langostinos se inició en 1953 (Arana & Pizarro, 1970),<br />
y se desarrolla a pr<strong>of</strong>undidades entre 100 y 250 m,<br />
199<br />
entre 26º y 38ºS (Párraga et al., 2012). Durante 2011,<br />
la flota desembarcó un total de 7.914 ton de ambos<br />
crustáceos.<br />
En términos científicos, la información relativa a<br />
C. johni y P. monodon corresponde principalmente a<br />
información relativa a taxonomía, crecimiento,<br />
reproducción y ecología (Wolff & Aroca, 1995; Palma<br />
& Arana, 1997; Roa & Tapia, 2000; Arancibia et al.,<br />
2005), mientras que en términos de monitoreo de la
200<br />
pesquería, destacan estimaciones periódicas de<br />
biomasas vulnerables y la caracterización del stock<br />
explotado en términos de tallas y condición reproductiva<br />
(Acuña et al., 2008a). Recientemente, se han<br />
desarrollado investigaciones orientadas al desarrollo<br />
larval, procesos de reclutamiento y dinámica de sus<br />
poblaciones (Acuña et al., 2007; Mujica et al., 2011;<br />
Yannicelli et al., 2011).<br />
En este contexto, y con el propósito de avanzar en<br />
el conocimiento de los stocks, el presente trabajo tuvo<br />
como objetivo la caracterización de agregaciones de P.<br />
monodon y C. johni mediante el uso de un sistema de<br />
filmación remolcado. Para ello, la investigación<br />
consideró la selección de un área de estudio frente a<br />
Guanaqueros (30’09’S, 71º22’W), en la región de<br />
Coquimbo, Chile (Fig. 1). Dicha zona fue elegida<br />
debido a antecedentes que indicaban la presencia<br />
recurrente de ambas especies en la zona y la ausencia<br />
de fondos rocosos, lo cual permitiría el remolque más<br />
seguro del sistema de filmación sobre el fondo marino.<br />
Con la finalidad de lograr una amplia representatividad<br />
de la información, se efectuaron seis cruceros<br />
entre mayo 2009 y septiembre 2010, a bordo de<br />
la embarcación científica R/V “Stella Maris II” (15,9<br />
m de eslora).<br />
El sistema de filmación remolcado (SFR) estuvo<br />
compuesto por un trineo de acero (1.670 mm de largo,<br />
1.400 mm de ancho y 863 mm de alto) con un peso<br />
seco aproximado de 35 kg (Fig. 2) y un equipo de<br />
filmación submarino (EFS) constituido por una<br />
cámara de video (Sony Handycam DCR-TRV17),<br />
iluminación artificial y baterías de ácido-plomo (12<br />
volts). El EFS se ubicó en la parte superior de la<br />
sección frontal del trineo, inclinado en 20º respecto a<br />
la horizontal. La iluminación artificial consistió en dos<br />
focos Xenophot de 50 watts cada uno, ubicados a<br />
ambos lados de la cámara de video. Tanto la cámara<br />
de video como la iluminación fueron controladas<br />
mediante un dispositivo programable, activándose con<br />
un desfase de 30 min desde el inicio del descenso del<br />
SFR.<br />
La maniobra para el remolque del trineo estuvo<br />
compuesta por dos cabos (poliamida ∅ 25 mm) de 10<br />
m de longitud, los cuales se usaron para unir el trineo<br />
al cable de remolque (acero galvanizado ∅ 5 mm) de<br />
la embarcación. Para evitar el enredo de la maniobra<br />
se usaron destorcedores (5/8”). Igualmente, se<br />
utilizaron seis flotadores (3,2 kg de flotabilidad cada<br />
uno) en la sección superior del trineo para compensar<br />
el peso sumergido del EFS.<br />
Las experiencias de remolque en el área de estudio<br />
tuvieron una duración media de 15 min, siendo<br />
variable en función de la autonomía de las baterías, la<br />
pr<strong>of</strong>undidad del fondo marino y la velocidad de<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
inmersión del SFR. En cada filmación se registró la<br />
posición de inicio de calado e inicio de virado<br />
mediante el GPS de la embarcación.<br />
El análisis de las grabaciones consideró la<br />
identificación y cuantificación de las especies objetivo<br />
registradas en cada filmación, la descripción general<br />
del tipo de fondo (fango/grava/rocoso) y la identificación<br />
de parejas en alguna etapa del proceso<br />
reproductivo. En este último caso, se procedió al<br />
censo de todas las parejas registradas en cada<br />
filmación. En aquellas filmaciones en que el grado de<br />
mezcla entre ambas especies a lo largo de toda la<br />
filmación impidió discriminar con exactitud el número<br />
de ejemplares de cada especie, el número total de<br />
ejemplares se identificó como mezcla de ambas<br />
especies.<br />
Para efectuar las cuantificaciones, cada filmación<br />
fue dividida en estaciones, las cuales fueron<br />
establecidas a intervalos fijos de seis segundos de<br />
registro entre una y otra. Para definir los márgenes de<br />
cada estación y estandarizar el área para contabilizar<br />
los ejemplares sobre el fondo marino, cada estación<br />
correspondió a cuatro cuadrantes de 40x40 cm cada<br />
uno (0,16 m 2 ). Previo a las experiencias de filmación<br />
se realizaron pruebas del SFR en una piscina para<br />
generar una grilla virtual, la cual fue posteriormente<br />
superpuesta a las filmaciones submarinas utilizando<br />
un programa de edición de video (Pinnacle Studio©<br />
v7).<br />
Un operador entrenado cuantificó la totalidad de<br />
los ejemplares de P. monodon y C. johni registrados<br />
sobre el fondo marino delimitado en cada estación.<br />
Considerando el número de secciones y su área, se<br />
estimó la densidad media de P. monodon y C. johni en<br />
la i-ésima estación (DPi) (ind m -2 ), definida según<br />
DP ∑ IND·0,16 · NSS , donde, INDij es<br />
el número de ejemplares de C. johni y P. monodon en<br />
el j-ésimo cuadrante contabilizados en la estación iésima<br />
y NSSi es el número de cuadrantes en que se<br />
registró el fondo marino en la estación i-ésima. La<br />
densidad promedio de una filmación determinada<br />
(DFk) correspondió al promedio simple de sus<br />
densidades medias por estación (DPi), y su dispersión<br />
fue estimada a partir del coeficiente de variación (CV)<br />
y su desigualdad mediante el Indice de Gini (IG)<br />
estimado a partir de la curva de Lorenz.<br />
Se estimó la pr<strong>of</strong>undidad promedio ponderada<br />
(PRP) por especie a la DFk, definida según PRP <br />
<br />
<br />
∑ PRO ·DF · ∑ DF , donde, PROk es<br />
la pr<strong>of</strong>undidad media de la k-ésima filmación.<br />
Durante los seis cruceros, se efectuaron 39<br />
filmaciones del fondo marino, equivalentes a 45.522
Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />
Figura 1. Área de trabajo y distribución espacial de los recorridos del sistema de filmación remolcado (SFR).<br />
Figura 2. Diagrama del trineo del sistema de filmación<br />
remolcado (SFR) y del equipo de filmación submarina<br />
(EFS). a) Vista lateral, b) vista en tres dimensiones.<br />
a<br />
b<br />
201<br />
m lineales de remolque y 1.014 min de filmación total,<br />
realizadas a pr<strong>of</strong>undidades entre 102 y 215 m (Tabla<br />
1). En dichos registros se detectó ejemplares de una o<br />
ambas especies de langostino, los cuales no<br />
evidenciaron alteraciones del comportamiento (i.e.,<br />
escape) que fuesen atribuibles ya sea al sistema de<br />
iluminación o a la presencia del trineo.<br />
En 23 filmaciones se registró presencia de P.<br />
monodon, contabilizándose 18.234 ejemplares distribuidos<br />
en un total de 2.033 estaciones (7.858<br />
cuadrantes), en las cuales la densidad varió entre 0 y<br />
162,5 ind m -2 . Estos ejemplares fueron observados<br />
entre 102 y 210 m de pr<strong>of</strong>undidad, sobre fondos de<br />
fango, ya sea directamente sobre el fondo o<br />
parcialmente enterrados. La mayoría de los ejemplares<br />
presentó una orientación corporal similar en términos<br />
de la dirección del eje rostro-telson. En términos de<br />
densidad, el valor medio por filmación varió entre 3 y<br />
63 ind m -2 (Tabla 2). Sólo en dos filmaciones (1 y 2)<br />
se registró una densidad media superior a 50 ind m -2<br />
(63 y 61,2 ind m -2 , respectivamente), detectándose<br />
ejemplares agrupados en pequeñas cavidades o grietas<br />
(Fig. 3).<br />
La densidad de P. monodon sobre el fondo marino se<br />
caracterizó por diferencias de hasta 2.000% entre filmaciones<br />
(mínimo de 3 y máximo de 63 ind m -2 ). No<br />
obstante en cada filmación, las variaciones de densidad<br />
entre las distintas estaciones, representadas
202<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Tabla 1. Características operacionales de las filmaciones mediante el sistema remolcado.<br />
Crucero Fecha<br />
1 14/05/09<br />
2 30/07/09<br />
3 07/10/09<br />
4 24/10/09<br />
5 06/08/10<br />
6<br />
08/09/10<br />
09/09/10<br />
Filmación<br />
Nº<br />
Distancia<br />
filmada (mn)<br />
Hora de<br />
inicio<br />
Pr<strong>of</strong>.<br />
(m)<br />
Hora<br />
final<br />
Velocidad<br />
media (kn)<br />
1 0,20 16:15 160-130 16:25 1,5<br />
2 0,18 16:30 130-135 16:40 1,5<br />
3 0,28 17:50 165-165 18:00 1,7<br />
4 0,26 18:05 165-165 18:15 1,6<br />
5 0,27 19:28 125-125 19:38 1,6<br />
6 0,25 19:43 125-125 19:53 1,7<br />
7 0,26 21:07 148-140 21:17 1,8<br />
8 0,31 21:22 149-148 21:33 1,8<br />
9 0,37 22:51 212-212 23:02 1,8<br />
10 0,39 23:06 215-215 23:17 1,8<br />
11 0,26 07:33 171-170 07:43 2,0<br />
12 0,29 07:48 171-175 07:58 1,8<br />
13 0,30 09:07 134-132 09:17 2,0<br />
14 0,27 09:22 131-130 09:32 1,9<br />
15 0,34 10:43 118-118 10:53 2,0<br />
16 0,31 10:58 117-118 11:08 1,9<br />
17 0,19 13:53 202-199 14:04 1,4<br />
18 0,23 14:09 197-195 14:19 1,5<br />
19 0,33 11:08 198-192 11:18 1,8<br />
20 0,25 12:37 166-170 12:47 1,7<br />
21 0,21 08:52 179-179 09:02 1,5<br />
22 0,26 09:07 178-178 09:17 1,4<br />
23 0,21 10:22 142-141 10:32 1,5<br />
24 0,23 10:37 141-140 10:47 1,5<br />
25 0,24 12:01 108-110 12:11 1,0<br />
26 0,26 12:16 110-109 12:26 1,4<br />
27 0,20 13:42 152-153 13:52 1,4<br />
28 0,22 13:57 151-151 14:07 1,6<br />
29 0,32 11:11 210-204 11:21 2,0<br />
30 0,28 11:26 201-195 11:36 1,8<br />
31 0,13 16:14 147-147 16:19 1,6<br />
32 0,14 16:21 147-146 16:26 1,6<br />
33 0,14 18:24 134-136 18:29 1,8<br />
34 0,63 19:46 102-102 20:11 0,8<br />
35 0,63 21:36 140-140 22:01 0,8<br />
36 0,63 23:24 170-170 23:49 0,8<br />
37 0,63 01:31 204-204 01:56 0,8<br />
38 0,63 19:21 200-200 19:46 0,8<br />
39 0,65 15:02 135-124 15:28 0,8
Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />
Tabla 2. Densidades de Pleuroncodes monodon (LC) y Cervimunida johni (LA) (ind m -2 ) estimadas durante las<br />
filmaciones mediante trineo remolcado.<br />
Filmación Especie<br />
Número de<br />
ejemplares<br />
Cuadrantes<br />
por filmación<br />
Estaciones<br />
por filmación<br />
Densidad (ind m -2 )<br />
Promedio Máximo Mínimo<br />
CV<br />
(%)<br />
Indice<br />
de Gini<br />
1 LC 3.644 361 94 63,0 103,1 0 35 0,17<br />
2 LC 3.848 334 99 61,2 162,5 0 43 0,22<br />
3 LC 1.755 309 100 31,9 62,5 0 44 0,23<br />
4 LC 237 52 13 28,5 42,2 17,2 28 -<br />
5 LC 408 356 89 7,2 17,2 1,6 50 0,27<br />
6 LC 254 400 100 4,0 9,4 0 59 0,32<br />
7 LC 608 286 71 13,3 23,4 3,1 37 0,19<br />
8 LC 578 384 96 9,4 21,9 1,6 37 0,20<br />
9 LC/LA 210 80 20 16,4 34,4 6,3 48 0,25<br />
10 LC/LA 37 136 34 1,7 6,3 0 105 0,54<br />
11 LA 18 400 100 0,3 3,1 0 229 0,83<br />
12 LA 20 400 100 0,3 3,1 0 213 0,81<br />
13 LA 10 400 100 0,2 1,6 0 302 0,90<br />
14 LA 19 396 100 0,3 3,1 0 233 0,84<br />
15 LA 11 400 100 0,2 3,1 0 314 0,90<br />
16 LA 14 400 100 0,2 3,1 0 269 0,87<br />
17 LA 48 400 100 0,8 4,7 0 149 0,69<br />
18 LA 60 400 100 0,9 6,3 0 142 0,67<br />
19 LA 25 124 38 1,3 4,7 0 129 0,62<br />
20 LA 17 396 99 0,3 3,1 0 264 0,87<br />
21 LC 451 400 100 7,0 25,0 0 62 0,32<br />
22 LC 662 400 100 10,3 23,4 3,1 42 0,20<br />
23 LC 326 400 100 5,1 15,6 0 51 0,23<br />
24 LC 456 400 100 7,1 17,2 0 39 0,20<br />
25 LC 189 400 100 3,0 9,4 0 74 0,40<br />
26 LC 418 396 99 6,6 25,0 1,6 62 0,31<br />
27 LC 365 400 100 5,7 10,9 0 43 0,24<br />
28 LC 469 400 100 7,3 12,5 1,6 36 0,22<br />
29 LC 261 588 40 5,8 18,8 0 74 0,39<br />
30 LC 261 436 49 14,3 34,4 6,3 40 0,20<br />
31 LC 268 261 51 8,0 20,3 0 59 0,32<br />
32 LC 117 261 50 8,2 14,6 0 40 0,21<br />
33 LC 436 268 50 8,4 20,3 0 65 0,36<br />
34 LC 667 588 147 7,1 18,8 0 60 0,28<br />
35 LC/LA 775 796 199 6,1 34,4 0 122 0,59<br />
36 LA 173 380 95 2,8 10,9 0 93 0,49<br />
37 LC/LA 526 760 190 4,3 23,4 0 97 0,50<br />
38 LC/LA 205 532 133 2,4 9,4 0 95 0,50<br />
39 LC 1.556 740 185 13,1 32,8 0 28 0,21<br />
203
204<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
Figura 3. Ejemplares de Pleuroncodes monodon en una filmación de alta densidad, entre 130 y 135 m de pr<strong>of</strong>undidad<br />
(Filmación 2).<br />
por el coeficiente de variación (entre 28 y 74%; Tabla<br />
2) y el Indice de Gini (entre 0,17 y 0,4; Tabla 2),<br />
indicaron un nivel de agregación medio-bajo de los<br />
ejemplares.<br />
Además, en las filmaciones de P. monodon,<br />
también se observó la presencia ocasional de otras<br />
especies, como Mursia gaudichaudii y Merluccius<br />
gayi gayi, así como ejemplares de Gastropoda,<br />
Elasmobranchia y Porifera.<br />
Para el caso de C. johni, la abundancia de<br />
individuos por unidad de área fue menor respecto a P.<br />
monodon. Así, se registró presencia de esta especie en<br />
11 filmaciones entre 117 y 202 m, contabilizándose<br />
415 ind en 1.032 estaciones (4.096 cuadrantes), donde<br />
presentaron una densidad variable entre 0 y 10,9 ind<br />
m -2 (Tabla 2). Los ejemplares fueron observados<br />
preferentemente en fondos de grava y fango, y<br />
ocasionalmente en los márgenes de zonas rocosas<br />
(filmación 15; Fig. 4).<br />
Por filmación, la densidad media de C. johni fue<br />
0,2-2,8 ind m -2 . En las filmaciones 17 y 18 realizadas<br />
en julio 2009, se registró un total de 29 y 30 parejas de<br />
C. johni, respectivamente (~0,1 parejas m -2 en cada<br />
filmación), en proceso de cópula o protección (Fig. 5).<br />
Globalmente, las diferencias de densidad de C.<br />
johni entre filmaciones fueron menores respecto a las<br />
observadas en P. monodon, de 1.300% (mínimo de 0,2<br />
y máximo de 2,8 ind m -2 ). Al interior de cada<br />
filmación, el coeficiente de variación varió más que en<br />
el caso del langostino colorado (entre 93% y 314%;<br />
Tabla 2), lo cual fue igualmente detectado por el<br />
Indice de Gini, que alcanzó valores incluso próximos a<br />
1 en algunas filmaciones (entre 0,49 y 0,9; Tabla 2),<br />
indicando así un nivel de concentración alto de<br />
ejemplares de esta especie en algunas estaciones.<br />
La pr<strong>of</strong>undidad promedio ponderada (PRP) en el<br />
langostino colorado fue de 149 m, mientras que en el<br />
amarillo, fue de 178 m de pr<strong>of</strong>undidad.<br />
En las filmaciones de C. johni también se detectó<br />
la presencia ocasional de otras especies, como<br />
Heterocarpus reedi, Mursia gaudichaudii y Merluccius<br />
gayi gayi, así como ejemplares de Hippoglossina<br />
macrops, Gastropoda y Porifera.<br />
En cinco filmaciones (9, 10, 35, 37 y 38) se<br />
registró la presencia de individuos de ambas especies<br />
a lo largo de toda la filmación, por lo cual fueron<br />
contabilizados conjuntamente, estimándose un total de<br />
1.753 ind (Tabla 2).<br />
Diversos autores han reportado las ventajas del<br />
registro de imágenes, ya sea mediante fotografías o<br />
filmaciones submarinas, para describir en términos<br />
cuali o cuantitativos tanto recursos marinos como su<br />
hábitat. Para ello se reportan diversas técnicas, entre<br />
las que destacan cámaras fotográficas, cámaras de<br />
video, trineos remolcados, sumergibles, ROV<br />
(vehículos operados remotamente) o AUV (vehículos<br />
submarinos autónomos), entre otros (Melville-Smith,<br />
1985; Watanabe, 2002; Rosenkranz & Byersd<strong>of</strong>er,<br />
2004; Smith et al., 2007; Hart et al., 2008).<br />
En este ámbito, destaca el uso de filmaciones para<br />
cuantificar abundancias de especies marinas sobre el
Figura 4. Ejemplares de Cervimunida johni. a) en los<br />
márgenes de una zona rocosa, b) sobre fondo de grava y<br />
fango.<br />
fondo marino, como ha sido reportado en otros<br />
crustáceos como Chaceon fenneri, Nephrops<br />
norvegicus y Chionocetes opilio (Wenner & Barans,<br />
1990; Watanabe, 2002; Aguzzi et al., 2004; Fonseca et<br />
al., 2008). En Chile, no se han reportado filmaciones<br />
in situ de especies demersales con dicho fin y, en el<br />
caso de los recursos objetivo de la flota arrastrera de<br />
crustáceos, la cuantificación de sus stocks se ha<br />
realizado exclusivamente durante cruceros de evaluación<br />
directa mediante área barrida, en tanto que la<br />
información relativa a su comportamiento, se ha<br />
generado en experiencias efectuadas en laboratorio<br />
(Acuña et al., 2008b).<br />
En este sentido, la inexistencia de trabajos<br />
similares impide contrastar resultados con metodologías<br />
análogas, y si bien es posible su comparación<br />
con el método de área barrida (Tuck et al., 1997), ésta<br />
se debe realizar a cabo considerando al menos sus<br />
principales diferencias. Así, en cada filmación el<br />
monitoreo del fondo se realiza sobre una fracción<br />
reducida de área, donde no se integra en dicho registro<br />
zonas de alta y baja densidad de la manera en que lo<br />
hace la captura con una red de arrastre. Por otro<br />
Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />
205<br />
Figura 5. Registro de una pareja de Cervimunida johni<br />
(Filmación17).<br />
lado, igualmente importantes son las limitaciones de<br />
este arte derivadas de su coeficiente de capturabilidad<br />
(Watanabe & Kitakawa, 2004), así como la mayor<br />
área de cobertura y mayor número de lances<br />
considerados en cruceros de evaluación directa.<br />
Conforme a ello, en el presente estudio se<br />
determinó que el langostino colorado presentó<br />
mayores densidades sobre el fondo que el langostino<br />
amarillo. Aún dadas las limitantes mencionadas<br />
previamente, este resultado es concordante con lo<br />
reportado en el transcurso de cruceros de evaluación<br />
directa de P. monodon y C. johni mediante área<br />
barrida efectuados en la misma zona, que indican una<br />
mayor densidad relativa de este último crustáceo (17,9<br />
ton km -2 ) respecto al langostino amarillo (15,2 ton<br />
km -2 ). Al respecto, el área de trabajo corresponde a un<br />
caladero reconocido de P. monodon, que normalmente<br />
se encuentra a pr<strong>of</strong>undidades más someras que C.<br />
johni (Acuña et al., 2008a), lo cual puede explicar las<br />
diferencias en densidades ya indicadas.<br />
En este sentido, la estimación de tallas mediante el<br />
empleo de filmaciones submarinas permitiría estimar<br />
biomasas a partir de las densidades (en número),<br />
dando cuenta de las diferencias de tamaño de los<br />
individuos filmados, mientras que los datos obtenidos<br />
a la fecha sólo permiten estimaciones a partir de pesos<br />
promedios supuestos. No obstante, la eventual<br />
comparación entre estimaciones de biomasa mediante<br />
filmaciones de trineo y área barrida se debería efectuar<br />
a cabo considerando las limitaciones derivadas de las<br />
diferencias metodológicas indicadas previamente.<br />
En los resultados obtenidos destacó la variabilidad<br />
de las estimaciones de densidad de P. monodon. Así,<br />
en filmaciones realizadas a cabo el mismo día<br />
(14/05/10) en una zona de pequeña extensión, se<br />
registraron densidades promedio que variaron entre 4<br />
y 63 ind m -2 . Un comportamiento similar se detectó
206<br />
entre estaciones correspondientes a una misma<br />
filmación, donde se registraron densidades entre 0 y<br />
162,5 ind m -2 (61,2 ind m -2 en promedio) y entre 0 y<br />
9,4 ind m -2 (4 ind m -2 en promedio) (Tabla 2), lo que<br />
confirma visualmente in situ que las densidades al<br />
interior de los caladeros no son homogéneas, como ha<br />
sido indicado en diversos estudios de dinámica<br />
poblacional o de evaluación directa mediante el<br />
método de área barrida (Bahamonde et al., 1986;<br />
Arana et al., 1994; Acuña et al., 2008a, 2008b).<br />
Por otro lado, y con relación al comportamiento<br />
reproductivo, en filmaciones realizadas en julio de<br />
2009 se observó la presencia de parejas de C. johni en<br />
alguna etapa del proceso de cópula, confirmando en el<br />
ambiente natural lo observado por Espinoza-<br />
Fuenzalida et al. (2012) en ejemplares en laboratorio.<br />
Este período coincide con los reportes de un activo<br />
apareamiento en ejemplares de C. johni entre mayo y<br />
septiembre (Acuña et al., 2008b). Al respecto, las<br />
parejas de C. johni fueron registradas sólo en dos<br />
filmaciones (195-202 m), no obstante se efectuaron<br />
filmaciones el mismo día en un área similar pero a<br />
pr<strong>of</strong>undidades someras (117-175 m), lo que pudiese<br />
ser indicativo de un proceso espacialmente acotado<br />
por pr<strong>of</strong>undidad.<br />
La orientación espacial mayoritaria de los<br />
ejemplares de P. monodon situados sobre el fondo<br />
marino presentó un patrón característico durante los<br />
registros, consistente en la mantención de una<br />
dirección corporal similar de los individuos a lo largo<br />
de una filmación determinada, el cual se alteró en<br />
lugares donde se detectó la acumulación de ejemplares<br />
en cavidades u hondonadas. Si bien durante las<br />
filmaciones no se registró ni la dirección ni la<br />
intensidad de las corrientes, es posible que este patrón<br />
tenga relación con sus hábitos alimentarios, pues<br />
podría favorecer la alimentación al permitir la<br />
mantención de su exposición a las corrientes para<br />
captar material particulado. Este hecho sería<br />
concordante con los hábitos alimentarios señalados<br />
para otra especie del mismo género, Pleuroncodes<br />
planipes, que se alimenta de material orgánico<br />
particulado (POM), diatomeas y crustáceos planctónicos<br />
(Aurioles-Gamboa & Pérez-Flores, 1997). Si<br />
bien podría ser indicativo de hábitos disímiles entre P.<br />
monodon y C. johni, no se puede descartar la<br />
influencia de distintas condiciones oceanográficas<br />
sobre el comportamiento entre las filmaciones de una<br />
u otra especie.<br />
De acuerdo a lo anteriormente expuesto, el empleo<br />
de filmaciones submarinas con un trineo remolcado ha<br />
dado pruebas de su viabilidad para cubrir de manera<br />
sistemática áreas del fondo con fines descriptivos cuali<br />
y cuantitativos. De este modo, las experiencias<br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />
realizadas abren variadas potencialidades de aplicación,<br />
como la evaluación directa de crustáceos, ya<br />
sea como medio directo de estimación de abundancia,<br />
sin recurrir al empleo de una red de pesca o para<br />
calibrar el método de área barrida, o bien para<br />
caracterizar el hábitat en términos de variables<br />
abióticas (i.e., sustrato) y bióticas (i.e., comportamiento),<br />
entre otras.<br />
Por todo lo mencionado, los resultados indican que<br />
las filmaciones submarinas obtenidas con un trineo<br />
remolcado son una técnica efectiva y capaz de ser<br />
empleada en fondos marinos con presencia de<br />
crustáceos demersales en la plataforma continental y<br />
el talud superior.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Este trabajo fue financiado por el Fondo de<br />
Investigación Pesquera, en el marco del proyecto FIP<br />
Nº2008-47: “Dinámica del comportamiento de<br />
langostino amarillo y langostino colorado en el área de<br />
la IV Región” desarrollado por la Universidad<br />
Católica del Norte (UCN) en conjunto con la<br />
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso<br />
(PUCV). Nuestros agradecimientos a los Sres. José<br />
Merino, Roberto Escobar, Gonzalo Valenzuela y<br />
Víctor Zamora del Grupo TECPES de la Pontificia<br />
Universidad Católica de Valparaíso, y al capitán<br />
Patricio González y a la tripulación del R/V “Stella<br />
Maris II” por su importante contribución y apoyo<br />
durante todas las operaciones de filmación.<br />
Igualmente, nuestro reconocimiento a los dos anónimos<br />
revisores por sus aportes y críticas constructivas<br />
al presente manuscrito.<br />
REFERENCIAS<br />
Acuña, E., M. Thiel, M. Andrade, A. Cortés, N. Espinoza<br />
& I. Hinojosa. 2008b. Dinámica reproductiva del<br />
langostino amarillo y langostino colorado en la III y<br />
IV Región. Informe Final, Proyecto FIP Nº 2006-43,<br />
156 pp.<br />
Acuña, E., R. Alarcón, H. Arancibia, L. Cid, A. Cortés,<br />
L. Cubillos & R. León. 2008a. Evaluación directa de<br />
langostino colorado y langostino amarillo entre la II y<br />
VIII Regiones, año 2007. Informe Final, Proyecto FIP<br />
N° 2007-19, 418 pp.<br />
Acuña, E., M. Andrade, L. CubilIos, H. Arancibia, J.<br />
Moraga, A. Mujica, M. Berríos, D. Lancelotti, J.C.<br />
Villarroel, P. Haye & W. Stotz. 2007. Determinación<br />
de zonas y épocas de reclutamiento de camarón<br />
nailon, langostino amarillo y langostino colorado en<br />
las regiones III y IV. Informe Final, Proyecto FIP N°<br />
2004-45, 345 pp.
Aguzzi, J., A. Bozzano & F. Sardà. 2004. First<br />
observations on Nephrops norvegicus (L.) burrow<br />
densities on the continental shelf <strong>of</strong>f the Catalan coast<br />
(western Mediterranean). Crustaceana, 77(3): 299-<br />
310.<br />
Arana, P. & M. Pizarro. 1970. Análisis de los parámetros<br />
biométricos de los langostinos amarillo (Cervimunida<br />
johni) y zanahoria (Pleuroncondes monodon) de la<br />
costa de Valparaíso. Invest. Mar., Valparaíso, 1(12):<br />
285-316.<br />
Arana, P., M. Arredondo, N. Silva & V. Venturini. 1994.<br />
Distribución y abundancia del langostino colorado<br />
Pleuroncodes monodon, en aguas costeras de la zona<br />
centro-sur de Chile (35º-37ºS), en octubre-noviembre<br />
de 1993. Informe Final, Proyecto FIP Nº 93-05: 140<br />
pp.<br />
Arancibia, H., L. Cubillos & E. Acuña. 2005. Annual<br />
growth and age composition <strong>of</strong> the squat lobster<br />
Cervimunida johni <strong>of</strong>f northern-central Chile (1996-<br />
97). Sci. Mar., 69(1): 113-122.<br />
Aurioles-Gamboa, D. & R. Pérez-Flores. 1997. Seasonal<br />
and bathymetric changes in feeding habits <strong>of</strong> the<br />
benthic red crab Pleuroncodes planipes (Decapoda,<br />
Anomura, Galatheidae) <strong>of</strong>f the Pacific coast <strong>of</strong> Baja<br />
California Sur, Mexico. Crustaceana, 70(3): 272-287.<br />
Bahamonde, N., G. Henríquez, A. Zuleta, H. Bustos & R.<br />
Bahamonde. 1986. Populations dynamics and<br />
fisheries <strong>of</strong> squat lobsters, Family Galatheidae, in<br />
Chile. In: G.S. Jamieson & N. Bourne (eds.). North<br />
Pacific workshop on stock assessment and management<br />
<strong>of</strong> invertebrates. Can. Spec. Pub. Fish. Aquat.<br />
Sci., 92: 254-268.<br />
Espinoza-Fuenzalida, N., E. Acuña, I. Hinojosa & M.<br />
Thiel. 2012. Reproductive biology <strong>of</strong> two species <strong>of</strong><br />
squat lobsters-female receptivity and interbrood<br />
intervals. J. Crust. Biol., 32(4): 565-574.<br />
Fonseca, P., P.L. Correia, A. Campos, P.Y. Lau & V.<br />
Henriques. 2008. Fishery independent estimation <strong>of</strong><br />
benthic species density-a novel approach applied to<br />
Norway lobster Nephrops norvegicus. Mar. Ecol.<br />
Prog. Ser., 369: 267-271.<br />
Hart, A.M., F.P. Fabris, J. Brown & D. Murphy. 2008.<br />
Digital video surveys <strong>of</strong> abalone (Haliotis sp.) stocks<br />
by commercial fishers in western Australia. Fish.<br />
Res., 93(3): 305-314.<br />
Melville-Smith, R. 1985. Density distribution by depth <strong>of</strong><br />
Geryon maritae on the northern crab grounds <strong>of</strong> south<br />
west Africa/Namibia determined by photography in<br />
1983, with notes on the portunid crabs Bathynectes<br />
piperitus, south west Africa. S. Afr. J. Mar. Sci., 3:<br />
55-62.<br />
Mujica, A., E. Acuña & M.L. Nava. 2011. Distribución y<br />
abundancia de larvas de Heterocarpus reedi<br />
Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />
207<br />
Bahamonde, 1955, Cervimunida johni Porter, 1903 y<br />
Pleuroncodes monodon (H. Milne-Edwards, 1837),<br />
frente a Coquimbo y Caldera, Chile. Lat. Am. J.<br />
Aquat. Res., 39(1): 138-150.<br />
Palma, S. & P. Arana. 1997. Aspectos reproductivos de<br />
langostino colorado (Pleuroncondes monodon H.<br />
Milne-Edwards, 1837), frente a la costa de<br />
Concepción, Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 25: 203-<br />
221.<br />
Párraga, D., R. Wiff, J.C. Quiroz, M. Zilleruelo, C.<br />
Bernal & J. Azócar. 2012. Caracterización de las<br />
tácticas de pesca en la pesquería multiespecífica de<br />
crustáceos demersales en Chile. Lat. Am. J. Aquat.<br />
Res., 40(1): 30-41.<br />
Roa, R. & F. Tapia. 2000. Cohorts in space: geostatistical<br />
mapping <strong>of</strong> the age structure <strong>of</strong> the squat lobster<br />
Pleuroncodes monodon population <strong>of</strong>f central Chile.<br />
Mar. Ecol. Prog. Ser., 196: 239-251.<br />
Rosenkranz, G. & S. Byersd<strong>of</strong>er. 2004. Video scallop<br />
survey in the eastern Gulf <strong>of</strong> Alaska, USA. Fish. Res.,<br />
69(1): 131-140.<br />
Smith, C.J., A.C. Banks & K.N. Papadopoulou. 2007.<br />
Improving the quantitative estimation <strong>of</strong> trawling<br />
impacts from sidescan-sonar and underwater-video<br />
imagery. ICES J. Mar. Sci., 64(9): 1692-1701.<br />
Tuck, I.D., C. Chapman, R. Atkinson, N. Bailey & R.<br />
Smith. 1997. A comparison <strong>of</strong> methods for stock<br />
assessment <strong>of</strong> Norway lobster, Nephrops norvegicus,<br />
in the Firth <strong>of</strong> Clyde. Fish. Res., 32(1): 89-100.<br />
Watanabe, T. 2002. Method to estimate the population<br />
density <strong>of</strong> the snow crab Chionoecetes opilio using a<br />
deep-sea video monitoring system on a towed sledge.<br />
Jpn. Agr. Res. Q., 36(1): 51-57.<br />
Watanabe, T. & D. Kitakawa. 2004. Estimating net<br />
efficiency <strong>of</strong> a survey trawl for the snow crabs<br />
(Chionoecetes opilio and C. japonicus) using a deepsea<br />
video monitoring system on a towed sledge.<br />
Nippon Suisan Gakk., 70(3): 297-303.<br />
Wenner, E.L. & C.A. Barans. 1990. In situ estimates <strong>of</strong><br />
density <strong>of</strong> golden crab, Chaceon fenneri, from<br />
habitats <strong>of</strong> the continental scope, southeastern U.S.<br />
Bull. Mar. Sci., 46(3): 723-724.<br />
Wolff, M. & T. Aroca. 1995. Population dynamics and<br />
fishery <strong>of</strong> the Chilean squat lobster Cervimunida<br />
johni Porter (Decapoda, Galatheidae), <strong>of</strong>f the coast <strong>of</strong><br />
Coquimbo, northern Chile. Rev. Biol. Mar., 30(1):<br />
57-70.<br />
Yannicelli, B., L. Castro, C. Parada, W. Schneider, F.<br />
Colas & D. Donoso. 2011. Distribution <strong>of</strong> Pleuroncodes<br />
monodon larvae over the continental shelf <strong>of</strong><br />
south-central Chile: field and modeling evidence for
208<br />
partial local retention and transport. Prog. Oceanogr.,<br />
92: 206-227.<br />
Received: 18 May 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />
<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research