TESI COMPLETA - Universitat Autònoma de Barcelona

34
LAS ONOMATOPEYAS EN LA LENGUA CHINA
entre los lingüistas a lo largo de muchas décadas, 14 por el momento parece ser una
cuestión sobre la cual se está lejos de alcanzar un consenso. Esta falta de unanimidad
se agudiza al analizar y categorizar cierto tipo de palabras, como las onomatopeyas,
las cuales constituyen un ejemplo paradigmático de esta falta de consenso.
Por lo general, a día de hoy existen tres tendencias diferenciadas a la hora de
categorizar las onomatopeyas dentro de la lengua china: incluirlas dentro una
categoría gramatical ya existente, asignarles una nueva categoría independiente,
incluso fuera de la dicotomía shici (实词) - xuci (虚词), o dejarlas fuera de este
debate de las categorías gramaticales y no asignarles ninguna. Seguidamente
veremos estas diferentes propuestas con más detalle.
2.4.1. Categoría ya existente
Aunque antiguamente había quien las consideraba adverbios, puesto que una de las
funciones principales que desempeñan las onomatopeyas es la de modificador
adverbial, 15 entre los lingüistas que incluyen las onomatopeyas dentro de una
categoría gramatical ya existente, la mayoría suele clasificarlas como adjetivos o
como interjecciones o, en este último caso, en una categoría hiperónima que engloba
las onomatopeyas y las interjecciones. Aquellos que las clasifican como adjetivos
ponen el acento en cuestiones sintácticas y las incluyen dentro del grupo de shici (实
词), mientras que los que las clasifican junto con las interjecciones enfatizan sus
rasgos morfológicos comunes con éstas (esto es, su forma y motivación fonética,
derivada de la representación de sonidos) y a menudo las incluyen dentro del grupo
de xuci (虚词). A continuación veremos cuáles son los autores más destacados para
cada uno de estos posicionamientos.
14 A principios de la década de 1950 la revista Zhongguo yuwen 中国语文 se convirtió en un foro de
discusión alrededor de la categorización de las palabras en chino, en el que durante dos años los
lingüistas expusieron sus hipótesis e intercambiaron opiniones y puntos de vista.
15 Este es el caso de Ma Jianzhong 马建忠 (1899), citado en Lü Shuxiang 吕叔湘 y Wang Haifen 王王
海 棻 (2000), o también la corriente que siguen Li y Thompson (1981), que las denominan
«onomatopoeic adverbs».