TESI COMPLETA - Universitat Autònoma de Barcelona

270
CONCLUSIONES
onomatopeyas del corpus, no así en el caso del chino, debido a su sistema de
escritura, mucho menos permeable a modificaciones como las que operan en las
protolexias que hemos observado en algunas traducciones. En consecuencia, no es
extraño que haya más debate acerca de la ubicación de las onomatopeyas dentro o
fuera de la lengua en español que los concernientes a la lengua china, aunque
creemos demostrada la pertenencia de estas unidades al sistema lingüístico y no al
margen de él.
Aunque nuestros datos corroboran en gran medida los encontrados en otros estudios
teóricos, hemos encontrado una onomatopeya china con una estructura (ABAC) no
recogida por otros estudios. Ello da fe del dinamismo y creatividad que envuelven
estas unidades en chino, pero también en español y otras lenguas. Desde el punto de
vista morfológico también hemos constatado que las similitudes superan las
diferencias entre nuestro par de lenguas. Las onomatopeyas tanto de originales como
de traducciones presentan un alto grado de reduplicación y características como la
alternancia vocálica o el alargamiento vocálico y consonántico, en este último caso
solamente en español. Las diferencias responden a los rasgos propios de cada sistema
lingüístico, así como de su escritura. Una vez más hemos constatado que la falta de
interés por estas unidades, principalmente en español, se refleja en un alto grado de
vacilación en su forma gráfica. Por ello, reivindicamos de nuevo mayor atención
hacia las onomatopeyas, que propicie una estandarización de su escritura y, por lo
tanto, una mayor normalidad de uso en todo tipo de registros y géneros.
En el séptimo capítulo hemos abordado las cuestiones sintácticas. En este plano las
diferencias son significativas, puesto que el peso de los sistemas lingüísticos es más
palpable. Hemos visto que si bien la tendencia predominante de las onomatopeyas en
chino es modificar al verbo, lo cierto es que pueden aparecer en todas las posiciones
y funciones en una oración. En las traducciones al español, en cambio, el uso de
onomatopeyas es mucho más limitado y en la mayoría de los casos se transforman en
verbos y pierden el valor fonológico del original. Las pocas onomatopeyas que se
mantienen lo hacen en forma de interjecciones o sustantivos onomatopéyicos, estos
últimos con funciones sintácticas distintas a las que tenían originalmente en chino.