TESI COMPLETA - Universitat Autònoma de Barcelona

LA TRADUCCIÓN DE LAS ONOMATOPEYAS CHINO-ESPAÑOL 179
De las siete categorías en que hemos subdividido este grupo de onomatopeyas (caída,
crujido, explosión, fricción, golpe, presión y rotura) vemos que las más numerosas
con casi el 50% del total son las onomatopeyas que imitan los golpes. Por detrás
encontramos las categorías de fricción (alrededor del 20%), caída y explosión
(aproximadamente 10%), rotura (6,5%), presión (4,6%) y, finalmente, crujido (3,7%).
De este grupo de onomatopeyas resulta interesante analizar el tipo de sonidos que
forman estas palabras puesto que, como vimos al describir los aspectos fonológicos
en chino, se ha encontrado cierta correlación entre el tipo de fonemas utilizados para
representar un sonido y su significado. En esta línea, del análisis de nuestro corpus
también se desprende que la mayoría de onomatopeyas que imitan el sonido de un
golpe empiezan por una inicial (consonante) oclusiva y en nuestros datos a menudo
se combinan también con una final nasal, como por ejemplo dong (咚) o guangdang
(咣当), que se asocian con resonancias, derivadas a su vez de golpes. Sucede algo
similar con las caídas, ya que una oclusiva se sitúa al inicio de sílaba, aunque no va
seguida de una final nasal. Además, en este tipo de onomatopeyas predominan las
palabras bisilábicas, como putong (扑通) o bada (吧哒), en lo que coinciden con
algunas de sus traducciones al español como pumba. Las consonantes oclusivas están
también presentes en las subcategorías de explosión, rotura y presión. Por otro lado,
en el grupo de onomatopeyas que denotan fricción vemos que hay abundancia de
sonidos sibilantes y fricativos —con iniciales como la s, la sh o la h (aspirada, en
chino)— y combinaciones con iniciales laterales l, por ejemplo huala (哗啦) o
silasila (嘶啦嘶啦).
Este grupo de onomatopeyas es también llamativo desde el punto de vista de la
traducción porque es el más abundante entre las onomatopeyas en español. Éste es el
único grupo de onomatopeyas que se usan más frecuentemente en la lengua meta que
la original, aunque sólo en términos relativos, ya que en términos absolutos en chino
sigue habiendo más. Exceptuando las subcategorías de «crujido» (sin ningún ejemplo
en español) y «fricción» (con sólo dos casos), el resto de subcategorías presenta una
notable proporción de onomatopeyas utilizadas en español en relación con el corpus
original en chino. Ello queda reflejado en la tercera columna de la figura 8.6, que