TESI COMPLETA - Universitat Autònoma de Barcelona
TESI COMPLETA - Universitat Autònoma de Barcelona
TESI COMPLETA - Universitat Autònoma de Barcelona
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LA TRADUCCIÓN DE LAS ONOMATOPEYAS CHINO-ESPAÑOL 165<br />
que adoptan éstas es por excelencia la <strong>de</strong> modificador adverbial, es <strong>de</strong>cir,<br />
complementan y matizan la acción expresada por el verbo.<br />
Al traducirlas al español hemos visto que ésta constituye una <strong>de</strong> las áreas don<strong>de</strong> las<br />
diferencias son más marcadas. Puesto que las onomatopeyas no se consi<strong>de</strong>ran una<br />
categoría gramatical en español, la primera conclusión a la que hemos llegado es que<br />
en el proceso <strong>de</strong> traducción adoptan la categoría <strong>de</strong> verbo o sustantivo en esta lengua<br />
meta. Tan sólo un porcentaje muy pequeño lo hace en forma <strong>de</strong> onomatopeyas, en<br />
cuyo caso suelen ser interjecciones o sustantivos onomatopéyicos resultantes <strong>de</strong> un<br />
proceso <strong>de</strong> habilitación. Sin embargo, es importante resaltar que muchos <strong>de</strong> los<br />
verbos o sustantivos elegidos por los traductores en lugar <strong>de</strong> las onomatopeyas son<br />
palabras expresivas, es <strong>de</strong>cir evocan sonidos o sentimientos fruto <strong>de</strong> una asociación<br />
pero no son onomatopeyas puras, hecho que adquirirá mayor relevancia en el análisis<br />
traductológico que haremos más a<strong>de</strong>lante.<br />
A<strong>de</strong>más, hemos observado que el uso <strong>de</strong> la aposición en el mantenimiento <strong>de</strong> las<br />
onomatopeyas en la versión traducida en forma <strong>de</strong> sustantivos onomatopéyicos es<br />
significativo. No obstante, se <strong>de</strong>bería verificar si este rasgo es característico <strong>de</strong>l<br />
idiolecto <strong>de</strong> los traductores o bien se trata <strong>de</strong> una ten<strong>de</strong>ncia extrapolable al conjunto<br />
<strong>de</strong> traducciones entre nuestras lenguas <strong>de</strong> trabajo.<br />
Si nos centramos en el análisis sintáctico constatamos que existen diferencias<br />
notables entre las onomatopeyas en los textos originales y sus traducciones al<br />
español. Mientras que en chino la función principal es la <strong>de</strong> modificador adverbial,<br />
en español suele ser la <strong>de</strong> predicado, seguida <strong>de</strong> la <strong>de</strong> complemento circunstancial <strong>de</strong><br />
modo (equiparable al modificador adverbial chino). Únicamente las onomatopeyas<br />
interjectivas presentan una correspon<strong>de</strong>ncia directa entre el chino y el español puesto<br />
que la mayoría se han traducido por onomatopeyas y con la misma función <strong>de</strong><br />
fragmento u oración.<br />
Así, contrariamente a las numerosas aportaciones <strong>de</strong> estudios teóricos <strong>de</strong> autores<br />
chinos en que se <strong>de</strong>scribe el paso <strong>de</strong> una función a otra en el proceso <strong>de</strong> traducción<br />
<strong>de</strong> las onomatopeyas, advertimos que <strong>de</strong> acuerdo con nuestro corpus no es fácil