Untitled

Georgui Vatchnadze Los secretos de la rrensa soviética
«Los periodistas, muchos hombres públicos e incluso estadistas ya han
cansado a todo el mundo y se han quedado afónicos a fuerza de pedir a
gritos durante estos años de perestroika: ‘¡Dennos estadísticas fidedignas!
¡Digan de una vez qué tanto por ciento de la renta nacional corresponde
a la producción militar!’ Los resultados son, cuando más, muy incompletos
y, cuando menos, casi nulos» (Alexéi Pankin, Mezhdunaródnaya zhizñ
(Vida Internacional)).
«La censura es una especie de rienda. Hoy la han aflojado un poco.
Ya meneamos la cabeza. Ahora bien, en cualquier momento pueden tirarla
de nuevo; primero nos encabritaremos, pero luego recuperaremos
el hábito de andar ensillados» (Mijaíl Fedótov, jurista y hombre público).
«La Ley de Prensa adolece de muchos defectos... La prensa disfruta de
poca autonomía, sigue estando en manos de alguien» (Anatoli Ivanov,
Molodáya gvardia).
«En general, en nuestro país es más fácil adoptar una ley que lograr
que se aplique» (Vitali Korótich, Ogoniok).
Como vemos, tanto los periodistas «de izquierda» como los «de derecha»
se muestran poco optimistas con respecto al futuro de su profesión.
El hacha acerada de la censura pende sobre la libre opinión de
Rusia.
En comparación con el Parlamento soviético, los legisladores rusos
decidieron seguir otro camino: someter a debate público el proyecto de la
Ley de Prensa de la Federación, cuyos autores –M. Fiódorov, Y. Baturin y
V. Entin– son los mismos que promovieron en su tiempo la correspondiente
ley de la URSS.
Los autores recalcan que el proyecto no entra en contradicción con la
ley de la URSS, sino que desarrolla y complementa el contenido de la
misma.
Así, por ejemplo, si en dicha ley hay sólo una frase concerniente a la
censura (en el primer artículo), en el proyecto se ha incluido un artículo
especial en virtud del cual «se prohibe la censura de la información de
masas, es decir, que ningún funcionario de los organismos, entidades e
instituciones estatales o de agrupaciones sociales podrá exigir a la Redacción
de un medio de comunicación de masas la previa concertación de las
noticias, artículos y demás textos (a excepción de los casos en que el funcionario
sea el autor o el entrevistado), ni prohibir la difusión de noticias,
artículos y otros escritos o de determinada parte de los mismos. Asimismo
se prohibe la creación y financiación de órganos, entidades o instituciones
y el nombramiento de funcionarios encargados de realizar la censura
de la información de masas o facultados para ello».
En el capítulo sobre las normas de organización a que debe atenerse la
actividad de los medios de comunicación de masas, se proponía incluir la
siguiente cláusula: las redacciones de los nuevos medios de comunicación
39