06.05.2013 Views

Transiciones en el consumo de drogas en Colombia - Mama Coca

Transiciones en el consumo de drogas en Colombia - Mama Coca

Transiciones en el consumo de drogas en Colombia - Mama Coca

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Statham y Martin (2003) realizando un estudio <strong>de</strong> <strong>consumo</strong> <strong>de</strong> marihuana con una muestra <strong>de</strong> 311<br />

adultos gem<strong>el</strong>os (monocigóticos y dicigóticos) difer<strong>en</strong>ciados por su uso temprano <strong>de</strong> marihuana<br />

(antes <strong>de</strong> los 17 años), indicaron que la iniciación temprana <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>consumo</strong> <strong>de</strong> marihuana estaba<br />

asociada al aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> los riesgos d<strong>el</strong> uso <strong>de</strong> otras <strong>drogas</strong> y al abuso y la <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia, aunque<br />

hicieron énfasis <strong>en</strong> que no es posible hacer afirmaciones causales <strong>en</strong> esta r<strong>el</strong>ación, basados solam<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> la asociación <strong>de</strong>scrita. Como se m<strong>en</strong>cionó anteriorm<strong>en</strong>te para <strong>de</strong>scribir las primeras<br />

etapas <strong>en</strong> <strong>el</strong> proceso <strong>de</strong> involucrarse con las <strong>drogas</strong>, varios autores han acudido a la hipótesis<br />

explicativa <strong>de</strong> la “oportunidad <strong>de</strong> exposición”: Crum y cols. (1996) <strong>en</strong>contraron que la oportunidad<br />

<strong>de</strong> exposición al alcohol, cigarrillo y otras <strong>drogas</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong> parte <strong>de</strong> las <strong>de</strong>sv<strong>en</strong>tajas d<strong>el</strong> contexto<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> que se viva, mi<strong>en</strong>tras que Reboussin y Anthony (2001) usaron un estudio longitudinal para<br />

evid<strong>en</strong>ciar la r<strong>el</strong>ación <strong>en</strong>tre los bajos niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong> los padres y las posteriores transiciones<br />

<strong>de</strong> las primeras oportunida<strong>de</strong>s al primer uso <strong>de</strong> alcohol, cigarrillo, marihuana e inhalables.<br />

Kand<strong>el</strong> y cols. (1992) evid<strong>en</strong>ciaron la secu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> alcohol y <strong>el</strong> cigarrillo, y <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> marihuana<br />

y cocaína. Por su parte autores como Wilcox y cols. (2002) se c<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> la secu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre <strong>el</strong><br />

uso <strong>de</strong> marihuana y <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> LSD, PCP y otras <strong>drogas</strong> alucinóg<strong>en</strong>as o “disociativas”. Su investigación<br />

muestra que los jóv<strong>en</strong>es usuarios <strong>de</strong> marihuana ti<strong>en</strong><strong>en</strong> mayores probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> usar<br />

alucinóg<strong>en</strong>os <strong>en</strong> comparación con los que no la consum<strong>en</strong>, y que <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> marihuana esta asociado<br />

con una mayor probabilidad <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> alucinóg<strong>en</strong>os una vez la oportunidad <strong>de</strong> exposición a la<br />

sustancia ha ocurrido.<br />

Sugier<strong>en</strong> un mod<strong>el</strong>o <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo con dos mecanismos separados que explican porqué los<br />

consumidores <strong>de</strong> marihuana ti<strong>en</strong><strong>en</strong> más probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> usar alucinóg<strong>en</strong>os: (1) <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> marihuana<br />

aum<strong>en</strong>ta probabilidad <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> exposición a alucinóg<strong>en</strong>os; y (2) aum<strong>en</strong>ta la<br />

probabilidad <strong>de</strong> su uso una vez se da la oportunidad <strong>de</strong> exposición.<br />

En un estudio comparativo que estimaba uso <strong>de</strong> <strong>drogas</strong> u oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>drogas</strong> (Van<br />

Ett<strong>en</strong> y Anthony, 1999), se <strong>en</strong>contró que los hombres tuvieron mayores oportunida<strong>de</strong>s que las<br />

mujeres para usar las difer<strong>en</strong>tes <strong>drogas</strong> incluidas <strong>en</strong> <strong>el</strong> estudio (marihuana, cocaína, alucinóg<strong>en</strong>os<br />

y heroína), pero no había difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> cuanto a la probabilidad <strong>de</strong> convertirse <strong>en</strong> personas <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes<br />

<strong>de</strong> la sustancia una vez que la habían probado. Así mismo, se <strong>en</strong>contró que no habían<br />

difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre hombres y mujeres <strong>en</strong> la probabilidad <strong>de</strong> hacer una transición rápida <strong>de</strong> una<br />

sustancia a otra un año <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber t<strong>en</strong>ido la oportunidad iniciad <strong>de</strong> <strong>consumo</strong>.<br />

Los resultados evid<strong>en</strong>cian adicionalm<strong>en</strong>te que las oportunida<strong>de</strong>s para consumir marihuana fueron<br />

las <strong>de</strong> mayor preval<strong>en</strong>cia (51% tuvo la oportunidad <strong>de</strong> usar marihuana, 34% la uso); la cocaína<br />

fue la sigui<strong>en</strong>te droga <strong>en</strong> frecu<strong>en</strong>cia (23% con una oportunidad <strong>de</strong> <strong>consumo</strong> <strong>de</strong> cocaína y 11% <strong>de</strong> las<br />

personas lo usaron), seguida por los alucinóg<strong>en</strong>os (14% y 9%) y luego la heroína (5% y 1%).<br />

Asimismo, los datos sugier<strong>en</strong> que <strong>en</strong>tre aqu<strong>el</strong>los que reportaron haber t<strong>en</strong>ido una oportunidad<br />

<strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>drogas</strong>, la probabilidad <strong>de</strong> pasar a usar alguna y <strong>de</strong> hacer una rápida transición <strong>de</strong> la<br />

primera oportunidad al primer uso, resulto levem<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>te <strong>en</strong> cada droga. Específicam<strong>en</strong>te<br />

hacer este tipo <strong>de</strong> transiciones, <strong>de</strong> la oportunidad <strong>de</strong> droga al uso <strong>de</strong> la misma <strong>en</strong> un periodo <strong>de</strong> un<br />

año <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la oportunidad inicial, fue más común para la marihuana (66% y 43%), seguido por los<br />

alucinóg<strong>en</strong>os (65% y 50%), cocaína (49% y 36%) y heroína (20% y 17%).<br />

[27]<br />

[27]<br />

I Evolución reci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>consumo</strong> <strong>de</strong> <strong>drogas</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!