Transiciones en el consumo de drogas en Colombia - Mama Coca

heroína, caracterizado por el consumo frecuente de cantidades importantes, generalmente por
vía intravenosa o pulmonar. Está aumentando bastante el consumo de cocaína entre los
consumidores de heroína…”.
Podría resumirse para el caso español que en este país está produciéndose una transición
desde un escenario en el que los problemas de drogas ilegales se circunscribían principalmente a
los inyectores de heroína a otro más complejo en el que pervivirá un núcleo duro de inyectores de
esta droga, junto a otros grupos de consumidores problemáticos: fumadores de heroína o crack,
inhaladores de heroína, cocaína o anfetaminas, consumidores intensos de éxtasis, policonsumidores
de drogas legales e ilegales (Barrios y cols., 2000).
Swift, Maher, y Sunjic (1999) también coinciden en afirmar que el uso de heroína en el mundo
desarrollado evidencia una difusión de vías de administración de no-inyección en comparación a
décadas anteriores, como fue el caso del Reino Unido, España, Suecia y los EEUU. Según los autores,
un amplio número de factores socio-culturales pueden influir en la adopción de vías de administración
diferentes a la inyección; así mientras en los países desarrollados hay evidencia que
sugiere que los sentimientos “anti-inyección” pueden ser culturalmente específicos, para todos los
grupos la probabilidad de inyectarse probablemente aumenta en la medida en que el uso se continúa.
Asimismo sugieren que las características del mercado de la heroína (composición, precio,
pureza, presencia de adulterantes) son factores importantes en la prevalencia y los patrones de
uso de la heroína: “…en comparación con el mundo desarrollado, algunos países en vías de
desarrollo –como Asia sur oriental - han experimentado una explosión del uso de la droga vía
inyectada… Ha habido un aumento importante de la inyección en poblaciones que tradicionalmente
utilizaban el opio de otra manera, tal como sucede en Tailandia, Hong Kong, Malasia y
Myanmar, en donde esta vía de administración es actualmente la de mayor prevalencia en los
consumidores de heroína...”.
El estudio de Swift y cols. (1999) documenta el alto consumo de heroína, fumada de la manera
tradicional, en indochinos y caucásicos de una muestra de consumidores en Sydney. Encontraron que
del 29% del grupo estudiado había pasado en el consumo de heroína, de fumar a inyectarse. Los
autores revelan como las transiciones en “reversa” fueron poco comunes en la muestra estudiada.
Los datos revelados por el estudio indican que los consumidores de heroína indochinos usaron
la vía fumada mucho más que los caucásicos, y tenían mayores probabilidades de comenzar el uso
de heroína vía inyectada. Todos los indochinos reportaron que era la heroína la primera droga que
se habían inyectado alguna vez, en comparación al 73% de los caucásicos. “...las razones dadas
para la selección de una u otra vía de administración fueron consistentes con algunas investigaciones
recientes en el uso de anfetaminas: así, aquellos que habían hecho una transición a la
inyección creían que ésta vía era más eficiente y generaba mejor “rush”...”. Sin embargo los
autores sugieren que la percepción de que la inyección era más costo-efectiva, es decir que podría
ser una idea más asociada al desarrollo de la tolerancia a la droga y la necesidad de aumentar el
consumo de la droga, “…esto podría reflejarse en la creencia de los fumadores de que la heroína
fumada era menos adictiva que la inyección, o que la heroína sería más difícil de dejar si se
inyectaba regularmente…”.
[24] [24]
[24]
Transiciones en el consumo de drogas en Colombia