06.05.2013 Views

Descargar Informe de Objeciones y Contraproposiciones

Descargar Informe de Objeciones y Contraproposiciones

Descargar Informe de Objeciones y Contraproposiciones

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

T 10000 Ampliada 30.000 1 piso 334 1.200<br />

Central madre 60.000 3 pisos y subterráneo 1.630 2.000<br />

Edificio Tipo 9 500.000 Conmutación-C.Madre 1° piso 808<br />

Edificio Tipo 9 C.N.S.O 2° piso 590<br />

Edificio Tipo 9 C.P.D 3 er piso 554<br />

Edificio Tipo 9 Subterráneo 882<br />

Si bien los valores <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> los terrenos han sido <strong>de</strong>terminados en base a un catastro<br />

<strong>de</strong> emplazamientos <strong>de</strong> la empresa real o bien en base a loteos o subloteos <strong>de</strong> las distintas<br />

ciuda<strong>de</strong>s, entregado en los anexos que acompañan al estudio tarifario en un informe <strong>de</strong> la<br />

Facultad <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Chile, estos no respon<strong>de</strong>n a criterios <strong>de</strong><br />

optimización ni a una situación <strong>de</strong> eficiencia en el uso <strong>de</strong> espacios. Tal como se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>l cuadro anterior, la relación entre el terreno y la superficie utilizada es exagerada<br />

mostrando, en la mayoría <strong>de</strong> los casos, una <strong>de</strong>sproporción entre el espacio utilizado, o bien,<br />

un alto grado <strong>de</strong> ineficiencia en el uso <strong>de</strong>l mismo. A modo <strong>de</strong> ejemplo, en el caso <strong>de</strong>l tipo<br />

CNE la edificación se contiene 39 veces en el terreno diseñado, lo que podría llevar a la<br />

conclusión que la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> compra pue<strong>de</strong> ser ina<strong>de</strong>cuada, dado que la subdivisión<br />

necesaria podría resultar inmobiliariamente inviable, por lo que, en este caso, es preferible<br />

alojar dichos edificios en terrenos arrendados o subarrendados. Misma situación se repite<br />

para los edificios tipo RM2 y RM4 que presenta una relación <strong>de</strong> 15 y 11 respectivamente,<br />

sin embargo, la conclusión en estos pue<strong>de</strong> ser distinta dado que en base a la misma<br />

información entregada por la concesionaria, existen terrenos disponible <strong>de</strong> menor<br />

superficie.<br />

Los Ministerios objetan estos valores por no correspon<strong>de</strong>r a soluciones <strong>de</strong> eficiencia en el<br />

uso <strong>de</strong>l espacio.<br />

Contraproposición N° 54. Superficie <strong>de</strong> Terrenos para Centrales<br />

De acuerdo a información contenida en los distintos estudios tarifarios analizados por los<br />

Ministerios y en base a los mismos antece<strong>de</strong>ntes aportados por la concesionaria en esta<br />

materia, se contrapropone utilizar las siguientes superficies para terrenos para los distintos<br />

emplazamientos:<br />

TIPO Líneas<br />

Terreno requerido<br />

(m 2 )<br />

CNE 500 4,6<br />

Caseta RM2 Líneas 1.500 60<br />

Caseta RM4 Líneas 3.000 60<br />

T 5000 5.000 180<br />

T 7000 10.000 180<br />

T 10000 20.000 180<br />

T 10000 Ampliada 30.000 180<br />

Central madre 60.000 240<br />

SUBSECRETARIA DE TELECOMUNICACIONES<br />

<strong>Informe</strong> <strong>de</strong> <strong>Objeciones</strong> y <strong>Contraproposiciones</strong><br />

Proceso Tarifario <strong>de</strong> la Concesionaria Compañía <strong>de</strong> Telecomunicaciones <strong>de</strong> Chile 2004-2009.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!