Descargar Informe de Objeciones y Contraproposiciones

Recommendations

Info

Se contrapropone utilizar una inversión presentada en el modelo tarifario de la autoridad para el dimensionamiento de aplicaciones para la empresa eficiente, de acuerdo a los siguientes criterios: • El desarrollo de aplicaciones tomando como base el plantel de la empresa eficiente. • La exclusión de softwares que desarrollan procesos para servicios no regulados • La exclusión de softwares que desarrollan procesos ya realizados por otra aplicación. • La aplicación de un factor de descuento del 25% 30 al valor de cada licencia (valor de descuento de mercado para compras realizadas por volumen). (Excepto Spirent Y Help Desk, los cuales presentan descuento solo a la licencia de producción). • La no aplicación de tasa de importación. En la siguiente tabla se muestran los motivos de exclusión de las aplicaciones no consideradas para la empresa eficiente: Aplicación Motivo Exclusión Fraude Información Geográfica - GIS Sistema de control e edificios Funciones principales ya desarrolladas por SAP (AA) Sistema de fiscalía Función ya es desarrollada por el SAP/AIS Activación Mediación Facturación y Recaudación de Clientes Inventario de Red y Housing Tráfico artificial - Abacus Computer Telephony Integ. EBPP DatawareHouse/ DataMining 30 El fundamento para la definición de los factores de descuentos se adjunta en el anexo denominado “ Uso de factores de descuento para inversiones y gastos en Sistemas Informáticos” SUBSECRETARIA DE TELECOMUNICACIONES Informe de Objeciones y Contraproposiciones Proceso Tarifario de la Concesionaria Compañía de Telecomunicaciones de Chile 2004-2009. 87
Portal Corporativo Seguridad de sistemas Sistema de control de versiones Sistema de monitoreo de aplicaciones Sistema de soporte para recuperacion ante desastres Sistema de e-learning Sistemas implantados incluyen la capacitación Sistema de gestión documental / Biblioteca de mercado Interconexión y conciliación de tráfico IT Governance suite Control de asistencia Análisis de Tráfico Aseguramiento de Ingresos Sondas SS7 Recursos Humanos Gestión de activos informáticos Funciones pueden ser desarrolladas por mecanismos de los bancos de datos y scripts Funciones principales ya desarrolladas por el sistema de RH Funciones básicas ya desarrolladas por los otros softwares de monitoramiento y gerencia de la red Funciones principales ya desarrolladas por el SAP (AA) SUBSECRETARIA DE TELECOMUNICACIONES Informe de Objeciones y Contraproposiciones Proceso Tarifario de la Concesionaria Compañía de Telecomunicaciones de Chile 2004-2009. 88
Page 1 and 2:
INFORME DE OBJECIONES Y CONTRAPROPO
Page 3 and 4:
INDICE GENERAL I. INTRODUCCIÓN....
Page 5 and 6:
12.9 Servicio línea telefónica an
Page 7 and 8:
Por su parte, el régimen legal de
Page 9 and 10:
de fijación tarifaria, esto es cin
Page 11 and 12:
Precisado lo anterior, mediante el
Page 13 and 14:
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Page 15 and 16:
Se han constatado los siguientes er
Page 17 and 18:
) Vinculación de archivos sustenta
Page 19 and 20:
29 30 31 32 33 34 35 36 37 Al abrir
Page 21 and 22:
Modelo de Valor residual.xls Modelo
Page 23 and 24:
13) Debió solicitarse el respaldo
Page 25 and 26:
28) Debió solicitarse la actualiza
Page 27 and 28:
Corrida 1 Pliego Tarifario 1 Corrid
Page 29 and 30:
d. El modelo acompañado por la con
Page 31 and 32:
Los últimos estudios sobre premio
Page 33 and 34:
decreto vigente, N° 187 de 1999 fu
Page 35 and 36:
En cuarto lugar, respecto a la cali
Page 37 and 38:
Para efectos de proyectar la demand
Page 39 and 40:
Comuna A Comuna B Competidores equi
Page 41 and 42:
La concesionaria asevera que “El
Page 43 and 44:
distribución de las nuevas líneas
Page 45 and 46:
Debe notarse que, en este proceso t
Page 47 and 48:
zonas primarias con más de una cen
Page 49 and 50:
superiores a 3.000 metros, con lo c
Page 51 and 52:
Zona Primaria Concesionarias locale
Page 53 and 54:
Confección forma MDF 2400 $ 0 $ 20
Page 55 and 56:
Se contrapropone como factor de ing
Page 57 and 58:
Por otra parte, de los archivos pro
Page 59 and 60:
Objeción N° 38. Determinación de
Page 61 and 62:
f) En la tabla de “Costos de Plan
Page 63 and 64:
La concesionaria no presenta justif
Page 65 and 66: Fibra Óptica de 16 fibras, aérea,
Page 67 and 68: Sin perjuicio de lo anterior, estos
Page 69 and 70: el costo de la transmisión entre u
Page 71 and 72: Los Ministerios objetan el hecho qu
Page 73 and 74: Edificio Tipo 9 500.000 400 Objeci
Page 75 and 76: Ubicación UF/M 2 Santiago 5,00 Con
Page 77 and 78: - No queda sustentado el uso de gru
Page 79 and 80: Ovalle F 1,123 1,020 1,250 1,190 1,
Page 81 and 82: En la respuesta a la consulta sobre
Page 83 and 84: - El sustento que realiza la conces
Page 85 and 86: propuestos por la concesionaria por
Page 87 and 88: Los instrumentos de mantenimiento d
Page 89 and 90: Zona primaria Factor de conversión
Page 91 and 92: Objeción N° 73. Costos de habilit
Page 93 and 94: 4.3 Costos de Inversión Administra
Page 95 and 96: Contraproposición N° 81. Emplazam
Page 97 and 98: Se contrapropone una superficie tot
Page 99 and 100: 4.3.3 Edificios de Atención Client
Page 101 and 102: Se objeta el costo de seguridad pre
Page 103 and 104: Se contraproponen los siguientes co
Page 105 and 106: Se objeta el costo promedio de 11,5
Page 107 and 108: servicio afecto a fijación tarifar
Page 109 and 110: Año Empleados Propios N° Año 0 2
Page 111 and 112: Contraproposición N°105. Terceriz
Page 113 and 114: 4.5 Costos de Sistemas Informático
Page 115: Customer Number Manager Cantidad de
Page 119 and 120: Diseño de Servicios Gestión de Al
Page 121 and 122: Gestión de Problemas Cliente Final
Page 123 and 124: Gestión de Problemas Cliente Final
Page 125 and 126: Concepto Costo Propuesta Concesiona
Page 127 and 128: Set Uniforme Invierno Todas las Tal
Page 129 and 130: Se objetan los siguientes costos de
Page 131 and 132: - Consultas Servicios Diferidos Par
Page 133 and 134: La concesionaria establece para el
Page 135 and 136: Los valores y parámetros responden
Page 137 and 138: Se contrapropone utilizar un costo
Page 139 and 140: Contraproposición N°141. Pasajes
Page 141 and 142: costos que no estan debidamente fun
Page 143 and 144: Los Ministerios contraproponen no c
Page 145 and 146: fundamentales de nuestro ordenamien
Page 147 and 148: Interconexión Empresas Telefónica
Page 149 and 150: 4.7.4 Depreciación Costo Altas de
Page 151 and 152: En este sentido, conviene tener pre
Page 153 and 154: incentivos para desviar los tráfic
Page 155 and 156: En este sentido, los polinomios de
Page 157 and 158: Se contrapropone recalcular los val
Page 159 and 160: Ítem Agregado Conmutación Central
Page 161 and 162: Gestores de elementos SW HW Desarro
Page 163 and 164: Gastos Centralizados Publicidad y M
Page 165 and 166: Provisión Existencias Total Tribut
Page 167 and 168:
Edificios técnicos Construcción T
Page 169 and 170:
Materiales y Útiles Gastos Central
Page 171 and 172:
Provisión Existencias e Incobrable
Page 173 and 174:
5 Servicios de Administración de T
Page 175 and 176:
5.1.1.2 Demanda de tráfico de sali
Page 177 and 178:
Objeción N° 175. Estándar de Sup
Page 179 and 180:
Se contrapropone utilizar un valor
Page 181 and 182:
Nº Nombre Sistema 1 Soporte para R
Page 183 and 184:
5.1.3 Costo de personal 5.1.3.1 Cos
Page 185 and 186:
Contraproposición N° 197. Gasto e
Page 187 and 188:
5.2.1 Demanda de servicio Objeción
Page 189 and 190:
como via publica, locales comercial
Page 191 and 192:
5.3 Accesos Planta Externa - Planta
Page 193 and 194:
OVALLE CARCAMO CORREO # Estación R
Page 195 and 196:
LOS ANGELES TURQUIA LOS ANGELES TUR
Page 197 and 198:
6 Fondo de Desarrollo de las Teleco
Page 199 and 200:
Se contrapropone el uso del Año 0
Page 201 and 202:
Se contrapropone no asignar los cos
Page 203 and 204:
En el ítem Costos de Inversión Ad
Page 205 and 206:
Para efectos de Inversión en espac
Page 207 and 208:
Se contrapropone no considerar dich
Page 209 and 210:
Contraproposición N° 249. Determi
Page 211 and 212:
Objeción N° 256. Política de Ate
Page 213 and 214:
8.3 Servicio de facturación detall
Page 215 and 216:
En consecuencia, se objetan los sig
Page 217 and 218:
Se contraproponen las siguientes ta
Page 219 and 220:
Facilidades para la Modalidad de co
Page 221 and 222:
Conexión al PTR mediante troncales
Page 223 and 224:
Objeción N° 273. Inversiones en I
Page 225 and 226:
Se contrapropone utilizar un valor
Page 227 and 228:
Se contraproponen las tarifas adjun
Page 229 and 230:
Configuración de un número en la
Page 231 and 232:
la base de datos 10 Funciones Admin
Page 233 and 234:
11.1 Información sobre modificaci
Page 235 and 236:
SUBSECRETARIA DE TELECOMUNICACIONES
Page 237 and 238:
Subgerencias separadas al interior
Page 239 and 240:
de cobre (calibre, etc.) y de los d
Page 241 and 242:
(inventario y otros) no deberán di
Page 243 and 244:
(minutos) Tiempo requerido para des
Page 245 and 246:
objeción al modelo de prestación
Page 247 and 248:
Tiempo requerido para ingresar soli
Page 249 and 250:
el cliente en el sistema. No corres
Page 251 and 252:
Contraproposición N° 312. Supuest
Page 253 and 254:
o 12/2 mt de calle, pues se determi
Page 255 and 256:
Supuesto Objeción Tiempo requerido
Page 257 and 258:
Tiempo requerido para gestionar bas
Page 259 and 260:
comercial (minutos) Número de tran
Page 261 and 262:
Mayor costo por reclamos del servic
Page 263 and 264:
Objeción N° 334. Descripción del
Page 265 and 266:
ecomendación, el escaso avance que
Page 267 and 268:
Contraproposición N° 340. Supuest
Page 269 and 270:
3) La información debe presentarse
Page 271 and 272:
I.2. TARIFA PREPAGO I.3. SERVICIO L
Page 273 and 274:
Servicio Modalidad de Cobro Tarifas
Page 275 and 276:
Área Tarifaria A través de un PTR
Page 277 and 278:
Servicio Modalidad de Cobro Tarifas
Page 279 and 280:
módulo Renta mensual por mantenci
Page 281 and 282:
III- Servicios afectos a fijación
show all

Descargar Informe de Objeciones y Contraproposiciones

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?