06.05.2013 Views

NOMBRE del CASO CLÍNICO RIGIDEZ Y DEFORMIDAD de CODO ...

NOMBRE del CASO CLÍNICO RIGIDEZ Y DEFORMIDAD de CODO ...

NOMBRE del CASO CLÍNICO RIGIDEZ Y DEFORMIDAD de CODO ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>CASO</strong> CLINICO GANCHO con formato publicable<br />

<strong>NOMBRE</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CASO</strong> <strong>CLÍNICO</strong><br />

<strong>RIGIDEZ</strong> Y <strong>DEFORMIDAD</strong> <strong>de</strong> <strong>CODO</strong> SECUELA <strong>de</strong> FRACTURA SUPRACONDÍLEA<br />

Anamnesis<br />

Chica <strong>de</strong> 14 años <strong>de</strong> edad con secuelas <strong>de</strong> fractura supracondílea <strong>de</strong> codo <strong>de</strong>recho operada hace unos<br />

años y posteriormente 2ª cirugía con intento <strong>de</strong> mejorar un mal resultado inicial . Actualmente se<br />

queja <strong>de</strong> limitación <strong>de</strong> la movilidad y <strong>de</strong>formidad muy visible.<br />

Exploración<br />

Limitación notable <strong>de</strong> la movilidad activa y pasiva (45-100): 10º <strong>de</strong> flexión y pérdida <strong>de</strong> 45 <strong>de</strong><br />

extensión (fig.1). Limitación <strong>de</strong> la pronación (0º) y una hipersupinación (unos 45º más <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

contrlateral) como muestra la fig. 2.<br />

Fig. 2: BA en flexo-extensión activa.<br />

Fig. 1 :Pronosupinación.<br />

A<strong>de</strong>más se aprecia una <strong>de</strong>formidad cúbitus varus y prominencia posterior (fig.3). No hay datos <strong>de</strong><br />

secuela neurológica.


Pruebas complementarias<br />

En las radiografias (difíciles <strong>de</strong><br />

posicionar por la rigi<strong>de</strong>z) se aprecia<br />

una interlínea articular inclinada a<br />

medial: aunque ya no es posible<br />

medir el Ángulo <strong>de</strong> Baumann<br />

(normal 9-26°) por haberse<br />

fusionado el cóndilo externo se<br />

aprecia la secuela <strong>de</strong> su alteración Fig. 3 : aspecto comparado con <strong>de</strong>formidad en varo.<br />

A<strong>de</strong>más parece apreciarse un aplanamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> capitelum y una trocela algo incongruente (fig.4).<br />

Fig. 4 : aspecto comparado con <strong>de</strong>formidad en varo.<br />

Tratamiento (propuesta <strong>de</strong> opciones si no está resuelto)<br />

Se plantea como objetivo primordial ganar movilidad y secundariamente mejorar el aspecto visual .<br />

Según se comenta en la discusión se ha <strong>de</strong> elegir entre la abstención y la osteotomía . La artrolisis<br />

artroscópica o abierta , la artroplastia <strong>de</strong> interposición son <strong>de</strong> dudoso papel. Con esta edad la prótesis<br />

no es <strong>de</strong>seable. La artro<strong>de</strong>sis en un codo indoloro no parece tener ningún espacio.<br />

Evolución (completar cuando en caso esté resuelto)<br />

DISCUSIÓN (se modificará si es preciso cuando se conozca la evolución)<br />

Las secuelas relevantes <strong>de</strong> las fracturas supracondíleas <strong><strong>de</strong>l</strong> niño son raras en la actualidad por haber<br />

mejorado el manejo inicial y haber caído la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las lesiones agudas. La rigi<strong>de</strong>z es excepcional<br />

con la inmovilización <strong>de</strong> 3 a 4 semanas: es raro el niño que no tiene movilidad completa a los 2 meses


<strong>de</strong> retirar la férula 1 . La complicación tardía más frecuente es la consolidación viciosa en particular el<br />

cúbitus varus 1,2 como consecuencia <strong>de</strong> malrotación (generalmente posteromedial): supone un<br />

problema cosmético al per<strong>de</strong>rse el normal ángulo <strong>de</strong> transporte en valgo fisiológico <strong>de</strong> 5 a 7º lo que<br />

obliga a la osteotomía correctora. No suele comportar déficit funcional serio por ser una <strong>de</strong>formidad<br />

extraarticular. La paciente <strong><strong>de</strong>l</strong> caso sin embargo si presenta déficit importante: la ausencia <strong>de</strong> datos y<br />

radiografías iniciales <strong>de</strong> la así como la rigi<strong>de</strong>z y el aspecto radiográfico actual hacen pensar en lesiones<br />

asociadas complicadas por la 2ª cirugía que limitan mucho las opciones con garantía <strong>de</strong> una tercera<br />

oportunidad. Es posible que una TC comparada <strong>de</strong> ambos codos con reconstrucción 3D (ensamblado y<br />

aislando extremos articulares) aclare la <strong>de</strong>formidad articular que parece haber no sólo en el extremo<br />

humeral sino en el cúbito proximal. Si la incongruencia es severa la abstención pue<strong>de</strong> ser muy<br />

razonable.<br />

BIBLIOGRAFÍA<br />

1. Elbow trauma. Ed S.P. Steinmann. Orthop Clin North Am 2008; 39(2): 163-171.<br />

2. Campbell's Operative Orthopaedics. 10ª ed. Mosby, 2008<br />

3. GaddyBC, Manske PR, Pruitt DL. Distal humeral osteotomy for correction of posttraumatic cubitus<br />

varus.J Pediatr Orthop 1994;14: 214-219.<br />

4. Smith L . Deformity Following Supracondylar Fractures of the Humerus. JBJS 1960; 51-A:235-252.<br />

01 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2013<br />

Caso <strong><strong>de</strong>l</strong> Dr. Cuadros , elaboración <strong>de</strong> literatura por Dr. Prieto

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!