Algunos Diestros que Lidiaron Miuras - Fiestabrava

MIURA - 2002
Bayona. Con ocasión de estas últimas
corridas se detuvo unos días en Biarritz, donde
su apostura, elegancia taurina y bizarra
majeza obtuvo un notable éxito mundano, especialmente
entre los extranjeros, que don
José María de Cossío tuvo ocasión de oir recordar
en 1920 a la propia emperatriz
Eugenia, que con su esposo, el Emperador,
recibió y agasajó generosamente al diestro.
Hallábase Tato en la plenitud de su virilidad.
Peña y Goñi le recuerda con estas palabras:
El «Tato» tenía una fisonomía
sonrosada y picaresca; una cabeza de
gavroche, en la cual jugueteaban graciosamente
multitud de ricitos pendencieros;
unos ojos negros, muy rasgados, que miraban
con dulzura y se entornaban muchas veces,
entre burlones y modestos, y una sonrisa
estereotipada en los labios, atractiva y sumamente
simpática, como la de Francisco
Calderón. No era guapo. La nariz algo
remangada y grande, y la boca, grande también
y con un labio inferior grueso y colgante,
rompía la armonía general; pero había tanta
gracia en la persona -no con la incomparable
dejadez que hacía de «Largatijo» un típo único
de elegancia y distinción, sino cierta coquetería
femenina, provocativa y humilde al
mismo tiempo- de tal modo brillaba en la cara
del «Tato» el garbo y la modestia.
No encontraba el toreo del Tato
contradicción seria entre los matadores de
entonces. Los más maestros y famosos,
como Francisco Arjona (Cúchares) o Manuel
Dominguez (Desperdicios), economizaban
sus esfuerzos para prolongar al máximo su
decadencia, y de los nuevos unos, como
Cayetano Sanz y el Salamanquino, carecían
de temperamento para la emulación, y otros,
como Pepete, mostraron bien claro desde el
principio no tener condiciones suficientes para
intentar una competencia.
Un banderillero más famoso ya que
los matadores a quienes había servido
comenzó por entonces a matar toros: Antonio
Carmona (Gordito). Traía a la lidia la novedad
de los que después fueron famosos
220
«quiebros», que había de caracterizar todo
un estilo de toreo, restauración del viejo torear
navarro hecho por un sevillano, y traía,
sobre todo, juventud, ruido y simpatía. El público
siempre hábido de sonadas competencias,
va desde entonces a dividir preferencias
entre dos espadas, y así comenzó la ruidosa
emulación de ambos diestros.
En 1862, aún no toreaba el Gordito en
Madrid, pero surgieron entonces los primeros
chispazos de la futura competencia por desagradables
motivos de orden privado: la
oposición del Tato a que Antonio Carmona
figurara como espada en la corrida que en
Sevilla organizara la infanta Luisa Fernanda,
en favor de la beneficencia domiciliaria. No
fue la temporada de 1863, en que el Gordito
se presentó en Madrid, afortunada para Tato,
y no ciertamente por el éxito artístico, sino por
las muchas veces que le tropezaron los toros,
aunque por fortuna sin consecuencias demasiado
graves. Hasta fuera de la plaza le persiguió
siempre la mala fortuna.
En Cartagena, según la Prensa, y en
el mes de agosto, estuvo a punto de ser
asesinado por un licenciado de presidio. La
temporada resultó con todo taurinamente
brillante, afianzando el diestro la posición
privilegiada de su jerarquía. Los críticos siguen
viendo los defectos de en su toreo: «El los
pases naturales se agacha más de lo regular»,
decía El Enano ese año, y sobre todo le
censura su descuido en la dirección de la lidia.
La competencia con el Gordito se dibujaba
con perfil más agrio. Las desavenencias
aludidas entre los dos diestros habían
llegado a provocar un violento choque personal,
no teniendo por entonces buen éxito
las gestiones de avenencias.
El Boletín de Loterías y Toros escribía
el (09-02-1863): «Tenemos el sentimiento de
anunciar a nuestros lectores que no es cierta
la noticia que ha circulado días atrás de haberse
verificado una reconciliación entre los
espadas «Tato» y «Gordito.» Trascendía esta
enemistad en las plazas, teniendo particular
relieve en la corrida del 24 de junio en Cádiz,