Qué Hacer?”, de Lenin

Vladimir Ilich Lenin
235. Lenin alude al siguiente pasaje de la obra de Carlos Marx El
Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte: “Hegel dice en alguna
parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia
universal se producen, como si dijéramos, dos veces. Pero
olvidó agregar; una vez como tragedia y otra vez como farsa”
(véase C. Marx y F. Engels, Obras escogidas en tres tomos, t. I,
pág. 408, ed. en español, Moscú).
236. Subrayado del autor — Nota de los editores.
237. En vísperas de la revolución, pág. 62.
238. Dicho sea de paso, L. Nadiezhdin no dice casi nada de los
problemas de teoría en su “revista de cuestiones teóricas”, si
prescindimos del siguiente pasaje, sumamente curioso “desde
el punto de vista de En vísperas de la revolución”: “La bernsteiniada
en su conjunto pierde para nuestro momento su carácter
agudo, como lo mismo nos da que el señor Adamóvich demuestre
que el señor Struve debe presentar la dimisión o que,
por el contrario, el señor Struve desmienta al señor Adamóvich
y no consienta en dimitir. Nos da absolutamente igual, porque
ha sonado la hora decisiva de la revolución” (pág. 110). Sería
difícil describir con mayor relieve la despreocupación infinita
de L. Nadiezhdin por la teoría. ¡Como hemos proclamado que
estamos en “vísperas de la revolución”, “nos da absolutamente
lo mismo” que los ortodoxos logren o no desalojar definitivamente
de sus posiciones a los críticos! ¡Y nuestro sabio no se
percata de que, precisamente durante la revolución, nos harán
falta los resultados de la lucha teórica contra los críticos para
luchar resueltamente contra sus posiciones prácticas!
239. Iskra, Núm. 4: ¿Por dónde empezar? “Un trabajo largo no
asusta a los revolucionarios culturalistas que no comparten
el punto de vista de En vísperas de la revolución”, escribe Na-
344
?
QUE HACER?
diezhdin (pág. 62). Con este motivo, haremos la siguiente
observación: si no sabemos elaborar una táctica política y un
plan de organización orientados sin falta hacia una labor muy
larga y que al mismo tiempo aseguren, por el propio proceso
de este trabajo, la disposición de nuestro partido a ocupar
su puesto y cumplir con su deber en cualquier circunstancia
imprevista, por más que se precipiten los acontecimientos,
seremos simplemente unos deplorables aventureros políticos.
Sólo Nadiezhdin, que ha empezado a llamarse socialdemócrata
desde ayer, puede olvidar que el objetivo de la socialdemocracia
consiste en transformar de raíz las condiciones de vida
de toda la humanidad, por lo cual es imperdonable que un
socialdemócrata se “asuste” por lo largo del trabajo.
240. Genízaros: infantería regular en la Turquía de los sultanes,
creada en el siglo XIV. Era la fuerza policíaca principal y se
distinguía por su crueldad excepcional. Los regimientos de
genízaros fueron disueltos en 1826. Lenin llamaba genízaros
a los policías zaristas.
241. ¡Ay! ¡Se me ha escapado una vez más la truculenta palabra
“agentes” que tanto hiere el democrático oído de los martínov!
Me extraña que esta palabra no haya molestado a los corifeos
de la década del 70 y, en cambio, moleste a los primitivos de la
del 90. Me gusta esta palabra, porque indica de un modo claro
y tajante la causa común a la que todos los agentes subordinan
sus pensamientos y sus actos, y si hubiese que sustituir esta
palabra por otra, yo sólo elegiría el término “colaborador”, si
éste no tuviese cierto dejo de literaturismo y vaguedad. Porque
lo que necesitamos es una organización militar de agentes. A
propósito sea dicho, los numerosos martínov (sobre todo, en
el extranjero), que gustan de “ascenderse recíprocamente a
generales”, podrían decir, en lugar de “agente en asuntos de pasaportes”,
“comandante en jefe de la unidad especial destinada
a proveer de pasaportes a los revolucionarios”, etc.
345