Qué Hacer?”, de Lenin

Vladimir Ilich Lenin
menos característicos de la época que las miserables tentativas
de los agentes de Zubátov de “legalizar” el movimiento
obrero. Iskra no ve que estos hechos se vuelven precisamente
contra ella y prueban que el movimiento obrero ha alcanzado,
a juicio del gobierno, proporciones muy amenazadoras” (Dos
congresos, pág. 27). La culpa de todo la tiene el “dogmatismo”
de estos ortodoxos, “sordos a las exigencias imperiosas de la
vida”. ¡Se obstinan en no ver trigo de un metro de alto para
hacer la guerra a cizaña de un centímetro! ¿No es esto un “sentido
deformado de la perspectiva con respecto al movimiento
obrero ruso” (ibíd., pág. 27)?
184. Listok Rabótnika, Núm. 9-10, pág. 46, del Núm. 1 de Rabóchaya
Mysl.
185. Boletín especial, impreso en San Petersburgo y mencionado
en el Núm. 1 de Iskra.
186. Aprieto de abundancia. (Nota de los editores)
187. Ivánushka: personaje de los cuentos populares rusos. (Nota
de los editores)
188. Aquí nos limitaremos a advertir que cuanto hemos dicho
respecto al “estímulo desde fuera” y a los demás razonamientos
de Svoboda sobre organización es aplicable por entero a todos
los “economistas”, comprendidos los adeptos de Rabócheie
Dielo, pues, en parte, han preconizado y sostenido activamente
estos puntos de vista sobre los problemas de organización o,
en parte, han caído en ellos.
189. Este término sería, quizá, más justo que el precedente en
lo que se refiere a Svoboda, pues en “Renacimiento del revo-
332
?
QUE HACER?
lucionarismo” se defiende del terrorismo; y en el artículo en
cuestión, el “economismo”. “No las quiero, no están maduras”,
puede, en general, decirse de Svoboda. Tiene buenas aptitudes
y las mejores intenciones, pero el único resultado es la
confusión; confusión, principalmente, porque, al defender
la continuidad de la organización, Svoboda no quiere saber
nada de continuidad del pensamiento revolucionario y de la
teoría socialdemócrata. Esforzarse por resucitar al revolucionario
profesional (“Renacimiento del revolucionarismo”) y
proponer para eso, primero, el terrorismo excitante y, segundo,
la “organización de los obreros medios” (Svoboda, Núm.
1, pág. 66 y siguientes), menos “estimulados” desde fuera,
equivale, en verdad, a derribar la casa propia para tener leña
con qué calentarla.
190. Lenin alude al círculo de socialdemócratas petersburgueses
(“los viejos”) encabezado por él. Sobre la base de este círculo
se fundó en 1895 la Unión de Lucha por la Emancipación de
la Clase Obrera.
191. Rabóchei Dielo, Núm. 6, pág. 38-39.
192. Entre los militantes, por ejemplo, se observa en los últimos
tiempos una reanimación indudable del espíritu democrático,
en parte a causa de los combates de calle, cada vez más frecuentes,
contra “enemigos” como los obreros y los estudiantes. Y en
cuanto nos lo permitan nuestras fuerzas, deberemos dedicar
sin falta la mayor atención a la labor de agitación y propaganda
entre los soldados y oficiales, a la creación de “organizaciones
militares” afiliadas a nuestro partido.
193. Recuerdo que un camarada me refirió un día que un inspector
fabril, que había ayudado a la socialdemocracia y estaba dispuesto
a seguir ayudándola, se quejaba amargamente, diciendo
333