Qué Hacer?”, de Lenin

Vladimir Ilich Lenin
que cada círculo local piense y trabaje activamente en ese
sentido sin esperar el empujón de fuera, sin dejarse seducir
por la accesibilidad y la proximidad de un órgano local,
proximidad que —según lo prueba nuestra experiencia
revolucionaria— es, en buena parte, ilusoria. Y prestan
un flaco servicio al trabajo práctico los publicistas que,
considerándose muy próximos a los militantes prácticos,
no se dan cuenta de este carácter ilusorio y salen del paso
con un razonamiento de simpleza tan extraordinaria como
de vacuidad tan asombrosa: hacen falta periódicos locales,
hacen falta periódicos comarcales, hacen falta periódicos
centrales para toda Rusia.
Es natural que, hablando en términos generales, todo
esto haga falta, pero también hace falta, cuando se aborda
un problema concreto de organización, pensar en las condiciones
de medio y tiempo. ¿No es, en efecto, un caso de
quijotismo cuando Svoboda, 206 “deteniéndose” específicamente
“en el problema del periódico”, escribe: “Nosotros
creemos que en todo lugar algo considerable de concentración
de obreros debe haber periódico obrero propio.
No traído de fuera, sino justamente propio”.
Si este publicista no quiere pensar en el sentido de sus
palabras, piense usted al menos por él, lector: ¡cuántas
decenas, si no centenares de “lugares algo considerables de
concentración de obreros” hay en Rusia, y qué perpetuación
de nuestro primitivismo en el trabajo resultará si cada
organización local se pusiera efectivamente a publicar su
propio periódico! ¡Cómo facilitaría este fraccionamiento
210
?
QUE HACER?
a nuestros gendarmes la tarea de capturar —y además sin
hacer esfuerzos “algo considerables”— a los militantes locales,
desde el comienzo mismo de su actuación, antes de
haber podido llegar a ser verdaderos revolucionarios!
En un periódico central para toda Rusia —continúa
el autor— no interesarían mucho las narraciones de los
manejos de los fabricantes “y de los pormenores de poca
monta de la vida fabril en diversas ciudades que no son la
suya”, pero “al orlense no le aburrirá leer lo que sucede en
Oriol. Sabe siempre con quién se han ‘metido’, a quién ‘se
le da para el pelo’ y a él ‘le baila el ojo’ ”. 207 Sí, sí, al orlense
le baila el ojo, pero a nuestro publicista también “le baila”
demasiado la imaginación. En lo que éste debiera pensar
es en si se muestra tacto al defender la mezquindad de
esfuerzos. No cederemos a nadie la palma en reconocer
cuán necesario e importante es denunciar los abusos que
se cometen en las fábricas, pero hay que recordar que hemos
llegado ya a un momento en que a los vecinos de San
Petersburgo les aburre leer las cartas petersburguesas del
periódico petersburgués Rabóchaya Mysl.
Para denunciar los abusos que se cometen en las fábricas
locales, hemos tenido siempre, y debemos seguir teniendo
siempre, las hojas volantes; pero el periódico hay que elevarlo,
y no rebajarlo al nivel de hojas volantes de fábrica.
Para un “periódico” necesitamos denuncias no tanto de
“pequeñeces”, como de los grandes defectos típicos de
la vida fabril, denuncias hechas con ejemplos de singular
realce y, por lo mismo, capaces de interesar a todos los
211