Qué Hacer?”, de Lenin

Vladimir Ilich Lenin
medio de experiencia. Esta experiencia demuestra que,
en nuestras condiciones, los periódicos locales resultan
en la mayoría de los casos vacilantes en los principios y
faltos de importancia política; en cuanto al consumo de
energías revolucionarias, resultan demasiado costosos,
e insatisfactorios por completo, desde el punto de vista
técnico (me refiero, claro está, no a la técnica tipográfica,
sino a la frecuencia y regularidad de la publicación).
Y todos los defectos indicados no son obra de la casualidad,
sino consecuencia inevitable del fraccionamiento que,
por una parte, explica el predominio de los periódicos locales
en el período que examinamos, y, por otra parte, encuentra
un apoyo en ese predominio. Una organización local, por sí
sola, no está realmente en condiciones de asegurar la firmeza de
principios de su periódico ni de colocarlo a la altura de órgano
político; no está en condiciones de reunir y utilizar datos
suficientes para escribir de toda nuestra vida política.
Y, en cuanto al argumento que ordinariamente se esgrime
en los países libres para justificar la necesidad de
numerosos periódicos locales —que son baratos, porque
los confeccionan obreros locales, y pueden ofrecer una
información mejor y más rápida a la población local—,
la experiencia ha demostrado que, en nuestro país, se
vuelve contra dichos periódicos. Estos resultan demasiado
costosos en lo que al consumo de energías revolucionarias
se refiere; y son publicados muy de tarde en tarde por la
sencilla razón de que un periódico ilegal, por pequeño
que sea, precisa un inmenso mecanismo clandestino de
208
?
QUE HACER?
imprenta, que requiere la existencia de una gran industria
fabril, pues en un taller de artesanos no es posible montar
semejante mecanismo. Mas cuando éste es primitivo, la
policía aprovecha muchas veces (todo militante dedicado
al trabajo práctico conoce numerosos ejemplos de este
género) la aparición y difusión de uno o dos números para
hacer una redada masiva, que lo barre todo tan bien que es
preciso volver a empezar de nuevo.
Un buen mecanismo clandestino de imprenta exige una
buena preparación profesional de los revolucionarios y la
más consecuente división del trabajo, y estas dos condiciones
son desde todo punto irrealizables en una organización local
aislada, por mucha fuerza que reúna en un momento dado.
No hablemos ya de los intereses generales de todo nuestro
movimiento (una educación socialista y política de los obreros
basada en principios firmes); también los intereses locales
específicos quedan mejor atendidos por órganos no locales.
Sólo a primera vista puede parecer esto una paradoja;
en realidad, la experiencia de los dos años y medio de que
hemos hablado lo demuestra de manera irrefutable. Todo
el mundo convendrá en que si las fuerzas locales que han
publicado 30 números de periódicos hubieran trabajado
para un solo periódico, habrían publicado sin dificultad
60 números, si no 100, y, por consiguiente, se habrían
reflejado de un modo más completo las particularidades
del movimiento puramente local.
No cabe duda de que no es fácil conseguir esta coordinación;
pero hace falta que, al fin, reconozcamos su necesidad;
209