Qué Hacer?”, de Lenin

Vladimir Ilich Lenin
encima de las “docenas de inteligentes”; que glorificaban
el “puño musculoso” de la masa, incitaban (como Most o
Hasselmann) a esta masa a acometer acciones “revolucionarias”
irreflexivas y sembraban la desconfianza respecto a los
jefes probados y firmes. Y el socialismo alemán ha crecido
y se ha fortalecido gracias únicamente a una lucha tenaz e
intransigente contra toda clase de elementos demagógicos
en su seno. Pero en el período en que toda la crisis de la socialdemocracia
rusa se explica por el hecho de que las masas
que despiertan de un modo espontáneo carecen de jefes suficientemente
preparados, desarrollados y expertos, nuestros
sabihondos nos dicen con la perspicacia de Ivánushka: 187
“¡Mala cosa es un movimiento que no viene de la base!”.
“Un comité compuesto de estudiantes no nos conviene
porque es inestable”. ¡Completamente justo! Pero la conclusión
que se deduce de ahí es que hace falta un comité
de revolucionarios profesionales, sin que importe si son
estudiantes u obreros las personas capaces de forjarse como
tales revolucionarios profesionales. ¡Ustedes, en cambio,
sacan la conclusión de que no se debe estimular desde
fuera el movimiento obrero! En su ingenuidad política,
no se dan cuenta siquiera de que hacen el juego a nuestros
“economistas” y a nuestros métodos primitivos.
Permítanme una pregunta: ¿Cómo han “estimulado”
nuestros estudiantes a nuestros obreros? Únicamente
transmitiéndoles los retazos de conocimientos políticos
que ellos tenían, las migajas de ideas socialistas que habían
podido adquirir (pues el principal alimento espiritual del
176
?
QUE HACER?
estudiante de nuestros días, el marxismo legal, no podía
darle más que el abecé, no puede darle más que migajas).
Ahora bien, tal “estímulo desde fuera” no ha sido demasiado
grande, sino, al contrario, demasiado pequeño, escandalosamente
pequeño en nuestro movimiento, pues no hemos
hecho más que cocernos con excesivo celo en nuestra
propia salsa, prosternarnos con excesivo servilismo ante
la elemental “lucha económica de los obreros contra los
patronos y el gobierno”.
Nosotros, los revolucionarios de profesión, debemos
dedicarnos, y nos dedicaremos, a ese “estímulo” cien veces
más. Pero precisamente porque eligen esta abyecta expresión
de “estímulo desde fuera”, inspira de modo inevitable al
obrero (por lo menos al obrero tan poco desarrollado como
ustedes) la desconfianza hacia todos los que les proporcionan
desde fuera conocimientos políticos y experiencia
revolucionaria, y que despierta el deseo instintivo de rechazarlos
a todos, proceden ustedes como demagogos, y los
demagogos son los peores enemigos de la clase obrera.
¡Sí, sí! Y no se apresuren a poner el grito en el cielo a
propósito de mis “métodos” polémicos “exentos de camaradería”!
Ni siquiera se me ocurre poner en tela de juicio la
pureza de sus intenciones; he dicho ya que la ingenuidad
política también basta para hacer de una persona un demagogo.
Pero he demostrado que han caído en la demagogia,
y jamás me cansaré de repetir que los demagogos son los
peores enemigos de la clase obrera. Son los perores, porque
excitan los malos instintos de la multitud y porque a
177