Qué Hacer?”, de Lenin

Vladimir Ilich Lenin
como en las políticas. La lucha política de la socialdemocracia
es mucho más amplia y compleja que la lucha económica
de los obreros contra los patronos y el gobierno. Del mismo
modo (y como consecuencia de ello), la organización
de un partido socialdemócrata revolucionario ha de ser
inevitablemente de un género distinto que la organización
de los obreros para la lucha económica. La organización
de los obreros deber ser, primero, profesional; segundo, lo
más amplia posible; tercero, lo menos clandestina posible
(aquí más adelante me refiero, claro está, sólo a la Rusia
autocrática).
Por el contrario, la organización de los revolucionarios
debe agrupar, ante todo y sobre todo, a personas cuya profesión
sea la actividad revolucionaria (por eso hablo de una
organización de revolucionarios, teniendo en cuenta a los
revolucionarios socialdemócratas). Ante este rasgo común
de los miembros de semejante organización, debe desaparecer
en absoluto toda diferencia entre obreros e intelectuales, sin
hablar ya de la diferencia entre las diversas profesiones de
unos y otros. Esta organización debe ser necesariamente no
muy amplia y lo más clandestina posible. Detengámonos
en estos tres puntos distintos.
En los países que gozan de libertad política, la diferencia
entre la organización sindical y la organización política es
completamente clara, como lo es también la diferencia
entre las tradeuniones y la socialdemocracia. Por supuesto,
las relaciones de esta última con las primeras varían de manera
inevitable en los distintos países, en dependencia de
162
?
QUE HACER?
las condiciones históricas, jurídicas, etc., pudiendo ser más
o menos estrechas, complejas, etc. (desde nuestro punto
de vista, deben ser lo más estrechas y lo menos complejas
posibles); pero no puede ni hablarse de identificar en los
países libres la organización de los sindicatos con la organización
del partido socialdemócrata.
En Rusia, en cambio, el yugo de la autocracia borra a
primera vista toda diferencia entre la organización socialdemócrata
y el sindicato obrero, pues todo sindicato obrero,
todo círculo están prohibidos, y la huelga, principal manifestación
y arma de la lucha económica de los obreros, se
considera en general un delito común (¡y a veces incluso
un delito político!). Por consiguiente, las condiciones de
Rusia, de una parte, “incitan” con gran fuerza a los obreros
que sostienen la lucha económica a pensar en las cuestiones
políticas, y, de otra, “incitan” a los socialdemócratas
a confundir el tradeunionismo con la socialdemocracia
(nuestros Krichevski, Martínov y Cía., que hablan sin cesar
de la “incitación” del primer tipo, no ven la “incitación” del
segundo tipo).
En efecto, imaginémonos a personas absorbidas en
el 99 % por “la lucha económica contra los patronos y el
gobierno”. Unas jamás pensarán durante todo el período
de su actuación (de cuatro a seis meses) en la necesidad de
una organización más compleja de revolucionarios. Otras
“tropezarán” tal vez con publicaciones bernsteinianas,
bastante difundidas, y extraerán de ellas la convicción de
que lo importante de verdad es “el desarrollo progresivo
163