Qué Hacer?”, de Lenin

Vladimir Ilich Lenin
la palabra. Y les son accesibles precisamente por cuanto sus
fogosos discursos encuentran eco en la masa que se despierta
espontáneamente; por cuanto su impetuosa energía es
secundada y apoyada por la energía de la clase revolucionaria.
Plejánov tenía mil veces razón no sólo cuando indicó
cuál era esta clase revolucionaria, no sólo cuando demostró
que su despertar espontáneo era inevitable e ineludible, sino
también cuando incluso señaló a los “círculos obreros” una
tarea política grande y sublime.
Y ustedes invocan el movimiento de masas, surgido desde
entonces, para rebajar esa tarea, para reducir la energía y
el alcance de la actividad de los “círculos obreros”. ¿Qué es
esto sino apego del artesano a sus métodos? Se vanaglorian
de su espíritu práctico y no ven el hecho conocido de todo
militante ruso entregado a la labor práctica: que milagros
puede hacer en la obra revolucionaria la energía no sólo
de un círculo, sino incluso de un individuo. ¿O creen que
en nuestro movimiento no pueden existir adalides como
los que existieron en los años 70? ¿Por qué razón? ¿Por
qué estamos poco preparados? ¡Pero nos preparamos, nos
seguiremos preparando y llegaremos a estar preparados!
Es cierto que, por desgracia, en agua estancada de la
“lucha económica contra los patronos y el gobierno” se
ha criado entre nosotros verdín: han aparecido personas
que se postran ante la espontaneidad y contemplan con
unción (como dice Plejánov) “la parte trasera” del proletariado
ruso. Sin embargo, sabremos limpiarnos ese verdín.
Es ahora precisamente cuando el revolucionario ruso,
154
?
QUE HACER?
guiándose por una teoría verdaderamente revolucionaria
y apoyándose en una clase verdaderamente revolucionaria
que despierta de manera espontánea, puede al fin —¡al
fin!— alzarse cuan alto es y desplegar todas sus fuerzas de
gigante. Para ello sólo hace falta que entre la masa de militantes
dedicados a la actividad práctica —y entre la masa,
mayor aún, de quienes sueñan con la práctica ya desde el
banco de la escuela— sea acogido con burla y desprecio
todo intento de rebajar nuestras tareas políticas y el alcance
de nuestra labor de organización. ¡Y lo conseguiremos,
señores, pueden estar seguros de ello!
En el artículo ¿Por dónde empezar? he escrito contra
Rabócheie Dielo:
En veinticuatro horas se puede cambiar de táctica
en la agitación respecto a algún problema especial,
se puede cambiar de táctica en la realización de
algún detalle de organización del partido; pero
cambiar, no digamos en veinticuatro horas, sino
incluso en veinticuatro meses de criterio acerca
de si hace falta en general, siempre y en absoluto,
una organización combativa y una agitación política
entre las masas es cosa que sólo pueden hacer
personas sin principios. 175
Rabócheie Dielo contesta:
Esta acusación de Iskra, la única que pretende estar
basada en hechos, carece de todo fundamento.
Los lectores de Rabóchei Dielo saben muy bien
que nosotros, desde el comienzo mismo, no sólo
155