Qué Hacer?”, de Lenin

Vladimir Ilich Lenin
Rabóchei Dielo y los autores de la carta “economista”,
aparecida en el Núm. 12 de Iskra, deberían “pensar en cuál
es la causa de que estos sucesos de la primavera hayan suscitado
una reanimación tan considerable de las tendencias
revolucionarias no socialdemócratas, en lugar de fortalecer
la autoridad y el prestigio de la socialdemocracia”. La causa
es que no hemos estado a la altura de nuestra misión, que la
actividad de las masas obreras ha sido superior a la nuestra,
que no hemos tenido dirigentes y organizadores revolucionarios
preparados en grado suficiente, que conocieran
a la perfección el estado de ánimo de todos sectores oposicionistas
y supieran ponerse a la cabeza del movimiento,
transformar una manifestación espontánea en una manifestación
política, ampliar su carácter político, etc.; en estas
condiciones, nuestro atraso seguirá siendo aprovechado de
manera inevitable por los revolucionarios no socialdemócratas
más dinámicos y más enérgicos; y los obreros, por
grandes que sean su abnegación y su energía en la lucha
con la policía y con las tropas, por muy revolucionaria que
sea su actuación, no pasarán de ser una fuerza que apoye a
esos revolucionarios, serán la retaguardia de la democracia
burguesa y no la vanguardia socialdemócrata.
Tomemos el caso de la socialdemocracia alemana, de la
que nuestros “economistas” quieren imitar sólo los lados
débiles. ¿Por qué no se produce en Alemania ni un solo
suceso político sin que contribuya aumentar más y más la
autoridad y el prestigio de la socialdemocracia? Pues porque
la socialdemocracia es siempre la primera en la apreciación
más revolucionaria de cada suceso, en la defensa
138
?
QUE HACER?
de toda protesta contra la arbitrariedad. No se adormece
con la consideración de que la lucha económica incitará
a los obreros a pensar en su falta de derechos y de que las
condiciones empujan fatalmente el movimiento obrero al
camino revolucionario.
Interviene en todos los aspectos y en todos los problemas
de la vida social y política: cuando Guillermo se
niega a ratificar el nombramiento de un alcalde progresista
burgués, ¡nuestros “economistas” no han tenido tiempo
aún de explicar a los alemanes que esto es, en el fondo,
un compromiso con el liberalismo!; cuando se dicta una
ley contra las obras y estampas “inmorales”; cuando el
gobierno influye para que sean elegidos determinados
profesores, etc., etc. La socialdemocracia está siempre en
primera línea, excitando el descontento político en todas
las clases, despertando a los dormidos, espoleando a los
rezagados y proporcionando hechos y datos de todo género
para desarrollar la conciencia política y la actividad política
del proletariado. Y el resultado de todo eso es que hasta
los enemigos conscientes del socialismo sienten respeto
por el luchador político de vanguardia, y no es raro que un
documento importante, no sólo de los medios burgueses,
sino incluso de las esferas burocráticas y palaciegas, vaya
a parar, por una especie de milagro, al despacho de la redacción
de Vorwärts.
Ahí está la clave de la aparente “contradicción”, la cual
rebasa tanto la capacidad de comprensión de Rabóchei
Dielo, que la revista se limita a levantar las manos al cielo
139