Toponimia e cartografía - Consello da Cultura Galega

José R. Morala
Mapa 1. Montejos/Monteo
localidad en un documento de la catedral de León 4 , desde la que finalmente se
llegaría a monteo, con pérdida de /y/ por estar en contacto con una vocal palatal.
La alternancia entre Monteo/Montejo es el resultado de un proceso de castellanización
desigualmente aplicado por el cual la forma patrimonial monteo,
probablemente cuando aún estaba en su fase anterior, monteyo, se sustituye por la
castellana montejo. Lo curioso del caso es que, mientras que la sustitución afecta
al nombre de la localidad, en los topónimos menores que hay al lado, pese a tener
la misma procedencia, pervive la forma patrimonial sin alterar. Es decir, mientras
que la toponimia mayor tiene más relevancia hacia el exterior —de ahí que históricamente
se haya ajustado a la norma castellana—, la toponimia menor vive casi
exclusivamente en el ámbito local. De ahí también que se mantenga sin alterar
la forma patrimonial. Se produce así una superposición de normas —perfectamente
explicable dentro de unas circunstancias históricas concretas— que, pese
a todo, hemos de considerar que está ya consolidada y que queda correctamente
reflejada en las hojas del IGN al incluir tanto montejo como monteo.
4 En sentencia dada en uno de los frecuentes pleitos entre el cabildo y el obispo de León, se cita, entre otros
muchos, el “prestimonium del Cueto apud Monteyos, prestimonium de Rouredo apud Sanctum Micaelem
del Camino”. Se trata de un documento original, fechado en 1295 y escrito en latín, en el que se insertan
una gran cantidad de topónimos, a cuyas rentas alude el conflicto entre cabildo y obispo, recogidos estos
mayoritariamente con su nombre romance (Ruiz Asencio y Martín Fuertes, 1994, doc. nº 2598).
112