Memòria d'activitats - Col·legi Oficial d'Odontòlegs i Estomatòlegs de ...

Seguretat i autònoms
Per bé que molt sovint ens hem referit als
autònoms, en tant que afecta metges
estomatòlegs i odontòlegs, sembla que alguns
companys o organismes no arriben a entendre la
realitat i el perquè de l’obligatorietat de pertinença
a la modalitat d’autònoms de la Seguretat Social,
confonent o pretenent confondre dita obligació
amb la inscripció en el COEC.
L’esmentada obligatorietat deriva de l’Ordre de 25
de setembre de 1981, la qual es refereix a
“odontòlegs” i “estomatòlegs” que ostenten la
condició de “treballadors per compte propi”.
L’esmentada Ordre no fa en cap moment referència
a la “col·legiació” i per això n’hi ha prou que un de
dits professionals exerceixi per compte propi,
perquè existeixi l’obligació d’inscriure’s en
autònoms, independentment que estigui o no
col·legiat.
Dita Ordre es va aprovar a sol.licitud de tots els
“dentistes” d’Espanya. L’adscripció als
“autònoms” d’alguns “grups professionals” es
concedeix quan es demana d’una manera conjunta.
Un cop és concedida, la sortida és pràcticament
impossible, ja que naturalment, s’han creat uns
interessos i uns drets, l’acompliment dels quals
dependrà del pagament que continuïn efectuant
els professionals.
A títol informatiu i sense jutjar l’actual
conveniència o no, de pertànyer als “autònoms”,
s’ha de dir que dita assegurança, en els moments
D E F E N S A D ' I N T E R E S S O S P R O F E S S I O N A L S
39
Els autònoms i la doble cotització
actuals, és la més barata que hi ha. No es trobarà
cap altra assegurança que cobreixi tantes
prestacions com la de la Seguretat Social: malaltia,
invalidesa, assistència mèdica, viudetat, horfenesa,
jubilació, etc., i això amb els drets extensibles als
familiars.
Una altra qüestió ben diferent constitueix el fet que
un metge estomatòleg o odontòleg, que treballa per
compte propi, i d’altri, hagi de pagar les quotes
“senceres” en ambdues modalitats. Fa alguns anys
que no era així, ja que a la quota d’autònoms se li
restava la part corresponent a l’”assistència
mèdica”, donat que és impossible que una sola
persona provoqui el doble de despeses mèdiques.
Per consegüent, si es paga dues vegades la quota
d’assistència mèdica, resulta que s’està pagant el
doble per un sol servei. Posteriorment,
l’”administració” va canviar la norma i es va haver
de pagar la quota íntegra en les dues modalitats,
sense descomptes.
Dita modificació va provocar nombrosos recursos.
La jurisprudència, per bé que ha estat vacil·lant,
finalment va confirmar dita norma, àdhuc pel
Tribunal Constitucional. El doble de pagament
d’una quota quan es pot rebre solament un servei,
podria interpretar-se com una violació del dret a
la igualtat, no obstant això, aquest Tribunal ho ha
justificat des del punt de vista del “principi de
solidaritat”.
El COEC, en aquests moments, té recorreguda
l’Ordre que obliga a pagar la doble quota davant
el Tribunal Suprem. Tanmateix, la jurisprudència
ja existent ens indica que dit Tribunal no ens
donarà la raó.
El COEC també va intentar combatre dita obligació,
a través dels judicis que es van seguir davant els
Jutjats del Social, però tampoc hi va haver èxit.
A tall d’informació, cal advertir que nombrosos
companys, col·legiats o no col·legiats en el COEC,
han patit inspeccions pel fet de la seva no
pertinença als “autònoms”, havent estat sancionats
amb multes de quantia important.
Cal remarcar, per tant, i una vegada més, que la
pertinença als “autònoms” no té res a veure amb la
col·legiació. I hem de manifestar-ho precisament
amb referència a aquells companys que al·leguen,
com a excusa per no col·legiar-se, el fet d’haver-se
de donar d’alta en “autònoms”.
Assessoria jurídica del COEC
Memòria COEC 1991/1994