Vol. 9 Num. 48 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ...
Vol. 9 Num. 48 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ...
Vol. 9 Num. 48 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SUBSECRETARIA FORWAL<br />
. .<br />
-<br />
[SI - ,;;
"CIENCIA FORESTAL* - Revista <strong>de</strong>l Institute <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>Forestales</strong><br />
(INIF), MBxico. - Publicacibn bimestral. - Trabajo Editorial: Subdirecci6n <strong>de</strong> Servicios<br />
Tbnicos <strong>de</strong> Apoyo: Oficina <strong>de</strong> Servicios Editoriales. - Impreso en el Taller <strong>de</strong>l INIF. -<br />
Av. Progreso No. 5, Coyoach, MBxico 04000, D.F.<br />
2000 Ejemplares<br />
Certificado <strong>de</strong> Licitud <strong>de</strong> contenido No. 677<br />
Certificado <strong>de</strong> Licitud <strong>de</strong> titulo No. 1151<br />
Nhmeio ..$ <strong>de</strong><br />
.. .<br />
. ,<br />
Serie;Stan
CIENCIA<br />
FORESTAL<br />
VOL. 9 MARZO - ABRIL 1984 No. 443<br />
C O N T E N I D O<br />
Evaluaci6n <strong>de</strong> Gusati6n M-20 (Azinfos metil) y Lindano contra el Dendroctonus<br />
mexicanus Hopks. en el Area <strong>de</strong> Explotaci6n Forestal <strong>de</strong> Atenquique, Jal. Bidl.<br />
Victor Eucario Ascencio Cerda y Q.F.B. Blanca Esteb Sermto Bamjas. .......<br />
Ecologia y ueo <strong>de</strong> Cedrela odomta L. en Misantla, Ver. BidL L&wo Rafael<br />
Snchez Veldrquez. ......................................... 23<br />
Tabla <strong>de</strong> volhnenea para la especie Gmelina arborea Roxb (L.) en plantaciones<br />
<strong>de</strong>l C.E.F. "Ing. Eduardo Sangri Serrano". Ing. .Raymundo Piedra 0. e Ing.<br />
MarceloCcrmednMundo.................... .................. 37<br />
Andisis comparative <strong>de</strong> costos en arrime <strong>de</strong> troceria con cable aireo y motognia.<br />
M. en C. Jos6 Ciro Herndn<strong>de</strong>z Dhz y Dr. en C. Miguel Caballero Deloya ...... 39<br />
Eepecificaciones generalea la conetrucci6n <strong>de</strong> vivienda en inte&seocial a base<br />
<strong>de</strong> componentes <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra. Arq. Manuel Elorxu W. .................... 49<br />
P*.
EVALUACION DE GUSATION M-20 (AZINFOS METIL)<br />
Y LINDANO CONTRA EL DENDROCTONUS MEXICANUS HOPKS.<br />
EN EL AREA DE EXPLOTACION FORESTAL DE ATENQUIQUE, JAL.<br />
MTRODUCCION<br />
Victor Eucuh ASCENCIO CERDAa<br />
B1.nca Esteh SERRATO BARAJASa*<br />
Los ataques masivoe <strong>de</strong> insect- <strong>de</strong>ecortezadores pertenecientes al ginero Dendroctows<br />
ocurren durante todo el ao en la mayoria <strong>de</strong> los boaques <strong>de</strong> pinos <strong>de</strong>l pais, caumndo<br />
gan modidad en el arbolado.<br />
Lee investigaciones sobre el control <strong>de</strong> estoe <strong>de</strong>scortezadores se han reabado utiliaando<br />
loe mdtodos Directo e Indirecto, consi<strong>de</strong>rbdoee <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l primem el uso <strong>de</strong> productoe<br />
quimicos tales como insecticidae aplicadoe directamente sobre los pinos infeetados.<br />
h a primeroe tratamientoe quimicoa utilizadoe fueron el hexaclomro <strong>de</strong> Benceno<br />
(BHC) y su hero pa, Lindano, pero <strong>de</strong>bido a que son productoe clorados <strong>de</strong> alta<br />
reeidualidad, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace algrin tiempo se consi<strong>de</strong>ran como pelipaoa para la consewaci6n<br />
<strong>de</strong>l equilibria ecol6gic0, por lo V,e el uso <strong>de</strong> estus productos para el control <strong>de</strong> <strong>de</strong>scorte<br />
zadores se ha restringido y en algunoe cams se ha ampendido.<br />
La btisqueda <strong>de</strong> insecticidaa que eean efectivoa contra el <strong>de</strong>acortexador, pero que no<br />
slgrufiquen un riesgo ecol6gic0, no ha cesado, encontrhdo que tarnbib en la agricultura<br />
loe productos organofosforadoe preaentan elevada toxicidad para los insectus, son rtipida-<br />
mente bio<strong>de</strong>gradables y, por consiguiente, au coeto ee bajo.<br />
Lo8 insecticidaa orpnohforados se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong>l -hido fdciricco, y e rt6a lobre la<br />
colineatem, enzima cuya funcih en el organism0 animal consiste en <strong>de</strong>struir la acetilco-<br />
lina <strong>de</strong>apub <strong>de</strong> haber cumplido eu funci6n trtranrmieora. El inaecticida, al inhibir la acci6n<br />
<strong>de</strong> la enzima, ocaeiona que la acetilcolina permanema aotiva, provocando un estado hiper-<br />
sensible que llevari al organiamo a un <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n nerPiaeo, el cual culminarti con la much<br />
<strong>de</strong>l ineecto.
4 Rev* Cieneir F ord No. <strong>48</strong> <strong>Vol</strong>. 9 Ma- - Abril1984<br />
Los objetivos <strong>de</strong>l presente estudiq son:<br />
OBJETIVOS<br />
1. Evaluar un producto organofosforado en varias concentraciones, cornparindolo con el<br />
Lindano a concentracibn usual sobre trozas <strong>de</strong> pino infestadas con Dendroctonus<br />
mexicanus, estando presentes 10s estados <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo larval y adulto.<br />
2. Probar,varias concentraciones <strong>de</strong> Lindano sobre trozas <strong>de</strong> pino infestadas con Den-<br />
droctonus mexicanus Hopke. y observar si hay diferencia en el porciento <strong>de</strong> mortalidad.<br />
3. Si este producto organofosforado resulta efectivo contra el <strong>de</strong>scortezador y el porciento<br />
<strong>de</strong> mortalidad producida compite con la <strong>de</strong>l Lindano, sugerir su uso como sustituto <strong>de</strong><br />
6ste.<br />
ANTECEDENTES<br />
Lyon y colaboradores (1960) hicieron observaciones sobre el <strong>de</strong>scortezador <strong>de</strong>l oeste,<br />
<strong>de</strong>mostrando una mortalidad <strong>de</strong> 92'10 <strong>de</strong>bido a la aplicacibn <strong>de</strong>l Lindano en forma <strong>de</strong><br />
aspersi6n en trozas plagadas y un 100°/o <strong>de</strong> mortalidad en trozas infestadas por Ips<br />
confusus Leconte.<br />
Lyon y Kenneth (1%8) realizaron pruebas <strong>de</strong> campo con Lindano a1 1.S0/o en aceite<br />
sobre las crias <strong>de</strong> invierno <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scortezador <strong>de</strong>l oeste (Dendroctonus brevicomis Leconte),<br />
obteniendo mortalidad <strong>de</strong> 86.9 a 99.4'10 en Pinus pon<strong>de</strong>rosa.<br />
Lyon (1969) probb seis insecticidas (Dieldrin, Lindano, Endrin, Dinitrocresol, Hepta-<br />
cloro y DDT), aplicados en soluciones cristalizables, produciendo sobre <strong>de</strong>scortezadores<br />
<strong>de</strong> 10s gCneros Dendroctonus e, Ips el 50°/o <strong>de</strong> mortalidad en menos <strong>de</strong> 2 minutos <strong>de</strong><br />
exposicibn; en dichas pruebas, Dieldrin y Lindano mostraron mayor efectividad. En 1971<br />
se confirm6 la toxicidad por contacto <strong>de</strong> 17 insecticidas aplicados tkicarnente sobre <strong>de</strong>s-<br />
cortezadores adultos, y 10s resultados mostraron que cinco <strong>de</strong> los productos.probados son<br />
prometedores y podrian emplearse como posibles alternativas <strong>de</strong>l Lindano, cuyo rango <strong>de</strong><br />
toxicidad en Dendroctonus brevicomis fue: ZectrQn = Diclorvos >Dursban >Malathibn<br />
Piretrinas = Lindano.<br />
Man (1969), Williamson (1970), Copony y Morris (1972) probaron Qcido cacolidico<br />
sobre Dendroctonus adjunctus Blandford, y Chansler y Pierce (1%6), estudiando la dosis<br />
y el tiempo <strong>de</strong> tratamiento en la supresibn <strong>de</strong> crias, obtuvieron un 87O/o <strong>de</strong> reduccibn <strong>de</strong><br />
crias inyectando el producto en el tiempo <strong>de</strong> incubacibn <strong>de</strong> huevecillos.<br />
$ 2 )
Ev.lu.ei6n <strong>de</strong> Currtibn M-20 (AM- metil) y Limo contra Dendroctonur mexicuarr 5<br />
Ragenovich - Coster (1974) probaron seis insecticidas con 'el <strong>de</strong>scortezador <strong>de</strong>l sur<br />
(Dendroctonus frontalis Zirnm.) para <strong>de</strong>terminar efectos sobre las crias establecidas y su<br />
capacidad para prevenir ataques <strong>de</strong> insectos <strong>de</strong>l ginero Ips; los insecticidas fueron: Lindano<br />
como referencia, dos insecticidas carbamatos (Propoxur y Carbaryl) y tres organofosforados<br />
(~cefate, Fosmet y Diazinon).<br />
Sblo el Lindano redujo significativamente las crias establecidas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scortezador<br />
suriano, en tanto que Fosmet caud alta mortalidad <strong>de</strong> insectos % horas <strong>de</strong>spub <strong>de</strong> la<br />
emergencia <strong>de</strong> 10s pinos tratados. Lindano, Propoxur y Carbaryl fueron efectivos para<br />
prevenir 10s ataques <strong>de</strong> Ips grandicollis Eichoff e Ips calligraphus Germar sobre trozas <strong>de</strong><br />
pino loblolly (Pinus tueda L.).<br />
En las primeras pruebas <strong>de</strong> ensayo <strong>de</strong> Lindano o Clorpirifos en soluci6n <strong>de</strong> aceite a1<br />
2O/0, o bien emulsi6n acuosa y Carbaryl en aceite a1 2% o solucibn acuosa, Smith, Trostle<br />
y McCarnbridge (1977) previnieron doe tipos <strong>de</strong> ataques: 10s atraidos y 10s fonados <strong>de</strong><br />
Dendroctonus brevicomis Leconte, Dendroctonus pon<strong>de</strong>rosae Hopkins y Dendroctonus<br />
adjunctus Blandford sobre Pinus pin<strong>de</strong>rosae Lawsoni y ataques <strong>de</strong> Dendroctonus pon<strong>de</strong>-<br />
row sobre Pinus contorta Douglas. El period0 <strong>de</strong> efectividad vari6 <strong>de</strong> 3 a 36 meees,<br />
<strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> la formulaci6n <strong>de</strong>l insecticida y tip0 <strong>de</strong> ataque, soluci6n <strong>de</strong> aceite emul-<br />
si6n, Lindano, Qorpirifos, Carbaryl, ataques fonados y ataques atraidos.<br />
Ascencio y Serrato (1982) (in6dito) probaron cinco insecticidas organofosforados (Foli-<br />
dd, Folimat, Metasyatox [R-SO], Dipterex y Nuvacr6n) en la siguiente proporci6n: Fosfora-<br />
do, 2.0 ml; diesel, 600 ml; 400 ml <strong>de</strong> agua y 3 g <strong>de</strong> <strong>de</strong>tergente <strong>de</strong> soluci6n;usando Lindano<br />
(1' 1 <strong>de</strong> Lindano por 60 1 <strong>de</strong> diesel) como comparaci611, se aspe jaron sobre trozas <strong>de</strong> P. leio-<br />
phylla infestadas con Dendroctonus mexicanus Hopb., encontrando que sobre 10s escaraba-<br />
jos adult08 hub0 diferencia altarnente significativa entre los tratamientos, produciendo la<br />
mortalidad promedio siguiente: Lindano, 87.44'10; Folidol, 74.02%; Metasystox,<br />
73.28'/0; Dipterex, 65.42'/0; Folimat, 47.98'10; y Nuvacrbn, 37.18'/0. En cambio, estos<br />
organofosforados no produjeron una mortalidad consi<strong>de</strong>rable sobre larvas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>acorteaa-<br />
dor.<br />
METODOLOGIA<br />
Loe inaecticidas escogidos para este ensayo fueron: Organofosforado - Gusati6n 20°/0 -<br />
(kinfos metil) : Clorado - Lindano (Gama-1,2,3,4,5,6, - Hexaclorociclohexano); ambos<br />
se ut;iliearon en variaa concentracioneg.<br />
Se <strong>de</strong>tect6 un brote <strong>de</strong> <strong>de</strong>scortezador menor (Dendroctonus mexicanus Hopkins) en<br />
Pinw leiophylla, localizado en Las Minas, municipio <strong>de</strong> Gbmez Farias, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Secci6n
6 clendr ForsdJ No. <strong>48</strong> <strong>Vol</strong>. 9 Muco - A H 1984<br />
**s+7;m<br />
II <strong>de</strong>l Area <strong>de</strong> Explotaci6n Forestal <strong>de</strong> Atenquique, Jal.; se <strong>de</strong>rribaron &boles en loe que<br />
la plaga predominaba, en estado larvario: Loe troncoe se dividieron en trozas ge aproxima-<br />
damente 20 cm <strong>de</strong> longitud y laa cuales mostraban orificioe <strong>de</strong> entra'da @rum& <strong>de</strong> reeina).<br />
Se mi&eron cuatro alturas, doe perimetros y cuatro grosorea <strong>de</strong> corteza en diferentes<br />
orientaciones a fin <strong>de</strong> obtener el promedio y po<strong>de</strong>r calcul-ar la superficie total a tratar, <strong>de</strong><br />
lo que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>re el volumen <strong>de</strong> sohci6n que <strong>de</strong>be prep&ruse (mdtodo dmrito por Ascen-<br />
cio y Serrato, inidito, 1982). Se hicieron doe ensayoe validndose <strong>de</strong> un diseAo completa-<br />
mente al war <strong>de</strong> cinco tratamientoe con cinco repeticionee, don<strong>de</strong> 10s tratamientoe <strong>de</strong>l<br />
primer ensayo heron: T1 = Lindano, 2 5 4 <strong>de</strong> eolucih; T4 = 2.5ml <strong>de</strong> Gusati6d <strong>de</strong><br />
solucibn y T5 =3ml <strong>de</strong> Gusati6n/l <strong>de</strong> eoluci6n.<br />
El segundo ensayo report6 10s siguientes tratamientos: Lindano en variaa concentracio-<br />
nes usando como diluyente diesel: T1 =25ml/l; T2 ='15ml/l; T3 = 10rnl/l; T4 = 5ml/l y<br />
T5 =2.5m/LT8,,. .- .<br />
:if . c&;i:ki, .w',~i;rl&<br />
Una vez <strong>de</strong>signado aleatoriamente el nlimero <strong>de</strong> tratamiento correspondiente a cada<br />
insecticida y su concentracidn, se procedi6 <strong>de</strong> la m ha manera para las trozas, tiegin el<br />
n6mero que se les <strong>de</strong>sigi16 a1 dividirae el irbol, por lo que teniendo laa medidas <strong>de</strong> altura y<br />
perimetro promedio <strong>de</strong> cada troza se calcul6 la mperficie'utilizando la f6nnula <strong>de</strong> un rec-<br />
Fig. I:<br />
A1 eumar las eupkrficies <strong>de</strong> laa trozaa <strong>de</strong>signadas al mar para cad, ~tamiento,<br />
ee oh D<br />
la superficie total a aspe jar utilizando una motoaspereora marca Kioritz Mo<strong>de</strong>lo DM-9.<br />
.
T2 = 1.5 ml Gueatibn + 600 ml did + 400 ml agua + 3 g <strong>de</strong> <strong>de</strong>tergente<br />
T3 = 2,O ml Gueatih + 600 ml diesel + 400 ml agua + 3 g <strong>de</strong> <strong>de</strong>tergente<br />
f4 = 2.5 ml Gusstibn + 606 ml did + 400 ml agua + 3 g <strong>de</strong> <strong>de</strong>tergente<br />
T5 = 3 ml Gusatib + ml died + 400 ml agua + 3 g <strong>de</strong> <strong>de</strong>tergente<br />
:.<br />
T1=25nd.lindano3. lldieeel<br />
T2 = 15 ml Lindano + I 1 dhd<br />
T3=10mlLidaw+ Eldied<br />
T4~5ml Lin<strong>de</strong>;no + 1'1 did .<br />
T5= 2.5 ml LindPnd + i'i d k k .<br />
Celculando que en una eupe4bi;cie lisa <strong>de</strong> 63.62 em2 ga&a 1 ml <strong>de</strong> solucibn para<br />
he<strong>de</strong>cerJa, 4 calcula el vohunen medio <strong>de</strong> la soluci6a; por la auperficie total <strong>de</strong> lae<br />
trozae <strong>de</strong> cada tratamiento y bte ae multiplica por ocho para aaegurar que ae empape la<br />
oorteea mgosa, afiadi6ndoeele un 15O/o mL el volumen para compensar el <strong>de</strong>eperdicio <strong>de</strong><br />
la motoaepereora (Fig. 2).<br />
.
Una vez aplicado el insecticida, se pro-<br />
cedi6 a diseccionar las troeas (Fig. 3),<br />
contando loe organismos muertos y vivos<br />
encontradoe para calcular el porciento <strong>de</strong><br />
mortalidad se&n la siguiente f6mula:<br />
. 'I<br />
No - Nt<br />
Mc= --<br />
No<br />
Don<strong>de</strong>:<br />
No = NGmero <strong>de</strong> inaectoe <strong>de</strong> la misma<br />
especie y <strong>de</strong>l mismo estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
presentes. I<br />
I\jt = Niunero <strong>de</strong> indiyiduos <strong>de</strong> la misma<br />
especie y <strong>de</strong>l mismo estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
que murieron.<br />
i I<br />
aci6n <strong>de</strong> inmctida.<br />
. .-<br />
RESULTADOS<br />
hidrcr enqo Lindmo produjo 'la mortalidad prowedie<br />
mrie alta <strong>de</strong>: 89.4O/o, siguihdole el '&'5 .=<br />
El porcentaje <strong>de</strong> mo+idad en larvae 3 ml Gusati6n/l <strong>de</strong> eoluci6n con 82.z0&.<br />
<strong>de</strong> Dendroctonuc mexicanus Hopke. (Cua- y en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>creciente T2 -1.5 ml Gusadro<br />
1) no muestra diferencia significativa<br />
entre 10s tratamjentos a1 nivel <strong>de</strong> a = 0.05<br />
(Cuadro 2), pero se observa que el T1 =<br />
ti6nIl <strong>de</strong> solucih, T4 =2.5 rnl Gusatib/l<br />
<strong>de</strong> soluci6n y T3 = 2.0 ml Gusati6n <strong>de</strong><br />
mluci6n.<br />
I Asimiemo, se <strong>de</strong>tenninaron loe porcientos <strong>de</strong> mortalidad en ad4tos <strong>de</strong> Dendroctonus<br />
! mexicanus Hopke. (Cuadro 3), ohhndoee, por medio <strong>de</strong>l adhie <strong>de</strong> varianza, que no<br />
: hay diferencia significativa d &el = 0.05 entre loe cineo trat<strong>de</strong>ntos (Cudro 4) y<br />
, que el T2 = 1.5 ml <strong>de</strong> Gusati6nIl <strong>de</strong> soluci6n produjo el pmieny <strong>de</strong> mortalidad prome-<br />
dio mayor (98.57O/o), sigui6ndole : T1 = Lindano, 93.86%; T5 = 3.0 ml <strong>de</strong> GusatibnP<br />
<strong>de</strong> solucibn, 90.3°/o; T4 = 2.5 rnl <strong>de</strong> Gusati6nP <strong>de</strong> soluciijn, 89.86; y T3 = 2.0 ml <strong>de</strong><br />
Gusati6nh <strong>de</strong> mluci6n.<br />
b - Tenienda.en cuenta qus el poeor <strong>de</strong> COW^.&!% trozas u&a.h en el ev-0 ~ue<strong>de</strong><br />
influir importantemente ,en.d -. porcienw <strong>de</strong> mortaEcdad,rrflejado en 1- cuadros 1 Y 2
E<br />
X<br />
F.V.<br />
T1<br />
58.28,<br />
100<br />
100<br />
90.68<br />
98.1<br />
447.06<br />
TRATS.<br />
ERROR<br />
TOTAL<br />
-<br />
89.412<br />
CUADRO 1<br />
Po+to <strong>de</strong> modidad en lwae <strong>de</strong> tro5ae <strong>de</strong> iirbolea plagadoa por<br />
.- DendrmtancM rnmicluwr Hopke.<br />
T2<br />
22.5<br />
78.26<br />
92.86<br />
9036<br />
100<br />
383.98<br />
Ana"iGais <strong>de</strong> vuiarrsa <strong>de</strong>l porciento <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong>lawm <strong>de</strong><br />
Dendroctonus mexicanus Hepks., <strong>de</strong>l dieetro eompletamemte el agar <strong>de</strong> cinco<br />
repeticiones eorreapondiente al Cuadro 1. .<br />
G.L.<br />
76.7%<br />
4<br />
20<br />
24<br />
S.C.<br />
3093.3<br />
11772.01<br />
T3<br />
21.93<br />
55.75<br />
83.44<br />
72.16<br />
54<br />
286.78<br />
57.36<br />
T4<br />
8.65<br />
64.41<br />
88.15<br />
74.63<br />
6437<br />
300.21<br />
60.0<br />
C.M.<br />
975.8<br />
588.6<br />
T5<br />
66.04<br />
82.72<br />
88.27<br />
100<br />
73.9<br />
410.93<br />
F. cal.<br />
82.186<br />
2.66 N.S.<br />
E<br />
176.9<br />
381.14<br />
452.72<br />
427.83<br />
390.37<br />
1828.96<br />
F. tab.<br />
2.87
CUADRO 3<br />
Porciento <strong>de</strong> mortalidad en adultoe <strong>de</strong> trozae <strong>de</strong> iabolee plagadoe por<br />
Dendroctonur mexiconus Hopks.<br />
CUADRO 4<br />
Adhie <strong>de</strong> varianza <strong>de</strong>l porciento & mortalidad <strong>de</strong> add- <strong>de</strong> Dendroctoms mexicanus<br />
Hopke., usando un diaefio completamente al azar <strong>de</strong> cinco tratamientos con cinco<br />
repeticiu.lea correqondiente al Cuadro 2.<br />
F.V.<br />
TRATS.<br />
ERROR<br />
TOTAL<br />
G .L.<br />
4<br />
20<br />
24<br />
S.C.<br />
1051.73<br />
5887.6<br />
NS. = No aigdhtivo dnivd <strong>de</strong> C1= 0.05.<br />
CM.<br />
262.9<br />
294.38<br />
F. cal.<br />
0.9 N.S.<br />
F. tab.<br />
2.87
(Cuadro 5), &te se <strong>de</strong>termin6 por medio <strong>de</strong>l andish <strong>de</strong> vruianea; asirnismo, no se observ6<br />
diferencia significativa entre los tratamientoe (Cuadro 6), pero ei ee advirti6 que el trata-<br />
miento en cuyas m a s el promedip <strong>de</strong> grmr <strong>de</strong> corteza era mayor h e el T3 = 2.0 ml<br />
Gueati6nP <strong>de</strong> soluci6n con 13.85 nun <strong>de</strong> grosor aiguiendo en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>creciente T4 = 2.5 ml<br />
<strong>de</strong> Gusati6dl <strong>de</strong> soluci6n =13.4mm;T5 3 3.0ml <strong>de</strong> Gueati6dl <strong>de</strong>mluci6n = 11.98mm;<br />
T1= Lindano = 9%mm y finalmente T2 = 1.5 ml Gusati6n/l <strong>de</strong> soluci6n = 8.63 mm.<br />
El porcentaje <strong>de</strong> mortalidad en larvas <strong>de</strong> Dendroctonus mexicanus (Cuadro 7) no mues-<br />
tra diferencia significativa entre los cinco tratamientos al nivel a = 0.05 (Cuadro 8),<br />
pero se observa que el T5 = 2.5 ml LindanoP <strong>de</strong> soluci6n alcanzb el mayor indice <strong>de</strong><br />
mohidad con 59.89"/0, Biguiendo en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>creciente: T2 = 15 ml Lindanoll <strong>de</strong> so-<br />
luciin = 56.2%, T4 = 5 ml <strong>de</strong> Lindanob <strong>de</strong> soluci6n, T1 = 25 rnl LindanoP <strong>de</strong> solu-<br />
cihn, y T3 = 10 ml LindanoP <strong>de</strong> e&cih.<br />
En cuanto al porciento <strong>de</strong> mortalidad en adultos <strong>de</strong> Dendroctonus mexicanus (Cuadro<br />
9), no hub0 diferencia eignificativa entre tratamientw, obsemando que el T2 = 15 ml <strong>de</strong><br />
LindanoP <strong>de</strong> soluci6n = 97.S0/0 produjo el mayor porcentaje <strong>de</strong> mortalidad promedio,<br />
aiguiendo T5 = 2.5 ml LindanoP <strong>de</strong> eoluci6n = 9S0/0, T3 = 10 ml LindanoP <strong>de</strong> soluci6n<br />
= 92%, T1 = 25 ml <strong>de</strong> Lindanop Be soluci6n y finahente T4 = 5 ml <strong>de</strong> Lindanoh <strong>de</strong><br />
hci6n.<br />
Asimismo, y una vez conocidoe 10s grosorea <strong>de</strong> coma (Cuah 11) <strong>de</strong> las trozas utilizadas<br />
en el eneayo, no se encontr6 diferencia significativa entre los tratamientos (Cuadro<br />
12), obsemando que las trozas con grosor <strong>de</strong> corteza mayor heron los <strong>de</strong>stinadoe al tratamiento<br />
T1 = 25 ml LindanoP <strong>de</strong> sduci6n con 10.82 mm, a@iendo el T2 = 15 ml Lindanoll<br />
<strong>de</strong> soluci6n ~11.56 mm, T5 =2.5 ml Lindanoh <strong>de</strong> soluci6n ~9.13 mm,T3 =lo ml<br />
LindanoP <strong>de</strong> soluci6n = 8.66 mm, y T4 = 5 ml LindanoP <strong>de</strong> mbi6n =8.27 mm.<br />
Primer enanyo<br />
CONCLUSIONES<br />
Como se obsew6 en los cuadroe 1 y 3, los tratamientos que produjeron el porciento <strong>de</strong><br />
mortalidad promedio mb alto en lamas <strong>de</strong> Dendroctonw mexicanus fueron: T1 = Lindano<br />
= 89A0/o, T5 = 3.0 ml Gusati6nP <strong>de</strong> eoluci6n y T2 = 1.5 ml Gusati6nP <strong>de</strong> eoluci6n<br />
= 76.79"/0. En cuanto a la mortalidad promedio en adultae <strong>de</strong> Dendroctonus<br />
mexicanus, tambiC eetos- tratamienb son los mb altos: T2 = 1.5 ml <strong>de</strong> Gusati6n/l <strong>de</strong><br />
soluci6n = 98.510/0, T1 = Lindano = 93.8ti0/o 7 T5 = 3.0 ml Guaati6nP <strong>de</strong> sohcihn
CUADRO 5<br />
Groaoree <strong>de</strong> corteza <strong>de</strong> las tnmae utilizadaa en el experiment0 <strong>de</strong> comparacibn<br />
Lindano - Gueati6n Wdano - Gueatibn completamente a1 mar).<br />
CUADRO 6<br />
An& <strong>de</strong> varianza <strong>de</strong> groeorea <strong>de</strong> corteea <strong>de</strong> troeae, uaando el diseflo completamente<br />
al srtar, <strong>de</strong> cinco tratamientoe con cinco repeticionea correqondiente al Cuadro 5.<br />
F.V.<br />
TRATS.<br />
ERROR<br />
TOTAL<br />
G.L.<br />
4<br />
20<br />
24<br />
S.C.<br />
112.94<br />
805.<strong>48</strong><br />
CM.<br />
2824<br />
F. cal.<br />
0.14 N.S.<br />
I<br />
F. tab.<br />
2 87
CUADRO 7<br />
Porciento <strong>de</strong> mortalidad caueado por LiadPno en larvas <strong>de</strong> tro1;m <strong>de</strong> kbolee plagadoe<br />
por Dendroctonus naexicaus Hopks.<br />
CUADRO 8<br />
Andish <strong>de</strong> varianza <strong>de</strong>l porciento <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> la~m <strong>de</strong> hndroctonw<br />
rnezhrurs Hopks,, 40 el. dieefio completamente a1 mar Q cho tratauiientoe<br />
con cinco repethiones, correspondiente al Cuadro 7.<br />
F.V.<br />
TRATS.<br />
ERROR<br />
TOTAL<br />
G.L.<br />
4<br />
20<br />
24<br />
S.C.<br />
1032.8<br />
16944.49<br />
C.M.<br />
258.2<br />
847.22<br />
F. cal.<br />
091 N.S.<br />
F. tab.<br />
2.87
CUADRO 10<br />
Anailieis <strong>de</strong> varian!za <strong>de</strong>l porciento <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> adultoe <strong>de</strong> Dendroetonus mexicanus<br />
Hopke., usando un dieeiio completamente al mar <strong>de</strong> cinco tratamientoe con<br />
cinco repeticionee, correspondiente al Cuadro 9.<br />
F.V.<br />
TRATS.<br />
ERROR<br />
TOTAL<br />
G.L.<br />
4<br />
20<br />
24<br />
S.C.<br />
220.85<br />
390945<br />
N.S. = No dgdhtbo .I &el <strong>de</strong> CC = 0.05.<br />
C.M.<br />
55.2<br />
195.47<br />
F. cd.<br />
0.3 N.S.<br />
F. tab.<br />
2.87
CUADRO 11<br />
Groeores <strong>de</strong> corteea <strong>de</strong> las troeas utilieadas en el ensrryo <strong>de</strong> cinco doh <strong>de</strong> Lindano<br />
para control <strong>de</strong> larvas (Cuadro 7)y adult- (Cuab 9) <strong>de</strong> Dendroctonw mexicanus Hopke.<br />
CUADRO 12<br />
An& <strong>de</strong> varianza <strong>de</strong> gmsores <strong>de</strong> corteza <strong>de</strong> trozas correspondientea<br />
a 10s cuadrcm 7 y 9, usando un disefio completamente a1 mar <strong>de</strong> cinco tratamientoe<br />
con cinco repeticionee.<br />
N.S. = NO &dicrtivo rl nivsI<strong>de</strong> C% = 0.05 70. L
16 RepILt. Ciendr F ord No. <strong>48</strong> VOL 9 Muw - Abril1984<br />
= 9O.3l0/o. Asimiamo, al analbar el gFosor <strong>de</strong> corteza <strong>de</strong> lae tram utihadae (Cuadro 5),<br />
se obsewa que <strong>de</strong> eetoe trea tratamientoe el T5 tiene el grosor <strong>de</strong> corteza mC alto (11.98<br />
mm), el T1 = Lindano 9.26 mm y T2 = 15 ml Guaati6n/l <strong>de</strong> eoluci6n la mL baja<br />
(8.63 mm).<br />
En base a lo anterior pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirae que, a<strong>de</strong>m& <strong>de</strong> que el Gusati6n resulta compe-<br />
titivo para el Lindano al provocar una mortalidad promedio muy aceptable tanto para<br />
larvae como para adultoe, tambih tuvo buenoe rdtadoe don<strong>de</strong> log gromres <strong>de</strong> corteza<br />
promedio eran altoe.<br />
Conai<strong>de</strong>rando que pudiera reduciree la doah <strong>de</strong> Lindano contra <strong>de</strong>scortezadores, pue<strong>de</strong><br />
observarae que no hay diferencia significativa en el porciento <strong>de</strong> mortalidad promedio en<br />
larvas y adultoe (cuadroe 7 y 9), moetzaindoee ligerarnente mperiorea el T2 = 15 ml Lindano/l<br />
<strong>de</strong> eoluci6n y el T5 = 2.5 ml <strong>de</strong> Lindano/l <strong>de</strong> eoluci6n. Al d a r log gosores <strong>de</strong><br />
corteza (Cuadro ll), pudo obsewarse que el T5, que ee la d d mL baja, tuvo un grosor<br />
<strong>de</strong> corteza promedio <strong>de</strong> 9.13 mm, y el T2, que ee <strong>de</strong> lae do& <strong>de</strong> Lindano mL altas, tuvo<br />
un grmr <strong>de</strong> corteza promedio <strong>de</strong> 11.56 rnm, por lo que se pue<strong>de</strong> concluir que el Lindano<br />
ueado contra larvae produjo un porciento <strong>de</strong> mortalidad promedio miximo <strong>de</strong> 59,8!I0/o;<br />
en cambio, eobre adultos produjo un 97.S0/0 <strong>de</strong> mortalidad, redtando mb efectivo en el<br />
contrd <strong>de</strong> <strong>de</strong>wortezadorea en eetado adulto que en larval.<br />
En cuanto a coetoe actual- (julio <strong>de</strong> 1982), se calcula que el coeto <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong><br />
ineecticida para aapejar un kbol plagado cuya mperficie total aproximada ee <strong>de</strong> 59 698.9<br />
cm2 eeria:<br />
Diesel - S 2.50 1<br />
Primer eneayo:<br />
Gusati6n 1.5 ml/l <strong>de</strong> &ciQ<br />
Gusatibn - 3.50<br />
Did - 12.50<br />
Guaati6n 2.0 ml/l <strong>de</strong> eolucib<br />
Guaetibn - 4.65<br />
Did - 12.50
Lindano W6ll <strong>de</strong> ealuci6n<br />
Lindono - 5130<br />
Died - 20.55<br />
S 71.85<br />
RECOMENDACIONES<br />
Para el control quimico <strong>de</strong> brotea <strong>de</strong> plaga caueada por <strong>de</strong>acorteeadores, <strong>de</strong>bido al<br />
peligxm ueo <strong>de</strong> productoe organocloradoe (Lindano), que contribuyen a la contamina-<br />
ci6n ambiental, ee pue<strong>de</strong> usar como altemativa prodnctoe otganofoefomdoa tales como<br />
el Gueati6n ( Moe metil), cuyo tiempo <strong>de</strong> bio<strong>de</strong>padaci6n es corto, produce una morta-<br />
lidad <strong>de</strong>l ineecto plaga muy aceptable (aproximada a la pnwocada por el Lindano) y es<br />
mL econhico que b.<br />
GUSATION M-20<br />
APENDICE<br />
Ineecticida organoMorado<br />
Nombre comfin: binfoe metilico<br />
Nombre quimico: Foaforoditioato <strong>de</strong> 0, Odimetil - (44x0 1,2,3 - bemzotriazina 3,<br />
4H-il) metilo, o bien: 0,0 - dimetil - S - (44xo3H-1,2,3-bensotriasina3-il) metilditiofoefato.<br />
Toxicidad: Plaguicida catagoria 1 (muy t6xico)<br />
Ea t6xico para abejaa y pee-
18 lbh Umdu Fo& No. <strong>48</strong> .Val. 9 I0 .- 1984<br />
hpieda<strong>de</strong>s biol6gic.s y usos<br />
Gusati6n MMO es efectivo para el control <strong>de</strong> picudos y palomillas, cuyas larvas actxian<br />
como enrolladores <strong>de</strong> hojas, barrenadoma <strong>de</strong> fmtosyramae; tarnbib controla plagae como<br />
la arafIa roja, trips, pulgonee, escamas, psilidoe y chinches. Su efecto ktrico y por contacto<br />
hacen p dle el control <strong>de</strong> esa gama & plap.<br />
- Este producto no <strong>de</strong>be ser aplicado por menorw <strong>de</strong> 18 aiios.<br />
- No transportarlo ni almacenarlo junto a productos, aliment-, ropa o forrajes.<br />
- No almacenarlo en casas-habitacihn.<br />
- Debe <strong>de</strong>etruirse el envase vacio, perforindolo para atmarlo.<br />
- Debe usarse mascarilla, guantes y ropa protectora.<br />
- No fumar ni comer durante la nplicacih.<br />
- Evitar la inhalacihn y contacto directo <strong>de</strong>l producto.<br />
- En caso <strong>de</strong> contacto directo, lavar con agua y jabhn las partes afectadas.<br />
A1 tirmino <strong>de</strong> la aplicacih, es recornendable .bar$e con agua y jabhn y cambiar <strong>de</strong><br />
ropas.<br />
Recomendacionee en caeo <strong>de</strong> intoxicaci6n<br />
Contraccibn <strong>de</strong> la pupila, vista nublada, nliuseas, vbmitos, diarrea, convulsiones, e<strong>de</strong>ma<br />
pulmonar, pdrdida <strong>de</strong> equilibria y <strong>de</strong>l conocimiento.<br />
Tratamiento<br />
En caso <strong>de</strong> intoxicacihn acci<strong>de</strong>ntal en el manejo <strong>de</strong> este product;, hdy que llamar <strong>de</strong><br />
inmediato al midico. Mientras &te llega, si la intoxicaci6n ha sido por ingestihn, inducir<br />
al vbmito; si ha eido por contacto, quitar las ropas impregnadas y lavar el cuerpo <strong>de</strong>l in-<br />
toxicado recostaindolo en un lugar bien ventilado y abrighdolo bien. En caso <strong>de</strong> adult-,<br />
suministrar dos4comptimidos <strong>de</strong>.0.5 mg c/u <strong>de</strong> sulfato <strong>de</strong> atropina, repitiendo la dosis si es<br />
necesario. La terapia en dies <strong>de</strong>bk estar superviida por un mddico.<br />
Rewmendacionee para el m&o<br />
Paralelamente al tratamiento ya indicado, apl&ar cotni antidoto sulfato <strong>de</strong> atropina<br />
por via intravenosa en do& repetida <strong>de</strong> 1 a 2 mg hasta la dilataci6n <strong>de</strong> la pupila.
Azinfos metil: Fdoroditioato '<br />
<strong>de</strong> 0, 0 - dimetil - (4 - oxi - 1,2,3, benzotrkinito - 3 - metil) ditiofosfato. No me-<br />
nos <strong>de</strong> 20% liqhtdo. (<br />
(equivalente a 250 g & ~diente actmob).<br />
No mL <strong>de</strong>: I '<br />
rl'<br />
mAN0<br />
. .!- f<br />
Nombre comiin: Ie6mero gamma <strong>de</strong>l hexacloruro <strong>de</strong> benzeno - (BHC)<br />
Nombre quimico: 1s- gamma 1&,3,4,5,6, hexaelorociclohexano<br />
Insecticida organodorado qqe actira por cwtcrcto, estomd y furnigante, <strong>de</strong> 100 a<br />
1 000 vecee mL activo que otros isbmerse <strong>de</strong>l BHC; eetimula el aietema nenrioso ocaeionando<br />
convuleionea. . I, 1<br />
3 .<br />
Ee mucho m b t6xico que el DDT para la mayoria <strong>de</strong> loa ineectoe plaga y tiene acci6n<br />
reaidual un poco maii carta que el DDT; M od (1951) eet&&6que el Lindano fue m h<br />
efectivo que Clordano, DDT, Dibromuro <strong>de</strong> e<strong>de</strong>no, Ortodiclorobenzeno o Tricloroben-<br />
zeno contra varioa ineectoe.<br />
CALCULO DE LA CONCENTRAGIQN DE UNA MEZCLA DE LIQUIDOS<br />
CONCENTRADOS, DE CONCENTRACION CONOCIDA Y UNA CANTIDAD DE<br />
. AGUADADA<br />
don<strong>de</strong>:<br />
X = Cantidad <strong>de</strong>W@%(~.hhd&kado &dplkdo<br />
A = Concentraci6n <strong>de</strong>l &@do concene<strong>de</strong>do<br />
B = Concentraci6n final<br />
D = Cantidad total <strong>de</strong> liq&d6 ~pepddo
Rimer elmyo<br />
T1 = Lindano = 25ml x l died<br />
T3 = Gumtihn = 2.01111 x I soluci6n<br />
INSECTICIDA - LINDANO<br />
T3 = lthnl Lindanoh
Chlcula <strong>de</strong>l ingrediente~ activo en una cmtidad dado <strong>de</strong> un product0 comexcial, canociendo<br />
eu concentraciQ:<br />
don<strong>de</strong>:<br />
X = Cantidad total <strong>de</strong>l b pdhte petivo<br />
D = Cantidad <strong>de</strong>l prodncto comercid<br />
Guaatib 20 - M contiene, eegrin fhmula, 200 g por lib, por lo que para loe cuatro<br />
tratamienm <strong>de</strong> Gueotih tenemoe:
BIBLIOGRAFIA<br />
ANSLER, J.F. & D.A. PIERCE. 1%6. Bark Beetle Mortality trees inyected with<br />
cacodylic acid cherbici<strong>de</strong> J. Econ. Eptomol. 59: 13-57-9.<br />
OPONY, J.A. and C.L. MORRIS. 1972. SouthamPine Beetle aupression with frontalure<br />
and escodylic acid. treatments. J. Econ. Entomol. 65: 7547.<br />
OULSON, N.R., FOLTZ, LJ., MAYYASI, M.A. and HAIN, P.F. 1975. Quantitative<br />
evaluation of frontalure and lacodilic acid treatment effects on within-tree populations<br />
of the Southern Pine Beetle. Texas AM University; College Station 77843: 671-78.<br />
R.H., J.M. SCHMID, C.K. LISTER and BUFFAM. 1977. Post Attack inyection of<br />
ar 510 (Cacodylic acid) in spruce Beetle (Col: Scolytidae) infested trees. Can. Ent.<br />
TINGS - KISLOWMD, M. 1981. Comparison of Lindane and Chlorpyrifos - Methyl<br />
i preventive control of the Southern Pine Beetle. Georgia Soc. Ent. 3%407.<br />
LYON, R. and WICKMAN B. 1960. Mortality of the Western Pine Beetle y California<br />
fivespined Ips in a field trial of Lindano. Pacific Southwest Forest y Range Experiment<br />
Station Berkeley-Calif., USA. No. 166:7.<br />
LYON, R. and SWAIN, K. 1%8. Lindane against over wintering broods of the Western<br />
,<br />
Pine Beetle. Pacific Southwest Forest Range Won, USA. 14.<br />
YON, R.L. 1%9. Formulation and.structure of residual insectici<strong>de</strong>s for Bark Beetlea<br />
Control. Arner. Chem. in advances in Chehtry eer R.F. Gould, ed. Washington, D.C.<br />
YON, R.L. 1971. Contact toxicity of 17 insectici<strong>de</strong>s aplied topically to adult Bark<br />
Beetles. Pacific Southwest Forest and Range Experiment Station. USDA. Forest<br />
e~ce Research Note PSW-249: 4.<br />
OLLN, M.M. 1%9. Evaluation of alternative Southern Pine Beetle control techniques.<br />
Tex. For. Serv. Publ. 104: 6.<br />
RAGENOVICH, I. and COSTER, J. 1974. Evaluation of some carbarnate and phosphate<br />
insectici<strong>de</strong>s against Southern Pine Beetle and I p Bark Beetles. Journal of Ecsnomic.<br />
Entomology <strong>Vol</strong>. 67 No. 6.765.<br />
SMITH, T. and Mc CAMBRIDGE. 1977. Protective Spray test on three species of Bark<br />
Beetles in the Western United States. Journal of Economic. Entomology <strong>Vol</strong>. 70,<br />
NO. 1: 119-125.
ECOLOGIA Y US0 DE CEDRELA ODORATA L.<br />
E 3 MISANTLA, VERACRUZ<br />
INTRODUCCION<br />
Lkaro Rafd SANCHEZ VELASQUEZ*<br />
Durante los liltimos &os se ha re-do un aumento en la actbidad humana sobre l a<br />
ecosiatemas que lea ro<strong>de</strong>an, con la finalidad <strong>de</strong> utjlizarlas eomo fuente' <strong>de</strong> energkticos e<br />
inmrnos neceaarios para su wbsistencia (Fickhohn, 1982), pero en algunos casos se ha<br />
llegado a1 extrcmo <strong>de</strong> exPlotaci6n irracional, motivada por intereses econ6micos.<br />
Un caso palpable <strong>de</strong> em fen6meno ee presenta en la regi6n <strong>de</strong> Misantla, Verac~e, la<br />
mal cuenta con una consi<strong>de</strong>rable riqueza foresd conformada con especies <strong>de</strong> grm importancia<br />
econbmica tales como zapote, (Manilkara zapotilla L.), caoba (Swietenia macrophylla<br />
King.), nogal (Juglaw pyriformis Liebm.) cedro bl~co (Cupressus benthamii<br />
Endl.) y cedro rojo (Cedre2a odom#u L.), entre otros (Gbmez-Pornpa, 1966; 1982),<br />
iltirno mny apreciado por sus ~ropieda<strong>de</strong>s fisicas y mechicas en la induetria ma<strong>de</strong>rera<br />
(Williams, 1939; Kriba, 1968; LP.T, 1975-1976; TRADA, 1979; Chm, 1981; Torres,<br />
1982); e& trae como consecumcia una gran <strong>de</strong>manda, y comtituye ma <strong>de</strong> las bases<br />
econ6micas <strong>de</strong> la regibn. ;<br />
Actuahente la explotaci6n irracional <strong>de</strong>l ce&o se ha incrementado, por lo que es<br />
necesario que inmediatamente se tomen medidas pertinent& para evitar su <strong>de</strong>aaparicihn<br />
en la regi6n.<br />
El prop6sito <strong>de</strong> este trabajo es agortai datw ecol6gicos <strong>de</strong> la especie en cuestibn, asi<br />
como <strong>de</strong> su e&do actual, para utibruIa en forma mL rizonable, a la vez que se hace<br />
menci6n <strong>de</strong> ms usoe y I& carac$erWa <strong>de</strong> su ma<strong>de</strong>ra.
El municipio <strong>de</strong> Miaantla ae encuentra l-do en la pd6n no& <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />
Veracrus, a una latitud <strong>de</strong> 19' 56' norte y una longitud beste <strong>de</strong> %O 50: loe municipioe<br />
con loe que limita son: al mrts Ikthes <strong>de</strong> la Tome y Nautla; al eete Vega <strong>de</strong> Alatom y<br />
Alto Iucero; d ocste Tlacolulan, Altotonga, Abalain, Tatatila'y Lee Minee, y al eur Coacoatxintla,<br />
Tonayah, C%kon~eo y Miahuadh (Fig. l).<br />
El municipio <strong>de</strong> Mieautla time una wlperficie <strong>de</strong> 537 km2 a una altitud <strong>de</strong> 410 msnm;<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> 6l ae encnentrrubicada la Congregacibn <strong>de</strong> Buenoe Ates (antea La Vieja), don<strong>de</strong><br />
ae ff evb a cabo el preeente estudio.<br />
El h a preaenta un &a (A) C (fm) w" a (e), que e e c e al mbppo <strong>de</strong> climae<br />
&mic&lidoe (AC) y pPrtieulannente d tipa (A) C, implicando que ee eamicdido, siendo<br />
el mb &do <strong>de</strong> loe templadoe C, con temperatura media mud mayor <strong>de</strong> 18'~ y la <strong>de</strong>l<br />
mea mb frio menor <strong>de</strong> 18'~, comqondiendo a la est4wibn 22.7% y 17.4'~ reepectivamente.<br />
A<strong>de</strong>mis, presenta un +en intermedio <strong>de</strong> lluviss (h), o eea que hay lluviaa<br />
todo el afio, con un porciento <strong>de</strong> lluvia invemal con reepecto a la anual menor <strong>de</strong> 18 mm<br />
y pwcipitacibn <strong>de</strong>l mea mb eeco mayor <strong>de</strong> 40 mm con cdcula y vereno cailido y extremoeo<br />
(Garcia, 1980,1981; CETENAL, 1970).<br />
La mayor parte <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> Mhmtla preaenta ram igneae y extrueivae <strong>de</strong> natura-<br />
leza Uca, hgbiendo una pequda porcibn <strong>de</strong> mcae aedimentariaa (lutita-amhca) y<br />
volcanosedimentariae que ocupan el extamno norte <strong>de</strong> eata regibn, mi como otra pequda<br />
porcihn <strong>de</strong> eate eetetimo tip0 <strong>de</strong> rocae en lae zona (SPP, 1981).<br />
El extremo norte ae caracteriza por tener un euelo tipo Lwieol con 6ubsuelo arcilloeo<br />
mo<strong>de</strong>radamente hido, y con una alta wreceptibilidad a la &6n; bajo eetP zona ae en-<br />
cuentran otroe doe tipoe <strong>de</strong> melo cuya diatribucih termina don<strong>de</strong> empieza a emancharm<br />
ate municipio. En la wtawha zona norte ee encuentra un melo tipo Vertieol p&o prim<br />
cipalmente, el cud eat4 amciado con Regoeol calcaieo y Fwem cakbico. En la zona<br />
eate prevalecen eueloe hvieol cr6micos <strong>de</strong> textma media.<br />
En la zona centro, que es la mL ancha, ee encuentra un mdo primario Lwieol S co<br />
y un melo eecundario LuM cr6mico <strong>de</strong> textura fina. Abajo <strong>de</strong> eata zona, es <strong>de</strong>cir, el
extremo sur don<strong>de</strong> empieza a eetrechame el municipio y hasta don<strong>de</strong> termim, se haya un<br />
melo tip0 Andd mblico formado a partir <strong>de</strong> cenixee volc&as con una capa superior<br />
<strong>de</strong> color nep. El melo secundario e d repreaentado por Luvieol crhico, arcillom en eu<br />
mbsuelo (SPP, 1981).<br />
El tipo <strong>de</strong> vegetacibn es eecundaria, <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> Selva Alta Subperenuifolia y formada<br />
por acahualq,, loe malea son abumbtea, presentindose muchaa eaqeciea caracterieticaa<br />
<strong>de</strong> vegebi4n primeria antea existehte; ee encuentran en la vegeWion eemndaria actual<br />
'especies tales como: co burn aliars~rn<br />
Swarte (ramhn), Gxstilla ehtiw (hule), Bur-<br />
sem rimonrba (L.) Sarg. (chaci), Sheelea liebmonii, Cupanib <strong>de</strong>nteta, etc., qye ea flora<br />
acompafiante <strong>de</strong> Cedteh-idomtrr L. junto con Sak taxifilia, FiCu insipida (hiperilla),<br />
Plahnus lin<strong>de</strong>nha M. et G. (haya), entre o e, y que son repibentantes <strong>de</strong> vegetacihn<br />
ripark (G6mez-Pompa, 1966); tambiin ee obaewa la pmn& <strong>de</strong> eciertas epifitas <strong>de</strong> lee<br />
familiae Bromeliaceas, hhi<strong>de</strong>aceue y Amceae, y algunaa hemiparhhs como laa Lomn-<br />
thuceue, entre otras. \<br />
DESCRIPCION GENERAL DE CEDRELA.ODOR~TA L.<br />
Sinonimia C. meticana M J. Rm. dYdre comlin: Cedro, ict.6. Familia Meliaceae.<br />
Arb01 <strong>de</strong> 2535 m <strong>de</strong> altura, dap hasta <strong>de</strong> 1.7 m, <strong>de</strong> corba color mdn mjha y hrada,<br />
cobertura redon<strong>de</strong>ada e irregular <strong>de</strong> 7-9 m, con hojaa imparipinadae y glabras; laa flora <strong>de</strong><br />
cinco pitaloe son verdosae a blanquecinae en panieulaa grm<strong>de</strong>s y, al igyd que el hto, son<br />
<strong>de</strong> fonna capsular elipsoi<strong>de</strong>a y <strong>de</strong>api<strong>de</strong>n caracterietico olor a ajo. B %a especie caduca y<br />
monica (G6mep-Pompa, 1%6; Holdridge y Paveda, 1975). - I<br />
En cuanto a lae caracteristicee &tic= <strong>de</strong> la ma<strong>de</strong>ra, preaenta albura <strong>de</strong> color blanco<br />
dceo y duramen castafio mjtr, con jaspeaduras un poco m& oacuraa que el resto <strong>de</strong> la<br />
ma<strong>de</strong>ra y que correspon<strong>de</strong> a loe vaeoe; olor caracterietico y sabor amargo picante, bdlo<br />
mediano y veteado, textnra mediana e hilo recto y en ocasionee entrecmzado. Presenta<br />
anilloe <strong>de</strong> crecimiento dietinguiblee @e la Paz, Carmona y Rangel, 1980).<br />
Se emplea en la fabricacibn <strong>de</strong> chapa y triplay, manufactura <strong>de</strong> mueblea, cubiertaa y<br />
fom, embarcacionee, conetruccihn <strong>de</strong> instrumentpe musicales, cajaa <strong>de</strong> puma, casas,<br />
articulos torneadoe, esculturaa, en general toda claee <strong>de</strong> ebanieteria, objetoe <strong>de</strong>corativoe,<br />
aparatos <strong>de</strong> precisibn y fabricacibn <strong>de</strong> botee, entre otroe ueoe (Tonee, 1982; TRADA,<br />
1979).<br />
& ?
Zonur <strong>de</strong> mayor ocu~8a~ia<br />
Se dhkhye <strong>de</strong>s<strong>de</strong> d m da Taudipas y mats <strong>de</strong> Sm LUL Po-, hrrt. la peninsvla<br />
<strong>de</strong> Yucath, en LdigtitmF dd~650Ifo; ea el Pacifico <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Sinaloa a Guerrero y costae<br />
<strong>de</strong> Chiapas (Fig. 2) @~+@oa y hkhb, 1968).<br />
,<br />
METODOLOGIA<br />
1. El trabajo se reaW en una superficie <strong>de</strong> 90 ha, con &@en <strong>de</strong> propiedad privada; se<br />
m u d aleatobente el 10°/o <strong>de</strong> la superficie (Chapman, 1976) tomada en nueve<br />
cuadrautee <strong>de</strong> una heck cada uno.<br />
a) D-etro a la albra <strong>de</strong>l (dap)<br />
Alma total<br />
Cobertura<br />
Altnra comercial<br />
Edad<br />
<strong>Vol</strong>umen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<br />
RESULTADOS<br />
De loe andhie efectuad<strong>de</strong> a prtk <strong>de</strong> 10s dab aportados por loe muestreos, ee <strong>de</strong>tect6<br />
que la poblacibn aetual <strong>de</strong> Cedreh odomta L. ee encuentra en un promedio <strong>de</strong> 6.6 irbolea<br />
por ha, siendo las eda<strong>de</strong>s con mayor frecuencia <strong>de</strong> 34 a 44 doe (Ege. 3,4 y 5), con una<br />
edad promedio <strong>de</strong> 45.59 f 5.75 afIm (Cuadro l), o eea que la poblacibn es madura y no<br />
tarda en <strong>de</strong>eaparecer por <strong>de</strong>caimiento natural (envejecimiento). Aejmiemo, ae encontr6<br />
ma velocidad <strong>de</strong> crecimiento diem6trico 9 la altura <strong>de</strong>l pecho (dap) <strong>de</strong> 14.4 f 1.88 mm<br />
por afio, lo que indica que tiene un rapid? incremento &id0 a que no compite con<br />
alguna otra especie en luz, nutrimentoa o espaeio.<br />
La figura 5 muestra que la cobertura que con maie frecuencia @e es <strong>de</strong> 4.7 a 8.7 m,<br />
con una cobertura promedio <strong>de</strong> 824 + 0.75 m (Cuadro l), correspondiendo a la que cita<br />
la literatma codtada, lo que dala que las condiciones en que & enckmtra no afectan<br />
\ i<br />
relativamente al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la cobertura.<br />
Laa alturas <strong>de</strong>l fuete comercial y altura total que ee encontraron con mayor huencia<br />
fueron <strong>de</strong> 7.0 a 9.77 m (Fig. 5), y <strong>de</strong> 18 a 25.2 m, (Fig. 6), reepectivamente, con una
(Cuadm 1).<br />
E D A D (aRos)<br />
o <strong>de</strong> 21.8 * 2.41 y <strong>de</strong> 8.54 * 0.68 para la altura <strong>de</strong>l iste unn<br />
Por loe &toe estadikticoe w infi1i6 que existen aproximadamente 1461 m3 <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<br />
comercia1 en lae 90 ha, la qae w conei<strong>de</strong>ra poca para dicha exte46n.<br />
Se encon6 una aka relacicin (r) entre el dap y el v ben a h r t t e<br />
intwrloe <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>l fwte cam&, tad& w dm fhulaa para po<strong>de</strong>r cahlar el vohmen <strong>de</strong> un
&bol en hbuncihn <strong>de</strong> m dap y &ra &doe, con la fkpkdad <strong>de</strong> haper tarifas <strong>de</strong> vohunen y<br />
facilitar futuroa trabojoe <strong>de</strong> tipo cientifico o pdctico en eeta regi6n (Chadro 2).<br />
En cuanto a las enclueetas .. efeatuadas . en la ciudad <strong>de</strong> Mhmtla (carpinterr'as), ee pue<strong>de</strong><br />
J I C<br />
concluir lo siguiente: . .<br />
El cedro es obtenido princ'pahnente en h a clandh por medio <strong>de</strong> acaparadorea<br />
ye proveen a pequefios ~~ <strong>de</strong> forma ild, 'bJ& idla regi6n cha el exterior. Se<br />
tiene conochiento &bi&n <strong>de</strong> qu'e en ot& &tii&oe (Uiaaca, Chiapas'y aite<strong>de</strong>doree <strong>de</strong> la<br />
!
ALTURA EL FUSTE COMERCIAL (m)<br />
~ . s . h a w i r d s ~ d e * Q l b ~ d e ~ k Q r n ~ ~ s a k<br />
odomta L. sa Mbrnth, VaaaUL<br />
ciudad <strong>de</strong> Misanda) abaatewn <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra a lae carpinterim locales, <strong>de</strong>bido a la<br />
da y baja oferta que brinda esta regih.<br />
El h l es utiIkado al m&bo, eiendo el fuste m&s aprovech<br />
edad a la que el hbol ee cortado les aproximadamente a los 20 aiioe,<br />
mente a un proceeo <strong>de</strong> secado el ate.<br />
Por le anterior pue<strong>de</strong> confirmarae lo me al prineipio ee sfianb: la regi
' <strong>de</strong> una manera itracional y no hay un control que <strong>de</strong>sea cud ee la cmtidad <strong>de</strong> &boles<br />
que <strong>de</strong>ben eer <strong>de</strong>nibadoe y cuhtoe hhlea j h <strong>de</strong>ben eer plantdoe por cada aibol<br />
<strong>de</strong>rribado.<br />
Entre edad y dap no hubo c&i6n, por lo que m et pudo condni m tal edad ea<br />
conveniente para talar, ya que la poblaci6n pmtaba diferentea velocida<strong>de</strong>e <strong>de</strong> creci-<br />
miend aiam&trico, <strong>de</strong>bido probablemente a la diferentee eda<strong>de</strong>e en les que w encontra-<br />
ban antea <strong>de</strong>l <strong>de</strong>amonte para implantar loe paetisalee, eometiCddoe mi a diferentea<br />
conclicionea con reepecto a la edad que presentabm.
Eoologfa y urn <strong>de</strong> Csdrel. odorata L. em Mhntlr, Ver. 33<br />
CUADRO 1<br />
Tabla compilativa <strong>de</strong> la8 caracteristicas promedio <strong>de</strong> la poblacihn <strong>de</strong> Cedrela odoreta L.<br />
en Misantla, Veracruz.<br />
Carac teristica<br />
Edad<br />
Cobertura<br />
Altura total<br />
Altura comercial<br />
CUADRO 2<br />
Relacihn <strong>de</strong> volumen en funcihn <strong>de</strong>l dap a diferentes intervalos <strong>de</strong> altura <strong>de</strong>l<br />
fuste comercial para la poblacihn <strong>de</strong> Cedrela odorata L. en Misantla, Veracruz.<br />
Altura <strong>de</strong>l fuste<br />
coraercial (m)<br />
4.0a6.5 ,<br />
6.6 a 8.7<br />
8.8 a 13.0<br />
Don<strong>de</strong>: X =dap<br />
= volumen<br />
F6rmula<br />
Y = 4.4dx2<br />
Y = 5.72x2<br />
Y =86x2<br />
X<br />
45.6 k 5.75<br />
8.2 k 0.75<br />
21.8 k 2.41<br />
8.5 * 0.68<br />
SX<br />
0.0588<br />
0.0408<br />
0.0<strong>48</strong>0<br />
Unidad<br />
afIa<br />
metroe<br />
metros<br />
metros<br />
r<br />
dap/vol.<br />
0.99<br />
0.97<br />
0.98
\<br />
34 Revirtr CienoL F o d No. <strong>48</strong> <strong>Vol</strong>. 9 Mama - Abril1984<br />
DISCUSION<br />
En la eona <strong>de</strong> estudio no ee observ6 regeneracibn artificial ni natural, aunque existe un<br />
proyecto <strong>de</strong> reforestacibn por parte <strong>de</strong> la SFF, <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la SARH.<br />
Loe meloe <strong>de</strong> la regibn actualmente se <strong>de</strong>dican al cultivo <strong>de</strong> pastos para ganado bovino,<br />
liberando a &te en los potreros y practicando una gana<strong>de</strong>ria extensiva con prbticas <strong>de</strong><br />
quemas <strong>de</strong> pastoe, lo que hace pensar que ee una <strong>de</strong> las pdles causas <strong>de</strong> que no exista<br />
regeneracibn natural.<br />
Otra poeible causa son 10s insectos <strong>de</strong>l ginero A h q., que corta y acarrea flores, no<br />
permitiendo la formacibn <strong>de</strong> hutus; asimiemo, los Eolebpteros <strong>de</strong>l gdnero Conotelus sp.<br />
que se <strong>de</strong>tectaron en los htos impi<strong>de</strong>n, al parecer, el <strong>de</strong>mro11o <strong>de</strong>l embribn, asi como<br />
algunas eepecies <strong>de</strong> hormigas que viven amciadae al kbol <strong>de</strong> cedro y constmyendo sus<br />
galerias asocihdose a los tallos <strong>de</strong> una arbea, que es una epifita <strong>de</strong> b.<br />
En lo concerniente a la poblacibn actual, se recomienda aprovechar esa ma<strong>de</strong>ra exis-<br />
tente antes <strong>de</strong> que se pierda por muerte natural <strong>de</strong>l hrbol, siempre y mando se inicie un<br />
programa efectivo <strong>de</strong> reforestacibn, acornpailado con otras especiea <strong>de</strong> rhpido crecimiento<br />
y valor comercial para evitar daos a la ecologia <strong>de</strong>l lugar (hidrologia, eroeibn, etc.) asi<br />
como el <strong>de</strong>eplome <strong>de</strong> la actividad econbmica que juega esta especie en la regih afect-do<br />
a muchas familias que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n econbmicamente <strong>de</strong> esta pequefia induetria (carpinteria),<br />
y lo que a<strong>de</strong>mb provocaria el aumento <strong>de</strong> importacionea <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras exietentes en otros<br />
estados o <strong>de</strong>l exterior <strong>de</strong>l pais, trayendo repenveiones econ6miaas al mismo. Para evitarlo<br />
se sugiere:<br />
a) Hacer un estudio autoecolbgico <strong>de</strong> la eepecie para conocer ei tiempo minimo <strong>de</strong> rege-<br />
neracibn en londiciones naturales.<br />
b) Establecer programas <strong>de</strong> refor-stacibn que cumplan con eficiencia su cometido (viveros<br />
forestales).<br />
c) Realizar estudios que apoyen el uso matiple <strong>de</strong>l melo.<br />
d) Propiciar la gana<strong>de</strong>ria intensiva, con el fin <strong>de</strong> recuperar lax beas <strong>de</strong> inter& y cualida<strong>de</strong>e<br />
forestales.<br />
e) Dar amplia difusibn a la necesidad <strong>de</strong> conservar los recursos forestales (naturales), asi<br />
como manejarlor3 <strong>de</strong> manera bptima.<br />
f) Estudiar otras especies forestales <strong>de</strong> interis econbmico y ecolbgico que apoyen el cul-<br />
tivo <strong>de</strong> Cedrela odorata L.
g) Realizar un censo <strong>de</strong> los lugaree <strong>de</strong> la regibn que presentan comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Cedrela<br />
odorata L. (andisis fo~am6trico o bien <strong>de</strong> percepcibn ramota).<br />
El prop&to <strong>de</strong>l presente trabajo es aportar datos referentea a las caracterieticas ecol&<br />
gicas y usos <strong>de</strong> Cedrela odorata L. en la regi6n <strong>de</strong> Mieantla, Veracrue, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la congre-<br />
gacibn <strong>de</strong> Buenos Aires, perteneciente a este municipio. Bajo un muestreo aleatorio al<br />
10°/o en una superficie <strong>de</strong> noventa hectiireas se eetimb la <strong>de</strong>ueidad, volumen aprovechable,<br />
estructura <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s, tasa <strong>de</strong> crecimiento diamkhico, altura total, cobertura y caracterie-<br />
ticas ecol6gicas.<br />
Es <strong>de</strong> recalcar, aaimiamo, que <strong>de</strong>ben tomarse medidae pertinentes para que no dwparezca<br />
esta especie' <strong>de</strong> dicha regi6n, lo cud pue<strong>de</strong> ser ocasionado por la explotacibn intensiva<br />
y la falta <strong>de</strong> regenerachn natural y &cia1 que e d llevando a la poblacibn <strong>de</strong> cedro,<br />
en un tiempo relativamente corto, a <strong>de</strong>saparecer por <strong>de</strong>caimiento natural.<br />
RECONOCIMIENTOS<br />
El autor <strong>de</strong>sea agr+cer el <strong>de</strong>htere~do apoyo para la realizacih <strong>de</strong> este trabajo a<br />
10s biblogos Tomb Fernando Cbmona Valdovinos, invebitigqdor <strong>de</strong>l Laboratorio <strong>de</strong><br />
Anatomia <strong>de</strong> la Ma<strong>de</strong>ra, LACITEMA-INIREB; Roberto Blanco, profesar <strong>de</strong> la Facultad<br />
<strong>de</strong> Bidogia <strong>de</strong> la Unbxsidad <strong>de</strong> Verac~z, asi como le valigsa colaboracibn <strong>de</strong> mk cmpafieroa:<br />
Ma. <strong>de</strong>l Roaario Pin& L., Laura Guerrero O., Cad& F. Barrera S., Victor T.<br />
Huerta G., Clara Grdoba N., Ma: Antonieta Iaidro V. y Fernando Ortega Eacalona.<br />
BIBLIOGR AFIA<br />
CETENAL. 1970. Direccibn <strong>de</strong> Planeacibn. UNAM. In@. <strong>de</strong> Geografia. Cartas <strong>de</strong> climas<br />
Veracmz 14Q-XI. Mkxico.<br />
. CHAPMAN, S.B. 1976. Methods in plant ecology.'~lachwell scientific publications, Gran<br />
Bretafia. 505 p.<br />
CRUZ, L. 1981. Resistencia al akque <strong>de</strong> o rghoa marhos <strong>de</strong> veinte eapecies ma<strong>de</strong>ra-<br />
bles <strong>de</strong> Costa Rica. Memoria 20 Congreso <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ingenieria <strong>de</strong> la Ma<strong>de</strong>ra. Institute<br />
Tecnolbgico <strong>de</strong> Costa Rica. pp. 322319.
36 Reviota Chdr F ord No. <strong>48</strong> <strong>Vol</strong>. 9 lbm - AbrU 1984<br />
DE LA PAZ, C., T.F. CARMONA y A. RAGEL. 1980. btudio Anatiidco <strong>de</strong> la Ma<strong>de</strong>ra<br />
<strong>de</strong> 43 especies tropicalea. Bol. TQ. Inat. Nal. Inveat. For. N h. 63. M6xico.<br />
ECKHOLM, E. 1982. Tanteador Ambiental. CERES No. 86:15 (2). Roma.<br />
GARCIA, E. 1980. Apunta <strong>de</strong> clioutologia. T<strong>de</strong>rea <strong>de</strong> GOB e hija impresores. MCxico.<br />
151 p.<br />
GARCIA, E. 1981. M~dificacicin al eistema <strong>de</strong> clasificacicin <strong>de</strong> Kiippen. T<strong>de</strong>* <strong>de</strong> offeet<br />
Laria. Mkico. 250 p.<br />
GOMEZ-POMPA, A. 1%6. Eetudioe Bothicos en la regibn <strong>de</strong> Misantla, Ver. IMRNR.<br />
Mhxico.<br />
GOMEZPOMPA, A. 1982. Ecologia <strong>de</strong> la vegetacih <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Veracmz. CECSA.<br />
INIREB. Mkico. 413 p.<br />
HOLDRIDGE, L.R. y L J. POVEDA. 1975. Arbolea <strong>de</strong> Costa Rica. <strong>Vol</strong>. I. Centro Cientifico<br />
Tropical. Sm Jd, Costa Rica. 546 p.<br />
I9.T. 1975-1976. Cedro Fichas <strong>de</strong> caracterieticaa Ma<strong>de</strong>iras Brasileiras. lneOituto <strong>de</strong> Pee-<br />
quisaa Tecnolbgicas do estado <strong>de</strong> Sao Paulo. S/A Divisao <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>iras. Ficha No. 108.<br />
KRIBS, D.A, 1%0. Commercial foreign wood on the American Market. Dover Publ. New<br />
York. 187 p.<br />
PENNINGTON, TD. y J. SARUKHAN. 1%8. Manual para la i<strong>de</strong>ntificacibn <strong>de</strong> camp <strong>de</strong><br />
loe princip<strong>de</strong>s &boles tropicalea <strong>de</strong> M6xico. INIF. FAO. MCxico, D.F. 413 p.<br />
TORRES, P. 1982. Ma<strong>de</strong>ras utibadas en la fabricacibn <strong>de</strong> inatrumentoa musicales <strong>de</strong><br />
cuerda en la Huaeteca. ~eais:<br />
Facultad <strong>de</strong> Ciencias, UNAM.<br />
SPP. 1981. Atlas Nadonal <strong>de</strong>l Medio Fisico.<br />
TRADA. 1979. Timbers of the World. TRADA. The Construction Prw. Lancaater,<br />
England. %3 p.<br />
WILLIAMS, L. 1939. Ma<strong>de</strong>raa Econbmicee <strong>de</strong> Vemmela. Uteri0 <strong>de</strong> Agricultura y<br />
Cria. Boletin Tknico No. 2. Caracas. 97 p.
TABLA DE VOLUMENES PARA LA ESPECIE GMELINA ARBOREA<br />
ROXB (L.) EN PLANTACIONES DEL C.E.F.<br />
"ING. EDUARDO SANGRI SERRANO"<br />
Raymundo PIEDRA O.+<br />
Mamelo CARREON MUNDO*.<br />
El preaente eatudio se llevi, a cabo en el hrea <strong>de</strong> Plantacionee <strong>de</strong>l CJ2.F. "Ing. Eduardo<br />
Sangti Serrano" con la eepecie Gmeli~ wborea (melina), con la finalidad <strong>de</strong> conocer en<br />
una primera etapa loa inommentoe alcmadoa para po<strong>de</strong>r pq<strong>de</strong>cir au posterior comportamiento.<br />
Uno <strong>de</strong> loa prhneros p m dados en eate estudio fue <strong>de</strong>finir el hrea total con plantacionee<br />
<strong>de</strong> eata especie, ya que &a ae encuentra subdividida en parcelas ubicadaa en diferentes<br />
puntor, <strong>de</strong>l Centro y con Herentee tratamientoa en estudio.<br />
Las categorias diamdtricae incluidaa van <strong>de</strong> la 5 a la 30, con 15 unida<strong>de</strong>e por categoria<br />
(irbolea), lo cud reporta un total <strong>de</strong> 90 unida<strong>de</strong>s mueetreadaa.<br />
La toma <strong>de</strong> dam ae realis6 directamente en el eirbol, sobre las partes fundamentalea en<br />
que fue dividido: toch, fuate limpio, puntaa y ramas, aiendo cubicadas cada una <strong>de</strong> estas<br />
partee con f6rmulas establecidaa <strong>de</strong> antemano (Smallian, Huber, Cono, Heyer), en funci6n<br />
<strong>de</strong> laa formas especificaa <strong>de</strong> cada una.<br />
En general pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirae que loa criterios sustnncialea en que se bas6 la elaboracibn <strong>de</strong><br />
la tabla <strong>de</strong> vohimenes fueron praicticamente el nhero <strong>de</strong> variables conai<strong>de</strong>radaa (altura y<br />
dihetro) y el procedimiento <strong>de</strong> conskuccibn empleado (ttj,nicas <strong>de</strong> regreai6n).<br />
Lae caracterieticas antes mee@onah permiten concluir que ae obtuvo una tabla <strong>de</strong><br />
vohimenea <strong>de</strong> "doble entrt;dam, amathida a travb <strong>de</strong> UIM re&6n mdtiple, con la limi-<br />
+ Ing. Agr6nomo. Raponeable Local <strong>de</strong>l Royecto "Eahblecbniito y Mane& ds PLntreionsa Fore<br />
t.led"' C.E.F. "Ing. Eddo ham5'. CIFTROH, INIF. SF-SABH.<br />
++ 1%. Agr6nomo. Rqnaible Rqbd <strong>de</strong>l Fhyeoto "DhgmMb y Phmci6n <strong>de</strong> la W i d<br />
Foreot.lW.<br />
CIFTROH, INIF. SF-SARH.
38<br />
Revh Ciencia Foreetal No. <strong>48</strong> <strong>Vol</strong>. 9 Muao - AbA 1W<br />
TABLA DE VOLUMENES DE PUSTE TOTAL CON CORTBW PARA CddELINA ARBORE4 ROXB (L.)<br />
EN EL CENTRO EXPERIMENTAL FORESTAL 'WG. BDUARDO SANGRI SERRANO"<br />
(ANTES "EL TORMENTO") ESCARCECA, CAMPECUE.<br />
D1AMFFM) ALTUPA DBL mSrs TUTAL (m) ,<br />
NORMAL<br />
(4<br />
5<br />
10<br />
I5<br />
20<br />
2s<br />
80<br />
85<br />
40<br />
4S<br />
50<br />
55<br />
60<br />
6S<br />
.70<br />
- 0.09smz<br />
om199p<br />
5 10 15 a0 25 80 95 40<br />
014€49$<br />
OSZS9S<br />
OS193<br />
0.31819S<br />
0.869893<br />
0A2499S<br />
OAB0693<br />
0586198<br />
0591195<br />
OM904<br />
OJOl504<br />
o1snoI<br />
031no1<br />
09dBSlM<br />
0.S2819904<br />
0879501<br />
OA35101<br />
019QIOI<br />
OH6304<br />
OdOlWI<br />
OMTSB*<br />
07lSl<br />
0.111615<br />
0167815<br />
0122815<br />
omls<br />
053401s<br />
0.389615<br />
OM215<br />
050(1015<br />
0.556415<br />
0.612015<br />
OM616<br />
0.725216<br />
O.778BM<br />
0834416<br />
VOLuMsn mAL (Id)<br />
om^<br />
om=<br />
0510936<br />
OS665S7<br />
OdO)l27<br />
Odmn<br />
0.7m<br />
0.7889%7<br />
OMS7<br />
0.900181<br />
OM57X7<br />
o s 7 ~<br />
0.63XLDB<br />
0561888<br />
0.7W<br />
0 . M<br />
08546S<br />
0.910888<br />
0.965808<br />
1.021<strong>48</strong>8<br />
IiT770E4<br />
0.768549<br />
0.809149<br />
ON749<br />
0.910&U<br />
0,973949<br />
1.0SlS49<br />
la87149<br />
l.l4750<br />
1.198350<br />
Fmd40rrtLn.d.: Y=.+btxl + b2xZ MItaaD ds smmardb. do L 1.bh =R@n m w<br />
Vd.=-0.30791915 f 1.11200158 D + 0-224 ALT. C o d M e u w d e d 05768818986<br />
~ ~<br />
n = 030791915 lkdl&ate da rorrobd6a: 0.7591461642<br />
0.9W<br />
0.m1<br />
1.011&1<br />
bl =1.11300138 XI (D) ~ d b ~ O 1 ~<br />
b2 =0.0%26226 xz =.lhm (ALT) Td~hpnprd.~ R.PlodnO.?M.llCna6.H.1982.<br />
tante <strong>de</strong> que <strong>de</strong>bido a la conformaci6n <strong>de</strong> la melina, $it tiene un &etro normd <strong>de</strong><br />
15 cm, se tiene que tomar en cuenta la gran cantidad <strong>de</strong> ramas que Rosee. A1 obtener la<br />
ecuaci6n <strong>de</strong>l volrrmin .<strong>de</strong>spuCs <strong>de</strong>'ana regrean m$i%@le, & cdndaye qtie en arbobtos <strong>de</strong><br />
la categoria diamdtrica <strong>de</strong> 5 cm y cbn uim aldh hedm a ll m w prddtlceq vslores neg* '<br />
, .. 8<br />
tivivoe.<br />
Entre las aportacionee que kl pmte ttabajo ue<strong>de</strong> briqb 'eat4 etpo<strong>de</strong>r h&er comparaciones<br />
entze dife~er;fes calida<strong>de</strong>s 6 snda, & i n ' aciiin <strong>de</strong> costw en kl establecimiehto<br />
<strong>de</strong> plantaeiones en funcihn <strong>de</strong>l renmento obwdo, comtrucci6n <strong>de</strong> tarifas, pwdiccibn<br />
<strong>de</strong>l oomportagniento> <strong>de</strong>l kbd. c.fopw.b&yiW &om@ a nivel da rodal, etc., con<br />
un grado <strong>de</strong> ~onfiabiliM+aceptab~e, w & dzieibm p <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminacibn<br />
esthnados (tabla dt &li&nmwm2a).' + . . -, . ,. , ,<br />
*. -i :: .. . ..<br />
lm!%l<br />
1.152861<br />
1SW51<br />
1466061<br />
1919661<br />
1.218572<br />
1.274174<br />
1.S.29773<br />
1385S72<br />
1MO972<br />
. , *
ANALISIS COMPARATIVO DE COSTOS EN ARRIME<br />
DE TROCERIA<br />
CON CABLE AEREO Y MOTOGRUA<br />
ABSTRACT<br />
Jod Ciro HERNANDEZ DIAZ **<br />
Miguel CABALLERO DELOYA ***<br />
This report refers to a comparative privated cost analyais between two timber yarding<br />
equipments, skyline and motorcrane.<br />
The wine treated hePe is an anstrian 2.5 ton payload capam equipment, with a<br />
yarding distance up to 1 O@ m; the motor-crane is a ma<strong>de</strong> in Me& equipment, very<br />
similar to the american ja<strong>de</strong>r, with a maximum pulling capacity of about 4 ton and a<br />
poaible yarding dtiatance of 350 m.<br />
The comparison waa ma<strong>de</strong> in a privated costa per yar<strong>de</strong>d cubic meter of round timber<br />
($/m3 r) baeis, un<strong>de</strong>r similar supposed "typical conditions" of aperation. The results were<br />
aa follows:<br />
Skyhe yarding coat=<br />
Motor-crane y&dii &at= $ 555.291m3 r<br />
and given the corresponding local market pricee of:<br />
Skyline yardmg price = $ 552.94/m3 r<br />
Motorcrane yarding price = $ 586.08/m3 r<br />
RBwnen <strong>de</strong>l trabdo <strong>de</strong> taeis <strong>de</strong> m&a en Ciench <strong>de</strong>l primer autor.<br />
** Maeetro en Ciendu ea Ecooomia Forestal. Jefe <strong>de</strong>l Centro Experimental Fo<br />
*** Doctor en Ciencim en kmomia PomwW. Director General <strong>de</strong>l bthto National <strong>de</strong><br />
ciones <strong>Forestales</strong> (INIF). SF-SARH.
40 bvhta CiencJa F o d No. <strong>48</strong> <strong>Vol</strong>. 9 M.lea - Abril1984<br />
the benefitlcost ratios are 0.52 and 1.05 respectively.<br />
That result is very favourable to motor - crane. However, thh work not consi<strong>de</strong>r eco-<br />
logical or social costa, but private coeta ody.<br />
INTRODUCCION<br />
El aprovechamiento <strong>de</strong> loe bosquea en el renglbn relativo a la extracei6n <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<br />
para la industria data en Mhico <strong>de</strong> principioa <strong>de</strong>l eiglo XX. A1 principio habia tal cantidad<br />
<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por aproveahar y tan pocae induatakt que con la tecnologia y maquinatia<br />
exietentea, originarias <strong>de</strong> Eetad~r Unidoe, resultaba aencillo para loe induetrialee, tambihn<br />
ellos norteamericanoe en su mayoria, abaatecerse <strong>de</strong> las materiae primas requeridas a muy<br />
bajo costo, aunque propiciando lae mh <strong>de</strong> las vecea la <strong>de</strong>vaataci6n <strong>de</strong> extenw superficies<br />
arboladae, y en particular lae m& acceeibles.<br />
Eea situaci6n prevaleci6 aproximadamente hasta la dhada <strong>de</strong> los 40'0, a partir <strong>de</strong> la<br />
cud comemaron a re&arse eafuerzos serioe por parte <strong>de</strong>l gobierno mexicano para prote-<br />
ger <strong>de</strong> la sobreexplotaci6n los boequea nacionales y lograr que en la industria ma<strong>de</strong>rera<br />
tendiera a dominar el capital mexicano.<br />
Entre loe gran<strong>de</strong>e esfuerzos realizadm en eea 6poca d dca la <strong>de</strong>teminacibn <strong>de</strong> vedar<br />
gran<strong>de</strong>a superficies boscuas. A eaa <strong>de</strong>terminnci6n se le ha critiqdo <strong>de</strong> oontraproducente,<br />
pen, sin embargo fue <strong>de</strong>civa para que 10s indwtriales foreetalee ae percatarm <strong>de</strong> la escasez;<br />
<strong>de</strong>l recurso y comenzaran a realizar aprovechamientoe m& rationales; a@nireno, sirvi6 <strong>de</strong><br />
incentive para que muchos capitales extranjeroe invertidos en la industria ma<strong>de</strong>rera<br />
emigraran, aituacicin que pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rame ventajosa o <strong>de</strong>aventajosa aegbn el punto <strong>de</strong><br />
vista y las condiciones econbmicae <strong>de</strong>l pais.<br />
Tambib en la dCcada <strong>de</strong> 10s 40's ee comenzaron a <strong>de</strong>cretar cad como hica alterna-<br />
tiva para el aprovechamiento <strong>de</strong>l boaque algunas Unida<strong>de</strong>s Industri<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Explotaci6n<br />
Forestal (UIEF), entre ell- la Compafiia Industrial <strong>de</strong> Atenquique, J h o (1?45), y<br />
faricas <strong>de</strong> papel <strong>de</strong> San Rafael y anexas (1949), en los eatados <strong>de</strong> Mhxico, Morelos y Db<br />
trito Fe<strong>de</strong>ral.<br />
Coici<strong>de</strong>ntemente con eer las UIEF lae prhnerae emprew eatableaidas para el aprove-<br />
chamiento <strong>de</strong> loe boeques <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta nueva etapa <strong>de</strong> la acthidad, f otd en Meco,<br />
fue tambi6n en ellaa don<strong>de</strong> ae manifest6 prirnero la inquietud por aumentar la eficiencia<br />
en el abastecimiento <strong>de</strong> meria, quiz6 por haberae <strong>de</strong>tectado ahi <strong>de</strong>e<strong>de</strong> el principio pro-<br />
blemae en la costeabilidad <strong>de</strong>l arrime <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra en roll0 con loe equipos tradicionalea<br />
Entre los'intentoe para aumentar dichn efidwcia, se ha probado en diferentes 040-<br />
I
An6liub oompucltivo <strong>de</strong> maton an urple <strong>de</strong> trod8 con able .6rso y motogdia<br />
nea y por diferen- empreaaa el USO <strong>de</strong>l cable a6reo como alternativa para extraer troceria<br />
<strong>de</strong> las zonas con topografia muy acci<strong>de</strong>ntada. Sin embargo, n d t e hasta la fecha plena<br />
evi<strong>de</strong>ncia para <strong>de</strong>cidir si eaa dtema nveniente o no <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
econbmico.<br />
OBJETIVOS<br />
1. Determinar la r &h dmica beneficio - cost^ en el uso <strong>de</strong>l cable a&eo en sonas<br />
''imecesibles" para la tqtrmi6p <strong>de</strong> troceria can motogria.<br />
2. Analizar comparativamente loa coatos en que se incurriria en e w mhae zonas utili-<br />
zando motognia para el arrime <strong>de</strong> troceria.<br />
3. Proponer acciones que incidan en el logo <strong>de</strong> mejorea dtados, tanto en producci6n<br />
como en inveatigaciopea mhecwntea.<br />
ANTECEDENTES<br />
En la d6cada <strong>de</strong> los 50's la Uni6n Forestal <strong>de</strong> Jaliseo gC$ima, S.A., empreaa encargada<br />
<strong>de</strong>l abaatecimiento al Complejo Indu~trial Atenquique, adquiri6 un cable a6rm <strong>de</strong> origen<br />
canadiense, intentando intrDduccidn <strong>de</strong>l eiatema North Bend <strong>de</strong> arrime <strong>de</strong> troceria.<br />
En 1971, la rniama Uni6n Forestal implement6 una vez nub el arrhne <strong>de</strong> troceria con<br />
cable dreo, utilieando una motognia como elemento <strong>de</strong> fuma mot&. Se probaron los<br />
&stemas <strong>de</strong> cable flojo d ado em un extremo y cable fijo an$ado en 10s doa extremoa,<br />
para el arrime <strong>de</strong> troso corto, trow) largo y raja, usando para ello un cpm, gravitational.<br />
Tambik en 1971 la UIEF b:RafaelWb en los d o 8 dp M6xico y Guerrero con<br />
un dstema <strong>de</strong> cable &a JM3, aqnipo que al final ee caneidd inahdo.<br />
En 1875, una vea mais la Unih Foreatal <strong>de</strong> Jalisco y Colima, S.A., en coordinacibn con<br />
la Direccibn General para el Desarrollo F ord, introdujeron un cable aha gravitational<br />
autamitica marca Koller, con capacidad <strong>de</strong> 5 toneladas; ee tomaron data <strong>de</strong> 10 instala-<br />
cionea efectuadaa en un perioh, & 313 ddioa y en 1980 se public6 el manual "Siatema <strong>de</strong><br />
Cable Aim0 en la Extraccih <strong>de</strong> Troceria y Leh", documento t hko wunamente valioeo<br />
41
42 Revista Clench Ford No. <strong>48</strong> <strong>Vol</strong>. 9 Muu, - Abril1984<br />
pe entre eue dam mab eobreealientm seiiala que el rendimiento promedio logrado fue <strong>de</strong><br />
<strong>48</strong> m3r par dia efectivo <strong>de</strong> arrime y 24 m3r dia en general a travih <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> toma<br />
<strong>de</strong> datos (3).<br />
En 1976, Pon<strong>de</strong>rosa <strong>de</strong> Chihuahua adquirib un carro gravitacional automhtico y doe<br />
malacatea mama Wiseen, <strong>de</strong> origen do, que haeta la fecha operando.<br />
En 1979 el OPD Forestal Vicente Guerrero (FOVIG) import6 un cable a6reo austriaco,<br />
con malacate Gantner U.S.W. 60 y cam gravitacional automitico marca Koller, mo<strong>de</strong>lo<br />
ASKA, <strong>de</strong> 2.5 ton. Dicho equipo eatuvo operando en coordinacibn con el INIF durante<br />
un corto lapso, en el cud se tuvieron gran<strong>de</strong>e <strong>de</strong>ficienciae por tram <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong><br />
capacitacibn, sin que loe rdtadoe que se reportan eean evi<strong>de</strong>nt- en cuanto a la coeteabi-<br />
lidad <strong>de</strong>l equipo.<br />
Todoe 1- intent- mencionadoe aportaron, ein lugar a dudas, valiosas experiencias a<br />
quienea los llevaron a cabo; &n embargo, prhticamente todoe me equip trabajaron<br />
durante un tiempo breve, y por diverees canma mependieron ma activida<strong>de</strong>s ain <strong>de</strong>jar<br />
antece<strong>de</strong>ntea <strong>de</strong>finitivoe respecto a la costeabilidad <strong>de</strong> loe mismoe.<br />
Aei, en 1979 el INIF adquiri6 un equipo similar al <strong>de</strong> FOVIG, con el &I <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar<br />
la posjbilidad <strong>de</strong> utilizacihn <strong>de</strong> cables adreoe <strong>de</strong> gran distancia en lae zonas <strong>de</strong>l pais, actual-<br />
mente catalogadm como "inacceeiblea".<br />
El equipo adquirido por el INIF eatuvo inactivo haeta fecha reciente, <strong>de</strong>hido a la falta<br />
<strong>de</strong> algunae pi- cuya compra ee dSculti3 corno consecuencia <strong>de</strong> laa reetriccionea preeu-<br />
pueetalea aufidae en loe dtjmoe afloe.<br />
En 1982, el Wtuto <strong>de</strong> Eneef.anea <strong>de</strong> Adminiatracibn Forestal <strong>de</strong> laa in dust ria^ <strong>de</strong>rivadm<br />
<strong>de</strong> la Silvicultura (INAM)), que ea una <strong>de</strong> lae divigionea <strong>de</strong>l Institute Tecnol6gico <strong>de</strong><br />
EnsefIanza Ford M6xico-Amiria (ITEFMA), dlecib un convenio verbal <strong>de</strong> colaboraci6n<br />
con el INIF a travb dd Cenh <strong>de</strong> Invdgacionea Fo<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l Norte (CIFONOR).<br />
El INAFO compr6 la materialee faltantea y contra6 personal para operar el cable a6reo<br />
propiedad <strong>de</strong>l INIF, que, par otra parte, a<strong>de</strong>m& <strong>de</strong> au equipo, <strong>de</strong>stacb personal para realiza~<br />
el estudio quem preeenta.<br />
METODOLOGIA<br />
Este a dids conmauo en el <strong>de</strong>agiose profundo <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> loe costoe involucradoel
en el arrime <strong>de</strong> hceria, <strong>de</strong><strong>de</strong> el toc6n haeta la brecha, incluyendo la conetrucci6n <strong>de</strong><br />
camincia, <strong>de</strong>rribo y troceo <strong>de</strong>l arbolado, servicios auxiliares <strong>de</strong> cwrdinaci6n y <strong>de</strong> campamento,<br />
aei como coetoa <strong>de</strong> administraci6n, ganan~iti y rieago; todoe loe coetos calculadoe<br />
se preaentan en t6rminos <strong>de</strong> peaoe por metro caico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra en rolio pueeta en pie <strong>de</strong><br />
brecha.<br />
Se analbaron a <strong>de</strong>taUe las ires primeras instalacionee <strong>de</strong>l cable a&eo <strong>de</strong>l INIF redbadas<br />
en el Redio Santa CNZ, cercauo al poblado Cihnega <strong>de</strong> Nuestra Seflora <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong><br />
Santiago Papaquiars, Durango. En dichae inetalacionea 10s rendimientos fueron muy<br />
bajos y loe costa <strong>de</strong>masiado elevadoe por t ram <strong>de</strong> la primera etapa <strong>de</strong> capacitaci6n, a<br />
travh <strong>de</strong> la cual ee not6 una marcada ten<strong>de</strong>ncia hacia mejorea dtados.<br />
Sin embargo, con el tiu3 <strong>de</strong> reducir el tiempo y 10s coetoe <strong>de</strong> inveatigacibn, ee supuae-<br />
ron condiciones '%pow <strong>de</strong> trabajo tomaudo en cuenta un a<strong>de</strong>cuado nivel <strong>de</strong> capacitaci611,<br />
una zona con pendientes m& pronundadas, mayor preaencia <strong>de</strong> roca fija y mayor volumen<br />
<strong>de</strong> corta por hectaiea; asimiamo, se mpuso constancia y regularidad en el trabajo y los<br />
rendimientoe %pow a travC <strong>de</strong> toda la vida htil eetimada para loe equipoe.<br />
Paralelamente se calcularon loe coetos <strong>de</strong> arrime <strong>de</strong> trocerr'a con mo+a, conei<strong>de</strong>ran-<br />
do Ias miamas condicionea '%po" <strong>de</strong> trabajo, y 13610 las vaciantee propiae <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong><br />
loa equipcia <strong>de</strong> arrime en comparaci6n.<br />
RESULTADO Y DISCUSION<br />
En el cuadro 1 se mumen loe dabs eobr<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> las tree tnetalaciones tip0 analiza-<br />
das, asi como <strong>de</strong> la operaci6n tip0 tanto para cable ahreo como para motognia.<br />
Cabe d car que el rendimiento promedio por dia <strong>de</strong> mime &ado para cable<br />
aireo en 35 m3r es aparentemente bajo si se observa que en la tercera instalaci6n casi ee<br />
lograron 30 m3r, pero hay que notar que la longitud <strong>de</strong> arrime en dieha inetalacihn fue <strong>de</strong><br />
410 m mientras que para las condicionea tipo eupueetas ea <strong>de</strong> 800 m. A<strong>de</strong>mL, la constan-<br />
cia en el trabajo y la periodicidad y magnitud <strong>de</strong> loe <strong>de</strong>ecaneos son elementoe que en la<br />
prhctica ee consi<strong>de</strong>ran dificiles <strong>de</strong> lograr, al menoa al nivel estipulado, y que sue variacio-<br />
nes tendrian un gran efecto en loa coetoe por metro chbico amhado.<br />
El cuadro 2 preaenta el d@om <strong>de</strong> cost08 camparativos entre cable &re0 y motognia<br />
en condiciones tip0 <strong>de</strong> trabajo.<br />
Obdrveee que el arrime <strong>de</strong> trooeria con cable a b d t a mL coetoeo en lae tres cla-
44 R&da Cieaek F o d No. <strong>48</strong> <strong>Vol</strong>. 9 Mueo - Abpil1984
CUADRO 2<br />
Resumen comparative <strong>de</strong>l costo por metro cfibico en rollo, arrimado con una inetalacibn "tipo"<br />
en cable ai?reo o con motognia en condicionea c4tip~" <strong>de</strong> operacibn en &ao inadlea.<br />
Comqto <strong>de</strong> cod0 htaU6ntipo C. A h C o ~ t i p o s a M o ~<br />
($/m3r) t$/m3r)<br />
COBTO DE POSESION 42151 188.01<br />
304.42 124;49<br />
EquIpo<strong>de</strong>~s 273& 109.94<br />
Ca~i8mW 14.Til. 7.22<br />
M- '@.&I 3.30<br />
PLPqEl<strong>de</strong>lrU : 837 0.62<br />
Hmsmht~mxElfnar '3s 159<br />
Act% P/-@Qta 3.71 lB2<br />
Inter& &re b intmsibn media anus1 110.08 60.10<br />
Segumt 6.77 8.31<br />
6.77 3.31<br />
Imp- 0.24 0.11<br />
JUW da @- OD3 0.01<br />
T- 0.19 0.09<br />
Itmbim' 0.0z 0.61<br />
wsT08DE OPERAGION 53113.35 < 301.79<br />
Cqbdles 22.30 2<strong>48</strong>1<br />
~ d s ~ e 8.40 16-78<br />
(1.98 4.39<br />
Matow 3.90 3.15<br />
OTaOS COSTOS 113.37 59.49<br />
Adrninistmci6n 18.89 9.91<br />
CaMneirryrieq 94.<strong>48</strong> 4958<br />
TOTAL 1 058.24 55529<br />
FUENTE: Cil& dd ator en bane 8 ha bbcondidona tipon supuesh.<br />
-
eificacionea <strong>de</strong> coetoe: <strong>de</strong> pcwxihn, operacibn y otroe CO&OB, dando nn total <strong>de</strong> $1 058.241<br />
m3r contra $ 555.29/m3r que cueeta el arrime <strong>de</strong> troceria con motogrh.<br />
Comparando los coetoe seflalados con 10s precioe que pagaba PROFORMEX por la<br />
troceria puesta libre a bordo <strong>de</strong> brecha y que se cahlaron en S 552.94/m3r para el cable<br />
ahreo y $ 586.08/m3r para la motognia, dan como reaultado relaciones beneficio-costo<br />
(BIC) <strong>de</strong> 0.52 y 1.05 reepectivamente, lo que conduce a concluir que <strong>de</strong> acuerdo a lae<br />
condicionea tipo supueetas en eate estudio, el cable dreo rdta incoateable para el arrirne<br />
<strong>de</strong> trocen'a, mientree que la motogrha reaulta coateable, puea reporta la posibilidad <strong>de</strong><br />
obtener gananch extraordhariaa en un 5'10 mbre loe costos.<br />
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES<br />
1. La diferencia <strong>de</strong> la productividad entre uno y otro equipo <strong>de</strong> arrime obliga a una eroga-<br />
ci6n conai<strong>de</strong>rablemente mayor en cable a bo que en motogrha por concepto <strong>de</strong> mano<br />
<strong>de</strong> obra, que junto wn 10s costos <strong>de</strong> posesihn repreaentan la principal diferencia en<br />
favor <strong>de</strong> la motogrha.<br />
2. %lo en el coeto por conetrucci6n <strong>de</strong> camin08 d e una diferencia muy marcada en<br />
favor <strong>de</strong>l cable a&m, <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 8 73.65/m3r, per0 que se ve abatid. por 10s <strong>de</strong>mL<br />
conceptos favorable8 a motogrha.<br />
3. El costo total prornedio calculado para cada equipo he: 91 058.24dm3r en el cam <strong>de</strong><br />
cable a6reo y $ 555.29/m3r paramotqha,loque equivale a unaproporci6n <strong>de</strong> 1.90:l.<br />
4. La relaci6n beneficio-costo en cable a bo dtii ser <strong>de</strong> 0.52, mien- que en moto-<br />
grGa es <strong>de</strong> 1.05, por lo que ee concluye que aun en zonee inaccesibles, <strong>de</strong>e<strong>de</strong> el punto<br />
<strong>de</strong> vista <strong>de</strong> beneficioe y costoe privados, ea mL conveniente la motogn5a que el cable<br />
a&eo por un amplio margen.<br />
5. Es conveniente hacer estudios para cuantih loe daAoe al ecoeietema ocaaionadoa por<br />
uno y otro equip-, como consecuencia <strong>de</strong>l maatre <strong>de</strong> troeaa e introducci6n <strong>de</strong><br />
caminos.<br />
6. Ee nkeaario utiliear plenamente la potencialidad <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> rnobgriia, puea <strong>de</strong> eee<br />
eupueato parten .la condiciaee tip0 an&& y que redtaron favqablea para eete<br />
equipo <strong>de</strong> fabricacihn naciod.
7. Existen cams eapecialea en que el cable adreo pue<strong>de</strong> resultar mais coeteable que la<br />
motognia; por ejemplo, en aitaacionee en lae que mediate un prearrime <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>e<br />
vohimenes <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra sea p A e salvar un obetaiculo sin cambiar frecuentemente <strong>de</strong><br />
instalaci6n.<br />
RESUMEN<br />
Egte trabajo se refiere a un an&& cornparativo <strong>de</strong> coetos privados entre doe equip08<br />
<strong>de</strong> arrime <strong>de</strong> troceria: el cable dm y la motognia.<br />
El cable a im que se menciona eg un equipo austriaco <strong>de</strong> 2.5 ton <strong>de</strong> capacidad, con<br />
alcance <strong>de</strong> amhe hasta <strong>de</strong> 1 000 m <strong>de</strong> dietancia; la motognia ea un equipo hecho en<br />
Mkico, con una capacidad <strong>de</strong> apmximadamente 4 ton y una distancia <strong>de</strong> arrirne posible<br />
<strong>de</strong> 350 m.<br />
La comparaci6n se hixo en base a costos privadoe por metro dice <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra en rollo<br />
arrimada a la brecha (S/m3r), bajo condiciona *%tipicas <strong>de</strong> operaci&", supueetas aimilares<br />
para los doe equipoe. Los resultado8 heron 10s eiguientes:<br />
Costa <strong>de</strong>l anime con cable a&eo = $1 OS8.24/m3r<br />
Cost0 <strong>de</strong>l arrLne con motognia = $ 555.29/m3r<br />
y dados los precioa correspondientes en el mercado local <strong>de</strong>:<br />
Precio <strong>de</strong> arrime con cable &re0 = $ 552.94/m3r<br />
Precio <strong>de</strong> arrime con rnotognia = $ 586.08/m3r<br />
laa relacionee beneficiocoeto eon 0.52 y 1.05, respectivamente.<br />
Ese resultado ee muy favorable a la motogrria. Sin embargo, cabe recalcar que en este<br />
trabajo no<br />
los<br />
privado.
BIBLIOGBAFIA<br />
DIRECCION GENERAL DE INVESTIGACION Y CAPACITACION FORESTAL. 1978.<br />
Poaibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> utilixaci6n <strong>de</strong> cables a&- <strong>de</strong> gran distancia en 10s bDeques <strong>de</strong>l O.P.D.<br />
Forestal Vicente Guerrero; SFF-SARH. Proy. inid. M6xico. 75 p.<br />
DIRECCION GENERAL PARA EL DESARROLLO FORESTAL. 1976. Formas <strong>de</strong><br />
organizacibn para la produccibn e induatrializaci6n en MQico. SFF-SARH. Mhxico.<br />
1% p.<br />
- 1980. Sistema <strong>de</strong> cable ahreo en la extraccibn <strong>de</strong> troceria y lefhs. SFF-SARH. M6xico.<br />
1166 p.<br />
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTJGACIONES FORESTALES. 1982. Ana;lisis <strong>de</strong>l<br />
rendhiento obtenido con equipo <strong>de</strong> cable akeo y permnal en la etapa <strong>de</strong> entrena-<br />
miento. SFF-SAM. Repork inidito. Mhxico. 39 p.
ESPECIFICACIONES GENERALES PARA LA CONSTRUCCION<br />
DE VIVmDA DE INTERES SOCIAL<br />
A BASE DE COMPONENTES DE MADERA<br />
INTRODUCCION<br />
Manuel ELORZA W.<br />
, Durante mucho tiempo la cwncia <strong>de</strong> normae fue un &no para el otorgamiento <strong>de</strong><br />
financiamiento a viviendae con elernentos <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra. Sin embargo, por iniciativa <strong>de</strong>l<br />
Consejo <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> la Ma<strong>de</strong>ra en la Conatrucc%n, A.C., se conetituy6 el ComiJ Consul-<br />
tivo <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Nomakacibn <strong>de</strong> la Vivienda <strong>de</strong> Inter68 Social con Elernentos <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ra,<br />
en el cual participq to& laa imtituciones <strong>de</strong> vivienda, 10s productores, fabricantee <strong>de</strong><br />
componentes <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra y constructom.<br />
Qte Cotnib$ que opera <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l aeno <strong>de</strong> la Direccibn General <strong>de</strong> Norm<br />
con la realizacicin <strong>de</strong> variaa normas que forman la parte b&ca <strong>de</strong>l docurnento <strong>de</strong>nominado<br />
"Espec*cacionea Generales para la Conetrucci6n <strong>de</strong> Viviendaa <strong>de</strong> Inter& Social a base <strong>de</strong><br />
Componentea <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ra".<br />
Este documento fue e1aborado:por personal thnico <strong>de</strong> YOVI-Banco <strong>de</strong> M6xico y <strong>de</strong><br />
COMACO, A.C., y actualmente ae encuentra en revisi6n por parte <strong>de</strong> lo8 Organiarnoa<br />
rniembms <strong>de</strong>l Corni~ Codtiyo <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Normaliidn da la Vivienda <strong>de</strong> Interb<br />
Social con Elemen- <strong>de</strong> Madqa.<br />
4 .,-p<br />
. :2 ANTECEDENTES<br />
.( .,: ~'$3<br />
~n'~Cienci6n a la poeibilidad <strong>de</strong> constn~ir viviendas con estructuras <strong>de</strong> ka<strong>de</strong>ra que<br />
ofrece la actual kldustria <strong>de</strong>l pais, el Fondo <strong>de</strong> Operaci6n y Deecuento Bancario a la<br />
Vivienda y COMACO han reahado lap condicionw n e e d que <strong>de</strong>benin reunir dichas<br />
viviendas; ae ha consi<strong>de</strong>rado el eefuenio <strong>de</strong>l Cornit6 Conaultivo <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Normalizacibn<br />
X I'<br />
+ Arg. T w <strong>de</strong>l&neejo N d d <strong>de</strong> k Mar em h Condn~ccibn, A.C. (CONACO).
50 Rmbh Ciendr F ord No. <strong>48</strong> <strong>Vol</strong>. 9 NIMO - Abril1984<br />
<strong>de</strong> la Vivienda con Elementos <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ra en la elaboracidn <strong>de</strong> normas relativas en el hbito<br />
nacional, 10s diversos camp- <strong>de</strong> competencia <strong>de</strong> 188 diversas autorida<strong>de</strong>s y loe variados<br />
eepuemas que existen para el a<strong>de</strong>mado di@o <strong>de</strong> las miamas, a fin <strong>de</strong> que panticen la<br />
neceaaria durabilidad'y se minimicen 10s rieegos a loe que & expuestas laa construe-<br />
ciones con estructuras permanentea <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra. EXlo no ha excluido la <strong>de</strong>aeable inte<br />
graci6n constructiva eon btros materialee mL ampliamente conocidoe y cuyo empleo eati<br />
extendido por to& las region- <strong>de</strong>l pais, con los que el disefiador y constructor e&<br />
plenamente i<strong>de</strong>ntificados, tanto por estar contempladoe en las legislaciones constructivas<br />
vigentea como por la experiencia realizada.<br />
OBJETIVOS<br />
Con cariicter <strong>de</strong> mplencia, tanto para la interpretacibn como para m carencia en<br />
algunas <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>a fe<strong>de</strong>rativas, laa eiguientes normas son <strong>de</strong> apoyo al disefio y cons-<br />
trucci6n <strong>de</strong> viviendae con eatnrcturas permanentea <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, no se oponen a la8 exigen-<br />
ciae que laa diversas autorida<strong>de</strong>s, tanto fe<strong>de</strong>rales como eatatalee o'munidipales, tengan<br />
dictadas, puea como se expresa en el Programs Financiero <strong>de</strong> Vivienda, el promotor o<br />
constructor <strong>de</strong> vivienda <strong>de</strong> inter& social <strong>de</strong>b& obtener previarnente la autorizaciiin <strong>de</strong><br />
proyectos habitacionales. Son una guik que mple y complements a laa ya existentea. 1)<br />
Lae caracteristicas <strong>de</strong> la vivienda <strong>de</strong> inter& social aeguiin eiendo las mismas, conforme<br />
al tip0 que se construya, B las ya establecidae por el Programa Financiero <strong>de</strong> Vivienda;<br />
aqui &lo se anotan las que son necdas, cuando se constroya la vivienda con elementoe<br />
<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra. , .<br />
ASPECTOS NORMATIVQS GENERALES<br />
1. Material a utilizar. Se podri uear cualquier eapecie forestal siempre y cuando en forma<br />
y raz6n <strong>de</strong> uso est6 reapaldad por 10s esfuemos permisiblea <strong>de</strong> &fio en base a red-<br />
tadoe <strong>de</strong> laboratorio reconmido.<br />
2. Clasificacibn <strong>de</strong> las ma<strong>de</strong>m. Para cadd liab.md ciaramente eepeci6icada la clase a uaar<br />
y la relacibn entre bta y m uso (estructural, <strong>de</strong>corativo, aielamiento, intemperie, etc.).<br />
La cl&cacibn en m caso <strong>de</strong>beri referiree' a normas nacionald reconocidas.tanto en lo<br />
relatiio a limitacihn <strong>de</strong> <strong>de</strong>fectoe cmo a sua di-anenshnes y acabadk supdcialee. 2)<br />
(Ver publicacibn: "Calificaci6n y ~ ~ c i b&-~a<strong>de</strong>ia n ' <strong>de</strong> Pino para urn btructi<br />
ral?.
3. Disefio estmctural. Deberi presentarse la memoria <strong>de</strong> ciilculo don<strong>de</strong> se establezcan<br />
claramente las caracteristicas estructurales <strong>de</strong>l product0 a w.<br />
El criterio <strong>de</strong> disdo seri el eatablecido por la priictica ingenieril, <strong>de</strong>biendo reapetarse<br />
los reglamentos locales <strong>de</strong> construccicin en su cam.<br />
Deberi compmn<strong>de</strong>r los d aie para cargas permanentee y acci<strong>de</strong>ntales, asi como 10s<br />
valores y coeficientea utilizados.<br />
En caso <strong>de</strong> que la limitacicin <strong>de</strong> disefio radique en las <strong>de</strong>fomaciones, se aplicari el<br />
criterio correspondiente. 3) (Ver las Normas Tiknicas Complementarias <strong>de</strong>l Reglamento<br />
<strong>de</strong> Construccignes para el D.F. "Disefio y Construcci6n <strong>de</strong> Estructuras <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ra"). 4)<br />
4. Rotecciones y tratuniento <strong>de</strong> la ma<strong>de</strong>ra<br />
0 La ma<strong>de</strong>ra que ee utilice <strong>de</strong>beri protegerse a<strong>de</strong>cuadamente para garantizar la<br />
permanencia <strong>de</strong> la co~ccicin por un lapso no menor <strong>de</strong> 1.5 veces la duraci6n <strong>de</strong>l<br />
c&dito otorgado.<br />
- Separar toda la ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>l terreno (20 cm como minima).<br />
- Colocar lhinas metailicas protectoras entre 10s cimientoe y las tablas <strong>de</strong> apoyo<br />
- -<br />
(Sib Plates), asi como en tuberias y elementos que que<strong>de</strong>n en contacto con el<br />
terreno (Fig. 1).<br />
- Para combatir las termitas subtemineas es recomendable envenenar el suelo <strong>de</strong>l<br />
terreno sobre el cual se construye; para tal efecto, mtancias wmo el clordano y<br />
heptacloro, aplicadas correctamente al suelo, pue<strong>de</strong>n controlar el ataque <strong>de</strong> tennitas<br />
por 25 aiios o miis. Ems productoe quimicos <strong>de</strong>berh aplim en el kea <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>splante <strong>de</strong> la cimentaci6n a fin <strong>de</strong> intemumpir la con&Qn entre el suelo y la<br />
ma<strong>de</strong>ra. 5) (Ver la Norma NOM-C-222-1983 "Industria <strong>de</strong> la Const~uccicin-Vivienda<br />
<strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ra Prevencibn <strong>de</strong> ataque por Termitas").<br />
- En losas <strong>de</strong> concreto, colocar bajo las esqui~as<br />
<strong>de</strong>l pieo y los muros hacia el interior<br />
cordones <strong>de</strong> duuitrib en caliente Mot Tar).<br />
- Para prevenir el atape <strong>de</strong> las termitas <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra seca en los rniembros estructurales, B<br />
habd <strong>de</strong> disefi- en tal forma que no se permita la existencia <strong>de</strong> ranuras, juntas<br />
abiertas y uniones por las que puedan introducirae laa termitas. Para tal efecto smi<br />
necesario colocar mallas protectoras en laa aberturas <strong>de</strong> ventilacicin <strong>de</strong> techurnbres y<br />
entrepb. 5) per la NOM-G222-1983 '%dustria <strong>de</strong> la Canstruccicin-Vivienda <strong>de</strong><br />
Ma<strong>de</strong>ra. Prevencicin <strong>de</strong> ataque por Termitas"). (Fig. 2).
52 Revista Cieneip F0reCrt.l No. <strong>48</strong> <strong>Vol</strong>. 9 M.rZ0 - Abril1984<br />
DETALLE No I<br />
DETALLE No 2<br />
LAMINA GALVANIZADA DE<br />
PROTECCION CONTRA TERMITAS<br />
FIGURA 1<br />
COLOCACION DE LAMINAS METALICAS PROTECTORAS
aatero I A<br />
drea minima <strong>de</strong> aberturar <strong>de</strong>:<br />
I/ 150 d,a la auperficie total<br />
. .-<br />
drea minima <strong>de</strong><br />
do: 1 / 300 <strong>de</strong> la<br />
la aupe~ficie total<br />
M II I recubriinianlo interior<br />
/ recubrimiento exterior<br />
'b DETALLE Na I<br />
DETALLE N. 2<br />
ENTREPISO<br />
DETALLE No 3<br />
PIS0<br />
ENTILACION DE ESTRUCTURAS
54<br />
Reviata Ciench F ord No. <strong>48</strong> Yo!. P MUBo - AbrillW<br />
- Tambiin para prevenir el ataque <strong>de</strong> las termitas <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra eeca pue<strong>de</strong>n usarse<br />
preservadores <strong>de</strong> sales-hidrosolubles, o productos <strong>de</strong> creosota o pentaclorofenol. 6)<br />
(Ver la publicacidn "T(isago a la Pudrici6n <strong>de</strong> la Ma<strong>de</strong>ra en diferentes clirnas <strong>de</strong><br />
M6xico"). 7) (Norma NOM-C322 "Industria <strong>de</strong> la Construwi6n-Ma<strong>de</strong>ra Preservada<br />
a pddn. Claaificacidn y Requiaitos'?.<br />
5. Proteccidn contra el fuego. Se estiman las condicionea <strong>de</strong> aso y ocupacibn generadas<br />
en laa diversas regionq <strong>de</strong>l pais, la carencia <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuadas inatalaciones, la poca eficien-<br />
cia <strong>de</strong> equipos <strong>de</strong> combate en muchas <strong>de</strong> las mendonadas regimes, la diveraidad <strong>de</strong><br />
origen <strong>de</strong>l fuego, su propagaci6n, asi corn9 el anailieis eetadiatico <strong>de</strong> 10s sinieetros se ha<br />
consi<strong>de</strong>rado la neceeidad <strong>de</strong> respetar las aiguientes condicionw minimas <strong>de</strong> seguridad<br />
en las construcciones <strong>de</strong> vivienda con elementos <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra.<br />
0 Aspectos <strong>de</strong>l conjunto<br />
- Servicio <strong>de</strong> Agua. ~e'<strong>de</strong>s disefiadas y aprobadas conforme a1 Manual <strong>de</strong> Normas <strong>de</strong><br />
Proyecto para Obra <strong>de</strong> Aprovisionamiento <strong>de</strong> Agua Potable en Localida<strong>de</strong>a Urbanas<br />
<strong>de</strong> la Repliblica Mexicans. 8) (<strong>de</strong> la SEDUE, Direcci6n General <strong>de</strong> Conatruccibn <strong>de</strong><br />
Cisternas <strong>de</strong> Agua Potable y Ateentarillado) pre- en toxios los casos <strong>de</strong> cisterna<br />
y tanque elevado commin, que permitan una reserva para el combate <strong>de</strong> incendios.<br />
a) Concepto. Ageuptimiento -0 se <strong>de</strong>fine como la cantidad tope <strong>de</strong> viviendae<br />
construidas con cxl<strong>de</strong>aquier Bistema constructive, y agrupadas en tal forma que en<br />
caso <strong>de</strong> incendio, Cste no sea transmisible al resto <strong>de</strong> un conjunto habitacional.<br />
b) Cantidad <strong>de</strong> viviendas permisibles en un agrupamiento mho. Para el caso <strong>de</strong><br />
viviendas constmidas con elementos <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, el agrupamiento m b o no seri<br />
mayor <strong>de</strong> 15 viviendas o 1 000 ma <strong>de</strong> construcci6n.<br />
c) Separaci6n y/o resietencia a1 fuego en copjuntoe habitacion<strong>de</strong>a. La separaci6n<br />
minima que <strong>de</strong>be existir gntre cada appamiento mkimo <strong>de</strong> viviendas con elernen-<br />
tos <strong>de</strong> m<strong>de</strong>ra seri <strong>de</strong> 10 m en amboa se~tidos. Cuando se <strong>de</strong>see austituir esta sepa-<br />
raci6n por otro tip0 <strong>de</strong> proteccidn, <strong>de</strong>berh conei<strong>de</strong>rame mums cortafuego con<br />
cuatro 'horas <strong>de</strong> resistencia en* cada agmpamiento m bo. 9) (Consultar NOM-s<br />
G145-1982 "Jndustria <strong>de</strong> la Construccidn-Vivienda <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ra-+pamiento y<br />
Distancias minimas en relacitin a protwudn contra fuego-EspecEcacionea"). (Fi.<br />
3).
14cm muro da mamporteria u otro material aimilar<br />
lOcm muro <strong>de</strong> conerrto<br />
+I-<br />
muro corta furgo ------, ;r.<br />
DETALLE No l ,<br />
muro corta furCa<br />
ALZADO<br />
. .<br />
r<br />
FIGURA 3<br />
MURO CORTA FUEGO<br />
viviendas <strong>de</strong> modrra
56 Bevista Cimeh F o d No. <strong>48</strong> VoL 9 Mam~ - M 1984<br />
0 Aspectos <strong>de</strong> la vivienda.<br />
Separacibn y/o rwbtencia la fuego. Para el cam <strong>de</strong> una estructura <strong>de</strong> vivienda, se<br />
<strong>de</strong>fine corno el period0 <strong>de</strong> tiempo que transcurre <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio <strong>de</strong>l incendio en la<br />
estructura <strong>de</strong> la vivienda hasta que sobreviene el colapeo. 10) 11) 12) 13)<br />
Para lavivienda <strong>de</strong> Inter& Social construida con elementos <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra se ha estlmado<br />
establecer les siguientes separacionea o resistencias al fuego entre viviendas y/o heas<br />
<strong>de</strong> uso comh, medidae corno lo eetahlece L Nonna GlclS-1982, "Industria <strong>de</strong> la<br />
Construccicin-Vivienda <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ra-Agrupamiento y DistaAcias miniinas en relacicin<br />
a proteccibn contra fuego-Especificaciones". (Fig. 4).<br />
0 Conexiones y clavado. Dentro <strong>de</strong> la memoria <strong>de</strong> ciilculo se contemplard lo relativo<br />
a la un%n <strong>de</strong> piezas y <strong>de</strong>mentohl errtructurales, 3) 14) 15) 16) 17)<br />
o Ventilacicin <strong>de</strong> estructuras. En techumbres cerradas con formaci6n <strong>de</strong> itico. Se <strong>de</strong>-<br />
beri establecer aberturas <strong>de</strong> ventilacicin corno minim0 <strong>de</strong> 11150 <strong>de</strong> la superficie<br />
total <strong>de</strong>l plafirn, tanto en la entrada corno en la salida <strong>de</strong> Ira misma, para provow<br />
una renovacicin <strong>de</strong> aire que evite con<strong>de</strong>neaciones en el interior.<br />
Para pisos y entrepisos la rdacicin sere como miairno <strong>de</strong> 11300 (Fig. 2).<br />
o Cortafuegos. En 10s bastidores <strong>de</strong> Muro, en los cuales se ubiquen,cajas <strong>de</strong> conexibn<br />
o interruptores elktricos <strong>de</strong>b& colocarse corbhegos <strong>de</strong> -kts cFknensionea <strong>de</strong> log<br />
espacios interiores. Si se emplea ma<strong>de</strong>ra, el egpesor minitno a~ri <strong>de</strong> 52 rnm. Cuando<br />
la tuberia <strong>de</strong> $IstalaciCln elbtrica atraviese un pie <strong>de</strong>recho o uba solera, &tos <strong>de</strong>berh<br />
calafatearse en todo el perimetro <strong>de</strong> la perforacibn para evitar que se propague la<br />
flarna (Fig. 5).<br />
o Gontraventeoa. En las esquinas formadas por muros exteriores <strong>de</strong>berP preverse el<br />
a<strong>de</strong>cuado contraventeo diagonal en hgdos <strong>de</strong> 45' a 60'. Igualmente, ae hari en 10s<br />
entramados <strong>de</strong> entrepisos y techumbres conforme a prhdicaa reconocidas (Fii. 6).<br />
14)<br />
o Cabezales. Los entrmados verticales <strong>de</strong> 10s muros serb rematados por cabemleas<br />
soleras dobles. La solera superior <strong>de</strong>ber6 Maparse en lq uniones con los muros<br />
perpendiculares (Fi. 6).<br />
o Entabladuras y materialea <strong>de</strong> recubrimiento. Cumdo se empleen laa siguientes:
muror eolindontrs<br />
I vivirndas do madm I<br />
DETALLE No 1<br />
LA RESISTENCIA AL FUEQO DE LOS MUROS<br />
COLINDANTES SERA DE 1 1/2 HORAS<br />
tancia 90 cm<br />
I<br />
stoncia w90cm<br />
I--<br />
DETALLE No 2 DETALLE No 3<br />
LA RESISTENCIA AL FUEW LA RESISTENCIA AL FUE60<br />
DE LOS MUMS EXTERIORES DE LOS MUROS LXTERIORES<br />
SERA DE- UNA HORA SERA DE 1/2 HORA
DETALLE N. 1<br />
PAS0 DE TUBERIAS PARA<br />
INSTALACIONES EN BASTIDOR<br />
DE MADERA<br />
DETALLE No2<br />
PAS0 DE TUBERIAS PARA<br />
INSTALACIONES EN ENTREPISO<br />
Re;bt. CkarL P o d No. <strong>48</strong> VoI. 9 'Mwm - A M 1984
I madsra da arriostramiento<br />
diagonalas al centro <strong>de</strong>l<br />
,claro 6 a cada 6 mts. I<br />
CONTRAVENTEO EN ENTREPISO<br />
CONTRAVENTEO EN ESTRUCTURAS DE MADERA
60 Redah cislrb Fore4 No. <strong>48</strong> <strong>Vol</strong>. 9 Mum - AbrillW<br />
a) Ma<strong>de</strong>ra en duelas o tabla.<br />
b) Tableroe contrachapadoa<br />
C) Tableroe <strong>de</strong> &a.<br />
d) Tableroe @omeradoe.<br />
e) Panelee <strong>de</strong> yeeo.<br />
f) Mallae meta;licas con aplanadw varios.<br />
g) Tableroe <strong>de</strong> h emento.<br />
Serb colocado~, clavados y cakhteadoe <strong>de</strong> acuerdo con pra;cticae aceptables y pro-<br />
tegidos <strong>de</strong> acuerdo al grado a que vayan a eer expueetos. 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24)<br />
En general <strong>de</strong>beri procwary que el dbeflo <strong>de</strong> lo8 diferentes element- <strong>de</strong> muros y<br />
techoa ee realice <strong>de</strong> tal fonna que no puedan ranurar, juntas abierha o hendiduras<br />
por lae que pudiera penetrar la humedad (ataque fungom) o lae termitas (ataque <strong>de</strong><br />
insectoe). 25) 26)<br />
o Instalaciones elbtricae. ~odoelm d u c empleados ~ h m&coe, no acepthdose<br />
loe <strong>de</strong> material sinGtioo, plbticos, ni conducturea <strong>de</strong> ninguna eepecie fuera <strong>de</strong> su<br />
correapondiente ducto. Las tap <strong>de</strong> registroe <strong>de</strong>berh estar perfectamente asentadas<br />
y ubieadas. 27)<br />
o Aielamiento <strong>de</strong> tuberim. Atendiendo a la diferencia <strong>de</strong> temperaturae y la consecuente<br />
con<strong>de</strong>neaci6n <strong>de</strong> vapor <strong>de</strong> agua, toda tuberia metallica aindtica <strong>de</strong>beri estar aislada<br />
a<strong>de</strong>cuadamente <strong>de</strong>l conducto con la ma<strong>de</strong>ra, sobre todo cuando aqudlae crucen una<br />
secci6n <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra. N i n cruce a eeccionee <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra eed mayor <strong>de</strong> 114 <strong>de</strong>l peralte<br />
<strong>de</strong> la eecci6n sin que &ta se refuerce convenientemente.<br />
o Indacionea <strong>de</strong> gas dom&ico. Toda instahcibn <strong>de</strong> gas se reah& q$n lo previeto<br />
en el Instn~ctivo <strong>de</strong>l Dieefio <strong>de</strong> Instalaciones <strong>de</strong> Gas, tipo dom&tico y Comercial <strong>de</strong><br />
la Seeretaria <strong>de</strong> Comercio (Mkico, 1974). 28)<br />
7. Adhesivoa Loe adheaivos emplead- en la conalntcci6n <strong>de</strong> eetructuraa <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<br />
<strong>de</strong>berh eetar respaldadoe en lo relativo a m mistencia por pruebae <strong>de</strong> laboratorio<br />
reconocido.
BIBLIOGRA'FIA DEL DOCUMENT0 DENOMINADO:<br />
"NORMAS Y ESPECIFICAUONES GENERALES PARA tA CONSTRUCCION DE<br />
VIVIENDAS DE INTERES SOCIAL A BASE DE COMPONENTES DE MADERA"<br />
1) FOVI-BANCO DE MEXICO. 1983. Programa Financiem <strong>de</strong> Vivienda.<br />
2) INIREB. DAVALOS, S. R. 1983. "Celificacibn y ClaeificadEbn <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> Pino<br />
para Us0 Estructural".<br />
3) DEPARTAMENTO DEL D.F. 1977. Normas Tbnicas complementariaa <strong>de</strong>l Reglamento<br />
<strong>de</strong> Construccionea <strong>de</strong>l d.~. 'Thflo y Construccibn <strong>de</strong> Eetructuras <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ra".<br />
4) COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD.~J~&~~U, <strong>de</strong> Inveetigacionea Eltktricaa.<br />
Manual <strong>de</strong> h flo <strong>de</strong> Obras Civilea. h cturas C.1.4.- Diseflo por Viento.<br />
5) SECOFIN-DGN. 1983. NORMA N0M-C-222. "Industria <strong>de</strong> la Conetruccibn-V~enda<br />
<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra. Prevenci6n <strong>de</strong> ataque por Tennitas".<br />
6) PEREZ MORALES V., HERAS, S.G., ECHENIQUE MANRZQUE. 1977. 'Wesgo a la<br />
pudricibn <strong>de</strong> la ma<strong>de</strong>ra en diferentes climes <strong>de</strong> M6xico". Ma<strong>de</strong>ra y su Uso en la Conet~ccibn<br />
No. 1. INIREB.<br />
7) SECOFIN-DGN. 1981. NOM C322 "Industria <strong>de</strong> la Conahccibn-Ma<strong>de</strong>ra Reservada<br />
a preaibn-Qaaificacibn y Requisitoe".<br />
8) SAHOP. 1982. "Manual <strong>de</strong> Normas <strong>de</strong> Proyecto para Obras <strong>de</strong> Aprovieionamiento <strong>de</strong><br />
Agua potable en localida<strong>de</strong>a Urbanas <strong>de</strong> la Re@blica Mexicans.<br />
9) SECOFIN-DGN. 1982. NORMA NOM-C145 "Industria <strong>de</strong> la Conetrucci6n-Vivienda<br />
<strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ra-Agrupamiento y diatanciaa minimas en relaci6n a protecci6n contra fuego-<br />
Eapecificacionea".<br />
10) SECOFIN-DGN. 1981. NORMA NOM-C307 'Industria <strong>de</strong> la Conatruccibn-Edifica-<br />
cionee-Componentea-Reeietencia a1 fuego-Detenninacibn".<br />
11) SECOFIN-DGN. 1980. NORMA NOM-C-294 'Determinacibn <strong>de</strong> la8 caracteristicaa<br />
<strong>de</strong>l quemado superficial <strong>de</strong> los materialee <strong>de</strong> constmccib".<br />
12) ASOCIACION MEXICANA DE INSTITUWNES DE SEGUROS. 1979. "Reghento<br />
y Tda. Rarno <strong>de</strong> Incendio".
62 Reviata Cia& Ford No. <strong>48</strong> <strong>Vol</strong>. 9 Nuut - &nil 1984<br />
13) HERRERA ZOGBY LUIS. 1931. "La prevencibn <strong>de</strong> dafioe por incendio en arquitec-<br />
tura".<br />
14) TIMBER RESEARCH AND DEVELOPMENT ASSOCIATION. 1970. 'Timber Frame<br />
Housing. Desing Gui<strong>de</strong>".<br />
15) Norma DGN NOM B45-1976 'Tornilloa <strong>de</strong> Acero para Ma<strong>de</strong>ra".<br />
16) Norma DGN NOM B47-1960 "Clavoe Cilindricos".<br />
17) Norma DGN NOM C-13-1978. 'Tachelas".<br />
23) Norma DGN C-13-1978. 'Tanelea <strong>de</strong> Yeso".<br />
24) Norma DGN C-224-1892. Tndwtria <strong>de</strong> la Construcci6n-Vivienda y Equiparniento<br />
Urbano-Dirneneionea <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ra Aeerrada para su Uso en la Conetmcci6n".<br />
25) Norma DGN NOM. C-178-1982. c'Industria <strong>de</strong> la Construcci6n-Vivienda <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ra-<br />
eaervadoree aolublea <strong>de</strong> Agua y eolubles <strong>de</strong> Aceite".<br />
27) Reglamento <strong>de</strong> Obrae e Instalacionea Eldctricae. 1950.<br />
28) Secretaria <strong>de</strong> Comercio. 1974. "LLetructivo <strong>de</strong>l Diseiio <strong>de</strong> Instalacionea <strong>de</strong> Gae tip0