Vol. 9 Num. 48 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ...

SUBSECRETARIA FORWAL
. .
-
[SI - ,;;

"CIENCIA FORESTAL* - Revista del Institute Nacional de Investigaciones Forestales
(INIF), MBxico. - Publicacibn bimestral. - Trabajo Editorial: Subdirecci6n de Servicios
Tbnicos de Apoyo: Oficina de Servicios Editoriales. - Impreso en el Taller del INIF. -
Av. Progreso No. 5, Coyoach, MBxico 04000, D.F.
2000 Ejemplares
Certificado de Licitud de contenido No. 677
Certificado de Licitud de titulo No. 1151
Nhmeio ..$ de
.. .
. ,
Serie;Stan

CIENCIA
FORESTAL
VOL. 9 MARZO - ABRIL 1984 No. 443
C O N T E N I D O
Evaluaci6n de Gusati6n M-20 (Azinfos metil) y Lindano contra el Dendroctonus
mexicanus Hopks. en el Area de Explotaci6n Forestal de Atenquique, Jal. Bidl.
Victor Eucario Ascencio Cerda y Q.F.B. Blanca Esteb Sermto Bamjas. .......
Ecologia y ueo de Cedrela odomta L. en Misantla, Ver. BidL L&wo Rafael
Snchez Veldrquez. ......................................... 23
Tabla de volhnenea para la especie Gmelina arborea Roxb (L.) en plantaciones
del C.E.F. "Ing. Eduardo Sangri Serrano". Ing. .Raymundo Piedra 0. e Ing.
MarceloCcrmednMundo.................... .................. 37
Andisis comparative de costos en arrime de troceria con cable aireo y motognia.
M. en C. Jos6 Ciro Herndndez Dhz y Dr. en C. Miguel Caballero Deloya ...... 39
Eepecificaciones generalea la conetrucci6n de vivienda en inte&seocial a base
de componentes de madera. Arq. Manuel Elorxu W. .................... 49
P*.

EVALUACION DE GUSATION M-20 (AZINFOS METIL)
Y LINDANO CONTRA EL DENDROCTONUS MEXICANUS HOPKS.
EN EL AREA DE EXPLOTACION FORESTAL DE ATENQUIQUE, JAL.
MTRODUCCION
Victor Eucuh ASCENCIO CERDAa
B1.nca Esteh SERRATO BARAJASa*
Los ataques masivoe de insect- deecortezadores pertenecientes al ginero Dendroctows
ocurren durante todo el ao en la mayoria de los boaques de pinos del pais, caumndo
gan modidad en el arbolado.
Lee investigaciones sobre el control de estoe descortezadores se han reabado utiliaando
loe mdtodos Directo e Indirecto, considerbdoee dentro del primem el uso de productoe
quimicos tales como insecticidae aplicadoe directamente sobre los pinos infeetados.
h a primeroe tratamientoe quimicoa utilizadoe fueron el hexaclomro de Benceno
(BHC) y su hero pa, Lindano, pero debido a que son productoe clorados de alta
reeidualidad, desde hace algrin tiempo se consideran como pelipaoa para la consewaci6n
del equilibria ecol6gic0, por lo V,e el uso de estus productos para el control de descorte
zadores se ha restringido y en algunoe cams se ha ampendido.
La btisqueda de insecticidaa que eean efectivoa contra el deacortexador, pero que no
slgrufiquen un riesgo ecol6gic0, no ha cesado, encontrhdo que tarnbib en la agricultura
loe productos organofosforadoe preaentan elevada toxicidad para los insectus, son rtipida-
mente biodegradables y, por consiguiente, au coeto ee bajo.
Lo8 insecticidaa orpnohforados se derivan del -hido fdciricco, y e rt6a lobre la
colineatem, enzima cuya funcih en el organism0 animal consiste en destruir la acetilco-
lina deapub de haber cumplido eu funci6n trtranrmieora. El inaecticida, al inhibir la acci6n
de la enzima, ocaeiona que la acetilcolina permanema aotiva, provocando un estado hiper-
sensible que llevari al organiamo a un desorden nerPiaeo, el cual culminarti con la much
del ineecto.

4 Rev* Cieneir F ord No. 48 Vol. 9 Ma- - Abril1984
Los objetivos del presente estudiq son:
OBJETIVOS
1. Evaluar un producto organofosforado en varias concentraciones, cornparindolo con el
Lindano a concentracibn usual sobre trozas de pino infestadas con Dendroctonus
mexicanus, estando presentes 10s estados de desarrollo larval y adulto.
2. Probar,varias concentraciones de Lindano sobre trozas de pino infestadas con Den-
droctonus mexicanus Hopke. y observar si hay diferencia en el porciento de mortalidad.
3. Si este producto organofosforado resulta efectivo contra el descortezador y el porciento
de mortalidad producida compite con la del Lindano, sugerir su uso como sustituto de
6ste.
ANTECEDENTES
Lyon y colaboradores (1960) hicieron observaciones sobre el descortezador del oeste,
demostrando una mortalidad de 92'10 debido a la aplicacibn del Lindano en forma de
aspersi6n en trozas plagadas y un 100°/o de mortalidad en trozas infestadas por Ips
confusus Leconte.
Lyon y Kenneth (1%8) realizaron pruebas de campo con Lindano a1 1.S0/o en aceite
sobre las crias de invierno del descortezador del oeste (Dendroctonus brevicomis Leconte),
obteniendo mortalidad de 86.9 a 99.4'10 en Pinus ponderosa.
Lyon (1969) probb seis insecticidas (Dieldrin, Lindano, Endrin, Dinitrocresol, Hepta-
cloro y DDT), aplicados en soluciones cristalizables, produciendo sobre descortezadores
de 10s gCneros Dendroctonus e, Ips el 50°/o de mortalidad en menos de 2 minutos de
exposicibn; en dichas pruebas, Dieldrin y Lindano mostraron mayor efectividad. En 1971
se confirm6 la toxicidad por contacto de 17 insecticidas aplicados tkicarnente sobre des-
cortezadores adultos, y 10s resultados mostraron que cinco de los productos.probados son
prometedores y podrian emplearse como posibles alternativas del Lindano, cuyo rango de
toxicidad en Dendroctonus brevicomis fue: ZectrQn = Diclorvos >Dursban >Malathibn
Piretrinas = Lindano.
Man (1969), Williamson (1970), Copony y Morris (1972) probaron Qcido cacolidico
sobre Dendroctonus adjunctus Blandford, y Chansler y Pierce (1%6), estudiando la dosis
y el tiempo de tratamiento en la supresibn de crias, obtuvieron un 87O/o de reduccibn de
crias inyectando el producto en el tiempo de incubacibn de huevecillos.
$ 2 )

Ev.lu.ei6n de Currtibn M-20 (AM- metil) y Limo contra Dendroctonur mexicuarr 5
Ragenovich - Coster (1974) probaron seis insecticidas con 'el descortezador del sur
(Dendroctonus frontalis Zirnm.) para determinar efectos sobre las crias establecidas y su
capacidad para prevenir ataques de insectos del ginero Ips; los insecticidas fueron: Lindano
como referencia, dos insecticidas carbamatos (Propoxur y Carbaryl) y tres organofosforados
(~cefate, Fosmet y Diazinon).
Sblo el Lindano redujo significativamente las crias establecidas del descortezador
suriano, en tanto que Fosmet caud alta mortalidad de insectos % horas despub de la
emergencia de 10s pinos tratados. Lindano, Propoxur y Carbaryl fueron efectivos para
prevenir 10s ataques de Ips grandicollis Eichoff e Ips calligraphus Germar sobre trozas de
pino loblolly (Pinus tueda L.).
En las primeras pruebas de ensayo de Lindano o Clorpirifos en soluci6n de aceite a1
2O/0, o bien emulsi6n acuosa y Carbaryl en aceite a1 2% o solucibn acuosa, Smith, Trostle
y McCarnbridge (1977) previnieron doe tipos de ataques: 10s atraidos y 10s fonados de
Dendroctonus brevicomis Leconte, Dendroctonus ponderosae Hopkins y Dendroctonus
adjunctus Blandford sobre Pinus pinderosae Lawsoni y ataques de Dendroctonus ponde-
row sobre Pinus contorta Douglas. El period0 de efectividad vari6 de 3 a 36 meees,
dependiendo de la formulaci6n del insecticida y tip0 de ataque, soluci6n de aceite emul-
si6n, Lindano, Qorpirifos, Carbaryl, ataques fonados y ataques atraidos.
Ascencio y Serrato (1982) (in6dito) probaron cinco insecticidas organofosforados (Foli-
dd, Folimat, Metasyatox [R-SO], Dipterex y Nuvacr6n) en la siguiente proporci6n: Fosfora-
do, 2.0 ml; diesel, 600 ml; 400 ml de agua y 3 g de detergente de soluci6n;usando Lindano
(1' 1 de Lindano por 60 1 de diesel) como comparaci611, se aspe jaron sobre trozas de P. leio-
phylla infestadas con Dendroctonus mexicanus Hopb., encontrando que sobre 10s escaraba-
jos adult08 hub0 diferencia altarnente significativa entre los tratamientos, produciendo la
mortalidad promedio siguiente: Lindano, 87.44'10; Folidol, 74.02%; Metasystox,
73.28'/0; Dipterex, 65.42'/0; Folimat, 47.98'10; y Nuvacrbn, 37.18'/0. En cambio, estos
organofosforados no produjeron una mortalidad considerable sobre larvas del deacorteaa-
dor.
METODOLOGIA
Loe inaecticidas escogidos para este ensayo fueron: Organofosforado - Gusati6n 20°/0 -
(kinfos metil) : Clorado - Lindano (Gama-1,2,3,4,5,6, - Hexaclorociclohexano); ambos
se ut;iliearon en variaa concentracioneg.
Se detect6 un brote de descortezador menor (Dendroctonus mexicanus Hopkins) en
Pinw leiophylla, localizado en Las Minas, municipio de Gbmez Farias, dentro de la Secci6n

6 clendr ForsdJ No. 48 Vol. 9 Muco - A H 1984
**s+7;m
II del Area de Explotaci6n Forestal de Atenquique, Jal.; se derribaron &boles en loe que
la plaga predominaba, en estado larvario: Loe troncoe se dividieron en trozas ge aproxima-
damente 20 cm de longitud y laa cuales mostraban orificioe de entra'da @rum& de reeina).
Se mi&eron cuatro alturas, doe perimetros y cuatro grosorea de corteza en diferentes
orientaciones a fin de obtener el promedio y poder calcul-ar la superficie total a tratar, de
lo que dependere el volumen de sohci6n que debe prep&ruse (mdtodo dmrito por Ascen-
cio y Serrato, inidito, 1982). Se hicieron doe ensayoe validndose de un diseAo completa-
mente al war de cinco tratamientoe con cinco repeticionee, donde 10s tratamientoe del
primer ensayo heron: T1 = Lindano, 2 5 4 de eolucih; T4 = 2.5ml de Gusati6d de
solucibn y T5 =3ml de Gusati6n/l de eoluci6n.
El segundo ensayo report6 10s siguientes tratamientos: Lindano en variaa concentracio-
nes usando como diluyente diesel: T1 =25ml/l; T2 ='15ml/l; T3 = 10rnl/l; T4 = 5ml/l y
T5 =2.5m/LT8,,. .- .
:if . c&;i:ki, .w',~i;rl&
Una vez designado aleatoriamente el nlimero de tratamiento correspondiente a cada
insecticida y su concentracidn, se procedi6 de la m ha manera para las trozas, tiegin el
n6mero que se les desigi16 a1 dividirae el irbol, por lo que teniendo laa medidas de altura y
perimetro promedio de cada troza se calcul6 la mperficie'utilizando la f6nnula de un rec-
Fig. I:
A1 eumar las eupkrficies de laa trozaa designadas al mar para cad, ~tamiento,
ee oh D
la superficie total a aspe jar utilizando una motoaspereora marca Kioritz Modelo DM-9.
.

T2 = 1.5 ml Gueatibn + 600 ml did + 400 ml agua + 3 g de detergente
T3 = 2,O ml Gueatih + 600 ml diesel + 400 ml agua + 3 g de detergente
f4 = 2.5 ml Gusstibn + 606 ml did + 400 ml agua + 3 g de detergente
T5 = 3 ml Gusatib + ml died + 400 ml agua + 3 g de detergente
:.
T1=25nd.lindano3. lldieeel
T2 = 15 ml Lindano + I 1 dhd
T3=10mlLidaw+ Eldied
T4~5ml Linde;no + 1'1 did .
T5= 2.5 ml LindPnd + i'i d k k .
Celculando que en una eupe4bi;cie lisa de 63.62 em2 ga&a 1 ml de solucibn para
hedecerJa, 4 calcula el vohunen medio de la soluci6a; por la auperficie total de lae
trozae de cada tratamiento y bte ae multiplica por ocho para aaegurar que ae empape la
oorteea mgosa, afiadi6ndoeele un 15O/o mL el volumen para compensar el deeperdicio de
la motoaepereora (Fig. 2).
.

Una vez aplicado el insecticida, se pro-
cedi6 a diseccionar las troeas (Fig. 3),
contando loe organismos muertos y vivos
encontradoe para calcular el porciento de
mortalidad se&n la siguiente f6mula:
. 'I
No - Nt
Mc= --
No
Donde:
No = NGmero de inaectoe de la misma
especie y del mismo estado de desarrollo
presentes. I
I\jt = Niunero de indiyiduos de la misma
especie y del mismo estado de desarrollo
que murieron.
i I
aci6n de inmctida.
. .-
RESULTADOS
hidrcr enqo Lindmo produjo 'la mortalidad prowedie
mrie alta de: 89.4O/o, siguihdole el '&'5 .=
El porcentaje de mo+idad en larvae 3 ml Gusati6n/l de eoluci6n con 82.z0&.
de Dendroctonuc mexicanus Hopke. (Cua- y en orden decreciente T2 -1.5 ml Gusadro
1) no muestra diferencia significativa
entre 10s tratamjentos a1 nivel de a = 0.05
(Cuadro 2), pero se observa que el T1 =
ti6nIl de solucih, T4 =2.5 rnl Gusatib/l
de soluci6n y T3 = 2.0 ml Gusati6n de
mluci6n.
I Asimiemo, se detenninaron loe porcientos de mortalidad en ad4tos de Dendroctonus
! mexicanus Hopke. (Cuadro 3), ohhndoee, por medio del adhie de varianza, que no
: hay diferencia significativa d &el = 0.05 entre loe cineo tratdentos (Cudro 4) y
, que el T2 = 1.5 ml de Gusati6nIl de soluci6n produjo el pmieny de mortalidad prome-
dio mayor (98.57O/o), sigui6ndole : T1 = Lindano, 93.86%; T5 = 3.0 ml de GusatibnP
de solucibn, 90.3°/o; T4 = 2.5 rnl de Gusati6nP de soluciijn, 89.86; y T3 = 2.0 ml de
Gusati6nh de mluci6n.
b - Tenienda.en cuenta qus el poeor de COW^.&!% trozas u&a.h en el ev-0 ~uede
influir importantemente ,en.d -. porcienw de mortaEcdad,rrflejado en 1- cuadros 1 Y 2

E
X
F.V.
T1
58.28,
100
100
90.68
98.1
447.06
TRATS.
ERROR
TOTAL
-
89.412
CUADRO 1
Po+to de modidad en lwae de tro5ae de iirbolea plagadoa por
.- DendrmtancM rnmicluwr Hopke.
T2
22.5
78.26
92.86
9036
100
383.98
Ana"iGais de vuiarrsa del porciento de mortalidad delawm de
Dendroctonus mexicanus Hepks., del dieetro eompletamemte el agar de cinco
repeticiones eorreapondiente al Cuadro 1. .
G.L.
76.7%
4
20
24
S.C.
3093.3
11772.01
T3
21.93
55.75
83.44
72.16
54
286.78
57.36
T4
8.65
64.41
88.15
74.63
6437
300.21
60.0
C.M.
975.8
588.6
T5
66.04
82.72
88.27
100
73.9
410.93
F. cal.
82.186
2.66 N.S.
E
176.9
381.14
452.72
427.83
390.37
1828.96
F. tab.
2.87

CUADRO 3
Porciento de mortalidad en adultoe de trozae de iabolee plagadoe por
Dendroctonur mexiconus Hopks.
CUADRO 4
Adhie de varianza del porciento & mortalidad de add- de Dendroctoms mexicanus
Hopke., usando un diaefio completamente al azar de cinco tratamientos con cinco
repeticiu.lea correqondiente al Cuadro 2.
F.V.
TRATS.
ERROR
TOTAL
G .L.
4
20
24
S.C.
1051.73
5887.6
NS. = No aigdhtivo dnivd de C1= 0.05.
CM.
262.9
294.38
F. cal.
0.9 N.S.
F. tab.
2.87

(Cuadro 5), &te se determin6 por medio del andish de vruianea; asirnismo, no se observ6
diferencia significativa entre los tratamientoe (Cuadro 6), pero ei ee advirti6 que el trata-
miento en cuyas m a s el promedip de grmr de corteza era mayor h e el T3 = 2.0 ml
Gueati6nP de soluci6n con 13.85 nun de grosor aiguiendo en orden decreciente T4 = 2.5 ml
de Gusati6dl de soluci6n =13.4mm;T5 3 3.0ml de Gueati6dl demluci6n = 11.98mm;
T1= Lindano = 9%mm y finalmente T2 = 1.5 ml Gusati6n/l de soluci6n = 8.63 mm.
El porcentaje de mortalidad en larvas de Dendroctonus mexicanus (Cuadro 7) no mues-
tra diferencia significativa entre los cinco tratamientos al nivel a = 0.05 (Cuadro 8),
pero se observa que el T5 = 2.5 ml LindanoP de soluci6n alcanzb el mayor indice de
mohidad con 59.89"/0, Biguiendo en orden decreciente: T2 = 15 ml Lindanoll de so-
luciin = 56.2%, T4 = 5 ml de Lindanob de soluci6n, T1 = 25 rnl LindanoP de solu-
cihn, y T3 = 10 ml LindanoP de e&cih.
En cuanto al porciento de mortalidad en adultos de Dendroctonus mexicanus (Cuadro
9), no hub0 diferencia eignificativa entre tratamientw, obsemando que el T2 = 15 ml de
LindanoP de soluci6n = 97.S0/0 produjo el mayor porcentaje de mortalidad promedio,
aiguiendo T5 = 2.5 ml LindanoP de eoluci6n = 9S0/0, T3 = 10 ml LindanoP de soluci6n
= 92%, T1 = 25 ml de Lindanop Be soluci6n y finahente T4 = 5 ml de Lindanoh de
hci6n.
Asimismo, y una vez conocidoe 10s grosorea de coma (Cuah 11) de las trozas utilizadas
en el eneayo, no se encontr6 diferencia significativa entre los tratamientos (Cuadro
12), obsemando que las trozas con grosor de corteza mayor heron los destinadoe al tratamiento
T1 = 25 ml LindanoP de sduci6n con 10.82 mm, a@iendo el T2 = 15 ml Lindanoll
de soluci6n ~11.56 mm, T5 =2.5 ml Lindanoh de soluci6n ~9.13 mm,T3 =lo ml
LindanoP de soluci6n = 8.66 mm, y T4 = 5 ml LindanoP de mbi6n =8.27 mm.
Primer enanyo
CONCLUSIONES
Como se obsew6 en los cuadroe 1 y 3, los tratamientos que produjeron el porciento de
mortalidad promedio mb alto en lamas de Dendroctonw mexicanus fueron: T1 = Lindano
= 89A0/o, T5 = 3.0 ml Gusati6nP de eoluci6n y T2 = 1.5 ml Gusati6nP de eoluci6n
= 76.79"/0. En cuanto a la mortalidad promedio en adultae de Dendroctonus
mexicanus, tambiC eetos- tratamienb son los mb altos: T2 = 1.5 ml de Gusati6n/l de
soluci6n = 98.510/0, T1 = Lindano = 93.8ti0/o 7 T5 = 3.0 ml Guaati6nP de sohcihn

CUADRO 5
Groaoree de corteza de las tnmae utilizadaa en el experiment0 de comparacibn
Lindano - Gueati6n Wdano - Gueatibn completamente a1 mar).
CUADRO 6
An& de varianza de groeorea de corteea de troeae, uaando el diseflo completamente
al srtar, de cinco tratamientoe con cinco repeticionea correqondiente al Cuadro 5.
F.V.
TRATS.
ERROR
TOTAL
G.L.
4
20
24
S.C.
112.94
805.48
CM.
2824
F. cal.
0.14 N.S.
I
F. tab.
2 87

CUADRO 7
Porciento de mortalidad caueado por LiadPno en larvas de tro1;m de kbolee plagadoe
por Dendroctonus naexicaus Hopks.
CUADRO 8
Andish de varianza del porciento de mortalidad de la~m de hndroctonw
rnezhrurs Hopks,, 40 el. dieefio completamente a1 mar Q cho tratauiientoe
con cinco repethiones, correspondiente al Cuadro 7.
F.V.
TRATS.
ERROR
TOTAL
G.L.
4
20
24
S.C.
1032.8
16944.49
C.M.
258.2
847.22
F. cal.
091 N.S.
F. tab.
2.87

CUADRO 10
Anailieis de varian!za del porciento de mortalidad de adultoe de Dendroetonus mexicanus
Hopke., usando un dieeiio completamente al mar de cinco tratamientoe con
cinco repeticionee, correspondiente al Cuadro 9.
F.V.
TRATS.
ERROR
TOTAL
G.L.
4
20
24
S.C.
220.85
390945
N.S. = No dgdhtbo .I &el de CC = 0.05.
C.M.
55.2
195.47
F. cd.
0.3 N.S.
F. tab.
2.87

CUADRO 11
Groeores de corteea de las troeas utilieadas en el ensrryo de cinco doh de Lindano
para control de larvas (Cuadro 7)y adult- (Cuab 9) de Dendroctonw mexicanus Hopke.
CUADRO 12
An& de varianza de gmsores de corteza de trozas correspondientea
a 10s cuadrcm 7 y 9, usando un disefio completamente a1 mar de cinco tratamientoe
con cinco repeticionee.
N.S. = NO &dicrtivo rl nivsIde C% = 0.05 70. L

16 RepILt. Ciendr F ord No. 48 VOL 9 Muw - Abril1984
= 9O.3l0/o. Asimiamo, al analbar el gFosor de corteza de lae tram utihadae (Cuadro 5),
se obsewa que de eetoe trea tratamientoe el T5 tiene el grosor de corteza mC alto (11.98
mm), el T1 = Lindano 9.26 mm y T2 = 15 ml Guaati6n/l de eoluci6n la mL baja
(8.63 mm).
En base a lo anterior puede deducirae que, adem& de que el Gusati6n resulta compe-
titivo para el Lindano al provocar una mortalidad promedio muy aceptable tanto para
larvae como para adultoe, tambih tuvo buenoe rdtadoe donde log gromres de corteza
promedio eran altoe.
Conaiderando que pudiera reduciree la doah de Lindano contra descortezadores, puede
observarae que no hay diferencia significativa en el porciento de mortalidad promedio en
larvas y adultoe (cuadroe 7 y 9), moetzaindoee ligerarnente mperiorea el T2 = 15 ml Lindano/l
de eoluci6n y el T5 = 2.5 ml de Lindano/l de eoluci6n. Al d a r log gosores de
corteza (Cuadro ll), pudo obsewarse que el T5, que ee la d d mL baja, tuvo un grosor
de corteza promedio de 9.13 mm, y el T2, que ee de lae do& de Lindano mL altas, tuvo
un grmr de corteza promedio de 11.56 rnm, por lo que se puede concluir que el Lindano
ueado contra larvae produjo un porciento de mortalidad promedio miximo de 59,8!I0/o;
en cambio, eobre adultos produjo un 97.S0/0 de mortalidad, redtando mb efectivo en el
contrd de dewortezadorea en eetado adulto que en larval.
En cuanto a coetoe actual- (julio de 1982), se calcula que el coeto del volumen de
ineecticida para aapejar un kbol plagado cuya mperficie total aproximada ee de 59 698.9
cm2 eeria:
Diesel - S 2.50 1
Primer eneayo:
Gusati6n 1.5 ml/l de &ciQ
Gusatibn - 3.50
Did - 12.50
Guaati6n 2.0 ml/l de eolucib
Guaetibn - 4.65
Did - 12.50

Lindano W6ll de ealuci6n
Lindono - 5130
Died - 20.55
S 71.85
RECOMENDACIONES
Para el control quimico de brotea de plaga caueada por deacorteeadores, debido al
peligxm ueo de productoe organocloradoe (Lindano), que contribuyen a la contamina-
ci6n ambiental, ee puede usar como altemativa prodnctoe otganofoefomdoa tales como
el Gueati6n ( Moe metil), cuyo tiempo de biodepadaci6n es corto, produce una morta-
lidad del ineecto plaga muy aceptable (aproximada a la pnwocada por el Lindano) y es
mL econhico que b.
GUSATION M-20
APENDICE
Ineecticida organoMorado
Nombre comfin: binfoe metilico
Nombre quimico: Foaforoditioato de 0, Odimetil - (44x0 1,2,3 - bemzotriazina 3,
4H-il) metilo, o bien: 0,0 - dimetil - S - (44xo3H-1,2,3-bensotriasina3-il) metilditiofoefato.
Toxicidad: Plaguicida catagoria 1 (muy t6xico)
Ea t6xico para abejaa y pee-

18 lbh Umdu Fo& No. 48 .Val. 9 I0 .- 1984
hpiedades biol6gic.s y usos
Gusati6n MMO es efectivo para el control de picudos y palomillas, cuyas larvas actxian
como enrolladores de hojas, barrenadoma de fmtosyramae; tarnbib controla plagae como
la arafIa roja, trips, pulgonee, escamas, psilidoe y chinches. Su efecto ktrico y por contacto
hacen p dle el control de esa gama & plap.
- Este producto no debe ser aplicado por menorw de 18 aiios.
- No transportarlo ni almacenarlo junto a productos, aliment-, ropa o forrajes.
- No almacenarlo en casas-habitacihn.
- Debe deetruirse el envase vacio, perforindolo para atmarlo.
- Debe usarse mascarilla, guantes y ropa protectora.
- No fumar ni comer durante la nplicacih.
- Evitar la inhalacihn y contacto directo del producto.
- En caso de contacto directo, lavar con agua y jabhn las partes afectadas.
A1 tirmino de la aplicacih, es recornendable .bar$e con agua y jabhn y cambiar de
ropas.
Recomendacionee en caeo de intoxicaci6n
Contraccibn de la pupila, vista nublada, nliuseas, vbmitos, diarrea, convulsiones, edema
pulmonar, pdrdida de equilibria y del conocimiento.
Tratamiento
En caso de intoxicacihn accidental en el manejo de este product;, hdy que llamar de
inmediato al midico. Mientras &te llega, si la intoxicaci6n ha sido por ingestihn, inducir
al vbmito; si ha eido por contacto, quitar las ropas impregnadas y lavar el cuerpo del in-
toxicado recostaindolo en un lugar bien ventilado y abrighdolo bien. En caso de adult-,
suministrar dos4comptimidos de.0.5 mg c/u de sulfato de atropina, repitiendo la dosis si es
necesario. La terapia en dies debk estar superviida por un mddico.
Rewmendacionee para el m&o
Paralelamente al tratamiento ya indicado, apl&ar cotni antidoto sulfato de atropina
por via intravenosa en do& repetida de 1 a 2 mg hasta la dilataci6n de la pupila.

Azinfos metil: Fdoroditioato '
de 0, 0 - dimetil - (4 - oxi - 1,2,3, benzotrkinito - 3 - metil) ditiofosfato. No me-
nos de 20% liqhtdo. (
(equivalente a 250 g & ~diente actmob).
No mL de: I '
rl'
mAN0
. .!- f
Nombre comiin: Ie6mero gamma del hexacloruro de benzeno - (BHC)
Nombre quimico: 1s- gamma 1&,3,4,5,6, hexaelorociclohexano
Insecticida organodorado qqe actira por cwtcrcto, estomd y furnigante, de 100 a
1 000 vecee mL activo que otros isbmerse del BHC; eetimula el aietema nenrioso ocaeionando
convuleionea. . I, 1
3 .
Ee mucho m b t6xico que el DDT para la mayoria de loa ineectoe plaga y tiene acci6n
reaidual un poco maii carta que el DDT; M od (1951) eet&&6que el Lindano fue m h
efectivo que Clordano, DDT, Dibromuro de edeno, Ortodiclorobenzeno o Tricloroben-
zeno contra varioa ineectoe.
CALCULO DE LA CONCENTRAGIQN DE UNA MEZCLA DE LIQUIDOS
CONCENTRADOS, DE CONCENTRACION CONOCIDA Y UNA CANTIDAD DE
. AGUADADA
donde:
X = Cantidad deW@%(~.hhd&kado &dplkdo
A = Concentraci6n del &@do concenededo
B = Concentraci6n final
D = Cantidad total de liq&d6 ~pepddo

Rimer elmyo
T1 = Lindano = 25ml x l died
T3 = Gumtihn = 2.01111 x I soluci6n
INSECTICIDA - LINDANO
T3 = lthnl Lindanoh

Chlcula del ingrediente~ activo en una cmtidad dado de un product0 comexcial, canociendo
eu concentraciQ:
donde:
X = Cantidad total del b pdhte petivo
D = Cantidad del prodncto comercid
Guaatib 20 - M contiene, eegrin fhmula, 200 g por lib, por lo que para loe cuatro
tratamienm de Gueotih tenemoe:

BIBLIOGRAFIA
ANSLER, J.F. & D.A. PIERCE. 1%6. Bark Beetle Mortality trees inyected with
cacodylic acid cherbicide J. Econ. Eptomol. 59: 13-57-9.
OPONY, J.A. and C.L. MORRIS. 1972. SouthamPine Beetle aupression with frontalure
and escodylic acid. treatments. J. Econ. Entomol. 65: 7547.
OULSON, N.R., FOLTZ, LJ., MAYYASI, M.A. and HAIN, P.F. 1975. Quantitative
evaluation of frontalure and lacodilic acid treatment effects on within-tree populations
of the Southern Pine Beetle. Texas AM University; College Station 77843: 671-78.
R.H., J.M. SCHMID, C.K. LISTER and BUFFAM. 1977. Post Attack inyection of
ar 510 (Cacodylic acid) in spruce Beetle (Col: Scolytidae) infested trees. Can. Ent.
TINGS - KISLOWMD, M. 1981. Comparison of Lindane and Chlorpyrifos - Methyl
i preventive control of the Southern Pine Beetle. Georgia Soc. Ent. 3%407.
LYON, R. and WICKMAN B. 1960. Mortality of the Western Pine Beetle y California
fivespined Ips in a field trial of Lindano. Pacific Southwest Forest y Range Experiment
Station Berkeley-Calif., USA. No. 166:7.
LYON, R. and SWAIN, K. 1%8. Lindane against over wintering broods of the Western
,
Pine Beetle. Pacific Southwest Forest Range Won, USA. 14.
YON, R.L. 1%9. Formulation and.structure of residual insecticides for Bark Beetlea
Control. Arner. Chem. in advances in Chehtry eer R.F. Gould, ed. Washington, D.C.
YON, R.L. 1971. Contact toxicity of 17 insecticides aplied topically to adult Bark
Beetles. Pacific Southwest Forest and Range Experiment Station. USDA. Forest
e~ce Research Note PSW-249: 4.
OLLN, M.M. 1%9. Evaluation of alternative Southern Pine Beetle control techniques.
Tex. For. Serv. Publ. 104: 6.
RAGENOVICH, I. and COSTER, J. 1974. Evaluation of some carbarnate and phosphate
insecticides against Southern Pine Beetle and I p Bark Beetles. Journal of Ecsnomic.
Entomology Vol. 67 No. 6.765.
SMITH, T. and Mc CAMBRIDGE. 1977. Protective Spray test on three species of Bark
Beetles in the Western United States. Journal of Economic. Entomology Vol. 70,
NO. 1: 119-125.

ECOLOGIA Y US0 DE CEDRELA ODORATA L.
E 3 MISANTLA, VERACRUZ
INTRODUCCION
Lkaro Rafd SANCHEZ VELASQUEZ*
Durante los liltimos &os se ha re-do un aumento en la actbidad humana sobre l a
ecosiatemas que lea rodean, con la finalidad de utjlizarlas eomo fuente' de energkticos e
inmrnos neceaarios para su wbsistencia (Fickhohn, 1982), pero en algunos casos se ha
llegado a1 extrcmo de exPlotaci6n irracional, motivada por intereses econ6micos.
Un caso palpable de em fen6meno ee presenta en la regi6n de Misantla, Verac~e, la
mal cuenta con una considerable riqueza foresd conformada con especies de grm importancia
econbmica tales como zapote, (Manilkara zapotilla L.), caoba (Swietenia macrophylla
King.), nogal (Juglaw pyriformis Liebm.) cedro bl~co (Cupressus benthamii
Endl.) y cedro rojo (Cedre2a odom#u L.), entre otros (Gbmez-Pornpa, 1966; 1982),
iltirno mny apreciado por sus ~ropiedades fisicas y mechicas en la induetria maderera
(Williams, 1939; Kriba, 1968; LP.T, 1975-1976; TRADA, 1979; Chm, 1981; Torres,
1982); e& trae como consecumcia una gran demanda, y comtituye ma de las bases
econ6micas de la regibn. ;
Actuahente la explotaci6n irracional del ce&o se ha incrementado, por lo que es
necesario que inmediatamente se tomen medidas pertinent& para evitar su deaaparicihn
en la regi6n.
El prop6sito de este trabajo es agortai datw ecol6gicos de la especie en cuestibn, asi
como de su e&do actual, para utibruIa en forma mL rizonable, a la vez que se hace
menci6n de ms usoe y I& carac$erWa de su madera.

El municipio de Miaantla ae encuentra l-do en la pd6n no& del estado de
Veracrus, a una latitud de 19' 56' norte y una longitud beste de %O 50: loe municipioe
con loe que limita son: al mrts Ikthes de la Tome y Nautla; al eete Vega de Alatom y
Alto Iucero; d ocste Tlacolulan, Altotonga, Abalain, Tatatila'y Lee Minee, y al eur Coacoatxintla,
Tonayah, C%kon~eo y Miahuadh (Fig. l).
El municipio de Mieautla time una wlperficie de 537 km2 a una altitud de 410 msnm;
dentro de 6l ae encnentrrubicada la Congregacibn de Buenoe Ates (antea La Vieja), donde
ae ff evb a cabo el preeente estudio.
El h a preaenta un &a (A) C (fm) w" a (e), que e e c e al mbppo de climae
&mic&lidoe (AC) y pPrtieulannente d tipa (A) C, implicando que ee eamicdido, siendo
el mb &do de loe templadoe C, con temperatura media mud mayor de 18'~ y la del
mea mb frio menor de 18'~, comqondiendo a la est4wibn 22.7% y 17.4'~ reepectivamente.
Ademis, presenta un +en intermedio de lluviss (h), o eea que hay lluviaa
todo el afio, con un porciento de lluvia invemal con reepecto a la anual menor de 18 mm
y pwcipitacibn del mea mb eeco mayor de 40 mm con cdcula y vereno cailido y extremoeo
(Garcia, 1980,1981; CETENAL, 1970).
La mayor parte del municipio de Mhmtla preaenta ram igneae y extrueivae de natura-
leza Uca, hgbiendo una pequda porcibn de mcae aedimentariaa (lutita-amhca) y
volcanosedimentariae que ocupan el extamno norte de eata regibn, mi como otra pequda
porcihn de eate eetetimo tip0 de rocae en lae zona (SPP, 1981).
El extremo norte ae caracteriza por tener un euelo tipo Lwieol con 6ubsuelo arcilloeo
moderadamente hido, y con una alta wreceptibilidad a la &6n; bajo eetP zona ae en-
cuentran otroe doe tipoe de melo cuya diatribucih termina donde empieza a emancharm
ate municipio. En la wtawha zona norte ee encuentra un melo tipo Vertieol p&o prim
cipalmente, el cud eat4 amciado con Regoeol calcaieo y Fwem cakbico. En la zona
eate prevalecen eueloe hvieol cr6micos de textma media.
En la zona centro, que es la mL ancha, ee encuentra un mdo primario Lwieol S co
y un melo eecundario LuM cr6mico de textura fina. Abajo de eata zona, es decir, el

extremo sur donde empieza a eetrechame el municipio y hasta donde termim, se haya un
melo tip0 Andd mblico formado a partir de cenixee volc&as con una capa superior
de color nep. El melo secundario e d repreaentado por Luvieol crhico, arcillom en eu
mbsuelo (SPP, 1981).
El tipo de vegetacibn es eecundaria, derivada de Selva Alta Subperenuifolia y formada
por acahualq,, loe malea son abumbtea, presentindose muchaa eaqeciea caracterieticaa
de vegebi4n primeria antea existehte; ee encuentran en la vegeWion eemndaria actual
'especies tales como: co burn aliars~rn
Swarte (ramhn), Gxstilla ehtiw (hule), Bur-
sem rimonrba (L.) Sarg. (chaci), Sheelea liebmonii, Cupanib denteta, etc., qye ea flora
acompafiante de Cedteh-idomtrr L. junto con Sak taxifilia, FiCu insipida (hiperilla),
Plahnus lindenha M. et G. (haya), entre o e, y que son repibentantes de vegetacihn
ripark (G6mez-Pompa, 1966); tambiin ee obaewa la pmn& de eciertas epifitas de lee
familiae Bromeliaceas, hhideaceue y Amceae, y algunaa hemiparhhs como laa Lomn-
thuceue, entre otras. \
DESCRIPCION GENERAL DE CEDRELA.ODOR~TA L.
Sinonimia C. meticana M J. Rm. dYdre comlin: Cedro, ict.6. Familia Meliaceae.
Arb01 de 2535 m de altura, dap hasta de 1.7 m, de corba color mdn mjha y hrada,
cobertura redondeada e irregular de 7-9 m, con hojaa imparipinadae y glabras; laa flora de
cinco pitaloe son verdosae a blanquecinae en panieulaa grmdes y, al igyd que el hto, son
de fonna capsular elipsoidea y deapiden caracterietico olor a ajo. B %a especie caduca y
monica (G6mep-Pompa, 1%6; Holdridge y Paveda, 1975). - I
En cuanto a lae caracteristicee &tic= de la madera, preaenta albura de color blanco
dceo y duramen castafio mjtr, con jaspeaduras un poco m& oacuraa que el resto de la
madera y que corresponde a loe vaeoe; olor caracterietico y sabor amargo picante, bdlo
mediano y veteado, textnra mediana e hilo recto y en ocasionee entrecmzado. Presenta
anilloe de crecimiento dietinguiblee @e la Paz, Carmona y Rangel, 1980).
Se emplea en la fabricacibn de chapa y triplay, manufactura de mueblea, cubiertaa y
fom, embarcacionee, conetruccihn de instrumentpe musicales, cajaa de puma, casas,
articulos torneadoe, esculturaa, en general toda claee de ebanieteria, objetoe decorativoe,
aparatos de precisibn y fabricacibn de botee, entre otroe ueoe (Tonee, 1982; TRADA,
1979).
& ?

Zonur de mayor ocu~8a~ia
Se dhkhye desde d m da Taudipas y mats de Sm LUL Po-, hrrt. la peninsvla
de Yucath, en LdigtitmF dd~650Ifo; ea el Pacifico desde Sinaloa a Guerrero y costae
de Chiapas (Fig. 2) @~+@oa y hkhb, 1968).
,
METODOLOGIA
1. El trabajo se reaW en una superficie de 90 ha, con &@en de propiedad privada; se
m u d aleatobente el 10°/o de la superficie (Chapman, 1976) tomada en nueve
cuadrautee de una heck cada uno.
a) D-etro a la albra del (dap)
Alma total
Cobertura
Altnra comercial
Edad
Volumen de madera
RESULTADOS
De loe andhie efectuadde a prtk de 10s dab aportados por loe muestreos, ee detect6
que la poblacibn aetual de Cedreh odomta L. ee encuentra en un promedio de 6.6 irbolea
por ha, siendo las edades con mayor frecuencia de 34 a 44 doe (Ege. 3,4 y 5), con una
edad promedio de 45.59 f 5.75 afIm (Cuadro l), o eea que la poblacibn es madura y no
tarda en deeaparecer por decaimiento natural (envejecimiento). Aejmiemo, ae encontr6
ma velocidad de crecimiento diem6trico 9 la altura del pecho (dap) de 14.4 f 1.88 mm
por afio, lo que indica que tiene un rapid? incremento &id0 a que no compite con
alguna otra especie en luz, nutrimentoa o espaeio.
La figura 5 muestra que la cobertura que con maie frecuencia @e es de 4.7 a 8.7 m,
con una cobertura promedio de 824 + 0.75 m (Cuadro l), correspondiendo a la que cita
la literatma codtada, lo que dala que las condiciones en que & enckmtra no afectan
\ i
relativamente al desarrollo de la cobertura.
Laa alturas del fuete comercial y altura total que ee encontraron con mayor huencia
fueron de 7.0 a 9.77 m (Fig. 5), y de 18 a 25.2 m, (Fig. 6), reepectivamente, con una

(Cuadm 1).
E D A D (aRos)
o de 21.8 * 2.41 y de 8.54 * 0.68 para la altura del iste unn
Por loe &toe estadikticoe w infi1i6 que existen aproximadamente 1461 m3 de madera
comercia1 en lae 90 ha, la qae w coneidera poca para dicha exte46n.
Se encon6 una aka relacicin (r) entre el dap y el v ben a h r t t e
intwrloe de
del fwte cam&, tad& w dm fhulaa para poder cahlar el vohmen de un

&bol en hbuncihn de m dap y &ra &doe, con la fkpkdad de haper tarifas de vohunen y
facilitar futuroa trabojoe de tipo cientifico o pdctico en eeta regi6n (Chadro 2).
En cuanto a las enclueetas .. efeatuadas . en la ciudad de Mhmtla (carpinterr'as), ee puede
J I C
concluir lo siguiente: . .
El cedro es obtenido princ'pahnente en h a clandh por medio de acaparadorea
ye proveen a pequefios ~~ de forma ild, 'bJ& idla regi6n cha el exterior. Se
tiene conochiento &bi&n de qu'e en ot& &tii&oe (Uiaaca, Chiapas'y aitededoree de la
!

ALTURA EL FUSTE COMERCIAL (m)
~ . s . h a w i r d s ~ d e * Q l b ~ d e ~ k Q r n ~ ~ s a k
odomta L. sa Mbrnth, VaaaUL
ciudad de Misanda) abaatewn de madera a lae carpinterim locales, debido a la
da y baja oferta que brinda esta regih.
El h l es utiIkado al m&bo, eiendo el fuste m&s aprovech
edad a la que el hbol ee cortado les aproximadamente a los 20 aiioe,
mente a un proceeo de secado el ate.
Por le anterior puede confirmarae lo me al prineipio ee sfianb: la regi

' de una manera itracional y no hay un control que desea cud ee la cmtidad de &boles
que deben eer denibadoe y cuhtoe hhlea j h deben eer plantdoe por cada aibol
derribado.
Entre edad y dap no hubo c&i6n, por lo que m et pudo condni m tal edad ea
conveniente para talar, ya que la poblaci6n pmtaba diferentea velocidadee de creci-
miend aiam&trico, debido probablemente a la diferentee edadee en les que w encontra-
ban antea del deamonte para implantar loe paetisalee, eometiCddoe mi a diferentea
conclicionea con reepecto a la edad que presentabm.

Eoologfa y urn de Csdrel. odorata L. em Mhntlr, Ver. 33
CUADRO 1
Tabla compilativa de la8 caracteristicas promedio de la poblacihn de Cedrela odoreta L.
en Misantla, Veracruz.
Carac teristica
Edad
Cobertura
Altura total
Altura comercial
CUADRO 2
Relacihn de volumen en funcihn del dap a diferentes intervalos de altura del
fuste comercial para la poblacihn de Cedrela odorata L. en Misantla, Veracruz.
Altura del fuste
coraercial (m)
4.0a6.5 ,
6.6 a 8.7
8.8 a 13.0
Donde: X =dap
= volumen
F6rmula
Y = 4.4dx2
Y = 5.72x2
Y =86x2
X
45.6 k 5.75
8.2 k 0.75
21.8 k 2.41
8.5 * 0.68
SX
0.0588
0.0408
0.0480
Unidad
afIa
metroe
metros
metros
r
dap/vol.
0.99
0.97
0.98

\
34 Revirtr CienoL F o d No. 48 Vol. 9 Mama - Abril1984
DISCUSION
En la eona de estudio no ee observ6 regeneracibn artificial ni natural, aunque existe un
proyecto de reforestacibn por parte de la SFF, dependiente de la SARH.
Loe meloe de la regibn actualmente se dedican al cultivo de pastos para ganado bovino,
liberando a &te en los potreros y practicando una ganaderia extensiva con prbticas de
quemas de pastoe, lo que hace pensar que ee una de las pdles causas de que no exista
regeneracibn natural.
Otra poeible causa son 10s insectos del ginero A h q., que corta y acarrea flores, no
permitiendo la formacibn de hutus; asimiemo, los Eolebpteros del gdnero Conotelus sp.
que se detectaron en los htos impiden, al parecer, el demro11o del embribn, asi como
algunas eepecies de hormigas que viven amciadae al kbol de cedro y constmyendo sus
galerias asocihdose a los tallos de una arbea, que es una epifita de b.
En lo concerniente a la poblacibn actual, se recomienda aprovechar esa madera exis-
tente antes de que se pierda por muerte natural del hrbol, siempre y mando se inicie un
programa efectivo de reforestacibn, acornpailado con otras especiea de rhpido crecimiento
y valor comercial para evitar daos a la ecologia del lugar (hidrologia, eroeibn, etc.) asi
como el deeplome de la actividad econbmica que juega esta especie en la regih afect-do
a muchas familias que dependen econbmicamente de esta pequefia induetria (carpinteria),
y lo que ademb provocaria el aumento de importacionea de maderas exietentes en otros
estados o del exterior del pais, trayendo repenveiones econ6miaas al mismo. Para evitarlo
se sugiere:
a) Hacer un estudio autoecolbgico de la eepecie para conocer ei tiempo minimo de rege-
neracibn en londiciones naturales.
b) Establecer programas de refor-stacibn que cumplan con eficiencia su cometido (viveros
forestales).
c) Realizar estudios que apoyen el uso matiple del melo.
d) Propiciar la ganaderia intensiva, con el fin de recuperar lax beas de inter& y cualidadee
forestales.
e) Dar amplia difusibn a la necesidad de conservar los recursos forestales (naturales), asi
como manejarlor3 de manera bptima.
f) Estudiar otras especies forestales de interis econbmico y ecolbgico que apoyen el cul-
tivo de Cedrela odorata L.

g) Realizar un censo de los lugaree de la regibn que presentan comunidades de Cedrela
odorata L. (andisis fo~am6trico o bien de percepcibn ramota).
El prop&to del presente trabajo es aportar datos referentea a las caracterieticas ecol&
gicas y usos de Cedrela odorata L. en la regi6n de Mieantla, Veracrue, dentro de la congre-
gacibn de Buenos Aires, perteneciente a este municipio. Bajo un muestreo aleatorio al
10°/o en una superficie de noventa hectiireas se eetimb la deueidad, volumen aprovechable,
estructura de edades, tasa de crecimiento diamkhico, altura total, cobertura y caracterie-
ticas ecol6gicas.
Es de recalcar, aaimiamo, que deben tomarse medidae pertinentes para que no dwparezca
esta especie' de dicha regi6n, lo cud puede ser ocasionado por la explotacibn intensiva
y la falta de regenerachn natural y &cia1 que e d llevando a la poblacibn de cedro,
en un tiempo relativamente corto, a desaparecer por decaimiento natural.
RECONOCIMIENTOS
El autor desea agr+cer el dehtere~do apoyo para la realizacih de este trabajo a
10s biblogos Tomb Fernando Cbmona Valdovinos, invebitigqdor del Laboratorio de
Anatomia de la Madera, LACITEMA-INIREB; Roberto Blanco, profesar de la Facultad
de Bidogia de la Unbxsidad de Verac~z, asi como le valigsa colaboracibn de mk cmpafieroa:
Ma. del Roaario Pin& L., Laura Guerrero O., Cad& F. Barrera S., Victor T.
Huerta G., Clara Grdoba N., Ma: Antonieta Iaidro V. y Fernando Ortega Eacalona.
BIBLIOGR AFIA
CETENAL. 1970. Direccibn de Planeacibn. UNAM. In@. de Geografia. Cartas de climas
Veracmz 14Q-XI. Mkxico.
. CHAPMAN, S.B. 1976. Methods in plant ecology.'~lachwell scientific publications, Gran
Bretafia. 505 p.
CRUZ, L. 1981. Resistencia al akque de o rghoa marhos de veinte eapecies madera-
bles de Costa Rica. Memoria 20 Congreso Nacional de Ingenieria de la Madera. Institute
Tecnolbgico de Costa Rica. pp. 322319.

36 Reviota Chdr F ord No. 48 Vol. 9 lbm - AbrU 1984
DE LA PAZ, C., T.F. CARMONA y A. RAGEL. 1980. btudio Anatiidco de la Madera
de 43 especies tropicalea. Bol. TQ. Inat. Nal. Inveat. For. N h. 63. M6xico.
ECKHOLM, E. 1982. Tanteador Ambiental. CERES No. 86:15 (2). Roma.
GARCIA, E. 1980. Apunta de clioutologia. Tderea de GOB e hija impresores. MCxico.
151 p.
GARCIA, E. 1981. M~dificacicin al eistema de clasificacicin de Kiippen. Tde* de offeet
Laria. Mkico. 250 p.
GOMEZ-POMPA, A. 1%6. Eetudioe Bothicos en la regibn de Misantla, Ver. IMRNR.
Mhxico.
GOMEZPOMPA, A. 1982. Ecologia de la vegetacih del estado de Veracmz. CECSA.
INIREB. Mkico. 413 p.
HOLDRIDGE, L.R. y L J. POVEDA. 1975. Arbolea de Costa Rica. Vol. I. Centro Cientifico
Tropical. Sm Jd, Costa Rica. 546 p.
I9.T. 1975-1976. Cedro Fichas de caracterieticaa Madeiras Brasileiras. lneOituto de Pee-
quisaa Tecnolbgicas do estado de Sao Paulo. S/A Divisao de Madeiras. Ficha No. 108.
KRIBS, D.A, 1%0. Commercial foreign wood on the American Market. Dover Publ. New
York. 187 p.
PENNINGTON, TD. y J. SARUKHAN. 1%8. Manual para la identificacibn de camp de
loe principdes &boles tropicalea de M6xico. INIF. FAO. MCxico, D.F. 413 p.
TORRES, P. 1982. Maderas utibadas en la fabricacibn de inatrumentoa musicales de
cuerda en la Huaeteca. ~eais:
Facultad de Ciencias, UNAM.
SPP. 1981. Atlas Nadonal del Medio Fisico.
TRADA. 1979. Timbers of the World. TRADA. The Construction Prw. Lancaater,
England. %3 p.
WILLIAMS, L. 1939. Maderaa Econbmicee de Vemmela. Uteri0 de Agricultura y
Cria. Boletin Tknico No. 2. Caracas. 97 p.

TABLA DE VOLUMENES PARA LA ESPECIE GMELINA ARBOREA
ROXB (L.) EN PLANTACIONES DEL C.E.F.
"ING. EDUARDO SANGRI SERRANO"
Raymundo PIEDRA O.+
Mamelo CARREON MUNDO*.
El preaente eatudio se llevi, a cabo en el hrea de Plantacionee del CJ2.F. "Ing. Eduardo
Sangti Serrano" con la eepecie Gmeli~ wborea (melina), con la finalidad de conocer en
una primera etapa loa inommentoe alcmadoa para poder pqdecir au posterior comportamiento.
Uno de loa prhneros p m dados en eate estudio fue definir el hrea total con plantacionee
de eata especie, ya que &a ae encuentra subdividida en parcelas ubicadaa en diferentes
puntor, del Centro y con Herentee tratamientoa en estudio.
Las categorias diamdtricae incluidaa van de la 5 a la 30, con 15 unidadee por categoria
(irbolea), lo cud reporta un total de 90 unidades mueetreadaa.
La toma de dam ae realis6 directamente en el eirbol, sobre las partes fundamentalea en
que fue dividido: toch, fuate limpio, puntaa y ramas, aiendo cubicadas cada una de estas
partee con f6rmulas establecidaa de antemano (Smallian, Huber, Cono, Heyer), en funci6n
de laa formas especificaa de cada una.
En general puede decirae que loa criterios sustnncialea en que se bas6 la elaboracibn de
la tabla de vohimenes fueron praicticamente el nhero de variables conaideradaa (altura y
dihetro) y el procedimiento de conskuccibn empleado (ttj,nicas de regreai6n).
Lae caracterieticas antes mee@onah permiten concluir que ae obtuvo una tabla de
vohimenea de "doble entrt;dam, amathida a travb de UIM re&6n mdtiple, con la limi-
+ Ing. Agr6nomo. Raponeable Local del Royecto "Eahblecbniito y Mane& ds PLntreionsa Fore
t.led"' C.E.F. "Ing. Eddo ham5'. CIFTROH, INIF. SF-SABH.
++ 1%. Agr6nomo. Rqnaible Rqbd del Fhyeoto "DhgmMb y Phmci6n de la W i d
Foreot.lW.
CIFTROH, INIF. SF-SARH.

38
Revh Ciencia Foreetal No. 48 Vol. 9 Muao - AbA 1W
TABLA DE VOLUMENES DE PUSTE TOTAL CON CORTBW PARA CddELINA ARBORE4 ROXB (L.)
EN EL CENTRO EXPERIMENTAL FORESTAL 'WG. BDUARDO SANGRI SERRANO"
(ANTES "EL TORMENTO") ESCARCECA, CAMPECUE.
D1AMFFM) ALTUPA DBL mSrs TUTAL (m) ,
NORMAL
(4
5
10
I5
20
2s
80
85
40
4S
50
55
60
6S
.70
- 0.09smz
om199p
5 10 15 a0 25 80 95 40
014€49$
OSZS9S
OS193
0.31819S
0.869893
0A2499S
OAB0693
0586198
0591195
OM904
OJOl504
o1snoI
031no1
09dBSlM
0.S2819904
0879501
OA35101
019QIOI
OH6304
OdOlWI
OMTSB*
07lSl
0.111615
0167815
0122815
omls
053401s
0.389615
OM215
050(1015
0.556415
0.612015
OM616
0.725216
O.778BM
0834416
VOLuMsn mAL (Id)
om^
om=
0510936
OS665S7
OdO)l27
Odmn
0.7m
0.7889%7
OMS7
0.900181
OM57X7
o s 7 ~
0.63XLDB
0561888
0.7W
0 . M
08546S
0.910888
0.965808
1.021488
IiT770E4
0.768549
0.809149
ON749
0.910&U
0,973949
1.0SlS49
la87149
l.l4750
1.198350
Fmd40rrtLn.d.: Y=.+btxl + b2xZ MItaaD ds smmardb. do L 1.bh =R@n m w
Vd.=-0.30791915 f 1.11200158 D + 0-224 ALT. C o d M e u w d e d 05768818986
~ ~
n = 030791915 lkdl&ate da rorrobd6a: 0.7591461642
0.9W
0.m1
1.011&1
bl =1.11300138 XI (D) ~ d b ~ O 1 ~
b2 =0.0%26226 xz =.lhm (ALT) Td~hpnprd.~ R.PlodnO.?M.llCna6.H.1982.
tante de que debido a la conformaci6n de la melina, $it tiene un &etro normd de
15 cm, se tiene que tomar en cuenta la gran cantidad de ramas que Rosee. A1 obtener la
ecuaci6n del volrrmin .despuCs de'ana regrean m$i%@le, & cdndaye qtie en arbobtos de
la categoria diamdtrica de 5 cm y cbn uim aldh hedm a ll m w prddtlceq vslores neg* '
, .. 8
tivivoe.
Entre las aportacionee que kl pmte ttabajo uede briqb 'eat4 etpoder h&er comparaciones
entze dife~er;fes calidades 6 snda, & i n ' aciiin de costw en kl establecimiehto
de plantaeiones en funcihn del renmento obwdo, comtrucci6n de tarifas, pwdiccibn
del oomportagniento> del kbd. c.fopw.b&yiW &om@ a nivel da rodal, etc., con
un grado de ~onfiabiliM+aceptab~e, w & dzieibm p de determinacibn
esthnados (tabla dt &li&nmwm2a).' + . . -, . ,. , ,
*. -i :: .. . ..
lm!%l
1.152861
1SW51
1466061
1919661
1.218572
1.274174
1.S.29773
1385S72
1MO972
. , *

ANALISIS COMPARATIVO DE COSTOS EN ARRIME
DE TROCERIA
CON CABLE AEREO Y MOTOGRUA
ABSTRACT
Jod Ciro HERNANDEZ DIAZ **
Miguel CABALLERO DELOYA ***
This report refers to a comparative privated cost analyais between two timber yarding
equipments, skyline and motorcrane.
The wine treated hePe is an anstrian 2.5 ton payload capam equipment, with a
yarding distance up to 1 O@ m; the motor-crane is a made in Me& equipment, very
similar to the american jader, with a maximum pulling capacity of about 4 ton and a
poaible yarding dtiatance of 350 m.
The comparison waa made in a privated costa per yarded cubic meter of round timber
($/m3 r) baeis, under similar supposed "typical conditions" of aperation. The results were
aa follows:
Skyhe yarding coat=
Motor-crane y&dii &at= $ 555.291m3 r
and given the corresponding local market pricee of:
Skyline yardmg price = $ 552.94/m3 r
Motorcrane yarding price = $ 586.08/m3 r
RBwnen del trabdo de taeis de m&a en Ciench del primer autor.
** Maeetro en Ciendu ea Ecooomia Forestal. Jefe del Centro Experimental Fo
*** Doctor en Ciencim en kmomia PomwW. Director General del bthto National de
ciones Forestales (INIF). SF-SARH.

40 bvhta CiencJa F o d No. 48 Vol. 9 M.lea - Abril1984
the benefitlcost ratios are 0.52 and 1.05 respectively.
That result is very favourable to motor - crane. However, thh work not consider eco-
logical or social costa, but private coeta ody.
INTRODUCCION
El aprovechamiento de loe bosquea en el renglbn relativo a la extracei6n de madera
para la industria data en Mhico de principioa del eiglo XX. A1 principio habia tal cantidad
de madera por aproveahar y tan pocae induatakt que con la tecnologia y maquinatia
exietentea, originarias de Eetad~r Unidoe, resultaba aencillo para loe induetrialee, tambihn
ellos norteamericanoe en su mayoria, abaatecerse de las materiae primas requeridas a muy
bajo costo, aunque propiciando lae mh de las vecea la devaataci6n de extenw superficies
arboladae, y en particular lae m& acceeibles.
Eea situaci6n prevaleci6 aproximadamente hasta la dhada de los 40'0, a partir de la
cud comemaron a re&arse eafuerzos serioe por parte del gobierno mexicano para prote-
ger de la sobreexplotaci6n los boequea nacionales y lograr que en la industria maderera
tendiera a dominar el capital mexicano.
Entre loe grandee esfuerzos realizadm en eea 6poca d dca la deteminacibn de vedar
grandea superficies boscuas. A eaa determinnci6n se le ha critiqdo de oontraproducente,
pen, sin embargo fue deciva para que 10s indwtriales foreetalee ae percatarm de la escasez;
del recurso y comenzaran a realizar aprovechamientoe m& rationales; a@nireno, sirvi6 de
incentive para que muchos capitales extranjeroe invertidos en la industria maderera
emigraran, aituacicin que puede considerame ventajosa o deaventajosa aegbn el punto de
vista y las condiciones econbmicae del pais.
Tambib en la dCcada de 10s 40's ee comenzaron a decretar cad como hica alterna-
tiva para el aprovechamiento del boaque algunas Unidades Industrides de Explotaci6n
Forestal (UIEF), entre ell- la Compafiia Industrial de Atenquique, J h o (1?45), y
faricas de papel de San Rafael y anexas (1949), en los eatados de Mhxico, Morelos y Db
trito Federal.
Coicidentemente con eer las UIEF lae prhnerae emprew eatableaidas para el aprove-
chamiento de loe boeques dentro de esta nueva etapa de la acthidad, f otd en Meco,
fue tambi6n en ellaa donde ae manifest6 prirnero la inquietud por aumentar la eficiencia
en el abastecimiento de meria, quiz6 por haberae detectado ahi deede el principio pro-
blemae en la costeabilidad del arrime de madera en roll0 con loe equipos tradicionalea
Entre los'intentoe para aumentar dichn efidwcia, se ha probado en diferentes 040-
I

An6liub oompucltivo de maton an urple de trod8 con able .6rso y motogdia
nea y por diferen- empreaaa el USO del cable a6reo como alternativa para extraer troceria
de las zonas con topografia muy accidentada. Sin embargo, n d t e hasta la fecha plena
evidencia para decidir si eaa dtema nveniente o no desde el punto de vista
econbmico.
OBJETIVOS
1. Determinar la r &h dmica beneficio - cost^ en el uso del cable a&eo en sonas
''imecesibles" para la tqtrmi6p de troceria can motogria.
2. Analizar comparativamente loa coatos en que se incurriria en e w mhae zonas utili-
zando motognia para el arrime de troceria.
3. Proponer acciones que incidan en el logo de mejorea dtados, tanto en producci6n
como en inveatigaciopea mhecwntea.
ANTECEDENTES
En la d6cada de los 50's la Uni6n Forestal de Jaliseo gC$ima, S.A., empreaa encargada
del abaatecimiento al Complejo Indu~trial Atenquique, adquiri6 un cable a6rm de origen
canadiense, intentando intrDduccidn del eiatema North Bend de arrime de troceria.
En 1971, la rniama Uni6n Forestal implement6 una vez nub el arrhne de troceria con
cable dreo, utilieando una motognia como elemento de fuma mot&. Se probaron los
&stemas de cable flojo d ado em un extremo y cable fijo an$ado en 10s doa extremoa,
para el arrime de troso corto, trow) largo y raja, usando para ello un cpm, gravitational.
Tambik en 1971 la UIEF b:RafaelWb en los d o 8 dp M6xico y Guerrero con
un dstema de cable &a JM3, aqnipo que al final ee caneidd inahdo.
En 1875, una vea mais la Unih Foreatal de Jalisco y Colima, S.A., en coordinacibn con
la Direccibn General para el Desarrollo F ord, introdujeron un cable aha gravitational
autamitica marca Koller, con capacidad de 5 toneladas; ee tomaron data de 10 instala-
cionea efectuadaa en un perioh, & 313 ddioa y en 1980 se public6 el manual "Siatema de
Cable Aim0 en la Extraccih de Troceria y Leh", documento t hko wunamente valioeo
41

42 Revista Clench Ford No. 48 Vol. 9 Muu, - Abril1984
pe entre eue dam mab eobreealientm seiiala que el rendimiento promedio logrado fue de
48 m3r par dia efectivo de arrime y 24 m3r dia en general a travih del periodo de toma
de datos (3).
En 1976, Ponderosa de Chihuahua adquirib un carro gravitacional automhtico y doe
malacatea mama Wiseen, de origen do, que haeta la fecha operando.
En 1979 el OPD Forestal Vicente Guerrero (FOVIG) import6 un cable a6reo austriaco,
con malacate Gantner U.S.W. 60 y cam gravitacional automitico marca Koller, modelo
ASKA, de 2.5 ton. Dicho equipo eatuvo operando en coordinacibn con el INIF durante
un corto lapso, en el cud se tuvieron grandee deficienciae por tram del periodo de
capacitacibn, sin que loe rdtadoe que se reportan eean evident- en cuanto a la coeteabi-
lidad del equipo.
Todoe 1- intent- mencionadoe aportaron, ein lugar a dudas, valiosas experiencias a
quienea los llevaron a cabo; &n embargo, prhticamente todoe me equip trabajaron
durante un tiempo breve, y por diverees canma mependieron ma actividades ain dejar
antecedentea definitivoe respecto a la costeabilidad de loe mismoe.
Aei, en 1979 el INIF adquiri6 un equipo similar al de FOVIG, con el &I de determinar
la posjbilidad de utilizacihn de cables adreoe de gran distancia en lae zonas del pais, actual-
mente catalogadm como "inacceeiblea".
El equipo adquirido por el INIF eatuvo inactivo haeta fecha reciente, dehido a la falta
de algunae pi- cuya compra ee dSculti3 corno consecuencia de laa reetriccionea preeu-
pueetalea aufidae en loe dtjmoe afloe.
En 1982, el Wtuto de Eneef.anea de Adminiatracibn Forestal de laa in dust ria^ derivadm
de la Silvicultura (INAM)), que ea una de lae divigionea del Institute Tecnol6gico de
EnsefIanza Ford M6xico-Amiria (ITEFMA), dlecib un convenio verbal de colaboraci6n
con el INIF a travb dd Cenh de Invdgacionea Fodea del Norte (CIFONOR).
El INAFO compr6 la materialee faltantea y contra6 personal para operar el cable a6reo
propiedad del INIF, que, par otra parte, adem& de au equipo, destacb personal para realiza~
el estudio quem preeenta.
METODOLOGIA
Este a dids conmauo en el deagiose profundo de cada uno de loe costoe involucradoel

en el arrime de hceria, dede el toc6n haeta la brecha, incluyendo la conetrucci6n de
camincia, derribo y troceo del arbolado, servicios auxiliares de cwrdinaci6n y de campamento,
aei como coetoa de administraci6n, ganan~iti y rieago; todoe loe coetos calculadoe
se preaentan en t6rminos de peaoe por metro caico de madera en rolio pueeta en pie de
brecha.
Se analbaron a detaUe las ires primeras instalacionee del cable a&eo del INIF redbadas
en el Redio Santa CNZ, cercauo al poblado Cihnega de Nuestra Seflora del municipio de
Santiago Papaquiars, Durango. En dichae inetalacionea 10s rendimientos fueron muy
bajos y loe costa demasiado elevadoe por t ram de la primera etapa de capacitaci6n, a
travh de la cual ee not6 una marcada tendencia hacia mejorea dtados.
Sin embargo, con el tiu3 de reducir el tiempo y 10s coetoe de inveatigacibn, ee supuae-
ron condiciones '%pow de trabajo tomaudo en cuenta un adecuado nivel de capacitaci611,
una zona con pendientes m& pronundadas, mayor preaencia de roca fija y mayor volumen
de corta por hectaiea; asimiamo, se mpuso constancia y regularidad en el trabajo y los
rendimientoe %pow a travC de toda la vida htil eetimada para loe equipoe.
Paralelamente se calcularon loe coetos de arrime de trocerr'a con mo+a, coneideran-
do Ias miamas condicionea '%po" de trabajo, y 13610 las vaciantee propiae de cada uno de
loa equipcia de arrime en comparaci6n.
RESULTADO Y DISCUSION
En el cuadro 1 se mumen loe dabs eobrdentes de las tree tnetalaciones tip0 analiza-
das, asi como de la operaci6n tip0 tanto para cable ahreo como para motognia.
Cabe d car que el rendimiento promedio por dia de mime &ado para cable
aireo en 35 m3r es aparentemente bajo si se observa que en la tercera instalaci6n casi ee
lograron 30 m3r, pero hay que notar que la longitud de arrime en dieha inetalacihn fue de
410 m mientras que para las condicionea tipo eupueetas ea de 800 m. AdemL, la constan-
cia en el trabajo y la periodicidad y magnitud de loe deecaneos son elementoe que en la
prhctica ee consideran dificiles de lograr, al menoa al nivel estipulado, y que sue variacio-
nes tendrian un gran efecto en loa coetoe por metro chbico amhado.
El cuadro 2 preaenta el d@om de cost08 camparativos entre cable &re0 y motognia
en condiciones tip0 de trabajo.
Obdrveee que el arrime de trooeria con cable a b d t a mL coetoeo en lae tres cla-

44 R&da Cieaek F o d No. 48 Vol. 9 Mueo - Abpil1984

CUADRO 2
Resumen comparative del costo por metro cfibico en rollo, arrimado con una inetalacibn "tipo"
en cable ai?reo o con motognia en condicionea c4tip~" de operacibn en &ao inadlea.
Comqto de cod0 htaU6ntipo C. A h C o ~ t i p o s a M o ~
($/m3r) t$/m3r)
COBTO DE POSESION 42151 188.01
304.42 124;49
EquIpode~s 273& 109.94
Ca~i8mW 14.Til. 7.22
M- '@.&I 3.30
PLPqEldelrU : 837 0.62
Hmsmht~mxElfnar '3s 159
Act% P/-@Qta 3.71 lB2
Inter& &re b intmsibn media anus1 110.08 60.10
Segumt 6.77 8.31
6.77 3.31
Imp- 0.24 0.11
JUW da @- OD3 0.01
T- 0.19 0.09
Itmbim' 0.0z 0.61
wsT08DE OPERAGION 53113.35 < 301.79
Cqbdles 22.30 2481
~ d s ~ e 8.40 16-78
(1.98 4.39
Matow 3.90 3.15
OTaOS COSTOS 113.37 59.49
Adrninistmci6n 18.89 9.91
CaMneirryrieq 94.48 4958
TOTAL 1 058.24 55529
FUENTE: Cil& dd ator en bane 8 ha bbcondidona tipon supuesh.
-

eificacionea de coetoe: de pcwxihn, operacibn y otroe CO&OB, dando nn total de $1 058.241
m3r contra $ 555.29/m3r que cueeta el arrime de troceria con motogrh.
Comparando los coetoe seflalados con 10s precioe que pagaba PROFORMEX por la
troceria puesta libre a bordo de brecha y que se cahlaron en S 552.94/m3r para el cable
ahreo y $ 586.08/m3r para la motognia, dan como reaultado relaciones beneficio-costo
(BIC) de 0.52 y 1.05 reepectivamente, lo que conduce a concluir que de acuerdo a lae
condicionea tipo supueetas en eate estudio, el cable dreo rdta incoateable para el arrirne
de trocen'a, mientree que la motogrha reaulta coateable, puea reporta la posibilidad de
obtener gananch extraordhariaa en un 5'10 mbre loe costos.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. La diferencia de la productividad entre uno y otro equipo de arrime obliga a una eroga-
ci6n conaiderablemente mayor en cable a bo que en motogrha por concepto de mano
de obra, que junto wn 10s costos de posesihn repreaentan la principal diferencia en
favor de la motogrha.
2. %lo en el coeto por conetrucci6n de camin08 d e una diferencia muy marcada en
favor del cable a&m, del orden de 8 73.65/m3r, per0 que se ve abatid. por 10s demL
conceptos favorable8 a motogrha.
3. El costo total prornedio calculado para cada equipo he: 91 058.24dm3r en el cam de
cable a6reo y $ 555.29/m3r paramotqha,loque equivale a unaproporci6n de 1.90:l.
4. La relaci6n beneficio-costo en cable a bo dtii ser de 0.52, mien- que en moto-
grGa es de 1.05, por lo que ee concluye que aun en zonee inaccesibles, deede el punto
de vista de beneficioe y costoe privados, ea mL conveniente la motogn5a que el cable
a&eo por un amplio margen.
5. Es conveniente hacer estudios para cuantih loe daAoe al ecoeietema ocaaionadoa por
uno y otro equip-, como consecuencia del maatre de troeaa e introducci6n de
caminos.
6. Ee nkeaario utiliear plenamente la potencialidad del equipo de rnobgriia, puea de eee
eupueato parten .la condiciaee tip0 an&& y que redtaron favqablea para eete
equipo de fabricacihn naciod.

7. Existen cams eapecialea en que el cable adreo puede resultar mais coeteable que la
motognia; por ejemplo, en aitaacionee en lae que mediate un prearrime de grandee
vohimenes de madera sea p A e salvar un obetaiculo sin cambiar frecuentemente de
instalaci6n.
RESUMEN
Egte trabajo se refiere a un an&& cornparativo de coetos privados entre doe equip08
de arrime de troceria: el cable dm y la motognia.
El cable a im que se menciona eg un equipo austriaco de 2.5 ton de capacidad, con
alcance de amhe hasta de 1 000 m de dietancia; la motognia ea un equipo hecho en
Mkico, con una capacidad de apmximadamente 4 ton y una distancia de arrirne posible
de 350 m.
La comparaci6n se hixo en base a costos privadoe por metro dice de madera en rollo
arrimada a la brecha (S/m3r), bajo condiciona *%tipicas de operaci&", supueetas aimilares
para los doe equipoe. Los resultado8 heron 10s eiguientes:
Costa del anime con cable a&eo = $1 OS8.24/m3r
Cost0 del arrLne con motognia = $ 555.29/m3r
y dados los precioa correspondientes en el mercado local de:
Precio de arrime con cable &re0 = $ 552.94/m3r
Precio de arrime con rnotognia = $ 586.08/m3r
laa relacionee beneficiocoeto eon 0.52 y 1.05, respectivamente.
Ese resultado ee muy favorable a la motogrria. Sin embargo, cabe recalcar que en este
trabajo no
los
privado.

BIBLIOGBAFIA
DIRECCION GENERAL DE INVESTIGACION Y CAPACITACION FORESTAL. 1978.
Poaibilidades de utilixaci6n de cables a&- de gran distancia en 10s bDeques del O.P.D.
Forestal Vicente Guerrero; SFF-SARH. Proy. inid. M6xico. 75 p.
DIRECCION GENERAL PARA EL DESARROLLO FORESTAL. 1976. Formas de
organizacibn para la produccibn e induatrializaci6n en MQico. SFF-SARH. Mhxico.
1% p.
- 1980. Sistema de cable ahreo en la extraccibn de troceria y lefhs. SFF-SARH. M6xico.
1166 p.
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTJGACIONES FORESTALES. 1982. Ana;lisis del
rendhiento obtenido con equipo de cable akeo y permnal en la etapa de entrena-
miento. SFF-SAM. Repork inidito. Mhxico. 39 p.

ESPECIFICACIONES GENERALES PARA LA CONSTRUCCION
DE VIVmDA DE INTERES SOCIAL
A BASE DE COMPONENTES DE MADERA
INTRODUCCION
Manuel ELORZA W.
, Durante mucho tiempo la cwncia de normae fue un &no para el otorgamiento de
financiamiento a viviendae con elernentos de madera. Sin embargo, por iniciativa del
Consejo Nacional de la Madera en la Conatrucc%n, A.C., se conetituy6 el ComiJ Consul-
tivo Nacional de Nomakacibn de la Vivienda de Inter68 Social con Elernentos de Madera,
en el cual participq to& laa imtituciones de vivienda, 10s productores, fabricantee de
componentes de madera y constructom.
Qte Cotnib$ que opera dentro del aeno de la Direccibn General de Norm
con la realizacicin de variaa normas que forman la parte b&ca del docurnento denominado
"Espec*cacionea Generales para la Conetrucci6n de Viviendaa de Inter& Social a base de
Componentea de Madera".
Este documento fue e1aborado:por personal thnico de YOVI-Banco de M6xico y de
COMACO, A.C., y actualmente ae encuentra en revisi6n por parte de lo8 Organiarnoa
rniembms del Corni~ Codtiyo Nacional de Normaliidn da la Vivienda de Interb
Social con Elemen- de Madqa.
4 .,-p
. :2 ANTECEDENTES
.( .,: ~'$3
~n'~Cienci6n a la poeibilidad de constn~ir viviendas con estructuras de kadera que
ofrece la actual kldustria del pais, el Fondo de Operaci6n y Deecuento Bancario a la
Vivienda y COMACO han reahado lap condicionw n e e d que debenin reunir dichas
viviendas; ae ha considerado el eefuenio del Cornit6 Conaultivo Nacional de Normalizacibn
X I'
+ Arg. T w del&neejo N d d de k Mar em h Condn~ccibn, A.C. (CONACO).

50 Rmbh Ciendr F ord No. 48 Vol. 9 NIMO - Abril1984
de la Vivienda con Elementos de Madera en la elaboracidn de normas relativas en el hbito
nacional, 10s diversos camp- de competencia de 188 diversas autoridades y loe variados
eepuemas que existen para el ademado di@o de las miamas, a fin de que panticen la
neceaaria durabilidad'y se minimicen 10s rieegos a loe que & expuestas laa construe-
ciones con estructuras permanentea de madera. EXlo no ha excluido la deaeable inte
graci6n constructiva eon btros materialee mL ampliamente conocidoe y cuyo empleo eati
extendido por to& las region- del pais, con los que el disefiador y constructor e&
plenamente identificados, tanto por estar contempladoe en las legislaciones constructivas
vigentea como por la experiencia realizada.
OBJETIVOS
Con cariicter de mplencia, tanto para la interpretacibn como para m carencia en
algunas de las entidadea federativas, laa eiguientes normas son de apoyo al disefio y cons-
trucci6n de viviendae con eatnrcturas permanentea de madera, no se oponen a la8 exigen-
ciae que laa diversas autoridades, tanto federales como eatatalee o'munidipales, tengan
dictadas, puea como se expresa en el Programs Financiero de Vivienda, el promotor o
constructor de vivienda de inter& social deb& obtener previarnente la autorizaciiin de
proyectos habitacionales. Son una guik que mple y complements a laa ya existentea. 1)
Lae caracteristicas de la vivienda de inter& social aeguiin eiendo las mismas, conforme
al tip0 que se construya, B las ya establecidae por el Programa Financiero de Vivienda;
aqui &lo se anotan las que son necdas, cuando se constroya la vivienda con elementoe
de madera. , .
ASPECTOS NORMATIVQS GENERALES
1. Material a utilizar. Se podri uear cualquier eapecie forestal siempre y cuando en forma
y raz6n de uso est6 reapaldad por 10s esfuemos permisiblea de &fio en base a red-
tadoe de laboratorio reconmido.
2. Clasificacibn de las madem. Para cadd liab.md ciaramente eepeci6icada la clase a uaar
y la relacibn entre bta y m uso (estructural, decorativo, aielamiento, intemperie, etc.).
La cl&cacibn en m caso deberi referiree' a normas nacionald reconocidas.tanto en lo
relatiio a limitacihn de defectoe cmo a sua di-anenshnes y acabadk supdcialee. 2)
(Ver publicacibn: "Calificaci6n y ~ ~ c i b&-~adeia n ' de Pino para urn btructi
ral?.

3. Disefio estmctural. Deberi presentarse la memoria de ciilculo donde se establezcan
claramente las caracteristicas estructurales del product0 a w.
El criterio de disdo seri el eatablecido por la priictica ingenieril, debiendo reapetarse
los reglamentos locales de construccicin en su cam.
Deberi compmnder los d aie para cargas permanentee y accidentales, asi como 10s
valores y coeficientea utilizados.
En caso de que la limitacicin de disefio radique en las defomaciones, se aplicari el
criterio correspondiente. 3) (Ver las Normas Tiknicas Complementarias del Reglamento
de Construccignes para el D.F. "Disefio y Construcci6n de Estructuras de Madera"). 4)
4. Rotecciones y tratuniento de la madera
0 La madera que ee utilice deberi protegerse adecuadamente para garantizar la
permanencia de la co~ccicin por un lapso no menor de 1.5 veces la duraci6n del
c&dito otorgado.
- Separar toda la madera del terreno (20 cm como minima).
- Colocar lhinas metailicas protectoras entre 10s cimientoe y las tablas de apoyo
- -
(Sib Plates), asi como en tuberias y elementos que queden en contacto con el
terreno (Fig. 1).
- Para combatir las termitas subtemineas es recomendable envenenar el suelo del
terreno sobre el cual se construye; para tal efecto, mtancias wmo el clordano y
heptacloro, aplicadas correctamente al suelo, pueden controlar el ataque de tennitas
por 25 aiios o miis. Ems productoe quimicos deberh aplim en el kea de
desplante de la cimentaci6n a fin de intemumpir la con&Qn entre el suelo y la
madera. 5) (Ver la Norma NOM-C-222-1983 "Industria de la Const~uccicin-Vivienda
de Madera Prevencibn de ataque por Termitas").
- En losas de concreto, colocar bajo las esqui~as
del pieo y los muros hacia el interior
cordones de duuitrib en caliente Mot Tar).
- Para prevenir el atape de las termitas de madera seca en los rniembros estructurales, B
habd de disefi- en tal forma que no se permita la existencia de ranuras, juntas
abiertas y uniones por las que puedan introducirae laa termitas. Para tal efecto smi
necesario colocar mallas protectoras en laa aberturas de ventilacicin de techurnbres y
entrepb. 5) per la NOM-G222-1983 '%dustria de la Canstruccicin-Vivienda de
Madera. Prevencicin de ataque por Termitas"). (Fig. 2).

52 Revista Cieneip F0reCrt.l No. 48 Vol. 9 M.rZ0 - Abril1984
DETALLE No I
DETALLE No 2
LAMINA GALVANIZADA DE
PROTECCION CONTRA TERMITAS
FIGURA 1
COLOCACION DE LAMINAS METALICAS PROTECTORAS

aatero I A
drea minima de aberturar de:
I/ 150 d,a la auperficie total
. .-
drea minima de
do: 1 / 300 de la
la aupe~ficie total
M II I recubriinianlo interior
/ recubrimiento exterior
'b DETALLE Na I
DETALLE N. 2
ENTREPISO
DETALLE No 3
PIS0
ENTILACION DE ESTRUCTURAS

54
Reviata Ciench F ord No. 48 Yo!. P MUBo - AbrillW
- Tambiin para prevenir el ataque de las termitas de madera eeca pueden usarse
preservadores de sales-hidrosolubles, o productos de creosota o pentaclorofenol. 6)
(Ver la publicacidn "T(isago a la Pudrici6n de la Madera en diferentes clirnas de
M6xico"). 7) (Norma NOM-C322 "Industria de la Construwi6n-Madera Preservada
a pddn. Claaificacidn y Requiaitos'?.
5. Proteccidn contra el fuego. Se estiman las condicionea de aso y ocupacibn generadas
en laa diversas regionq del pais, la carencia de adecuadas inatalaciones, la poca eficien-
cia de equipos de combate en muchas de las mendonadas regimes, la diveraidad de
origen del fuego, su propagaci6n, asi corn9 el anailieis eetadiatico de 10s sinieetros se ha
considerado la neceeidad de respetar las aiguientes condicionw minimas de seguridad
en las construcciones de vivienda con elementos de madera.
0 Aspectos del conjunto
- Servicio de Agua. ~e'des disefiadas y aprobadas conforme a1 Manual de Normas de
Proyecto para Obra de Aprovisionamiento de Agua Potable en Localidadea Urbanas
de la Repliblica Mexicans. 8) (de la SEDUE, Direcci6n General de Conatruccibn de
Cisternas de Agua Potable y Ateentarillado) pre- en toxios los casos de cisterna
y tanque elevado commin, que permitan una reserva para el combate de incendios.
a) Concepto. Ageuptimiento -0 se define como la cantidad tope de viviendae
construidas con cxldeaquier Bistema constructive, y agrupadas en tal forma que en
caso de incendio, Cste no sea transmisible al resto de un conjunto habitacional.
b) Cantidad de viviendas permisibles en un agrupamiento mho. Para el caso de
viviendas constmidas con elementos de madera, el agrupamiento m b o no seri
mayor de 15 viviendas o 1 000 ma de construcci6n.
c) Separaci6n y/o resietencia a1 fuego en copjuntoe habitaciondea. La separaci6n
minima que debe existir gntre cada appamiento mkimo de viviendas con elernen-
tos de mdera seri de 10 m en amboa se~tidos. Cuando se desee austituir esta sepa-
raci6n por otro tip0 de proteccidn, deberh coneiderame mums cortafuego con
cuatro 'horas de resistencia en* cada agmpamiento m bo. 9) (Consultar NOM-s
G145-1982 "Jndustria de la Construccidn-Vivienda de Madera-+pamiento y
Distancias minimas en relacitin a protwudn contra fuego-EspecEcacionea"). (Fi.
3).

14cm muro da mamporteria u otro material aimilar
lOcm muro de conerrto
+I-
muro corta furgo ------, ;r.
DETALLE No l ,
muro corta furCa
ALZADO
. .
r
FIGURA 3
MURO CORTA FUEGO
viviendas de modrra

56 Bevista Cimeh F o d No. 48 VoL 9 Mam~ - M 1984
0 Aspectos de la vivienda.
Separacibn y/o rwbtencia la fuego. Para el cam de una estructura de vivienda, se
define corno el period0 de tiempo que transcurre desde el inicio del incendio en la
estructura de la vivienda hasta que sobreviene el colapeo. 10) 11) 12) 13)
Para lavivienda de Inter& Social construida con elementos de madera se ha estlmado
establecer les siguientes separacionea o resistencias al fuego entre viviendas y/o heas
de uso comh, medidae corno lo eetahlece L Nonna GlclS-1982, "Industria de la
Construccicin-Vivienda de Madera-Agrupamiento y DistaAcias miniinas en relacicin
a proteccibn contra fuego-Especificaciones". (Fig. 4).
0 Conexiones y clavado. Dentro de la memoria de ciilculo se contemplard lo relativo
a la un%n de piezas y dementohl errtructurales, 3) 14) 15) 16) 17)
o Ventilacicin de estructuras. En techumbres cerradas con formaci6n de itico. Se de-
beri establecer aberturas de ventilacicin corno minim0 de 11150 de la superficie
total del plafirn, tanto en la entrada corno en la salida de Ira misma, para provow
una renovacicin de aire que evite condeneaciones en el interior.
Para pisos y entrepisos la rdacicin sere como miairno de 11300 (Fig. 2).
o Cortafuegos. En 10s bastidores de Muro, en los cuales se ubiquen,cajas de conexibn
o interruptores elktricos deb& colocarse corbhegos de -kts cFknensionea de log
espacios interiores. Si se emplea madera, el egpesor minitno a~ri de 52 rnm. Cuando
la tuberia de $IstalaciCln elbtrica atraviese un pie derecho o uba solera, &tos deberh
calafatearse en todo el perimetro de la perforacibn para evitar que se propague la
flarna (Fig. 5).
o Gontraventeoa. En las esquinas formadas por muros exteriores deberP preverse el
adecuado contraventeo diagonal en hgdos de 45' a 60'. Igualmente, ae hari en 10s
entramados de entrepisos y techumbres conforme a prhdicaa reconocidas (Fii. 6).
14)
o Cabezales. Los entrmados verticales de 10s muros serb rematados por cabemleas
soleras dobles. La solera superior deber6 Maparse en lq uniones con los muros
perpendiculares (Fi. 6).
o Entabladuras y materialea de recubrimiento. Cumdo se empleen laa siguientes:

muror eolindontrs
I vivirndas do madm I
DETALLE No 1
LA RESISTENCIA AL FUEQO DE LOS MUROS
COLINDANTES SERA DE 1 1/2 HORAS
tancia 90 cm
I
stoncia w90cm
I--
DETALLE No 2 DETALLE No 3
LA RESISTENCIA AL FUEW LA RESISTENCIA AL FUE60
DE LOS MUMS EXTERIORES DE LOS MUROS LXTERIORES
SERA DE- UNA HORA SERA DE 1/2 HORA

DETALLE N. 1
PAS0 DE TUBERIAS PARA
INSTALACIONES EN BASTIDOR
DE MADERA
DETALLE No2
PAS0 DE TUBERIAS PARA
INSTALACIONES EN ENTREPISO
Re;bt. CkarL P o d No. 48 VoI. 9 'Mwm - A M 1984

I madsra da arriostramiento
diagonalas al centro del
,claro 6 a cada 6 mts. I
CONTRAVENTEO EN ENTREPISO
CONTRAVENTEO EN ESTRUCTURAS DE MADERA

60 Redah cislrb Fore4 No. 48 Vol. 9 Mum - AbrillW
a) Madera en duelas o tabla.
b) Tableroe contrachapadoa
C) Tableroe de &a.
d) Tableroe @omeradoe.
e) Panelee de yeeo.
f) Mallae meta;licas con aplanadw varios.
g) Tableroe de h emento.
Serb colocado~, clavados y cakhteadoe de acuerdo con pra;cticae aceptables y pro-
tegidos de acuerdo al grado a que vayan a eer expueetos. 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24)
En general deberi procwary que el dbeflo de lo8 diferentes element- de muros y
techoa ee realice de tal fonna que no puedan ranurar, juntas abierha o hendiduras
por lae que pudiera penetrar la humedad (ataque fungom) o lae termitas (ataque de
insectoe). 25) 26)
o Instalaciones elbtricae. ~odoelm d u c empleados ~ h m&coe, no acepthdose
loe de material sinGtioo, plbticos, ni conducturea de ninguna eepecie fuera de su
correapondiente ducto. Las tap de registroe deberh estar perfectamente asentadas
y ubieadas. 27)
o Aielamiento de tuberim. Atendiendo a la diferencia de temperaturae y la consecuente
condeneaci6n de vapor de agua, toda tuberia metallica aindtica deberi estar aislada
adecuadamente del conducto con la madera, sobre todo cuando aqudlae crucen una
secci6n de madera. N i n cruce a eeccionee de madera eed mayor de 114 del peralte
de la eecci6n sin que &ta se refuerce convenientemente.
o Indacionea de gas dom&ico. Toda instahcibn de gas se reah& q$n lo previeto
en el Instn~ctivo del Dieefio de Instalaciones de Gas, tipo dom&tico y Comercial de
la Seeretaria de Comercio (Mkico, 1974). 28)
7. Adhesivoa Loe adheaivos emplead- en la conalntcci6n de eetructuraa de madera
deberh eetar respaldadoe en lo relativo a m mistencia por pruebae de laboratorio
reconocido.

BIBLIOGRA'FIA DEL DOCUMENT0 DENOMINADO:
"NORMAS Y ESPECIFICAUONES GENERALES PARA tA CONSTRUCCION DE
VIVIENDAS DE INTERES SOCIAL A BASE DE COMPONENTES DE MADERA"
1) FOVI-BANCO DE MEXICO. 1983. Programa Financiem de Vivienda.
2) INIREB. DAVALOS, S. R. 1983. "Celificacibn y ClaeificadEbn de Madera de Pino
para Us0 Estructural".
3) DEPARTAMENTO DEL D.F. 1977. Normas Tbnicas complementariaa del Reglamento
de Construccionea del d.~. 'Thflo y Construccibn de Eetructuras de Madera".
4) COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD.~J~&~~U, de Inveetigacionea Eltktricaa.
Manual de h flo de Obras Civilea. h cturas C.1.4.- Diseflo por Viento.
5) SECOFIN-DGN. 1983. NORMA N0M-C-222. "Industria de la Conetruccibn-V~enda
de madera. Prevenci6n de ataque por Tennitas".
6) PEREZ MORALES V., HERAS, S.G., ECHENIQUE MANRZQUE. 1977. 'Wesgo a la
pudricibn de la madera en diferentes climes de M6xico". Madera y su Uso en la Conet~ccibn
No. 1. INIREB.
7) SECOFIN-DGN. 1981. NOM C322 "Industria de la Conahccibn-Madera Reservada
a preaibn-Qaaificacibn y Requisitoe".
8) SAHOP. 1982. "Manual de Normas de Proyecto para Obras de Aprovieionamiento de
Agua potable en localidadea Urbanas de la Re@blica Mexicans.
9) SECOFIN-DGN. 1982. NORMA NOM-C145 "Industria de la Conetrucci6n-Vivienda
de Madera-Agrupamiento y diatanciaa minimas en relaci6n a protecci6n contra fuego-
Eapecificacionea".
10) SECOFIN-DGN. 1981. NORMA NOM-C307 'Industria de la Conatruccibn-Edifica-
cionee-Componentea-Reeietencia a1 fuego-Detenninacibn".
11) SECOFIN-DGN. 1980. NORMA NOM-C-294 'Determinacibn de la8 caracteristicaa
del quemado superficial de los materialee de constmccib".
12) ASOCIACION MEXICANA DE INSTITUWNES DE SEGUROS. 1979. "Reghento
y Tda. Rarno de Incendio".

62 Reviata Cia& Ford No. 48 Vol. 9 Nuut - &nil 1984
13) HERRERA ZOGBY LUIS. 1931. "La prevencibn de dafioe por incendio en arquitec-
tura".
14) TIMBER RESEARCH AND DEVELOPMENT ASSOCIATION. 1970. 'Timber Frame
Housing. Desing Guide".
15) Norma DGN NOM B45-1976 'Tornilloa de Acero para Madera".
16) Norma DGN NOM B47-1960 "Clavoe Cilindricos".
17) Norma DGN NOM C-13-1978. 'Tachelas".
23) Norma DGN C-13-1978. 'Tanelea de Yeso".
24) Norma DGN C-224-1892. Tndwtria de la Construcci6n-Vivienda y Equiparniento
Urbano-Dirneneionea de Madera Aeerrada para su Uso en la Conetmcci6n".
25) Norma DGN NOM. C-178-1982. c'Industria de la Construcci6n-Vivienda de Madera-
eaervadoree aolublea de Agua y eolubles de Aceite".
27) Reglamento de Obrae e Instalacionea Eldctricae. 1950.
28) Secretaria de Comercio. 1974. "LLetructivo del Diseiio de Instalacionea de Gae tip0