DPBPMCC_Reyes Aragón_Utilidaddelatécnicadeautogeneración.pdf
DPBPMCC_Reyes Aragón_Utilidaddelatécnicadeautogeneración.pdf DPBPMCC_Reyes Aragón_Utilidaddelatécnicadeautogeneración.pdf
118 Resultados La interacción grupo x condición estuvo cercana a ser significativa (F=2.17; p=.096). No se observó interacción grupo x tiempo, condición x tiempo, ni grupo x condición x tiempo. La gráfica 13 muestra las medias marginales estimadas por condición y tiempo. Gráfica 13. Medias Marginales Estimadas para tiempo por Palabras reconocidas 16 14 12 10 8 6 4 2 0 condición. Agrupados por grado de DC. Inmediato 30 minutos Generadas Suministradas Semana 6.4. Beneficio de la técnica de EG. Adicionalmente, se calculó el beneficio obtenido del EG a través de la fórmula propuesta por Bertsch et al (2007): porcentaje palabras generadas – porcentaje palabras suministradas. Por ejemplo, si de 16 palabras autogeneradas una persona recordó 12 (50%), y de 16 palabras suministradas recordó 8 (50%), el beneficio obtenido de la técnica de 25%, ya que 75-50=25. La tabla 13 muestra el porcentaje de beneficio obtenido por la utilización de la autogeneración en la evocación y reconocimiento inmediatos, a los 30 minutos y a la semana, para el grupo de controles y el grupo de pacientes con TCE, de manera total, y divididos según por el tipo de DC.
119 Resultados Tabla 13. Porcentaje de Beneficio promedio de la técnica de generación para la evocación y reconocimiento. Grupo % Medio (DE) Control Evocación Inmediato 12.36 (14.42) 30 Minutos 8.10 (18.01) Semana 5.25 (14.70) Reconocimiento Inmediato 16.62 (18.18) 30 Minutos 16.62 (14.64) Semana 13.64 (19.40) TCE Evocación Inmediato 12.81 (15.75) 30 Minutos 10.96 (14.91) Semana 3.59 (8.10) Reconocimiento Inmediato 13.52 (16.50) 30 Minutos 13.83 (19.20) Semana 12.19 (19.51) TCE Sin DC Evocación Inmediato 12.28 (16.40) 30 Minutos 10.99 (16.25) Semana 4.52 (8.66) Reconocimiento Inmediato 12,93 (14,26) 30 Minutos 13,15 (17,47) Semana 12,50 (17,83) TCE DC Leve/moderado Evocación Inmediato 16.48 (15.97) 30 Minutos 11.93 (15.30) Semana 3.40 (8.12) Reconocimiento Inmediato 12,50 (14,17) 30 Minutos 9,37 (17,44) Semana 7,39 (19,15) TCE DC severo Evocación Inmediato 6.25 (11.78) 30 Minutos 8.75 (10.29) Semana 1.25 (6.45) Reconocimiento Inmediato 17,50 (26,31) 30 Minutos 25,62 (24,37) Semana 21,87 (23,05)
- Page 105 and 106: 3. EFECTO DE GENERACIÓN (EG) EN TC
- Page 107 and 108: 77 Efecto de Generación en TCE (ut
- Page 109 and 110: Estudio N Lengenfelder, Chiaravallo
- Page 111 and 112: 81 Efecto de Generación en TCE Las
- Page 113 and 114: 83 Efecto de Generación en TCE qui
- Page 115: 4. OBJETIVOS e hipótesis
- Page 118 and 119: 86 Objetivos e Hipótesis número d
- Page 121: 5. MÉTODO
- Page 124 and 125: Grupo control: 89 Método Tener la
- Page 126 and 127: Tabla 3. Características del TCE e
- Page 128 and 129: Tabla 4. Características sociodemo
- Page 130 and 131: Frec. % Frec. % Frec. % Gravedad de
- Page 132 and 133: 97 Método demencia y DC leve (Ardi
- Page 134 and 135: Generadas 99 Método Pensaba que e
- Page 136 and 137: 101 Método (Recuerdo y reconocimie
- Page 138 and 139: 103 Método variable años de escol
- Page 140 and 141: 105 Método fueron también el núm
- Page 143: 6. RESULTADOS
- Page 146 and 147: 108 Resultados Tabla 7. Media y des
- Page 148 and 149: 110 Resultados más recordadas las
- Page 150 and 151: 112 Resultados (F=6.32; p
- Page 152 and 153: 114 Resultados recordadas por el gr
- Page 154 and 155: 116 Resultados Análisis de Covaria
- Page 158 and 159: 120 Resultados Por otra parte, la t
- Page 160 and 161: 122 Resultados Por su parte, el ANC
- Page 162 and 163: 124 Resultados beneficio disminuyó
- Page 165 and 166: 7. DISCUSIÓN. 125 Discusión El pr
- Page 167 and 168: 127 Discusión reconocimiento, exis
- Page 169 and 170: 129 Discusión como se codifica la
- Page 171 and 172: 131 Discusión cognitiva de memoria
- Page 173: 8. CONCLUSIONES
- Page 176 and 177: 134 Conclusiones 7. El número de p
- Page 179: REFERENCIAS
- Page 182 and 183: 137 Referencias Alted, E., Bermejo,
- Page 184 and 185: 139 Referencias Arango, J. (2006).
- Page 186 and 187: 141 Referencias Barbara, M., Antoni
- Page 188 and 189: 143 Referencias effective reading.
- Page 190 and 191: 145 Referencias reliability and val
- Page 192 and 193: 147 Referencias Bryant, R., Marossz
- Page 194 and 195: 149 Referencias after traumatic bra
- Page 196 and 197: 151 Referencias Craik, F., & Tulvin
- Page 198 and 199: 153 Referencias De los Reyes, C., A
- Page 200 and 201: 155 Referencias DiazDiaz, R., Agost
- Page 202 and 203: 157 Referencias developing field. N
- Page 204 and 205: 159 Referencias effect. Quarterly J
119<br />
Resultados<br />
Tabla 13. Porcentaje de Beneficio promedio de la técnica de<br />
generación para la evocación y reconocimiento.<br />
Grupo % Medio (DE)<br />
Control<br />
Evocación<br />
Inmediato 12.36 (14.42)<br />
30 Minutos 8.10 (18.01)<br />
Semana 5.25 (14.70)<br />
Reconocimiento<br />
Inmediato 16.62 (18.18)<br />
30 Minutos 16.62 (14.64)<br />
Semana 13.64 (19.40)<br />
TCE<br />
Evocación<br />
Inmediato 12.81 (15.75)<br />
30 Minutos 10.96 (14.91)<br />
Semana 3.59 (8.10)<br />
Reconocimiento<br />
Inmediato 13.52 (16.50)<br />
30 Minutos 13.83 (19.20)<br />
Semana 12.19 (19.51)<br />
TCE Sin DC<br />
Evocación<br />
Inmediato 12.28 (16.40)<br />
30 Minutos 10.99 (16.25)<br />
Semana 4.52 (8.66)<br />
Reconocimiento<br />
Inmediato 12,93 (14,26)<br />
30 Minutos 13,15 (17,47)<br />
Semana 12,50 (17,83)<br />
TCE DC Leve/moderado<br />
Evocación<br />
Inmediato 16.48 (15.97)<br />
30 Minutos 11.93 (15.30)<br />
Semana 3.40 (8.12)<br />
Reconocimiento<br />
Inmediato 12,50 (14,17)<br />
30 Minutos 9,37 (17,44)<br />
Semana 7,39 (19,15)<br />
TCE DC severo<br />
Evocación<br />
Inmediato 6.25 (11.78)<br />
30 Minutos 8.75 (10.29)<br />
Semana 1.25 (6.45)<br />
Reconocimiento<br />
Inmediato 17,50 (26,31)<br />
30 Minutos 25,62 (24,37)<br />
Semana 21,87 (23,05)
Change language