IKER 26 Pirinioetako hizkuntzak: lehena eta oraina - Euskaltzaindia

FERNANDO GONZÁLEZ OLLÉ
lítica han desempeñado un decisivo papel en su compleja configuración
lingüística.
El primero, los esponsales, 1137, de la infanta Petronila, hija de Ramiro
II, con Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona, quien recibe de su suegro,
tras renunciar éste al trono, la autoridad sobre todos los territorios confederados.
Se origina así el empleo de la lengua catalana en la documentación de la
cancillería regia, el más alto organismo del reino. El conservadurismo latinizante
de Aragón, antes comentado (cf. § 8), explica la tardanza en aparecer el
catalán. Pero no es temerario encarecer su peso, a juzgar por quienes la presidieron.
De 1218 es la primera mención de un canciller, Berenguer Palau,
obispo de Barcelona. Luego figura Andrés, obispo de Valencia. Con Alfonso
III, Torres, canónigo de Lérida, y Ponç de Vilaró, preboste de Solsona. No
voy a apurar la nómina de cancilleres, cuyos nombres y cargos previos hacen
suponerlos de procedencia catalana o valenciana. Discriminación, interrumpida
por vez primera en 1326, con Gastón de Moncada, obispo de Huesca,
apenas varía con la Casa de Antequera a finales del siglo xv: obispos levantinos,
más que aragoneses, ejercen la presidencia. Síntoma taxativo de su catalanidad
idiomática son las normas sobre régimen interno (formularios, prescripciones,
etc.), todas redactadas en catalán.
Tal preeminencia dista de exclusividad, en especial fuera de dicho ámbito,
según revelan numerosas colecciones diplomáticas. Desde edictos reales hasta
cartas de compraventa suscritas en una modesta escribanía rural, pasando por
toda clase de emisores y materias, se atestigua el aragonés. Así ocurre en los
cartularios de la Seo, 1706 piezas publicadas, datadas desde 1101; con la ya
comentada dilación, las manifestaciones evolutivas, a veces castellanizantes,
preludian que su lengua subyacente es el aragonés. La misma caracterización,
en 568 documentos procedentes del Concejo zaragozano, 1119 a 1285. No
hace falta ampliar aquí las menciones de estas series, cuya redacción responde
netamente al aragonés en todos los niveles lingüísticos (hueyto, gitar, comuna,
yes; si querrán, puedan, etc.). No coincide, pues, la lengua de la documentación
cancilleresca con la de inferior rango, municipal y notarial, más representativa
del registro oral, ni con los Fueros de Aragón, traducidos, 1247, al romance
autóctono, que los reyes juraban durante su coronación, ni con el
Privilegio general, 1283, y el Privilegio de la Unión, 1287, instrumentos de los
aragoneses para reclamar sus derechos, ni con el uso oral en las Cortes (Acta
Curiarum Regni Aragonium).
El pluralismo descrito, al proyectarse sobre toda la Corona, produjo conflictos
idiomáticos, que apenas veo atendidos. Por eso me detengo en un caso:
753