IKER 26 Pirinioetako hizkuntzak: lehena eta oraina - Euskaltzaindia

FERNANDO GONZÁLEZ OLLÉ
dos, hechos probables, al presentar de modo obligadamente esquemático
cuestiones controvertidas por arqueólogos e historiadores. Pero es necesario
contar con unos datos, al menos aproximados, para enmarcar la historia lingüística.
Entre ellos, imprescindible, la secuencia operada en el emplazamiento
de los vascones, 17 dada su localización en Hispania y en Galia.
Desde la toma de conciencia social —dígase siglo xvii— sobre la unidad
de ambas vertientes pirenaicas, un movimiento de sur a norte, de Hispania
hacia Aquitania, era idea generalizada entre historiadores y creencia común.
Frente a ella, destacados especialistas deslizan, mediado el siglo xx, una actitud
antitética. Se sorprendía ya Michelena (1961: 450) porque “no hace aún mucho
se trataba de presentar el vasco de Francia como una penetración tardía
desde España”, para “invertir los términos y a hacer del vasco de España un
exiguo apéndice cispirenaico del aquitano”.
En un artículo póstumo (1985) ratifica el anterior: las huellas del euskera
son mucho más claras y abundantes al norte que al sur. La extravagancia del
título (palabras alemanas unidas por un signo algebraico), con el cuerpo en
español; la confesada condición “desvergonzada” del estudio (¿velada alusión
maliciosa a colegas?; la ironía amarga hasta la mordacidad, etc., obligan a asumir
con cautela su contenido. Recuerda el “carácter recesivo” de esta lengua,
“más que sobradamente probado”. Insiste, como tantas veces, en la condición
regresiva de su lengua, quizá para proclamar con desgarro, en explícito acto de
sola fe, que, a pesar de las nuevas y desfavorables investigaciones, el vascuence
se hablaba hacía dos mil años en ambas vertientes pirenaicas.
Acaso explique su actitud el saber que para Schmoll la población del actual
territorio navarro era indoeuropea. Su mapa del éuskaro (el grupo lingüístico
aquitano-vasco) reducía la presencia, mínima, a los valles de Salazar y
Roncal. Sólo en época romana o altomedieval se habría producido un masivo
desplazamiento meridional. Pero hallazgos epigráficos, como la inscripción de
Lerga, 1960, sustentadora de tres antropónimos, aunque indatados, en correspondencia
con los aquitanos, favorecen una supuesta extensión del vascuence
peninsular. Posteriormente, dispersos por la zona media de Navarra, algunos
en el área occidental, por tanto coincidentes con la zona alavesa de antropónimos
indoeuropeos, aparecieron cinco teónimos de filiación vascónica (Velaza,
1995: 213b). Para Gorrochategui (1995: 228), muestran que “la lengua vasca
fue una lengua usada en la zona vasconavarra en la antigüedad”, si bien sus
17 No se olvide la oportuna prevención de Gorrochategui: ni todos los vascones eran vascófonos,
ni todos los vascófonos eran vascones.
743