IKER 26 Pirinioetako hizkuntzak: lehena eta oraina - Euskaltzaindia

214
CATALÁN Y OCCITANO SOBRE EL MAPA
nulle part je n’ai trouvé d’indication plus précise. Les auteurs plus anciens ne sont
pas moins vagues, et avec de pareilles données il est impossible de comparer le
présent au passé. (Broca 1864: 819)
Pionero de la antropología científica, la inclinación positivista de Broca
tuvo un indudable ascendente sobre Julien Vinson, lingüista que también acometió
la fijación de la geografía del euskera (1888: 25). Todo esto es bastante
sabido. No creo que lo sea tanto la existencia de un hilo rojo que une los sondeos
vascófilos de Broca y Vinson con la catalanística, y que tiene por nombre
Abel Hovelacque. A diferencia de Vinson, este antropólogo e indoeuropeísta no
transitó por el espacio vasco. En un volumen escrito a dos manos, el propio
Hovelacque delegó en Vinson las indagaciones sobre diversas “varietés euscariennes”,
y se quedó con el resto (Hovelacque & Vinson 1878). En consecuencia:
no es de extrañar que, además de la especialización de sus respectivos trabajos,
Broca, Vinson y Hovelacque compartieran un procedimiento, cuyo
cometido fundamental era la atestación de las delimitaciones físicas de las lenguas
(Desmet 1994: 223­315). El resultado de tal orientación cristaliza en los
mapas de Broca y Vinson para el euskera, pero también en la monografía de
Hovelacque sobre el límite del catalán­rosellonés con el languedociano, publicada
en 1891. Reproduzco el producto resultante (Hovelacque 1891: 143­145):