El libro de Iván Salas

Quilish Hora Cero
Cajamarca, la lucha de un pueblo que defiende su vida y dignidad
Lo que se dijo en el Tribunal.
De parte de Yanacocha.
- La Municipalidad no tiene competencia para declarar zonas intangibles.
- La Municipalidad atenta contra el derecho de propiedad, de inversión y de
trabajo de la empresa minera.
- Toda la Ordenanza Municipal se fundamenta en un falso supuesto. Que hay
contaminación, lo que no es cierto, ya que Minera Yanacocha es una mina que
no ha contaminado.
- No hay peligro para la población, pues entre las explotaciones mineras y la
ciudad de Cajamarca no hay población.
De parte de la Municipalidad.
- La competencia de la Municipalidad se fundamenta en el mandato
Constitucional que otorga a las Municipalidades el cuidado de la salud de su
población.
- La Municipalidad no atenta contra el derecho de propiedad de la empresa,
puesto que los recursos naturales no son propiedad de la empresa sino del Estado.
La Municipalidad no atenta contra la inversión porque no se busca paralizar las
actividades mineras, sino simplemente regular una explotación en áreas donde
nace el agua que abastece a una población concreta, y, tampoco se atenta contra
el trabajo porque no hay operaciones en la zona.
Argumentos y Contra-Argumentos.
- El Dr. Avendaño sostuvo que Cajamarca se ha beneficiado con la minería.
Habló de mil puestos de trabajo anual (ya no de 5 ó 6 mil como habitualmente
sostienen). Habló de una inversión de más de 200 millones de dólares, y del
canon minero.
- Don Jorge Hoyos Rubio, ex alcalde de Cajamarca, manifestó que la empresa no
ha hecho ninguna obra de impacto y que sólo se limita a regalar pequeñas
cosas. Con relación a los 300 mil dólares anuales por concepto de canon minero,
Hoyos Rubio, sostuvo que esto no alcanza ni para parchar las calles que los
camiones de Yanacocha rompen.
Iván Salas Rodríguez
162