LENGUA CASTELLANA

48 GRAMÁTICA CASTELLAiVA
-constituida por las letras que preceden a la terminación ar, er o ir
del infinitivo, como am, tem, parí en amar, temer y partir, y otra
formada por el mismo infinitivo. De la primera se forman todos los
presentes y pretéritos imperfectos, el pretérito indefinido, el futuro
imperfecto de subjuntivo, el infinitivo, el gerundio y los participios;
de la segunda, el futuro imperfecto de indicativo y el potencial
simple. -V
c) Los tiempos y demás formas que se derivan de la primera
-de dichas radicales los ha recibido el castellano formados ya del
latín; al paso que los que derivan del infinitivo se han formado en
época ya muy adelantada del romance castellano; pues antiguamente,
en vez de amaré, amarás, etc., se escribían separadamente
el infinitivo y las personas e (o he), as (o has), etc., del presente de
indicativo de haber, que son las que han constituido las desinencias
•de dicho tiempo; así como las del imperfecto de indicativo del
mismo verbo, reducidas a ia, las, etc., han formado ¡as del potencial
simple amaría, amarías, etc., que antes se escribían también separadas;
así: amar ia o amar hia, amar ias o amar Mas, etc.
d) Si aplicamos ahora la definición que hemos dado de los elementos
radical y desinencia a los tiempos compuestos, que se forman,
como diremos, de un tiempo simple del verbo haber y del participio
pasivo del verbo que se trate de conjugar, veremos que al
constituirse el tiempo mediante la unión lógica de ambos elementos,
ni el participio es ya tal participio, ni el verbo haber es en ellos tal
verbo haber. El primero no es ya participio porque ha perdido la
índole adjetiva, y así, lo mismo decimos J^ÍÍ he amado que nosotros
hemos amado, sin que varíe para nada la forma del participio, cuya
significación ha quedado reducida a,designar lo mismo que en los
tiempos simples designa la radical am o amar; así como la significación-primitiva
de haber {—tener) ha quedado reducida a denotar
•solamente la persona, el tiempo y el modo, que es lo que expresa la
•desinencia aron en amaron. La diferencia que existe entre la significación
de los tiempos simples y la de los compuestos, estriba en
•que éstos denotan la significación del verbo como verificada, terminada
o cumplida ya, y los simples no.
e) No importa que en estos tiempos se escriban separados los
dos elementos que constituyen las formas verbales de los mismos,
diciendo he amado, has amado, ha ainado, etc. Si en vez de colocar
•delante el auxiliar lo hubiéramos colocado detrás, o sea, si hubiese
prevalecido el orden inverso, que es el que se siguió en la formacióii
del futuro y el condicional, y se hubiese dicho amado he, como
-vemos en ÁVILA, Tratado delEspítitu Santo, II, que dice: Este hom-