LENGUA CASTELLANA

PARTE II, CAPÍTULO XXVII 461
los en que la exigen la claridad y concisión del discurso, sólo diremos
aquí que nuestros escritores antiguos, así poetas como prosistas,
la empleaban con demasiada latitud. Dice Lope de Vega en la
comedia titulada La llave de la honra :
Pues habiéndole escrito, no me /la honrado
Como merece la que tú me has dado.
El artículo la pide que se supla o se presuponga un nombre femenino
singular, que debe ser honra, palabra sugerida por el participio
honrado en que termina el primer verso.
d) Escribe el mismo autor en la propia comedia :
Pues Jtú TRISTEZAS conmigo;
Tú, señor?
tlSARDO
Que no lo csioy.
Se necesita suplir el adjetivo triste, deduciéndolo del substantivo
tristezas, o suponer que se había dicho antes: Piles ¿tü. estás triste
conmigo? Delante de las palabras giie no lo estoy se ha cometido también
una elipsis, omitiendo el verbo digo, cree u otro.
e) CERVANTES, Quijote, I, 40, dice hablando de una fortaleza: La
MINARON por tres partes; pero con NIISIGUNA se pudo volar lo que parecía
menos fuerte. Con ninguna mina de las tres hay que entender
aquí, sacando el substantivo mina del verbo minaron.
f) Elipsis de tales especies, aunque se hayan usado, rara -vez deben
imitarse, porque dificultan la inteligencia del concepto, y nunca
se han de emplear la» que se oponen a él o lo contradicen, como se
observa en estos tres casos:
I.° No solamente piensan de dejar lo tomado, mas con mucha
facilidad sosiegan, pensando cómo habrán lo que queda (GARCI-OR-
DÓÑBZ DE MoNTALvo, Scrgas de Esplandián, caps. LX y XX).
Se trata de los codiciosos, los cuales no sólo no piensan restituir
lo mal adquirido, sino que desean adquirir más; no pudo, pues, omitirse
el adverbio no después de solamente, porque el primero no
alcanza a suplirlo.
2.° Yo protesto
Tanto enmendarme, señora,
Que no sdlo he de ofenderla,
Pero ni oírla ni verla.
(CALDERÓN, Duelos de anuir y lealtad, III.)