LENGUA CASTELLANA

PARTE II, CAPÍTULO XXIII 34I
pero puede también ser el que complemento circunstancial, como
se ve en los siguientes ejemplos: Cuando el Señor le suspende (al
entendimiento) y hace parar...... dale DE QUE se espante y EN QUE se
ocupe (SANTA TERESA, Vida, I, 12), que es como si dijese: dale MO­
TIVO DE QUE se espante y SUJETO EN QUE se ocupe. Aun pan no teníamos
ni co^ QUE comprarlo, y la señora mi ama pedia gollerías (J. UE
ALCALÁ, El donado hablador, I, 4), y Cervantes: Te daré CON QUE
vivas {Quijote, I, 54).
NOTA I." La misma elipsis cometemos con los verbos haber y tener
en las construcciones tan usadas tíene, o no tiene, que comer; no tengo que
hacer, las cuales pueden tener una doble significación que el contexto ha
de aclarar. Así, tiene que comer puede significar que la persona de que
hablamos posee bienes o medios con que sustentarse, o que es de necesidad
el que coma; y lo mismo en /¡ay que ver podemos significar que es
preciso ver, o que hay o existen cosas que pueden o son dignas de verse.
NOTA 2.'' En la segunda de las dos acepciones de la nota anterior omitían
a veces nuestros clásicos el que si el verbo /lalier lleva negación;
v. gr.: Es un bálsamo, respondió D. Quijote, de quien tengo la receta en la
memoria, con el acal NO HAY QUE TENER temor a la muerte, NI HAY PENSAR
morir de fcrida alguna (Quijote, I, 10). Le hago saber a vuesa merced que
con la santa Itermandad MO HAY USAR de caballerias (Ibid., I, 23); pero es
mejor no omitirlo.
b) Si que ha de llevar la preposición />¿>ry el antecedente es una
de las voces causa, razón, motivo, se prefiere el uso de que al de
el que o la que; v. gr.: la causa POR QUU no vino se ignora; ¿I sabrá el
motivo POR QUE lo ha hecho. En estos casos puede escribirse porque
o porque, según que se considere la oración como relativa o como
causal. Si escribimos/í^r^wí, consideramos a que como relativo referido
a los antecedentes causa, motivo, etc.; y si escribimos porque,
convertimos en conjunción causal las dos palabras en virtud de un
procedimiento análogo al seguido cuando empleamos donde por en
que: la casa donde, o la casa en que.
c) Fuera del caso del número anterior, es preferible emplear
el que, o también el cual, en vez de que; v. gr.: la persona POR LA
QUE, o POR LA CUAL, O POR QUIEN, me íntcreso, es digna de apredo.
357. EL RELATIVO «QUE» PRECEDIDO DEL ARTÍCULO