LENGUA CASTELLANA

PARPE II, CAPÍTULO XIX 285
el tiempo, la estación hace o produce CALOR, como decimos esta leña
hace HÜJMO, por esta leña produce, causa u origina HUMO. Luego los
substantivos ^w/a y calo}, en los anteriores ejemplos, son complemento
directo de los verbos haber y hacer. Por eso construímos el
verbo en singular cuando decimos HUBO foros, HUBO sustos, y no hubieron
toros, ni hubieron sustos. Y por eso también, cuando se nos pregunta:
¡¡Hubo heladas.\ contestamos diciendo: LAS hubo, empleando
la forma las del pronombre, que sabemos es de acusativo y no de
nominativo; lo mismo que si se nos pregunta: ^-Hace falta algo.'', contestamos
diciendo: Sí LA hace, o no LA hace, con el la propio de acusativo.
Con el verbo//í7rí?r solemos emplear el sujeto. Así, cuando decimos
: HOY hace cinco días; MAÑANA hará dos meses, queremos decir que
el día de hoy, sumado con los que suponemos pasados, hará cinco
días, o que el de mañana hará dos meses, lo mismo que decimos tres
j cuatro hacen siete. En estas oraciones los adverbios substantivos
hoi¡/ y mañana, solos o supliendo, si se quiere, el día de, son verdaderos
sujetos, como ¡o son en HOY fio es ayer y en MAÑANA no es hoy.
d) La tercera persona de singular del presente de indicativo de
haber, como unipersonal, es ha cuando denota transcurso de tiempo;
V. gr.: tres años HA, y en las frases HA lugar y no HA lugar. En
"cualquiera otro caso es hay; v. gr.: B-KHpaso; HAY indicios.
NOTA I.* , En nuestros clásicos se halla algún pasaje en que', por descuido
sin duda, cancierta el xcrhd kacer, aplicado al transcurso del tiempo,
con el complemento directo. Así, dice Cervantes: I/oy HACEN, .reñar,
según mi cuenta, quince años, un mes y cuatro dias qut llcgd a esta fosada una
señora en hábito de peregrina (La ilustre fregona). Y, por el contrario, construyen
otras veces como unipersonales verbos que no deben serlo; ver-
• bigracia: No SE OÍA en iodo el lugar sino ladridos de perros (Quijote, 11, 9).
SE le VINO a la imaginación las encrucijadas (Ibid., I, 4); descuidos que no
deben imitarse.
NOTA 2.^ En el primero de los defectos mencionados en la nota anterior
incurren en Chile, según el gramático Bello, con el verbo hcd/er, al
decir ÍSUBIERON fiestas, por hubo fiestas; HABRXN alborotos, por /uibrd alborotos,
y HABÍAMOS allí cuarenta personas, por habla allí, o éra7nos alU, cuarenta
personas.
NOTA 3.* Otro vicio, también de Chile, que censura, y con razón, el
mismo gramático, es el de poner la preposición a delante del que con
que comienzan las oraciones de relativo que se refieren a los complementos
de hacer y de haber usados como unipersonales, y decir: hadan
algunas semanas A que aguardaban su llegada; habían cuatro meses A que no
le veta, en vez de hacia algunas semanas que, etc.
e) Finalmente, empileamos como unipersonales otros muchos verbos
en construcciones como las siguientes: PUEDE SER que venga;