LENGUA CASTELLANA

PARTE II, CAPÍTULO XIX . 281
segundas de pasiva, porque los complementos directos, la derrota y
que será buena, de los verbos anuncian y aseguran pasan a ser sujeto
paciente de los verbos se anuncia y se asegura. Tanto en la construcción
activa como en la pasiva, queda siempre indeterminado el
agente de la acción del verbo.
- a) Al convertir en segunda de pasiva la impersonal transitiva,
debemos distinguir dos casos, según que el complemento directo de
ésta exija o no la preposición a (véase 241). Si no la exige, expresamos
la pasiva con el pronombre se, y la forma activa del verbo,
como en los ejemplos del párrafo anterior. Ei verbo en este caso
ha de concertar con su sujeto, por lo que pecan contra la Sintaxis
aquellos que dicen: aquí SE DA socorros a los necesitados; SE ALQUILA
cuartos; pues hay que decir: aquí SE DAN socorros, etc.; SE ALQUILAN
cuartos.
b) Si el complemento directo de la impersonal transitiva exige
la preposición a, no podemos expresar la pasiva con el pronombre
se, sino con el verbo ser y el participio. Si decimos, por ejemplo, tratarán
bien AL RUCIO, tenemos una impersonal transitiv.a, cuyo complemento
directo, al rucio, pasa a ser sujeto paciente a! decir EL RUCIO
será bien tratado. Pero cuando dice Cervantes; Al rucio se le darárecado
a pedir de boca, y descuide Sancho, que se le tratará cotno a
su mesmapersona {Quijote, 11, 31), ya no podemos considerar la oro.cíón
se le tratará como segunda de pasiva, sino como, impersonal
transitiva equivalente a le tratarán, que es lo que habría dicho Cervantes
si, en vez de se le dará, hubiera escrito le darán en la oración
anterior. Hay que distinguir, pues, dos clases de impersonales transitivas
con el verbo en tercera persona de plural: unas que tienen
su expresión pasiva con se y ¡a forma activa del verbo, y otras que
necesariamente exigen en la pasiva el verbo ser y el participio.
c) Mas en estas últimas se nos presenta otra cuestión. Kl pronombre
le de la oración se le tratará del ejemplo anterior, ¿es dativo
o acusativo? La cuestión, en castellano, es más teórica que práctica,
ya que el pronombre le representa lo mismo al dativo que al acusativo
masculinos. Y aun cuando por el uso qgie. se ha hecho en nuestra
lengua de las formas átonas de los pronombres, haya llegado a
creerse, y sostengan eminentes gramáticos, que en dichas construcciones
cambia la naturaleza del complemento verbal, que pasa de
acusativo a dativo, no debe autorizarse tal cambio, que nos llevaría,
aLtratarse de un nombre femenino, a confundir, más de lo que ya el
vulgo lastimosamente confunde, las formas le y la, les y las. Si digo,
por ejemplo, colocaron A LAS SEÑORAS en el estrado, puedo decir, empleando
el giro impersonal con el pronombre se, se colocó A LAS SEÑO-